09/11/08 06:24:39 TeUUl8D7
>>35
OS起動用で数年USBメモリを常用してる自分の意見としては
書き換え寿命で壊れるなんてまずないと思われます。
おそらくこれは接触端子が腐っただけでしょう。
40:login:Penguin
09/11/08 09:12:24 jBV6bP26
俺のseagateのマイクロドライブは速攻で壊れたyo...
41:login:Penguin
09/11/08 09:28:10 jfZxzhVd
やりようによっては相当書き込み減らせそうだけどなあ。
と言うか安物で書き込んでしまうような環境を構築したらプチフリの嵐になる。
42:login:Penguin
09/11/08 09:29:37 jBV6bP26
tmpfsを重ねるのが基本と思うけどね。
アプライアンス的な物が簡単に構築できる鶏が欲しい。
作るか！いえい！！
43:login:Penguin
09/11/08 10:00:28 jfZxzhVd
tmpfs重ねて壊れるってそうとうじゃないか？
逐次書き込みが必要なのってログくらいだろ？
44:login:Penguin
09/11/08 10:03:14 jBV6bP26
>>43
いや、その頃はMDもHDDだと思ってそんなんしてなかった。
USBメモリ経由にするならリードオンリーのベースのtmpfsだろうね。
45:login:Penguin
09/11/15 03:41:45 07vjIUMe
tmpfsってRAM-DISCなんですね
46:login:Penguin
09/11/15 03:46:41 07vjIUMe
ＯＳカードとして有力なメモリーデバイス
micorSDXCは最大300MB/sになるようです
300MB/s⇒2.4Gbpsです
メモリーとして直結同様ですね
RAID 1+0 で速度と安全性が倍増します
RAM-DISCのようにOSをすべてRAMに
読込む必要はありません
最重要なのは、OSを書き換えさせないで
ウイルスの混入を防ぐ事
セキュリティーソフトがスキャン
する必要が無く無駄を無くす事
47:login:Penguin
09/11/15 03:57:53 07vjIUMe
>>39
フラッシュメモリーセル内部の絶縁が無くなって
電子が保持出来無くなった様な感じです
メモリーとして読めている部分もあるので
メモリー内部のコントローラは動作しているようで
もちろん端子が錆びているのでも無さそうです
URLﾘﾝｸ(gigazine.jp)
48:login:Penguin
09/11/15 08:45:13 kh4GpiVX
>>46
RAID0で安全性が下がるから、別に安全性は上がっていない。
49:login:Penguin
09/11/15 15:20:52 K+D5RuL4
raid10は安全性上がらないの？
50:login:Penguin
09/11/15 22:08:16 lRNuGGop
raid 1 > raidなし >= raid1 0 > raid 0
51:login:Penguin
09/11/23 14:25:44 2O6CrToU
RAID1で良いと思います
52:login:Penguin
09/11/27 23:24:23 aY/vMekj
激安「１８００円」ノートＰＣの生産を計画
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
53:login:Penguin
09/11/28 07:30:00 dhiZsMOr
そう言うのもう信用しないことにしてる。
54:login:Penguin
09/12/21 02:18:57 6ivEgIaA
99ドルの格安Netbook、香港企業が発売
HURLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)