RAID総合スレッド No.5

RAID総合スレッド No.5at LINUX

RAID総合スレッド No.5 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

100:login:Penguin
 10/02/15 08:42:59 dKzXeQoa
>>99 
どっちも似たような処理をするわけだし、dmraidの実装が極端に優れているとかでなければ、速度差はそれほど期待 
できない気がするなぁ。ちょっとググってみたけど、明確な性能差があるという最近のベンチ結果は見当たらなかった 
（あまりしつこくは検索してない） 
 
もしも速度差があるとすれば、dmraidがやるべきことをやっていないとかじゃないの？ 
dmraidのソース見たけど、未実装な機能であるとか、「more sanity check」とかのコメントが結構あったよ 
 
mdでは、最近、バリアの実装が全RAIDレベルで完了したみたいだし、安全性考えるならばmdでしょ 
そもそもdmraidではRAID 4/5使うにはまだカーネルにパッチを当てないといかんし、RAID 6に至っては未サポート 
その上、ハード依存性もあるとなっては、俺なら多少の速度差程度では使う気にならんなぁ 
 
もちろん使ってみてベンチマークとか取って報告してくれると嬉しいが

101:login:Penguin
 10/02/15 18:31:35 3eiOHoeN
質問があります．長文ですがよろしくお願いします． 
 
現在Vine linux 4.2 でファイルサーバを構築しています． 
mdadmにて1.5T3台でRaid5の状態から，もう一台追加で 
1.5T4台にしようとしたのですが， 
 
# mdadm --manage /dev/md1 --add /dev/sdb1 
mdadm: added /dev/sdb1 
 
の後に--growを行ったところ 
 
# mdadm --grow /dev/md1 --raid-disks=4 
mdadm: Need to backup 384K of critical section.. 
 
となりエラーになります． 
簡単に調べたところ，海外のサイトで 
カーネルが2.6.19以降でないとraid5のgrowができないとあったので 
Vine4.2のカーネルが2.6.16なのが原因だと考えていますが 
それであっているでしょうか？ 
 
また，カーネルが問題なら，Vine5は文字化けの問題その他で 
アップグレードを躊躇しているので 
これを機に他のディストリに移行しようかと思っています． 
このときにRaidのデータを残したまま移行する方法はありますか？ 
もしあれば教えていただきたいです．

次ページ