CentOS part 19 【RHEL Clone】 at LINUXCentOS part 19 【RHEL Clone】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト700:login:Penguin 09/06/09 13:50:03 tJjVNlck ( *´ω｀)ﾑｼｬﾑｼｬ つi'"': `､:_i' 701:login:Penguin 09/06/09 14:02:38 PnsJne4d 新しいカーネル : バグフィックスの全て ＋ 新しいバグ 古いカーネル + バックポート : バグフィックスのうち致命的なものだけが取り込まれている。 こうなっている場合って、 古いカーネル + バックポート の方が安定していると思うんだが、 ID:tJjVNlck は違うと思うのか？ 致命的で無ければ回避策があるけど 新しい（まだ見つかっていない）バグは回避策やノウハウがたまってないよな？ そうしたら、「安定性」という意味では古いカーネル + バックポートじゃないか？ 古いカーネルでバックポートが無いのは問題外だぞｗ 702:login:Penguin 09/06/09 14:11:45 tJjVNlck >>701 新しいカーネルだからといって、新しい機能を使わなければならないわけじゃない。 同じ機能を同じように使うにあたって、どっちがバグを踏みにくいかは明らか。 703:login:Penguin 09/06/09 14:13:09 YwKe1rPj >>702 おいおい、その程度かよ。 同じ機能を同じように使っても、コードパスは別物なんてしょっちゅうだ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch