CentOS part 17 【RHEL Clone】at LINUXCentOS part 17 【RHEL Clone】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト500:login:Penguin 09/02/21 23:10:48 Ic6CN4T4 別にFedoraが特別不安定ってわけでもないからな 501:login:Penguin 09/02/21 23:40:02 pjtil42g >>500 えええええええ 502:login:Penguin 09/02/21 23:41:52 NW2Au/jT 不安定不安定と言ってないと、心が安定しないんだよ。きっと。 503:login:Penguin 09/02/21 23:43:21 kesHHGqm xenが出た当初は「高速なpara-virt」が売りでfull-virtはオマケだったからなぁ。 para-virtの使い勝手の良さはxenの長所だと思うが。 特にDOMU構築する際CentOSだとかなりやりやすかった。 Fedoraは9からDOM0サポートしてなかったと記憶してる。 xenでDOM0用意するなら個人的にはsuseだと思ってるけど suseですら仮想マシン用のUIがなぁ…。 504:login:Penguin 09/02/21 23:48:40 ipD4IaCw たしかにあの仮想マシンマネージャーはダメだな 505:login:Penguin 09/02/22 00:18:35 hLd119Lu そういえば、ちょっとした比較があった。 ttp://virt.kernelnewbies.org/TechComparison ttp://virt.kernelnewbies.org/XenVsKVM 管理ツールの比較は知らないけど、管理用の共通APIみたいなのがあるから、 ttp://libvirt.org/apps.html そのうちなんとかなるじゃないかな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch