09/01/20 15:41:17 yau/cLMe
つ[Wine]
3:login:Penguin
09/01/20 16:17:57 Sw0Axev8
,イ │
// |:!
//,. -/r‐- 、| !
/,/ ./ | _」 ト、
/.\`/ |二...-┘ ヽ
. i ,.>、;/ー- 、 l
! ∠.._;'____\ |
,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ. まピョーん☆
/'´レ--‐| |ー---- 、 |\ ヽ、
\ `| / ヽ ヽ! `''-;ゝ
`‐i .(●_●) ;"}_,,. ‐''´ 私はもうお前らの知っている岡田賢治ではない。
i、 ,-―-、 ・ / ・・・マスクをしているわけがわかるか?
i、<(EEEEE)>∵/ 私は過去を捨てたのだよ。
i、\___/ ,i
.|(_ ノ ,」'
_,.| ~||「  ̄ 人|、._
,r==;"´ ヽ ミ|||彡 / ` ー`==、-、
. ///,イ ___ ヽ|||_,,. ‐''´___ | | | |ヽ
4:login:Penguin
09/01/20 17:29:17 3o9tk8kX
「つくって」じゃなくて、「つくろう」だろ。
Linuxでは、気に入らなければ書き換える、欲しければ自分達で作る。
そのような精神のないクレクレ坊やには冷たいんだよ。
とりあえず、プロジェクトを作ってディベロッパを集めることから始めよう、話はそれからだ。
5:login:Penguin
09/01/20 18:46:34 +6Bf57AU
JDは神ソフトだろ
6:EM114-48-52-228.pool.e-mobile.ne.jp
09/01/21 18:23:37 GbnRg/wk
【Windows】 - JaneのLinux版つくって!!!
スレリンク(win板)
7:login:Penguin
09/01/21 23:02:29 B9NMqSFg
V2Cはマシな方だ。がまんせぇ。
8:login:Penguin
09/01/22 02:14:00 10DV1z6B
おれもJDの何が不満なのか分からない。
9:login:Penguin
09/01/22 02:38:35 1PbSTWwR
1はクソ!
耐えられないよ~
10:login:Penguin
09/01/22 04:45:37 369R5JAb
Linuxでは使わないけどWindowsとMacと携帯で使いたいからp2立ててる
11:login:Penguin
09/01/23 05:15:23 A2SfAdgx
rep2使えよ
12:login:Penguin
09/01/24 20:13:23 j3OrWlaN
コマンド弄ってるだけで、ろくにアプリも作れないLinux板住人には無理
13:login:Penguin
09/01/24 20:18:01 a7TVi53J
wine + jane じゃだめなのか?
14:login:Penguin
09/01/25 10:16:38 9nTeqcVx
linuxデスクトップユーザーの特徴 ..|
......|
①インストールしただけで選民思想 |
②やっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。 .|
③コマンド打ち込んでプロだと勘違い |
④黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める ...|
⑤素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする |
⑥カーネルいじればいいだろと無茶を要求 |
⑦linux開発者とのずれを認識できていない .|
⑧wineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく .....|
......|
冫─' ~  ̄´^-、 |
/ 丶 .|
/ ノ、 .|
/ /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ |
| 丿 ミ .....|
| 彡 ____ ____ ミ/ |
ゝ_//| |⌒| |ヽゞ ..|
|tゝ \__/_ \__/ | | __________ |
ヽノ /\_/\ |ノ / linuxはめんどくさくて |
ゝ /ヽ──‐ヽ / / 難しい分だけ、 自称プロが .|
/|ヽ ヽ─' / < 悦に浸るためのツールとして .|
/ | \  ̄ / \ 最高なんじゃないだろうかwww |
/ ヽ ‐-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ......|
..............
15:login:Penguin
09/01/26 05:19:43 ZEiw4Axx
×→悦に浸る
○→悦に入る
16:login:Penguin
09/01/26 14:14:07 YGyowSBL
JaneのソースコードはDelphiで書かれているので、Linuxに移植するならKylixが一番楽だろう。
ただKylixはサポート終了しているので、ちゃんとパッケージにして動くものを作ろうと思っても
Linuxの開発環境が糞なので、V2Cかrep2鯖使うかwine上でwindows版のJaneを動かした方がまだマシという始末。
17:login:Penguin
09/01/28 14:14:38 fDjUwRHx
最新版Kylixがあっても口だけの犬厨には無理だろ。
18:login:Penguin
09/01/29 11:05:15 i0V3nBI3
最新版のV2Cを使っているが、Look&Feelがかなりよくなっているし、
わしが使う機能の範囲ではJaneと変わらないと思うのだが。
(むしろ選択文字列の一発検索とかあるのでありがたい)
具体的にどの点が不満なのか言ってもらえるとよいと思う。
19:login:Penguin
09/01/29 17:01:13 Suq4SS67
javaは何年か前までは単に重いという印象しかなかったから
食いつきは悪いだろうね
20:login:Penguin
09/01/30 03:04:10 3JuveGDT
俺はJD・Janeの両方使っているけど、Janeの方が良いという
ところを思いつかないのだが…むしろWindows版JDが欲しい
くらいだ。
というわけで、>>1はクソと言ってみたかっただけだと思う。
21:login:Penguin
09/01/30 11:52:44 Fh8ijqUD
もちろん素のOpenJaneじゃなくて、
JaneViewとかJaneStyleとかの派生版と比較しての話だろうな。
22:login:Penguin
09/01/30 11:56:53 ABcvIx5j
よっぽどヘビーな使い方しないとぶっちゃけ何でもいいと思う
俺もJaneStyleからrep2に乗り換えたけど何の不満もない
ってか携帯でも同じログ見られて良かったことしかない