09/02/09 17:39:21 26AhG0ce
>>368
そんなこと言うから、硬派つながりでOpenBSDを入れたくなってきたじゃないか
ディストリってなんでもいいから、背中で教えてくれるような身近な師匠とか、先輩が欲しいよな
370:login:Penguin
09/02/09 17:58:19 q6v26M7x
>>362
なんで？
371:login:Penguin
09/02/09 20:28:00 NFRbcfIk
>>368
ディストリ特有のいろんな事をバッドノウハウと
決めつけるのはどうかと思うが
372:login:Penguin
09/02/09 21:04:03 ChVXwxgx
>>368
＞他のディストリとは再インストール頻度も違う
＞ごちゃごちゃしないし、完全に把握できる
＞一度インストールしてしまえば数年使える
＞最新試して糞だったから戻す
それだけならLFS入れなくてもArchやGentooで十分だと
思うんだけどそれじゃだめなの？
373:login:Penguin
09/02/09 21:10:37 We5ZqLSf
LFS、ArchやGentooでインストールに含まれるのは
カーネルと最低限必要なコマンドとコンパイラだけ。あとは必要な分だけパッケージ取ってきて入れろっていう世界。
374:login:Penguin
09/02/09 21:14:59 vOWoa08b
>>373
ちょっと違う気が。
LFSはカーネルも必要最低限必要なコマンドもコンパイラもついてこない。
まずはLiveCDなりでブートしてそれらをコンパイルするところから始まる。
Gentooにもそういうインストール方法は用意されてるけど最近は
gccやらcoreutilsやらが入った状態でスタートするのが主流。
Archの場合は最初からカーネルと必要最低限のコマンドが入ってるけど
ビルドはしないので少し性格が違うと思う。
375:login:Penguin
09/02/09 22:00:31 Q57P71mw
Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビューションは何ですか？
376:login:Penguin
09/02/09 22:03:00 We5ZqLSf
皆無
377:login:Penguin
09/02/09 22:05:10 We5ZqLSf
>>374
LFS、Arch、Gentooユーザ以外からみたら、全部似たようなもんじゃないか
378:login:Penguin
09/02/09 22:29:53 dEKqnL9J
>>375
OS/2
379:login:Penguin
09/02/09 23:37:14 bwx2qW/x
>>375
BeOS
380:login:Penguin
09/02/09 23:41:19 IGN9FK6w
>>375
OS/98SE
381:login:Penguin
09/02/09 23:56:07 XD6Jz06a
>>370
Slackware, LFS -> Linux習熟度高そう
Redhat系 -> サーバーとか業務レベルの知識が豊富そう
Debian系 -> オタ率高そう/流行りにのってUbuntuとか入れてみただけっぽい
382:login:Penguin
09/02/10 00:05:17 7LYMPaBq
俺の中では、Slackwareは入門用ディストリってイメージだったな。
98使ってて、インターネットに繋ぐのにモデムとの通信速度が9600bpsだったのが
納得いかずにFreeBSD(98)を使い始めて、AT機に買い換えたのを機に98では
使えなかったLinuxに乗り換えた時のディストリだった。4年くらい使ってたかなぁ。
libcの切り替えの時は、阿鼻叫喚地獄だった気がする。
Linxuの98版の開発時がリアルタイムってほど、昔からは使ってない。
383:login:Penguin
09/02/10 00:09:49 nqTnadit
というか、今時のSlackwareが難しいってのは誤解だよな。
昔からのSlackwareユーザが嘆くほどあっさり
日本語デスクトップ環境とか使えるようになっちゃったし。
384:login:Penguin
09/02/10 00:10:13 ZCfz8MG2
Slackware使いはDebian系嫌いだろうな。対極だもんね。
俺はユル～イSlackがいい。
385:login:Penguin
09/02/10 00:27:13 JHiGz4Nf
Slackware, LFS -> 老害
Redhat系 -> 思考停止
Debian系 -> るつぼ
386:login:Penguin
09/02/10 00:31:49 RLNM4wPI
Slackwareは良い悪い以前に、最古参のディストリの割に未だに個人開発かつ
非商業ってのがｽｹﾞｰと思う
パッケージ管理こそ古くさいがカーネルは最新に近いし
ﾊﾟﾄたんは何で稼いでるんだろう。
387:login:Penguin
09/02/10 00:35:01 nqTnadit
Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯ この流れもしやSlackwareオンリー？
388:login:Penguin
09/02/10 00:50:38 8nZofGF/
「はいー？」
389:login:Penguin
09/02/10 01:03:37 D29G0C8q
WEB鯖とかファイル鯖とか色々やってみようと思ってるんですけど
このスレでのオススメは何ですか？
linux系の経験はゼロです。
遊びでubuntuとか入れたことはあるけどｗ
MTでブログも出来たらなーとか妄想中。
390:login:Penguin
09/02/10 01:13:07 9n7JFpUz
>>389
サーバ構築の条件としては、セットアップの容易度、セキュリティ関連
のUpdateが迅速とか、サポート期間の長さ等が重要になって来ると
思うんで、Ubuntu ServerかCent OS かな
OS関連の勉強に時間を割くよりも、ネットワーク関連のスキルアップ
に時間を割く事をおすすめします
391:login:Penguin
09/02/10 01:14:07 JHiGz4Nf
>>389
ubuntu serverの開発版(jaunty)
392:login:Penguin
09/02/10 01:15:25 N9mQ7VPK
さあどうぞ↓
393:login:Penguin
09/02/10 01:32:56 D29G0C8q
>>390
ありがとうございます。
本当は早くG5かGE買って始めたいんですけど
失敗したくないので色々調べてる段階です
やっぱUbuntuは今熱いみたいですね
CentOSもよく聞く名前なので気になってましたｗ
OSより先にネットワーク関連ですね。
なんか適当に本かって読んでみます。
ありがとうございました！
394:login:Penguin
09/02/10 01:35:49 D29G0C8q
>>391
開発版･･･詳しい人の人柱報告みたいなの見つけられれば
新しい情報は多そうだし楽しそうですね。
候補に入れてみます。
ありがとうございました！
395:login:Penguin
09/02/10 06:44:40 SAaI8Fus
>>375
＞Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビュ
＞ーションは何ですか？
slackware 2.x
軽かったよ
396:login:Penguin
09/02/10 10:38:09 XwSGQEJ/
みんなArchを勘違いしてるが、ArchはGentooやLFSと違って簡単パッケージです
Archの要求スペックは英語と最新人柱上等っていう心構えだけ
（自己責任、泣くなら帰れ！って言う鳥）
チョロッとカーネルと周辺プログラムを入れたら後はどんどん自分の必要な
パッケージを放り込むだけ。GentooやLFSと違ってArchは実用的なディストリです。
一方Gentoo、LFSなどは自分の使いたいプログラムごとにいちいちコンパイルして使う
ちょっとこのプログラムも試してみようかなって言うような使い方には不向き
このためどのようなオプションでインストールされたか把握しやすいが、言われているほど
サクサク感はない（そりゃUbuntuと比べりゃさくさくだろけどw）
UbuntuやDebiaんには慣れたけど、何か他の鳥も試したいっていう人はArchがおすすめです
ただ、気に入ったからといって日本語化しようと考えても無駄。日本語化して教えて君ユーザーが
増えるのを概存ユーザーは恐れています
*これはArchとGentooをデュアルブートで使っている人の感想です
397:login:Penguin
09/02/10 11:06:07 ekn+veKT
要するにインスコ厨の感想ってわけだな
398:login:Penguin
09/02/10 11:23:47 XwSGQEJ/
>>397
そうです。ここはそういう場所だよw
何を期待してるのかな?
399:login:Penguin
09/02/10 14:25:31 TSc2UwgY
出来るだけ処理が早いLinuxを探してるんだけど、
早さにディストリビューションによる違いってある？
早さと軽さって同じだと思っていい？
400:login:Penguin
09/02/10 14:32:04 EE33995u
陳腐化への事務処理が早いのがお望みならFedoraとか、確かにディストリに
よって差はある。
401:login:Penguin
09/02/10 14:44:10 VzH8vR51
>>399
デフォルト状態での比較なら、最初からデーモンをたくさん走らせてるやつもあるし全然ないのもある。
パッケージの作成もディストリによってオプションが違うからそこらへんの違いもある。
402:login:Penguin
09/02/10 15:07:19 TSc2UwgY
ありがとう
それなりに違いあるんだね
特にこのディストリが早いことで有名だ、みたいのはない？(Fedoraがそうなのかな)
作業内容によっても違うだろうから自分で試すしかないかな
403:login:Penguin
09/02/10 15:55:13 RLNM4wPI
同じものを走らせる速さで考えるなら、各環境ごとに最適化したコンパイルを
施したGentooが最速で内科医
PCかえたほうが手っ取り早いと思うが
404:login:Penguin
09/02/10 19:03:00 MpxXvwrz
kyですがまじめに質問です。
軽いLinuxは？
Windowsくらい扱えればいいのですけど・・・・
スペック
CPU:PenⅢ600Mhz Mem:129MB
ありますかね？？？
405:login:Penguin
09/02/10 19:52:13 Ag56jied
せめてこのスレぐらい過去ログ嫁。
406:login:Penguin
09/02/10 20:04:25 HDCCMAEx
捏造がまじめに質問？
おかしいだろ。
407:login:Penguin
09/02/10 20:05:50 wBO+TQkf
Gentooは、最適化オプションよりも更に速度がって話なら
コンパイラをICCに切り替えるって事も出来るけど
OSのインストール作業だけで考える場合は、オススメかって言われると微妙だな。
408:login:Penguin
09/02/10 20:37:08 n7/C47jd
Ecolinuxは余計なもんが入ってないUbuntuなので、動作が軽いし自分用に
カスタマイズするには最適だ
409:login:Penguin
09/02/10 20:44:55 NHID0tXh
おつむが軽いLinuxはありますか？
410:login:Penguin
09/02/10 20:50:01 hmk/n0lW
>>408
Ubuntuで最小構成のCDあるからカスタマ出来るレベルなら無用でしょ。
とりあえず試してみたい、でもUbuntuのLiveCDは重いって
初心者はうってつけかも知れんが…
411:login:Penguin
09/02/10 21:17:44 EE33995u
>407
まぁ、ぶっちゃけ最適化設定ができた環境で節約できる時間で、その環境を
構築するまでの時間と手間をとりもどすのに何年かかかるんじゃね? という
ことだよな。
エコ替え～、で燃費の良い車に買い換えに必要な経費分を取り戻すためには、
30万km位走らないと無理よ♪ みたいな現実がそこに。
412:login:Penguin
09/02/10 22:38:46 7LYMPaBq
コンパイルオプションで最適化～って事なら、apt系ならapt-buildやapt-srcじゃ
ダメかのう…
413:login:Penguin
09/02/11 01:55:09 +ccjWEB9
USEフラグ設定して、パッケージの中でも余計なのとか使わない機能は
バッサリ切り落とせるのもあるんじゃね。
悪く言えば最初にOSの全体的な方向性決めておかなきゃ
二度手間になるって事でもあるけど
414:login:Penguin
09/02/11 09:31:06 st8l/3g5
おつむが軽いLinuxはありますか？
415:login:Penguin
09/02/11 10:04:26 st8l/3g5
おつむが軽いLinuxはあるかって聞いてんだよ。答えろや、おつむが軽い犬糞ども。
416:login:Penguin
09/02/11 10:17:50 R1w0lA3p
TUXの頭はどれも一緒だろJK
417:login:Penguin
09/02/11 10:32:48 W/t/KZY9
初めてPlamo入れてみたんだけど緒端からadduserでMM/DD/YYってフォーマットだって言っておきながら
実はYYYY/MM/DDじゃん、ちょっとヒドクね？
418:login:Penguin
09/02/11 10:35:57 st8l/3g5
おつむが軽いLinux=Plamo
419:login:Penguin
09/02/11 14:46:55 Fsj1lf5T
そもそもPlamo使う理由がいまいちわからん。
Slackwareでも日本語化は簡単になってるし
細かい利便性求めるならいっそ他のディストリあるじゃん、と。
420:login:Penguin
09/02/11 14:53:08 X4TGU005
別にPlamoでもいいじゃん
421:login:Penguin
09/02/11 15:24:21 Asym3qg5
Slackware Slackwareｳｻﾞｲ 信者なの?１人が張り付いてるの?
422:login:Penguin
09/02/11 15:27:07 Tp8zNoYa
knoppixを3.6のまま使い続けてる俺って異端？
423:login:Penguin
09/02/11 16:40:46 lnqwakf4
>>422
変態w
424:login:Penguin
09/02/11 20:12:25 5c7x2Cvw
>>421
既出。かなり何スレも前からSlackwareを持ち出しては
一人で満足して他のレスは読めない変なのが張り付いてる。
425:login:Penguin
09/02/11 20:59:24 stoWRaIA
Slackは過去の鳥ｗ
426:login:Penguin
09/02/12 01:50:39 GhfzDoJP
Linux遊びするならSlackかLFSしかないけど
楽に運用したい向きにはとてもオススメできない
427:login:Penguin
09/02/12 18:55:01 3X/qL8Gd
つーか何でも自分でやれなきゃダメなら
半端にslackwareなんて使ってないで
自分でディストリ作ればいいと思う
428:login:Penguin
09/02/13 19:08:36 HstjAoph
age
429:login:Penguin
09/02/13 21:20:59 3Y9ztnnd
やはりHOLON Linuxだな
付属してくるフリーウェアが充実している
430:login:Penguin
09/02/14 00:10:02 E2PdaXV/
あいてるPCがなくてDVDブートのKNOPPIX使ってる
初めてのLinuxでソフトのインストールに1時間かかった・・・
431:login:Penguin
09/02/14 00:19:23 jOmlINEQ
>>430
puppyでUSBフラッシュからブートするという手も使えるかも
ちょっと特殊なポリシーのディストリなんで「Linuxの勉強」には
向かないかも知れないけど、気楽に扱えて面白い
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
432:login:Penguin
09/02/14 08:20:29 LnoFokQ9
puppyは中身はslackでしょ
433:login:Penguin
09/02/14 09:34:41 sJlTs6RK
初心者向けなら ubuntu だと思うよ。独学で調べるときにwebも本も含めて
日本語の情報量が多いからね。でも多いだけに質が高い情報ばかりとは限らない
のが弱点かも。あとは他よりやや重いかもしれん。
fedora も多いから良いかもしれないが、使ったことがないので是非は分からない。
日本語の情報は比較的多いけど。
英語でもかまわないならopenSUSE もよいかな。KDEを使うなら有利。でも、
suseは他にくらべて日本語の情報量は少ないね。yastの管理になれると、
大抵のことはGUIで出来ちゃうんで便利だが。CUIでも同じ操作体系で管理
できることも強みかも。
debianも使ったことがないかな。いまはliveCDがある？まえはなかったしコミュの
敷居も高めだったから初心者むけとはおもわなかった。
ま、このへんの4大ディストリから始めるのが無難だね。そこから、マイナーディストリ
に行くのもいいかも。
434:login:Penguin
09/02/14 09:35:59 sJlTs6RK
HOLONって韓国関連？ 。。。 ナワケナイカ。 2ちゃんで良く聞くホロン部って思いだすんだが。
435:login:Penguin
09/02/14 09:55:04 LnoFokQ9
Fedora は実験的なプロダクトだから初心者にはオススメできないなぁ
RedHat 系使いたければ CentOS の方がいい
CentOS5 からは少し重くなったけど
Holon は昔あった商用＋日本語化された Debian だったような
もうサポートもされてないんじゃないの？
436:login:Penguin
09/02/14 21:55:20 UjO57L+o
Ubuntu使ってましたがもっとLinuxに学びたいので汎用のディストリを入れて色々自分で入れていきたいと思っています。
CUIベースで中級者向けのディストリを教えてください。
437:login:Penguin
09/02/14 22:09:45 4pakqZb4
>>436
Gentoo
438:login:Penguin
09/02/14 22:22:58 bk7RAW89
>>436
arch
439:login:Penguin
09/02/14 22:23:40 1TQ4F0qz
>>436
LFS
440:login:Penguin
09/02/14 22:47:34 5TRG48Su
>>436
TCL
…ゴメン、TCLって言ってみたかっただけ
441:login:Penguin
09/02/14 23:22:11 BxDsA+Xy
>>436
普通の人間でちょっと勉強したいのなら CentOS、Debianあたりがおすすめ
Gentoo すべてコンパイルしないと気が済まない自閉症患者向き（要Pentium４以上のスペック）
Arch 使いこなせば実用的 オタニート向き（英語必須）
LFS 昔は良かった。と、日に３度はいう回顧厨向き（英語必須）
いろいろディストリを試せば違いもわかるし、基礎の勉強のきっかけにはなるけど
深く勉強するのが目的だったらあえてUbuntuをやめる必要はありません
442:login:Penguin
09/02/14 23:23:58 UjO57L+o
>>437-438
GentooとArchはROMってるとよく見られますね。
趣向とかはどこらへんが違いますか？
443:login:Penguin
09/02/14 23:26:47 UjO57L+o
>>441
sage忘れてました…
わかりました、色々考えてみます
その説明だとGentooが自分に合いそうです
444:login:Penguin
09/02/14 23:35:47 BxDsA+Xy
>>442
Gentooはソースからきっちり組み立てたい人用。
その分構築に時間もCPUパワーも必要だか、
すべて順調に動けば自分専用にコンパイルしてあるはずなので
サクサク動くといわれるが、そうするための知識も膨大に必要。
タダ動かすだけならばマニュアルどうりにやればいいのでそんなに難しくもない
Archは面倒くさいことはすっ飛ばしてとにかく軽快に動かしてつかいたい人
（それでも他のディストリよりは手間がかかる＜最初のセットアップ）
Fedora見たいな最新パッチ大好き人間は好きになると思う
Archは英語の本家オフィシャルサイトを読まないと楽しさが分かりにくい
よく並べて比較されるけど基本的な方向性は全然違う。
Gentooはマニュアルコンパイル、Archはi686とx86_64に決め打ちでコンパイルしてるので
他のディストリと比べると軽快だということが、この二つを一緒に並べられることの理由だと思う
445:login:Penguin
09/02/15 00:21:16 S/b1vCWC
もう何年も離れてたけど参考になったわ
お前らアリガトウ
446:login:Penguin
09/02/15 00:44:34 5iX+mIts
>>444
GentooとArchがよく並べられるのはローリングリリース(←これってArchローカルな呼称?)ってのもあるでしょ。
面倒くさいインストールは最初に一回やるだけであとは機種改変や不慮の事故がなければ不要。
447:login:Penguin
09/02/15 00:53:15 gZIe0J/+
しかしUbuntu使ってる奴はいちいち他のディストリやそれを使ってる人間を貶すよな
448:login:Penguin
09/02/15 01:18:29 4tUsGlyG
Linuxを学んでるようで実は鳥の作法を学習してるだけってこともあるし
根底からやるならLFSなんだろうな。俺は触ったことないけれども…
GentooはCLIのインストーラだから、多少はLinuxコマンドの学習に役立つけど
コンパイル自体はPortageやemergeに任せっきり
野良ビルドやって自力で依存解決できるくらいになるとソコソコの経験値が貯まる
449:login:Penguin
09/02/15 02:58:23 U3cxL7/3
>>447
まあ、極一部なんだけどな。コミュニティへの貢献の
つもりなんだろうがウザすぎ。あれじゃアンチが増えるわ。
450:login:Penguin
09/02/15 03:01:18 akoximM8
それは同意。
そういう奴には「Ubuntuは何か？使ってるとマイルでも貯まるのか？」
と小一時間説教してやりたい。
451:login:Penguin
09/02/15 11:27:11 mObTjg4n
今更Ubuntu広めなくても雑誌なんかの取り上げられかたはダントツなのにな。
今一知名度の低いMandrivaやSabayon薦めるなら分かるけど。
452:login:Penguin
09/02/15 13:23:04 +BGq1bDX
うぶんつおもしろいけど、超軽量化させたxpと比べたら、人には薦められない。
453:login:Penguin
09/02/15 14:24:47 vGMZ7hvk
apache,mysql,php,メール,を入れてローカルで開発用webサーバーを立てたいのですが
軽くてお勧めのlinuxはありませんか？
454:login:Penguin
09/02/15 14:47:33 Q6mJg89T
なんで、WIndowsとか無条件に有利な条件もってくるだろうねw
軽量化させたとか、ばかじゃねえの
455:login:Penguin
09/02/15 15:07:22 ZWTEfK/g
Windowsが有利？どこが？
「超軽量化させた」という項目が入ってるから
超軽量化させたUbuntuと比べたらXPは悲惨だぞ。
456:login:Penguin
09/02/15 15:10:56 4tUsGlyG
俺だったらXPの軽量化こそお勧めできないけどなぁ
視覚効果をパフォーマンス優先にするくらいならいいけど
457:login:Penguin
09/02/15 15:42:37 gX9HaHHA
>453
簡単にやりたいならubuntu serverをGUI抜きでインストール。
今なら8.1.0でも8.0.4 LTSでも好きな方をどっちでも。
目的がWebサーバでなにかをすることじゃなくて、環境で遊びたいというのなら
気に入ったのを何でも入れれば桶だと思う。
458:login:Penguin
09/02/15 16:08:31 eBVIk0JD
デフォルトインストール状態でもWindows XPの方がだいぶいいだろう
GUIを使うことが前提ならWindowsに勝ち目はない
もしあの重いFirefoxを、Windows環境より高速に動作させることの出来るディストリがあったら教えてもらいたいものだよ
459:login:Penguin
09/02/15 16:11:09 5iX+mIts
またバカ降臨。
460:login:Penguin
09/02/15 16:11:59 Q6mJg89T
Vistaはどこいったんだよww
最新のOSだというのに
461:login:Penguin
09/02/15 16:13:23 Q6mJg89T
やっとLinuxなみのセキュリティ備えたというのに、かわいそうなVista
Windows7はKDE4とかいわれちゃってるし
462:login:Penguin
09/02/15 16:16:27 13vmqp4z
FirefoxはLinuxで使う方が軽いだろ
Flashは確かに重いけど
463:login:Penguin
09/02/15 16:22:32 bH3lP8a7
>>462
だな。Linux体感は軽いと思う。
464:login:Penguin
09/02/15 16:32:43 akoximM8
Firefox、3になって大分パフォーマンスよくなったけど
相変らずちょっとしたダイアログ閉じたりするのによくわからん重さ感じるときない？
465:login:Penguin
09/02/15 16:45:46 3pOTv0MD
OperaもFlash入れると重くなるよね？
466:login:Penguin
09/02/15 16:55:17 ZWTEfK/g
>>461
>やっとLinuxなみのセキュリティ備えたというのに、かわいそうなVista
備えてない備えてない。
笑っちゃうから止めて。
467:login:Penguin
09/02/15 17:00:58 8GU8tRee
>>465
Linux版のFlashがクソだからな。
Windowsにしか最適化されていない。
468:login:Penguin
09/02/15 17:19:52 Y3GraBUP
freebsd（９８）->slackware->redhat->debian->knoppix->Ubuntu->gentooと変遷
して今、freebsdにもどります。みなさん、さようなら。ごきげんよう。
469:login:Penguin
09/02/15 17:26:35 gZIe0J/+
FreeBSD 7 は良いらしいね
そのうち入れてみようと思ってる
470:login:Penguin
09/02/15 18:35:32 eBVIk0JD
>>462-463
UbuntuとXPで使ってみたのですが、Ubuntuでは重すぎでした
参考までにどのディストリで、どのような設定なのか教えてください
>>464
ページ表示のGeckoは軽くなっても、Firefox自体は重くなっているからじゃない？
>>469
あれはデスクトップ用ではないよ
グラフィカルインストーラーの開発が遅れてるし、どうせならもう少し待った方がいいよ
471:login:Penguin
09/02/15 18:40:40 bH3lP8a7
>>470
自分はArchLinuxを常用しているが
どこのディストリビューションのでも
それほど大きな違いは無いと思うよ。(たぶん)
もし軽いのが欲しいのであれば Swiftfox で
ググって見るといい。通常のFirefoxよりは軽い。
※Swiftfox = firefoxをCPUに合わせた最適化版とおもえばいい。
なのでFirefoxアドオンなども使える。
472:login:Penguin
09/02/15 18:47:27 4tUsGlyG
デフォルトインストールのXPが軽いってのはそうだと思う
けど、セキュリティソフトとかインスコしてくと、どんどん重くなるからなぁ
VMware使ってると、ホストOSよりもノーガードのゲストOSのほうが速かったりするし
使い方のもよるだろうけど、XPのほうが速いってのならソレ使ってればいいのでは？
473:login:Penguin
09/02/15 20:37:57 iVFhfINL
>>471
Ubuntuとかは裏で色々動いていて重いから・・・
>>472
XPなら150MBくらいしかメモリ使わないからね
ちょっと前にFluxbox環境でFirefox使ってみたがが、XPの方がサクサクに感じたよ
まあLinuxなんて、そんなものだよ
474:login:Penguin
09/02/15 21:03:20 4tUsGlyG
Ubuntuの事例でLinuxひとくくりにするなよ。おとなしくXP使ってろって
煽りが楽しいお年頃なのか？
475:login:Penguin
09/02/15 21:06:40 akoximM8
XP（笑）
476:login:Penguin
09/02/15 21:17:37 8GU8tRee
>>473
巣に帰りな。->「最強のオナニーOSーLinux笑」
477:login:Penguin
09/02/15 21:47:11 Q6mJg89T
だから、Vistaはどこいったんだよ
次には、Windows7もでてくるんだろ？
478:login:Penguin
09/02/15 21:59:46 bH3lP8a7
>>473
重いなら必要ないものを止めたら～？
479:login:Penguin
09/02/15 22:06:14 Q6mJg89T
Debianの新しいのが出たみたいだら、それでも試してみたら、初心者は
480:login:Penguin
09/02/15 23:47:12 iVFhfINL
「Linux＝Ubuntu」だろ？ｊｋ
でも最近のUbuntuは重いよな
いつの頃からか、漏れのPentiumIII PCでは対応できなくなってしまった
481:login:Penguin
09/02/15 23:57:37 /+2MdJPr
Linux=Ubuntuだったら、俺もうLinux使ってないや。
482:login:Penguin
09/02/16 00:02:39 BWJLYcCM
>>480
Linux = カーネルの名前 だろjk
483:login:Penguin
09/02/16 00:07:50 xYeZeroe
Ubun厨に常識は通用しない。
484:login:Penguin
09/02/16 00:09:56 EVmW2UUV
>>449-482
お前らのレス役にたたいからROMっててくれないか?
特に、土日メインで書き込む奴はよく考えて送信ボタン押してくれ
485:login:Penguin
09/02/16 00:16:10 kVHaWkSq
お前もタイポくらい直そうなw
486:login:Penguin
09/02/16 00:19:25 EVmW2UUV
訂正
>>449-486
お前らのレス役に立たないからROMっててくれないか?
特に、土日メインで書き込む奴はよく考えて送信ボタン押してくれ
487:login:Penguin
09/02/16 00:22:43 xYeZeroe
>>486
自分のレスも役に立たないと自覚してるわけね。
488:login:Penguin
09/02/16 00:26:37 LvGavzZb
>>486
よく考えてみろ
489:login:Penguin
09/02/16 06:00:02 Q6UNG55Q
Linuxといったらubuntuが常識だろ
検索数も圧倒的、企業で使われてるのも圧倒的
win、macに比較されるのは常にubuntu
490:login:Penguin
09/02/16 08:12:52 +SQ4aVVT
法人シェアトップって赤帽じゃないの
491:login:Penguin
09/02/16 10:58:31 ylLgy+08
赤帽だね
492:login:Penguin
09/02/16 12:02:47 Wsr2DEyR
knoppixな俺は・・・
493:login:Penguin
09/02/16 23:06:44 0pE7YDcw
>>492
あれ？おれがいる
494:login:Penguin
09/02/17 01:27:33 tq6XY+vo
OpenSUSEも忘れないでやってください
頑張ってるけなげなカメレオンなんです
495:login:Penguin
09/02/17 09:17:29 4OvvjG4I
ギーコの唐揚げおいしいです
496:login:Penguin
09/02/17 16:50:31 72gVqXkI
>>480
＞いつの頃からか、漏れのPentiumIII PCでは対応できなくなってしまった
俺もだ
8.04の時は問題なかったのだが8.10にしたとたんカーネルパニック起こして起動しなくなった
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
＞最近のカーネルはハードディスクのドライバとしてSCSIサブシステムを使用されているが
＞これにより一部IDEハードディスクが認識されないという不具合が報告されている
どうやらこれが原因っぽい
試しに新しめのカーネルの積んだ他のディストリ軒並みインスコしたがどれも起動しなかった
だがなぜかmandrivaだと無問題だったな
このまま8.04使い続けるかmandrivaに移住するか
いっそうdebianやcentosみたいな安定したディストリ使おうか考え中
497:login:Penguin
09/02/17 17:22:58 oahLKMhZ
┌─────┐
│ まんどり婆～♪ │
└─∩──∩─┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ
498:login:Penguin
09/02/18 20:11:29 iQQL46PF
Archの新しいまとめが出ましたね
簡単インストーラーは付いてるのですか？
付いて無くても簡単にインストールできますか？
国内ミラーサイトはどこですか？
499:login:Penguin
09/02/18 20:44:19 ZAASlG0t
URLﾘﾝｸ(www.archlinux.org)
国内は知らない
500:login:Penguin
09/02/18 20:51:43 yrf8Fkz6
>>498
なんで"簡単インストーラー"なるものが付くんだ?
501:login:Penguin
09/02/20 14:55:54 XoFk4Fw2
とっつきやすい＆弄りやすいディストリビューションを教えて下さい
▼使用者
Linux未経験
▼PCスペック
・CPU:core2duo E8500
・ﾒﾓﾘ:4G
・HDD:① 500G winXP在住
② 500G アプリ・データ用
③ 320G? Linux用に別途購入予定
・グラフィックボード:GeForce9800
▼用途
Linuxを弄ること
502:login:Penguin
09/02/20 15:12:09 3uRLUUyu
>>501
ubuntuをやってみるといい。一番無難かな。
503:login:Penguin
09/02/20 15:45:20 dUL2RRRO
>>501
ubuntu
くれぐれもgentooやarchを試して泣きつかないように
504:501
09/02/20 15:52:05 XoFk4Fw2
>>502
>>503
お勧めのとおり、ubuntuから初めてみます。
レス、ありがとうございました。
505:login:Penguin
09/02/21 04:16:59 etDwJew6
いい、悪いは置いておいて、
フリー系で、ユーザ数が上位3つくらいのディストリってなんでしょうか？
506:login:Penguin
09/02/21 07:15:55 7BwENfhh
上位1位だけ離れちゃって、後は団子状態だから意味ないよ。
507:login:Penguin
09/02/21 07:38:40 Eglyq/ly
Fedora、CentOS、Ubuntuじゃね？
Ubntuそんなに多いかなあ？
508:login:Penguin
09/02/21 07:54:01 YZHvDbZ6
Centosそんなに多いか？
509:login:Penguin
09/02/21 08:01:34 7BwENfhh
FedoraもCentOSもかなり減ったよ。
4年前くらいがピークじゃないの？
どうせ団子状態なんだから好きなの選べば。
510:login:Penguin
09/02/21 08:12:40 cxhnnVfY
しかし、精神性の面でdebianの右に出る鳥は存在しないといえよう
511:login:Penguin
09/02/21 09:36:33 YZHvDbZ6
精神性の面ではdebianは真っ先に脱落だな。w
あの原理主義はなんとかしろよ。
512:login:Penguin
09/02/21 10:34:03 5mtC2KiL
Gnu原理主義の前で右往左往するのもまた一興
513:login:Penguin
09/02/21 12:26:40 8eM2DnNp
最少インストールできるディストリビューションで容量が低いものを教えてください
514:login:Penguin
09/02/21 16:58:20 kmPqzrjE
gentooかdebian
515:login:Penguin
09/02/21 18:00:52 Xqlldu4k
Debianがおすすめとしてあげられる理由はマニュアルハンドブックの出来のよさ
マニュアル充実度ではGentooも悪くないがGentoo特有の鳥の作法と混乱しやすい
RedHatのマニュアル見ながらCentOS使えるんならこんな所でどれがいいかなんて
聞かないだろうしな
GUIでクリックしながら覚えようなんて思ってるならWindowsXPが最強じゃねーの？
516:login:Penguin
09/02/21 18:22:31 7BwENfhh
>>515
XPは最弱だし、板違い。
>>510-511
急にFTP版を止めたり、売りの機能がクローズドだったディストリよりいいと思う。
Debianはライセンス扱いに神経質なだけで、思想崇拝的な風に評するのはレッテル張りっぽい。
517:login:Penguin
09/02/21 23:06:15 uTe4DD2r
debianがいいなんてのは錯覚ですな
アップグレードで問題だらけですぞ
518:login:Penguin
09/02/21 23:12:23 0YaJI4dt
アップグレードしなきゃいいじゃん
>>422みたいなのもいるわけだし。
519:login:Penguin
09/02/21 23:17:12 uTe4DD2r
わろた
520:login:Penguin
09/02/21 23:55:01 C320aVkx
Ubuntuよりはマシだろ
521:login:Penguin
09/02/22 00:00:04 oFQmgT+y
これからはMoblinとかAndroidが主流になる
少なくともプリインストールされるLinuxについてはな
522:login:Penguin
09/02/22 01:12:32 rXUhSsfo
>>520
バカの一つ覚えのようにUbuntuとかいってんじゃねえよ、かす
523:login:Penguin
09/02/22 01:16:28 rXUhSsfo
デブのUbuntuへの嫉妬うざすぎ
この板でアンチubuntuの書き込みしてんの、ほとんどがデブ狂信者だろうな
気持ち悪い
524:login:Penguin
09/02/22 01:20:43 NAFDK3Kz
Ubuntuがいいなんてのは錯覚ですな
アップグレードで問題だらけですぞ
525:login:Penguin
09/02/22 01:22:07 rXUhSsfo
ほらきたwww
526:login:Penguin
09/02/22 01:28:21 NAFDK3Kz
なんか間違ったこと言ったか？ｗ
527:login:Penguin
09/02/22 01:29:52 rXUhSsfo
>>526
具体的にいってみろ
今、まさに、この時期に、debianはアップグレードで、目の当たりにしてるぞ
ORCAもdebianすてて、Ubuntuいくしな
528:login:Penguin
09/02/22 01:31:42 rXUhSsfo
なにが、debianはずっとアップグレードしていけるだよwww
壊れすぎ、こんなもん、一からインストールしちまった方が早い
時間の無駄
529:login:Penguin
09/02/22 17:00:30 e0Yye7AB
>>524
＞Ubuntuがいいなんてのは錯覚ですな
＞アップグレードで問題だらけですぞ
ほんとだね
530:login:Penguin
09/02/22 18:20:17 AB1VLXKL
>>99
monoとかxenとか、発展中のソフト使うには便利だよ。
xenはどうなるか分からんが…
gentooの話が出てないので再インスコ不要なgentooオヌヌメ
531:login:Penguin
09/02/22 20:01:16 AB1VLXKL
100までしか表示されてない状態で書き込んでしまったorz
532:login:Penguin
09/02/22 21:43:59 3BBzYYQS
最近はMandrivaが調子いい気がする。
533:login:Penguin
09/02/22 22:30:40 b0I/nl+J
新しいディストリビューションっていくらで作れますか？
534:login:Penguin
09/02/22 22:48:48 GcPXByWz
>>533
0円から10億円まで
535:login:Penguin
09/02/22 22:54:45 zJMfBjp7
>>534
俺ならもっと金かけられる自信がある。
0円～3000億円
536:login:Penguin
09/02/22 22:57:06 b0I/nl+J
1億以下でできない？
537:login:Penguin
09/02/22 22:57:40 b0I/nl+J
あっ、0円～だからできるか。
538:login:Penguin
09/02/22 23:04:34 zJMfBjp7
>>537
こんな所で尋ねたお前には無理だ。
539:login:Penguin
09/02/22 23:29:29 GcPXByWz
>>537
どういうディストロを作りたいか知らないけど…
DebianやUbuntu、CentOSあたりの派生なら比較的楽。一から独自開発は文化の形成が必要で、セキュリティの更新も面倒、ソフトウェアが少なく不利、結局他のディストロからパッチ取ってくることになるという点で避けた方が良い。
ここら辺は自分の目的に近いディストロを観察して良い所を真似ると良いよ。
配布サーバーはどこか借りれるなら楽、自前用意なら大変だろうねぇ。
次は開発システム。現状ではほぼどのディストロも自前のシステム(もちろんOSSなものの組み合わせが多いが)で開発しているので定番は無い。
自前でシステムを作らないと本格的な開発は難しいと思う。まぁバグトラッカ、VCS、ビルドシステム、メーリングリストぐらいでいいんだけどね。
あとドキュメント類は大事。CMSとかWikiとかを導入するべき。
540:login:Penguin
09/02/22 23:59:05 cfl/EN5G
カーネルリコンパイルぐらいできれば、どこのディストロでも一緒じゃないの？
541:login:Penguin
09/02/23 00:42:25 V6kdgbxI
ubuntu 信者の debian 嫌いは異常
542:login:Penguin
09/02/23 00:43:58 y5sxhfmf
>>541
居なくなって初めて知る親のありがたさ
なくなる前に親孝行しておけよ
543:login:Penguin
09/02/23 00:48:15 ySOFS3gP
あれだよ、年頃の娘が「お父さん臭い！こっちくんな！」ってのと一緒w
544:login:Penguin
09/02/23 08:10:40 E3O8wN+3
>>541
＞ubuntu 信者の debian 嫌いは異常
この書き順で、ubuntu工作員と判定ｗ
しつこい
545:login:Penguin
09/02/23 12:10:52 iX5EMIz8
OpenBSD 且つ NetBSD ユーザの俺だけど、Lispの対応がいまいちだから
GNU/Linuxに切り替えようと思う
ディストリビューションはあるかな。
Lispを使うにあたって最高の環境にしたいから、LinuxユーザのLisperの意見を求む
546:login:Penguin
09/02/23 12:59:44 ySOFS3gP
>>545
何を持って対応がいまいちとするかわからないけど
Lispのバージョンで言えばFedra、Gentooあたりが2.47でstable対応してる
いきなりGentooも大変だろうからFedoraあたりどうかな？
547:login:Penguin
09/02/23 13:11:32 ahblhThH
>>546
スレッド関係が未実装でつまらなかった。
548:login:Penguin
09/02/23 13:32:47 ySOFS3gP
>>547
それはBSDのOS特有のスレッド実装の問題だから
Linuxにするならその点でどのディストリがいいとか差はないでしょ
あえて言えば64bit系はあぶない
549:login:Penguin
09/02/23 13:38:01 apDwbUSG
>>545
DebianだったらCommon Lisp系は
gcl, clisp, cmu-lisp, sbclと一通りそろってる。
emacsでslimeもつかえる。
schemeも有名どころの処理系はみんなある。
LisperにはDebian GNU/Linuxおすすめ。
550:login:Penguin
09/02/23 13:51:07 ahblhThH
>>548
そうなのか、ありがとう
じゃぁ、64bitでもスレッドが使えるディストリビューションはなに？
551:login:Penguin
09/02/23 13:59:46 SNi6xvsY
>>549
Debianならfreeな物は大抵入っているというのは確かだが
それが使えるレベルなのかどうかは別だと思うんだ。
試した上でであれば問題ないのだが。
552:login:Penguin
09/02/23 14:09:30 ySOFS3gP
>>550
確認したら特にLinuxでは64bitだからどうとか書いてなかった ごめん
URLﾘﾝｸ(www.cs.vassar.edu)
553:login:Penguin
09/02/23 14:16:05 ahblhThH
>>552
おじいさんにやさしくしてくれありがとよ。
554:login:Penguin
09/02/23 14:33:57 ahblhThH
Ubuntu と Fedora と Debian
この三つで悩んでるんだけどやっぱ、あとは好みの違いなのかな？
555:login:Penguin
09/02/23 14:42:38 IYxhchxJ
>>554
百聞は一見にしかず。ということで、とりあえず一つ使ってみるとよろしいかと。
そこで不満とか感じたら、その不満な部分を例にとって質問を投げれば
親切な人が「Ubuntuだと▽▲だけどFedoraは○●って感じ。」などと答えてくれるかと。（多分）
556:login:Penguin
09/02/23 15:26:08 ffZlmcyX
最近のdebianはリリースが早くなってるのと、パッチ提供が終わるのが早いから
鯖用途ではあまりおすすめといえなくなって来ているのも事実だな。
新バージョンが出て、不具合や運用情報が集まる半年～1年くらいたってから
インストールとかやってると、実質使える期間があまりない…。
557:login:Penguin
09/02/23 15:35:55 ZTK12cao
サーバーの勉強用にLinux使ってみたいと思うんですけど、
お勧めはありますか？
558:login:Penguin
09/02/23 15:36:28 Y6NuEEGc
CentOS
559:login:Penguin
09/02/23 15:57:48 ySOFS3gP
>>554
Debian のマニュアルはおすすめ（FreeBSDのハンドブックににてる）
Fedora は最新のバージョンを使いたい人におすすめ
Ubuntu のコミュニティーは初心者も参加しやすい
CentOS はRedHatクローンだから基本としては無難か？
メジャーになるほどのディストリはどれもそれなりに高い完成度だから後は
ほとんど好みじゃないだろうか？
FreeBSD使ってた人はDebianぐらいの硬派なディストリが合う気がする
それ以外の一般的な鳥はバージョンアップの感覚がBSDに比べて速いから
慣れるまでは常にアップデートに追われているような気分になると思う
560:login:Penguin
09/02/23 16:25:34 ZTK12cao
>>558
ありがとうございます。
やはりＣｅｎｔＯＳが無難なんですね。
さっそく使ってみます。
561:login:Penguin
09/02/23 18:31:52 SPwyrOY+
freeBSDはドキュメントが一番素晴らしい
562:login:Penguin
09/02/23 20:24:30 sBEVxdVf
FreeBSDのドキュメントはあまり凄くない。
OpenBSDかNetBSDのmanは世界最高穂といっても過言でない。
563:login:Penguin
09/02/23 21:53:03 KTPZLpdI
FreeBSDいいんだけどな。微妙に痒い所に手が届かないんだよな。
丁度WindowsからLinuxのGUIに乗り換えた時のような感じがLinuxのCUIから
FreeBSDのCUIに乗り換えた時に感じる。
564:login:Penguin
09/02/24 00:44:38 y7y8K+zJ
age
565:login:Penguin
09/02/24 01:15:53 Ch0+/1Z+
後々を考えて、鯖学習するならCentOSだね。
そこそこの規模の商用環境でLinuxっつたら、RHELしか選択肢はないし。
ベンチャー企業は知らん。
Linux使いなんてそこら中にいて、尚且つWebに情報があふれてるから、エキスパート以外は重宝されないけどね。
このご時世、Linux出来る前提でプラスDBやNW、phpとかかね。
566:login:Penguin
09/02/24 01:58:31 mQ6lYGaD
その意味でならFreeBSDのほうが将来性はあるだろ。
LAMPなんてもう中規模サービスで普及しきって技術価値がゼロになりつつあるから
大規模サービスで運用実績のあるFreeBSD+Cあたりの堅牢なシステムエンジニアリングが求められてる。
567:login:Penguin
09/02/24 11:23:21 YiRBZKxe
将来性なんていらない。動けばおｋな>>422
568:login:Penguin
09/02/24 14:17:56 5v5pLb+G
普段FreeBSD使いの漏れが、たまにLinux(Fedora Debian Gentoo等)を触ると
「ここまで作り込んじゃったら、自分流にアレンジするのが大変」って感じになる。
569:login:Penguin
09/02/24 14:24:45 p4EZ+me2
FreeBSDなんかアンチLinuxでしかいきられないカスじゃん
ML見てみろよ
こんなとこまで出張してくこなくていいよ、巣に帰りな
570:login:Penguin
09/02/24 16:32:13 TBsQzcWL
LPICレベル1を勉強しようと思うのですが、おすすめの本とかありますか？
スレチでしたら申し訳ないです
571:login:Penguin
09/02/24 16:59:20 5v5pLb+G
>>569
久々にWebでMLみたけど、確かにあれは醜いな。
ま、人数が多くなるとどこのコミュニティでも発生するんだろうけど、そのあたりはLinux系でも同じだろうし。
ディストリの話に戻すと、結局適材適所＆好みってことに落ち着くと思うよ。
572:login:Penguin
09/02/25 05:34:07 GyUgcRHr
>>556
遅レス申し訳ないが、その意見は意外だった。
ちょうどサーバOSとしてCentOSからdebianへの置き換えを検討していたので。
CentOSには殆どといっていいほど不満は無いが、CentOS使いとしては、
やはりdebianほどの充実性は無いと思っていた。それだけに意外。
573:login:Penguin
09/02/25 08:29:28 gbcDxilH
>>572
ただの、アンチ君だからほっとけ。
update,upgrade問題ない。3,4年サーバで使うならcentの運用よりは楽。
574:login:Penguin
09/02/26 07:03:48 nyfLey9v
鯖にはsuseがいいと言ってみる。
勉強にはならないけれど、ホムサバ用途で使うなら管理が楽。
575:login:Penguin
09/02/26 16:22:29 OT+NX+n9
FlashPlayer 10.0.12.36以前のバージョンに脆弱性が発見
本脆弱性への対策を施したFlashPlayer 10.0.22.87を公開
URLﾘﾝｸ(get.adobe.com)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
緊急度（危険度）は4段階評価で最悪の「Critical（クリティカル）」。
悪用されると、ユーザーが知らないうちに悪質なプログラムを実行される。
576:login:Penguin
09/02/26 16:31:47 83Wz2So4
Gentooのサーバもなかなか。
切り詰められるってのもあるけど、設定ファイルが整理されてるのがいい。
あと再インストール不要だし。肌に合わないとたぶん無理だけど。
結局、好みの問題かもね。
suseもいいと思うんだが、yastをいまいち把握できない俺は使えない。
577:login:Penguin
09/02/26 23:59:53 SwgXLY7O
windowsしかしらない初心者ですが、
サーバの勉強・構築、ネットワークの勉強、などをしたいと思ってます。
ubuntuとFreeBSDだとどちらがオススメですか？
578:login:Penguin
09/02/27 00:03:04 0Y2ePZ/E
楽したいならUbuntu
ガチでやるならBSD
個人的にはBSD系は初心者だと途方に暮れるケースも多いと思うので、Ubuntuで
慣れてから色々さわるのがいいと思う。
579:login:Penguin
09/02/27 00:17:26 kHAoS/PK
ﾌﾘｰﾋﾞｽﾃﾞｨはドエムむけ
580:login:Penguin
09/02/27 00:49:34 mbUQbgrN
普通にCentOSでいいじゃん
581:login:Penguin
09/02/27 01:11:27 e2DztEyw
ド笑む向けはVineに決まりだね！（by みのりん）
582:login:Penguin
09/02/27 01:33:35 z2uAm0M5
>>577
将来Macを使いたい（使う予定があるのなら）FreeBSD
その予定がないならLinuxだな
583:577
09/02/27 01:47:45 WDobZ4h3
Mac使う予定ないし、どちらかというとSなので
FreeBSDではなくLinuxにしようと思います。
CentOSは、上のほうでもサーバとして使うならオススメってありましたが、
ubuntuと比べてどんな点が良いでしょうか？
584:login:Penguin
09/02/27 02:00:19 z2uAm0M5
>>583
ぶっちゃけ車の車種を選ぶようなものでメジャーなディストリなら
どれもそこそこいい完成度
Ubuntuは幅広い層に使われてるから初心者的な質問もgoogleしやすい
CentOSは・・・Linux中級ユーザーかそれ以上の人向きだとおもう
よい点はRedhat互換に優れてる（クローン）から実績もあるし、
もっとも一般的な設定方法を学べる
585:577
09/02/27 02:13:23 ea3+4ZEv
とっつきやすそうなubuntuインストールしてみます！
と、ダウンロードしようとしたら、
デスクトップ版とサーバー版があるみたいですが、
どっちをダウンロードすべきですか？
用途は、コマンド操作の勉強、サーバー構築の勉強、ネットワークの勉強、
perl等の開発環境です。
586:login:Penguin
09/02/27 02:23:29 z2uAm0M5
>>585
まあ、サーバー版だろうな。
でも、Linux初めてで、PCのマシンパワーに余裕があるなら
デスクトップ版を試すのは楽しいと思うけど。
勉強目的なら色々インストールしてみるつもりで始めるのも悪くない
587:login:Penguin
09/02/27 05:24:34 UZd8Di47
>>585
あーあー、もう遅いかもしれないけどサーバ用途にUbuntuはダメだよ。
いや、OSとしてダメって意味じゃないんだけど、UbuntuはLinuxの中では特殊だから
見た目はとっつきやすいけど、中級者になると途端に難度の高い壁が出来るよ。
素直にとっつきやすくて、ある程度実用に耐えうるCentOSか、
多少とっつきにくいがいつまで経っても使えるDebianがオススメ。
UbuntuはデスクトップOSとしてのオススメ。
588:login:Penguin
09/02/27 05:59:38 NqXpITK+
>>585
Linuxに慣れるためにも先にデスクトップ版の使用をお勧めする。んで最初にシェルスクリプトやコマンドとperlを覚えるのが良いと思う。
サーバーの構築はサーバー版入れてUbuntu Server Guide(下)参考に弄るのがお勧め。
URLﾘﾝｸ(doc.ubuntu.com)
589:login:Penguin
09/02/27 06:02:51 NqXpITK+
URLミスった。こっちが正しい。
URLﾘﾝｸ(help.ubuntu.com)
590:login:Penguin
09/02/27 10:29:19 /5QUbMIM
age
591:login:Penguin
09/02/27 13:33:14 A9cl+jQU
俺もLinux触ったこと無いならubuntuデスクトップ版いじればいいと思う。
しばらく触って、いろんなスレ見ればどれが自分に合うか分かるよ。
592:login:Penguin
09/02/27 17:01:16 so4noRFD
>>576
Gentooはapacheのごちゃごちゃ感が嫌い
593:login:Penguin
09/02/27 17:27:40 GQhS/2am
centOSは最初からいろいろサービスが動いていて重いよ。
594:login:Penguin
09/02/27 17:28:27 z2uAm0M5
なら止めようぜ
595:login:Penguin
09/02/27 19:01:44 gPQLOt3H
鯖はCentOSにしといた方がいいんでね？
RH互換だし。
596:login:Penguin
09/02/27 20:17:00 UaDyFUAf
|´Д｀ )|ノィョゥ 俺はタダでTurboLinuxをゲットしたので、試しに入れてみようと思うんだが、今現在ｘｐが入ってる
Corei7のマシンのHDDをパーティションわけてみようと思っている。TurboLinuxで起動してパーティション切るか？
と思っているのだが、何GBくらいあればおｋですか？
インストールが終わればTurboLinuxはオクでたたき売ろう。とおもｘっている。定価は12800円なのだが
そんなに高く売れないと思っている。ATOKの登録はがきを読む限りでは登録したらだめみたいなので、これは
諦めて落札者にくれてやろう。と思っている。m（＿ ＿）m 五千円にでもなればおんのじか？とおもっている。
597:login:Penguin
09/02/27 20:35:39 IM6Q3NAw
今時そんな糞鳥タダでもいらねぇよバカ
598:login:Penguin
09/02/27 20:38:46 vF3wegv9
TurboLinux(笑)
599:login:Penguin
09/02/27 20:56:57 UaDyFUAf
いやいやいやいやいや
今月すでに4980円で一本落札されているからまだ買う人はいるとおもう。
それにATOKを買うお金と考えれば5000円くらいはけっしてたかくないと思いますた。
だから近日中に出品するので、みなさん是非入札してくだしい。m（＿ ＿）m
できれば7000円か7700円くらいで売りたいです。何しろATOKが使えるのですから。
600:login:Penguin
09/02/27 22:29:01 f65L0OZA
貧乏なん ?
601:login:Penguin
09/02/27 23:04:14 UaDyFUAf
まあ単刀直入に言うと雑誌の懸賞で当たったんだな。
どの雑誌か言うと、名前が掲載されているのだが。まあ別に有名人でもなんでもないので
俺の名前などググられても、、、、困るな。一応ヒットしてしまうんだな、これが。
やっぱり強盗殺人なんかやった奴は雑誌の懸賞なんかに応募しちゃいけないんだな(´；ω；｀)
602:login:Penguin
09/02/28 00:19:27 0rj/YUkv
Linux板で宣伝するよりは、
もっと無知な人をだまして売り飛ばした方が金になると思うじぇ
ここではターボ人気ないし
603:login:Penguin
09/02/28 00:28:05 o+R1y6dV
Turboかー
ただでもらっても入れねぇだろうな。。俺。
５千円でATOKがついてても買わないだろうなー
それ買うならAAA優待があるんでATOKだけ買うなぁ。
604:login:Penguin
09/02/28 01:01:57 e5hsxYrZ
つるぼん嫌われ過ぎだろ
605:login:Penguin
09/02/28 01:27:53 g3+guNcE
OpenSolarisにATOK付いてなかったっけ？
つかMySQLにしろOOoにしろJavaにしろSunは太っ腹過ぎだよな
606:login:Penguin
09/02/28 02:36:08 o+R1y6dV
>>605
OpenSolarisはATOK付いてないよ～
ついてるのは普通のSolaris
607:login:Penguin
09/02/28 08:02:15 4WBrr0KT
ただのビジネスに太っ腹もクソもねえw
608:login:Penguin
09/02/28 18:54:38 XUk/PtLN
トータルコストで考えるとubuntuがやっぱ一番いいよ
609:login:Penguin
09/02/28 19:19:32 imxU1IdG
古い鳥じゃなくて2.4系カーネルを使い続けられそうな鳥ってないですか？
610:login:Penguin
09/02/28 19:24:31 5cpFz2kV
自分で本家から取ってくればいいだけだと思うよ
でも、2.6カーネルも安定してるのにわざわざ2.4にする理由は？
611:login:Penguin
09/02/28 19:31:46 imxU1IdG
>>610
それだとgccやglibcのバージョンが問題でmakeできないと思うんですが。
インストールしたいPCがシングルコアだし2.4系のほうがリリースペースが
まったりしてて落ち着けそうだったんで。単にそれだけの理由なんですけど。
変ですかね？
612:login:Penguin
09/02/28 19:43:49 5cpFz2kV
>>611
カーネルが更新されても絶対に更新しなきゃいけないこともないし、2.6でもいいんじゃない？
2.4をサポートしてる鳥なんて今はほとんどないと思うし
それが嫌だったらLFSで2.4系カーネルでいける組み合わせにするというのもあるけど難しいよ？
613:login:Penguin
09/02/28 19:54:43 imxU1IdG
>>612
まったりペースが良いんですけど、セキュリティフィックスが
施されたカレントリリースを使いたい。
でも古いPCに入れるんで必要の無いコンフィグオプションが
沢山追加される2.6は嫌だなという感じで。
些細な事ですがビルド時間も短くて済みますしね。
LFSは他のパッケージの追従が辛いです。
やはりパッケージ管理ツールのある鳥で……。
614:login:Penguin
09/02/28 20:06:42 5cpFz2kV
>>613
gentooの見てみたらvanilla-sourceであったけど、シングルコアじゃコンパイルに時間がかかりすぎてきつそう。
前はslackwareが2.4系のもサポートしてたけど今は2.6だけになったと思うし
Fedoraとかは2.6だけだと思うし。
やっぱり自分で取ってくるか、LFSを使う、Gentooを使う、slackwareで出来るかどうかやってみる、他の鳥であるかどうか探す。
のどれかじゃないかな？
615:login:Penguin
09/02/28 20:26:20 imxU1IdG
>>614
GentooとSlackwareをあたってみます
ありがとう!!
616:login:Penguin
09/02/28 20:50:02 MIKwYW9O
Damn Small Linux が2.4系じゃなかったかな
617:login:Penguin
09/02/28 21:47:24 flWOj7ee
Damn Small Linux 4.4.10 2.4.31
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)
618:login:Penguin
09/03/01 01:10:42 rxMPztqX
アップグレードの手間を省ける 「ローリング・リリース」
を採用しているのは、 arch と gentto の2つだけかい？
ディストリのバージョンのアップグレードって面倒・・・
619:login:Penguin
09/03/01 01:50:20 dPmr7Ej3
>>618
sidux
LFS
620:login:Penguin
09/03/01 01:57:29 J2mM0Nxo
>>618
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
621:login:Penguin
09/03/01 02:05:28 x3jGX+ky
>>620のwikiみるとFedoraもDebianもローリング・リリースだな
FedoraもDebianもsiduxもローリング・リリースだけどぶっ壊れやすいってことだなw
622:login:Penguin
09/03/01 09:19:02 8BWBSqdi
イーモバイルのD02HWが使えるディストリビューションを教えてキボンヌ。
うぶんつでは使えていますがその他の情報があればよろしくお願いします。
623:login:Penguin
09/03/01 10:56:04 79D5an8b
>>622
Ubuntuで使えるんだったらほとんどのディストリで使える。
624:login:Penguin
09/03/01 12:20:58 bR455qwH
>>618
でも、実際は酷いことになることがあるから、ローリング・リリースも微妙だよ
どうせならUbuntu LTSやCentOSでも使っていた方がいい
そう言えばDebianのサポート期間って、まだ次リリース後１年なんだな
こう言う不定期なのも微妙になってきたよな・・・
Debianなんてカーネルメジャーバージョンと同じ期間でサポートでもいいのになｗ
625:login:Penguin
09/03/01 12:23:19 w8TBFzQS
>>624
酷いことになったことが無いので詳しく
626:login:Penguin
09/03/01 12:24:04 5oV5wRPf
>>624
＞でも、実際は酷いことになることがあるから
例えば？
627:login:Penguin
09/03/01 12:24:37 5oV5wRPf
かぶった
628:login:Penguin
09/03/01 13:12:35 39weHmRN
sidやrawhide、Arch、Gentoo~なんかは新しいバージョンをどんどん追加してるくし
各パッケージの更新回数が多い分不具合に遭遇する可能性が高くなる、
ということはあるんじゃないかな。
リリース形式と直接関係あるわけじゃないし開発版だから当たり前だが。
629:login:Penguin
09/03/01 13:26:42 td+haF+U
>>628
すっこんでろカス
630:login:Penguin
09/03/01 13:27:51 bR455qwH
>>625-627
１．アップデート情報やMLを確認せず、アップデートする
２．動かなくなる
開発版と思っていどまないと、さよならだよね？
xorgとか大きいのは、なんかおかしくなることもあるし・・・
アップデートの手間の方がマシだよ
631:login:Penguin
09/03/01 13:37:06 VIyAPaGj
>>621
Debianはsidだけがローリングリリース
ほかのDebian stable等は通常リリース
632:login:Penguin
09/03/01 14:45:44 ssL6mAXv
また、がせか...
633:login:Penguin
09/03/01 16:22:42 dPmr7Ej3
>>628
Fedoraにしろ、Ubuntuにしろ、これまで新しいリリースが出る度に必ず不具合に遭遇している。
ようは気分の問題。
あと、sidやrawhideと、ArchやGentooとを同列にするのもどうかと思う(特にGentoo)。
634:login:Penguin
09/03/01 16:33:28 YHmym6QL
>>630
gentooに関してはバージョンUPでおかしくなったとしても昔のにすぐ戻せるし、
なんかよく分からなくなったら
システム全体をコンパイルし直すって手もあるから
あんまりどうしようもない不具合に合ったことはないな。
etcファイルはetc-updateがじっくり面倒みてくれるし。
635:login:Penguin
09/03/01 16:50:38 w8TBFzQS
>>630
Archは前のバージョンがどんどんリポジトリからいなくなるからそれはあるかも。
戻そうと思ったら前のバージョンがツリーにないとかね。
開発版と思ってっていうか、そもそもstableツリーはFedora並に新パッケージやら開発版が盛り合わせだし。
Gentooは前のにすぐ戻せるし自分でダメだったパッケージはmaskして入らないようにできる。
こっちのstableパッケージはubuntuの最新版より古いこともあるくらいなのでまあ変なのが入ってくることはあんまりない。
上の方で誰か似たようなこと言ってたけどArchとGentooは同列に考えちゃいけない気がする。
636:login:Penguin
09/03/01 17:22:14 omtkPn+E
Gentooの~は新しいけどな。
btrfsを気軽（？）に試せるのはgentooかdebian sidぐらいだったっけ？
あれ、debian sidってもうbtrfsは取り除いたんだっけ？
637:login:Penguin
09/03/01 21:27:17 QCCwDhHu
別にgentooだけじゃないだろ
deb系だってapt archivesから前バージョンに簡単に戻す事出きるし
638:login:Penguin
09/03/02 22:29:32 LnJP5jgU
Xpとのデュアルブートって簡単にできますか？
639:login:Penguin
09/03/02 22:34:40 grm29zLL
はい
640:login:Penguin
09/03/02 22:37:06 LnJP5jgU
パテーション区切ってインストールするだけですか？
641:login:Penguin
09/03/03 01:35:30 a1qwUxLL
はい
642:login:Penguin
09/03/03 18:51:57 CRXHvL+n
>>1-1000
Mint若しくはうぶんとぅがお勧め
643:login:Penguin
09/03/03 19:50:38 knJ401su
>>642
却下
644:login:Penguin
09/03/03 23:08:43 u6x92lbO
スイギントゥ
645:login:Penguin
09/03/03 23:40:43 wEHW4okL
>>642
初心者にはそれでいいかも。
646:login:Penguin
09/03/04 00:13:50 rPOoTj9R
Mintはまだしも、Ubuntuは無い。
647:login:Penguin
09/03/04 00:47:17 gyK5mMW4
vineボロクソに言われてるけどそんなに最悪なの？
枯れてて安定してるもんだと思ってたんだけど
648:login:Penguin
09/03/04 00:57:44 tbdRmwd8
>>647
蓼食う虫も好き好きってことわざがあるくらいだし、試してみたら？
649:login:Penguin
09/03/04 01:22:30 qSaomeYA
>>646
Mintの存在意義はないが、Ubuntuがいい理由はある。
>>647
Vineが安定してた時期ってあったっけ？
650:login:Penguin
09/03/04 01:30:11 znwQIyOF
gentoo, Arch, LFS 以外に変わった鳥ない？
651:login:Penguin
09/03/04 01:53:06 tbdRmwd8
>>650
>gentoo, Arch, LFS
これが変わった鳥なのか？
652:login:Penguin
09/03/04 02:08:59 MGd3qZ0n
>>650
LFSはディストリと呼んで良いのか微妙な気が・・ｗ
でgentoo, Archは別に変わってないと思う
653:login:Penguin
09/03/04 02:55:28 gyK5mMW4
>>649
いや、vineの情報は追ってなかったから、あくまでイメージなんだけど
俺の周りでもvineでサーバ立ててる人が多かったのもある
サーバーと言えばNature's Linuxも最近は聞かないなｗ
あれのクライアント版は軽くて好きだったんだが
654:login:Penguin
09/03/04 04:39:34 lwKZacr6
>>650
Ubuntu Studio - マルチメディア系が色々入っている
URLﾘﾝｸ(ubuntustudio.org)
Etoile - Mac-likeなLinux
URLﾘﾝｸ(etoileos.com)
OLPC Live CD - XOラップトップに使われているやつ
URLﾘﾝｸ(wiki.laptop.org)
Android on x86 - Googleが携帯向けに作っているやつ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ReactOS - 番外。Windowsのクローン。Linuxではない。
URLﾘﾝｸ(www.reactos.org)
655:login:Penguin
09/03/04 12:00:49 xtaRP2Cy
>>650
Ubuntu Satanic Edition
656:login:Penguin
09/03/04 14:42:49 g53ykk0f
>>651-652
自分の書き方が悪かったですね。ｻｰｾﾝ
>>654-655
ありがとうございます。
希望していた情報です。
657:login:Penguin
09/03/04 19:20:33 sQoYF3q+
試しにファイルサーバーとかやってみたいんだけど
K-3 500MHz 256MB GbE-PCI2（VIA）
658:login:Penguin
09/03/04 19:28:29 hWucflQY
そのスペックだとSlackwareが無難かな。
659:login:Penguin
09/03/04 22:52:13 Y+zflN67
>>649
俺がいた研究室は個人PCはvine、実験もvineでrtlinux
でも鯖だけはsolarisだったわ、やっぱ安定してなかったのかね
660:login:Penguin
09/03/05 00:06:47 4jr3Es2R
>>657
OK
最小構成で、debian、centos辺りを入れよう
勿論Xなしで
十分使えるだろう
661:login:Penguin
09/03/05 03:55:24 eBAEe55W
Vineは2.6r4くらいの時は良かったよ
662:login:Penguin
09/03/05 23:52:24 cxZRZSmg
parsix2.0かPClinuxOS2009gnomeのどちらかを入れようと思っています
安定性・使いやすさの点で、どちらがより望ましいかを教えてください
663:login:Penguin
09/03/06 00:05:22 J7h7Hzhh
>>662
安定性は大差なし、使いやすさはPCLinuxOSの方が上だと思う。
664:login:Penguin
09/03/06 00:09:50 QXgutc82
>>662
pclosはKDEの方が完成度高いよ。
665:662
09/03/06 01:43:17 TpMJCL2I
ありがとうございます
KDE版も含め、もう少し検討してみます
666:login:Penguin
09/03/06 14:24:05 29m3IGrj
いろんな言語の処理系を使いたいんだがおすすめある？
GUIであることにはこだわらない。
使う予定のあるソフトは
emacs, bash, make, gccなど。
ウェブブラウザも使えたらうれしい。
Ubuntu/GNOMEが重くて辞めた
現XPドザです。
PCのスペックはDuron 1.6GHz, 640MB RAM, HDD 30GB+20GB
667:login:Penguin
09/03/06 14:32:36 byufIOZS
emacsはともかく、bash,make,gccの3つが入ってないディストリなんて
聞いたことがないから何でもいいんじゃないだろうか
emacsは入っていなかったとしても標準のパッケージマネージャで普通入るだろうし
668:login:Penguin
09/03/06 15:18:40 lOy0H5SM
wolvix tinyme berry plamo
すきなのえらべ
669:login:Penguin
09/03/06 16:36:51 BHjSYB62
Debian+LXDE
670:666
09/03/06 16:56:31 +FiuzlUP
>>667-669
みんなありがとう。
聞いたこと無いもんばっかだから
全部試してみるよ。
恩に着る。
671:login:Penguin
09/03/06 19:13:15 e8Ld9Cog
UbuntuからPlamoは一気にハードル上げすぎじゃない？
依存してるのも全部自分で解決しないといけないしきついと思う。
ここは、LFSがいいと思うんだ
672:login:Penguin
09/03/06 19:20:39 A7WtfyCU
>>671
ちょｗｗｗ
でも>>666はGUIはいらんって書いてあるじぇ
Debianを最小インストールとかでどうよ
673:login:Penguin
09/03/06 19:22:49 8383RZqk
Gentooをインストールしてemacsを後からインストール。
さすがのGentooでもgccとmakeとbashはインストール済みなので
コンパイル時間がどうこうの問題は全くなし。
674:666
09/03/06 20:06:41 sbe1nMgn
>>671-673
LFSっておもしろそうだな。
いくつかディストリダウンロードするかたわら
LFSについて調べてるとこ。
675:login:Penguin
09/03/06 20:11:52 ZNSqkIaQ
Linuxも英語もわからないけどLFSに挑戦してみようと思います
676:login:Penguin
09/03/06 22:20:06 fq8lkQwF
Duron 1.6GHzなんかでLFSなんか始めたらすべて順調にいったとしても
インストールだけで３０時間ぐらいかかるってことをわかってるのかな？w
677:login:Penguin
09/03/06 23:00:38 8383RZqk
30時間じゃ終わらないっしょ
678:login:Penguin
09/03/06 23:33:06 UCHSZwhB
>>666
その使い方ならGentooだな
679:login:Penguin
09/03/06 23:39:04 8383RZqk
コンパイル待ちをほとんど経験しないで、ほぼ初期状態の
gentooのまま使える使用用途ってのもまた珍しいｗ
680:login:Penguin
09/03/06 23:49:04 UCHSZwhB
>>679
だな。666の使い方ならStage3解凍してKernelコンパイルしたら出来上がったも同然だ。
681:login:Penguin
09/03/06 23:54:02 1z/LBBEz
しかもgentooはパッケージをインストールしたら、
そのパッケージのビルド環境が整ってるってことだからな
ライブラリが足りないだの依存関係がどうだのと言うことが無い
682:login:Penguin
09/03/06 23:54:38 Roy2SZU5
「いろんな言語の処理系を使いたい」なんて
お花畑満開の小学生みたいなのは久しぶりに見た。
まぁがんばれや
683:login:Penguin
09/03/07 14:07:12 VexE1E1Y
>>666
Ubuntuでいいよ。
Duron1.6GならGnomeかなり軽い。
デスクトップ検索のTracker切るだけは切る。
684:login:Penguin
09/03/07 21:18:49 /6b14uUJ
重いって何が重いんですか？
685:login:Penguin
09/03/07 21:39:40 5eL+thJe
>>684
入っている/選んだ画面環境が機能重視で本体のスペックに負担をかけ、操作時にCPUパワーを使うること、
Winから移植されたソフトや著名ソフトのLinuxクローンがWin系ほど商売っ気なく作られてチューンされ切っていないこと、
Winにすでにある同機能のソフトをめざして独自開発されているソフト類が、まだ発育途上であること、
ドライブや画面のハードウエアの認識や設定調整が不十分で、別のOSよりパフォーマンスが劣ること、
ドライブや画面のハードウエアのドライバ開発がされずに汎用や代替ドライバで動かされ本来の機能が出ないこと、
機能が少ない旧来のWinを捨て、最新のWinと同じ機能を目指したLinuxディストリを古いマシンに入れてしまったこと、
‥全てが必ずそうだとは言えませんが、これらがあったり複合したりすると、思った性能が出ないで
「LinuxはWinより重い」とかこの「ディストリはやたら重い」とか誤解が生じますね
こんなんでオススメスレはレスを伸ばすこともありますけど..
686:666
09/03/07 22:04:35 w6RNH9fY
みんなレスありがとよ。
VirutualBox上でライブCD(isoイメージ)を使って
wolvix, TinyMe, DSL, berryを試してみた。
始めの三つはどれも起動が早い感じ。
特にDSLの起動の早さにはびびった。
berryは
Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU.
というエラーが出て止まった。
plamoはイメージサイズがでかくてやめた
Ubuntuはインスコ遅かった記憶。FirefoxのJavaScriptがXPより遅かったのがマイナス印象。
gentoo, Debian, LFSはこれから試す(か諦める)。
687:666
09/03/07 22:10:47 w6RNH9fY
>>684
俺の場合はUbuntu/Firefox/Google Readerを使っている時に
もたつきを感じてしまった。
さっきも書いたけど同じバージョンのFirefoxでも
Windows XP上とUbuntu上で体感できるだけの差がある。
こうなると原因は分からなくても「Ubuntuは重い」と考えてしまう。
間違っているかもしれないが。
688:login:Penguin
09/03/07 23:10:38 cjWx3c+9
Firefoxが重いのはFirefoxそのものが重いからで、ディストリのせいじゃない。
FIrefoxを速くしたいならwineでWin用Firefoxを使う。安定しないと思うけど。
689:login:Penguin
09/03/07 23:31:42 GAqMNnFt
普通にネイティブのFirefoxでいいじゃん
690:login:Penguin
09/03/08 00:10:51 BqsTHfu5
実際に性能が出ないなら誤解じゃないだろ・・・
そんなにLinuxを盲信するなよ
691:login:Penguin
09/03/08 00:38:38 n4BdMP8W
LinuxはUnixライクなOSでは性能はいいんじゃないの？
NetBSDや、FreeBSDも性能を上げてきてるけど、もしかして性能は同等なのかな？
692:login:Penguin
09/03/08 00:46:17 y770wXfP
ソースの汚なさは性能の悪さに比例する
ソースの汚なさ：Linux >> FreeBSD >= NetBSD
あとは分かるな？
693:login:Penguin
09/03/08 00:47:58 mapUOb53
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:70番)
694:login:Penguin
09/03/08 01:00:04 U6z+h5pn
sidux2009-01使ってみたけど、これなかなか良いな。
今まで使ってたMandrivaより面倒だが、設定が済めば安定性が高くて軽快で、
すこぶる快適。
695:login:Penguin
09/03/08 02:04:16 LQjqGvbI
なんでLinuxで動かすFirefoxは重いの？
Firefoxが軽いディストリもあるの？
特にレンダリングよりも、GUIのモッサリ感が酷すぎる
696:login:Penguin
09/03/08 02:15:14 y770wXfP
>>695
同意。レンダリング自体は別に何も引っ掛かりを感じないけど、
ダイアログとかちょっとウィジェット開くのに妙にもっさりするんだよね。
697:login:Penguin
09/03/08 03:51:09 qcTDKm9N
旧型intel Mac mini松・梅と新型intel Mac mini松に入れてみた。
i386とx86_64(amd64)の間にハードウェア認識率の差異は認められなかった。
・CentOS 5.2
梅OK。あとはインストーラが固まる。原因は不明。
・Debian 5.0.0
梅・松OK。しかも無線LANまで認識する。だが新はnｖidiaのネットワークアダプタを認識せず玉砕。
・Ubuntu Server 8.04 LTS
梅・松・新すべてOK。
・openSUSE
意外なことに梅・松・新すべてOK。
こっからは俺の主観。
DebianはUbuntuを生み、子のUbuntuに殺されてしまった気がする。本来のDebianなら玉砕などありえない。
Ubuntuは優秀だが異端すぎる。rootログインが出来ないのはもしものときを考えると…。
CentOSをメインに新ハードウェアはFedoraで→両者の方針的乖離が…。間を埋めるディストリは無いものか。
openSUSEは24ヶ月のサポート期間。rpmが使えるので意外と実用的？だがこの日本での情報量の少なさ…。
∴帯に短し襷に長し
698:login:Penguin
09/03/08 06:24:14 e8daRnjl
組み込み機器向けで、NASとかiSCSIとかDLNAの用途のみ行える
ディストリってありますか？
いろいろ複雑なことできなくてもいいので、
SWAPつかわない。RAIDカード認識＆ツール使える。設定は外部からブラウザでできる。
などが望ましいのですが・・・
ぶっちゃけるとNASの商品のQNAPみたいな事ができるといいです。
URLﾘﾝｸ(www.unistar.jp)
699:login:Penguin
09/03/08 07:27:28 +PQo2Jbw
>>698
用途に合うかわからんが、こんなのありますた。
URLﾘﾝｸ(www.freenas.org)
700:login:Penguin
09/03/08 09:40:21 SdS1DWaK
>>697
Ubuntuもrootパス設定すればログインできるぞバカ
701:login:Penguin
09/03/08 10:02:54 +rcVip/F
FreeNASもOpenFilerもDLNAに対応してないとおもふ。
ぐぐるとmediatombとかpackageはあるみたいだけど。
玄箱でやってる人結構いるのね。
702:login:Penguin
09/03/08 17:07:26 qcTDKm9N
>>700
そりゃスマン。無知な俺の代わりに
「debパッケージの互換性が無いしなぁ」とでも訂正しておいてくれ。
703:login:Penguin
09/03/09 00:45:03 Q6zvMFGO
他人の意見を鵜呑みにしないで、自分でやってみて確かめる
てのが基本なのぜ
704:login:Penguin
09/03/09 02:54:59 p0tnX/s+
i686以上でビルドしてあるディストリって初代ペンティアムも範疇にはいってるんだろ？
もう切っていいんじゃない。
関係ないけどgentooは日本語使えるようにするのが面倒だ。
まとまって解説してあるサイトもないし。
705:login:Penguin
09/03/09 07:28:43 l9dwQZtb
ゆとりの時代
706:login:Penguin
09/03/09 13:14:07 qzOxlLUy
>>704
なるほど、これがゆとりか。
そんなの日本語フォントとscim-anthy入れりゃ終わりじゃん。
しかも「gentoo 日本語環境」とかでググるとごろごろ引っかかる件。
707:login:Penguin
09/03/09 14:43:21 UQjOYTzw
age
708:login:Penguin
09/03/09 16:32:23 AxM/SAbf
実は日本語ロケールが入ってないとか。
709:login:Penguin
09/03/09 20:42:59 1X5hvskX
確かにKDE3.5やgnomeなら(比較的)すんなりいくんだが、
ちょっと特殊な環境になるととたんにやっかいになる。
scim等のemergeが通らなくて
パッチも見つからないと俺の技術じゃあもうお手上げ。
710:login:Penguin
09/03/10 09:20:59 HnG/eI4o
>>709
特殊な環境って何？
armとかppcとかsparcとか？
711:login:Penguin
09/03/10 10:17:41 jJXpIUSx
gentooの問題は日本語マニュアルが充実しすぎて
本来Gentooを使うレベルではない人がGentooを使っていること
＜特殊な環境
712:login:Penguin
09/03/10 10:24:03 2+gB3AtC
gentooの日本語マニュアルは、
gentoo使ってない人がわざわざ参照しに来るレベル。
713:login:Penguin
09/03/10 11:07:45 qejmSEv4
gentooプロジェクトが消えてもマニュアルだけ残ったりしてw
714:login:Penguin
09/03/10 23:32:57 LyQIdqy5
>>709
去年gentoo入れたんだけど、自分もscimがemergeできなかった。
しばらくしたら直ってたけど。
715:login:Penguin
09/03/12 00:47:16 D6LAP1Ek
age
716:login:Penguin
09/03/12 03:01:39 3dW4CLax
車にポピー、リナクスはパピー
717:login:Penguin
09/03/12 12:10:51 9B1sWVlD
男はホッピー、女はチクピー
718:login:Penguin
09/03/12 12:36:00 q7TNxJn3
昔はハッピー、今はヒッキー
719:login:Penguin
09/03/12 12:57:44 F8e74BSc
ﾜﾛﾀ
720:login:Penguin
09/03/12 15:27:06 PJbt0GbN
BackTrack
721:login:Penguin
09/03/13 22:28:20 uTkwVL5C
モモンガーってのもあるんだね。
日経linux見てわろた。
722:login:Penguin
09/03/13 22:52:29 T93Mnys4
なにをいまさら
723:login:Penguin
09/03/14 00:33:08 6kwXU1Rp
rpm系は完全に傍流になりさがたな
724:login:Penguin
09/03/14 00:52:43 TGur0T/2
deb系の方が出来が良いってわけじゃないけどな。
しかしsiduxは初心者向きではないが、良く出来てる。
725:login:Penguin
09/03/14 01:37:37 baXKAxoB
Siduxは生まれたときから出来る子
実験的なイメージの鳥として定着されてしまった勘があるのが不運
デビ家 長男 Sidux
長女 ubuntu
みたいな感じか・・・・・
726:login:Penguin
09/03/14 08:26:16 MKfziU29
ネーミングが知らない人から見るとネタっぽいんだよな。
モモンガとかシダックスとか。遷都、いーいーいーうぶんちゅなど。
xubuntuはブブ漬に聞こえるらしい。
727:login:Penguin
09/03/14 11:02:14 EYtdyzLO
Siduxってデザインセンスが下品なのが損をしてるよなー
728:login:Penguin
09/03/14 11:28:11 7DNSEsTW
まあ、sidを安定化させようなんて連中だし。
「大人のための退屈なデザイン」なんて受け入れられんのでしょ、多分。
729:login:Penguin
09/03/14 12:43:42 T/pCivpZ
USBメモリにインストール可能で、サーバ専用の鳥ってない？
GUIは無くても一向に問題なし、っていうか無い方がいいです。
730:login:Penguin
09/03/14 14:02:42 baXKAxoB
>>729
だけど、インストールする時はGUIじゃないとダメとか?
731:login:Penguin
09/03/14 14:51:23 mA5oqyfP
>>729
サーバーって言っても色々あると思うけど、WEBサーバーでいいの？
732:login:Penguin
09/03/14 15:01:45 2iZGNMFZ
サーバー、USBで運用するのか？
733:login:Penguin
09/03/14 15:20:34 iface0f+
USB運用のっていえば、FreeBSDベースならFreeNASとかあるわな。
734:login:Penguin
09/03/14 15:20:50 UIEk55dQ
>>731
Xサーバーです
735:login:Penguin
09/03/14 15:51:06 baXKAxoB
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『GUIは無くても一向に問題なし、っていうか無い方がいいです』
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ で、何をしたいのかと思ったら
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ | 『Xサーバーをつくりたい』
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
736:login:Penguin
09/03/14 16:11:33 g++t6JFT
さすがに別人だろw
737:login:Penguin
09/03/14 16:13:01 2iZGNMFZ
warota w
738:login:Penguin
09/03/14 18:08:14 mA5oqyfP
>>734
有名どこならKNOPPIXとかじゃない？
Devil-Linuxとか言うの見つけたけど、以外とこういった物は無いものだね
739:login:Penguin
09/03/14 18:11:27 ES8bMgxM
ｵｲｵｲ
740:login:Penguin
09/03/14 19:06:42 GFLozpKB
小室哲哉を告訴した「佐上邦久」という男の正体
■佐上邦久
URLﾘﾝｸ(www.mobiledatabank.net)
■小室哲哉問題(byひろゆき)＝佐上邦久の過去の詐欺行為を暴露。
URLﾘﾝｸ(www.asks.jp)
■小室に騙された芦屋の個人投資家05
ｽﾚﾘﾝｸ(stock板)
佐上邦久はどう見ても詐欺師です。本当にありがとうございました。
741:login:Penguin
09/03/14 19:22:32 T/pCivpZ
>>730
インストール時にGUIまたはCUIはOKです。
>>731
俗に言うLAMP（Linux+Apache＋MySQL＋PHP)構成を考えています。
742:login:Penguin
09/03/14 19:44:30 baXKAxoB
>>741
Debian で手堅くやる
SentOS で将来ちょっとは仕事にも役に立つかも、とか妄想してみる
Ubuntu Server でミーハーに攻めてみる
オフィシャルのマニュアルサイトをみて、これなら自分で読みながら出来そう
と思えるのがディストリが一番いい。
ソースが同じだから結局カスタマイズ次第でどれも似たような動作になります
743:login:Penguin
09/03/14 19:45:23 baXKAxoB
>>742
＊CentOS です ごめんなさい
744:login:Penguin
09/03/14 19:59:10 DlnX7bRB
>>741
>738のDevil-Linuxじゃダメなの？
745:login:Penguin
09/03/14 20:37:39 T/pCivpZ
予備機でLive CD動かしてみましたがDevil-Linux良い感じです。
setupでLAMP構成にも簡単にできそうです。
もう少し評価してみます。
746:login:Penguin
09/03/15 16:00:24 8dFpuKMr
現在CentOS 5.2でHTTP、FTP、メール、Sambaサーバを
URLﾘﾝｸ(centossrv.com)などを見ながら運用中レベルのものですが、
デスクトップ用途での使用を検討中です。
新しいものを使ってみたいという希望があり、Fedora、Ubuntuに
移行しようと考えていますが、どちらがお薦めでしょうか？
勉強の意味もあるので、RPM系にはこだわりません。
導入予定のPCの性能は
Pen4 3.2GHz、 MEM：512MB*2
HDD：80GB、 グラフィックメモリ：256MB の眠っているマシンです。
747:login:Penguin
09/03/15 16:34:11 vDlB+oaK
>>746
極端に新しいパッケージが揃ってるのはFedoraだけど、
RPM系しか使ったことないなら視野を拡げる意味でUbuntuがいいかな。
deb系使ったことあるなら、Ubuntuは勉強するというほどの価値はないかもしれん。
あとは最初からデスクトップの完成度をどれだけ求めるかで
求める：Ubuntu++ Fedora-- 求めない：Ubuntu-- Fedora++ っていう感じで天秤にかける。
スペックはそんだけあればLinuxに関して困ることはまずない。
748:login:Penguin
09/03/15 18:55:19 Tq+A0vvg
>>746
デスクトップもCentで極めればいいんじゃね
他ので遊ぶ時は仮想で動かせばよい
749:login:Penguin
09/03/17 01:50:03 uWUQsQFf
新しいものだったらSuSEもいいぞ
リポジトリが充実してるし、Fedoraにあるものは大抵SUSEにもある。
750:login:Penguin
09/03/18 06:26:02 CKDYsdUD
鯖用途で、パッケージが多くて先駆的で自由度が高いくて、システムの安定性がある鳥といったら？
アプリ系は弄るけどシステムは弄らないから安定して動いて欲しい。
751:login:Penguin
09/03/18 14:43:00 5ns4uJ83
フロッピーディスクを使ってハードディスクにインストールできるLINAX(UNIX).ISO
或いはLIVE CD.ISOでオススメは何でしょう。
インストール方法は問いませんが、なるべく簡単な方法がよいです。
752:login:Penguin
09/03/18 19:14:29 mMJEVCsQ
debian
753:login:Penguin
09/03/18 19:31:11 BDQSWPYt
Vine(笑)
754:login:Penguin
09/03/18 23:30:39 WgwPkpdl
ノートPC(1024×768)
セレロン６００MHｚ
HDD空き容量５GB
メモリ ３８６MB
初心者で、ネット・２ちゃんねる位でWinXPと併用を考えてます。
このスペックでおすすめのLinuxは何でしょうか？
Ubuntu入れようと思っているのですが、HDDの空きが少ないので微妙かなぁ、と。
755:login:Penguin
09/03/18 23:40:28 k97k24sz
>>754
siduxのxfce版
756:login:Penguin
09/03/18 23:50:51 WgwPkpdl
>>755
ありがとうございます。
早速試してみます。
757:login:Penguin
09/03/18 23:51:10 bv4mfh0t
>>754
Puppy
758:login:Penguin
09/03/19 01:54:23 PUDY3wDy
>>754
Siduxはいいディストリだけどインストールの時のパーティーションの切り方が分かりづらい。
初めてだと失敗する可能性がある。失敗すれば間違ってXPを消してしまう可能性もあり、
初めての人にはおすすめしない
759:754
09/03/19 02:05:36 DaXLr0QI
>>757-758
とりあえず
PCLinuxOS
siduxのxfce
Ecolinux
Ubuntu 8.10
PuppyLinux
のCDでブート可能なものを焼きました。
とりあえずsiduxとPuppy試してみます。
760:754
09/03/19 03:31:35 DaXLr0QI
PCLinuxOS 途中でフリーズ
siduxのxfce 漢字が文字化け
Ecolinux 画面が800×600
Ubuntu 8.10 同上(1024×768選択できず)
PuppyLinux 問題はないけど・・・
siduxのxfce、漢字が文字化けを何とか出来たら、インストールしようかと思います。
怖いから、外付けのHDDに空きがあるから、そっちにインストールできるかな・・・
761:login:Penguin
09/03/19 05:33:37 JrM20KJ4
>>760
>PuppyLinux 問題はないけど・・・
なに？デスクトップのデザインがダサイってか？ww
762:757
09/03/19 05:41:42 JrM20KJ4
>>760
追加ー
そのスペックにpuppyだったら、HDDにインスコしなくてもサクサク動くから
XPと併用するのにいいかなぁ～と思ったんだけどねぇ～
ま、インスコしてもたかがしれてるし。
あとWolvixとかもオススメしときます。こっちは軽くて、でもかっこいいです。
LiveCDの部屋の奴なら、日本語環境構築しなくてすむので、最初はここからがいいかもね。
763:login:Penguin
09/03/19 07:24:15 P5WfjHtj
>>760
俺は漢字の入っているfontを入れたら直ったよ
764:754
09/03/19 17:11:06 DaXLr0QI
>>761
デザインというか・・
デスクトップのアイコン大杉ｗ
設定で何とかなるんでしょうけど。
Wolvixも試してみます。
>>763
入れてみます。
ちなみに日本語入力もNGでした。
765:login:Penguin
09/03/19 20:54:12 cAb+vLl7
>>764
siduxの日本語入力は、im-switch,scim-anthy関連のパッケージをインストール後、ターミナルで
im-switch -v -z ll_CC -s scim
と入力すればOK。
766:754
09/03/19 21:07:21 DaXLr0QI
>>765
ということは、
日本語フォントをどこからかインストール
im-switch,scim-anthyパッケージをインストール
ですね。
ライブCDで問題無いですか？
767:login:Penguin
09/03/21 18:01:10 O3stS4yS
LXDEなら何がいいですか？
768:login:Penguin
09/03/21 18:12:51 eFtK3y22
>>767
Debianが良い。
LXDE用にインスコCDがある。
debian-500-i386-xfce+lxde-CD-1.iso
URLﾘﾝｸ(cdimage.debian.org)
769:login:Penguin
09/03/21 20:49:02 5eOR3ie7
>>768
最近のDebianは、Xfce＋LXDEやKDEのイメージもあるんだな
ちょっと感動した。ついでにdebian-500-i386-CD-31.iso見て涙した
久々にインストールしていようかな～
770:login:Penguin
09/03/21 21:12:35 E8XoR9Zv
ここまでディストリ乱立すると正直なんでもいいな。
771:login:Penguin
09/03/21 21:47:01 R5fp/XNo
>>767
KNOPPIX6.0.1でいいんじゃね？
772:login:Penguin
09/03/21 22:05:28 vSSfYj0m
KNOPPIX3.6を使い続けてますよって、上のほうにもいたのか。
俺だけじゃないんだ。安心した。しかし、なんで3.6ばっかり？
773:login:Penguin
09/03/22 01:10:43 OGuZTYEz
やっぱり、三郎とか日本人に相性のいい数字なんじゃないかな。
774:login:Penguin
09/03/22 12:50:41 FEj1PcXI
新しいPCにlinux入れようと思うなら
ubuntuがおすすめ
ubuntu以外はハードを認識しない場合が多い
昨年末に円高を利用して買ったBTOパソコンに
LInux入れた経験からの忠告
775:login:Penguin
09/03/22 19:32:36 /6Eoz+0i
BerryLinuxはどーよ？
776:login:Penguin
09/03/23 02:29:43 9xqLCi+7
Ubuntuでダメな場合でもopenSUSEならいけるよ。
777:login:Penguin
09/03/23 14:15:50 MUrJeW6C
プロセッサ AMD-K6R-2 350MHz
メモリ 312MB
ビデオチップ SIS 5598 (PCI接続)
この環境でCDDを使わないでインストールできる、おすすめのlinuxは何でしょう。
個人的には、最終的な形としてslaxやwolvixのようなものを目指したいのですが。
よろしくお願いします。
778:login:Penguin
09/03/23 14:50:42 kbU9wRwN
>>777
そんなPC窓から投げ捨てて
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
を買いなさい。
さすればおぬしはきっと幸せになれるであろう。
779:login:Penguin
09/03/23 15:17:07 MUrJeW6C
お言葉ながら、捨ててしまうと華々しき歴史有するキツイスペック スレッド
への出入りに咎めが入りますので御容赦の程おたの申します。
780:login:Penguin
09/03/23 16:10:13 /VRQ/7km
>>777
マザーボードがよくもってるよなー。
俺も同じCPU使ってたけどマザーのコンデンサが
ことごとく膨らんで液漏れしてダメになったぜ。
８年前の話。
781:login:Penguin
09/03/23 16:36:11 /k8zWifN
うちのPen2/350MHz機はATA100 PCIのカード差してファイル鯖にし
ているんだけど、電源ユニットかマザーのレギュレータが老化してきたんだか
で、ここ１年くらいで再起動でコケまくるようになった
そろそろ引退かのう (´・ω・`)
782:login:Penguin
09/03/23 18:18:46 byCZ1J4w
それより遥かに古いPC98は今でも動くけどな。
もしや凄いんじゃないか？国民機。
783:login:Penguin
09/03/23 21:13:53 b16fRtr+
>>777
メモリが(スペックのわりに)潤沢だな。
fdブート → USBかHDD上のカーネル起動で遊べる気がする。
784:login:Penguin
09/03/23 22:01:44 3IzfKZ5G
誘導されてきました。
アドバイスお願いします。
890 ：login:Penguin：2009/03/23(月) 20:09:31 ID:3IzfKZ5G
友人からwin98時代のノートPCをもらいました。
当然OSなど入ってないのでこの機会にLinux入れてみようと思ったのですが
ubunt8.10でも最低ハード基準を満たせないでいます。
ubunt以外で以下のハード基準で十分に動くLinuxあれば教えてください。
お願いします。
CPU セレ500
メモリ 192MB（MAX）
HDD 80GB（ためしに入れたら認証しました）
CDドライブ
FDドライブ
785:login:Penguin
09/03/23 22:17:06 l7EDPuaT
>>784
ほとんどそれに近いスペックのノート持ってたけど(BIOSが起動しなくな
ったんで廃棄)、puppyでわりと快適に使っていたよ
ビデオチップ統合でなかったせいか、フルスクリーンでなければ少しカク
つきながらもMppg動画も再生できた
Firefoxでは辛かったんで、Operaでブラウジング
786:login:Penguin
09/03/23 22:22:59 3IzfKZ5G
>>785
サンクスです。
puppy linuxですか、Linux初心者なんでがんばってものにしようとおもいます
787:777
09/03/24 01:03:45 UK4GzTXF
>>780 781
この機の履歴より私のパソコン使用の履歴の方が浅く、しかも私が使用してから
ネットに繋いだのは今年になってからなので、諸先輩方の所持機と比べて
いささか延命なのかもしれません。memはpartedをスムーズに動かすために増設
しました。
>>783
いささか知恵の伴う遊びですね。
788:login:Penguin
09/03/24 01:37:47 +FahBQ5C
>>784
ubuntuがお好みみたいだからxbuntuとかですかね。
xbuntuが重たく感じられたら
Wolvix、Puppy、TinyMe,TinyFluxとかかなぁ。
789:754
09/03/24 03:39:26 j09+5JcQ
とりあえず、今のところPuppyにしました。
そのうち上に挙げたいただいたLinuxにも挑戦します。
790:login:Penguin
09/03/24 12:54:33 GeKkznId
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
791:login:Penguin
09/03/24 18:52:44 Ld+GWJnl
PenⅢ600・RAM192MBに合う軽量ディストリを求めてFlonixとかAustrumiとかを試したが
ハードを認識する力や設定のしやすさでPuppyとDSLが双璧だと思う
みんなが使うものはやっぱり大外れしないんだな
792:login:Penguin
09/03/24 19:02:48 yPyY7DWW
>>791
いや、あまり知られていないが、軽さならPCLinuxOSやMandrivaが結構良い。
しかもフルスペックで何でも入っている。
URLﾘﾝｸ(simosnet.com)
793:login:Penguin
09/03/24 19:13:27 GeKkznId
Mandriva,Pclosはいいけど、192MBはちょっときついだろ。
794:login:Penguin
09/03/24 19:23:49 yPyY7DWW
>>793
そうだなぁ、512Mに増設出来れば良いのに、せめて256でも。
これはどうだい
URLﾘﾝｸ(sam.hipsurfer.com)
795:login:Penguin
09/03/24 19:50:54 gU06M/rZ
>>792
そういう人むけにTinyMe,TinyFluxがあるんだよ。
796:login:Penguin
09/03/24 22:45:44 ZuqbdH91
最低ハード基準てgnomeとかインスコした場合だろ
xfceとかにすれば問題ないんでない
それか思い切ってWMをevilwmにするとか
鳥なんてどれも同じだよ
797:login:Penguin
09/03/25 01:19:52 1J9/MiJi
しかし、SLAXの評価が低いなぁ・・・・
798:login:Penguin
09/03/25 09:43:08 k4D49Z39
オススメを教えてください。
10年くらい前にSunOS4.xでemacsでメールを読んでいましたが、UNIXから遠ざかっていました。
久しぶりにUNIXを勉強したくなり、WWWサーバー自宅で公開する目標を立て、マシンも貰い、固定IPのプロバイダに入り、ドメインも契約しました。
主な用途は外へのサーバーですが、本体のXウィンドウでターミナルを４つくらい開いてemacsしたりDBいじったり、コンパイルしたりしたいです。
LinuxといえばRedHatかな？と思ってましたが、ここを見てビックリ。時代は変わったのですね。
こんな私に無難（←ここ重要）なのは、やはりubuntでしょうか？
ちなみにハードは、セレ500/メモリ512MB/CD/オンボードVideo ですが関係ないですよね。どうかよろしく！
799:login:Penguin
09/03/25 09:45:58 +65oB1E9
>>798
Debian+XFCEもしくはDebian+LXDE
800:login:Penguin
09/03/25 10:01:50 k4D49Z39
>>799
そおですか。
> こんな私に無難（←ここ重要）なのは…
で、ちょっと不安です。
emacsの()の設定ファイル書いたり、wnnで漢字変換したり、シェルでリダイレクト駆使して日々の仕事をこなしていた程度の能力しかありませんが、Debianで大丈夫でしょうか。
Ubunt=Debian+アプリ では無いのでしょうか？
またDebianで自宅サーバー構築のオススメの一冊があったら教えてください。
801:login:Penguin
09/03/25 10:27:00 +65oB1E9
>>800
Ubuntuでもいんでないの？
UbuntuはDebianの派生ディストリだからほとんど同じ。
ただUbuntuの方があたらしいパッケージが使える。
Ubuntu使うなら9.04を使った方が良い。
なぜならサポートが長いし安定してる。
>またDebianで自宅サーバー構築のオススメの一冊があったら教えてください。
Debian 自宅サーバ－でググれば沢山出てくる。本は買う必要ないかもよ。
802:login:Penguin
09/03/25 10:38:38 k4D49Z39
>>801
DebianかUbuntu9.04で検討してみます。外向きサーバーなのでメンテナンスの面でサポートが長いのは楽かも。
あなたが推奨してくれたサーバーがインターネットに一台増えると思います。
ありがとうございました。
803:login:Penguin
09/03/25 14:48:53 +rmvGkfZ
>>801
>なぜならサポートが長いし
いやそれちがうから
次のLTSは10.04だから。
それ言うなら8.04.*（今は8.04.2）。
804:login:Penguin
09/03/25 17:12:58 hP/aTTQd
>>798
FreeBSDかな。
805:login:Penguin
09/03/25 19:33:49 vXN7v5YK
無難にUbuntu LTS
真面目にCentOS
806:login:Penguin
09/03/25 21:46:26 IDiBaj7B
>>805
ここにDebianが入らなくなるなんてなぁ・・・
昔なら・・・今となってはDebianのサポート期間＆リリース間隔が分からないのがダメなんだよな・・・
807:login:Penguin
09/03/26 09:55:49 6QWB/n0e
ハードウェアの認識が一番優れているのはどのトリですか？
808:login:Penguin
09/03/26 11:25:24 GTfAUREX
>>807
わたしも「これなら悩まなくても安心面倒な設定不要で最新でも古い機種でもサポート」
という鳥を知りたいですが
画面、チップセット、無線LAN、プリンタ類、各分野に有無や得意不得意があり、
「最新、だけど地雷（かも）」「枯れてる、けど古い（遅いかもね）」といった性格もあって
さらには「最新のいれてあるよ、きっと大丈夫（で動かないとorz）」
「たくさん用意したから、合うもの選んでね（どれ選べばいいか＼(＾o＾)／）」
といった思想の差まであるものですから
「いちばん」というキーワードのみでくくるのは難しいのではないですか
むしろ反論があがってくれることを（笑 期待
809:login:Penguin
09/03/26 11:52:50 cwpQV97U
ハードウェアの認識が比較的優れているのはどのトリですか？
810:login:Penguin
09/03/26 12:14:43 tWmqBUvo
sidux
811:login:Penguin
09/03/26 15:20:32 vFsj2JRL
インストール途中ではなくインストール後にGUIで鼻くそをほじりながらのんびりPPPoE接続設定ができる鳥はなんだすか
812:login:Penguin
09/03/26 15:23:24 1PM/r18Q
>>811
インストール途中じゃないと設定できないディストリがあるの?
813:login:Penguin
09/03/26 18:03:03 9K8A83NY
>>811
ubuntuとfedora
その他pppoEの設定は
Debian系はpppoeconfのコマンドで
Red Hat系はadsl-setupのコマンドで設定
Slackware系は知らない
814:login:Penguin
09/03/27 12:12:14 Da0xZhKr
age
815:login:Penguin
09/03/27 13:05:27 adeZBC/y
>>788
ubuntuを将来的に考えてるなら、debian+lxdeでしょう。
管理方法は基本的に同じだし、CUIでの操作を覚えれば問題はないかな。
保守的だがパッケージはそろってるからオススメ
PIII700+128でもブラウジング、skype,youtube程度なら問題無し。
メモリがあるからもうすこし使えるでしょう。
816:login:Penguin
09/03/27 13:06:49 adeZBC/y
>>809
opensuse/knoppix あたりじゃないの？
817:login:Penguin
09/03/27 13:08:00 adeZBC/y
>>798あてだった
818:login:Penguin
09/03/28 01:57:09 vr7jxCk4
debian+lxdeのどこが保守的なのか
819:login:Penguin
09/03/28 17:18:43 HYdRh1xA
>>811
Mandriva、PClinuxOSのDrakeツール
完璧
820:login:Penguin
09/03/30 07:49:21 t5R15T9p
あのスペックでubuntuすすめるなんて、工作員としかいいようがないな。
821:login:Penguin
09/03/30 13:12:20 5NHW0K8c
>>798
SlackwareかGentooLinux
うぶんつとかねーわ
822:login:Penguin
09/03/30 21:20:01 iLprzN1s
ここ1ヶ月、俺の中でRedhat勢とDebian勢が戦ってるんだが、なんとかしてくれ。
Ubuntu/Debianの魅力：一つのディストリでサーバもデスクトップもこなす
→どうせ使うならデスクトップもサーバも同じ方がいいだろう
→いや、同じ必要あるのか？同じLinuxならディストリが別でもいいんじゃないのか？
→しかしCentOSをサーバ用途として使っていたが最近不安を覚える
→Scientific Linuxなんてのもあった。デスクトップにはFedoraがある。
→しかしサポート期間短すぎる→じゃあUbuntu？Debian？
→振り出しに戻る。
基本的にCUIで事足りるので、GUIを使うことは殆どない。
だが、LDAPみたいに文字で見るとややこしいものはGUIでリモートでいじりたい。
どうしたものか。