09/04/17 13:51:41 enqzxu5q
>>261
ありがとうございます
Linuxに Nagios と nrpe を rpmインストールしたら
空調メーカーが配布してるmibをロードできるんですか？
サーバだけじゃなくて、空調も管理できたら助かります
もしご存知でしたら、どうぞおしえてください
264:login:Penguin
09/04/17 15:27:01 pX9mxRZs
SNMP対応の空調ってあるの？
ハックされそうｗｗｗ
265:login:Penguin
09/04/17 22:46:23 jzA6W4mQ
>>264
266:login:Penguin
09/04/17 23:14:16 t984r4jj
マジレスすると温度センサから拾った値の閾値でわかる
267:login:Penguin
09/04/18 00:32:17 VZVuR9vD
>>263
snmp は nagios-plugin に check_snmp ってコマンドがあるので、それでOK
空調管理は・・・・自分で書けばなんとかなるかも・・・
268:login:Penguin
09/04/18 00:59:23 OTu5lknE
空調、この二文字で完結してるんじゃ…と思いつつ
それでもヤバイ時はトラフィック総量でも絞るのかな
269:login:Penguin
09/04/18 14:47:14 VZVuR9vD
>>268
昔、大規模なセンターを見ていたときは閾値以上に温度が上がったら
予備の空調を稼動させていたけどね。
最近はどうだかしらん。orz
270:248
09/04/19 16:52:37 mhncbVYN
>251,252
どうもです。
カキコ規制に巻き込まれてレス遅れました。
コマンドをfullpathにして変数代入のコマンド置換を
$()から``にしたら期待する動作になりました。
271:login:Penguin
09/04/19 23:09:31 VRgWEsT2
温度上がったくらいで予備の空調動かしてたら、肝心の空調の故障時に使えなくなりそうｗｗｗ
敷居値以上になったら、空調の増設を計画するべきだろう。
272:login:Penguin
09/04/20 09:26:03 LTmozy0j
>>267
ありがとうございます
mibのロードはできないのですか？
それなら、スクリプトをかいて
OIDを埋め込んだらいいということでしょうか？
273:login:Penguin
09/04/22 20:58:20 XK1GMFhN
共通の環境変数やパスの設定って、/etc/profile.d/で適当に*.shを置いとく、ということで合っていますよね？
以前まで使ってたSUSEでは/etc/profile.localに書くことになっていますが、このへんの習慣はトリによって違うようですね
274:login:Penguin
09/05/04 09:06:08 rgXDVpzK
>>273
SUSEでも/etc/profile.d/だろう。
275:login:Penguin
09/05/08 10:21:15 l7h5NbU6
ヤフオクでRHELの3年が1万円で出てるんだが、こんなのあり？
10万円ならばありそうな気がするんだけど。
Centで十分なんだけど、1万円ならばRHELもいいかなと。
276:login:Penguin
09/05/08 13:33:32 orIU5gI2
>>275
余ったから売っちゃおうって感じじゃない？
うちにもまとめて勝ったものの、RHNに登録してないのが数本ある。
たぶん、次回更新時にはそんなの忘れて、また、まとめ買いするはず。
でも、確かに3年ならば30万近くするので、破格。
欲しいなら、落としちゃった方がいいかもね。
277:login:Penguin
09/05/08 14:33:50 UyBOSlR4
MSのセレクトライセンスみたいなのがあればな。
MSはライセンス方式変えてちゃっかり値上げするから、油断できんけどw
278:login:Penguin
09/05/09 08:41:48 OP1AQHn0
RHELでもちゃっかりバージョン上げればいくらでも操作は出来る。
279:login:Penguin
09/05/10 19:27:40 TH/39Oj/
サブスクリプションを一つ持っていれば、どのバージョンもダウンロード、アップデートし放題？
280:login:Penguin
09/05/10 19:38:18 OwxA/h4j
>>279
どのバージョンもダウンロード可能だし、アップデート用パッケージも入手できる。
今RedHatのサブスクリプションを買うと、RedHat5のメディアがオマケについてくるが、
4なり3なりが欲しいんなら自分で落として入れろ、と。
ただし1サブスクリプションで、何台のサーバにでもインストールできるってわけではない。
281:login:Penguin
09/05/10 20:23:08 uU3ysuQJ
>>280
Media Kitは現在は別売。オマケ企画があるかも知れんが。
別売のMedia Kitに含まれるのは基本的にGA時のPackageなので、
いずれにしてもUpdateは必要になる。
ちなみに、導入するサーバー分のSubscriptionを持っていれば、
Media Kit自体は一つを使い回し可能。
もちろん、ダウンロードしたものを自分で物理メディアに焼いて
それを使うことも問題はない。
282:login:Penguin
09/05/10 22:53:46 rTXnCdHn
>>274
もちろん/etc/profile.d/以下も読みますが、ユーザが自分で設定するのは/etc/profile.localが推奨されてましたよ
最近のSUSEは違うのかもしれないけど
283:login:Penguin
09/05/11 16:22:05 uTpCPBV8
>>280-281
サンクスです。
ぶっちゃけ、サブスクリプション一つだけでも、複数台のサーバにインストールできますよね？
284:login:Penguin
09/05/11 16:24:39 PrQTkCIl
ぶっちゃけできない
285:login:Penguin
09/05/11 16:34:58 LRIswpgX
>>283
インストールはできるけど、RHN は使えない。
286:login:Penguin
09/05/11 20:11:59 yz4DU7Yd
ついでにサブスクリプションを毎年更新していかないと、RHNも使えなくなる
287:login:Penguin
09/05/13 05:03:03 Qb5zJI8n
でも無料でサブスクリプション組めるので(ry
288:login:Penguin
09/05/14 18:56:56 jpgLPjRY
>>287
Subscriptionは（原義は別として）、有償の権利なので「無料で」というのはない。
とはいえ、Subscriptionをひとつだけ購入して、RHNから落としたファイルで、
複数のインストールやアップデートを行うことは技術的には容易。
もちろん、契約上は違反となるけどね。
289:login:Penguin
09/05/16 08:43:09 hS3vXRHo
つ 30-day trial evaluation
290:login:Penguin
09/05/16 09:51:02 2LmwwmQp
何だ評価版のIDでってことか。乞食。
291:login:Penguin
09/05/18 13:54:06 zO7ec+8y
最近KSを覚えて楽チンインストールしとりますが
kdumpだけKSへの記述のしかたがわかりません
KSで設定するのは無理なのでしょうか？
292:login:Penguin
09/05/19 06:14:16 yUt7tUKl
RHEL5以降で動作する、HP-UXのプロセスリソースマネージャみたいな製品ってないですかね？
293:login:Penguin
09/05/19 10:02:48 ALT1Yqnd
4.8が出た
294:login:Penguin
09/05/30 09:11:44 C1x8MD6V
すみません。教えてください。。。。
RHEL5のSupplement CDとレスキューCDの使い方になります。。。。
使い方が書いてあるURLでもいいので、お願いします。
295:login:Penguin
09/05/30 13:30:07 l8dOdXXA
購入元に訊いたら？
割れ？
296:login:Penguin
09/05/30 14:14:04 jMeOlRFK
ただで落とせるものを割れとかw
297:login:Penguin
09/05/30 21:27:16 InGjzFs3
たまにいるな。
なんでもかんでも割れ厨
298:login:Penguin
09/06/01 22:54:16 L8PAtHBG
RHEL AS2.1 使ってます。
動作が不安定だったのでRHNから新しいkernelを落として「2.4.9-e.3smp」から「2.4.9-e.74smp」にしました。
ついでに「megaraid2」のﾄﾞﾗｲﾊﾞが「v2.10.1」から「v2.10.8.2-RH1」になってました。
DELLのOEMなので最新の「v2.10.10.1」を落としてdkmsでｲﾝｽﾄｰﾙしたけど、再起動してもdmesgの表記が「v2.10.8.2-RH1」のままです。
# find / -name "megaraid2.o" -type f -exec /bin/ls -l {} \;
-rw-r--r-- 1 root root 49108 5月 20 16:49 /var/lib/dkms/megaraid2/v2.10.10.1/build/megaraid2.o
-rw-r--r-- 1 root root 49108 5月 20 16:49 /var/lib/dkms/megaraid2/v2.10.10.1/2.4.9-e.74smp/i686/module/megaraid2.o
-rw-r--r-- 1 root root 49280 5月 20 16:53 /var/lib/dkms/megaraid2/original_module/2.4.9-e.74smp/i686/megaraid2.o
-rw-r--r-- 1 root root 49880 12月 9 2003 /lib/modules/2.4.9-e.3smp/kernel/drivers/scsi/megaraid2.o
-rw-r--r-- 1 root root 49424 12月 9 2003 /lib/modules/2.4.9-e.3/kernel/drivers/scsi/megaraid2.o
-rw-r--r-- 1 root root 48776 10月 9 2008 /lib/modules/2.4.9-e.74/kernel/drivers/addon/megaraid2/megaraid2.o
-rw-r--r-- 1 root root 49280 10月 9 2008 /lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/addon/megaraid2/megaraid2.o
-rw-r--r-- 1 root root 49108 5月 20 16:53 /lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/scsi/megaraid2.o
# dkms status
megaraid2, v2.10.10.1, 2.4.9-e.74smp, i686: installed (original_module exists)
# grep megaraid2 /lib/modules/2.4.9-e.74smp/modules.dep
/lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/addon/megaraid2/megaraid2.o: /lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.o
/lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/scsi/megaraid2.o: /lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.o
どうやら新しいﾄﾞﾗｲﾊﾞのｲﾝｽﾄｰﾙはできてるけど、ﾛｰﾄﾞされてるのがkernelｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄした時の1つ古いやつみたい。
手動で「/lib/modules/2.4.9-e.74smp/kernel/drivers/addon/megaraid2/megaraid2.o」上書きすれば良いのかなぁ?
そもそも、ﾓｼﾞｭｰﾙをﾛｰﾄﾞする順番てどこで決めてるの?
299:login:Penguin
09/06/01 23:17:01 Cq70Bv7M
>>298
/etc/modules.confにmegaraild2のドライバファイルを指定してるかどうか、とか。
300:login:Penguin
09/06/02 02:46:40 7FvELac1
2.1なんてもう捨てろ。
URLﾘﾝｸ(www.jp.redhat.com)
301:login:Penguin
09/06/02 04:50:18 XVoPOlZS
2用のソフト抱えてるかもだが、スキル低杉とは思う。
マヌアル読めよ。
302:login:Penguin
09/06/02 05:25:38 Nxy4fWdJ
>>300
Red Hat Enterprise Linux 2.1
...
Production 3 終了日: 2009年5月31日
ちょうど切れたばっかりじゃんw
303:298
09/06/02 09:34:54 sRLJ5DDI
>>299
新規ｲﾝｽﾄｰﾙじゃなくてｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄだったので、元々入ってました。
# cat /etc/modules.conf
alias parport_lowlevel parport_pc
alias scsi_hostadapter megaraid2
alias eth0 e1000
alias usb-controller usb-uhci
>>302
うぉ！
逆にまだ続いていたことにびっくりですw
304:login:Penguin
09/06/04 03:47:47 L1r0vbo/
税金だと思って保守費を払い続けろ
305:login:Penguin
09/06/04 05:14:02 TnL6Qi/l
windowsなら一回ぽっきりで済むのにな
RHELならハードウェアにもソフトウェアにも
保守費用を払い続けないといけない
306:login:Penguin
09/06/04 09:57:44 3/6r4L7Z
保守費用は保守契約すればどのOSでも掛かるだろ
307:login:Penguin
09/06/04 12:04:52 TnL6Qi/l
RHELは契約しなければセキュリティパッチすら出てこないだろ
308:login:Penguin
09/06/04 12:25:31 PdGcUHbr
ぷ。WIndows使ってろよ、低腦。
309:login:Penguin
09/06/04 12:29:32 TnL6Qi/l
返答に詰まると人格否定
愉快愉快
310:login:Penguin
09/06/04 13:57:40 3/6r4L7Z
>>307
SRPM
311:login:Penguin
09/06/04 23:09:28 7W/bBW7l
RHEL5 でインストール直後にログインして、rpm -qa でRPM一覧見ると、重複している行がいくつか表示されているのですが、
バグですかね？
312:login:Penguin
09/06/05 00:01:16 V+gtirnw
>>311
64bitのやつと32bitのやつが両方、とか
313:311
09/06/05 03:08:22 YvKIc9x3
おー、なるほど！
ただ、64bit版OSをインストールしているのに、なぜ32bit版RPMが一部インスコされるんだろ。。
314:login:Penguin
09/06/05 03:36:29 pBf1Qq/6
必要だからとしか言えないけど
64の方を消して32だけでも動くけど、逆は動かなくなる物もある
315:login:Penguin
09/06/05 03:51:03 ThNewwPW
kernelが６４ビット動作の時点で３２ビットライブラリやプログラムはゴミだけどな。
Xとか古いプログラムは３２ビットしか無さそうだが。
316:login:Penguin
09/06/05 09:27:42 U0aOerH3
>>311
rpm -qa --queryformat "%{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}.%{ARCH}\n" | sort
とかすれば、分かりやすいかも。
317:login:Penguin
09/06/08 19:46:04 6aRZkh8y
ES3を一から入れようと思うんだけど
参考になるサイト無い？
LVM構成する際の注意点とかあれば嬉しいです
318:login:Penguin
09/06/08 19:48:27 xArk/8v2
>>317
公式マニュアル嫁
319:login:Penguin
09/06/09 00:31:42 E+lNGMdF
LVMとかそういうのよりも、サーバの使い道によってディスクをどう分けるか
みたいな方が重要な気がする。
LVMとか目つぶってても自動で勝手にやってくれる。
320:login:Penguin
09/06/09 01:56:48 /CxECfKx
LVMの注意点てインスコ時に選択するだけじゃん？
HDD構成や用途教えてくれないとアドバイスしにくいかと。
ソフトウェアRAIDとかさ。
321:login:Penguin
09/06/09 04:56:04 INHdt1pU
ソフトは遅いから意味無いぞ。
322:login:Penguin
09/06/09 08:01:15 r2c5tC4d
snapshot を使うかどうかも重要だな。
その領域をどれだけ取るかとか。
323:login:Penguin
09/06/09 09:27:14 bkX4/M28
俺はRHELはDELLのOEMでしか使ったことないけど、ES4からは
ｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙしたら主要なﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝはLVMで勝手に作成されてた。
だから、自分で追加する時も lvcreate して mke2fs して
fstab 書き換えるだけでﾏｳﾝﾄできた。
RHEL単体でｲﾝｽﾄｰﾙすると、LVMの初期設定とかは面倒なのかな?
324:login:Penguin
09/06/09 10:11:13 ZW6/2JYO
その辺は同じだと思うが。
俺はLVM嫌いなんで手動設定するが。
325:login:Penguin
09/06/09 10:45:49 iV9tu1J5
俺も先日4.7入れたけど、LVMにはしなかったな～。
326:login:Penguin
09/06/09 21:43:03 hIdcb8Xv
せっかくだから、おれはこのLVMをつかうぜ
327:login:Penguin
09/06/09 21:56:23 E+lNGMdF
まぁだいたいの場合、RAID以外でディスクまたがって領域使うことなんてないから
LVMにしようがしまいが全く持って変わらないんだけどな
328:322
09/06/09 22:24:58 r2c5tC4d
俺は無視かー
LVMはディスク増設のときだけ便利なわけじゃないんだよー
329:login:Penguin
09/06/09 23:49:52 UOX8e6Zw
/var広くしといた方がいいかなぁ…どこ削ろうかなぁ…/home削るかなぁ…
/homeが足りなくなったらやだなぁ…/var広くなくてもいいかなぁ…
でも/varが一杯になったら面倒だなぁ…
※先頭に戻る
そんな優柔不断を救うもの
それがLVM
それなのにそれなのに、漢は六尺ならぬ、/パーティション一丁、という奴が多くて困る
330:login:Penguin
09/06/10 01:22:08 WUC9iD6p
/bootと/しか切らない派だな俺は
/varはサイズチェックしてアラート出るようにしてる
/homeは殆ど使わんから放置だけど
331:login:Penguin
09/06/10 19:49:01 2Ik1l7kQ
LVMはRHELのスレと考えると、スレチだな。
パーティション拡張は、LVMでなくても、gpartedでも出来るよ。
ハードウェアRAID組んでれば、LVMって不要な気もする。
332:login:Penguin
09/06/11 16:17:15 JJHS7SDM
もう/ひとつでいいだろ。スワップ斬るのも面倒。
溢れるのとか気にするなら、仮想化してその中で細かく斬ったほうが楽。
333:login:Penguin
09/06/11 20:43:07 15951HsS
LVM の利点はやっぱり snapshot バックアップだよ。
334:login:Penguin
09/06/13 18:40:07 64VEwS7m
LVMを語らせていただけませんか？
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
335:login:Penguin
09/06/22 00:58:14 kMPkFHRI
いつ、RHEL6でる？
336:login:Penguin
09/06/22 03:04:18 FvjBv1AD
来年じゃね？
337:login:Penguin
09/06/23 02:06:21 KqQGIv6r
俺はもう12年前にすでに6.4使ってたが？
338:login:Penguin
09/06/23 02:35:21 tBP/4g1Y
馬鹿？
339:login:Penguin
09/06/23 20:53:53 FtxfqnyG
>>337
Eが抜けてるよ～
340:login:Penguin
09/06/23 22:18:54 NJorxB6O
俺は7.1から使い出した
汚ねえフォントでダサいGNOMEだったな
341:login:Penguin
09/06/24 17:57:41 wUTWU0Ah
６の頃から使ってたな。鯖なのでGUIなんて要らない。
クライアントはウィンドウズのほうがなんだかんだで便利。事務員レベルでも問題無いほどよく出来てる。
342:login:Penguin
09/06/24 18:15:36 nsrA6SX8
RHEL に 6 も 7.1 も出てないよ。
343:login:Penguin
09/06/24 22:41:27 l76Kydsn
>>342
空気読めないと言われない?
344:login:Penguin
09/06/25 00:24:27 6VCN8BCz
RHELスレでRHLの話する方が空気読めてない。
345:login:Penguin
09/06/25 00:29:47 iUSSyAqn
そりゃそうだ。
346:login:Penguin
09/06/25 07:06:30 4w1rYtUi
外部ネットワークにつながらないrhel5.3のサーバがあるのですが
rpmforgeのrpmを利用したいです。
ネットワークにつながる同バージョンのrhelサーバはあります。
ただ、インストールオプションが違う為
インストールされてるパッケージは違います。
(rpmのパッケージ数＝つながらないサーバ＜つながるサーバ)
このサーバうまく使ってrpm取得→upload→インストールできないでしょうか？
347:login:Penguin
09/06/25 16:40:15 umD6N6qL
パッケージをFTPすればいいだけじゃね
348:login:Penguin
09/06/25 23:29:34 P/uOoZ2r
パッケージの数が違うのはわかったけど、バージョンは同じなんだろうね？
ネットにつながるサーバでダウンロードして、しこしこ適用するしかないんじゃない？
依存関係はその都度対応。
349:login:Penguin
09/06/26 00:08:50 FRttPMEN
そんな野良rpm使うならrhel必要ないような。
350:login:Penguin
09/06/26 00:22:50 lo9HEawP
RHNから落としてきたなら野良じゃないのではないかと
351:login:Penguin
09/06/26 01:08:39 ZJO6xkbm
>350
rpmforgeのrpmって書いてあるだろ
352:login:Penguin
09/06/28 07:01:53 IrgjbGp7
>>346
upload ちゅうことは、つながる方とつながらない方は内部ネットワー
クでやりとりできると思っていいのか？
A. つながる方で squid でも立てる。
または
B. つながる方で yumdownloader でちまちまゲット
または
C. つながらない方のパーティションを全部レイアウトどおりにつな
がる方から NFS マウント、マウント先に chroot して yum update
353:login:Penguin
09/06/28 08:33:24 M9SQe2lB
centでもドーゾ。
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 19 【RHEL Clone】
354:346
09/06/29 04:03:43 N0cUrJwj
ありがとうございました。
sshで逆方向にトンネルほってちょっとconf書き換えて解決しました
355:login:Penguin
09/07/05 01:13:11 PqNELh2+
これからはKVMの時代か。
もうLinux商用クラスタは不要だな。
356:login:Penguin
09/07/05 13:53:44 bpzQW6dx
なんか今まで商業的に成功したクラスタとか有ったっけ？
357:login:Penguin
09/07/05 14:53:27 PAzx+bsv
VCSかSG？
一応両方ともRHELで使用できるはず。
358:login:Penguin
09/07/05 17:20:14 PqNELh2+
SGはいつの間にか販売終了宣言。
悪くはなかったけど、大して売れなかったし、KVMやXenがあれば十分。
時代の流れですな。
359:login:Penguin
09/07/05 17:21:45 J8c+JES8
KVMってクラスタの何かなの?
360:login:Penguin
09/07/05 18:10:00 kFc33Kl3
仮想化ソフトだけど
高歌謡化できるってことだろ
361:login:Penguin
09/07/05 20:29:39 bpzQW6dx
ホストが落ちれば終わりでしょ。自動的に引き継いでくれる訳でもないし。
362:login:Penguin
09/07/05 22:42:02 4yR4l5go
RHELで使用できるものなら、ClusterPerfect、CLUSTER PRO、
LifeKeeperとかあって、それぞれ普通に売れてた
LVSつーか、heartbeat、keepalivedに食われたってんなら理解も出来るが、
KVM＝サーバー仮想化で置き換えるなら、アーキテクチャーから設計し直しだな
363:login:Penguin
09/07/05 22:58:23 EY1R276G
>>361
VMwareなら引き継げる
当然2筐体必要
364:login:Penguin
09/07/05 23:30:29 5ktLenH9
>>363
なぜそこでVMwareが出てくる？
365:login:Penguin
09/07/06 00:16:07 ydTn1GXF
>>364
>>360-361の流れ見てる？
366:login:Penguin
09/07/06 00:49:34 i4jM3W/p
>>365
>>355
367:login:Penguin
09/07/06 05:17:14 GHj0oOWk
>>364
なぜそこでその質問が出てくる？
368:login:Penguin
09/07/06 09:44:50 pttFCEti
>>367
>>355
369:login:Penguin
09/07/06 11:04:31 5dJc6UsR
vmwareもxen同様に終了だな。
無料でカーネルにkvm入っちゃうし。
370:login:Penguin
09/07/06 12:44:29 Q2qOnWXQ
で、そののKVMはWindowsが動かせるのか（xen並のパフォーマンスで）？
371:login:Penguin
09/07/06 12:56:14 /sAx3a2K
Windowsのパフォーマンスなんてどうでもいいんだよ
Linuxの仮想化がやりたければLinux上で
Windowsの仮想化がやりたければWindows Server上でやりゃいい
372:login:Penguin
09/07/06 17:00:54 Q2qOnWXQ
今時、Windowsだけ～Linuxだけ～って所は少ないだろ。
やっぱり、それぞれメリデメがあるから。
373:login:Penguin
09/07/06 17:01:40 5dJc6UsR
バーチャルPCでのウィンドウズの使いやすさは異常だしな。
374:login:Penguin
09/07/07 00:27:12 2k87Zb3h
>>371
違うOSを混ぜて走らせられるのも仮想化の使い方の一つだからねえ。
375:login:Penguin
09/07/07 11:12:01 GegoyTvk
パフォーマンスとか、使い勝手で使い分けるのも上手な選択。
現状、万能な仮想ソフトなんて無いし。
376:login:Penguin
09/07/19 03:57:47 jMyApnrH
いそげー、Ver6がでたぞー
377:login:Penguin
09/07/22 22:34:00 s0bbYiKz
「Sun Set Cruise」を「サンシャイン６０」で開催するらしい
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
378:login:Penguin
09/07/22 23:56:06 w/AK+4UU
redhat社のカーネルを2.4.9.e-74にアップデートを考えております。
その際どのように前とは機能、セキュリティが変わったのかは
？URLﾘﾝｸ(www.jp.redhat.com)？でわかったのですが、どのように修正されたか、変更されたか？（ドライバやソースなど）は全くわかりません。
全く無知な私に一から教えて頂けないでしょうか
379:login:Penguin
09/07/22 23:57:09 LfAnl+/5
>>378
無理
380:login:Penguin
09/07/22 23:58:01 sNv12IRA
>>378
.src.rpm 比較すれば。
381:login:Penguin
09/07/22 23:58:55 w/AK+4UU
>>380
そのsrc.rpmをどうやって手に入れればいいかわからないんです
教えてください
382:login:Penguin
09/07/23 00:02:47 uOV4F5O3
>>381
Red Hat Network から。
383:login:Penguin
09/07/23 00:08:58 Vg8mqQxs
>>382
redhatnetworkはidもってないと使えませんか？
384:login:Penguin
09/07/23 00:20:48 uOV4F5O3
>>383
はい。
385:login:Penguin
09/07/23 00:23:51 Vg8mqQxs
>>384
それを持ってない私に調べる方法はないでしょうか？
386:login:Penguin
09/07/23 00:24:45 ibJNIp+e
SRPMなら公開されているので誰でも取れる。
バイナリパッケージはIDがないと取れない。
URLﾘﾝｸ(ftp.ne.jp)
387:login:Penguin
09/07/23 00:26:25 Vg8mqQxs
これはどのように見ればいいのでしょうか？
秀丸では見れないのですが、、、
388:login:Penguin
09/07/23 00:35:51 stZtXtKv
>>385
登録すりゃええだろが
389:login:Penguin
09/07/23 00:36:12 iMtVA5AK
>>387
レッドハットのサポートセンターに電話汁！
390:login:Penguin
09/07/23 00:38:22 uOV4F5O3
>>385
RHEL 使っててアカウント持ってないなんて常識的に考えられない。
391:login:Penguin
09/07/23 00:41:46 uOV4F5O3
>>387
そんなスキルでソース見てどうしようってんだ?
392:login:Penguin
09/07/23 02:11:24 vfIt/PSg
意外とソースは読めたりしてw
確かにサブスクリプションとか契約関係はRH初めてだと解りにくいかもね。
393:login:Penguin
09/07/23 05:22:20 vHLfdEJB
基本的なスキルが足りないので、レッドハット系の本でも嫁としか。
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part176
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
スレ立てるまでもない雑談スレ その3
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【ググレ】なぜLinux使いは根性が悪いのか?【カス】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
Linuxプログラミング総合スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
Linux 推薦図書/必読書/推薦雑誌/推薦ＨＰ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【deb】パッケージシステム【rpm】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
Linuxは知らないといけない知識の変化が多すぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
効率的なLinuxの学習方法
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【悪戦】初心者から中級者への道【苦闘】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
リナックスの勉強するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
赤ちゃんでも出来るLinux講座
394:login:Penguin
09/07/23 09:05:11 zfoo9dfZ
きっと釣りだよ。もうやめようよ。
395:login:Penguin
09/07/23 11:30:13 pIv4N7kR
すみません、質問させてください。
RHEL4のサーバーで、yumを入れようと思っているのですが、うまくいきません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
このサイトさんを参考にさせていただいているのですが、
#rpm -ivh yum-2.4.2-0.4.el4.rf.noarch.rpm
error: Failed dependencies:
libxml2-python is needed by yum-2.4.2-0.4.el4.rf.noarch
rpm-python is needed by yum-2.4.2-0.4.el4.rf.noarch
こんな感じで先に進みません。
RHEL4用のlibxml2-pythonと、rpm-pythonを探しているのですが全然見つからず困っています。。。
すみませんが、ご教授お願いします
396:login:Penguin
09/07/23 12:17:32 zfoo9dfZ
>>395
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
397:login:Penguin
09/07/23 17:17:55 ZVE/+RNs
世間の鯖缶っつーかウェブプログラマってつかわねーパッケージとか
入ってて何も気にならないの？
うちに来る客が特別レベル低いのか…？
398:login:Penguin
09/07/23 21:12:50 yk5yeXQ0
逆になんで気にするの
使わないサービスが上がってるならともかく
399:login:Penguin
09/07/23 21:39:53 vHLfdEJB
運用環境とかgcc入れてるだけでも踏み台候補だよな。
400:login:Penguin
09/07/23 21:43:57 iMtVA5AK
ぷ。共通バイナリ使ってんのに何言ってんの？
401:login:Penguin
09/07/24 00:09:05 xsQ+pNmK
インフラ知ってるプログラマーは希少。
アーキテクチャ候補だと思う。
402:login:Penguin
09/07/24 00:11:44 ftun2kh5
プログラム知ってるインフラはどう？
403:login:Penguin
09/07/24 00:22:04 UiG0e9JS
>>402
便利にこき使われて、出世はできない
404:397
09/07/24 00:46:13 9/axhq4a
>>403
俺のことだ！
くっそー、コード書きの野郎ども、いっつもいっつも
エラー出るたびに「Apache落ちてないですか？」「IIS落ちてないですか」
うっせんだよボケ！ポート監視は警告出してねーだろが！
テメーの屑アプリがエラー起こしてんだよ！
要件どおりの環境きっちり立ててんだよ。オメーらのカスアプリが
グダグダな動きしてんのまで面倒見れるかってんだ。市ね全員！
ログくらいテメーで見ろ！
405:login:Penguin
09/07/24 01:28:46 ftun2kh5
>>404
わかるわーｗ
406:login:Penguin
09/07/24 02:39:44 HyKNvaus
そんなのエラーをアプリ担当にメールしてやれば良いのに。
webminとか入れて再起動ぐらい出来るようにしとくと、基本放置でおk。
再起動でも直らないなら電話しろ程度でおk。
まあ要求仕様のミスの可能性が高いが。いかに手間を減らす仕組みを仕様に盛り込めるかが重要。
407:login:Penguin
09/07/24 10:32:42 s3xnhSK5
コンセント抜けてませんか～
から確認するのはふつーだろ？
408:login:Penguin
09/07/24 21:58:18 xsQ+pNmK
アプリ屋って障害発生すると、すぐにインフラのせいにしようとするからな。
アプリ屋から見たインフラなんて、
所詮マニュアル通りで、型に当てはめるだけでしょ？
みたいに思われてるからね。
このご時世、統合フレームワークがあるから、アプリも型に当てはめて、ちょろっとカスタマイズなんだけどなー。
409:login:Penguin
09/07/25 01:37:31 iB7uZCpv
つーかコードもどこかの出来る本のコピーだったりする氏ね。
PHP5にするだけで、お手上げとかスキル低い。
410:login:Penguin
09/07/30 01:38:04 vbbThAD8
某ASPのコールセンター業務として派遣で入ったはずなのに
いきなり鯖管にされて困ってるのです。
（コストカットしすぎて30台のサーバー管理者が3人しかいない会社
しかもそいつらが全員いきなり辞めた状態になり、なりふりかまわず俺に責任押し付け）
私、linuxは好きですが、鯖管の経験はありません。
この会社ですが
yumなどのパッケージ管理ツール使ってはいけないという方針らしいのですが
これは普通なのでしょうか？しかもmakeとかもつかってはいけないらしいので
いちいちrpmで依存関係調べなければいけないのですが非常にかったるいのです。
あと、特に問題がない限りアップデートもしないらしいのですがこれも普通なのでしょうか
もちろんロードバランサー経由とはいえ外に接続しています
ロードバランサーはデーターセンターが管理していて、アップデートされているらしいのですが。
あと、アンチウィルスソフトも入ってないのですがこれもlinuxでは普通なのでしょうか？
411:login:Penguin
09/07/30 01:39:31 vbbThAD8
サーバはrhel4です
412:login:Penguin
09/07/30 03:05:05 M5IbLLdy
もう誰も他に管理者いないなら、自分のしたい様に提案して決裁貰っとけ。
派遣なら、頼りにならないが派遣元の営業にも相談しとけ。最悪、損害賠償に発展する危険も有るから、個人で判断すると、個人で損害賠償を負う事に成ることを覚悟で。派遣元の営業がおkって逝ったらちゃんと日時付きでメモしておけ。裁判で争う時の材料に成る。
管理面倒なら、データセンタの提供するレン鯖とかの、データセンタ任せのサービスに乗り換えるのも方法の一つ。
鯖管が本業じゃなくて、コルセンの業務が本業なら特に。あるいはコルセンの業務に集中したいので、別途、鯖管の人員雇えと提案するとか。
出来そうとか安易な見通しで手を出すと、問題が起きた時に大やけどを負う事に成るよ。
コルセンに付き物の個人情報溜め込んでるシステムとか特に。
最高裁判定では、個人情報一人あたり６０００円程度の補償義務が発生。仮に一万人分の個人情報溜め込んでるなら６０００万ぐらいだ。個人で損害賠償喰らっても耐えられる？
413:login:Penguin
09/07/30 08:02:04 dyNsg4Rq
>>410
ロードバランサは振り分けるだけだから、FWは必須だろ。
うちのシステムは、アップデートはリリースしたら
基本行わない。
ただ、重大なバグとかあった場合は別。
アンチウィルス系はいれてない。
理由は失念。
414:login:Penguin
09/07/30 08:09:11 zS4Hx51x
>>410
普通
いやなら辞めろって
ここで聞く時点でやる気ねえだろう
415:login:Penguin
09/07/30 08:34:05 5m7r/8CK
業務系だと色々あるのね。
ところで、「重大な(バグ|不具合)」ってセキュリティホールは含まれるの？
それともリリースしたら、Remote Exploit 可でも放置？
416:login:Penguin
09/07/30 09:52:18 CKrpzVC7
>>410
> あと、特に問題がない限りアップデートもしないらしいのですがこれも普通なのでしょうか
「現在は問題ない」と「今後も問題は発生しない」はイコールではないので、いざ問題が発生した場合に言い訳できません。
なので、私はアップデートするとなにか問題が発生するとかない限りアップデートしてます。(評価環境は必須ですね)
417:login:Penguin
09/07/30 09:54:20 vbbThAD8
>>412
>>413
ご回答ありがとうございます。アップデートしないのはありなんですね。windowsサーバーだと
アップデートするのが普通みたいなのでそことはちょっと違いますね。
ちなみに、そこのロードバランサーがFWの機能もあるというようなことは聴いているので大丈夫なのかもしれません。
あとyumが禁止と言うのは、意味があることでしょうか？正直、このことが一番つらいのです。
いちいち依存関係探ってるだけで毎日、夜遅くまで残業になって過ぎていくんです。
418:デムパゆんゆん
09/07/30 11:14:31 +AlCT2hu
鯖の管理より自分の管理優先汁
鯖なんかほっとけ
そのうちあれもこれもやれと言い出すだろ
419:login:Penguin
09/07/30 11:19:58 fsYiRCiG
>>417
そこでup2dateを使わないのは何か深い理由があったりするのかと思うわけですが。
420:login:Penguin
09/07/30 11:55:55 5m7r/8CK
>>417
yum downloadonly で update 対象のパッケージのダウロードだけして
後は、手で update っていうのは駄目なの？
俺ならそうするな・・・
421:login:Penguin
09/07/30 18:43:24 E7DKPyOY
CentOSでyum禁止なら確かに意味解らんけど
RHELでyum禁止なら普通じゃないのか？
422:login:Penguin
09/07/30 18:44:16 3Jkdy3aR
4までならそうだな。
423:login:Penguin
09/07/30 18:47:21 8SW+2syE
4 までなら、up2date だけで yum 禁止は理解できるな。
でも、5で yum を禁止される理由が判らん。
サイバーノーガード？
424:login:Penguin
09/07/30 20:45:32 WJUDDagi
FWとスイッチもなさそうだね
425:login:Penguin
09/07/30 22:38:30 E7DKPyOY
FWは簡易的なのロードバランサーに含まれてたりするから使ってない可能性もあるな
426:login:Penguin
09/07/31 17:08:43 qvS45xPF
RHEL 4 と 5 に DNS のアップデータやっと、ｷﾀ-!!
update完了！
427:login:Penguin
09/07/31 22:07:17 xiG0u9QW
簡易的なのは意味無いという佳代家に勝手に遮断してたりでトラブルの種に成る予感。
動作を理解出来ないシステムは運用しちゃ駄目だ。
連鎖反応でトラブル出て手に負えなくなるだけ。
bindのpatchぐらい自分で当てられないと。
ちゃんとアップデータ当てる前に検証ぐらいしないと、当てて動かなくなって涙目になるよ。
428:login:Penguin
09/07/31 22:41:20 tW80I+P/
>>427
難しい問題ですなぁ。
bind でも何でも良いですが、野良buildのRPMを詳しくない運用者に
渡すのも難しいのですよ。
私も以前は、極力自前でコンパイルしておりましたが、運用出来ない
という要望が強くて極力、RH謹製のRPMを使う運用をしております。
私の場合は、SunOS , Solaris, FreeBSD など色々なOSを使っていたので
自前でコンパイルが当たり前でしたが、時代の流れには勝てません。
別に現状に満足しているわけではありませんが・・・
429:login:Penguin
09/08/01 00:18:27 psfnflcA
俺は管理が面倒なので野良は入れない方針だが。
何かあったときにサポート頼めないし。
/home/ore/bin/になんかいろいろ入ってるのは気のせいということで。
430:login:Penguin
09/08/01 03:06:03 SNB9Lm9T
>>427
パッチぐらい自分で当てられないとダメだが、
自分で当てちゃダメだろ。
セキュリティーフィックスが仕事ならそれでもいいが、
分業できるところはRHに任せた方が良いだろ。
>>429
パッケージ管理外のものは /usr/local に入れるんだぜ?
431:login:Penguin
09/08/01 12:59:45 YPA++rtQ
まず「RedHatを使う」ということは、謹製のパッケージを使って運用する、ということを
意味するのだよね。
そもそも自分でソースなりパッチなりをダウンロードして、自分でmakeして…という作業を
不要にするためのパッケージ管理システムなわけでさ。
で、そういうパッケージ管理システムを使った運用がされているというのがRedHatの
あるべき姿なので、RedHatを使う以上、RedHat謹製のパッケージを使う運用であるべき。
逆にどうしてもソースからビルドしたいという事であれば、それを運用ポリシーとする
合意や、パッケージに対する動作保証は自分であるという合意をしておくなりする
必要があったのだろう。
ただ、RedHatを使うようなシステムが、RedHatをあるべき姿ではない形態での保守に
合意するかどうかは知らんが。
432:login:Penguin
09/08/01 17:55:17 GuXaw/cE
/home/ore/bin/bin/
家で俺ビンビン
433:login:Penguin
09/08/01 20:00:37 hhtFE4G/
インターネットに置いてる鯖だと、RHのrpm提供を待ってられない状況も有る訳で。
bindの件も穴空きまくって運用してたサイトも有るだろう。
434:login:Penguin
09/08/01 20:24:41 SNB9Lm9T
>>433
対策パッチが問題ないかどうか検証してたら、同じぐらい時間かかるんじゃね?
435:login:Penguin
09/08/01 20:34:53 BVRDrKlt
yum厨ってなんなの
436:login:Penguin
09/08/01 20:51:03 AMG7fG9L
Red HatのRPMを使って問題が出たらRed Hatに責任を押し付けられる。
ソースで入れて問題が出たら自分で責任を取るしかない。
どちらにしろ後始末は自分でしなければいけないだろうがこの差は大きい。
437:login:Penguin
09/08/01 21:25:27 iRzWvwxg
まあ、RHのupdateを待っていられないほどのクリティカルな
セキュリティホールってのも考えられる訳で。
そういう時は、現行の srpm に patch 当ててとりあえずセキュリティホールを
潰してRHのupdateを待つっていう運用も考えられる訳で。
以前、ベンダーのパッチ待ちの間にcrackされた事がある俺は
柔軟な運用を心がけてますよ。
でも、基本はRHのパッケージを待つな。
438:名無し募集中。。。
09/08/01 22:04:09 Xnc/Zcva
まぁパッチにバグがあったらクラックされなくても死亡だけどな
PHPなんかじゃ4の時代はよくあったよそういうの
439:login:Penguin
09/08/02 16:59:10 j+7s+T1R
rpmのいいところは、ヲレパッチパッケージもすぐ撤去してRH純正パッチパッケージに入れ替えられる事だしな。
rhのパッチなら、rhの業者と、rhの鯖に決めた決裁者に詰め腹斬らせればおk。
440:login:Penguin
09/08/03 00:35:27 8C+ssM1r
RHELの場合、サードパーティの商用ソフトと組み合わせることも多いので、
そうなると極力RHEL純正パッケージを使っておかないとトラブルがあった際に
サポート外といわれることもあるからね。
ただ、自己解決できないトラブルの多くは商用ソフトのバグだったりする経験が多いけど。
441:login:Penguin
09/08/03 14:46:45 bYuyHJKt
>>440
> ただ、自己解決できないトラブルの多くは商用ソフトのバグだったりする経験が多いけど。
だからこそ、自己ビルドなんてつかってたら、問題が切り分けられないんだよな。
互換ディストリを使うのもいいけど、最後の最後でそこを疑わざるを得ない。
結局RedHatの売り上げに貢献してしまう・・・。
442:login:Penguin
09/08/03 23:53:10 XpmRcUfM
ぶっちゃけトラブった時の問題切り分けの局面で、自己ビルドしたやつに問題が
無いことを説明するのって、大変じゃないか?
443:login:Penguin
09/08/04 00:03:15 tuGp5UhJ
>442
検証環境で自己ビルドしたパッケージを Red Hat 謹製のものに戻し
て再現すれば終了では?
444:login:Penguin
09/08/04 00:16:39 dtMZSEk5
謹製パッケージで支障なく動くんなら、自己ビルドなんて何でするんだ？
445:login:Penguin
09/08/04 00:49:30 TY6dvHp6
拡張機能や最新バージョン使いたい場合は、ソースからになってしまうね。
あと、rpmはインストール先を自由に変えられるようになんないのかな？
インストール先変えたいが為にソースからはちょっと。
446:login:Penguin
09/08/04 03:14:29 /qhZaKFo
インストール先変えたヲレrpmにすればいいだけの様な。
ウィンドウズとかのが決めうちだったり、Dドライブに入れたら動かなくなるソフト多いよ。
マクはアンインスコ出来ないらしいから論外ｗｗｗ
447:login:Penguin
09/08/04 11:13:19 ACq2bWOB
「謹製」を勘違いしてる奴が多いな。日本人なんだろうか。
448:login:Penguin
09/08/04 12:56:18 jK3O5/wp
ゆとり
449:login:Penguin
09/08/04 18:32:04 26odfokA
商用OSを使う理由って責任を押し付けられるからでしょ
そんなOSで事故ビルドするなんてアホ以外のなんでもない
>>443
倍の費用出せるってすごいね
っていうか維持環境でもないでしょ？
検証環境を一から作り直すって時間の無駄でしょ
まあなんていうか俺ってスゲー厨っぽいからやめたほうがいい
450:login:Penguin
09/08/05 00:28:11 FUn357v8
RHEL使いながら、自作パッケージの正当性の担保のために検証環境まで持つ、というと
さすがにそれは本末転倒というやつだろ
451:login:Penguin
09/08/05 08:13:15 dPCCZPPp
ほかのデス鳥やBSDでも使ってろって感じ
452:login:Penguin
09/08/05 20:42:35 QoesPwIU
つーか検証環境無しで運用してるってあり得ないけどな。
運用環境でテストしてるのか？ どんなヌルいシステム動かしてる鯖なんだよｗｗｗ
453:login:Penguin
09/08/05 21:16:18 y44YM7Oq
評価環境って金かけてくれないよな。
オレは仕方なくCentOSで検証してる。
454:login:Penguin
09/08/05 21:35:59 kxVJEAy2
>>453
なーかま。
本番環境 : RHEL5
検証環境 : CentOS5
しかも、検証環境は5年以上前のハードだから遅い・・・orz
455:453
09/08/05 21:42:45 y44YM7Oq
>> 454
オレの評価環境も5年前の古いマシン(Pentium4)です。
2年くらい前までは、Pentium2なマシンで評価してました。
456:login:Penguin
09/08/05 21:49:14 hIkj/p81
ぬるくないシステムってRHEL使ってないよ
せいぜい前にたくさん並べるWebサーバくらい
457:login:Penguin
09/08/05 21:55:40 iEAnqOLl
Pen2じゃインストーラこけるだろ
458:login:Penguin
09/08/05 23:51:48 y44YM7Oq
>>457
CentOS3はだいじょぶでしたよ
459:login:Penguin
09/08/08 11:16:11 52Hwt7fs
>>447
分からずに使ってる人は確かにいるだろうけど、
分かってて使ってる限りは何も間違ってない
460:login:Penguin
09/08/08 12:08:03 vfHukNqk
>>459
馬鹿か?
「謹製」を使っていいのは Red Hat だけだろう。
謙譲語とは何かを近所の小学生に聞いてみたらいいよ。
461:login:Penguin
09/08/08 19:02:51 52Hwt7fs
>>460
本気で言ってる？
頭だいじょうぶ？
462:login:Penguin
09/08/08 19:12:09 vfHukNqk
>>461
は? 「謹んで作る」という意味だろうが。
もしかして >>461 は在日か? 荷物まとめて半島へ帰れよ。
463:login:Penguin
09/08/09 00:54:56 wAkO0awU
つまんねー奴がいたもんだな
空気がジメつくから来ないでほしいんだけど
464:login:Penguin
09/08/09 02:14:42 EaECHctl
>>462
なんだ、本当に頭が悪いんだな
465:login:Penguin
09/08/09 09:12:16 j3bP0bUL
有るか知らないけど韓国板とか国語板にでも行ってやってくれ
466:login:Penguin
09/08/09 13:50:56 dZqAlgrY
謹製と純正を勘違いしている奴がいるんじゃないのか
純正という意味で謹製を用いるのは誤用だぞ
元々は贈答用の食品なんかで使われてた言葉で
本来の意味だとしてもPC向け用品に謹製って使うのはちょっと違うんだよな
467:login:Penguin
09/08/09 15:11:30 GU9y0Tlz
日本語は変化するけどな。
在日乙。
468:login:Penguin
09/08/09 15:24:32 JIA8iksn
>>466
お前さんがそのウンチクを持っているという事は分かった
だからもう出てこないでよろしい
469:login:Penguin
09/08/09 15:38:34 1/Hrs4tQ
459も必死だな。顔真っ赤だよ。
頑張れば頑張るほど馬鹿さ加減を晒していくだけなのにね。
470:login:Penguin
09/08/09 16:54:49 qw20kvHI
日本語の醍醐味である、言葉遊びの楽しさも判らん低能は去ってくれ。
謹製という言い回しだって、嫌みで言っている可能性があるんだ・・・
まあ、原則論ばかり唱えている原理主義者みたいな者は、相手にしないのが
一番だと思う。
471:login:Penguin
09/08/09 17:33:46 zA/kIn03
夏ですね
472:login:Penguin
09/08/09 17:34:45 2ulXbAJh
知らんがな
473:login:Penguin
09/08/09 18:58:47 RdsnGPdB
誤用は誤用であって、言葉遊びでも嫌味でもなんでもないわけだが
474:login:Penguin
09/08/09 21:06:30 EaECHctl
ということにしたいわけか
引っ込みつかなくてｗ
475:login:Penguin
09/08/09 21:39:19 +7cFRqEO
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
「心を込めて、謹んで作りました」という意味の謙譲語で、主に製造業者が宣伝に利用する。
ブログで〇〇謹製(Intel謹製とかMS謹製とか)と書かれている場合、〇〇製の誤りと考えてよい。
これに不満があるならはてな市民になってここを書き換えるように
このスレでのこの話題は終了で
476:login:Penguin
09/08/09 21:44:11 EaECHctl
>>475
謹製の意味と使われ方に対して、
はてなキーワードを書き換えないとならない理由が不明
さらになぜお前がそんなに仕切りたがるのかも不明
477:login:Penguin
09/08/09 21:46:38 htwuAhOg
真っ赤ですね
478:login:Penguin
09/08/09 21:50:25 IuyC7rKZ
ただのネタ話に、クソ真面目な事を振りかざすやつってさ
別に誰にも聞かれてない事を、自分で勝手に舞い上がってほざいてるだけなんだよね
呼んでないから
聞いてないから
ふだんの生活でもそんななの?
479:login:Penguin
09/08/09 23:02:25 1/Hrs4tQ
459とか464とかが素直に謝らないからこんなことになるんだろう。
もう勘弁してくれ。
480:login:Penguin
09/08/09 23:07:20 O3f1UVIL
EaECHctlって何が言いたいわけ？
481:login:Penguin
09/08/09 23:13:30 zA/kIn03
早くも夏休みの宿題に煮詰まったんじゃないかなｗ
482:login:Penguin
09/08/10 01:53:44 Kffj0/je
>>479
謝りたいならお前が勝手に謝れば？
483:login:Penguin
09/08/10 03:06:04 Hyk5lFDr
言葉遣いを間違ったときに、これは言葉遊びだからと言い張ってたら
日本語はえらいことになるぞ。
それも、議論の最中に誰も解らない用例で使って、これは言葉遊びだから
そういう意味ではない、なんてのは全く通用しないいいわけだよ。
484:login:Penguin
09/08/10 03:14:11 nc2CGhF2
ついにRHEL6決定！！！！！！！！
485:login:Penguin
09/08/10 14:19:06 5FR2d01Y
いい加減やめたら？
ここは、RHELのスレなんだから。
日本語の話をするスレじゃないだろう？
486:login:Penguin
09/08/10 16:06:02 c0CFIMPr
>>484
betaのftpどこだっけ?
487:login:Penguin
09/08/11 16:32:26 JAUbRILG
>>484
こういう夢のある釣りもたまにはいいよね
488:login:Penguin
09/08/12 01:03:57 q9DjMGsc
直リンまだ？
489:login:Penguin
09/08/12 07:19:50 vxq2I5qK
RedHat使いのみなさんに質問です。
外付けDVD±RW USB2.0対応のもので、バッファローのDVSM-SL20U2を
買おうかと思うんですが、接続が認識されなかったって人いますか？
490:login:Penguin
09/08/12 07:27:43 um8n16Kp
接続が認識されなかった人を探すのならWindowsXPでだって
認識されなかった人はいると思うが
491:login:Penguin
09/08/12 11:06:57 taKBurZe
>>484って釣りじゃないの？
ググっても出てこないよ
492:login:Penguin
09/08/12 11:25:25 u9/Em9/R
ソースもないのに信じるやつなんていないだろ。
493:login:Penguin
09/08/12 11:27:29 taKBurZe
>>486
>>488
じゃあこいつらは何？本人？
494:486
09/08/12 20:38:03 jgdE2ddv
>>493
釣られたんだよ。悪かったな。
495:login:Penguin
09/08/15 14:14:13 y8jdzdvX
haldaemonが悪さをしてるのでSIerに止めろと言ったら、
「haldaemonを止めるとRedHatのサポートが受けられなくなるがそれでもいいか」と
言ってきたんだけど、そんな馬鹿なことあるの?
496:login:Penguin
09/08/15 19:47:57 IvuPPTs+
そんなことレッドハットに聞けよ
497:login:Penguin
09/08/15 20:57:28 y8jdzdvX
>>496
お前その馬鹿SIerか?
この業界はピラミッド構造なんだよ。
下々のことは下々の者がやるようになってるんだ。
そのために金払ってるんだからな。
498:login:Penguin
09/08/15 21:15:45 +jhOq1/D
そんなこともしらないでバカよばわりしてるのかコイツ
しかも下々の者がやるようになってると言っておきながら2chで聞くｗ
つまり自分が下々ってことかｗ
499:login:Penguin
09/08/15 21:22:05 IvuPPTs+
>>497
頭だいじょぶか？
500:login:Penguin
09/08/15 21:24:16 Xaa1Nb70
>>497
だからレッドハットにきけよ。>>496の言ってることは正しいだろ。一番馬鹿はオマエだな
501:login:Penguin
09/08/15 21:36:48 Yy4n31Yf
お前は「２chで確認しましたが○○だそうです」って言うつもりなのか？w
502:login:Penguin
09/08/15 22:15:28 EWQkltew
そんなことだからSIerにも舐められることに気がつけよ
503:login:Penguin
09/08/15 22:20:09 ZR4fGY5t
サポートしてる会社＞＞＞公式なコミュニティ＞＞＞＞非公式なコミュニティ＞＞＞＞＞＞＞クソの肥溜め2ch
504:login:Penguin
09/08/15 22:20:53 HafDMqMe
halだのそんなこと上ヶの者が口出すことじゃないだろ
金勘定でもしてろ
505:login:Penguin
09/08/15 23:14:34 evISVw8r
2chは肥だめだが、ほかの肥だめより人が多いんだよな・・・。
506:login:Penguin
09/08/15 23:39:59 xras02PX
haldaemonってなんだっけ？
USBメモリを挿したら認識してよきにはからってくれる、そんな感じのものだっけか
507:login:Penguin
09/08/16 01:38:45 3ZQYn7JW
ははは(笑)
いっぱい釣れるな。よっぽど溜まってるみたいだ。
508:login:Penguin
09/08/16 07:13:43 xVnqaU7D
>>495
方針が変わってなければ、
それが原因で問題が起きたら面倒見てもらえない。
(話くらいは聞いてもらえるかもしれんが、正式な対応はしてくれない)
が、関係なけりゃちゃんと面倒見てくれる。
つうかhaldがおかしいならそれで問い合わせた方がいいんでないかい。
アップデートして様子見れという返事が帰ってくると思うが。
509:login:Penguin
09/08/16 08:44:52 mxldcPEf
一番安い保守契約だとそんな物だな。オープンソースも結局金次第。
ウィンドウズだと利用者多いので割と話題になったりするけど、マイナーなリナックスで特定の環境だけの不具合はスルーされるだけ。
そもそもオープンソースOSなんてそんなに神経質な代物じゃないから、勝手にプロセス落ちてる事なんて普通の事だよ。
510:login:Penguin
09/08/16 09:56:09 LzPVzqDZ
haldaemonが悪さをしてるので止めてと派遣オペに言われたので、
「haldaemonを止めるとRedHatのサポートが受けられなくなるが
それでもいいか」と
言ってみたら、2chに速攻で書き込まれててワロタ
511:login:Penguin
09/08/16 11:49:18 ugfAOkif
まーそもそもの奴が、haldaemonが悪さをしている、と判断した根拠って奴を
説明させてみたいものだな
512:login:Penguin
09/08/16 14:09:08 7vnQilD4
>>495 が派遣オペ >>510がSIerってことか
どっちも下々だなw
513:login:Penguin
09/08/18 00:21:27 O14nVT+p
派遣オペの事を信じる時点でカスだな。
514:login:Penguin
09/09/02 22:41:40 GiXsIMx1
RHEL5.4
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
515:login:Penguin
09/09/02 23:20:39 zfr1gyUp
>>514
たいした変更はないかな・・・
ところで、いつ出るの？
516:login:Penguin
09/09/03 07:19:32 BOARzj2Y
KVMが入っているのは自分には大きいな。
517:login:Penguin
09/09/04 19:40:18 l63+Dyyc
>>516
RedHatもこれからはKVMだって言ってるし、
いまのうちにXenからKVMに乗り換えた方が良いのかな。
パフォーマンスや管理のしやすさはどう違いますか?
518:login:Penguin
09/09/06 04:46:19 Oc9+dd4Z
516じゃないし、Fedoraで使ってる感想だが・・・
未だに upstream の kernel で Dom0 が未サポートなことを考えると、
流れは完全に KVM だろうね。
止まろうがトラブろうが問題ないマシンを管理してるだけなら
乗り換えたほうがいいんじゃね。
俺は自宅環境は全部KVMにしてる。
パフォーマンスは仮想マシンを何台も起動すると、
準仮想化マシン@Xenと比べて僅かに遅い気がする(個人的体感。根拠なし)
管理インターフェースは virt-manager つかってるならほとんど変わりない。
仮想マシンの設定ファイルは /etc/xen じゃなくて/etc/libvirt/qemu 配下の XML になる。
細かいこと言うと各種リソースの見え方が違ってるが、
RHEL だとXenに合わせて調節されてるかもしれん。
519:login:Penguin
09/09/08 13:45:25 Q2pmVtPY
実際に社内のシステムが動くかどうか確認したいんだけど
RedHatって試用版とかないのかな？
520:login:Penguin
09/09/08 13:51:40 k3OsYTbc
ありますん
521:login:Penguin
09/09/08 14:03:02 Q2pmVtPY
どっちなんだ・・・
522:login:Penguin
09/09/08 14:15:13 BmrHbFbZ
あるよｗ
523:login:Penguin
09/09/08 14:16:00 Q2pmVtPY
それってサイトから落とせる？それとも代理店とかにくれって言わないといけない？
524:login:Penguin
09/09/08 14:31:38 o34fSNck
買う気あるのなら最初から代理店に聞けよ
525:login:Penguin
09/09/08 14:33:57 BeFqhFpX
>>519
URLﾘﾝｸ(www.jp.redhat.com)
526:login:Penguin
09/09/09 01:22:46 1/i3jFvI
>>519
CentOSで試すという手もある。
527:login:Penguin
09/09/09 21:42:15 mpnZAgTl
遷都じゃ検証にならない。
528:login:Penguin
09/09/09 23:49:45 wlXnHuyW
質問です
RHEL5 では、service rawdevices は削除されたのでしょうか？
529:login:Penguin
09/09/10 00:05:21 2trvaxrc
>>528
rawdevices はなくなって、udev を使うようになった。
530:528
09/09/10 00:40:27 +5i+eC3a
>>529
どうもありがとうございます.
ということは, 手動で /etc/sysconfig/rawdevices を作成しても意味はないということでよろしいでしょうか ?
/etc/udev/rules.d/60-raw.rules を手動で作成して,
ACTION=="add", KERNEL="/dev/sdb1", RUN+="raw /dev/raw/raw1 %N"
と記述して reboot しても, バインドしてくれません.
# raw /dev/raw/raw1 /dev/sdb1
を実行すると,
/dev/raw/raw1: bound to major X, minor YY
となるのですが,
# dd if=/dev/zero of=/dev/raw/raw1 bs=1024k count=10000
とやると, 入力/出力エラーになります.
あ, bs のサイズ指定間違いかな ?
環境から離れてしまったので, すぐに試せないのです.
531:login:Penguin
09/09/10 02:31:31 kfP2wIdf
おまいがこのスレに書き込んでるPCの上で仮想化使ってRHEL入れろよ
直ぐ上のレスに評価版もあるだろ
532:login:Penguin
09/09/11 09:28:44 cx3wiKGQ
ネット用は仮想使えるほどスペック潤沢じゃないかもだ。
533:login:Penguin
09/09/11 09:54:23 0TuZWPsX
dd でエラーになるのは知らん。
すぐ試せないとかわけのわからんことを言わないで
聞きたいことをちゃんとまとめてから出直してこい。
534:login:Penguin
09/09/11 19:01:22 Sz9QabFj
rawデバイス使うってことはそこそこのシステムだろ？
しっかりしろよ
ってか匿名掲示板で解決しないで金出してベンダーにでも聞いたほうが
535:login:Penguin
09/09/11 19:17:54 3h8z6Njy
本家ナレッジぐらい見ましょうぜ
URLﾘﾝｸ(kbase.redhat.com)
536:528
09/09/13 05:43:31 m8C3gD67
>>535
どうもありがとうございます。
537:login:Penguin
09/09/13 09:20:48 AsDNxSxE
RHNはメンテ中？up2dateしたいのに・・・
メンテ情報ってどこかに告知されてないの？
538:login:Penguin
09/09/13 11:33:05 L4QT4Ono
そーゆーときは
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
にsubscribeしろってばっちゃがいってた。
539:login:Penguin
09/09/14 18:39:00 leWnNb/G
RHEL WS Standard Ver.5.4にanjuta
をインストールしたいのですけどどうすればよいのですか？
初心者ですみません。
540:login:Penguin
09/09/14 20:43:41 rL+5oOgE
初心者だって名乗るなら本でも買ったら？
541:login:Penguin
09/09/21 02:37:43 ssN4Qc2x
有料のサポートも有るしなあ。無料で解決しようなんて甘い。
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【初心者スレ】Ubuntu Linux 43
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【初心者】今日知った喜びを叫びながら書込むスレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
初心者に優しいLinuxのディストリビューション
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
初心者に送る格言集
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【初心者】LINUXって何なの？【厨房】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
ソースコードを皆でマッタリ読もう会(初心者歓迎){}
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【悪戦】初心者から中級者への道【苦闘】
542:login:Penguin
09/09/21 03:35:13 T54KBvat
>>541
有料の●があるからといって、
無料で2chに書き込んじゃダメって事はない。
同様に、このスレで聞いても良いはずだぜ?
543:login:Penguin
09/09/21 07:03:38 ndCXk1p+
頭悪いな
544:login:Penguin
09/10/04 07:45:04 duO5iUbA
6はまだか？
545:login:Penguin
09/10/04 23:20:04 3KnJ43xs
>>544
いま隣で寝てるぜ。
あと5分寝かせてくれってさ。
546:login:Penguin
09/10/05 09:42:07 hgFg2Gp4
そんなビッチは要らないw
処女の７が出るまで待つぉ
547:login:Penguin
09/10/05 15:17:53 sxZuIjr6
>>546
このロリコンめが。
548:login:Penguin
09/10/05 16:41:38 cpaVPb6+
7はプロダクション関係者の手によって既に手をつけられているが
ヲタって惨めだな
549:login:Penguin
09/10/06 12:21:40 JXwhQaJV
開発者に弄られまくりなのは知ってるw
あんな事やこんな事もされて中も見られて(ry
550:login:Penguin
09/10/06 12:25:53 lwRzlziJ
最初から裸でなに言ってるんだ
551:login:Penguin
09/10/06 21:52:40 wUZhMcb4
マンコのシワまでオープンソースだもんな
552:login:Penguin
09/10/07 13:46:03 E+FQh7G4
レドハトとして大事な所は、くぱぁされずに守られては居るけどな。
553:login:Penguin
09/10/07 17:35:36 dKkQ7lRI
去勢したCentOSとかいうのが流行ってるらしいけど
お姉系とかおなかいっぱいなんだけどもう
554:login:Penguin
09/10/12 18:36:09 IQecw+kf
金になる卵産めなかった廃酉だな。
555:login:Penguin
09/10/24 16:14:21 urRdVtn0
RHEL 6ってまだでないの？
556:login:Penguin
09/10/24 20:06:01 rwUwGTc5
>>555
>>336
557:login:Penguin
09/10/25 18:16:44 P1wMFS34
最近RHEL環境で開発することになったのですが、
Windowsで作ったzipファイルをunzipすると文字化けしますよね。
ディストリビューションによっては標準で対応したり、
パッチが出てたりするみたいなんですが、
Redhatでの回避方法はあるのでしょうか？
558:login:Penguin
09/10/25 18:50:17 UZoNcIFh
>>557
> Windowsで作ったzipファイルをunzipすると文字化けしますよね。
は？低脳だなww
559:login:Penguin
09/10/25 20:39:57 tedysq/c
ファイル名のことか中身のことか
560:557
09/10/25 20:59:56 P1wMFS34
すいません。わかりにくかったですね。
日本語のファイル名のファイルを複数まとめてzipファイルにして、
Linuxサーバに持ってきてunzipコマンドで解凍すると
ファイル名が化ける、という意味です。
単純な文字化けならともかく、やっかいなのがSJISで5Cを含む文字だと
バックスラッシュ扱いになって解凍時にエラーになってしまいます。
これをなんとかしたいのですが・・・
561:login:Penguin
09/10/25 21:13:19 OBdxL60Q
unzip -O CP932 hoge.zip
562:login:Penguin
09/10/25 21:17:38 OBdxL60Q
あごめん
俺ソースから違うunzip入れてるんだった
でもRPMでunzip入ってるCentOS4のサーバで今試したら文字化けしなかったけど
563:557
09/10/26 00:13:40 0kRKzl0+
>>562
残念ながら文字化けというか、バックスラッシュまじりのファイル名は
解凍できません。
ソースから違うunzipというのはどのようなものでしょう？
564:login:Penguin
09/10/26 06:59:22 QKUDQVCO
日本語ファイル名使うなでおk。
普通はSambaで置いたりしないの？
日本語ファイル名で開発しようとしてるのって何のシステム？
ウェブでも盛大に文字化けするでしょ。
%E9%A6%AC%E9%B9%BFみたいな感じでｗｗｗ
565:557
09/10/27 00:37:38 OpiuMYLt
パッチを公開してる方がいらっしゃったので、それと一緒に
ソースからビルドすことでとりあえず解決しました。
>>564
本当は日本語名やめて、が一番なのですが、自分の力及ばぬところで
決まっていたんです・・・
566:login:Penguin
09/10/27 19:49:29 8VCSYQAN
決まってても文字化けして使えませんでしたって報告すればおk
567:login:Penguin
09/10/27 22:12:34 tWQg4pWy
文字化けするか？
一見ターミナル上では化けてるように見えても
FTPで繋いで見ると正しく表示されたりするが
568:login:Penguin
09/10/28 14:13:20 xExneMrw
unzipのパッチとか日本語ファイル名使うなとか低脳www
locale関係をちゃんと設定しろ
↓ちなみに、RHEL3と4での検証結果
$ ls
日本語.zip
$ unzip 日本語.zip
Archive: 日本語.zip
creating: 日本語/
creating: 日本語/新しいフォルダ/
extracting: 日本語/新しいフォルダ/新規ビットマップ イメージ.bmp
extracting: 日本語/新規テキスト ドキュメント.txt
$ ls -lR
.:
合計 8
drwxr-xr-x 3 aaa aaa 4096 2009-10-28 11:29 日本語
-rw-r--r-- 1 aaa aaa 1116 2009-10-28 11:30 日本語.zip
./日本語:
合計 4
drwxr-xr-x 2 aaa aaa 4096 2009-10-28 11:29 新しいフォルダ
-rw-r--r-- 1 aaa aaa 0 2009-10-28 11:29 新規テキスト ドキュメント.txt
./日本語/新しいフォルダ:
合計 0
-rw-r--r-- 1 aaa aaa 0 2009-10-28 11:29 新規ビットマップ イメージ.bmp
$
569:login:Penguin
09/10/28 16:19:29 vk6LzbNr
>>568
ja_JP.cp932なんて変態locale作るくらいなら
Unicodeでファイル名を格納するアーカイバを
Winで使ったほうがいいんじゃね？
圧縮フォルダは知らね。
570:login:Penguin
09/10/28 17:02:32 CRyJ0JfX
>>567だがロケールUTF8での話だぞ
571:login:Penguin
09/10/28 17:18:44 niUlfZ0+
むしろ英数以外は除外するパッチのほうが有益。
572:login:Penguin
09/10/28 17:32:01 zubsU2O/
[無修正動画]辻作品 制服美少女達の放課後 麻樹18歳 （激ﾔﾊﾞ援交7の完全版・生挿入・中出し・放尿）.mpg
573:login:Penguin
09/10/28 18:51:24 svbHsxWS
>>568
みんな見て見ぬ振りしてんだから今更突っ込むなよｗ
574:login:Penguin
09/10/28 23:20:18 G1ZUn/FJ
>>572
本当にRHELのシステムにそういうファイルを置いているなら神だなw
575:login:Penguin
09/10/29 11:37:54 wFA49how
RHEL6まだかなー
ext4の評判が良いので、早く使いたい。
576:login:Penguin
09/10/29 15:55:09 QsWXHm8V
Red Hat Enterprise Linux - Wikipedia, the free encyclopedia
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Fedora 12 → Red Hat Enterprise Linux 6 (planned for release in the first quarter of 2010[5])
5. ^ Derringer, Pam (2008-09-08). "Upcoming Fedora 10 release foreshadows Red Hat Enterprise Linux 6". SearchEnterpriseLinux.com. URLﾘﾝｸ(searchenterpriselinux.techtarget.com)
f12ベースでいくそうな
夏頃にどっかのブログで見たときは、
f10にf11の機能を一部追加って話だった気がするし、
リンク先のブログにもf12の話は出てこないんだが
577:login:Penguin
09/10/31 16:08:49 YiVVf2u8
>>576
たしかに、f12がベースっぽいね。
来年第1四半期に出るなら、そろそろβが出ても良い頃だな。
578: ◆Zsh/ladOX.
09/11/05 22:41:54 Z8QASiJA
>>576
KSM(Kernel Samepage Merging)が2.6.32カーネルに入るんで
2.6.32がリリースされたらRHEL6のベースにするのかなー
なんで妄想してみた。
579:login:Penguin
09/11/05 23:17:23 qoBSQ36A
686最適化に目処がついたらβリリースだな
580:login:Penguin
09/11/06 00:56:24 c8SS+1kG
いよいよ586切り捨てかあ。
581:login:Penguin
09/11/06 03:52:59 xbeOQXg2
「切り捨て」言われる程i586って使われてるのか？
なんかすげーその辺が疑問なんだが
582:login:Penguin
09/11/06 09:55:35 i8V8Q4X9
>>579
Enterprise だし、Core2以上前提でも問題ないんだがな・・・。
583:login:Penguin
09/11/07 08:04:19 /saApZct
エンタプライズならxeon前提であるべきだろう。
デスクトップPCじゃ動かないほどにw
584:login:Penguin
09/11/07 10:55:18 hHrIAzHq
>>582-583
なんか的外れ
それをgccでやれると思ってる？
585:login:Penguin
09/11/07 11:22:10 4XC+UGx/
586、686とCore2やXeonってのは別の軸の話だな
PentiumPro以降かそうでないかでしかない
586:login:Penguin
09/11/07 14:01:21 5xxdzOMr
>>584
gccのvectorizerグループを全否定ですか?
587:login:Penguin
09/11/07 14:43:38 hHrIAzHq
>>586
なぜ全否定になる？
i586やi686に対する最適化と比較して、
Coreに対する最適化が同等以上って言いたい？
588:login:Penguin
09/11/07 16:08:53 5xxdzOMr
>>587
i686最適化にあまり効果がないから、いままで延々見送られてきたんじゃないか。
知らない世代? じゃないよね?
589:login:Penguin
09/11/07 19:47:57 /saApZct
それgccの話でしょ。インテルコンパイラだとギッチギチに最適化出来たりしないの？
iteniumだと爆速だが、c2dではそうでもないとか。マイクロソフトに見捨てられたia64だからunixで拾ってやらないとw
ついでにatomにも最適化して、打倒windows 7 starterも面白そうだけど。
590:login:Penguin
09/11/07 21:28:19 hHrIAzHq
>>588
揚げ足取りに必死になりすぎで論点ズレまくり
>>589
インテルコンパイラを採用するにはハードルが高すぎる
591:login:Penguin
09/11/08 12:46:52 a1WvVaRG
>>589
iccでコンパイルすると物によってはすげー変わる。
でも、kernelはあんまり効果なかった。
592:login:Penguin
09/11/10 00:18:35 9d3bIj5X
CDROMをマウントするときのマウントポイントで
/mnt/cdrom と、/media/cdromがあるのは
どういった違いがあるのですか？
RHELのバージョンとかで変わるのでしょうか？
会社のサーバはRHEL4ですが、/mediaでした。
593:login:Penguin
09/11/10 00:28:46 mftNpiae
別にどこでもいいのでディス鳥ごとにそこは違ってる
昔のRedHatは/mntだった
変えたけりゃ/optでもなんでもいいよ
594:login:Penguin
09/11/10 00:58:57 jkWjAz3i
>>592
一般的なリムーバブルメディアか、一時的なマウントかの差
Filesystem Hierarchy Standard
URLﾘﾝｸ(www.pathname.com)
>>593
へ？
595:login:Penguin
09/11/10 02:08:03 mftNpiae
いやへ？じゃなくてfstab変えてどこでもいいからマウントすりゃいいんだよ
規約云々派別として
596:login:Penguin
09/11/10 02:51:05 dgytWhhI
>>595
いやいや、規約を別にしちゃいかんでしょ。
597:login:Penguin
09/11/10 12:08:40 jkWjAz3i
>>595
だったら規約に準拠することを方針としてるRHELはやめて
Slackwareでも使うか、LFSにすればいいだろ
そもそもfstabはまるで関係ないし
598:login:Penguin
09/11/10 14:18:58 Z+aFGeVQ
>>592
環境ごとに違うと不便だから、>>594 のように統一しましょうって事になった。
こだわりがないなら、従っておいた方が吉。たぶん。
599:login:Penguin
09/11/10 22:19:21 FAsXc1Ms
/optは無いな。
個人的には/cdromにしてる。
レドハト的に準拠してないならどうでもいいや。レドハトのドキュメントには記述無いみたいだし。
600:login:Penguin
09/11/11 00:57:29 bbPK6iZg
相当しつこいなｗ
ほれ
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
601:login:Penguin
09/11/12 16:21:36 wS8pW4T5
来れ準拠した使い方してないとサポート受けられないとか有るの？
602:login:Penguin
09/11/12 20:31:56 9gz7EM6A
>>601
ある。
haldaemon とか不要なサービスを止めるだけでもサポート外だとか言われた。
603:login:Penguin
09/11/12 23:53:02 O0FgPrM/
haldaemonは止めたらサポート外だろそりゃ
マウントの場所を変えるのとは全然違う
604:login:Penguin
09/11/13 08:05:52 eWF3JVAG
なんで? サーバ機だと構成が変わることなんてないんだから止めてもいいだろう。
605:login:Penguin
09/11/13 11:21:11 YrP2daz3
○○してもいいだろ
の積み重ねをやられたらサポートのしようが無くなるだろ
606:login:Penguin
09/11/13 12:08:35 g6fbiO7C
たまたま堕ちてたぐらいなら問題ないとは思うけどね。
という訳で落として使ってる。得体の知れないプロセスが動いてるのはどうも気になるし。
haldaemonってソース後悔されてたっけ？ こんど精査してみるかなあ。
607:login:Penguin
09/11/13 12:22:30 Xg/NDj0m
後悔先に立たず
608:login:Penguin
09/11/13 20:52:36 xTxS7KtL
つーかHPだったかNECだったかの、ハードとセットのサポートに丸投げするんなら、
ハードベンダが止めるなっつってるサービス止めちゃいかんわな
609:login:Penguin
09/11/14 00:12:47 IzuhJQhA
XPでも窓鯖でもサービス止めまくりだから、融通は利くと思うよ。
610:login:Penguin
09/11/14 00:47:58 mnlZrxBH
haldaemonのはネタじゃないのか・・・
611:login:Penguin
09/11/14 08:21:48 HfrUNmhZ
つーかサーバのサポートって納品時を維持するのがサポート条件だろ
設定なんかはすべてベンダに任せるもんだし
ニワカほど自分の判断で勝手に設定変えたりするけど何を根拠にやってんのかって話だよ
一生自分が面倒みるんならサポートなんて契約する必要はないし
引き継いだりする可能性があるならサポート条件に沿うべきだし
社会人としてシステム構築をしているのだとしたら
個人的に無駄だと思ったからでガンガン設定変えていいものであるはずがない
612:login:Penguin
09/11/14 09:03:09 w/dNGnxf
>>611
OS 単体に納品時の状態も何もないでしょ。
613:login:Penguin
09/11/14 09:41:13 znfdZQLS
>>611
んなもん当たり前だ。
7行にも渡って「1+1=2です」と言い続けているようなもんだぞ。
検収時までに障害が見つかって不要なサービスが原因だとベンダーに言われ、
じゃあ止めろよと指示したら「サポート外になるとRH社に言われた」という事例もある。
614:login:Penguin
09/11/14 14:49:38 SjdjXlo1
>>612
お前は何を言っているんだ？
>>613
> んなもん当たり前だ。
当たり前だと思うなら、>>604あたりに言ってやれ
615:login:Penguin
09/11/14 21:42:35 HfrUNmhZ
止めちゃ駄目だろ
616:login:Penguin
09/11/16 22:09:25 QCYzO7/R
2CPU(HP DL380)マシンにSMPカーネルで無いカーネルを使っている時って1CPUは使われていない状態なのでしょうか？
617:login:Penguin
09/11/18 11:09:22 mp+9Ypca
金払って糞ベンダーの相手大変だなあw
DOS起動した時に二個目のCPUが動いてるのか考えれば(ry
618:login:Penguin
09/11/18 12:05:32 TIv3y5gS
ぶり返して悪いのだが・・・
RHにサポートしてもらうために絶対に動いて
いないといけないサービスってどれ？
一覧とか提供されていたっけ？
portmap とかも対象？
619:login:Penguin
09/11/18 13:01:46 AMja0bqj
サポートに聞けばいいじゃん。
620:login:Penguin
09/11/18 13:58:13 98wsq94q
>>618
そりゃぜんぶ止めちゃいかんがな。
いらんのがあったらパッケージごと消せ。
まあsysreportでも送らない限り止めていてもバレないが。
621:login:Penguin
09/11/18 22:59:36 to8KEeJe
>>618
RHに直接サポートを依頼できるのであれば、何かを止めてあれこれ言われる事はない
新規ハードを取り付けたんならkudzu動かすくらい知っとけといった対応をされる程度だ
だが、ハードベンダなり保守業者なりが間に入っているのなら、そこの指示に従うべきだ
622:618
09/11/18 23:24:46 Pznp9z90
>>621
レスありがとう。
私が以前RHに直接問い合わせしたときには
サービスの話は何も言われたことが無かったので
疑問におもって聞きました。
ハードウェアベンダが間に入る場合は違う可能性もあるのですね・・・
DELLに以前サポートを依頼したときも何も言われたことが無いので、
スレの雰囲気と自分の印象がかなり違うので困惑してしまいました。
雰囲気は判ったのでケースバイケースで対応しようと思います。
623:login:Penguin
09/11/19 02:37:51 598jeMKe
そりゃぁ鯖屋が入ったら管理用のソフトてんこ盛りだからな
624:login:Penguin
09/11/19 03:33:40 IhUqWbm7
そんな話聞いたことねーな
625:login:Penguin
09/11/20 02:05:56 /TyMZ1au
鯖屋なんて居るのか。特化し過ぎだなw
626:login:Penguin
09/11/20 12:46:21 5e5Sy33C
特化しすぎか？
627:login:Penguin
09/11/20 13:56:07 kZ2fPJxE
>>625
昔は京都に向かう鯖街道なんてのもあったんだが
特化しすぎというのは先人に失礼だろう。
628:login:Penguin
09/11/20 13:59:53 Rq7NiKD/
オレはWindowsサーバ専門だけど何か問題でも？
629:login:Penguin
09/11/20 14:34:02 dS9lfm/G
ここLinuxスレですけど
630:login:Penguin
09/11/20 17:34:06 9bLPaHPV
>>628
鯖缶おつ
631:login:Penguin
09/11/21 03:55:25 jkG7VbwX
鯖屋が使ってる管理ソフトって具体的に何？
てんこ盛りに入れられたら、それ自体が原因で調子悪く成りそうだw
632:login:Penguin
09/11/21 14:59:41 PzFhvnuq
そもそも鯖屋って何だ。
633:login:Penguin
09/11/21 17:00:08 YcLF2IC2
さあ？
634:login:Penguin
09/11/21 23:29:47 g7DXkXeJ
RHELプレインストのサーバとかじゃねの
ハードウェアベンダが間に入ると自社製品の
運用管理エージェントとか入ってるし
635:login:Penguin
09/11/22 02:14:38 VwWQZgQn
> 運用管理エージェントとか入ってるし
それを「てんこ盛り」にしてるハードベンダーなど聞いたことがない
636:login:Penguin
09/11/22 05:04:23 b01zDBYA
RHELは自分でセットアップしかやったこと無いけど
社内LANのドメコンに使ってるWindowsサーバだと
LDSMとかSVVSとかフルセットで入ってるぜ
637:login:Penguin
09/11/22 14:27:42 kjIoWfmU
OpenViewとか使うかな
638:login:Penguin
09/11/22 14:39:21 b01zDBYA
スレチだがLDSMはインストールに結構な確率で失敗するので
それ自体がトラブルの元になるなｗ
639:login:Penguin
09/11/22 18:47:45 DVpZIYLr
ServerViewとかは、使いようによっては便利だとはおもうが、他のSNMP製品と競合したりするからね。
HPなんかの製品だと、ドータボードだけでHW監視できるんだっけか。
640:login:Penguin
09/11/22 21:42:27 9vd15GGb
>>635
「ここ（2chのこのスレ)」だとそういうベンダーに当たった人が多いのじゃないかな。
（安かろう・・・っていうことかもしれないが）
当たらなかった幸運を喜ぶべきか、その程度の「ベンダー」を選んだ人の不運を憐れむべきか。
641:login:Penguin
09/11/25 02:41:52 jo1JCu0o
それアフォ業者に鴨られてるだけじゃ。
業者：管理ソフト入れときますね。
管理者：はい。
後日、業者から管理ソフトと技術料の請求書が届く。
まだオープンヴューって有るのか。昔ネットワーク機材の監視とか使ってた。今は丸ごと監視業者に依頼しちゃったほうが面倒無くていいけど。
642:login:Penguin
09/11/25 06:52:01 Rvw2TrE2
>>641
今時は、JP1 が多い・・・Orz
643:login:Penguin
09/11/25 21:51:35 Gm3z7N6R
JP1もNECのなんとかっていうやつも、ネットワーク管理は、OpenViewだな。
644:login:Penguin
09/11/25 23:06:20 IFvIFNVA
富士通のわけわからん管理ツールは勘弁してほしい。
PostgreSQLを動かしたりするし。
645:login:Penguin
09/11/26 00:22:42 e2PoRW2f
ZABBIXだってMySQL動かしたりするだろ
646:login:Penguin
09/11/26 20:58:04 nFwd1L4Y
>>645
いや、監視は他の機器と合わせて別にやってるんだよ。
単に富士通のベンダー保守を受けるために必須と言われて動かしているだけで、
そんなもん使いたくもない。
647:login:Penguin
09/11/27 01:33:58 WKymiq4Z
ちゃんとdbに突っ込まないとログ解析に時間掛かるしな。
富士通ならオラクルでも入れとけ。オラクル買えない貧乏な客だから無料のデータベースソフト入れてくれてるだけだろう。
648:login:Penguin
09/11/27 20:22:56 /BwoJBsL
serverviewは、特定のDBMSでしか動かんだろ。
Windowsなら、SQLserver（のEmbeddedかExpress）。
649:login:Penguin
09/11/27 23:26:33 SXDHV1LT
個人的に使いたくないとか思うなら、全て自前で運用すればいいのにな
ついでに、自前で運用していない理由についても考察の目を向けてくれればいいのだがな
650:login:Penguin
09/11/28 14:55:06 3SaY2uE3
>>647
なかなか伝わらないようだね。
オラクルを入れているDBサーバにも、Interstageを入れているAPサーバにも、
共通のわけのわからん独自の監視システムが「保守」とやらのために動いてるんだよ。
全く使っている形跡はなく、運用手順も公開されないので誰も見ていない。
動かして無駄にリソースを食ってるだけ。
全体の監視はもちろんNW機器も含めて統合でやっている。
運用も100人程度が輪番で関わってるしね。
うちは金払いがいいから少々乗っかってきても細かく見ていないというのが実情だけれども、
富士通ともあろう会社が小銭をちまちまごまかして稼ぐというやり方は極めて気に入らない。
現場の意見だけでベンダーを変えられればいいんだけどな。
651:login:Penguin
09/11/28 15:32:11 kc7hxhC1
>>650
・わけわかんないからと言って、全責任を持ち止める
・そういうものだと理解する
・自分で全てを管理運用する
他に選択肢あるかな
652:login:Penguin
09/11/28 16:20:34 XpPdN6N4
独自だからお前がわけわからんだけで
監視を請け負ってる会社の奴はわけわかってて入れてるに決まってるだろ
653:login:Penguin
09/11/28 18:16:14 3SaY2uE3
まぁいい加減スレ違いだな。
ただの愚痴なのでどうでもいいよ。
監視を請け負ってる会社って(笑)
うちは自社でやってるし、その管理ツールは見てもいない。
何しろ使い方が富士通から出されてこないからな。
止めたら保守契約がなくなると言われているのに富士通はログインした形跡もない。
富士通の肩を持つ奴らがこんなにいるとは収穫だった。
一人の力ではベンダーを選べないのはつらいよ。
654:login:Penguin
09/11/28 19:03:20 iK4nk5d/
なんかわけのわからん障害が発生したときに監視を請け負っているベンダーのせいにできる
「解析を依頼したのだけどベンダーでもわかりませんでした」
と堂々といえるでしょ。
このメリットは非常に大きいと思うよ
655:login:Penguin
09/11/28 19:28:13 3zjo3Xg4
そろそろ蔵ウド時代だぜ
ベンダーの監視ソフトだのに悩む時代も終わるよ
656:login:Penguin
09/11/28 19:59:40 3SaY2uE3
>>654
いや、だからと言ってお客さんには言い訳にならないでしょ。
しょうもないSIerなら堂々と言ってくるけど。
「ベンダーに調査依頼してますが原因がわかりません」などという障害が
ここ1年でもう10個以上溜まっていて、一向に解決しないんだよ。
Red Hat に調査依頼しているというだけでも3つもある。
半年も経ってるしもうわからんだろう。
おかげでどう謝るかのマニュアルがどんどん厚くなるんだな。ひどいもんだ。
657:login:Penguin
09/11/28 20:26:46 iK4nk5d/
たしかにそれはひどい・・・
お客さんからすると「おまえの会社はなんでそんなバカベンダーを使っている？」だと思う。
つ 転職
と無責任に言えないけど、自分ならかなり真剣に考えるだろうね。
658:login:Penguin
09/11/29 15:23:19 k1o8q8kK
>>656
監視でRedHatの名前が出てくる辺りで、出てきた事象について、あっちこっちに丸投げしてそうだな
659:login:Penguin
09/11/30 20:53:54 kZ+lLwHe
>>649
そういうのをきちんと動かしておかないと、ハードの保守をしてくれないとかある。
Fに限った話ではないが。
660: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
09/12/01 06:47:38 x1EJnSU/
トラブったときのためにログ収集してるんじゃねーの？
661:login:Penguin
09/12/01 09:20:56 SCyDlAbk
トラブルの検知とかも、運用するなら必要だろうしね
662:login:Penguin
09/12/01 15:00:39 Iz4x+xMo
ハードの変更感知もデータ盗難や障害時に調査で必要だよな
サーバだから構成変更しないので不用ってことはない
663:login:Penguin
09/12/02 05:17:39 tYu0hS71
fの担当変えてもらうなり、nとか別のメーカに乗り換えたら。
まあその変意見言える権限持ってない下っ端は何も出来ないけどな。
自分で会社でも作って好きな鯖入れればいい。
664:login:Penguin
09/12/02 21:02:54 laQCAcBq
>>650がよくわからんのだけど↓これどうつながるの？
＞＞独自の監視システムが動いてる
＞＞小銭をちまちまごまかして稼ぐ
665:login:Penguin
09/12/02 23:24:48 ZSgTV528
その独自の監視システムにも金払ってるんだよ。富士通を含めて誰も使ってないけど。
666:login:Penguin
09/12/03 00:17:36 1jeoLJxB
なんかあったときのサポートセンタからの依頼で使うんだろ
古今東西１００％使わないツールなんて入れない
667:login:Penguin
09/12/03 09:04:05 heyithlU
無知って怖いよな
自分の関係ないすべての物が不要に見えるのか
668:login:Penguin
09/12/03 18:48:05 xTl0rLSO
>>667
仕分けですね、わかります
669:login:Penguin
09/12/04 00:04:59 5xXn8dcu
>>666
もういいよ。
俺もそれが当たり前だと思っているから、そうでない事例に初めてぶち当たって
愚痴を垂れ流してしまったんだ。
何かあってもサポートは全く見てもいないけどね。
何しろサポートからその管理画面を見る手段も経路もないし。
いい加減スレ違いだな。
富士通からサーバを買うとこんな目に遭うという事例だった。
670:login:Penguin
09/12/04 00:16:17 swtULG6L
サポートが直接見るわけないだろ。MCなシステムなら別だけど
普通富士通のSEが見るかサポートが依頼してSIが取るかだろ
つーか富士通に限らずどこのベンダでも普通じゃないの？
671:login:Penguin
09/12/04 00:22:58 mG+GJcsu
障害検知に使う物だってあるし、事後に調査に使うロガーだってあるし
情報流出したときにシステム変更を調査するツールだってあるし、
たまたま障害が起きたときにそのツールを使わなかったからって
不要と決めつけるのは認識不足なんじゃないのか。
たとえばWindowsのシステムダンプだって見ても無駄だからって止めてる人多いけど
見る人が見れば意味がわかって解決に役立つ物だし。
672:login:Penguin
09/12/04 01:30:02 2PV6n3Rs
アレ活用されてる事見た事無いな。
スワップも無駄とか逝って潰してしまいそうだw
673:login:Penguin
09/12/04 06:51:29 Fkdc0qUq
富士通は変なツールが必要なのは判った。
他のメーカ・SIerはどうなの？
674:login:Penguin
09/12/04 07:30:19 eAHVnsNB
富士通の変なツールって、ServerViewのことか?
ハードウェア障害とか起こしたときに、あれを使って情報取ってサポートに送るとか
するやつだな
それならHPならSIMとか、DellならServerAdminとか導入して運用するのが普通だと
思うのだけれど
675:login:Penguin
09/12/04 11:50:38 ESvNrpF6
SIMやServerAdminがなかったら、障害時に不便だから
俺はいれているけど、ここで叩かれている富士通のツールって
そういう毛色の物とは違うの？？
676:login:Penguin
09/12/05 02:35:20 aVK7W8bB
DELLは上のランクのサポートつけてるとツール無しでもアラートでてれば対応してくれる。
下のほうだと、入ってないと一回サービス停止して確認要求される。(切り分けは利用者の作業範囲なので）
677:login:Penguin
09/12/05 03:01:57 TqORXld/
単にhpとかdell買ってる貧乏人は入れてないだけじゃ。
678:login:Penguin
09/12/05 09:59:29 dk/wLRrn
インターネット用のサーバとかでもないとあんまり使わないメーカだよね。
社内の重要なシステムだとIBMとか富士通とかNECが多くね？
679:login:Penguin
09/12/05 10:26:07 SWE/C91K
IBMだとDirectorだっけ、富士通ならServer View、NECだったら、なんだっけ、WebSAMの
サブセットみたいなやつだっけ?
うちで面倒みてるのは、そんなものを入れさせてるな
重要系になるとJP1も入れてるけど、そっちだとHP-UXとかWindowsとかも増えるかな
逆にそういったものが入れられてないシステムの場合は、人間様がLEDとか日々目視確認
することになったりするので料金上がるし、常時監視できるわけじゃないからSLAのレベルも
下がるけどさ
680:login:Penguin
09/12/05 11:52:29 /DG3olbh
>>678
そんなことはない。
うちは基幹系もDELLで動いているよ。
681:login:Penguin
09/12/05 12:03:53 Bm/+VeKO
>>678
うちのとこも、むしろIBMからHPに移りつつある。
HPはCE/SE問わず、ハードとOSの知識を持ち合わせてる人間が多かったりするので話しがしやすい
682:login:Penguin
09/12/05 12:05:32 /hbP3ymW
DELLはともかく、HPを使ってるところは多いだろ。
商社系（CTC、ユニシス、日商とか）がたくさん扱ってるし。
683:login:Penguin
09/12/05 13:35:37 Vfa7nanh
うちもIBMからHPの流れ
IBMは優秀な人は飛び切り優秀だがそんな人は表に出てこないでダメな子会社か外注ばっかり出てくる
IBMに劣るけど平均的に悪くないHPにする
って課長言ってた
684:login:Penguin
09/12/05 13:51:04 Kc+0dUXd
NEWS売ってるころのSony社員は鬼頭いいやつばっかりだったわ。
こういう頭脳集団が日本を動かすんだろうと青二才の俺はびびりまくったわ
685:login:Penguin
09/12/05 22:07:25 8TLJyyrl
DELLで基幹系とかご愁傷様としか言いようがない
686:login:Penguin
09/12/06 10:42:18 9gfFFypA
N
687:login:Penguin
09/12/06 23:18:23 oL3Fuum5
>>684
しかしトップは情報産業はPCのことだけしか頭になかったのである。
そして、8mm のノリでバイヲがでた。
688:login:Penguin
09/12/08 22:52:22 cuFCfqtk
あのバイオマークだけで売れてるからアレも在処と。林檎マーク付けてれば売れるpcメーカと同じ。
news作ってた連中はps3でもつくってるんじゃねえの。mips繋がりで。
dellが基幹はヤバいねw
hpはウィンドウズとかリナックス捨ててもhpuxある強みが有る。まあそこまで逝くとibm並に金かかるけどw
ibmはとにかく金かかるのがねえ。サービスは基本下請けだし高額料金払う意味は無い。
689:login:Penguin
09/12/09 02:03:03 WzixseQL
VAIOは叩かれるけどいいマシンだと思うが
ZやXのスペックなんて他社じゃ絶対出せない
ただしキーボードを除く
690:login:Penguin
09/12/10 00:33:52 Fsc8nDWq
だから、当時まだ Micorsoft から、smtp サーバとか出ていなかったからこそ
UNIX マシンの必要性があったし、DBサーバもしかり。経営トップは現実を知ら
な杉太。
まぁ、現実に目に見えるものしか信じないというのもありだと思うが。
691:login:Penguin
09/12/10 00:37:38 OL5P5ZAI
誰かUNIX必要ない全部Windowsでみたいな話してたか？
692:login:Penguin
09/12/10 00:40:01 rKCwGQRT
もしかしてエ糞チェンジみたいな、糞ソフトの話のこと？
バカな企業がよく入れてるね
693:login:Penguin
09/12/10 00:43:32 exr3qWpC
レジストリや非CUI環境、コマンドプロンプトに変なアレルギーが無いのであれば、
Windowsサーバ群もそんなに悪い選択ではないな
694:login:Penguin
09/12/10 00:46:08 cDiwUTMt
powershell出たからCUIがダメとか言えなくなってきた
695:login:Penguin
09/12/10 00:56:41 rKCwGQRT
お世辞にも、PowerShellは肯定できない
子供だましにも程がある
バックグラウンド処理すらできないなんて・・・
.Net配下で稼働・・ってのも？？
Windowsでサーバー組むと、移行時に面食らう事が多い
Exchangeサーバーの移行は特に大変(ホスト名を同じにした場合だけ？)
運用面もCUIのリモート操作の快適さには到底及ばない
誰でもスタートメニューはからシャットダウンは容易いかも知れないけど
それはクライアントOSとしての話。
サーバーOSとしてははっきり言って向いていないとしか言いようがない。
696:login:Penguin
09/12/10 01:05:53 cDiwUTMt
バックグラウンド処理はv2でできる
Exchangeサーバが面倒なのは同意
CUIのリモート操作はPSで快適にできる
逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える
過剰な偏見がある気がするね
697:login:Penguin
09/12/10 01:07:59 exr3qWpC
そんな抽象的すぎること言って向いていないっつーのもなー
逆に、漠然とした理由でRHELは向いてるとも思ってるのかもと推測できそうだな
698:login:Penguin
09/12/10 01:13:07 rKCwGQRT
UNIX系のバックグラウンドのシステム構築に慣れてると(って言うかここはRHELスレだよね)
たまにWindowsのシステム構築依頼されると嫌気がさす
Windowsの仕組みは難しすぎるんだよね。
簡単と思われがちだけど、UNIX系システム構築より敷居が高いと思ってしまう。
レジストリならまだしも、ADが絡んできたり「何故？？」ってのが多い
699:login:Penguin
09/12/10 01:32:15 OL5P5ZAI
UNIXだってLDAP絡んだりするだろ
700:login:Penguin
09/12/10 01:35:49 rKCwGQRT
LDAPを絡ませなくする事もできる
701:login:Penguin
09/12/10 02:30:43 atA2CE4H
>>696
> 逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える
なぜCLIの方が好まれるか分かってないだろ？
>>699
Unix系OS使っててLDAP導入してる確率より、
WindowsでAD導入してる確率の方が高い
702:login:Penguin
09/12/10 02:51:43 OL5P5ZAI
確率の問題じゃなくて面倒だと思うならディレクトリサーバ導入しなきゃいいじゃん
703:login:Penguin
09/12/10 03:49:36 atA2CE4H
あまりの馬鹿さ加減にあきれたｗ
704:login:Penguin
09/12/10 04:35:29 OL5P5ZAI
ともかくWindowsが嫌いな奴が多いのは解ってるけど
無理矢理嫌になる理由を付けて嫌うのは違うと思うんだわ
705:login:Penguin
09/12/10 08:21:39 exr3qWpC
好き、嫌いで決められる問題でもないしね
趣味の世界とか、個人的な感情だけでえり好みしてもよい状況ならともかく、さ
706:login:Penguin
09/12/10 23:32:27 rKCwGQRT
別にWindows嫌いでもないし、無理矢理理由をこじ付けてるわけでもない
昔はAIX等商用UNIX、最近はLinux、Windowsサーバー構築等々
いくつかの案件をこなして来た上での意見を言ってるんだけどね
細かい事を言うのもあほらしいので早い話が、
・Linux(UNIX) = サーバーOSとして素晴らしいOS、バックグラウンド処理向け
・Windows = クライアントOSとして他を寄せ付けない素晴らしいOS、フロントエンド処理向け
と言う事
最近のLinux系のクライアントOS指向は逆を向いてる気がするよ
その為に邪魔なパッケージが増えてしまった。
クライアントOS分野はおとなしくWindowsに任しておけばよい
707:login:Penguin
09/12/10 23:35:35 KWCTR+DB
あと30分黙ってりゃいいのに・・・
708:login:Penguin
09/12/10 23:35:40 0xMiYN/L
Windowsが「素晴らしい」だって
ﾌﾟ
709:login:Penguin
09/12/11 04:11:09 4v4uRiIK
あの徹底したマウスだけで何でも出来るのは便利だけどね。
rdcとか常用し出すと癖に成る。
sshのシェルの世界も楽しいけど、もうそういうのはrubyスクリプト組んじゃうから、ウィンドウズでもあんまり関係ない。
最初の環境整備の敷居は高いかもだが、乗り越えれば変わらないよ。
マクとかAIXは情報が少な過ぎて連携しにくいな。閉鎖的。
710:login:Penguin
09/12/11 14:06:18 Dttv9eG5
>>702
SEやっててそれはないなぁ
>>698の「Windowsのシステム構築依頼されると」って言葉が理解できてないんだろうな
711:login:Penguin
09/12/11 14:15:50 bFuiq4U7
Windows鯖でもADのディレクトリサーバっぽい部分は必須じゃないぞ
普通にPDC/BDCで組む場合もあるし
712:login:Penguin
09/12/12 05:33:56 DXVOyLU0
何を必死になってるのか知らんが
ADドメインかNTドメインかの違いは無関係
713:login:Penguin
09/12/12 07:33:19 Jmk+M5J+
どっちにしろWindowsで何か組むときにADは必須じゃないんだから
いい加減スレ違いな粘着はやめろっての。
714:login:Penguin
09/12/13 01:53:33 UUENppNm
ADドメイン使って構築するように頼まれたときにめんどくさいって話なのに
「入れなければいい」とか「入れない場合もある」とか馬鹿じゃねーの？
715:login:Penguin
09/12/13 02:10:05 ck3L3NRV
ADドメイン使って構築するように頼まれたときの話なら
UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは
716:login:Penguin
09/12/13 02:26:28 UUENppNm
>>715
> UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは
どこに頼まれたと書いてある？
717:名無し募集中。。。
09/12/13 03:29:47 FSds7rZ2
自分でディレクトリサーバ使ってくれと頼まれたときって条件絞ったんじゃないのか？
Windowsの場合はディレクトリサーバ使う方式で
UNIXの場合はディレクトリサーバ使わない方式で面倒さ比較しても意味ないだろ
718:login:Penguin
09/12/13 09:34:46 Q5RDdK4i
例えばSolarisやAIX、Windowsでシステムを構築することと、RedHatで構築することの
それぞれの良いところ・悪いところを議論したりして、その結果RedHatやLinuxなりが
こうなるともっとよくなるよねー、なんていう話の進み方がしていたら、有意義な結果が
得られたんじゃないかなと思うのだよね。
でも出てくる話が「僕はPowerShellをよく分かっていません」「僕はCUIが好き」
「ADはめんどくさい」じゃ、価値が無い。
危機感を持たずに競合製品の議論をしていても意味が無い。
競合製品の悪い所をあげて逃避しているだけでは、自分たちの製品は良くならないよ。
719:login:Penguin
09/12/13 11:03:35 UUENppNm
>>717
要するにお前は日本語の理解に難があったわけだな
話者が条件を特定して話しをするのは当然だろ
前提条件を都合のいいように摩り替えて反論する奴は頭がおかしい
720:login:Penguin
09/12/13 11:25:12 ck3L3NRV
自己紹介ですか
721:login:Penguin
09/12/13 17:59:18 UUENppNm
筋違いにも程がある
722:login:Penguin
09/12/14 00:48:09 r9luybWx
>>719
前提条件すり替えてるのは、Windows嫌いを連呼してる奴の方じゃん
723:login:Penguin
09/12/14 07:56:24 9B+jlgKF
赤
724:login:Penguin
09/12/14 08:02:24 39r6LEqr
>>698が話の発端だろ？
だったらADが絡んできたときの話なんだから前提条件としては
ディレクトリサーバを使う場合の話で比較でいいんじゃないの？
もうスレチだからやめてね
725:login:Penguin
09/12/14 13:06:02 6PHZfe7h
なんでRHELの話してるのにスレ違い？
726:login:Penguin
09/12/14 20:41:42 g6Yo8ij4
単に、ADドメイン使って構築するのはめんどくさいって愚痴を言いたいだけなら、
そもそもスレチ以前にチラ裏だな
我々が出来ることといえば、そのチラシに同情する程度だ
その読む必要のない愚痴にADの文字列があったついでに、LDAPの環境を
構築する時の面倒さ加減とか、RHELのOpenLDAPやBDBのダメさ加減とかを通じ
ADとLDAPの構築の比較をしようではないか
727:login:Penguin
09/12/14 20:49:51 2knX8KRE
自分の書き込みだけ価値が高いと思い込んでる気違いっているよな
728:login:Penguin
09/12/14 22:07:59 6PHZfe7h
「ADとLDAPの構築の比較」とかｗ
729:login:Penguin
09/12/19 12:41:29 Cm18XvzP
ADのポリシー設定みたいなのはLDAPじゃ無理。
730:login:Penguin
09/12/19 16:28:14 OTaYTQHK
RHEL6っていつ出んの?
731:login:Penguin
09/12/20 02:08:01 IZYcljR/
>>729
そもそもADの一部に採用されているLDAPと、
LDAP単体の機能を比較する意義が不明
そんなもん考えなきゃ分からんのか？
732:login:Penguin
09/12/20 06:23:50 tzC3sbsd
>>730
Wikipedia から、過去のリリース情報等を探ってみました。
Redhat 7.2 2001/10/22 -> RHEL 2.1 2002/03/26( 155日 )
Rehhat 9 2003/03/31 -> RHEL 3 2003/10/22( 205日 )
Fedore 3 2004/11/08 -> RHEL 4 2005/02/15( 99日 )
Fedora 6 2006/10/24 -> RHEL 5 2007/03/14( 141日 )
Fedora 11 2009/06/09 -> RHEL 6 ???( 最長の 205 日後だったら 2009/12/31 日 )
733:login:Penguin
09/12/20 15:54:17 BVoo9QHi
今年中にはなさそうだなぁ
734:login:Penguin
09/12/20 23:03:41 CwSUmyvO
>>732
英語版には fedora12 をベースとすると書いてあった希ガス。
735:login:Penguin
09/12/21 00:17:59 n+O1gO63
Fedora9ベースで出なかった時点でもうこうなるのは解っていた