CUI vs GUIat LINUXCUI vs GUI - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:login:Penguin 08/08/10 19:52:29 j9sJp/bj >>49 いくらなんでも根性悪いよ。皮肉もここまでくれば。 51:login:Penguin 08/08/10 20:03:11 lNFQwp8N キュイとギニュー戦わせたらギニューが勝つよな 52:login:Penguin 08/08/12 09:16:42 TDSS0975 CUIのが好き・・・・・・と言うかLinuxでGUI使うの、 コミニティに積極参加出来る位の英語力ないとキツくないか？ バグが多過ぎるし、資料なさ杉 53:login:Penguin 08/08/13 13:27:07 5dcqpeU7 >>49 その代わりバージョンアップは数年に一度、買い替えを強いられる事も多い。 windowsみたいな開発手法では例えばwindowsXPはwindowsXPの枠を超えられず 結果全く別のOSを新規開発する事になる。 95年頃のlinuxと今のlinuxはDOS->vistaの変化よりはるかに激しい。 断層なく継続的開発でこれだけ激しく変化できるlinuxの理由は開発手法にある。 windows95とvistaは全く別のOSだがlinuxはずっとlinuxであり続けている。 54:login:Penguin 08/08/13 13:43:09 5dcqpeU7 もうOS選択の自由は確立されている。 windowsみたいなOSが欲しいならwindowsを使えばいい。 linuxはすさまじい開発スピードとどんな変革にも耐えるべく各個が赤の他人の関係を維持する。 当然デメリットも出るがlinuxは開発スピードの方を選んだ、そうするしかlinuxは成立しない。 最初のgnomeはgnomeの為に書かれたコードはわずかしか無かった。 gnomeはほとんどが既製品の寄せ集め、これがオーブンソースの流儀。 そして既製品は赤の他人の関係を堅持する。 だからmetacityをcompizにすんなり取り替えられた。 おかげでgnomeはいとも簡単に3Dになった。 windowsXPを3Dに改造するくらいならまるごと作り直した方が早いだろう。 現実にはXPが3Dになる事はなく全く別のOSを新規開発した。 vistaの進化できる余地も少ないと思う、すぐにまた別の新規開発OSに切り替わる。 このやり方にもメリットはある、どんなメリットかはwindowsファンに聞いてくれ。 優劣の話ではない、やり方は色々ある。 ユーザーは自由に良いと思った方を使えばいい。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch