09/06/13 03:03:18 ejf5oGI/
ソースコードの配布じゃ、今のところ、tar.gz か tar.bz2 がほとんど
33:login:Penguin
09/06/13 08:01:41 0tnCgkV1
>>31
pbzip2はよさげだね
>>32
tar.gzは互換性のために生き続ける。
lzmaも場合によってはメリットも大きいはずなのに普及してはきてるけど
あまり表に出てこないのはなんでだろう。
34:login:Penguin
09/06/13 09:53:04 vy3ykwBi
ユーザが入れてなさそうな圧縮形式なら、誰だって配布に使わない。
配布に使われないんだから、ユーザもインストールする動機がない。
...の環から、なかなか抜け出せないことが多いだろうな。
ディスクもメモリもネットワークも豪奢な当世、圧縮率に拘るのも少数派だろうし。
あ、lzmaも、ぽちぽち使われているよ。
Linuxカーネル2.6.30とか。
35:login:Penguin
09/06/13 10:03:53 0tnCgkV1
>>34
それは書こうかと思ったけどまだ新しすぎるよな・・って思って普及してきてるに止めた。
7zipとしてWindowsでかなり有名なんじゃないかと。
elinksか何かがgzip,deflate以外にbzip2,lzmaが使えたと思うが
ネットでは対応サーバーが皆無だわな
36:login:Penguin
09/06/13 14:34:22 QBNkjNcg
いつの間にかgnu tarがlzmaに対応してるな。
dpkgの依存にlzmaが入っていたりもするし、そろそろlzmaが入ってない環境っていうのは珍しいくらいなのかも。
37:login:Penguin
09/06/13 14:54:01 pu4qsGER
dpkgでほほぅ、と思ったがtarもか。
～1GhzのCPUでは結構しんどい仕事だから標準をどうするかは難しそう
38:login:Penguin
09/06/13 17:07:22 anrCvK7u
>>33
lzmaは解凍にメモリを多く使うんじゃなかたっけか
それで使いにくいんじゃないかなぁ
39:login:Penguin
09/06/13 22:56:07 5NJGz6mZ
ファイルサイズとMD5メモしておけば、
そのうち元のファイルが復元できると言い張る奴がいたな
40:login:Penguin
09/06/14 00:35:26 d8gKzCk8
ファイルで思い出したが、 file(1)では、まだlzma形式を認識できないようだ
少なくとも file-5.00 は。
41:login:Penguin
09/06/14 20:53:33 Mb+BA8Wb
>>35
こんなのがあった。
p7zipでWindows用の自己解凍アーカイブを作成
URLﾘﾝｸ(www.commandlinefu.com)
cat /path/to/7z.sfx /path/to/archive > archive.exe
42:login:Penguin
09/06/22 15:09:23 nPX8bYX0
xz
43:login:Penguin
09/10/16 21:16:27 zxtkfFrH
>>41
へぇー。
でも.exeってウィルス疑惑で忌避される傾向にある気がする。
44:login:Penguin
09/11/01 16:47:53 jDaGKrnO
自己解凍exeは不安なのに
解凍したzip中のexeは普通に開く不思議