08/07/28 03:03:30 KUVaLKhW
>>410
それが同じ様に「軒並みグレイアウト」です。
メモリ使用率を見ても3割位しか使ってなくてswapも殆ど起こしてないんだけど・・・
もしかしてCPUが役不足かな？
wikiの動作スペックの件については同意、
うちのはfirefox3＋V2Cだけで動作が厳しくなる。
CPU700/Mem320のノートでは快適だったので最低その位は必要なのかな、
だからと言って色々頑張ってる作者タンに「もっと軽くしてくれ」なんていう気は全く無いけど。
412:login:Penguin
08/07/28 08:14:38 fE2UnfnG
ubuntuのインストーラ自体の推奨スペックが192Mじゃなかったっけ。
ecoは128Mで動くといわれてるけど、インストーラ自体の推奨スペック以下じゃインスコ自体が難しい。
Partitionerで固まる件もvm上で試した感じではメモリ不足が原因くさそう、
128Mで固まったので192Mに上げたらあっさりいけたし。
ecoは軽量linuxって訳でもないのに、DSLやPuppyあたりと同系列に見られてたりするからな。
確信犯なのかも知れんけど、推奨スペックくらい書いておけよと思う。
413:login:Penguin
08/07/28 13:39:20 Y+D1Yoqt
またそういう「確信犯」の釣りか？
414:login:Penguin
08/07/28 18:12:27 rH+HA3kZ
>>412
これで満足か？
EcolinuxはUbuntu Installerを採用してますのでインストール時の
推奨スペックはUbuntu Installerに準じます。
尚、Alternate版はありませんので、低スペックでインストール出来ない時は
UbuntuのAlternate版を使用してください。
インストール出来れば、使用環境によりEcolinuxは128M、Ecolinux-lightは96Mの
搭載メモリで動作する可能性がありますが、所詮Ubuntuなんで過度の期待はしないでください。
415:login:Penguin
08/07/29 00:19:59 4GNq2vJA
>>411
CPU不足でそんなエラーでるとは思えんな。
ちなみに「予期しないエラー」って、なにが出してるもんなの？
ubuntuのフォーラムざっと見たが、無線LANの設定絡みでフリーズってのは何件か出ていた。
416:login:Penguin
08/07/29 01:11:38 f+DQoy88
>>415
例えば、「システム」→「システム管理」→「ネットワーク」で「ネットワークの設定」画面を出す。
そのままでは画面がグレイアウトして設定出来ないので「ロックの解除」ボタンを押してパスワードを入力すると
「予期しないエラー」というダイアログが出てそれから先に進めなくなる。
それ以外でも「ロックの解除」でパスワード入力が必要な設定はみな同じ。
417:login:Penguin
08/07/29 20:46:03 sFxAxCd7
>>405です
416さんと同様、「ロックの解除」などパスワードを入力してグレイアウト状態を解除する操作で
「予期しないエラー」が表示され行き止まりという感じです。
このため無線LAN設定を作成しておくことができず、毎回手入力するので例えにしました。
FireFoxの設定など、ローカルなプロファイルは普通に記憶されます。
Ubuntsuは直接root権限を使わせない・・ことがネット上で見つかりますので、初期状態でグレイ
アウトなのは、それで合っているのかもしれません。
リソース不足の他、GUIでroot権限に昇格させる（グレイアウト解除する）何かのモジュールかそ
の実効権限が足りず「予期しない・・」に陥っているようにも思います。
私の入れたｅｚは、初心者向けのモジュールが色々セットされているので、セレ３００・１２８Ｍ
Ｂでは本当にリソース不足なのかもしれませんが・・
418:login:Penguin
08/07/29 23:27:43 4GNq2vJA
vmwareで1Gメモリ割り振ってez入れてみた所>>405、416と同じ現象が出てる。
認証が必要(ロック解除)な設定ツールは、全て認証出来ずエラーになる。
試しにnetwork-adminをコマンドラインからsudo(gksu)で直接上げると、
エラーは無いもののAP自体がグレイアウトしていて何も出来ない。
なんか必要なパッケージが入ってないって感じだな、
少くともスペックに起因する問題ではなさそう。
419:418
08/07/30 01:05:12 HdYPFaTV
とりあえず、検証報告。
認証絡みのパッケージが無いと踏んで、policykit-gnomeを導入。
そうすると、ロック解除時に出る認証画面が出て解決と思いきや、
パスワード入力してもはじかれるw。
うーむ、ez固有の問題かしら？
ubuntuでは無問題だし、暇なときXubuntuでも入れてみっか。
ちなみにsudoでnetwork-adminを上げるとグレイアウトするのはubuntuも一緒。
認証経由でないと弄れなくなってるのかな？
polkit-gnome-authorizationで設定出来るのだろうが訳わかんねぇーー。
420:416
08/07/30 01:22:56 +Yw1KqJ5
>>417
無線LANに関しては、LANカードが認識されていれば右下のタスクトレイに表示されてる
ネットワークアイコンをクリックすると別の設定画面が出てきてこちらでは設定可能だったよ。
（設定の保存も可）
>>418
ezを入れる前にXubuntuを入れてみたんだけどその時は問題なかった。
ubuntuでも問題無いとするとやはりez固有の問題かなぁ？
421:John Doe
08/07/30 11:46:58 i07eBrru
作者殿
さっき千円寄付しておいたので、エロ本でも買って英気を養ったり失ったりしてね。
静かなる同志の皆様へ
作者の公式サイトを経由してからAmazonで買い物するという寄付もあるでよ。
422:login:Penguin
08/07/30 12:06:34 GsX0wA3X
高校生にエロ本勧めるなw
423:login:Penguin
08/07/30 12:28:20 YDOedthu
さらしage
424:418
08/07/30 20:11:47 HdYPFaTV
デフォだとpolicykitが上がって無い模様。
$ sudo /etc/init.d/policykit start
でＯＫでした。
rc 以下にリンク出来てんだけど自動起動されてなかった。
update-rc.dで張り直したら自動起動もＯＫ
以下対応で認証が必要(ロック解除)な設定ツールを弄れるようになった。
$ sudo aptitude install policykit-gnome
$ sudo update-rc.d -f policykit remove
$ sudo update-rc.d policykit defaults
全部コマンドでごめん、GUIで出来るもんは適宜おきかえて。
425:login:Penguin
08/07/30 20:33:31 ZberbO52
405@小田Ｑ移動中です。
色々情報頂きましてありがとうございます。
管理者モードに移行するサービスが停止状態だとのことなので、帰宅したら試してみます。
ｅｚは私のような超初心者を想定して、既定状態は停止なのかな。作者の良心なのかも知れません。
426:418
08/07/30 20:57:57 HdYPFaTV
あっ、追加。
再起動またはサービス起動は別途やってね。
＞作者の良心
ezの説明文には設定ツールを使えるようにと書いてるし、
その中には「ネットワーク設定が簡単に行える」と謳ってるんで、
たんなるバグでしょ。
単純にパッケージ抜いてるだけの鳥だし、こういうミスもあるんでねーの？。
427:login:Penguin
08/07/30 22:54:37 3/q3EEO/
週刊アスキー別冊 ubuntu2で紹介されていました
428:login:Penguin
08/08/04 17:49:25 W13aC0bM
>>424
GJ。
>$ sudo aptitude install policykit-gnome
ウチではなぜかこれでubuntu-desktop-jaが削除されたけど、あとで入れ直したら無問題。
きちんと「ロック解除」が動くようになりました。
429:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
08/08/10 21:52:15 jSijDAdg
とりあえずez修正
おそくなってすみません
430:login:Penguin
08/08/11 03:47:16 dQS7g/9n
いい加減、インストーラにEcoのロゴくらい張っつけたら？
431:login:Penguin
08/08/11 09:20:45 rARidZZ4
synapticでemacsがインスコできません
依存やら何やら出てきます。たすけて
432:login:Penguin
08/08/11 10:39:19 L4enUtv+
>>430
と、思うんならー
お前がやってやれよー
作者は忙しいんだぞー
多分・・・
433:login:Penguin
08/08/11 11:10:28 /4+D3nJV
今年受験だっけ。ｶﾞﾝﾊﾞﾚ＞中の人
434:login:Penguin
08/08/11 11:49:02 6584bRgX
このあいだまで中学生だったんだから今年受験じゃないだろ
435:login:Penguin
08/08/12 12:21:21 k3Rujoui
確か高二だろう。
東大受けるなら、今年と来年の夏が重要だ。
暑さに負けず頑張ってくれ。
436:login:Penguin
08/08/12 13:05:23 dQ6fqimR
ブログを見てると、青春を満喫しているようで微笑ましい限りだ。ぜひ頑張ってほしい。
勉強は頑張るタイミングがあるから、ecolinuxサポートも負担にならない程度にしてな。
437:login:Penguin
08/08/12 13:11:45 xgdxL1Gr
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
＞Ecolinux-ezはUbuntuやXubuntuに比べて重さはそれほど変わらないのに、
＞とてつもなく使いにくいです。ぜひ、UbuntuやXubuntuをおすすめします。
そんな卑屈にならんでも…がんばれ
438:login:Penguin
08/08/12 16:08:19 b+T/tt68
LightのJWM化は諦めちゃったのかな
439:login:Penguin
08/08/13 11:56:13 Pakvlhux
茶番乙
440:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
08/08/13 21:44:40 b7EIGxBi
>>412-414
書いときます。
>>421
ありがとうございます。エロ本以外の有効な方法で使います。
>>426
私のミスです。本当にすみません。
>>427
見ました。Eccolinuxになってたけど。。。
>>431
halですか?
>>438
前やったときはfluxboxとメモリの使用量が変わらなかったので、今のところはfluxconfのあるFluxboxにしています。
>>応援してくださる皆様
本当にありがとうございます。皆様のおかげでなんとか高2の夏を乗りきれそうです。本当にありがとうございます。
------------
最近、全然いじってないので、大きな仕様変更をしたいなと考えてます。考えているだけですが。
441:login:Penguin
08/08/14 07:47:22 SjKuHeLj
fluxboxでええんじゃない、*box以下のwmはもう誤差の範囲。
気に入らなければ後で入れればいいんだし
メモリが32、64Mとかだと効いてくるかもしれんが、
そこまでやるディストリじゃないでしょ。
442:無名
08/08/14 15:37:56 XwvJOBnH
はじめまして、ecolinux-lightを使わせてもらっています。
ecolinux-light-8.04は問題なくインストールできて使えているのですが、
ecolinux-light-8.04.3がインストールできなくて困っています。
インストールの終わりの方の、usb-storageを設定しているところで、
インストーラがクラッシュしてしまいます。
bios等ではUSBの使用を不可にはできないので、起動時のオプション（？）
とかで対処できないか、いろいろ調べてやってみたのですが、解決できません。
usb-storageを認識させずにインストールする方法はありますでしょうか。
443:login:Penguin
08/08/16 08:02:40 z08LEdI9
とっくに既出だと思う。過去スレは見れない。怒らないで教えて。
xfburnさっぱり動かないしググっても出てこない。
cdrecordが良いと聞いたが使いかたや経緯の載ってるサイトを
教えてください。日本語サイトでお願い。
444:login:Penguin
08/08/16 15:00:51 rufpb1oz
ぐぐれば腐るほど出てくるじゃん・・・
何が不満なの？
445:login:Penguin
08/08/16 15:33:39 EmaqMYy5
EroLinux探してます
446:login:Penguin
08/08/20 00:37:45 8CI/Pbo6
お前が作れ
447:login:Penguin
08/08/20 00:56:54 OEciC95m
なかなかいいボケとツッコミだ。
448:login:Penguin
08/08/21 06:08:11 eIC623km
ぐへー…rootのパス忘れたというか、設定した覚えがないーっ
449:login:Penguin
08/08/21 12:51:09 mk6mF02W
sudo suしる
450:login:Penguin
08/08/24 21:59:47 DusT/BxJ
ThinkPad600無印(Pen2-MEM128+32)にwubiを使ってインストールを試みたのですが
インストールのチェックをしています。のダイアログが消えた後先に進みません
30分ほど放置してみましたがHDDにアクセスする様子もなく真っ暗なままです。
この場面で時間がかかるのは上で時間がかかるという場面なんでしょうか？
451:login:Penguin
08/08/25 07:06:49 icIJ8YQG
>>450
wubiの推奨スペックはメモリ256M以上。
普通のインストールもできるか怪しいスペックなのに、
どこをどうしたらwubiでインストール出来る思ったの？
452:login:Penguin
08/08/25 18:15:16 YeNCtijb
7.10からうちのノートに入らなくなったお (´･ω･｀)
xubuntuも同様・・・
453:login:Penguin
08/08/26 07:07:13 h6rYjy2X
>>442
根本的な解決じゃないけど、
8.04からパッケージをアップグレードすりゃいいじゃないかい。
インストーラが8.043である必要があるの？
454:login:Penguin
08/08/26 12:27:46 ag3KPptY
Ecolinuxは低スペック機へのインストールは不向きです。
テキストインストール出来ないんでお手上げです。
UbuntuがGUIインストール出来て、且つ重さに不満がある方は是非Ecolinuxを入れて下さい。
455:login:Penguin
08/08/26 20:46:50 RC3mqVJY
セレ500/128MのノートPCなんだが、8.043のインストールが途中で止まるorz
やっぱりメモリが足らんのかしら…
456:login:Penguin
08/08/26 20:49:58 OJj0t+dA
すごく・・・少ないです・・・
457:login:Penguin
08/08/26 20:57:28 K3nzKpRk
CPUは十分だけど、メモリがPuppyやDSLでもやっとだな
458:login:Penguin
08/08/26 21:33:28 PEZJy9pf
すみません、xfce-terminalを使うとXサーバが落ちるので
gnome-terminalを入れて対応しようとしたら
gnome-terminalさえも使うとXが落ちてしまいます。
みなさん、ターミナルはなにをつかってますか？
459:login:Penguin
08/08/26 21:48:54 OJj0t+dA
mltermです
460:login:Penguin
08/08/26 23:14:07 jQAG1Xgq
ACER Aspire One（海外版 SSD 8MBモデル）にEcolinux-ezを入れた。
まぁ、ちゃんと動くんだけど、ネットワークの設定が出来ない。。。
予期せぬエラーが発生するんだと。
461:login:Penguin
08/08/27 03:48:52 /qJ1NTRn
パナのPenM・768Mでインストール中にエラーで止まる。
>>311やってパーティションの先には進むようになったんだけど、
選択項目が終わってインストール始まると80%目前で止まる。
3回試しても駄目だった。
HDD死にかけてるんかな？
462:461
08/08/27 04:03:24 /qJ1NTRn
忘れてた、8.04.3-ezね
いま4回目チャレンジしてみたるんだけど、エラーでない代わりにHDDから
「カッ、カッ」て音が（'A`）
インスコも74%で30分ほど止まってる
駄目だな。
463:login:Penguin
08/08/27 07:27:37 zqV25NVd
>>461
URLﾘﾝｸ(www.hdd-data.jp)
このあたり試してみればどうかな？
464:login:Penguin
08/08/27 07:50:02 klSUjBQb
メモリ128MBでDSLがキツいなんて適当言ってる奴がいんな。
メモリ食いのfirefoxやOOoなんかは当然キツいが後は楽勝でしょ。
Puppyはオンメモリで高速化してんでメモリないとキツいが、
HDインスコならなんとか使えるレベル。
ubuntuだってminimal構成からX追加してけば128MBで使える環境は作れる。
絶望的なのはEcolinuxだけだ。
465:login:Penguin
08/08/27 08:29:01 4128H0ry
>>464
Ubuntuで出来て、なぜEcolinuxでは出来ないの？
EcolinuxもUbuntu派生でしょ。
466:login:Penguin
08/08/27 08:59:15 ibePbR/S
celeron700メモリ128でも簡単に入ったし、
サクサクとまではいかなくても実用上問題ない程度に動いてたんだけどね。
ただし、7.04まで。
7.10以降は、入ることははいるけど、Xが起動しなくなっちゃった。
xubuntu-desktop入れてアップグレードしてみてもダメ。
なんとかする方法ないかしらん？
467:login:Penguin
08/08/27 09:55:09 7jzGpwSO
>>465
理由は簡単、テキストインストールの有無。
メモリ128MBでGUIインストールはかなり難関。
逆にubuntuで出来ればecoである理由はないんじゃない？
派生といってもパッケージはまんま一緒なんだし。
468:login:Penguin
08/08/27 16:07:02 hpgWpBOL
EcoLinuxってパーティションで固まってHDD壊すの？
Linux初心者なんでXPとマルチブートでEcolinux-ezの8.04.3を入れようと思ってるのだけど、
データ飛んだら怖いで躊躇してます。
wubi？だとメモリ足らなそうだし…
469:login:Penguin
08/08/27 19:04:17 S0XXp4nG
ubuntuに有ってecolinuxに無いアプリを
ubuntuをインストールするためのCDからとることができますか？
たとえば、数独とか・・・
470:login:Penguin
08/08/27 22:42:14 5yH7GF6x
ん？ネットに繋がってないのかな？
/etc/apt/source.list に
deb cdrom:[Ubuntu 8.04 _Hardy Heron_ - Release i386 (20080423)]/ hardy main restricted
を追加、CD名はつかうもん書いてね。
ネットに繋がってんのなら、ubuntuのリポジトリを追加すりゃいい。
というかubuntu入れりゃいいのに、、、、
471:login:Penguin
08/08/28 15:13:01 9Ocgbspm
ecolinux-ezをインストールしようとしたら出来なかった・・・
やっぱりメモリー２２４MBじゃ無理なんですかね？
472:login:Penguin
08/08/28 17:48:23 l+qDkWR+
メモリは十分だと思うよ。
ドライバの問題でしょ。
473:login:Penguin
08/08/28 19:45:44 CvYwqpnz
>>471
ezの推奨スペックが書いてないからなんとも言えんけど、足らないのかもね。
474:login:Penguin
08/08/28 20:14:03 cJsg1cla
>>471
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
＞Ecolinux-ezはUbuntuやXubuntuに比べて重さはそれほど変わらないのに、
＞とてつもなく使いにくいです。ぜひ、UbuntuやXubuntuをおすすめします
作者がこう言ってんだから、素直にXubuntuでも入れたら？
ezのせいか？Ubuntuせいか？なんて無駄な切り分けをせずにすむし、
あっちはちゃんとしたフォーラムもあって情報も探し易いからね。
475:login:Penguin
08/08/28 22:03:01 Czhb4Sqv
>>471-474
空気よめない奴らがいるな。
このスレはubuntu入れたら激重って言ってる奴らが、
eco入れたら激軽って言ってマンセーするスレだぞ。
476:login:Penguin
08/08/28 22:12:06 l+qDkWR+
ちなみに自分のPCのインストール状況は、
eco7.04 ○ 7.10 × 8.04 ×
xubuntu7.04 ○ 7.10 × 8.04 ×
でした。
477:login:Penguin
08/08/28 22:57:18 9Ocgbspm
>>472
メモリのせいだと思う。
同じようにUbuntuを入れようとしたら、インストールで固まったし。
ノーマルecolinuxだと固まらなかったし。
これはノーマルecoで勉強しろとのお告げなのかね？
478:login:Penguin
08/08/28 22:58:14 jo244Fq1
Erolinux？
479:login:Penguin
08/08/28 23:00:40 j3BHAQF4
>>478
>>445
あと前スレにもいたな
480:login:Penguin
08/08/28 23:26:48 PpJrv/Tb
>>477
Xubuntuとezの棲み分けって正直微妙。
ノーマルecoで勉強しろというのも正直微妙。
軽めのXubuntuがお手軽にってのがecoの利点じゃねぇ？
勉強してパッケージ選定、サービス選定が出来るのなら
Ubuntuでいいじゃんになっちゃう。
481:login:Penguin
08/08/28 23:32:42 9Ocgbspm
>>480
やれやれ・・メモリーを買ってきたほうがいいんですかねぇ・・・・
482:login:Penguin
08/08/28 23:53:34 9Ocgbspm
でも今、メモリー買うかねが無いんだよね・・・
ところで質問ですが・・・
ecolinuxで無線LANで接続したいんですが、GUIで設定するツールって何が
あるんですかね。
nidswrapperでドライバをインストールした後
正直何をしたらいいかわから無いです。
aptでインストールすると言うのはわかったんですが・・・
483:login:Penguin
08/08/28 23:56:01 jo244Fq1
>>482
とりあえず寝る
484:login:Penguin
08/08/29 00:33:10 zLeQkkNb
>>482
CUIで設定するためにググる
485:login:Penguin
08/08/29 00:41:27 W0SWTm6/
interfacesと無線LANでぐぐれ
486:login:Penguin
08/08/29 07:43:41 hbCik1Ag
>>481
やれやれ・・
メモリ購入なら256MBが中古で千円未満。
無線LAN設定ツールの話ならubuntuスレいけ。
後、軽くて無線LANが使えればいいのならecoにこだわらなくていい、他のディストリ使え。
ecoは軽さを求めてGUIの設定ツール類を抜いているわけで、
そういうことしたいのなら素直にubuntu使えよ。
487:login:Penguin
08/08/29 17:31:49 8FCan15K
486がとても上から目線で命令口調なのは何か嫌なことがあったからなの?
それともただのキチガイなの？
488:486
08/08/29 17:58:25 r7i9Rp+W
>>487
>>480-482
この流れにイラっとしただけ、480は俺ね。
486だけ見ればいただけないかもね、
ただなにがしたいか明確にせず、情報小出しで、
やれやれ・・と言われればムカついていいでしょ？
489:login:Penguin
08/08/29 18:10:59 zs91ndWh
言い訳なんかどうでも良いけどねｗ
メモリ載せてubuntu入れろは同意かな、
こういう初心者は無駄な寄り道はしないほうがよいと思いまふ。
490:login:Penguin
08/08/29 23:00:08 zLeQkkNb
メモリ買う金がないとかここで言われてもなぁ・・・
UbuntuはLinuxとは思えないくらい簡単だからそっちの方がいいと思う
初心者の俺が言うんだから間違いなし
491:login:Penguin
08/08/30 00:45:41 dlOtAPhH
EcoLinuxがCUIインストール標準になれば解決さ
492:login:Penguin
08/08/30 01:00:44 jGGF/si9
素人考えだけど、Alternate版でも今と同じ作者さんのやり方で、
パッケージ抜いたり出来そうなんだけど違うのかな？
それともLiveCDでってこだわりがあるのか。
個人的にはezよりCUIインスコのほうが需要があるんでないのかなと、
ただ作者さんが想定してる使用者だとCUIインスコは敷居が上がっちゃうかな？
493:492
08/08/30 03:11:40 jGGF/si9
ああー、スレ見直すとezの話が大半か、、、
作者さんの軽くなーれ、軽くなーれの魔法に期待してる人が多いのね。
CUIインスコはその流れに逆行しちゃうのかな。
Ubuntuパッケージで軽さと初心者向けの両立か、、作者様ごくろうさまですｗ
494:login:Penguin
08/08/30 10:27:33 NDC6iFel
俺みたいな
なんとなくLinux使ってみたいけどよくわからない
ちょっと軽そうな名前だし
作者日本人だからきっとわかりやすそう
ウィキペディアにページあるしそれなりにユーザーいるんでしょ
けど、自分初心者から特徴殺してでもezでいいや
って人が自分以外にもいると信じたい
495:login:Penguin
08/08/30 12:22:32 NTFEhflP
一番出来が悪く、作者自身もUbuntu、Xubuntuを勧めると
言っているezが需要あるって皮肉な話だ。
496:login:Penguin
08/08/30 12:40:17 x2OWsv67
>>495
謙遜って言葉知らないの？
Ecolinux-ezは軽さと初心者に優しいと言う相反するものを追求している。
こういうディストリの需要は当然あるし、それを一人でやってる作者は凄いな。
それに作者が日本人ってのが大きい、安心感があるよ。
497:login:Penguin
08/08/30 12:51:52 ukxNcl39
>>496
Xubuntuとezの差は？
メモリ消費自体大差ないでしょ？
いまいち存在意義がわからん。
498:login:Penguin
08/08/30 12:55:47 x2OWsv67
作者のページに載っているだろ。
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
Ecoの利点は上げればきりないよ。
499:login:Penguin
08/08/30 13:05:28 J+eNjRyL
それノーマルecoの話、今の話はezとの比較だよ。
500:login:Penguin
08/08/30 13:05:43 x2OWsv67
わからない奴が多いようだから一応上げておく。
Ecolinuxには以下のような特徴があります。
- ハードディスクに簡単にインストールできます。
- CDから起動できるので、ハードディスクを必要としません。
- Linux初心者にも使いやすいように、シンプルでわかりやすくなっています。
- 小さくて軽いです。
- Ubuntuのパッケージで構成されており、安定してます。
- 古いパソコンにも楽々使えます。
- 日本語環境が整っています。
これだけの事が出来るわけでUbunutuで実現できない部分を補っている。
501:login:Penguin
08/08/30 13:09:30 x2OWsv67
>>499
同じことだろｗ
今は過渡期かも知れんが、目指すところは変わらない。
502:499
08/08/30 13:51:59 i+nd91lZ
>>500
Ecolinuxには以下のような特徴があります。
- ハードディスクに簡単にインストールできます。（wubiの手柄）
- CDから起動できるので、ハードディスクを必要としません。（ubuntuの手柄）
- Linux初心者にも使いやすいように、シンプルでわかりやすくなっています。（xfceの手柄）
- 小さくて軽いです。（作者の手柄、ubuntuでもっと軽い環境を作ることはできる）
- Ubuntuのパッケージで構成されており、安定してます。 （ubuntuの手柄）
- 古いパソコンにも楽々使えます。 （スペックないとインスコ出来ないケースが多々、ubutuはalternate版がある）
- 日本語環境が整っています。 （ubuntu.jpの手柄）
ほとんどがubuntuの手柄。ubuntuで実現出来ないことはecoじゃできんよ。
503:login:Penguin
08/08/30 14:03:26 x2OWsv67
>>502
そんな些細なことどうでも良いんだよ。
それらをバラバラのものをコーディネートしたから凄いんだろ？
そんなあなたは、重い重いUbuntuを使ってなさい。
504:login:Penguin
08/08/30 14:03:42 XiEqyNeh
>>502
ディストリってそんなものだよ。
ちょっと前まで(今でも一部)debian信者がubun厨に同じこと言っていたよ。
ほとんどがdebianの手柄。debianで実現出来ないことはubuntuじゃできんよってさ。
オプソのLinuxでそういうこと言うのは不毛ですよ。
505:login:Penguin
08/08/30 14:33:03 FWIM8GJg
>>494
俺発見。
Linuxそのものがよくわかってないと一番とっつきやすいubuntuに行くのは普通。
だけどubuntuは重くてキツイから軽いのを探してここに来るのも自然な流れ
そんな人にとってはezの存在はすげぇ大事。3種類も公開されてるんだからezがイヤなら別のを使えばオッケー
作者さんには感謝してますマジで
506:login:Penguin
08/08/30 14:34:51 0e4Hcmyg
>>504
いやdebian件と、ecoの話は全然ちゃうでしょ。
ecoはインスコ直後のデフォルトが違うだけでまんまubuntuだもん。
一般的なディストリは、自前でパッケージ作ってポリシーに従って組み合わせを提供してる訳であって、
ecoをそれと同列に扱うのは変。
ubuntuは、debianが消えても残るが、ecoは無理でしょ。
ubuntuがもっと重いインストーラつけたらそれでおしまい。
別にecoを批判している訳でなく、一般的なディストリと比較すんのがおかしいと思っただけです。
弱小ディストリより体制がない個人ベースの鳥だからそこまで求めんのは酷だけどね。
507:login:Penguin
08/08/30 14:43:00 x2OWsv67
>>504
他のディストリと比較するのはEcolinuxに失礼。
体制じみたオープンソースプロジェクトにない取っつきやすさがEcolinuxの魅力。
Windowsのフリーソフト、カンパウェアに通じるものがある。
>>505
その通り、Xubuntuとezの差なんて些細なことはどうでも良いのだ。
Ecoは軽い！これが事実。
508:499
08/08/30 15:13:22 N5czPhj9
>>504
元々は、Xubuntuとezの比較の話で
何故かノーマルecoの特徴貼られたんで、
反応しちゃったんだけどね。
ただ、一般的な鳥と同列にすんのは俺も変と思う。
オプソだからって、例えばまんまecoに壁紙代えてErolinuxで配布されたら嫌でしょ。
ecoはubuntuなのにubuntu出来ない事ができると発言があったからこうゆう流れになっちゃった。
509:login:Penguin
08/08/30 15:28:29 x2OWsv67
これがEcoの推奨環境だ。
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
なんとHDDへインストールすれば64MBでも動作する、
これはUbuntuの最低推奨スペックの1/6。
軽量ディストリで有名なPuppyなんかよりも軽く、
最小ディストリで有名なDSLに匹敵する軽さだ。
これをUbuntuベースで実現した作者は凄いと言わずなんていおう。
しかも1人でだ、そこらの弱小ディストリ、いや大手ディストリより、
凄い仕事をやってのけた。
メモリが足らなくてezが入らないといったことはまずない。
もう一度、自分の環境を見直して再トライしてくれ。
510:login:Penguin
08/08/30 15:37:57 mUY26h8B
Puppyより軽いわけないだろ
511:login:Penguin
08/08/30 15:48:05 RzQcwYFz
>>505
何故Xubuntuじゃなくezにしたのか興味あります。
作者も大差ないといっているのにわざわざezにしたのか？
初心者ならフォーラムや体制の整ったXubuntuの方が楽でないかとおもうのですが。
512:login:Penguin
08/08/30 15:56:33 Kr3sZ0s5
>>509
64MBじゃまともに動かないっしょ。
起動しただけでOSが64MB以上取る。
513:login:Penguin
08/08/30 16:04:31 x2OWsv67
>>510
Puppyは最低128MB、256以上を推奨している。
これはPuppy本家にもかかれてるので間違いない。
CD(or質素なインストール)上ではオンメモリで軽快だが、
HDDへフルインストールしだ場合はそうでもない。
HDDインストールなら最低64Mで動くEcoにはかなわない。
514:login:Penguin
08/08/30 16:19:19 tUJ2xRnw
>>512
家のubuntuは起動直後メモリのuseは23MBですがなにか？
cacheを入れれば50MB以上になりますが、32MBでも動きますよ。
勿論、X、日本語環境込みです。
515:login:Penguin
08/08/30 16:35:23 GPjbMQXS
>>510
>>512
作者が検証して64MBで動くと言っているのに、
なんでこういう妄言はくのかな？
なんか足引っぱりたいの？
516:login:Penguin
08/08/30 16:38:59 mUY26h8B
推奨動作環境
快適に使えるかどうかではなく、とりあえずそれなりに動くメモリ
・CDから起動するとき→128MBの環境で確認
・インストール後に起動するとき→64MBの環境で確認
とりあえずそれなりに使える気がするメモリ
・CDから起動するとき→192MB
・インストール後に起動するとき→128MB
※swapを256MBぐらい確保しておいてください。
517:login:Penguin
08/08/30 16:45:48 Kr3sZ0s5
>>514
使用メモリーはDSLと同じか・・・
本当か？
ubuntuのカーネルはもっと大きいでしょ。
518:login:Penguin
08/08/30 16:58:34 4knLZ3eJ
>>514
嘘ついたってしょうがないでしょw
カーネルで何M使ってるかは知らんけど、再構築はしてないよ。
一番メモリ食ってるのがuimで8M程度かな。
後はXが7M、端末、シェル、ウィンドウマネージャーが2～3M、その他って感じ。
勿論、不要なサービス削りまくったり色々やってるけどね。
halを削るとかなり違うね。
519:login:Penguin
08/08/30 17:02:00 xVp5ejq9
あっレス間違えた。
518は>>517です。
520:login:Penguin
08/08/30 17:09:27 mUY26h8B
なんだ自演か
521:login:Penguin
08/08/30 17:17:03 0GWTZQT4
＞作者が検証して64MBで動くと言っているのに、
＞なんでこういう妄言はくのかな？
まったくその通り。
上でインストール出来ない旨の書き込みがあると、
メモリが足らないとほざく奴多過ぎ。
作者がきちんと検証して動くと言っているのに、
半端な知識ひけらかすために嘘を垂れ流している。
初心者の皆様、ちゃんと作者様の検証したスペックで
動きますので安心してください。
出来無いときは他の不具合が考えられる(主にUbuntu自体の不具合)ので、
ここに報告してください。
質問のしかたは下のURLを参考にしてください。
URLﾘﾝｸ(www12.atwiki.jp)
EcoLinuxは2chがフォーラム変わりになるので上手く活用してください。
522:login:Penguin
08/08/30 17:40:14 Fjmgy3J4
>>506-508
Ubuntu6あたりのserver版はインスコ直後のデフォルトが
違うだけでまんまDebianだったよ。
そういうこと言い出したらキリがない。
分岐したてって大概そんなに差がないだろ。
RH系にはRevisorなんかもあるがDeb系にもこういうのあるといいのにね。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
523:login:Penguin
08/08/30 17:47:57 h6oKSnov
まぁ概念の問題はそろそろおいておこうぜ
524:login:Penguin
08/08/30 18:14:28 wjAxCKOB
>>522
ん？
パッケージ選定（バージョン、パッチの選別）は鳥のポリシーやリリース時期で鳥事に変わる。
その選定、組み合わせが一般的な鳥の仕事。
ubuntuがsidベースといってもどのバージョンを使うかはubuntu側で決めることなんだが。
ecoはその辺はubuntu丸投げなわけで（一部ドライバは入れてるが）、
ubuntuだってdebianベースといって比較すんのは変。
それにubuntuだって初期はなんていうがecoが今のubuntuのようになる事はまずないでしょ。
ecoはあくまで作者の趣味の延長。
この手の話は確かにキリがないが、十把一絡げに語るのも良くない。
525:login:Penguin
08/08/30 18:29:12 7LUg/U6u
Ecolinuxは低スペック向けって謳ってるので、
作者が少なく推奨環境見ちゃう気持ちは分かるが、
Xubuntuと大差ないezが64MBってはちょっとな～、動くことは動くんだろうけどw
526:login:Penguin
08/08/30 18:39:06 0GWTZQT4
>>524
その趣味の延長でUbuntuは負けてんだけどな。
EcoはUbuntuの最低推奨スペックの1/6のメモリで起動する。
Ubuntuなんか最低推奨スペックじゃ起動しただけで使いものにならんｗｗｗｗｗ
ただ糞重いだけで比較の対象にならないわ。
>>525
作者が検証してるんで64MBでも大丈夫ですよ。
確かに快適とまではいきませんが問題ありません。
Ubuntuのように動きが散漫としているなら、
別の問題があるかもしれません。
527:login:Penguin
08/08/30 18:45:24 8DcHHcbW
上のほうでecoマンセーしてるひと
”メモリ使用量ベース”で軽いって言ってるんだろうけど、
”実際の使用感”の軽さと勘違いする初心者いそうで気になるなあ。
実際の動作ではパピーとかDSLの軽さには全然及ばないし。
応援する気持ちはわかるけどさ。
まあそれもベースのUbuntuのせいでecoのせいじゃないからさ。
俺はecoを非難してるわけじゃないから曲解しないでおくれよー。
528:login:Penguin
08/08/30 18:50:31 ro0CdILs
Ubuntuのパッケージ抜いてるだけのウンコ鳥が、
Ubuntuのせいだとよｗ
529:login:Penguin
08/08/30 18:54:31 dlOtAPhH
いやなら使わなければ良いだけだよ
530:login:Penguin
08/08/30 19:11:33 Ov6WTjfM
>>527
それもちょと誤解のある言い方と思いますよ～。
そもそも、使っているDEやサービスが重い訳でUbuntu自体が重いわけではありません。
DSLは容量制限を設けているので、カーネルやXに手を入れてますが、Puppyはそこまでやってません。
基本的にアプリケーションのバージョンが同じならどの鳥も差はありませんよ。
重いというなら、gnomeが管理ツールがhalが重いと言ういいかたが正しいのではないですかね。
CD突っ込んでデフォ状態で重い軽いだけ論じてもと言う気がします。
531:login:Penguin
08/08/30 19:33:19 aGyMhp+x
>>527
別に批判していいじゃない。
「Ubuntuのせい」なんてUbuntu批判はしっかりしてるくせに。
このスレは定期的に気持ち悪い作者マンセーが出没するよな。
532:login:Penguin
08/08/30 19:42:45 nMTaczSh
どうでもいいじゃない。
批判は真摯に受け止めるべきだが、
非難は放置してもいいと思う。
533:login:Penguin
08/08/30 19:44:38 m455dcHP
軽量ディストリはお手軽に軽い環境つくれるけど、
パッケージ追加やアップグレード等考えると結局めんどくなる、
パッケージ自体が軽くなる訳ではないしね。
メジャーなディストリで環境作ったほうが実は後々楽なんだよな。
534:login:Penguin
08/08/30 19:52:15 2/DF8DO9
＞このスレはubuntu入れたら激重って言ってる奴らが、
＞eco入れたら激軽って言ってマンセーするスレだぞ。
この趣旨に沿わない発言は全て非難ですか？
535:login:Penguin
08/08/30 20:14:02 xhmSa0ng
なつやすみはそろそろおわりだよ
536:login:Penguin
08/08/30 20:23:57 TkC8SIG9
>>522
つReconstructor
537:login:Penguin
08/08/30 20:29:36 6alm0eFl
リア高の習作に何期待してんだお前ら･･･
538:login:Penguin
08/08/30 20:59:45 EU/TpFbx
使っている連中もインスコ厨ばっかだからな。
だからリア高の習作を他の鳥と同列に語ったりする。
実際に使っている連中も、使いこなせばubuntuで良くねで離れてくからな。
539:login:Penguin
08/08/30 21:06:21 h6oKSnov
煽りじゃなく聞きたいんだが>>537や>>538みたいな人は
なんでこのスレに居てレスをするの？
540:login:Penguin
08/08/30 21:14:19 nMTaczSh
連中もインスコ厨だから
541:login:Penguin
08/08/30 21:33:35 rSxJxm9F
凄いよな、ubuntuの成果まるパクリでなんかあれば「ubuntuのせい」だもんな。
これライセンス的にどうなの？
GPLだから二次配布はOKとしても、ソースコードの請求があったら、応じないといかんのだよね。
その場合は、今までだしたecoで使っているバイナリ全部が対象だよね。
基本的にどの鳥もリポジトリ等でソースも公開してるから問題ないけど、
ecoの場合は置いてないよね、請求したらソースくれんのかしら、
それともubuntuは一切改変してない、単なるubuntuの二次配布って事？
542:login:Penguin
08/08/30 21:39:49 nMTaczSh
>>541
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
543:login:Penguin
08/08/30 22:03:19 bZjwhmFp
>>541
請求に応じなきゃいけないのは改変した部分だけでOKでしょ？
それにecoはソース変えてるとこなんてないよね、
どっちかって言うとただ設定変えてるってだけって感じ。
ただEcolinuxでCD配布してるバイナリが対象ってのはありえそうな話だね。
ubuntuのままかはわからんしね、詳しい人いたら聞きたいな。
544:login:Penguin
08/08/30 22:39:16 pI313mc4
改変せずUbuntuを2次配布でしょ。
表向きはUbuntuでEcolinuxはパラメータを提供。
んでパラメータ名(Ecolinux)で配布、ソースの請求はUbuntuにねって。
Ecolinux自体のライセンスはしらん。
545:login:Penguin
08/08/30 23:54:57 eN3vh25q
改変どうこうではなくバイナリの再配布だけでもソース公開の義務は発生するよ。
wikiの一文だが
「再頒布権が与えられるのは、頒布物にあらゆる修正を含めたソースコードを含んでいるか、
ソースコードを提供する旨の法的申し出が添えられているときだけである。」とある。
当然ISO内であっても、squashfsで圧縮しててもGPLライセンスのバイナリには適用されるでしょ。
さすがにソースはUbuntuリポジトリにあるでは通用せんでしょ。
サイトとISO内見ただけだからなんとも言えんがGPL違反の可能性はありそうね。
なんか知らない抜け道があるかも知れんけど、、、
546:545
08/08/31 00:16:02 uGd+CqeQ
ごめん違反は言い過ぎだわ。
ソースor申し出が見当たらないに訂正します。
547:login:Penguin
08/08/31 00:19:31 POsFC+3P
>>536 おお、あるじゃん、いいね。俺もオレディストリやってみっかな。
なんか知らんが文句あるやつは自分でやればいいんじゃね?
結構多くの人に支持、期待されるまとめかたしたのがecoのサクーシャの手柄だよな。
サクーシャには外野の雑音はシカトしていいから(何にもできないやつのひがみだわな)
これからも頑張って続けてほしい。応援したいね。
548:login:Penguin
08/08/31 00:26:41 3rpptKSf
いや二次配布に問題あるのでは？って事で、ひがみ云々ではないでしょ。
オレオレディストリを個人でやる分にはなんの問題はないんで。
もしライセンスに見落しがあれば、いまからでもきちんとした方が良いですよ＞作者さん。
549:login:Penguin
08/08/31 00:41:00 6XXE7jmc
まったくこれだからオプソの連中は、
まさに小事を論じて大局を見ずだな。
これだけ素晴しいディストリ(大局)の前では、
GPLライセンス(小事)なんぞどうでも良い。
作者様は小事にとらわれず、これからも軽くて
初心者に優しいlinuxを作りつづけてください。
550:login:Penguin
08/08/31 01:24:05 JrNfCl5R
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
551:login:Penguin
08/08/31 01:45:47 JrNfCl5R
>>545-546
要するに「要求があればソースコードを提供する」と書いとけばOKって事？
Linux Mintはページの下に
>Some of the packages we distribute are under the GPL.
>If you want to access their source code you can use the apt-get source command.
>If you can't find what you're looking for please write to root AT linuxmint DOT com and we'll provide the source to you.
とか書いてるが
552:login:Penguin
08/08/31 02:41:09 kLIDatO1
>>551
1.バイナリとソースコードを一緒に配布する。
2.ftp等でソースコードへアクセス出来るようにする。
3.ソースコード提供の旨を明示し請求があった場合はCD等で提供する。勿論実費は取ってよい。
とにかくバイナリを提供（ダウンロード）した人に対して
ソースコードを提供できる手段を講じておけば良い。
コレガなんかは3
URLﾘﾝｸ(corega.jp)
553:login:Penguin
08/08/31 02:51:48 bhX21GmH
ただこれはGPLの話ね。
BSDライセンスは宣伝条項入れなきゃいれん。
フリーだオプソといってもいろんなライセンスあるんで全部おさえんのは大変。
554:login:Penguin
08/08/31 03:09:19 etrJcLTy
もしライセンス違反だったらどうなるの？
作った人は？
落とした人は？
タイーホとか？
555:login:Penguin
08/08/31 03:41:33 p4krzarP
>>554
GPLに違反した場合は、その配布してる人はGPLの権利を失う。
つまり後は著作権法の領分、著作権を持つ人（プログラム作者）が法的手段に訴える可能性はある、最悪タイーホもある。
ただこんなケースはまずないけどね。
落として使っている人はまったく無問題。
556:login:Penguin
08/08/31 03:55:27 ArG0XJi/
オマエ等まだやってんのかよ。
>>550にAAあるけどこの辺の話は全部釣りだからな。
これからも作者様は素晴らしいEcolinuxを作り続け、
我々Eco市民はそれを使い続ける、ただそれだけだ。
557:login:Penguin
08/08/31 03:57:02 IqwXAx20
>>556
同感！！
558:login:Penguin
08/08/31 09:51:54 bGno0dJJ
>>555
> つまり後は著作権法の領分、著作権を持つ人（プログラム作者）が法的手段に訴える可能性はある、最悪タイーホもある。
ないよ。そんなの入ってないから。
もはや無理矢理になってるけど、逆に考えるんだ。
ecoが訴えられるのってどういうケース?
誰がどういう理由で金かけて訴えるの?
どう考えてもありえないでしょw。
バカジャネw。
559:login:Penguin
08/08/31 10:34:27 C45AUjCa
ecolinux-light一年以上使ってるお
何時の間にか中身殆どxubuntuになっちゃったけどw
560:login:Penguin
08/08/31 12:49:04 kPXb8Dv6
>>558
火消し頑張れ、応援してるぞ。
著作権法は親告罪だから著作権者が訴えなければ罪にはならない。
違法ファイルをウブしても即罪になる訳じゃない。
561:login:Penguin
08/08/31 13:01:44 bGno0dJJ
>>560
オマエガナw
どうやらアンチオプソの人みたいたが、
昔のソフト書き直して食ってるようなオリジナリティのない弱小ソフト屋は
もはや著作権云々持ち出して素人脅そうたって無理だよ。
今後はMSに税金払うか、さもなきゃ全部オプソに食われちゃうか、しかない。
ネガティブ情報流してどう頑張ったって無理だよ。
世の中の人は今時、バカでもそれほどウブでもないから～。
そもそもecoもそのもととなるubuntuも著作権者が訴えるようなソフト自体
入ってないからね、ほとんとGPLかその亜流だわさ。
オプソにecoを訴えるバカがいると思う?
残念でしたw。
562:login:Penguin
08/08/31 13:06:32 cf/jYbmz
ここで喚いてるのって、おすすめスレにいた連中だろ。
563:login:Penguin
08/08/31 15:01:52 G+l76+Jy
素朴な疑問だけど。
ソースくれって言われたら、はいソースって渡せば良いだけでしょ。
なんか難しいことあんの？
564:login:Penguin
08/08/31 16:36:43 pu4eDuqF
>>563
いや、全然。
火の無いところに煙を作るバルサンが喚いてるだけ。
565:login:Penguin
08/08/31 17:14:15 o+3Bls7z
そうそう、ライセンス通り配布してれば、まったく問題なし。
「訴えられなければ大丈夫」なんて、そんな馬鹿な話じゃないのにね。
566:login:Penguin
08/08/31 17:32:43 y+H3GQ7N
作者が考えりゃいい話に外野がぐだぐた言い過ぎ。
まして、最悪逮捕だの、ライセンス違反でも訴える奴なんかいないから平気だとか、
無責任な発言が過ぎる。
作者だって配布にあたって、きちんとライセンス関係の把握はやってんでしょ。
567:login:Penguin
08/08/31 18:16:37 ggW0ICwx
>>561
気持ちはわかるが、甘く見ないほうがいい。
奴らは、重箱のすみをつついてソースくれソースくれと騒ぐアホ共だ。
ただ心配はいらない、我々Eco市民が団結すれば恐るにたらん。
568:login:Penguin
08/08/31 18:23:03 zeC4+5Kj
割れてもOKと聞いて飛んで来ました！
569:login:Penguin
08/08/31 18:28:19 wfGmXYWn
えっと…
どれが釣りか分かんなくなってきましたｗ。
570:login:Penguin
08/08/31 19:31:46 bGno0dJJ
>>565-566 お前らおかしいんじゃね?
ライセンス違反でも訴える奴なんかいないから、あるいは訴えられなければ大丈夫なんて言ってないぞ。
ライセンス違反がなければ訴えようがないと言ってんだ。>>563の言う通りじゃねーの?
>>567
奴ら、ひょっとしたら組み込みのNASやルータでGPLでユーザにいじめられた某メーカーの連中かもなw
逆恨みでGPLに文句言いたいやつはいそうだな。
571:login:Penguin
08/08/31 20:02:16 zpyDPtsa
>>570
単純な話よ、ソースコードが入手できるようになってますか？
イエスなら問題なし。
ノーならライセンス違反。
572:login:Penguin
08/08/31 21:43:27 IQTzoJjM
>>570
>>560が思っきり言ってるぞ。
ライセンス違反と著作権法違反を別に考えてる？
573:login:Penguin
08/08/31 21:59:21 6wZImYze
えっと、まとめるとこんな感じですか？
GPLは再配布にあたりソースコード入手が条件。
↓
ecoのサイトを見る限りソースコードを入手する方法が見あたらない。
↓
ライセンス大丈夫？
結局、作者さんが確認して問題なければそのままですし、
問題あれば配布条件に従ってやるしかないですね。
最悪逮捕とか、訴えてられなきゃ平気とかは極論すぎます。
今はライセンス大丈夫？これだけの話でしょう。
574:login:Penguin
08/08/31 22:32:49 cTvdaRMf
ecoに限らずほかにも似たよーな事やってる人いるし。
ライブCDの部屋だって同じかと。
再配布ということを指摘するなら、
torrentネットワークなんかもisoをダウンしながらUpも
しているわけで、再配布に当たらないかね。
どっちにしても、リパッケージしたぐらいなら、ソース必要かね？
575:login:Penguin
08/08/31 22:53:15 cprKpRCS
確かにそれだとライブCDの部屋の人とか大変だな。
今の段階では、ソース要求されたら作者が提供すれば良いってわけで
そうなる前にソース置いておいた方がいいよってことでおｋ？
以下、いつものサポートｽﾚ
576:login:Penguin
08/08/31 22:58:17 j8WMZA5S
>>573
まとめてくれて有難う。
ライセンスとか全然知らないのて、話がよくわからなかったｗ
linuxだからって勝手に配れる訳じゃないんですね。
使ってる側だと、そういうこと気になりませんが作ってる側は色々しないといけない訳ですね。
>>566さんが言ってるように、作者さんは当然確認されてるんでしょう。
ますます作者さんに感謝ですね。
577:login:Penguin
08/08/31 22:59:50 DzrUfABE
餅は餅屋に
578:login:Penguin
08/09/01 00:54:32 f8f6QrmO
>>574
torrent以外は実は全部アウト。
ただ現実はねｗ下の記事が詳しい。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
torrentは放流元が著作権者ならなんの問題なし。
しっかりやるか放置かは作者の考えしだい。
579:login:Penguin
08/09/01 01:29:41 X6w89G9v
>>578
著作権者じゃなく配布元だな。(そこは区別しないと)
なるほど、雑誌の付録にトリが入ったCD/DVDを付けたら
出版社はソースもつけなきゃならないわけねw
まさしくこれこそ配布(ディストリビュート)だし。
(ソースは上流配布元参照ってのはアウトだってんでしょ?)
記事はGPLの`免責'の解釈が違っているようだけど。
580:login:Penguin
08/09/01 02:10:58 e2jtpXmA
>>579
うーん、雑誌が鳥付ける時はその鳥から許可貰ってんじゃないの。
記事にも、上流配布側が公式に許可して整合性が取れればOKって感じで書いてあったと思ったが。
そうじゃなきゃ、ソースださなきゃ駄目でしょ。
581:login:Penguin
08/09/01 09:40:29 cGWdc0Mu
>>578
うわ～。
こんな要請出されたら趣味の延長でやってる連中はたまらんな～。
GPL3になっならもっと厳しくなるわけで…
ライセンスを守れっていうFSFの主張はわかんだけど、
ならこうなる前にちゃんとしとけよと…
582:login:Penguin
08/09/01 11:18:33 zLmvj5ED
>>579
たいてい同梱されてるか
連絡すれば実費でもらえるはずだけど。
583:login:Penguin
08/09/01 11:43:50 H8zHAPCp
守らない奴が悪い、そんだけのこと。
個人の趣味の延長だから、他もやってるからなんてのはただの言い訳。
守れないなら配布しなきゃいい。
584:login:Penguin
08/09/01 15:34:42 neB3+0cB
GPLの講義は該当スレでどーぞ。
585:login:Penguin
08/09/01 16:13:52 R3Zz0RAv
>>584
同感。
いい加減スレ違い
586:login:Penguin
08/09/01 16:36:25 BBVkeRE5
>>585
同感。
ecoはライセンス違反なんでしょ、はい終了。
俺にとってはどうでもいい。
587:login:Penguin
08/09/01 18:06:39 51t16Co/
夏休みはもう終わりか、作者さんは満喫されたのかな？
大変でしょうがこれからもリリース頑張ってください。
個人的要望としては、昔のように独自のリリース番号付けて欲しいですね。
EcolinuxはEcolinuxなんですから、わざわざUbuntuなんかに併せる必要なんかないと思います。
ここにいる人達も同じ気持ちじゃないかな？
588: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/01 18:11:35 +5W214DQ
plamoスレでは、レポジトリサーバのセキュリティがどうのこうの
puppyスレでは、日本語ドキュメントがどうのこうの
ここでは、GPLライセンスがどうのこうのと
「軽さ」を歌ってる鳥や、個人開発の鳥のスレに沸いては叩いて回ってる輩がいる。
その間、オススメスレは閑古鳥。
589:login:Penguin
08/09/01 18:58:34 SeTtAFmy
>>587
同感。
あなたとても良い事いいますね、感動しました。
Ecoはもう元（なんてディストリでしたっけｗ）なんか越えたところにあるんですからね、
そうして当然でしょう。
まあその辺は作者様の優しさかも知れませんね。
590:login:Penguin
08/09/01 19:25:00 W5KpNCRJ
皆さんスルーです
591:login:Penguin
08/09/01 19:30:38 XOkE87aL
せっかく良い流れになってきなのに水差すなよ、他スレのことなんてどうでもいい。
俺も>>587に一票。
592:login:Penguin
08/09/01 19:43:07 EGIb6jxp
なんという自演
593:login:Penguin
08/09/01 21:09:20 tRmnSH3m
Linux初心者（と言うよりPC初心者）です。
この度WindowsXPからEcolinux-ezに乗り換えました。
Windowsのインストールすらしたこと私ですが手順に従い
ボタンをポチポチと数回おすだけでインストール出来てしまいました。
ビックリというか拍子抜けです、あ～終わったんだーて感じ。
何もしてないのにネットに繋がっててさらにビックリ。
しかも現役高校生が一人で作っていると聞いてまたビックリ。
天才っているもんですね！
594:login:Penguin
08/09/01 21:16:54 YiKqXyAu
最初はよくあるLINUX初心者の盲信かと思ってたが、
どうやら嫌がらせで褒め殺ししてるようだな。
あーあ、喜色悪いったらありゃしない。
595:login:Penguin
08/09/01 21:23:03 YiKqXyAu
あ、ごめん>>593へのレスじゃないからねｗ
>>593
ついでに。
車に例えると、いちから設計して作っているわけではないんだよ。
有名メーカー車両の中から素性の良さそうな車を選んで、
そこから軽量化する方向でカスタムして、売ってる感じ。
（高校生がやっているってことが凄いってことに変わりない）
596:login:Penguin
08/09/01 21:49:03 WJOoMQ1v
>>595
まあ、元々このスレはそういう傾向があるからな。
行き過ぎてる点もあるけどecoが好きなんだろ。
途中、特につっこんでる奴もいないしｗ
まあなんとなく賛同してんじゃないの？
車の例えは上手いねカスタム出来るって事が重要なんだよね。
597:login:Penguin
08/09/01 22:02:28 f8f6QrmO
593のものです。
ホームページでここがサポートページと書いてあったので思わず書き込んでしまいました。
なんか変なこと言ってしまったですか？
今無線ランの設定をしました、これもアッサリです。
これで寝転んでインターネットができます。
車の例凄く分かりやすかったです、有難うございます。
598:login:Penguin
08/09/01 22:32:31 oCbHOibv
ようやく規制解除で書き込めるｗ
ここ最近変なレスが多くて過剰に反応してた奴がいたようだね。
eco独自のバージョンっては変な話じゃないでしょ。
ubuntuのバージョンアップに追従しなくてもいいんだし、作者ペースでやりやすいでしょ。
まっちょっと無視できん話もでてんで、それも解決させといて。
>>597
おめでと。
俺もノートに入れたくなってきた、今度入れるかな～
599:login:Penguin
08/09/02 03:18:24 APfqxnWh
Ubuntu無いと成立しない鳥なのに自演ウザ過ぎでうんざり
他行くわ (ﾉ-_-)ﾉ ~┻━┻
600:login:Penguin
08/09/02 10:31:50 54jf1Ldk
Linux無いと成立しない鳥なのに自演ウザ過ぎでうんざり
Windows行くわ (ﾉ-_-)ﾉ ~┻━┻
601:login:Penguin
08/09/02 11:09:00 m5Jzpdxv
最近の流れをまとめると、不自然な軽さ褒め殺し→GPL違反じゃね(火のない所の煙)→自演擁護で褒め殺し→いまここ、かな。
ecolinux気にいらねーならどっかいけよ。
602:login:Penguin
08/09/02 11:20:01 bHR8SDTE
火はないんだっけ。
ソース配布してる?
603:login:Penguin
08/09/02 12:38:03 KH2yoWgA
Ecolinuxの注意事項。
・１００％Ubuntuです。インストール時の画像すらUbuntuのままです。
・ソースコードにアクセス出来ないので明確なGPL違反です。三節に抵触。
・インストーラの推奨環境が192MBなので、低スペックでのインストールが難しいです
（Ubuntuは64MB以下で動くCUI版を用意）
・推奨環境が誇大広告です。Xubuntuと大差ないez（作者自身が認めてる）が64MBで動作と書いています。
（Xubuntuの推奨環境は192MB）
・サポートページに2chを使い、作者賛美の自演が横行しています。
604:login:Penguin
08/09/02 12:43:03 uXvRsci/
さあ、ココが勝負だぞ！スルーの極意、見せ付けるんだ！
≡ ('A` ) 華麗にスルー
≡ ～( ～)
≡ ノ ノ
605:login:Penguin
08/09/02 13:07:33 m5Jzpdxv
>>602
具体的には、何のソースのことを言ってんの？
606:login:Penguin
08/09/02 13:20:43 KurDCLsA
>>603
はぁ？
だからなに？
そんなの承知で使ってんだよ。
ecolinuxいやならくんなよ。
607:login:Penguin
08/09/02 13:24:07 m5Jzpdxv
>>603みたいな分かり易い釣り針に全力で食い付くなんて、驚きです。
まさか自作自演ではないですよね。
608:login:Penguin
08/09/02 13:25:06 bHR8SDTE
>>605
EcoLinux に含まれるライセンスが GPL のものすべて。
609:login:Penguin
08/09/02 13:34:21 m5Jzpdxv
試しに請求してみてよ
610:login:Penguin
08/09/02 13:34:51 2qiwrKoG
>>605
ecoのiso内にあるGPLなカーネル、GNUツール等の
バイナリ（.deb等）に対となるソースってことでしょ？。
また論議になるんでこれでおしまい。
611:login:Penguin
08/09/02 13:38:28 bHR8SDTE
>>609
請求したらくれる、ってだけじゃだめなんじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
a) はやってなくて、c) の括弧内には該当しない。
だから配布物に b) の "a written offer" を添えてなきゃいけないんだけど
どっかにある?
612:login:Penguin
08/09/02 13:40:42 HgKGcF8L
>>609
その請求が明示されてない時点でアウツなんだが…
どこでできるんだよ。
613:login:Penguin
08/09/02 13:45:03 puuVJG9d
m5Jzpdxv
＞具体的には、何のソースのことを言ってんの？
こっちのほうが凄い釣りなんだが…
614:login:Penguin
08/09/02 15:29:56 BdLmLdRC
>>603 全部事実なのが釣りとして痛いな。
>>605 のようにスマートにやらないとね。
615: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/02 17:52:54 Jdx5KyB7
Ecolinuxの注意事項。
・Ubuntuからパッケージを抜いてisoファイルのサイズを削減しただけの劣化版です。
インストール時の画像はUbuntuのままです。
・ソースコードにアクセス出来ないので明確なGPL違反です。三節に抵触。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・インストーラの推奨環境が192MBなので、低スペックでのインストールが難しいです
（Ubuntuは64MB以下で動くCUI版を用意）
・推奨環境が誇大広告です。Xubuntuと大差ないez（作者自身が認めてる）が64MBで動作と書いています。
（Xubuntuの推奨環境は192MB）
・サポートページに2chを使い、作者賛美の自演が横行しています。
・作者本人が実際に使ってるかどうか怪しいです。
→配布サイトにwindowsのicoファイル（URLﾘﾝｸ(file.ja.ecolinuxos.com)）があり、
windows環境で作っている可能性あり。
・作者は高校生のリア充で只今受験勉強中です。まともなサポートなどあるはずがありません。
# 受験云々の前にブログ炎上で人生終了の危険性があるのわかってんのかね、こいつは。
616:login:Penguin
08/09/02 18:02:41 wH3exltH
もはやただの嫌がらせだな。嫉妬か妬みか知らんが醜悪なもんだ。そういうことしててよく自分が嫌いにならないな・・・。
617:login:Penguin
08/09/02 18:04:54 bHR8SDTE
他はどうでもいいけどさ、
ライセンス違反にならないようにだけは注意した方がいいよ。
618:login:Penguin
08/09/02 18:39:05 l+Gw8S3Y
ライセンス違反の罰則は何？
619:login:Penguin
08/09/02 18:39:53 NuvcpBfg
Ecolinuxって、linux初心者がubuntu入れて「おも～い」って
連中がながれてくるから、linuxやライセンスに関しての知識が薄いんだろうな。
上の釣り文だけど、解ってる奴はそんなの承知で使ってるわけだけど、
Eco軽くてすげーっ思ってる初心者にとってはただの非難にしか見えんのだろうね。
policykitのバグだって、きちんとデバックしてんのかよとツッコミたくなるような内容だし。
推奨環境にしたってvmなんかでちゃちゃっと済ませたような感じだもんな。
自己責任が解ってるやつはいいが、初心者を盲信させるようなやりくちはイマイチ好きになれん。
ならくるなと言われそうなんで消えますか…
620:login:Penguin
08/09/02 18:41:33 H5OmBOUm
>>618
なんだこいつ！？
621:login:Penguin
08/09/02 18:49:12 bHR8SDTE
>>618
別に犯罪じゃないから罰はないんじゃないかな。
多分民事で争うことになる。
622:login:Penguin
08/09/02 18:51:41 4oqHmoRo
単にこのスレの活気がうらやましいんだべ
俺sidaxスレなんかも覗いてるけど寂しいくらい人がいねぇww
623:login:Penguin
08/09/02 18:55:52 wH3exltH
>>618
オプソの場合は実質ないよ。上流配布元からライセンス違反だから配布すんなと言われたら配布できなくなる。それだけ。
第一ライセンス違反を訴えることができる(つまりライセンス違反かどうかを判断して行動に移せるのは)
上流配布元だよ。もともと無償を前提としているものがほとんどなので、(金額的な)損害自体が発生しようがなく
商標など微妙なものは別だが、実質黙認している場合も多い。ようは文句言っているのは
野次馬と、(オプソではない)商用ライセンスに敏感な人たちだけだ。ライセンス違反=悪、といいたいだけだろう。
ただし、配布の際に、逆にオプソのソースを自己開発の独自の「商品」のように見せかけて客から金を
取っていたりしたら損害賠償の対象になるだろう。
どこぞにそういうので問題になった商品がいろいろあるね、日本にも。逆恨みしている人もいるかもしれない。
連中に言わせれば、こういうのをGPL「汚染」っていうんだってさ。
624:login:Penguin
08/09/02 18:59:39 dtptdP9I
>>621
日本では著作権法は刑法の範囲だよ、つまり犯罪。
親告罪だから著作者が訴える必要あるけど。
625:login:Penguin
08/09/02 19:00:49 l+Gw8S3Y
>>623
なるほどね
626:login:Penguin
08/09/02 19:02:43 wH3exltH
>>624
残念。ライセンス(契約条項及び許諾)は著作権と別に商法でございます。
627:login:Penguin
08/09/02 19:08:43 o3qHWAIf
>>623
ぽか～ん。
628: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/02 19:11:59 Jdx5KyB7
>>623
アホ
629:login:Penguin
08/09/02 19:13:19 bHR8SDTE
まぁ法律持ち出すと
そもそも GPL は契約として有効なのか、って話も出てくるけどね。
(「GPL 日本法」あたりでぐぐれ。)
作者が「GPL なんて無効」だって言って争うつもりなら
それはそれでおもしろい。
630:login:Penguin
08/09/02 19:16:00 jE/Pfhlx
また自演か、何が残念だよ。
ライセンスを無視した著作物の配布は完全に著作権侵害だろ。
ライセンスを無視した時点でワレザーと一緒。
631:login:Penguin
08/09/02 19:16:19 l+Gw8S3Y
指摘があったので、ソース公開します
GPLにのっとって配布します
CGIインストーラーつけます
これで解決
632:login:Penguin
08/09/02 19:16:25 wH3exltH
GPLはCOPYRIGHTじゃなくCOPYLEFTなのよ。(あえて)ごっちゃにして語るのがそもそも無理なのね。
633:login:Penguin
08/09/02 19:20:10 0N9nLDhU
他人の成果物勝手使って違反といわれりゃ。
争ってもおもしろいと来たか。
釣られましたよ、はい。
634: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/02 19:22:16 Jdx5KyB7
自演するぐらいなら、最初から公開するなよ。
635:login:Penguin
08/09/02 19:47:01 RoK+pPJm
高校生が一人で作ってるのにデバックとか言うなよ･･･
ブログ炎上で人生終了とか･･･
はぁ
ところで実際インストールしたらHDDの容量どのくらい食う？皆の実用環境的に
曖昧な質問だが、日立の変態1.8インチ
636:login:Penguin
08/09/02 19:50:13 RoK+pPJm
途中で送っちゃった・・・
日立の1.8インチHDDであいてるのが8G程度（別パーテションにwindowsインストール済み）
これでいれてすぐいっぱいとか無いよね？（ｱﾌﾟﾃﾞﾄ等考慮して）
HDD高いんだよぅ。偽SSD容量少ないし俺知識足りないんだよぅ・・・
637:login:Penguin
08/09/02 19:54:48 bKm+T/57
>>636
初期状態で2G弱程度だからだいじょうぶだお
638:login:Penguin
08/09/02 20:16:26 VkQ5tpBy
痛々しくて、ほんとに作者の自演と思えてきた…
がんばれ
639:login:Penguin
08/09/02 20:26:59 f0/GGh1Y
>>635
ん？一から作ってるないだろ。
Reconstructorあたりでパッケージ削ってるだけでしょ。
640:login:Penguin
08/09/02 20:53:15 RoK+pPJm
>>637ありが㌧
>>639そっか･･･ならなおさら作者に理不尽だよな。
ところでwiki等作るという計画はなさそうだね・・・
641:login:Penguin
08/09/02 21:04:47 wH3exltH
あ～らら、あ～作者の名誉のためにいっとくが、俺は作者じゃないからね。
こいうのって散々粘着した挙句、反応に困ると大概自演認定するんだよなぁw(負け犬厨パターン)
そんなことするなら中途半端な知恵ひけらかして他人にからんだりしなきゃいいと思うんだけどね。
642:login:Penguin
08/09/02 21:39:41 Meo1Nxlm
>>619
なら来るな。
643:login:Penguin
08/09/02 22:08:12 Oo2X9WJF
「俺知識足りない」という、どうみても初心者の>>635が、
>>639の内容で、全てを解ったようなレスを返すのは何故なんだろう？？
Reconstructorなんてそんな一般的なツールじゃないだろ、、、、、
質問の返答自体には3文字しか返してないのにｗ
644:login:Penguin
08/09/02 22:09:16 umPKMWWY
で、ソースの開示はまだなの？
645:login:Penguin
08/09/02 22:50:52 RoK+pPJm
>>643ｻｰｾﾝw少し調べたくらいだけど、削るﾂｰﾙであるって事はわかったし、ubuntuベースのっていう思想は理解してたつもりだから･･･
初心者全開発言は場の空気変えようと無理矢理やりましたｗ
でも今メイン機にubuntuいれててecoにしたらどのくらい減るのかな？ノートにいのかなと思ってレスしたのはマジなので･･･
とりあえず消えますね。
646:login:Penguin
08/09/02 23:11:59 umPKMWWY
で、ソースの開示はまだなの？
647:login:Penguin
08/09/02 23:45:32 uNwIBuWD
>>626
>>632
コピーレフトなライセンスは、著作権に基づくライセンスだよ。
ある人がプログラム(著作物)を作りました -> 他の人が勝手に配布 -> 著作権侵害 -> 著作者の親告で罪(著作権法)になる。
これは馬鹿でもわかるよね？
ある人がプログラム(著作物)を作りました -> ソース公開を条件に勝手に公開していいよ(GPL)
-> 条件を守って配布(著作者から許諾) -> 著作権侵害にならない。
ある人がプログラム(著作物)を作りました -> ソース公開を条件に勝手に公開していいよ(GPL)
-> 条件を無視して配布(著作者から許諾を受けない) -> 著作権侵害 -> 著作者の親告で罪(著作権法)になる。
間にGPLがあるだけで著作権法は機能するということ、逆に著作権法がなければコピーレフトは機能を失なう。
>>629
GPLは契約として有効なのか？って話は、あくまで条件を守って配布したときの許諾(自動的に許諾)が有効か？って話。
GPLが無効だから著作権侵害にならないというロジックではない。
648:login:Penguin
08/09/03 00:01:57 3aezhAqU
久しぶりに来てみたら、またGPLでモメテんだな。
日本人はいつもだよなー。だから日本のLinuxは発展しないんじゃないの？
俺だったら、有料じゃなかったら、
ソース出せだの、いちゃもんは言わないぞ。
そろそろ、この話題はやめようや。
649:login:Penguin
08/09/03 00:09:15 jxPSxZ0c
作者にメール出せば済む話
650:login:Penguin
08/09/03 00:35:01 E+MOVBwP
GPLの話題が好きなやつは、違う板行けば?
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
とか。
651:login:Penguin
08/09/03 01:30:37 iHaif2aN
GPLの話なんてわざわざしなくてもいいしUbuntuとは違うディストリってことでいいじゃん・・・
以降GPLの話は一切なしで
652:login:Penguin
08/09/03 02:14:31 gpnMDfo8
Ubuntu と同じディストリだと言うならまだ
「ソースは Ubuntu から取ってきてね」って言い訳つくけど、
違うディストリならそうも行かなくなるんじゃない?
653:login:Penguin
08/09/03 08:21:49 JKou+MzU
同じって？自分て勝手に決めれる話じゃないだろ。
ubuntuが公式派生と認めてればそう言う話はわかるけど、
中身は一緒だけど元から別もん。
ubuntuから見たらただの海賊版だろ。
654:login:Penguin
08/09/03 12:33:12 mAo3DJdl
くだらない議論が続きますね。
好きなだけやればいいと思います。
ただ、いちユーザとして、一応言っておこうかな。
ecoは便利に使ってます。腐らないで続けてください>作者
655:login:Penguin
08/09/03 13:54:58 4R31CukU
作者さーん、鯖借りてソース置くならアップロードくらいなら手伝いますよ。
俺出来ることはこれくらいだから…
>>654
オープンソースはユーザとして手伝える事が色々ありますよ。
無責任に続けてくださいではなく、こういう時こそ協力すべきじゃないでしょうか？
656:login:Penguin
08/09/03 14:06:10 nSc33dU6
こんな不毛な議論をみて、作者は、「こいつら、ほんとにバカだなぁ」って思ってるんだろうなぁｗ
657:login:Penguin
08/09/03 15:23:26 r/8sXXKD
>>654
> くだらない議論が続きますね。
> 好きなだけやればいいと思います。
>
> ただ、いちユーザとして、一応言っておこうかな。
> ecoは便利に使ってます。腐らないで続けてください>作者
GPLでソースが公開されて改変できるから
便利なecoができたことを分かって言っているのか?
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
658:login:Penguin
08/09/03 17:15:06 0GKGBRC5
ここゎDebianのスッドレですよね？
659:login:Penguin
08/09/03 17:23:18 Vs8PG+iy
この辺>>143の発言を見ると、
作者さんは改変しなければ配布OKくらいの
認識だったんじゃないかな？
660: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/03 17:58:33 RotPTBlu
【通報先】
・フリーソフトウェア財団
URLﾘﾝｸ(www.fsf.org)
licensing@fsf.org
・特定非営利活動法人フリーソフトウェアイニシアティブ
URLﾘﾝｸ(www.fsij.org)
info@fsij.org
・Ubuntu
URLﾘﾝｸ(www.ubuntu.com)
・Ubuntu Japanese Team
URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp)
・ニュース速報
URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net)
・ニュース速報(嫌儲)
URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net)
・ニュース速報(VIP)
URLﾘﾝｸ(yutori.2ch.net)
661:login:Penguin
08/09/03 22:19:58 0GKGBRC5
なんか、嫌な奴にターゲットにされちゃったみたいだね
662:login:Penguin
08/09/03 23:41:02 E+MOVBwP
ニート（もしくは学生）はスルーで。
663:login:Penguin
08/09/04 00:13:38 xaSg1dN8
sourceforgeにソースパッケージ入りのCDイメージ置いとけば、よくね？
ていうか、ソースも置かずにsourceforgeとな？
664:login:Penguin
08/09/04 00:32:44 O6xqhhvr
容量が検討もつかんｗ
そんなに置けるもんなの？
665:login:Penguin
08/09/04 00:41:23 xaSg1dN8
ubuntuから削って残った分のソースパッケージぐらい用意しとけよ。
>>664
debianでDVD3枚分
666:login:Penguin
08/09/04 02:29:59 Kg9JY2Xu
別にソースはネットにアップしなくても良いのでは。
Linuxをプリインストールしたメーカー製のPCは、請求したらソースを配布してくれるメーカがある（ASUSなど）
で配布料として実費を請求してよいことになっているので、欲しい奴には実費で配布したらいいんでないの。
EcoはUbuntuそのものなのでソースはUbntuのもので良いのではないの。UbuntuのソースにEcoのソースがほとんど含まれるのだし。
それに壁紙などEco独自のソースをつければ良い。そして実費（メディア代＋送料＋外注費）を請求すれば良い。
667:login:Penguin
08/09/04 11:12:44 jNKHK8CX
>>666
どう請求すればいいか明示していないのが問題。
>>611 参照。
668:login:Penguin
08/09/04 11:22:17 1bNALg3b
>>667
もう、そんな話終わってる。
669:login:Penguin
08/09/04 11:39:25 2RbO3nzd
しつこい。他所池。
もう、誰も反応するな、バカ。
670:login:Penguin
08/09/04 13:04:59 l5IU4Nfp
なんなんだ、必死でスルーとかいってる奴ら。
違反のまま配布を続けろとでも言うの？
ちょっとではあるが前向きな意見もあるのに、
ソースのアップくらいならいくらでもてつだうぞ。
671:login:Penguin
08/09/04 13:08:50 jNKHK8CX
>>668
どういう結論になったの?
672:668
08/09/04 13:23:24 re0X57+o
>>671
結論は作者が出すことでしょ？
話し的には、違反を前提にソースどうするみたいな流れ。
673:login:Penguin
08/09/04 14:17:17 0rj8nR5u
>>666
＞EcoはUbuntuそのものなのでソースはUbntuのもので良いのではないの。UbuntuのソースにEcoのソースがほとんど含まれるのだし。
＞それに壁紙などEco独自のソースをつければ良い。そして実費（メディア代＋送料＋外注費）を請求すれば良い。
eco独自のソースなんてないと思うが。
壁紙にソースなんてあるの？
ecoが独自に（シェル）スクリプトを付け加えているなら、
スクリプト＝ソースなんだからisoに含まれている。
674:login:Penguin
08/09/04 14:19:16 ULGnd63b
すげえ、まだやってるのか。
675:login:Penguin
08/09/04 14:35:57 zmGrDKXl
あ～あ、一部（一人？）認めたくない奴がいるのか～。
独自かそうじゃないかなんて関係ないのに……
676:login:Penguin
08/09/04 15:18:54 0rj8nR5u
>>675
ubuntu使ってるんだからubuntuの全ソースをいつでも
ダウンロードできるように自前の公開フォルダに用意
しろということかい？
677:login:Penguin
08/09/04 15:41:29 2vVpMRtB
>>676
>>610-611
678:login:Penguin
08/09/04 16:13:52 0rj8nR5u
>>677
ubuntuのGPLなパッケージ（カーネル、ドライバーも含む）のソースでことだろ？
9割以上を占めるだろうに。
679:login:Penguin
08/09/04 16:25:14 ZTWwtKL4
>>678
元はubuntuだが、ecoで配布しているパッケージが対象。
ecoで改変してようが元のubuntuのままでも関係ない。
680:login:Penguin
08/09/04 16:50:20 0rj8nR5u
>>679
このソース配布の問題、MEPISでも一時問題になったことがあったな。
debianやubuntuから派生したディストリは無数にあるが、それらのディストリ
では行っているのかね。
実行しているディストリは多く知っているが、なかには自前のリポジトリを
持たないディストリも多く見うける。
681:login:Penguin
08/09/04 16:59:23 jNKHK8CX
よそがやってないから自分もやらなくていい、ってもんでもないけどね。
682:login:Penguin
08/09/04 17:09:58 0rj8nR5u
自前のリポジトリを持っていても、改変したパッケージだけというのが多い。
debian系なら多くのディストリの/etc/apt/sources.listを見てみるがいい。
配布物のバイナリーとソースを自前で全部備えているなら、自分のサイトだけで
間に合うはずだ。
どれほど多くの外部のリポジトリを参照していることか・・・・。
683:login:Penguin
08/09/04 17:17:16 0rj8nR5u
一応参考に、MEPISが問題になった記事を載せておく。
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
684:login:Penguin
08/09/04 17:21:46 Jz4sV1VX
MEPISの件知ってんなら、何も聞くことないじゃん！ちょっと上見りゃ出てる話なのに。
それに、リポジトリの参照は関係ないだろ。
自分が配布したパッケージに責任もちゃいいだけ。
はい、終了。
685:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
08/09/04 18:24:19 nWbWytPB
ご無沙汰してます。最近調子がいいです。
>>502ごもっとも。作業員一人でそれ全部は無理ですね。
>>619
その通りだと思います。
---------------------
+ezについて
ezを必要としている人みんなで作っていくのが良いと思います。常時協力者募集中です。
+64MBメモリで起動することについて
実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。
686:login:Penguin
08/09/04 18:38:00 fQAnMG8F
>>685
おー、作者さんだ。
一番気になるソースの件はどうするつもり？
687:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
08/09/04 18:38:33 nWbWytPB
1.ezだけを作るチームみたいのを作ったほうが良いと思うのですが、どうでしょう?
意欲の低い僕が作っても劣化版Ubuntuにしかならない気がします。
2.何か批判したい事がある方は、「ここがダメ、ここダメ」というのでも構いませんが、
できれば「ここがこうだったら良いのに」見たいな感じにしてほしいです。
3.応援してくださる皆様、本当にありがとうございます!おかげさまで良い夏休みを過ごすことができました。これからもよろしくお願いします。
688:login:Penguin
08/09/04 18:41:09 LrcITo2+
GPL原理主義者なんて無視しときゃいいよ
どうせ負け犬みたいに延々と遠くから吠えるだけだから
そんなの聞いてたらDebianになるわ
689:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
08/09/04 18:42:41 nWbWytPB
>>686
たしか請求されたときに配布するというので問題ないはずです。
Ecolinux設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージを利用しているので
それはパッケージごとのライセンスに従います。
設定ファイルは請求されればGPLに基づいて公開しますが
大したものではないと思いますよ。
690:login:Penguin
08/09/04 18:45:18 xmzWv+5P
>>687
GPLに従ってソースの入手を可能にしてください。
691:login:Penguin
08/09/04 18:59:49 kcbRMGeQ
>>689
＞Ecolinux設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージを利用しているので
＞それはパッケージごとのライセンスに従います。
その、パッケージごとのライセンスにあなたが従っていないのですが。
一度、GNU一般公衆利用許諾契約書を読んで見てください。特に三条。
692:login:Penguin
08/09/04 19:03:01 eip8W0CU
改変しなきゃ配布OKと思ってたのか…
693:login:Penguin
08/09/04 19:29:04 0rj8nR5u
請求されなきゃ公開しないでいいと思っていたんだろ。
請求するヤシなんていないってたかをくくっていた。
悪意で請求されたらどうするんだべ。
甘い。
694:login:Penguin
08/09/04 20:12:45 KpUVoJFZ
つまらんレスには返事してんのでスレは見てたんだろうな。
なにをもって大丈夫と思っているんだろ？
＞+64MBメモリで起動することについて
＞実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。
煽りにしかみえん＞本物？
695:login:Penguin
08/09/04 23:15:09 D2bJSwlv
>>689
請求されたときに配布する気があるなら、提供する旨述べた申し出を添えてくれ。
でないと請求すら出きんわけだが、、
3. あなたは上記第1節および2節の条件に従い、『プログラム』(あるいは第2節における派生物)をオブジェクトコードないし実行形式で複製または頒布することができる。
ただし、その場合あなたは以下のうちどれか一つを実施しなければならない:
a) 著作物に、『プログラム』に対応した完全かつ機械で読み取り可能なソー スコードを添付する。
ただし、ソースコードは上記第1節および2節の条 件に従いソフトウェアの交換で習慣的に使われる媒体で頒布しなければ ならない。あるいは、
b) 著作物に、いかなる第三者に対しても、『プログラム』に対応した完全 かつ機械で読み取り可能なソースコードを、
頒布に要する物理的コストを上回らない程度の手数料と引き換えに提供する旨述べた少なくとも3年間は有効な書面になった申し出を添える。
ただし、ソースコードは上記第1節および2節の条件に従いソフトウェアの交換で習慣的に使われる媒体で頒布しなければならない。あるいは、
c) 対応するソースコード頒布の申し出に際して、あなたが得た情報を一緒に引き渡す。
(この選択肢は、営利を目的としない頒布であって、かつあなたが上記小節bで指定されているような申し出と共にオブジェクトコードあるいは実行形式のプログラムしか入手していない場合に限り許可され る)。
696:login:Penguin
08/09/05 00:21:57 tA6iynQS
２ちゃんでわめくだけなやつの言いがかり
リアルでは何もしない、出来ないｗ
697:login:Penguin
08/09/05 00:23:29 QaYHaP5b
GPL厨の必死さが笑える。
なんか現実でおもしろくないことばかりなんだろうなー。
698:login:Penguin
08/09/05 01:57:02 d5/km7bN
最悪の個人攻撃にしか見えない。
GPL違反はしてるかもしれないが、悪意はないし、Ecoだけの問題ではない。
699:login:Penguin
08/09/05 02:56:21 2/CEs41m
こういう原理主義者の存在こそがLinuxの一般人の利用の妨げになっているんだよな。
こういう主張ってまんまイスラム原理主義とか国家主義とか全体主義の論法そのまま
原理は原理として大切だし、原理なくして応用は無いことは確かなんだけど、これが
このまま厳密に一般社会にあてはめると必ず闘争のげいいん（←なぜか変換できない）
になることは歴史が証明している。
正論だし間違ってはいないんだけど、うるさい黙ってろと言いたい。
700:login:Penguin
08/09/05 03:05:12 r59ByHOL
>>695
きも w
701:login:Penguin
08/09/05 04:51:56 kuUAcyBd
モノを作りもしないで文句だけいっちょまえな、
非生産的GPL原理主義者
ホンット糞だな
702:login:Penguin
08/09/05 07:33:30 DlK+u+VS
GPLなんてほんと糞だよ。
ちょっとのことでソースくれくれのオマケが付いてくる。
こんなライセンス怖くて使えないお。
703:login:Penguin
08/09/05 07:49:55 gAWwvv5w
GPLのライセンス自体は今一詳しく知らないのだけどさ、それを使って再配布するのならそのライセンスに従って配布するものじゃない?
他にもBSDやクリエイティブコモンとかライセンス等など、色々ライセンスはあるけど、そんなのを再配布とかする際はライセンスを守るよね。
そういうの使ってて違反して、それを注意されたら原理主義って言うのかな。
明らかにGPLって分かってて使ってるのだし、ライセンスは守ってた方が無難じゃない?
それが嫌なら使わずに自分で書けばいい。
で、>>702は他の煽ってたクレクレ君だよね。
704:login:Penguin
08/09/05 07:55:08 HIsGFgur
GPL聖教新聞の新聞啓蒙です。
705:login:Penguin
08/09/05 07:58:38 gAWwvv5w
それと、便乗してGPLがどうのこうのって煽りたいだけの人ってあほだなと思える
こういうのが本当の厨って言うんだろうなぁ
706:login:Penguin
08/09/05 11:34:11 7WlX1uZZ
ライセンス違反は良くないが、作者にメールすれば済む事をいつまでもｇｄｇｄやってるおとこの人って…
707:login:Penguin
08/09/05 12:01:20 gAWwvv5w
>>706
作者にメールというか作者がここを見てる（？）っぽいし
変な煽り擁護があるから余計に荒れると思うけど。乗じてGPLを叩きたいって書き込みも見れるし。
ライセンス違反の問題だよね。ライセンスに従えばおさまるのじゃない。
708:login:Penguin
08/09/05 12:02:15 r59ByHOL
問題の大元は、公開したソフトウエア（改変しようがしまいが関係なく）の
すべてソースの公開を要求するGPLにあると思うよ。
GPLはオープンソースの」発展に果たした功績は大きいが、配布者に負担
を強いていることは否定できない。
配布者に悪意のある者が、それを攻撃の手段に使うことがある。
個人的にはGPLの精神にちっとも賛同していないので、GPLは無くすべきだと
思うが、ここまで広まってしまうと、もうどうしようもないとあきらめている。
709:login:Penguin
08/09/05 12:18:11 7WlX1uZZ
問題を引き伸ばしてるのは誰だよ
710:login:Penguin
08/09/05 12:24:57 gAWwvv5w
言っておくけど自分はGPLを擁護するつもりはないよ
ただ、GPLじゃなく他のライセンスでも使うだけならともかく配布する以上はライセンスに従うでしょ?
元凶がGPLだというなら使わなきゃいいだけじゃない?
>>709
引き伸ばすというかこの荒れてる原因はライセンス違反じゃない?
なんというか、ライセンス違反と言うのを棚に上げて「煽りながら」擁護するってのも荒れる原因じゃない？
711:login:Penguin
08/09/05 12:28:58 tA6iynQS
ライセンス違反だと思うなら、こんなところで粘着してないでしかるべき行動に移したら？
どうせ出来ないだろうけどw
712:login:Penguin
08/09/05 12:31:50 gAWwvv5w
>>711
だから自分はGPLを擁護するつもりはないって
自分はもう書き込まないけど、ただ、開き直るような擁護をしてる以上、荒れつづけるだけだと思うけどな
713:login:Penguin
08/09/05 12:37:59 r59ByHOL
ライセンス違反だと声高に叫びながら、こんなところで煽るだけで
行動に移さないのは荒れる原因だと思うよ。
714:login:Penguin
08/09/05 13:02:10 ZdMMLr1T
作者が光臨するスレなのに、こんなとこで喚いてもといわれても…
>>687、>>689
ここでも意思表示しているわけで…
ただこれ以上は無意味なんで、気にいらなければFSFなり著作者に連絡すりゃいいと思う。
715:login:Penguin
08/09/05 13:04:48 FxAaskZw
>>714
＞作者が光臨するスレなのに、こんなとこで喚いてもといわれても…
自称だけで作者であると証明する術はないですよ。
こんなところでわめいてないで作者にメールしなさいよ。
716:login:Penguin
08/09/05 13:17:41 g4YLqHmO
>>702
なら GPL のソフトなんて使わなきゃいいのに。
717:login:Penguin
08/09/05 13:52:28 7WlX1uZZ
>>710
荒れるとか荒れないの問題じゃないの
ecolinuxを追及したいなら↓
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
擁護したいなら、ここがライセンス違反だから、こうすればライセンス違反にはならないと教えればいい
無駄なやり取りしれるなあ、と
718:login:Penguin
08/09/05 14:19:27 kRSY+hs4
これ以上は問題化したい奴がFSFに経緯を御注進して経過をスレにUPすれば
いいだけの話だと思うが。GPLの俺流解釈とかイラネ。
719:login:Penguin
08/09/05 15:20:56 g4YLqHmO
>>717
>>695
720:login:Penguin
08/09/05 15:25:08 MAhV5i5B
GPLの元となる考え方はCOPYLEFTでCOPYRIGHT(著作権)の反対側にあってそれを内包するものだ。
かつて自分たちがコードを書き育てたUNIXを会社のCOPYRIGHT(著作権)によって取り上げられたハッカーどもがいて、
その反発の元に生まれたのがGNU(Gnu is Not UNIX)であり(権利(著作権)から自由な)FreeSoftでありFSFであり
GPL(GNU PUBLIC LICENSE)なのだ。
COPYLEFTとは著作物の利用、コピー、改変、再配布、翻案の「制限の禁止」またその二次的著作物の利用、
コピー、改変、再配布、翻案の「制限の禁止」だ。ソースを付加するのはもともとその保証のための方法論なんだ。
だから、GPL的な考え方ではそもそも>>633みたいな「他人の成果物勝手使って違反」みたいな考え方は
そもそも勘違いだし、むしろ自分の成果物はどんどん利用、コピー、改変、再配布してもらってこそナンボってもんだ。
さて、そこでecoの内容物のソースが入手できない人がいるの?(ありかはみんな知ってるよね)
作者も相談すれば対応するだろうし。
GPL(とかその派生)ってのは、もともとオリジナルの利用、コピー、改変、再配布の「制限」を禁止しているんで、
重箱の隅つついて利用、コピー、改変、再配布を制限したいバカのためにあるんじゃないよ。
721:login:Penguin
08/09/05 15:59:13 7qefEyd0
>>720
契約に経緯は関係ない。
お前の書き込み見てるともうなんかEco潰そうぜって気持ちになってくるな。
722:login:Penguin
08/09/05 16:19:07 7WlX1uZZ
>>719
うん、だからいつまでやってんだろうな、と
723:login:Penguin
08/09/05 17:10:45 ZS8qyn+g
いいかげん巣に帰れっつーの！！
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
724:login:Penguin
08/09/05 17:30:20 FxAaskZw
契約、契約ってバカのひとつ覚え w
725:login:Penguin
08/09/05 17:30:50 2/CEs41m
>>721
あぁ？
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
じゃないと２ちゃんねるの総力をあげてお前を潰しにいくよ
726:login:Penguin
08/09/05 17:35:18 F4Pmk1H3
eco高校生が作ってたのか
すげーな
727: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/05 17:46:30 R5S4yqc/
>>725
まあ実際ニュー速の影響力は馬鹿には出来ないよ
ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
728:login:Penguin
08/09/05 19:07:13 f3+NArxk
作者の釣りにいれぐいだな。
729:login:Penguin
08/09/05 21:48:07 dQLb+uxc
親の許可なく未成年者が「3年間は有効な書面になった申し出」なんか出せんだろ、
出しても無効にできる。当然GPLも無効に出来るな。
730:login:Penguin
08/09/05 21:53:18 B/xFvcFt
すげー、まだやってる
731:login:Penguin
08/09/05 22:23:47 E2DYlF65
善意でソフトを公開してくれている作者が
これだけは守ってねというふうにソースに添えてるライセンス
いくらなんでも無視するのはまずいっしょ
732:login:Penguin
08/09/05 22:42:40 VOSLf7ps
＞何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
そ れ は ひ ょ っ と し て シ ャ レ で 言 っ て る の か ？
733:login:Penguin
08/09/05 23:00:57 wDDUQAv0
>>729
GPLを無効にすると、GPLが定める複製や再配布の許可も無効になる。
無許可で複製・配布してる海賊版になっちゃうよ。
734:login:Penguin
08/09/05 23:19:27 dQLb+uxc
>>733
あ、ごめん後ろがよけいだったね。
未成年者は「3年間は有効な書面になった申し出」なんか作れないだろ？
作ったとしても無効にされる恐れがある。
って事は3b項は無理だよね？
735:login:Penguin
08/09/05 23:39:58 R5S4yqc/
>>725 が流行りのコピペだったんで、
似たようなコピペ(>>727)で返してみたんだが、どっちも知らなかったか。
＞941 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/11(月) 12:25:51 ID:5ir/mPEn0
＞>>859
＞言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
＞vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
＞くだらないことで刺激して後悔しないようにね
＞650 運動員(樺太) 2007/11/10(土) 12:02:54 ID:V4ShxJVJO
＞まあ実際ニュー即の影響力は馬鹿には出来ないよ
＞ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
＞何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
736:login:Penguin
08/09/05 23:41:02 Pith5q1A
>>708
>GPLはオープンソースの」発展に
どこからかっこでくくってるかわからんかった。
737:login:Penguin
08/09/05 23:44:18 R5S4yqc/
ついでにこんなのもあるな。
＞68 ： パーソナリティー(東京都)：2007/12/19(水) 00:53:06.18 ID:sN2xz+dp0
＞>>19
＞禿げ上がるほど当然だろ。俺らν即民は２ｃｈの“力”の集合体。
＞相手が国ならまだしも、一企業だの一団体だのは屁でもねーだろ。
＞いつだって俺らは勝ってきたし、ν即×祭りイコール“最強”の回答完了。
＞この瞬間、世界の中心は間違いなく俺ら。徹底的に叩き潰せ。
738:login:Penguin
08/09/05 23:48:55 VOSLf7ps
>>737
すまん>>725しか知らんかったわ。
739:login:Penguin
08/09/06 00:17:22 vo9tzY90
GPL違反を擁護してるわけではなく、批判ばかりしてる
あなた達に問題があるんだわ。
どうすれば、個人でGPL違反のグレーゾーンくらいまで
もっていけるか、教えてくれないか。
GPLを語れるなら答えれるだろ。
後、Ubuntu日本は助けてあげることはできないのかね。
740:login:Penguin
08/09/06 00:35:28 pIlZ75Wt
ソース上げりゃいいだけじゃん
鯖立てる->ソースが必要なパッケージのリストを公開->皆に頼んでウプしてもらう。
仮に全部で5GBとしても10人集りゃ1人500MB、ソースのウプくらいなら手伝えるよね。
＞後、Ubuntu日本は助けてあげることはできないのかね。
無理。
741:login:Penguin
08/09/06 08:51:13 7B9edakR
>>739
>>695
742:login:Penguin
08/09/06 09:38:56 e19Z8GJn
擁護してる側の人間が、作者が誰なのか知らないんだからざまねぇな。
◆Zhs6qYH4IQが書き込んでも偽者呼ばわりだし。
743:login:Penguin
08/09/06 09:55:41 nLqtoJXz
違反だと言ってる人へ、
ここで言ってても無駄なのだからリアルで訴えてみれば？
おそらく相手にされないし、場合によっては作者さんから告訴される可能性もあるけどね。
どっちにしても2ちゃんのスレで喚いているだけのヒッキーなんだからみなさん、
スルーでいいんじゃないか。
744:login:Penguin
08/09/06 13:04:38 TZ2N1Sv+
訴えるのはFSF
745:login:Penguin
08/09/06 14:23:30 R/Z72k+s
そういやecoは寄付お願いしてたな。
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
小遣い程度だろうがライセンス違反したもので儲けようとしてた訳か。
746:login:Penguin
08/09/06 15:20:07 e19Z8GJn
＞自分のブログを持っている方は、ブログにEcolinuxの使用レポートをお書きください。
＞ネット上にEcolinuxの情報が多く蓄積されることによって、
＞Ecolinuxが叩かれ、磨き上げられよりよい製品になると思われます。
＞ぜひ、お願いします
その前にライセンス違反で叩き潰される訳だが
747:login:Penguin
08/09/06 15:22:02 e19Z8GJn
とにかく、作者は>>695を早急に実行せよ
748:login:Penguin
08/09/06 15:33:34 ouKPpBxC
e19Z8GJn (3)←きもい
749:login:Penguin
08/09/06 15:38:55 VMF52oKT
Ecolinux使ってるのか?お前ら('A`)
750:login:Penguin
08/09/06 15:40:30 Ge72rL4Y
GPLにしろFSFにしろソフトウエアは人類共通の財産。それを私して配布するのはけしからん。
ソフトウエアは全てソースを公開すべしと言うのが趣旨（論文における引用文献の提示のように）
EcoLinuxはUbuntuから作者が選別したパーツだけ残して軽量化した鳥であればソースは全てUbuntuを引用と提示しリンクを張れば良いのでないの。
そして、もしEcoLinuxを鳥化する上で作者が独自開発した部分が有れば、そのいソースを公開すれば良い。
メーカーの例では、ASUSのEeePCはXandrosにASUSが独自開発した部分のソースのみを公開している。
もしEcolinuxを使って何かを作ろうとする人に対し上記の情報の提示でブラックボックスとなる箇所がなくなりGPLの趣旨に従うことになる。
GPLやFSFの趣旨および精神に従えば、頑張っている作者を応援し、「（もし）このままではGPLに違反の疑念が有るから、俺が協力してソースを公開する手伝いをしよう」と言うのが筋であろう。
「ソース出せソース出せ」という奴は本来のGPLの趣旨を踏みにじっているのではないだろうか？
己の精神が卑しいと全てが己と同じように卑しく見えてしまうようだ。
作者は、こんな
751:login:Penguin
08/09/06 15:41:00 TZ2N1Sv+
違法配布物なんか、使ってるわけ無いだろ。
752:login:Penguin
08/09/06 17:30:51 AuvjTgvp
>>750
ASUSはフルで提供してるよ。
まだ701までだけどソース(1.8Gあるｗ)が入手可能。
当然マニュアルにも条文付けてGPLものは全て公開する旨書かれている。
あと引用の使いかた間違ってるぞ。
「引用とは、紹介、参照、論評その他の目的で著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録すること」
パッケージの再配布は引用にならんし、全て引用は単なるパクリ。
753:login:Penguin
08/09/06 19:00:29 onN7VavQ
GPL違反なので使いたくても使えない
754:login:Penguin
08/09/06 19:17:59 P1A48nW/
ウザい学級委員長がいます
755:login:Penguin
08/09/06 19:23:50 O+ke3m0f
URLﾘﾝｸ(www.opensource.jp)
を見る限り、ecolinuxとして配布してるISOに含まれる分のソースをUbuntuから拾ってきて、Web上で公開すればいいんだね。
明示されてるからには仕方がないかもしれないな。
756:login:Penguin
08/09/06 19:26:12 ZBNZPPr5
マジレスするとこうなる。
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
>詳細をまとめて正確なレポートを書き上げたら、
>それをライセンスが無視ないし悪用されている「パッケージの著作権者」に送りましょう。
>「法的にライセンスの施行を強制する権利を持っているのは著作権者」だからです。
(「」は引用者の強調)
つまり2chで作者叩いても無意味w
マジでやる気ならubuntuチームに英文レポート送ってやれよ。
ubuntuチームが訴えるかもしれないよw
(まぁ鼻で笑われておしまいだろうが)
757:login:Penguin
08/09/06 19:42:06 e19Z8GJn
750 ：login:Penguin ：sage ：2008/09/06(土) 15:40:30 ID:Ge72rL4Y
GPLにしろFSFにしろソフトウエアは人類共通の財産。それを私して配布するのはけしからん。
（中略）
作者は、こんな
751 ：login:Penguin ：sage ：2008/09/06(土) 15:41:00 ID:TZ2N1Sv+
違法配布物なんか、使ってるわけ無いだろ。
途中で送信してしまったから、書き直そうとしたんだろうけど
うまくつながってて、>>750涙目ｗｗｗｗ
758:login:Penguin
08/09/06 19:44:32 AuvjTgvp
うん、そうそう。
やっきなって取締ってるのはFSFの連中で、
GPL使ってるからと言って違反者に文句を言う著作権者そうそういない。
改変されたり商用なんかで使われた場合は別だけど、
それ以外は「あっそう、そんで」見たいな反応が大半でしょ。
文句ある奴は、著作権者に連絡すりゃいいだけ。
759:login:Penguin
08/09/06 19:57:01 /JC+X6f8
>>750
GPLは、誰でも自分の使ってるソフトウェアのソースをいじれるようにするってのが基本。
だから配布者はソースの提供に責任を持たなきゃいけない。
他人のサイトにリンクを張るだけじゃ、いつ無効になるかわからないんでダメ。
リンクが無効になった場合とかに備えて、作者に直接ソースを請求できるようにしとかなきゃいけない。