RAID総合スレッド No.4at LINUX
RAID総合スレッド No.4 - 暇つぶし2ch98:login:Penguin
08/05/23 13:36:56 XVxqStdH
結構レスあると思うけどなぁ… ちなみにうちは>>74状態だった。
まずは、長文失礼OTZ&パット思いついた分だけだけど。

FakeRAID、HWRAIDの欠点
  MB or HWRAID カードが壊れると、同じチップの物を用意しないと復旧できない場合が大半。

HWRAIDの欠点
  高LvRAID対応のカードが高価。
  安いのを買うと速度が出ない場合がある。

FakeRAIDの欠点
  チップが負荷に耐えられなく、管理情報が飛ぶ場合もある。(MBによる)

FakeRAID、SoftRAIDの欠点
  CPUパワーを使う(最近のCPUなら誤差程度)

SoftRAIDの欠点
  手順が複雑になりがち。

FakeRAID、HWRAIDの利点
  OSからは単一ドライブに見える(設定次第)

HWRAIDの利点
  手順が簡単、高価なボードなら速度が出る、物によってはHotSwapができる。CPUパワーを使わない。

FakeRAID、SoftRaidの利点
  安価に出来る。

SoftRaidの利点
  ネットワーク先のHDDもRAIDアレーの構成として取り込める(要設定&パフォーマンス低下)
うちのお勧めは、資金が潤沢にあるなら高価なHWRAID(予備カード含む)、無いならSoftRAID(mdadmで)かな。FakeならSoftにするなぁ・・・
書いた後ぐぐったらこんなの出てきたOTZ URLリンク(www.geocities.co.jp)


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch