RAID総合スレッド No.4at LINUXRAID総合スレッド No.4 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:login:Penguin 08/05/08 18:04:10 W35+TxlN devicemapperが悪さしてるに一票 51:login:Penguin 08/05/10 04:09:07 zlSpDqUQ >>50 対処方法のアドバイス願います。 ちなみに、HDDはUSBです(関係無いか(汗)) 52:login:Penguin 08/05/10 09:59:58 5KnqgZhO >>51 具体的なエラーとしては # mdadm ？create /dev/md0 ... mdadm: Cannot open /dev/sda1: Device or resource busy mdadm: Cannot open /dev/sdb1: Device or resource busy という話と了解しているけど、あってる？ 占有されているデバイスを開放するのは dmsetup remove_all dmsetup remove <name> # dmsetup ls とかで名前は確認 でできる。だけど、そもそも自動的にdm配下に入るのが問題なら /etc/以下でdmを切る必要があるかも。こっちはdmは不要なので dmsetupごとアンインストールした。 53:login:Penguin 08/05/10 14:55:26 1Imbxh2Z CentOS5でRAIDを組みたいと思っています。 検索してみるとLinuxではソフトウェアRAIDを推奨してる人もいるんですが、 素人考えでソフトウェアRAIDは ・遅い ・そのためのドライバが必要になる（無料且つデフォルトで入っているとしても） ・運用開始してオンラインでアップデートされたのちOSが壊れると、 手元にある旧バージョンのインストールディスクでは認識しない可能性がある ・同じくOSが壊れて管理情報がなくなると復旧できなくなる などというイメージがあるんですが、そんなことはないのでしょうか？ ハードウェアRAIDで単に1つのハードディスクとして認識されるなら、 OS的には何も気にしなくていいと思うんですが・・ おすすめの方法、ハードウェアなどありましたら教えてください。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch