08/04/05 17:52:00 5qIlLJQH
だから標準って何？
他人をアホ呼ばわりできるくらいの人物ならぜひご教授願いたい。
512:login:Penguin
08/04/05 17:55:44 km1mB25t
>>511
インストール時のデフォ、のつもりだったんだけどね。
意味不明だったらごめんなさいよ。
まぁDebは、わかりやすいところでブラウザが標準的ではないし
くだ質やスクリプトスレでいろいろみるけど
いろいろ「独自拡張」が多いようで、ユニークだよね。
513:login:Penguin
08/04/05 18:46:56 DliEBhSn
>>511
ご教授 → ご教示 だそうだ。（笑）
514:login:Penguin
08/04/05 18:51:46 5qIlLJQH
インストール時のデフォ？ハァ？
まさに意味不明ですな。
>>513
流せ(笑
515:login:Penguin
08/04/05 19:28:52 PAfpij3c
俺ベースシステムから育てるからそれが標準。
なので、samba関係のパッケージなんぞ入ってるほうがおかしい。
516:login:Penguin
08/04/05 19:32:43 9QdMCaqr
いんすとーるじのでふぉってなあに？Base Systemのこと？
最近のDebianちゃんには標準とかあんの？
おいちゃんまだSarge使ってるからわからんちん(´・ω・`)
517:login:Penguin
08/04/05 19:33:32 z9V/9CkK
>>515
俺もcolinuxでしか使ったことないから多分そんな感じ。
・Debian GNU/Linux 4.0
・ソフトウェア選択時初期画面でチェックされているもの
だとどうなるの？
518:login:Penguin
08/04/05 20:05:04 Lz1cLdKM
>ブラウザが標準的ではないし
中身一緒だぜ
名前を変えたら標準外かい
519:login:Penguin
08/04/05 20:06:38 ZbWX4YQI
Firefoxっていつから標準になったの
520:login:Penguin
08/04/05 20:15:36 EoLx0o2z
Debian etch stableでsamba経由での転送速度がやたら遅い問題に直面しました。
以下のスレッドでアドバイスを受けながらいろいろ試してみましたが、改善しませんでした。
【IBM,NEC】激安・格安サーバ総合 7台目【HP】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:152-番)
【鯖・サーバ】NEC Express5800シリーズ【110Gd】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:903-番)
以上のスレッドで、ディストリビューションによって
Netperfでの転送速度が違うことに気がつきました。
Debian etchだとNetperf時にCPU負荷が100%（vmstat のsyが100近くで、idが0）で
128Mbpsしか出ませんでした。
UbuntuのServer版だとNetperfでsyが10以下、idが90以上で、800Mbps出ました。
DebianでのEthernetの転送速度が遅く困っています。
■PCのスペック
【名前】NECのサーバー Express5800/110Gd
【CPU】 Celeron 420 1.6GHz 定格
【メモリ】 DDR2-5300, ECC付, MicronのD9GMHのチップ、512MB*2
【M/B】Gigabyte GA-5MMSV-RH (チップセット：Intel3000）
【VGA】オンボード XGI Volari Z9s
【HDD】HGSTの80GB
【Network】オンボード インテルR 82573L ギガビット イーサネット コントローラ
CPUをCeleron420に換装し、同じメモリを追加しています。
（2台一緒に買ったのを移植したので。どちらもD9GMHでした。）
521:login:Penguin
08/04/05 20:16:09 EoLx0o2z
■Netperfサーバー
XP SP2 Pro, Q6600 3GHz, NICがIntel1000PT, netserver-2.1pl1.exe
■Netperfクライエント
netperf-2.3.tar.gz 次のURLのようにmakefileを編集してコンパイル
URLﾘﾝｸ(whzat.minidns.net)
■UbuntuがNetperfクライエント、XPの1000PTをサーバー
イメージ：
URLﾘﾝｸ(ftp.jaist.ac.jp)
apt-lineを公式の推奨通り、ftp.jaist.ac.jpに変更後、aptitude update, aptitude upgrade。
カーネル：2.6.22-14-server
ドライバ：デフォルトで入ったもの、Intelから落としてきた7.6.15.4
結果：803Mbps（デフォ）と780Mbps（7.6.15.4）
■Debian etch stableがNetperfクライエント、XPの1000PTをサーバー
イメージ：
URLﾘﾝｸ(saimei.acc.umu.se)
apt-lineからcd-romを消して、contribとnon-freeを追加。aptitude update, upgrade
カーネル：2.6.18-6-686
ドライバ：デフォのもの（Version7.1.9-K4-NAPI）とIntelから落としてきた7.6.15.4
結果：どちらも128Mbps、netperf中にvmstat 1 5でアイドル0%を確認。
どちらもmake, gcc, ssh, linux-headers-2.6.xxxなどを入れています。
Debianはインストール時にftp.riken.jpを選択しapt-lineに追加されています。
インストール時のソフトウェアの選択は全てのチェックをはずしました。
CableはUbuntuのときもDebianのときも同じcat6のケーブルを使用しています。
DebianはethtoolにおいてSpeed: 1000Mb/s、Duplex: Fullを確認しています。
何か解決たりうる方法をご存じでしたら、ご教示いただければと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
522:login:Penguin
08/04/05 20:50:30 5i0BjwJ2
firefox3を入れるためにはgtk+2.10以上が必要。
以下の非公式etch-backportsで手に入ったので参考まで。
deb URLﾘﾝｸ(debian.geole.info) etch-backports main contrib non-free
523:login:Penguin
08/04/05 21:08:01 5i0BjwJ2
>>521
kernelをlinux-image-2.6.22-4-686にするとどう？
524:login:Penguin
08/04/05 21:21:21 5i0BjwJ2
>>521
あるいはkernelオプションの問題かもしれないから、ubuntu-serverから
.configをもらってきてmake oldconfigするとか。
525:login:Penguin
08/04/05 21:37:32 EoLx0o2z
>>523-524
アドバイスどうもありがとうございます。
backportsは初めてで少してまどってしまいました。
/etc/apt/sources.listに以下を追加。
deb エイチURLﾘﾝｸ(www.jp.backports.org)<) etch-backports main contrib non-free
aptitude install debian-backports-keyring
aptitude update
aptitude -t etch-backports install linux-image-2.6.22-4-686
Running postinst hook script /sbin/update-grub.
You shouldn't call /sbin/update-grub. Please call /usr/sbin/update-grub instead!
とメッセージが出てきたので/usr/sbin/update-grubを実行
shutdown -r nowして新しいカーネルのほうに入る。
uname -rで2.6.22-4-686を確認
/opt/netperf/netperf -H XPのIP
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.11 19.71
20Mbpsなのでどうもだめみたいです。ubuntu-serverは消してしまったので
ubuntu-serverいれてきます。
526:520
08/04/05 21:49:58 EoLx0o2z
>>525 はデフォルトで入っていたドライバの結果です。
modinfo e1000でversion:7.3.20-k2-NAPIでした。
intelから落としたドライバを入れてversion: 7.6.15.4-NAPIを確認して
netperfした結果は下です。
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.08 19.96
ドライバを新しくしてもダメなようです。
Ubuntu-server入れて.configとってきます。
527:login:Penguin
08/04/05 22:07:26 9QdMCaqr
何がCPU食ってるのか判れば多少は助けになると思うけど。
topとかじゃ駄目なんかな。
528:login:Penguin
08/04/05 22:25:05 z9V/9CkK
>>527
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:209番)
prstatでsy=100のようだからkernelなんじゃない。
529:login:Penguin
08/04/05 22:29:30 z9V/9CkK
ごめん。prstatはvmstatの書き間違い。
530:520
08/04/05 22:54:13 EoLx0o2z
UbuntuとDebianが両方使えるようにデュアルブートにしました。
37.3GB ubuntuの/ ext3
（↑Debianのインストール時のpartitionerで使用しないになっていた
2.7GB スワップ
37.3GB Debianの/ ext3
Ubuntuのデフォルトのドライバは7.3.20-k2-NAPIでやっぱり795Mbps出ました。
そしてconfig-2.6.22-14-serverを採取してきました。
Debianではbackportsからlinux-image-2.6.22-4-686をおとして入れました。
uname -rして2.6.22-4-686を確認してまたnetperfしましたが相変わらず20Mbpsです。
ドライバはデフォの7.3.20-k2-NAPIです。
netperfが全然ダメでしたが、vmstat 1 8でCPUが働いていないことも確認しました。
stableのほうでは128MbpsでCPU100%だったので対照的です。
vmstat 1 8
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
0 0 0 1005740 2728 10836 0 0 45 8 53 43 1 1 97 1
0 0 0 1005732 2728 10836 0 0 0 0 106 49 0 3 97 0
1 0 0 1005732 2728 10836 0 0 0 0 93 44 0 2 98 0
0 0 0 1005732 2736 10828 0 0 0 44 101 53 0 2 98 0
0 0 0 1005732 2736 10836 0 0 0 0 95 45 0 2 98 0
1 0 0 1005732 2736 10836 0 0 0 0 94 42 0 2 98 0
1 0 0 1005732 2736 10836 0 0 0 0 104 47 0 2 98 0
1 0 0 1005732 2736 10836 0 0 0 0 99 45 0 3 97 0
CPU使用率が少なすぎてTOPコマンドだとよくわからないと思うので、
stableのほうのカーネルでTOPコマンドを確認してきます。
531:520
08/04/05 23:06:45 EoLx0o2z
Stableのほうのカーネルで入りました。
uname -rで2.6.18-6-686を確認。
netperf -H XPの1000PTのIPをすると以下の結果です。129Mbps
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.01 129.30
netperfしている間にvmstat 1 8
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
0 0 0 1003276 3244 12904 0 0 38 9 291 64 0 14 85 1
0 0 0 1003152 3244 12904 0 0 0 0 524 260 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3244 12904 0 0 0 0 509 254 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3252 12904 0 0 0 48 511 264 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3252 12904 0 0 0 0 523 258 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3252 12904 0 0 0 0 571 273 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3252 12904 0 0 0 0 505 257 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3252 12904 0 0 0 0 506 257 0 100 0 0
[netperf中のtopコマンド]
Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi,100.0%si, 0.0%st
[netperf終了後のtopコマンド]
Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.3%si, 0.0%st
netperf中はsiが100%になっています。
今度はubuntuからもらったconfigを使って2.6.22-4-686のカーネルで入り直して
make oldconfigしてカーネル再構築してきます。
532:520
08/04/05 23:17:40 EoLx0o2z
URLﾘﾝｸ(www.debian.org)
ここからlinux-source-2.6.22で検索してみましたが、backportのほうでよいでしょうか？
* etch-backports (devel): Linux kernel source for version 2.6.22 with Debian patches
2.6.22-6~bpo40+2 [backports]: all
* lenny (testing) (devel): Linux kernel source for version 2.6.22 with Debian patches
2.6.22-6.lenny1 [security]: all
コンパイルやってきます。
533:520
08/04/05 23:24:54 EoLx0o2z
aptitude -t etch-backports install linux-source-2.6.22
aptitude install kernel-package
tar xvfj /usr/src/linux-source-2.6.22.tar.bz2
cd /usr/src/linux-source-2.6.22
make mrproper
cp /usr/src/config-2.6.22-14-server ./.config
make oldconfig
（質問が２つ出てきました）
Fintek F75375S/SP and F75373 (SENSORS_F75375S) [N/m/?] (NEW) Noを選択
VESA VGA graphics support (FB_VESA) [N/y/?] (NEW) Yesを選択
make-kpkg --initrd kernel-image
コンパイルしているので時間がかかりそうです。
534:login:Penguin
08/04/05 23:34:06 z9efKnx6
両方のifoconfigでMTUの違いありますかね？
535:520
08/04/05 23:39:12 EoLx0o2z
>>534
uname -r で 2.6.22-4-686 で、ifconfig eth0 で MTU:1500 を確認しました。
Ubuntuや2.6.18のほうはコンパイル終わり次第みてみます。
ただ1000PTはジャンボフレームを設定でOFFにしてあります。
536:login:Penguin
08/04/05 23:55:17 iFHH/vZT
すごい。頑張ってますね。
537:login:Penguin
08/04/06 00:40:22 vMSBIKVq
nForce4 チップセットで Core 2 Duo の amd64 なんだけど
irqbalance 入れない方が安定してるな
irqbalance 入れてるとたまに固まる
nvidia のディスプレイドライバも怪しい気がするが
根本的な原因究明は俺のスキルじゃ無理そうだ
ちなみに noapic は指定していない
538:520
08/04/06 00:43:19 s268Zkut
puttyでコマンドうって待ってたら
接続が切れてコンパイル止まっちゃったorz
ネットワーク経由でなく解凍からやり直して
make-kpkgしましたが、終わるの1時過ぎになりそうです・・
>>536
Ubuntuが速くて、Debianがやたらと遅いのが気になるので
なんとかしたいと思っています。
539:login:Penguin
08/04/06 00:44:54 hsW0OqPy
がんばれよ
向こうから見にきたｗ
540:520
08/04/06 02:01:09 s268Zkut
一時間かかってやっとカーネル構築おわりました。
dpkg -i linux-image-2.6.22_2.6.22-10.00.Custom_i386.deb
shutdown -r now
ちなみにDebian2.6.22-4-686、2.6.18-6-686、2.6.22（自分でコンパイル）と
Ubuntuの2.6.22-14-serverとでMTU:1500、Speed: 1000Mb/s、Duplex: Full を
ifconfigとethtoolで確認しています。
Ubuntu-serverのconfigを受け継いだカーネルを選択。
uname -r で2.6.22
netperfする。
TCP STREAM TEST to 192.168.0.7
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.08 20.62
541:520
08/04/06 02:02:27 s268Zkut
netperf中のvmstat
vmstat 1 8
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
0 0 0 991516 2812 21008 0 0 187 22 65 284 2 6 89 4
0 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 103 45 0 8 92 0
0 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 96 44 0 4 96 0
1 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 88 44 0 5 95 0
0 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 94 43 0 4 96 0
1 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 90 44 0 4 96 0
1 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 90 42 0 4 96 0
0 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 95 45 0 4 96 0
>>539
また道が閉ざされてしまいました…
ホントに手も足もでなくなってきちゃったorz
542:520
08/04/06 02:09:47 s268Zkut
自分でコンパイルしたカーネルのドライバは
Ubuntuにデフォルトで入っていたバージョンと同じ 7.3.20-k2-NAPIでした。
543:login:Penguin
08/04/06 02:59:40 YENTNH60
>>542
詳しく中までソースを見てないからなんとも言えないけど、DebianやUbuntuが出している(正規
オフィシャルパッケージとして)からにはバージョンが同じでもまったく本家と同じじゃなくて
ソースがちゃんと変えられててDebian仕様、Ubuntu仕様になっている可能性もあると思った。
それと、サーバーなんかでは/procの値を変えてパフォーマンス調整をしてあるディストリも
あると聞きました。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
でもその速度差だと、差というよりも何かがトラブって足をひっぱいるのかなあ。。。
ログとか見たら何かエラーが10秒おき毎に出ているw なんてことはないですか?
544:login:Penguin
08/04/06 03:14:01 klJov381
>>542
Ubuntuのカーネルをバイナリで持ってきて立ち上げてみるとか
(できるのか知りませんが...)
545:login:Penguin
08/04/06 10:35:27 bojfcba7
>>544
Debianなら、
/boot/config-2.6.18-6-amd64
にコンパイル時の設定があるけど、Ubuntuにもそういうのないのかな。
546:544
08/04/06 13:20:03 klJov381
>>545
あるよ。質問の主旨は分からないけど。
547:login:Penguin
08/04/06 13:20:29 hR+Bd5uj
etchでMYSQL+SENNA+TRITONNでdebパッケージ作ってと思ったんだけど
なかなかうまくいかね。
MYSQL+SENNA+TRITONNのバックポート版パッケージとかどっかにないすか。
548:520
08/04/06 14:01:42 s268Zkut
linux-image-2.6-vserver-686はダメでした。
またドライバのFlowControlを0-3まで試しましたがダメでした。
/var/log 見てみましたがsyslogに
kernel: intel_rng: FWH not detected くらいしか見つけられませんでした。
>>543
ディストリビューションでそれぞれパッチを当てていると思いますが
スコアに2倍以上の開きがでるのが不思議です。
/procは今から読んでやってみますが、調整で数倍のスコアが出るかどうか…
>>544
予期せぬエラーがおきそうで怖いので
そのときはおとなしくUbuntu使うことになりそうです。
>>545
cp config-2.6.22-14-server←Ubuntuのやつ ./.config
make oldconfig で自分でコンパイルしたカーネルで入り直しましたがダメでした。
549:520
08/04/06 14:28:03 s268Zkut
URLﾘﾝｸ(www.anarg.jp)
ここを参考に比較しました。
上のURLの項目でDebian etch 2.6.18-6-686とUbuntu-serverと違うところ
を探しましたが、そう大きな違いはないようです。
[Debian etch 2.6.18-6-686]
net.ipv4.tcp_mem = 98304 131072 196608
net.core.rmem_default = 109568
net.core.wmem_default = 109568
[Ubuntu server]
net.ipv4.tcp_mem = 97344 129792 194688
net.core.wmem_default = 110592
net.core.rmem_default = 110592
1%くらいしか違ってないのでこれではなさそうですね…
550:login:Penguin
08/04/06 15:09:37 cS3gOhhQ
NICを変えてみるとか
testing、kernel.orgのやつを突っ込んでるみるとか
551:login:Penguin
08/04/06 15:16:27 JkfI3Q/q
なんでジャンボフレーム使わないの？
552:login:Penguin
08/04/06 15:21:34 hsW0OqPy
使わなくても性能出ている組み合わせがあるからテスト中なんじゃないの？
553:520
08/04/06 16:24:05 s268Zkut
testingは URLﾘﾝｸ(victoria.acc.umu.se)
を使ってやってみましたが、結果は以下のURLにあるように100Mbps出ませんでした。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:915番)
今、kernel.orgから落としてきたものをコンパイルしています。
Ubuntuの2.6.22-14-serverに近いと思われるものです。
URLﾘﾝｸ(www.kernel.org)
Ubuntu-serverからconfigをコピーしてきて、make oldconfig しました。
質問は VESA VGA graphics support (FB_VESA) [N/y/?] (NEW) のみで Yesを選択しました。
ジャンボフレームの使用やNICを変えるのは
Ubuntuだと速度が出てDebianだと速度が出ないってことを
認めることになりそうで…
Distributionによってこんなにスコアが違うのが
未だに信じられないのですが、やはりダメでしょうか。
kernel.orgで速度がでないようならubuntuのカーネルソースもらって試してみます。
554:login:Penguin
08/04/06 16:32:51 JkfI3Q/q
>>553
なるほど。とは言うものの個人的には興味がなくなりました
気のすむまで頑張ってください
555:520
08/04/06 17:22:55 s268Zkut
kernel.orgから落としてきたlinux-2.6.22.14.tar.bz2ですが、
20.93Mbpsでやはりダメでした。そろそろ諦めたほうがいいですかね。
556:520
08/04/06 17:31:38 s268Zkut
Ubuntuのカーネルソースをコンパイルするより、
最初からUbuntu使うほうがいいような気がするので
今回は諦めることにします。
どうもありがとうございました。
557:login:Penguin
08/04/06 17:33:37 Hn5it4B6
>>553
基本的なことですまんが、Netperfのテスト結果は実際に使う
sambaなりftpでデータ転送したときと同じ結果になると考えていいの？
それと、MTUの話が出てたけど、wiresharkなど入れて、
通信中のパケット（サイズ）や、やりとりの様子（パケット間の時間とか）
みてみると何かわかったりしない？
558:login:Penguin
08/04/06 17:35:08 Hn5it4B6
>それと、MTUの話が出てたけど、wiresharkなど入れて、
>通信中のパケット（サイズ）や、やりとりの様子（パケット間の時間とか）
>みてみると何かわかったりしない？
あと、再送とか。
559:520
08/04/06 17:41:50 s268Zkut
>>557
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:152-番)
このスレッドで検証を行っていたときは
XPのCristalDiskMarkやSamba経由のFirefilecopyでのテストも併用していましたが、
どちらもNetperf以上のシーケンシャルリード、ライトが出ないので、
Netperfだけで計測することにしました。ftpはわかりません。
wiresharkは初めて聞いたので今から試してみたいと思います。
560:520
08/04/06 17:46:41 s268Zkut
aptitude install wireshark
man wireshark
Wireshark is a GUI network protocol analyzer.
X入れないとダメってことですよね
561:520
08/04/06 18:30:42 s268Zkut
カーネルだらけで勘違いしそうなので、
Debianはいったん消してデスクトップ環境、ファイルサーバ、標準システムを
選択してインストールし直しました。
netperfは130Mbpsで相変わらずです。
ようやくwiresharkのGUI画面を拝めました。
562:login:Penguin
08/04/06 18:52:11 iop3SbzP
Debianはstableで、Ubuntuは中身がunstableベースだから、カーネルだけの
問題じゃないかもしれないですなあ。
俺、そこまで使いこなせてないから何ともアドバイスできなくて申し訳ないけど。
563:520
08/04/06 18:58:10 s268Zkut
[Capture] - [Interfaces...]でeth0でstartで、
netperfして終わったらstopして結果を見ています。
バイナリデータの中身っぽいやつとか、
マックアドレスが書いてあるのはわかりますが
他の部分が何を意味しているのか調べないとわからないみたいです。
>>562
DebianはtestingのCD焼いて入れてみたら、
余計ダメになっちゃったんですよね・・・
564:520
08/04/06 19:22:54 s268Zkut
公式のPDFのマニュアルと一緒にみてますがよくわかりませんね…
あきらめます、すいません。
565:520
08/04/06 19:23:40 s268Zkut
どうもありがとうございました。
元のスレに報告してきます。
566:login:Penguin
08/04/06 19:33:11 Hn5it4B6
>>563
多量のパケットとるときは、「CaptureOptions」の「Display Options」の
「Update list of packet real time」と「Automatic scroll」はチェックを
外しておいた方がよいかと（それでも、取得漏れはするかも）。
view/TimeDisplayFormatで「Seconds Since Previous Displayed Packet」
を選ぶと、パケットの一覧表示のTimeが前のパケットからの時間に
なるんで、そのあたりで時間がかかってるところがないか？
がわかることがあるよ。
Edit/PreferenceのColumnsで、PacketLengthの項目を追加しておくと、
パケットの一覧画面でパケットのサイズが確認しやすい。
LAN内だと、MTU1500が普通なのかな（小さい場合などもあるかも）。
で、大きいデータをTCPで流すときは、MTU1500だと、1500Byteの
データのパケットが送付もと->送付先に送られるはずで、
その途中などに小さいパケットが多発しているようだと、
フラグメンテーション（パケット分割）が発生して、CPU負荷が
あがってる可能性の確認ができるかも。
netperfがtcp使えるんなら、それで確認できるかも。sambaやftp使う方法も。
567:login:Penguin
08/04/06 19:36:50 Hn5it4B6
>>566
>LAN内だと、MTU1500が普通なのかな（小さい場合などもあるかも）。
>で、大きいデータをTCPで流すときは、MTU1500だと、1500Byteの
>データのパケットが送付もと->送付先に送られるはずで、
>その途中などに小さいパケットが多発しているようだと、
>フラグメンテーション（パケット分割）が発生して、CPU負荷が
>あがってる可能性の確認ができるかも。
１点、補足。
逆方向の応答パケットは普通、小さいんで、
送付もと->送付先方向のパケットのサイズが、大きいのと小さいのが
交互に並んでるとかないか？を確認という意味です。
568:login:Penguin
08/04/06 19:44:26 GIcYrAyH
>>548
> >>543
> ディストリビューションでそれぞれパッチを当てていると思いますが
> スコアに2倍以上の開きがでるのが不思議です。
> /procは今から読んでやってみますが、調整で数倍のスコアが出るかどうか…
特定のドライバなどで修正が入っていたりとかする場合は、不思議では
ないです。
> >>544
> 予期せぬエラーがおきそうで怖いので
> そのときはおとなしくUbuntu使うことになりそうです。
grub で kernel イメージ切り替えられるでしょうから、テストとしてやってみる
（kernel なのかそれ以外の要因なのかを切り分ける）のには必要でしょう。
569:login:Penguin
08/04/06 21:23:05 OL5fG8cB
ネットワークがネックなのは確定してるの？
HDD が PIO モードになってないことは確認した？
ちゃんと、細かく原因の切り分けしたほうが良いと思うんだけど。
570:520
08/04/06 22:05:15 s268Zkut
Ubuntuにてaptitude search linux-source-2.6.22 で1件ヒット。
aptitude install linux-source-2.6.22して、
/usr/src/に linux-source-2.6.22.tar.bz2 が置かれました。
今までと同じように config-2.6.22-14-serverをコピーして
make oldconfigで質問ゼロ。コンパイルしてそっちで入ると
uname -r で 2.6.22.9を確認。netperfで794Mbpsを確認。
ubuntuからとってきたlinux-source-2.6.22.tar.bz2をDebianのほうに移したところです。
ubuntuは/boot/grub/menu.lstで ro quiet splash で、Debianはro でした。
splashを知らなかったのでDebianのほうにもいれてみましたが、
文字の映り方が少し変わるだけでnetperfしても変わらないので元に戻しました。
>>566-567
ありがとうございます。今から見てみます。
>>568
UbuntuとDebianとでIntelから落としてきた同じドライバをあててみましたが、
結果はどちらもあまり変わりませんでした。
wireshark終わり次第、ubuntuからとってきたlinux-source-2.6.22.tar.bz2を
解凍してコンパイルしてみたいと思います。
>>569
Debianで hdparm -t /dev/sda で74MB/sec出ました。
571:login:Penguin
08/04/06 22:12:34 GIcYrAyH
>>570
>UbuntuとDebianとでIntelから落としてきた同じドライバをあててみましたが、
>結果はどちらもあまり変わりませんでした。
そうではなく、Ubuntu で使っている linux-image パッケージをそのまま
使うのではどうか、という話なのですが。
>wireshark終わり次第、ubuntuからとってきたlinux-source-2.6.22.tar.bz2を
>解凍してコンパイルしてみたいと思います。
linux-source パッケージではなく， linux-image パッケージの方を apt-get source
しないと入れてるカーネルそのものではないのでは？
572:login:Penguin
08/04/06 22:28:31 7BPZdrNX
今のwiresharkは性能面に関してはあてにならんよ
573:520
08/04/06 23:15:00 s268Zkut
>>566-567
SambaでXPのマシンから3.5GBのTS動画をFireFileCopyで
Debianに移しながら、wiresharkしました。
PacketLength1514ド安定で、FireFileCopy読みで28MB/s出ました。
前に計ったときが15MB/sだったので理由のわからない改善が見られています。
逆に3.5GBのTS動画をFireFilecopyでsamba経由でXPのマシンへ移しました。
転送中に安定して10MB/sであることを確認してからwiresharkしました。
wireshark計測中も10MB/sで、計測STOPボタンを押して数秒たつと16MB/sになりました。
よくわからない現象なので、netperfでも調べてみました。
wiresharkの計測startをしてから2回netperfをすると2回とも300Mbpsでて、
計測stopをしてから2回netperfすると129Mbpsも確認しました。
TS動画をXPのマシンへ移すときのpacket lengthですが、
Protocol NBSS が 4434,4434,2974,4434,4434,4434,4434,
102,2974,4434,4434,4434,4434,2974という感じです。
そして今TS動画がまともに見れるかチェックしたら、まともに見れたので
おかしいなと思ってFireFileCopyしましたが、50MB/secでて、
putty経由でnetperfしたら800Mbps近く出ました。
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.01 799.26
574:520
08/04/06 23:16:13 s268Zkut
puttyじゃなしに直接やろうと思い、
Debianのマークがくるくる回るスクリーンセーバーみたいなのに
なっていたのでマウスを動かしてデスクトップ画面に戻し、
netperfしたら130Mbpsに戻ってしまい、putty経由でも128Mbpsでした。
FireFileCopyをそのあとにしましたがやはり10MB/secに戻ってしまいました。
他に800Mbps出るML115というsambaを入れたサーバーも持っていますが、
そちらのサーバーはユーザー名のフォルダにgnomeとかのフォルダがないので、
間違えていたということはないです。TS動画も今見たらカクカクになってしまいました。
無線EthernetBox--HUB---XPのマシン
--Debian/Ubuntuのマシン
--ML115
XPのマシンにp2pのようなプログラムは入れていませんし、
ML115とDebian/ubuntuのマシンは外部からのポートを割り当てていません。
ほんの１，２分だけやたらとDebianがよかったのが不思議です。
575:520
08/04/06 23:22:53 s268Zkut
>>571
linux-image ですね。2.6.22-14-serverのほうだとapt-lineを
ubuntuのものに書き直して入れるということでしょうか。
ubuntuでコンパイルしたdebのバイナリでもubuntuでよいスコアが出てきたので、
まずこのdebファイルをDebianに持ってきてdpkg -iで入れてみたいとおもいます。
いまDebianマークが２つ黒い背景にくるくる動いているスクリーンセイバー？になったので
netperfしてみましたがスコアがよくなりました。
./netperf -H 192.168.0.7
TCP STREAM TEST to 192.168.0.7
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.01 755.06
Debianマークがくるくるまわるとスコアがよくなるようです。
なにがなんだかわからなくなってきました。
576:520
08/04/06 23:27:33 s268Zkut
Debianマークくるくる画面でnetperfをputty経由で3回行いましたが
3回とも750Mbps以上でました。
マウスを動かしてパスワードを入れてロック解除する画面になってから
実際にはパスワードを入れずにそのままにしてputtyでnetperfしましたが129Mbpsでした。
またしばらく待ってDebianくるくる画面に戻ったのを確認してから
puttyでnetperfしましたが798Mbpsでました。
577:520
08/04/06 23:32:27 s268Zkut
もう一度マウスを動かしてパスワード要求画面にして
putty経由でnetperfで130Mbpsを2回確認し、
くるくる画面に戻ってたのを確認してからputty経由で
netperfで750Mbps超えを2回確認しました。
私にとってまさに信じられない現象が
再現性を持って現れてしまったのですが、
何かこれをヒントに打開策ありますでしょうか。
578:520
08/04/06 23:40:00 s268Zkut
ロック解除パスワード要求画面の状態で
Samba経由でTS動画を再生してカクカクで視聴に耐え難い状態でしたが、
Debianマークくるくる画面になった途端スムーズ再生になったので
ほぼ間違いないと思います。
579:login:Penguin
08/04/06 23:50:13 eZKd6E3a
そろそろUsers MLに投げたほうが良くない？あっちのほうが
（悪く言うと）暇で長く付き合ってくれる達人さん多いし。
内容についてはスレのURL貼ればおkだと思う。
580:login:Penguin
08/04/06 23:51:06 mWlE71XD
ううむ・・・ きっとサーバーはGUIで使ってはいけないんだよw
581:login:Penguin
08/04/06 23:51:24 eZKd6E3a
↑と、本日相談事があったのにこの流れで機会を逸した
ヘタレが申し上げてみますた
582:520
08/04/06 23:56:35 s268Zkut
日記帳にしちゃってすいません。
DebianでXを入れたのは2年ぶりです。
サーバーは今までCUIで使ってきましたが
インストール時にデスクトップ環境、ファイルサーバー、標準システムを選択してGUIでも大丈夫なようにして、
ログインしてしばらく放置してスクリーンセーバー画面になったときに速度がでるようです。
連投しまくって失礼しました。また、どうもありがとうございました。
変態的手法ではありますが無事速度を出す方法を見つけられました。
583:login:Penguin
08/04/07 00:01:14 9lT5OF9y
X上げてスクリーンセーバ放置が必須の鯖とはｗ
584:login:Penguin
08/04/07 00:07:22 3ErH3y9u
>>582
これからはCPU性能などが上がって何が何でもCUIって考えも古くなるんでしょうが、安定性という
面においてはやはりGUIだと何かしらの不安要素にはなるのでしょうか。。。
それにしてもおつかれです。GUIの部分でDebianとUbuntuで動きが違うのでしょうね。GUIに関しては
本当に各ディストリの苦労の後というか、工夫というか色々やってますものね。
585:login:Penguin
08/04/07 00:10:05 jKq37Ec4
皆さんの独断と偏見でいいので、Debian etchで使う
ノーマルPCIでオススメのGbE NICを教えて下さい。
いい加減、今使ってるGbE-PCI2(VT6122)が
excessive work at interrupt.
を吐きまくるんで、買い換えることにしました。
やっぱり、Intel PRO/1000GTあたりが無難ですかね？
586:login:Penguin
08/04/07 00:11:12 9lT5OF9y
はい
587:login:Penguin
08/04/07 00:17:15 /4yTZprD
>>573
どういう比較をされてるか？よくみえてなく、すんませんが、
>TS動画をXPのマシンへ移すときのpacket lengthですが、
>Protocol NBSS が 4434,4434,2974,4434,4434,4434,4434,
>102,2974,4434,4434,4434,4434,2974という感じです。
で、2974 や4434がpacet lengthだとすると、1518byteくらいの
パケットサイズが普通なところ、かなり大きなパケットが流れてることに
なってるのでしょうかね（jumbo frame など）。
たとえば、高速な通信できてるときは、このサイズも結構大きいとか。
（ubuntuはそういう設定なってるとか？そう単純な話ではない？）
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
588:login:Penguin
08/04/07 00:18:56 /4yTZprD
>>582
debianの方にxサーバ入れたくない場合、xpにxming入れる方法も。
589:login:Penguin
08/04/07 00:37:05 /4yTZprD
>>587
>（jumbo frame など）。
ubuntuだと、こんなんがあった（debianでもこのまま使えるのかな？）
Setting up Gigabit Networking in Ubuntu Breezy
URLﾘﾝｸ(ubuntuforums.org)
MTU以外もいじってるよう。
590:login:Penguin
08/04/07 00:40:22 ozJI2Up7
ローカルからサーバーにファイル（450MB程度）をcopyしたのですが
ファイル欠損が3回中2回おきました
scp、samba両方で
対策とかあるのでしょうか？
単純に設定の問題？
591:login:Penguin
08/04/07 00:47:03 9lT5OF9y
サーバとローカルで使ってるNICは？
ケーブルとかハブとか経路はチェックした？
Windowsの方でネットワークとかレジストリ弄ってない？
592:login:Penguin
08/04/07 00:48:19 xpDhcR2q
>>587-589
ethtoolで MTU:1500 はUbuntuでもDebianでも確認したんですが
パケットがでかいのは僕も不思議に思っています。
またXPマシンの1000PTはジャンボフレームオフです。
wmem_maxとかは>>549のURLの項目にあったので確認しましたが
Debianと同じでした。
xmingも初めて聞いたので説明みてみます。
おもしろそうなツールですね。
>>590
たぶん的外れな意見ですが、メモリでのデータ化けを疑って
Memtest86+はどうでしょうか。
593:login:Penguin
08/04/07 01:04:47 ozJI2Up7
>>591
他のPCの転送は大丈夫でした
Windowsでそれはやってません
ただ、Debianのサーバーがvmwareですね
>>592
ちょっとググって見ました
正直理解できません・・・
メモリテスト ソフトというところは理解できました
その状態で使っても大丈夫ですか？
594:520
08/04/07 01:17:16 xpDhcR2q
省電力モードになってモニタへのスクリーンセーバーが映らなくなると
またnetperfが128Mbpsになることも確認できました。
スクリーンセーバーでDebianマークのご加護がないとダメらしいです。
>>593
フロッピーかCDにMemtest86+作って、PCの電源入れたときに
フロッピーかCDのほうがHDDより先にブートするようにしておけば勝手にはじまります。
そのまま放っておくとメモリテスト一周目完了、二週目完了とずっと続きます。
たいてい3周（pass3）もすれば大丈夫だと思いますが、
熱でエラー吐くメモリもあるらしいので慎重な人は10pass以上したりします。
1passに30分くらいかかると思います。
中古でメモリをうっぱらうときはこういうのでメモリがまともかどうかチェックします。
エラーは赤く表示されるのでわかりやすいですが、
USB機器を抜き差しするとエラーが出るらしいのでさわらない方がいいとおもいます。
595:login:Penguin
08/04/07 01:19:13 gcflnUoa
MEMTESTならGRUBからアレすればいいんじゃない。
詳しくはぐぐれ。
596:login:Penguin
08/04/07 02:10:07 ozJI2Up7
>>594
了解しました
試してみます
>>595
ググっときます
597:login:Penguin
08/04/07 07:09:52 W66GttVr
>>520
パワーマネジメントがらみの不具合らしいけれど関係ないか知らん?
URLﾘﾝｸ(e1000.sourceforge.net)
598:login:Penguin
08/04/07 09:15:58 PgVaTJES
>>594,595,596
memtest86だかmemtest86+のパッケージを入れたら、
勝手にgrubのメニューに追加されたな。
いつのバージョンからそうなんだろう。
599:login:Penguin
08/04/07 13:16:17 eOjTWBra
>>585
現在 Linux で使うにはそれが圧倒的におすすめでしょうな。
600:login:Penguin
08/04/07 13:25:30 eOjTWBra
>>520
まとめてくれ
a. 2.6.18(debian) 低負荷時にネットワーク性能が落ちる
b. 2.6.22(vanilla, ubuntu の config を流用) 低負荷時にネットワーク性能が落ちる
c. 2.6.22(ubuntu) 低負荷時でもネットワーク性能が落ちない
でおkなのか？
ということは b. と c. の diff を調べろってことになるんだろ？
601:login:Penguin
08/04/07 13:28:23 QKbFG0Ov
優秀な人材はUbuntuへ
デスクトップはUbuntu、
鯖でもUbuntuな時代になりそう
保守期間長いし、有料サポートもあるし、
debian・・
602:login:Penguin
08/04/07 13:57:48 eOjTWBra
まあ相対的には debian の存在感は縮小しつつあるのは否めない。
でもカスタマイズのしがいはまだ debian のほうに分があると思っている。
マイナーなパッケージは ubuntu にお下がりをあげている側だし、
マイナーなアーキテクチャをサポートしていなるし、
マイナーなロケール (euc-jp) とかにもすぐに変えられる。
603:login:Penguin
08/04/07 13:59:42 eOjTWBra
マイナー並べようと 3 つめで苦労したのは秘密
ubuntu でも /var/lib/locales/supported.d/local と /etc/environment を
弄って locale-gen だかすればできるかもしれん。
ubuntu 初心者なのであまり知らんが。
604:login:Penguin
08/04/07 14:52:49 3ErH3y9u
Ubuntu使ってて、Debianを入れてみようかと思案中。
両者は似ているようでまったくもって違う方向に進化をしていくらしい。読んだ記事をうろ覚えだけど
Ubuntuは益々ユーザーフレンドリーになる、Debianはユーザーフレンドリーになりつつも必ずその場
その場で処理が選べるようになっている。その選べる内容は初心者からベテランまでカバーする。
よって初心者はその意味が解らないからその機能は使わないで飛ばしてしまうかもしれない、けど
もし知りたければ常にそれの意味が解るように説明が見られるようになっている。
ほとんどのディストリがより使いやすくと下手をしたらWINDOWSの様になっていくと言っても過言でない
中、Debianだけは独自の進化、言い換えれば一番使用者を馬鹿にしていない作りになる方向へ進化する。
て書いてあった感じだけど、そうなの?
605:login:Penguin
08/04/07 15:45:48 EvjLGDpr
デスクトップはUbuntu
サーバ(玄箱)はDebian
PDA(zaurus)はchrootしてDebian
606:520
08/04/07 16:11:56 xpDhcR2q
>>597
ethtool -e eth0 で 0x001e が df であることを確認しました。
パッチが必要かどうかをスクリプトが自動で判断してくれるらしいので
あててみましたがやはり不要のようです。
# bash fixeep-82573-dspd.sh eth0
eth0: is a "82573L Gigabit Ethernet Controller"
This fixup is applicable to your hardware
Your eeprom is up to date, no changes were made
memtest86+は最近versionあがって
対応ハードウェアが増えたかな？と思ったので。
>>600
以下CPUはceleron420でnetperfの話です。
a はCPU使用率が足を引っ張って速度が遅い感じ。
b はCPUをほとんど使ってなく、速度はさらにカス。
c はCPUにほとんど使ってないが好成績。
実際にsambaで転送してのCPU負荷もaとcについては計ってはいますが、
たしかbはnetperfがカスだった段階でsambaでの検証不要とした覚えがあり、
a,b,cでのsambaを使った比較は厳密にはできません。
また、HPのML115というサーバーはAthlon64 3500+にBroadcomチップですが
etchいれて好成績でした。
ほんとにカーネルの差なのか確定はしていない気もします。
Ubuntuで落としたlinux-source-2.6.22をUbuntuでコンパイルして
Ubuntuのほうに入れてそっちで入っても成績よかったんで、
いまからDebianのほうにdebファイルを移していれてみます。
607:login:Penguin
08/04/07 17:05:53 yCpjsHpx
>>605
サーバーはdebianって言ってられるのも今のうちだろうなあ
Ubuntuサーバーでも、鯖用に最小構成に出来るし、LAMPの導入も簡単だし、保守期間が長いし
企業なら有償サポートも嬉しいだろうし
608:login:Penguin
08/04/07 17:28:56 zHPVBtME
>>607
保守期間が長いのは一部のパッケージだけでしょ？
609:login:Penguin
08/04/07 17:54:40 rzIm2zQV
通常のUbuntuを使う場合、安定したシステムを使えるのは、一年のうち、三分の一くらいかな。
バージョンがあがるとしばらくは、sid状態が続く。
ubuntuの正体は、debianをただ単に設定しただけ（多少はオリジナルもあるが）なので、Ubuntuから設定ファイルを持ってきて、debianを設定するのが良いみたい。
色々と知識もできるし、意味もよく分かる。
というわけで、Ubuntuにも存在価値はあるような気がする。
610:login:Penguin
08/04/07 18:00:49 hSdf6GtY
初心者・入門者にはubuntu勧める
少し慣れたらDebian GNU/Linux勧める
理由はみんなもわかるだろ.....
611:login:Penguin
08/04/07 18:01:30 zHPVBtME
>>609
何が言いたいのか支離滅裂
612:login:Penguin
08/04/07 18:03:10 LMqoslzv
Ubuntuの真の価値は設定ファイルだ！
613:login:Penguin
08/04/07 18:04:49 EvjLGDpr
>>607
UbuntuってPPCでも動くんだな、初めて知った
まあでも、ユーザが増えるまではdebianで動かすよ
614:520
08/04/07 18:13:05 xpDhcR2q
Ubuntuのlinux-source-2.6.22をubuntuでコンパイルして
debianにdebファイルをもってきて入れてみた。
netperfで790Mbps
debianのapt-lineをubuntuのに変えてaptitude update, aptitude install linux-image-2.6.22-14-server
W: Couldn't stat source package list とか出てきたけど無視してみる。
そのカーネルで入ってnetperfで790Mbps
スクリーンセーバーのご加護は使用してません。
Debianのカーネルとkernel.orgのカーネルが速度が出なくて、
ubuntuのカーネルにすると速度がでる模様。
ドライバはUbuntuとDebianでIntelから落としてきた奴つかってもほとんどかわらなかったので
カーネルの違いが速度の原因みたいです。
615:login:Penguin
08/04/07 18:21:05 zHPVBtME
CONFIG_HZ=100 を Debian に入れてみるとどう？
616:login:Penguin
08/04/07 19:15:43 BjkI86G6
>>613
たしか ubuntu 6.04 (?) ぐらいから、powerpc は ubuntu 公式ではサポートしなくなったはず。
アップデートとか出ているのだろうか？
リリースごとに出しっぱなしとかなら、ちょっとね。
617:login:Penguin
08/04/07 19:35:07 EvjLGDpr
>>616
俺も調べてたけどPPCは非公式っぽいね
サーバなんて軽々しくアップデートするものでもないし、
やっぱりDebianにはお世話になります
618:login:Penguin
08/04/07 20:06:51 cUv3ufYS
>>610
自称玄人がよく使うセリフだな
619:login:Penguin
08/04/07 20:24:42 3ErH3y9u
Ubuntuは新しいバージョンのパッケージの配布が早いから、何でも新しもの好きな人はとてもおすすめ。
Firefoxとか自分で本家から最新を取ってきてmakeしても数日後にはパッケージが来たり、なんてこと
繰り返して自分で最新を追うのがアホらしくなった。
先日のcairoなんか本家の物がバグってて本家が修正入れる前にUbuntuが修正してたっぽい。すごいね。
620:520
08/04/07 20:24:50 xpDhcR2q
>>615
[debian etchのconfig]
CONFIG_HZ_250=y
# CONFIG_HZ_1000 is not set
CONFIG_HZ=250
[ubuntuのconfig]
CONFIG_HZ=100
CONFIG_HZ_100=y
Debianでlinux-source-2.6.18をaptitude install
2.6.18-6-686のconfigをコピー
そのコピーしたconfig内のCONFIG_HZを
Ubuntuserverのものに変更（100に変更）
コンパイルインストールしましたが変化ありませんでした。
621:login:Penguin
08/04/07 20:29:05 JCCuSjrH
優れた人材を揃え、Canonical Ltd.の支援があるubuntu
世界で見るとubuntuの人気は凄まじい
多くの場所、環境、マシンでubuntu採用を耳にする
debianが元なんだからとも言ってられない状態ではある
逆にubuntuからdebianへの提供も多く見られるようになってきた
deb系がメジャーになるのは良い事なのだが、今後どうなっていくのやら
622:login:Penguin
08/04/07 20:37:30 +xeDy1uL
この勢いで師匠の首を跳ねるじゃねーかｗ
623:login:Penguin
08/04/07 20:42:52 OptIDVwJ
lennyからxmms(-mpg123-ja)が消えて、過去にShift_JISでタグ書き込んだMP3を正しく表示
できるプレーヤがなくなった?
ユーザのデータにユーザ側が意図的に破壊的変更を加え(タグのUTF-8化)ないと互換性が
保てない世の中なんて糞だと思うので、だれかShift_JISタグを化けずに表示できるMP3
プレーヤを知りませんか。
# gtkpodだと表示止まりで再生はできない…。
624:login:Penguin
08/04/07 20:48:46 3ErH3y9u
>>623
audaciousとかじゃダメなの? 僕、xmmsの日本語化が出来なかったので諦めてbeep media player(XMMSの
かぶりもの)その後すぐにaudaciousです。
少し前までは本家からソース落として--enable-chardetってオプションつけてmakeしないと日本語ファイル名
が完璧ではなかったけど、最近のは確かかなり日本語ファイル名に関してはいけてると思ったです。
625:login:Penguin
08/04/07 20:58:29 ky4RCRjO
>>621-622
/ / / / / ｀､ ／ /ﾘハ ｀、
Ubuntu、ちょっと臭うわよ・・ / / / 〃 l |／ ／ / /|| | ||
/ /| ｉ || | | ||ｌ || ／ / || | ﾘ
| ||zU l || | | l」| l ||彡 / / ﾘ | i
_ -─‐-- __ ヽl八八 |ﾄト|ハ| l八≦ ／∠、 ! │ .l
, '´ ／ ニニ`ヽ Lｉ ヽ!,,,＿__｀` `彡／厶 ∨川 | |
／ ／⌒ヽ／ --‐‐‐ミ川｝ﾋ! "Ｌ::}￣″ 丁 〈 ） /// l |
/ ／// ﾘ-‐ ￣二二 `′ !/ '´ ／// | l | |
/ ／// 〃 ／/ ／ ', ￣／// | l | l |
/ / // // ／ // _,,,| /ル1| | | ｌ |
/ / // / // / / /! '-‐バ￣ 〃|/ﾊ! | | | |
/ // / // / / / l ,ｨ1| '､＿_ --く |│_| | |
/ //! | /!l / / l 〃!j 、 __ヽ ソ ＼! !
/ // ! | / / / l /// > , イ / ヽ ／ ＿--ゝ!
/ |/│ ｌ/ | l l ,' ,. イl l ∨ ／彡二二二二
/ i l |│ ! ! | -/ ／|| | | | V､＿＿＿／／, ´二二二
,' | l | | │ / / || | | |V/⌒l ／／／ ／＿_ ---
i 〃 ! ｌ ､| // || /￣￣´ / ﾊ ｌ ｌ V{ /／／ _, -‐'´／
| | || zU│ ＼// / /!ﾘ / ノ | | 〃￣/ , -'´／ ／
|ﾊ│| | | // 〃/斗三＞ ､ / | | | / ／ ／ ／
Debianお姉さまこそ・・・
どっちも似たようなもんじゃねーか?w
626:login:Penguin
08/04/07 21:05:19 BjkI86G6
>>619
それは正確ではない。
ubuntu のリリース版は勿論、不安定版も debian の sid や experimental に比べると、ずいぶん保守的。
ubuntu のリリース版と debian の stable を比べた時に限ってはそうかもしれない。
例えば glibc 2.7 が hardy に入ったのは lenny に入った後だったりするし。
627:login:Penguin
08/04/07 21:16:53 9H+C2nHz
ubntuがいいというヤツは6.06LTSの放置っぷりはシカトなのか?
firefoxのサポートは終わってるのに1.5のまま。
ClamAVやセキュリティ関係のアップデートも用意しないで何が5年サポートだ。
長く運用したい環境にはこんなもの危なくて使えないぜ。
628:login:Penguin
08/04/07 21:19:32 BjkI86G6
あと、developer の立場から言うと、debian 向けにパッケージを作ると、
debian オフィシャルでマルチアーキテクチャ向けにコンパイルしてくれるだけじゃなく、
ubuntu も勝手にコピペしてくれるし、やりがいは大きい。
629:login:Penguin
08/04/07 21:23:07 9H+C2nHz
>>619
最新のものが使いたきゃSid使えよ。ExperimentalにはFx3b5入ってるし。
つかSidはとっくにX.org 7.3なのにubntuは今頃だぜ。遅すぎ。
630:login:Penguin
08/04/07 21:54:49 3ErH3y9u
うっほw ちょっとDebianの事を知らなかったから皆さんすまんです。
頭の中にDebian=安定みたいな公式がww
ちょっとここ数日の間にSidいっています。でも、「Sid は隣に住んでいる、おもちゃを壊す男の子です。 」って
書いてある位だから安定性は期待しない方が良いのかなw
631:login:Penguin
08/04/07 21:57:53 YSLEIDfT
どーでもいーがいつになったらeclipse3.3落ちてくるの
632:login:Penguin
08/04/07 22:11:56 BjkI86G6
最近、i386 アップロードより amd64 アップロードが増えてきたせいか、i386 を使っていると保留が多くなった。
kde 4:4.0.66+svn791114-1 が全て揃うのはいつになるのやら。
633:login:Penguin
08/04/07 22:15:20 /MRRP7aP
>>629
debina sidなんて常用出来るかよｗ
開発者向けだぞ
Upgradeした瞬間一般人では理解不能な状態に陥るぞｗｗ
testingでは中途半端だし、stableでは古すぎる
deb系で最新を使いたいなら、素直にUbuntuかsiduxへ池
debianは安定重視
634:login:Penguin
08/04/07 22:20:22 BjkI86G6
>>633
誰が常用の話をしてるの？
「あたらし物好き」限定の話じゃないの？
635:login:Penguin
08/04/07 22:23:48 BjkI86G6
まあそんな俺は、debian stable ベースの上に、experimental やら sid やら
ubuntu hardy やらを chroot で飼っているわけだが。
636:login:Penguin
08/04/07 22:29:32 /MRRP7aP
>>634
分かる人ならいいがな
一般人にはある程度安定したものを薦めてくれよ
一般人に debian sid は扱えない
637:login:Penguin
08/04/07 22:34:16 H83pllUa
ubuntu にも慣れたいから、自分も chroot してみようかな
638:login:Penguin
08/04/07 22:36:12 BjkI86G6
って言うか、ubuntu って、中途半端に新しくて、中途半端に不安定なところがいまいちかな。
ベースとかにするのは、徹底的に安定で、その上に chroot で飼うのは不安定でも、
ヤバい地雷を踏んだら、chroot ディレクトリごと破棄できるのが気に入っている。
639:login:Penguin
08/04/07 22:39:24 3UqHsMNP
>>620
念のためですが、
> CONFIG_HZ_100=y
CONFIG_HZ_1000=y
ですよね？
> そのコピーしたconfig内のCONFIG_HZを
> Ubuntuserverのものに変更（100に変更）
> コンパイルインストールしましたが変化ありませんでした。
make oldconfigしてますよね？
640:login:Penguin
08/04/07 22:46:01 A+IFB7uf
ここdebianスレだよね？
641:login:Penguin
08/04/07 22:47:14 xpDhcR2q
>>639
Ubuntuのserver版config-2.6.22-14-serverだと100になっています。
debian2.6.18-6-686のconfigを移してmake oldconfigをして質問がゼロで、
そのあとに手動で該当部分をubuntuのと差し替えて、100にしました。
642:641
08/04/07 22:48:46 xpDhcR2q
make mrproperとかも一応やりました。
643:login:Penguin
08/04/07 22:53:25 3ErH3y9u
>>636
情報有り難うございます。今リファレンスを見ていておっしゃる通り本当に開発っぽい匂いが漂うようで
かなり凄い内容じゃないかと。。。こりゃデュアルブートとして試しに1パーティーション入れてみますね。
確かにUbuntuのHardyは今ベーターですが、かなり安定してます。かなり入れている方がいるはずですが
本スレは過疎ってるので安定しているのでしょうw
パッケージもFirefox3b5、X7.3、glib2.16.2、gtk+2.12.9、libc2.7、kernel2.6.24でJava7なんかもパッケージで
ありますね。マシンの個体差が激しいOSでしょうが、まったく何も気にしないで使えてこのバージョンなら
文句はないといえば無いです。
ちょっくら試しSidもいってみますがw
644:login:Penguin
08/04/07 22:59:05 xR/wxi4H
>>641
639だけど、勘違いでした
すまんかった
645:login:Penguin
08/04/08 00:37:45 dkoKcyj8
>>624
audacious、lennyで試してなかったので試した。
結果は変わらず化けラッタ。MP3デコードプラグインのオプションに「ID3タグをShift_JISで『書き込む』」
ってのはあったけど、読み込むとかchardet云々はなかった。
結局自前ビルドしないと、こんな簡単なことも出来んのか…
646:login:Penguin
08/04/08 00:42:15 77bTVWBc
世界の果ての小国のマイナーな言語なぞ、そんなもんだ。
647:login:Penguin
08/04/08 01:48:07 ImBF9Vi7
>>645
audacious 本体じゃなくては audacious-plugins のほうかな。
#452413 で 1.4.1-1 で --enable-chardet 追加されてるから、
lenny の audacious-plugins 1.4.4-1 では大丈夫なはず。
手元は sid の audacious 1.5.0 なので若干違うかもだけど、
設定 > プレイリスト > メタデータ に 自動キャラクタエンコーディング検出 ってのない？
そこを「日本語」にすれば ok だと思う。
648:login:Penguin
08/04/08 01:50:36 3ast8h50
>>646
早く半島に帰れよｗ
649:login:Penguin
08/04/08 01:54:55 ImBF9Vi7
>>647 はヴァージョンとか間違ったこと書いてるな…。ソース取ってきて確認してみた。
lenny の audacious 1.4.6-2、audacious-plugins 1.4.4-1、
どっちも --enable-chardet されてるようだ。
650:login:Penguin
08/04/08 03:41:19 voZobHYA
>>633
本気でsidを使える奴はいないとでも思ってるのか
人バシラーをなめるなよ
651:login:Penguin
08/04/08 05:26:17 kgO5og7N
また神学論争してたのかよ。
くだらん。
652:login:Penguin
08/04/08 07:17:31 YUiA5rML
Iceweasel でニコニコ動画見てると
すごい CPU と MEM を食ってるみたいで
renice 19 しちゃっても全然他のアプリが優先されないの
で、Iceweasel を×ボタンで終了しようとしても
応答しなくなっちゃって、Force Quit になるの
どうして？
653:login:Penguin
08/04/08 07:19:02 qa98U8JE
マシンが非力とか？
654:login:Penguin
08/04/08 07:20:35 YUiA5rML
ちゃんとCPUも1Ghz以上あるお！
メモリも128Mあるお！
なめんなお！
655:login:Penguin
08/04/08 07:22:14 qa98U8JE
メモリが？
656:login:Penguin
08/04/08 07:25:39 YUiA5rML
128MBあるお！
657:login:Penguin
08/04/08 07:26:57 qa98U8JE
おこずかい貯めて、メモリ増強したら...
658:login:Penguin
08/04/08 07:27:21 YUiA5rML
128M じゃ足りないのかお！？
659:login:Penguin
08/04/08 07:28:25 L1HkWImv
Adobeが糞なんだから諦めれ
660:login:Penguin
08/04/08 07:28:33 qa98U8JE
Xがよく動いてると感心してるだけど...
661:login:Penguin
08/04/08 07:29:34 YUiA5rML
Gnome はさくさく動いてるお
662:login:Penguin
08/04/08 07:30:44 qa98U8JE
システムモニタを起動してみたら？
663:login:Penguin
08/04/08 07:31:23 WXmTNO59
朝釣りはやめれ
664:login:Penguin
08/04/08 07:36:50 YUiA5rML
もうお仕事行くお
665:login:Penguin
08/04/08 07:41:55 lSPJMeqB
Flashを開発してるのはAdobeの中のMacromediaだろ
まちがえんなお
666:login:Penguin
08/04/08 08:02:25 gEO3hSCv
>>660
Xは動くだろ。
うちなんかメモリ24MのマシンがX端末として現役だぞ。
667:login:Penguin
08/04/08 08:05:02 qL66v9Zr
流石、debian使い...
668:login:Penguin
08/04/08 09:30:12 KfDA6aIQ
朝からワロタww
669:login:Penguin
08/04/08 11:00:38 uQKZ7WH0
何かにつけ街宣に来るubuntu厨がウザくてかなわんな
670:login:Penguin
08/04/08 13:02:25 uQKZ7WH0
ところで、テンプレサイトのアップローダに置いてあるおちゅーしゃのパッケージをインスコして起動すると
間欠的にwww1382.sakura.ne.jp (219.94.162.222)へアクセスに行くようなのだが、これは何だ？
板一覧の取得でもないようだし、2chのソースの中にも該当するurlは見当たらん。
該当サイトはまっさらなダミーページしか置いていないようだしなあ…
671:login:Penguin
08/04/08 13:21:10 JIsY9e8U
マル踏んだなｗ
672:login:Penguin
08/04/08 13:24:26 U3I93/40
ただのバックドアですよ。
673:login:Penguin
08/04/08 13:53:25 d9C43B91
debianでphun使ってる人、いますか？
674:login:Penguin
08/04/08 16:20:52 g8zO4Bua
debianってデスクトップでは使い難いですな
サーバーならetchでいいんだけどさ
sid → 新しい、超不安定
lenny → ちょっと古い、ちょっと不安定
etch → かなり古い、安定
ある程度新しくて安定したデスクトップバージョンが欲しい
ubuntuとsiduxは sidベースに安定化させているわけだし
675:login:Penguin
08/04/08 17:03:44 t1ZnnJQQ
>>674
もおいいから屁でもこいて寝てろ！
676:login:Penguin
08/04/08 17:17:00 ONTMl5s/
Ubuntuからlennyにしてみましたよ。これでXが7.2でopenofficeが2.3でした。なのでsidへw
しばらく使ってみようかと思った矢先になんかcpuを1個しか認識してない感じがする。メモリーも
2g積んであるのになんで半分しか。。。。。
dmesgだと以前はpowernow-k8: Found 1 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor
4200+ processors (1 cpu cores)なんてのが2個載ってたけど今は1個。
cat /proc/meminfo
MemTotal: 906408 kB って2ギガなんですよぉ。俺嘘ついてない
677:login:Penguin
08/04/08 17:27:12 o7a5ThJI
>>674
etchだけどetch-backportsにdist-upgradeしてデスクトップとして使ってるよん。
678:login:Penguin
08/04/08 17:40:01 uQKZ7WH0
stableで古くて困るほど古いのか？
つうか街宣ubun厨マジウゼエ
679:login:Penguin
08/04/08 17:44:36 g8zO4Bua
>>676
debianは色々と面倒だよ
玄人向けというよりは、設定に時間を掛けられる暇人ニート向け
680:login:Penguin
08/04/08 17:46:38 g8zO4Bua
俺も使ってるしｗｗｗ
681:login:Penguin
08/04/08 17:47:18 tvGyopgR
>>679 言われてみればそんな気ガス
682:login:Penguin
08/04/08 17:58:33 dkoKcyj8
>>649
うぉ、それ自力で見つからなかった。禿しくありがとう。
683:login:Penguin
08/04/08 17:58:48 g8zO4Bua
>>678
ああ、困るんだぜ？
新しい機器買ったら動かないからｗ
stalbe 使うなら、etch-custom だな
684:login:Penguin
08/04/08 18:00:08 g8zO4Bua
>>681
本当そうなんですよ
debian使ってるだけで、得意気で玄人ぶるんですよ！！
685:login:Penguin
08/04/08 18:00:43 g8zO4Bua
俺もだけどｗｗｗ
686:login:Penguin
08/04/08 18:12:27 o7a5ThJI
deb厨とubun厨の叩き合いはまるで日本人と中国人の近親憎悪のようだｗ
687:login:Penguin
08/04/08 18:20:48 ixnoDMBO
軽薄な評論だな 目障りだからもう寝ろ
688:login:Penguin
08/04/08 18:23:43 o7a5ThJI
スルーできないゴミが釣れたｗ
689:login:Penguin
08/04/08 18:24:57 ONTMl5s/
>>679
Ubuntuから今回初めてDebianを使う。言われている意味が何となく解る。使い始めてあれ、なんで
sudo suが効かない、何でも出きると思ってたroot様がXwindowが立ち上がらないなんて。。。
嫌でもLinuxの基礎を抑えておかないといけない。なるべくそういう物を感じさせないで使うUbuntuとは
対照的。Ubuntu使い続けて、それが他のディストリへいって通用するかというと使い方次第ではきついかな。
Debianだったら使えているって事はそこまで設定が自分で出来ているって事だから、他の鳥へ行っても
通用しそう。
>>684
これが今回の一番の目的なんだわwwww
他人 「ほう、Linux使っていたんですか。何をお使いでした？」
俺 「あ、Debianをちょっとね」
これが言いたいんだ。。。。これが。。。
690:login:Penguin
08/04/08 18:27:47 kgO5og7N
こんな板にも頭おかしいのは湧くんだな。
春だなぁ。
691:login:Penguin
08/04/08 18:37:17 fpbgv35k
のべつどこかで湧いている蛆虫だろ
692:login:Penguin
08/04/08 18:49:42 d9C43B91
ねえねえ、そんなことよりさ、
debianでphun使ってる人、いないですか？
693:login:Penguin
08/04/08 18:52:33 1mATrkn2
くだ質スレより誘導されてきました
etchです
/dev, /proc, /sysの多くのファイルの最終更新時刻が９時間先にズレます
これは起動時の状態のみが反映されていているようで、/procの常時更新されるファイルでは正常です
下記の把握できる限りの箇所においては問題ないようですが
$ date
2008年 4月 8日 火曜日 16:58:12 JST
$ date -u
2008年 4月 8日 火曜日 07:58:14 UTC
ntpdateもやってあります
/etc/default/rcS のシステムクロックのためのハードウェアクロックの解釈についてのオプションは UTC=no
これでBIOSの時刻はローカルのJTS扱いになり補正はされず正常
/etc/timezone は明示的に設定し Asia/Tokyo
/etc/init.d/heclock.sh は何も弄ってない
この中の /sbin/hwclock に --directisa を付けても効果なし
そしてBIOSの時刻は正しくJSTです
# hwclock --systohc --locale も実行
似たような症状はスレの最初で論じられてましたが、これも違いますね
一応の解決策として
ハードウェアクロックを９時間前ズラし、これを /etc/default/rcS で UTC=yes にすることでUTCだとシステムに解釈させる方法で上記ファイル群は正しく時刻更新されるのを確認しました
ただしこれではマルチブートしている片方のWinXPの時刻がズレます
694:login:Penguin
08/04/08 18:58:52 tvGyopgR
etch には /etc/init.d/hwclockfirst.sh ないんだっけ？
695:login:Penguin
08/04/08 18:59:49 pJaPhyHl
macにしてもそうだけどさ、linuxやunixを意識しないで
使えるってのを売りにしているのがよくわからん。
だったらlinuxやunixを名乗る必要ないのでは？とか思ってしまう。
696:login:Penguin
08/04/08 18:59:56 tvGyopgR
コマンドラインで hwclock --directisa するとどうなの？
697:login:Penguin
08/04/08 19:00:54 OR+5+V0C
先日もそんな話題出てたと思うが
698:login:Penguin
08/04/08 19:01:16 tvGyopgR
ってスレの最初の方見てやったのか…忘れてくれ
699:login:Penguin
08/04/08 19:05:13 ONTMl5s/
>>692
あの重力のやつですか？
700:login:Penguin
08/04/08 19:05:27 1mATrkn2
>>694
ないですね
>>696
ISAかAlphaのマシーンで意味があるものらしいですが、ハードウェアクロックへのアクセスに/dev/rtcを使わないオプションです
何らかの効果を示すという書き込みがあったので
自分のはISAでもAlphaでもないですが
701:login:Penguin
08/04/08 19:06:03 01fUJaiJ
くどいかも知れませんが、# hwclock コマンドで
select() to /dev/rtc to wait for clock tick timed out
というメッセージが出ていませんか？
702:login:Penguin
08/04/08 19:07:29 tvGyopgR
>>689
現実に Deb鯖のシステムに出会うことなくない？ さくらの専用鯖からも
Debian はずされてるし…。イントラ構築案件で、しれっと導入しちゃったこと
はあるけど。apt-get だけで、年間保守料ウマーだったのは遠い昔…
>>695 便利に使えればなんでもいいんじゃない。多様性は(ry
703:login:Penguin
08/04/08 19:09:00 tvGyopgR
>>700 ウチの Inspiron9400 では --directisa 必要だった
704:login:Penguin
08/04/08 19:09:25 OWrpmYNb
rc.confを煽るとかじゃダメかな？
705:login:Penguin
08/04/08 19:11:20 1mATrkn2
>>701
出てないですね
下記のオプションでの出力
# hwclock --test --debug
hwclock from util-linux-2.12r
Using /dev/rtc interface to clock.
Last drift adjustment done at 1207647828 seconds after 1969
Last calibration done at 1207647828 seconds after 1969
Hardware clock is on local time
Assuming hardware clock is kept in local time.
Waiting for clock tick...
...got clock tick
Time read from Hardware Clock: 2008/04/08 19:09:07
Hw clock time : 2008/04/08 19:09:07 = 1207649347 seconds since 1969
2008年04月08日 19時09分07秒 -0.138705 seconds
706:login:Penguin
08/04/08 19:15:29 1mATrkn2
>>703
/etc/init.dのスクリプト、コマンドラインから、両方でやっても効果ないです
>>704
それ作ってないです
よく解らないです
707:login:Penguin
08/04/08 19:32:30 tvGyopgR
>>705
update-rc.d で hwclock.sh を checkroot.sh より先に実行されるようにして
みるとか。素マンコれ以上ワカランちんポ。
708:login:Penguin
08/04/08 19:37:35 1mATrkn2
>>707
サンクス
調べて実行してみます
Windowsの時刻をぞんざいにズラし、BIOSの時間をUTCにしちゃ絶対に嫌というわけ
でもないですが、
原因の解らない例外というのは気持ちのいいものではないし
ネット上で、単にシステムクロックがズレるだけのケースならいくつも見つけましたが
自分のケースはいったい何の思い違いor不具合なんだろう
709:login:Penguin
08/04/08 19:40:41 OWrpmYNb
>>708
他のディストリはlocal timeに設定できるんだけどね。
debian系は設定がないんかね？
710:login:Penguin
08/04/08 19:42:59 01fUJaiJ
どこかいじっておかしくなっているかも知れないので、
# tzconfig
このコマンドで正しく再設定してみたらどうですか？
>これを /etc/default/rcS で UTC=yes に
>ただしこれではマルチブートしている片方のWinXPの時刻がズレます
Windows と Linux でデュアルブート構成なら、そうなっても仕方ありません。
両方のOSで往復するのなら、UTC=no という選択が基本になると思いますよ。
711:login:Penguin
08/04/08 19:59:32 1mATrkn2
>>709
ちょっと指摘している箇所が解らないです
BIOSの時間、すなわちハードウェアクロックをローカルタイムにすることはできます
# hwclock --systohc --localtime
>>710
tzconfig は実行済みで、/etc/timezone は Asia/Tokyo です
UTC=no だと知る限りのどんな設定をしても/proc, /sys, /devのファイルの多くがズレます
これではどんな実害が及ぶか解らないし
ズラすならむしろ結構どうでもいいWin側で、UTC=yes とするべきだと思いましたが
712:login:Penguin
08/04/08 20:16:16 01fUJaiJ
そういう事情なら、NTP で同期をとるという選択肢もあります。
次の記事は参考になると思う。
「リアルタイムクロック」（ウィキペディア）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
713:login:Penguin
08/04/08 20:17:28 GZ802ARM
$ last |head
hoge :0 Tue Apr 8 19:48 still logged in
reboot system boot 2.6.18-6-amd64 Tue Apr 8 19:48 - 20:11 (00:23)
$ ls -l /dev/sda
brw-rw---- 1 root disk 8, 0 2008-04-09 04:47 /dev/sda
うちの etch でもずれてます。
714:login:Penguin
08/04/08 20:27:06 pqBsv7fT
$ ls -l /proc/scsi
合計 0
dr-xr-xr-x 2 root root 0 2008-04-08 20:26 aic7xxx
-r--r--r-- 1 root root 0 2008-04-08 20:26 device_info
-r--r--r-- 1 root root 0 2008-04-08 20:26 scsi
うちの etch はずれてないな。
$ cat /etc/default/rcS
(snip)
# Set UTC=yes if your system clock is set to UTC (GMT), and UTC=no if not.
UTC=no
(snip)
715:login:Penguin
08/04/08 21:00:53 1mATrkn2
>>712
＞UNIX系OSの一部では
＞RCのシャットダウンシーケンスの一部でUTCをローカルタイムに直してリアルタイムクロックに書き込み
＞Windowsを起動しても時計が狂わない様にした物もある
＞（あまり良いアプローチではないので評判は芳しくない）
Debianでは最初からローカルタイムにしておくのがデフォルトっぽいので直すことはしないでしょうけど
つまり、/init.d に ntpdateのスクリプトを作ればいいのかもしれませんが
そもそも、間接的にNTPからの適用はhwclockで試しているので結果は同じだと思いますが、どうでしょう
>>713
マジですか
なんなんでしょうね
参考に、Knoppix Live CDではUTC=noでズレてない
Ubuntu Live CD ではUTC=yesでこちらもズレてないです
まあLive CDなんかいい例ではないですが
>>714
/proc/scsiは更新されていくものなのでズレはすぐに直りますね
716:login:Penguin
08/04/08 21:30:55 +FeQZmHp
>>424,426
/var/log/mythtv/mythbackend.logを見たら、
Cannot locate your home directory. Please set the enviro
nment variable HOME or MYTHCONFDIR
とあったので、/etc/init.d/mythtv-backend の冒頭の方に直接
HOME='mythtvを設定したuserのhome directory'
と書いたら、再起動しても自動的にmythbackendが立ち上がるようになりました。
これが正しいやり方がどうか知らないけど。
HOMEじゃなくてMYTHCONFDIRで設定するのはやり方がまずいのかうまくいかなかった。
717:login:Penguin
08/04/08 21:40:28 d9C43B91
phunやってる人いませんか？
誰か一人くらいいませんか？
本当にいませんか？
718:login:Penguin
08/04/08 21:44:58 ONTMl5s/
>>717
さっき聞いたんだけどw それってあの3Dの重力のやつ？
ちょっとやったけど、落ちる感覚wwwww
719:login:Penguin
08/04/08 22:47:47 uuwkQJsU
>>717
何となく興味がわいたんでやってみた。
なんか変な感じだね。おもろいけど、やり込むまでに時間かかりそう。
720:713
08/04/08 22:53:56 QelhHzV2
>>714
/proc だと、たとえば
$ ls -ld /proc/bus
dr-xr-xr-x 5 root root 0 2008-04-09 07:26 /proc/bus
これも書いておくべきでしたね。
$ grep UTC /etc/default/rcS
UTC=no
721:login:Penguin
08/04/08 23:44:56 weWUMveG
>>689 スレ違い 誘導
Debian原理主義者ペタキモス
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
722:login:Penguin
08/04/09 00:04:28 PsfY5qX1
>>682
さっきaudacious入れたら思い出したから一応書いておきます。設定で外観の「可能ならビットマップフォントを
使用」ってのは外した方がいいみたい。
それと、設定のプレイリストの代替キャラクターエンコーディングの欄に昔は手打ちで「CP932」って打てば
よかったんだけど、--enable-chardetをつけてビルドされた物は空欄の方がいいみたい。その上の
自動キャラクターエンコはもちろん日本語を選んでください。
723:login:Penguin
08/04/09 00:11:59 06iyARIl
最近オープンソースって商社が目を付けてるの？
724:login:Penguin
08/04/09 00:20:04 PsfY5qX1
>>702
身近にあるのがwww鯖とかじゃなくてファイルやDB鯖だったのでLinuxの鯖自体あまり見たことが無いんです。
管理会社入れるとほとんどWIN鯖だった。以前の会社もWIN2000鯖でやたら調子がよかった。なんだかんだ
ntfsは障害に強いわ。。
でも管理会社が中のアプリのバージョンが上がってそれの保守条件に2000鯖は外れますとかで結局
OS入れ替えでしょ、そうすると会社が伸びてて仕事量上がっているからマシン性能がうんぬんと。。。
やっぱ扱う方はOSもおいしい売上の一つなんでしょうね。そうすると自然と商用に走るんでしょうね。
何かあったらOSメーカーに相談できるし。Debianはそういった部分は不利なのかな。
725:login:Penguin
08/04/09 00:28:29 YI9sX1DV
>>702
ちょｗｗｗ
さくら までubuntu採用してるじゃんｗｗｗｗｗ
726:login:Penguin
08/04/09 00:33:17 YI9sX1DV
サーバーまでubuntuに負けそうだなｗｗｗ
727:login:Penguin
08/04/09 00:35:04 1ICVJ4PJ
ubun厨の奇行はどのトリスレでも同じなんだな。
728:login:Penguin
08/04/09 00:37:04 UMubzdQ+
わざわざ出張してこないで、専用スレにこもってればいいのに
729:login:Penguin
08/04/09 00:47:28 MkriietX
釣りじゃないんだけどさ、
鯖をdebianでなくubuntuにする利点は何さ？
LAMPの楽さ？メンテ期間の長さ？世界で人気だから？
730:login:Penguin
08/04/09 00:59:22 1ICVJ4PJ
比較なら他所でやれよ。
731:login:Penguin
08/04/09 01:03:58 PFALy99b
>>729
ない。
サポートっつってもCanonicalに日本法人があるわけでもなく、
6.06LTSはetchよりも古く絶賛放置中。
日本でサーバーにubuntuを選ぶ理由はないね。
732:login:Penguin
08/04/09 01:09:52 ABTjeVVJ
良かったー
今もdebianは最強のままなんだね！
井の中の蛙かと思っていたよ！！
733:login:Penguin
08/04/09 01:32:08 mslEIoSm
日本でLinuxサーバーを業務で使うのはコスト高になってしまってあわないでしょ。ああいった
レンタルサーバーとかならコストを抑えるのには使えるなw
それ以外はほとんどが保守料でガンガンとられるでしょ。かえってMSとかの方が沢山のパターン、
事例だけじゃなく保守会社だってそこら辺に転がっているから値段もボリ難い。保守入れないで
趣味の延長でやる訳にいかないしね。
734:login:Penguin
08/04/09 01:37:49 MHOGD1vi
>>732
ものすごい皮肉だな。
735:login:Penguin
08/04/09 01:52:14 tTfQQuY5
>ああいった
どういった？
736:login:Penguin
08/04/09 07:03:07 2IePzE2n
うちでは業務サーバーでLinux入れている商談も多いんだけど。
まあ「保守で安心するには企業のサポートが・・・」とかなんとかでRHELとかになってしまうんだが。
>>733はLinuxを顧客に導入しようとして駄目だったとか、そういうことが多いの？
737:login:Penguin
08/04/09 08:51:28 06iyARIl
月曜ドラマハゲタカ
738:login:Penguin
08/04/09 09:51:53 LIjbDjN4
>>718
どうやってインストールするのか教えて。
ダウンして展開して、それからどうするの？
739:login:Penguin
08/04/09 10:46:55 ZJl3kGBw
>>729
新しいハードウェアへのサポート。
Debian はリリースされて数年立つと、
動作するハードウェアが新品で入手できなくなる。
740:login:Penguin
08/04/09 10:46:56 EspY5HU+
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
741:login:Penguin
08/04/09 11:29:56 8m1paoJs
>Debian はリリースされて数年立つと、
>動作するハードウェアが新品で入手できなくなる。
Debianに限った話じゃないし
数年前どころか1年前のubuntuでも3シリーズや4シリーズにはインスコ不可だし
そもそも、出てから半年程度のまだ枯れてもいないハードウェアで
鯖を組むなんて一体どこのファンタジー？って感じだし
そもそも動作しないというのもCD突っ込んでブート一発でインストールできないというだけで、
サーバの仕様が明確なら対象ハードウェアのドライバを組み込んでインストールなり
ジェネリックカーネルやドライバでインストールしてから実機上で再構築・最適化なりは当たり前
742:login:Penguin
08/04/09 12:04:05 UMubzdQ+
わざわざ釣られる必要もないと思うが・・・
743:login:Penguin
08/04/09 12:10:46 PFALy99b
>>739
そうおっしゃるならこのマシンに6.06LTSをインストールしてください。
URLﾘﾝｸ(www.pc-koubou.jp)
つか粘着してるヤツらはLTSについては完全シカトだな。
何が5年サポートだよ。全然サポートする気ねえじゃん。
ubuntu-jaなんて本体にマージすらできねえオママゴト集団だし使えないぜ。
744:login:Penguin
08/04/09 12:25:05 xCttvI1T
まぁDebianならムトゥ神が最新ハードウェアに対応したetchインストーラ作ってくれるからなぁ
こないだ使ったインストーラはメモリ2GB認識しなかったが…orz
745:login:Penguin
08/04/09 12:40:37 cH/vewN8
>>738
>>718じゃなくてすまん。
展開したディレクトリにphunって実行ファイルがあったんで実行した……だけ。
展開=インストールだな
746:718
08/04/09 14:42:43 mslEIoSm
>>738
自分の$HOMEディレクトリあたりの好きな場所へ展開。中にphun.binってのがあるから ./phun.bin って
やって実行する。
ライブラリがそろってないとエラーが出る。展開した中にlibSDL_image-1.2.so.0、libboost_filesystem.so、
libGLEW.so.1.3の3つが入っているでしょ。これが無いとだめらしいので自分のライブラリにあるか
確認。 find /usr -name "libSDL_image-1.2.so*" って探す。他の2つも同じようにfindコマンドで
探してみて。一応念のためファイル名の.so以降の数字は*を指定して他のアプリが同じような物を
入れてないか疑ってみる。
もし何も見つからないなら、 sudo cp libSDL_image-1.2.so.0 /usr/lib/ とやってライブラリディレクトリへ
コピー。他の二つも同じようにコピー。
そしたら sudo ldconfig とやってシステムにそのライブラリを認識させる。その後 ./phun.binっで
実行すれば走ったよ。
747:718
08/04/09 14:48:49 mslEIoSm
あ、ごめ。>>745さんの方法ならわざわざライブラリを入れなくても走りそう。
俺余計な手間をやってたっぽ。。。。 今README_LINUX.txt1読んだです^^;
748:login:Penguin
08/04/09 14:51:35 ZJl3kGBw
>>741
> Debianに限った話じゃないし
> 数年前どころか1年前のubuntuでも3シリーズや4シリーズにはインスコ不可だし
Debian の stable のリリース間隔が長いという話をしているの。
Ubuntu は半年置きに出るでしょ。
> そもそも、出てから半年程度のまだ枯れてもいないハードウェアで
> 鯖を組むなんて一体どこのファンタジー？って感じだし
趣味なら、骨董品のサーバを使うのもありかもしれないけど、商売で沢山のサー
バを売らなきゃならない場合は大量に入手可能な新品を使うしか無い。
> そもそも動作しないというのもCD突っ込んでブート一発でインストールできないというだけで、
> サーバの仕様が明確なら対象ハードウェアのドライバを組み込んでインストールなり
> ジェネリックカーネルやドライバでインストールしてから実機上で再構築・最適化なりは当たり前
セキュリティアップデートがあるたびに、カーネルのコンパイルなんてやってられません。
749:login:Penguin
08/04/09 14:52:08 ZJl3kGBw
>>743
6.06使うぐらいなら、Debian etch 使うわ。
750:login:Penguin
08/04/09 16:48:56 NznfWY8R
>>627
>>731
>>743
また6.06LTSの人かｗ
鯖の話なのに、火狐1.5を更新しろとかアフォとしか思えない
なんか言ってること支離滅だし、釣られすぎだし、
いい加減巣に帰ってくれない？
debian使ってる人まで同レベだと思われますので・・・
751:login:Penguin
08/04/09 16:57:43 uxvjZNzm
なんでこの人 Ubuntu 6.06 と debian を比べるんだろ
ubuntu 6.06と比べるなら debian sarge くらいだろ
752:login:Penguin
08/04/09 17:05:00 8m1paoJs
>Debian の stable のリリース間隔が長いという話をしているの。
>Ubuntu は半年置きに出るでしょ。
sarge→etchが長かったのはdebianの組織運営上のゴタゴタが原因で、
そのゴタゴタの原因の多くはどこかの成金が開発者を金で引き抜いて
ubuntuとかいう糞ディストリに連れて行ってしまった所為なんだけど？
etch→lennyは約１８ヶ月、sarge以前のメジャーアップデートも大体そんなもんだ
そしてどこかのLTSと違い、stableはライフタイム期間中はきっちりアップデートが行われる
半年ごとに新バージョンなんて、自慢できるような事か？
毎日環境をがちゃがちゃ弄り回して何ひとつ生産的な事はできないオタクの玩具ならともかく、
サーバで前バージョンがやっと安定して２～3ヶ月でもう新環境を考慮しなければならないって
それ何て拷問？
>趣味なら、骨董品のサーバを使うのもありかもしれないけど、商売で沢山のサー
>バを売らなきゃならない場合は大量に入手可能な新品を使うしか無い。
そういう環境なら新環境に最適化したカーネルとドライバを用意して
カスタムインストールディスクを作るよ。
これはどんなディストリを使おうが手順は同じだ。
ディストロお仕着せのインストールディスクでそのままインストールなんて
お前の脳内ベンダwではガキの使いにインストールさせた代物でも売ってるのか？
>セキュリティアップデートがあるたびに、カーネルのコンパイルなんてやってられません。
そんな怠惰な鯖屋の製品は要りません
753:login:Penguin
08/04/09 17:18:59 pGorOYvS
あわわわわわわ
debianの下っ端とubuntuの下っ端が戦ってるぅ
754:login:Penguin
08/04/09 17:22:05 1ICVJ4PJ
>>753
まあ何だ。
> ubuntuの下っ端
ってのがここに居る事がそもそもおかしな話でして。
羞恥心を巣に置いてきたらしい。
他所でやれっての。
755:login:Penguin
08/04/09 17:30:23 8anDW64k
続きはこっちで。
オススメLinuxディストリビューションは？ Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
756:login:Penguin
08/04/09 17:30:46 O3nDpB/W
>>754
正直、お前のような奴が一番うざいけどね
757:login:Penguin
08/04/09 18:03:06 ZJl3kGBw
>>752
> etch→lennyは約１８ヶ月、sarge以前のメジャーアップデートも大体そんなもんだ
lenny はまだ出てないんでは？
> そしてどこかのLTSと違い、stableはライフタイム期間中はきっちりアップデートが行われる
そーすきぼん。
> そういう環境なら新環境に最適化したカーネルとドライバを用意して
> カスタムインストールディスクを作るよ。
>
> これはどんなディストリを使おうが手順は同じだ。
> ディストロお仕着せのインストールディスクでそのままインストールなんて
> お前の脳内ベンダwではガキの使いにインストールさせた代物でも売ってるのか？
自社消費用ならそれでいいかもしれんが、客には出せません。
758:login:Penguin
08/04/09 18:12:57 LIjbDjN4
>>745
その実行ファイルを実行しても、
一瞬、端末画面が写るだけで、すぐに消えてしまいます。
その後は、何も起こりません。何度やっても同じです。
>>746
3つ、コピーしました。
そして、実行すると、
Loading language English...
Parsing /home/tsu/Desktop/Phun/autoexec.cfg...
Creating window...
!! ERROR: Exception caught in main: Couldn't set video mode,
SDL-error: Couldn't find matching GLX visual
Exception caught: Couldn't set video mode,
SDL-error: Couldn't find matching GLX visual
!! ERROR: Exception caught: Couldn't set video mode,
SDL-error: Couldn't find matching GLX visual
というエラーが出ます。
759:login:Penguin
08/04/09 18:18:30 8m1paoJs
>lenny はまだ出てないんでは？
lennyは目下08年09月頃リリースの予定だそうだ
ちなみにetchは07年02月リリース
>そーすきぼん。
URLﾘﾝｸ(www.debian.org)
>自社消費用ならそれでいいかもしれんが、客には出せません。
カーネルのカスタマイズやドライバのバックポートも許されないほど(無意味に)堅い用途なら
それこそ安定版リリースで対応していない枯れていないハードウェアなど導入できる訳がないので
考慮する必要はなくなる訳だが？
ましてメンテナンスもおざなりなubuntuのLTSなんぞ、選択肢にも上がらんわ。
語るに落ちるってのは、こういう事だなボウヤ
760:718
08/04/09 18:44:56 mslEIoSm
>>758
GLXなんたらって出るのはOpenGLって機能のことなんだけど、もしかしてあなたのPCのXserverは
OpenGLが動くようになってないのかな？
自分も詳しいことは解らないけど、今まともにOpenGLを簡単に動かすとするとNvidiaのグラボか
ATI（今はAMD）のグラボでXserverをそのモジュールが動くように設定しないと。簡単に言うと
CompizやBerylって3Dでグリグリ画面が動くやつ、あれが動くようになればOKなんですが。。。
でも他のチップセットでも設定によっては動くのかな。とりあえずOpenGLが動くようになれば
多分そのエラーは出ないとおもいます。
761:login:Penguin
08/04/09 18:55:58 H1FGXgTH
くだらない質問でごめんだけど、
etchをほとんど素の状態でインストールできる？（起動したときシェルの画面のみ。Xなし）
762:login:Penguin
08/04/09 19:03:27 8anDW64k
>>761
まずはやってみ。
763:login:Penguin
08/04/09 19:09:47 Wza0ob6x
俺、Debianインストールする時にX入れたことないよ。
後で欲しくなって追加したことはあるけど。
764:login:Penguin
08/04/09 19:22:22 ZJl3kGBw
>>759
> lennyは目下08年09月頃リリースの予定だそうだ
予定通り出るの？
> >そーすきぼん。
>
> URLﾘﾝｸ(www.debian.org)
いや、ubuntuのLTSメンテナンスもおざなりなというそーすだよ。
> >自社消費用ならそれでいいかもしれんが、客には出せません。
>
> カーネルのカスタマイズやドライバのバックポートも許されないほど(無意味に)堅い用途なら
> それこそ安定版リリースで対応していない枯れていないハードウェアなど導入できる訳がないので
> 考慮する必要はなくなる訳だが？
だから、自社消費用と書いてるだろうが。自社消費用じゃないということは、
管理者が客ということだよ。客にカーネルコンパイルとかやれせるの？
765:login:Penguin
08/04/09 19:24:24 LVCZieeg
そんなとこに売るの？
766:login:Penguin
08/04/09 19:27:07 gy/vEpVP
>>764
君、空気読めよ
767:login:Penguin
08/04/09 19:28:46 ZJl3kGBw
>>766
すまん、スレ違いだからもうやめとくわ。
768:login:Penguin
08/04/09 19:40:06 Rp5gslpS
今北産業。
まあ、リリースが遅かったのは、woody → sarge な訳だが。
そんなことも知らない奴が debian ユーザを騙って議論しているのを見てわらた。
769:login:Penguin
08/04/09 19:46:17 8m1paoJs
>予定通り出るの？
開発状況見てる分には楽観視できそうだがな
>いや、ubuntuのLTSメンテナンスもおざなりなというそーすだよ。
日本語でよろしく
>だから、自社消費用と書いてるだろうが。自社消費用じゃないということは、
>管理者が客ということだよ。客にカーネルコンパイルとかやれせるの？
条件の後出しは「言い負けました」と同義だぜ坊主w
770:login:Penguin
08/04/09 20:24:05 ZJl3kGBw
すみません、あと一回だけ。
>>769
> >いや、ubuntuのLTSメンテナンスもおざなりなというそーすだよ。
>
> 日本語でよろしく
意味不明。「ubuntuのLTSメンテナンスもおざなり」というのはあんたの表現を
借りだだけです。まず、自分が日本語勉強したほうがよいのではないでしょうか？
> >だから、自社消費用と書いてるだろうが。自社消費用じゃないということは、
> >管理者が客ということだよ。客にカーネルコンパイルとかやれせるの？
>
> 条件の後出しは「言い負けました」と同義だぜ坊主w
条件は最初から出していますが？あなたが曲解してきたので、補足しただけです。
771:login:Penguin
08/04/09 20:27:36 t2fuuJ6t
>>770
>意味不明。「ubuntuのLTSメンテナンスもおざなり」というのは
>あんたの表現を借りだだけです。
なごんだw
「おざなりなというソースだよ」と書けと言いたいだけだろw
772:login:Penguin
08/04/09 20:29:35 8anDW64k
>>770
やめる気ないだろ。
773:login:Penguin
08/04/09 20:31:43 8m1paoJs
>意味不明。「ubuntuのLTSメンテナンスもおざなり」というのはあんたの表現を
>借りだだけです。まず、自分が日本語勉強したほうがよいのではないでしょうか？
同じ事を二度繰り返さないと理解できないのか？このうすのろ。
日本語でよろしく。
日本語でよろしく、だ。
わかったか？
日・本・語・でよ・ろ・し・く
…さて、いつの間にか俺が「ubuntuのLTSメンテナンスもおざなり」と
言った事にされている件については、こいつをどう吊るしてやればいいだろう？
>条件は最初から出していますが？あなたが曲解してきたので、補足しただけです。
「後出しではない、補足だ」って、ものは言いようだねえw
後付けの条件出してる時点でお前はもう負けたんだよ。
後出ししなければ論破されるような事をほざいてしまった時点で終わりだ。
774:login:Penguin
08/04/09 20:33:31 hI4Nd6t0
おまえのかーちゃんでーべーそっ！
775:login:Penguin
08/04/09 20:36:31 aOt+9Y31
勝ちとか負けとかウスノロとか
また今日もとんでもないDQNが混じっていますねｗｗ
776:login:Penguin
08/04/09 20:40:02 8m1paoJs
勝ったなんて誰が言ってるんだ？
負け犬なら居るようだけどなw
777:login:Penguin
08/04/09 20:41:59 t2fuuJ6t
見境無く噛み付くのは
けんか腰で視野が狭くなった奴の末期症状
778:login:Penguin
08/04/09 20:51:34 UC+KCv5v
>>777
そんなこともないんじゃね？
この手の掲示板だとワラワラ余計な口はさむ奴がでてくるから
律儀に対応すると、"見境なく噛みついている"ように見えてしまうが
今のところ二人の間だけでは本筋が通っているよ
Ubuntuならば、客先にカーネルのコンパイルを任せる必要がないというのが確かなら、
商用鯖に向いているという結論でいいんじゃない？
Ubuntuを遣ったことのない自分にとっては、
別に Debian が商用鯖向きでなくても一向にかまわないんだが
779:login:Penguin
08/04/09 20:53:38 Rp5gslpS
また新しい人が ubuntu スレから出張してきたのか？
780:login:Penguin
08/04/09 20:57:20 ZJl3kGBw
>>772
ごめん、言われると言いかえしたくなるんよ。
>>773
> 同じ事を二度繰り返さないと理解できないのか？このうすのろ。
内容で論破されたから、人格批判するのはやめてください。
> …さて、いつの間にか俺が「ubuntuのLTSメンテナンスもおざなり」と
> 言った事にされている件については、こいつをどう吊るしてやればいいだろう？
>>759 で
> ましてメンテナンスもおざなりなubuntuのLTSなんぞ、選択肢にも上がらんわ。
> 語るに落ちるってのは、こういう事だなボウヤ
と言ったのはあなたでないのですか？
> 後付けの条件出してる時点でお前はもう負けたんだよ。
> 後出ししなければ論破されるような事をほざいてしまった時点で終わりだ。
ということにしたいのですね。
781:login:Penguin
08/04/09 20:57:23 ZJl3kGBw
>>772
ごめん、言われると言いかえしたくなるんよ。
>>773
> 同じ事を二度繰り返さないと理解できないのか？このうすのろ。
内容で論破されたからといって、人格批判するのはやめてください。
> …さて、いつの間にか俺が「ubuntuのLTSメンテナンスもおざなり」と
> 言った事にされている件については、こいつをどう吊るしてやればいいだろう？
>>759 で
> ましてメンテナンスもおざなりなubuntuのLTSなんぞ、選択肢にも上がらんわ。
> 語るに落ちるってのは、こういう事だなボウヤ
と言ったのはあなたでないのですか？
> 後付けの条件出してる時点でお前はもう負けたんだよ。
> 後出ししなければ論破されるような事をほざいてしまった時点で終わりだ。
ということにしたいのですね。
782:login:Penguin
08/04/09 20:58:13 ADmC5JM0
なんで、Ubuntuスレの住人が、このスレに来るんだ？
ひょっとして、Ubuntu使ってる椰子って、debianに対して、憧れとコンプレックスの混じった、複雑な感情を所持してる？
だとしたら、キモいな。
783:login:Penguin
08/04/09 21:05:34 LxjdoZbp
>>776
> お前はもう負けたんだよ。
> お前はもう負けたんだよ。
> お前はもう負けたんだよ。
> お前はもう負けたんだよ。
これね
ログは残っちゃうから注意しろよDQN
んでもうdebianスレを荒らしにこないでくれ
784:login:Penguin
08/04/09 21:07:23 Mr9+DVlZ
deb厨のレベルがよく分かるスレだなｗ
785:login:Penguin
08/04/09 21:09:20 Rp5gslpS
>>782
勘弁してくれw
おいらは >>635 な使いかたをして、ubuntu を観察しているだけなのに、
こんな奴らと一緒にされたらかなわん。
786:login:Penguin
08/04/09 21:17:12 mslEIoSm
viって難しい・・・
787:login:Penguin
08/04/09 21:19:44 8m1paoJs
日本語の通じない奴と頭のおかしい奴しかいないようだ
788:login:Penguin
08/04/09 21:23:28 UC+KCv5v
すべての面で優位でありたい厨争いの次元でなく、
どうせなら、それぞれのトリの長所と短所を議論してくれるとありがたいのだが
cdbs での deb パッケージング方法が利用できるのであれば、
どのトリでなきゃ、というこだわりもないし
789:login:Penguin
08/04/09 21:47:29 zXVQeG/P
>>787
それってお前じゃん
790:login:Penguin
08/04/09 21:50:34 Wza0ob6x
思う存分暴れていいから、トリップつけてください。
791:login:Penguin
08/04/09 21:50:58 UZ34xJsb
個人的にうぶんちゅは嫌いだお
792:ID:ZJl3kGBw
08/04/09 22:33:06 OqlSG5pA
>>782
私は、Ubuntu スレの住人ではないですよｗ仕事でいろいろな鳥使うけど、これ
書いてるのは、FreeBSD だし。
>>788
> どうせなら、それぞれのトリの長所と短所を議論してくれるとありがたいのだが
では、お言葉に甘えて、
RHEL, CentOS
→Red Hat の社員が、最新のドライバをバックポートしてくれるおかげで、新
らしいハードウェアへの対応が素晴しい。逆にパッケージは古くさいし、量が
少ない。あと、/etc のシェルスクリプトが汚すぎ。カーネル以外に、CentOS
を選ぶ意味は無いと思う。
FreeBSD
→apache や php などのソフトの最新バージョン追っかけが簡単。Debian sid
でもそうだと言われそうだが、Debian sid はカーネルなどの、OS 基本部分ま
であがっちゃう点が個人的にマイナス。
Debian, Ubuntu
→パッケージの量が多い、apt が高速、debconf が素晴しい。でも、stable や
LTS を使う場合はリリースされてから暫くすると、カーネルが古くて、新しい
マシンに入らなくなる。
793:login:Penguin
08/04/09 22:48:51 JVNjZep9
他鳥絡みは別のスレで議論してくれるとありがたいのだが
くだらねえ議論はココでしろスレつくってそっちにfork
794:login:Penguin
08/04/09 22:51:40 ymlY2YRK
なんか変なの沸いてるな
Pidginで話して結論だけ書き込んでくれ
795:login:Penguin
08/04/09 23:05:38 8m1paoJs
FreeBSD使いを自称してLinux界隈で街宣活動する奴の9割はMac厨(俺調べ
ubun厨もマカ珍も、臭いから何処か他所へ行ってくれ。
796:login:Penguin
08/04/09 23:21:54 DXvyIn8Z
春だなあ
797:login:Penguin
08/04/09 23:28:14 awQ9pfrZ
別に放っておけばいいだけの話でわざわざ反応するのがおかしい気がする。。。
まあ今はMACはMSと仲がよくなっちゃったっぽいけど、元はUnix出身のOS、なのにやたら敵対感覚を
持つ人がいるよね、Linuxやっている人の中に。それって２CHネラーだけの話かなあ。
それと変に自分の好きな鳥に異常にこだわる人がいる。明らかに偏見している意見というか子供のような
だだをこねるような会話というか・・・
>>792
レビューどうも。FreeBSDって簡単に言うとgentooでしたっけ、あんな感じなのかな。