08/04/04 04:09:29 6BurYDAw
>>>102みたいな状況が現実に目の前で起こってるのを完全に無視しとるな。
>クライアントがWindowsだけでも、ちょっと環境を変えようとするだけで
>「DHCPしか知らない」「普通のユーザ」には恐ろしく高い障壁になるのが現状。
「>>102みたいな状況」って何が問題なの？
ゲートウェイのLAN側の固定IPを192.168.0.1から192.168.1.1に変更したらサブネットが変わったので、
それに合わせて端末やゲートウェイのIPを更新していない端末からアクセスできなくなっただけだろ？
「恐ろしく高い障壁」って何？最悪でも再起動かければ済む問題じゃん？
>問題は「現状のUIでは」固定IPの設定が困難であることであって、固定IPそのものではないでしょ。
「普通のユーザー」ってのは無味乾燥な数字の列なんかわざわざ触りたくないんだよ。
固定だろうが浮動だろうが、数字を弄らせる自体が困難なんだよね。
「動かなかったらリセットしてみてください」で済むのがお互いにとって最も面倒が無い
>固定された少数の端末を動的IPで運用することのデメリットは事実としてある訳で。
ほー、そりゃどんな状態だ？
「普通のユーザー」が遭遇する事態というのはちょっと思いつけないんだが。具体的によろしく。
>多分>>118はネットワーク使う類の家電を使ったことないんだと思うが。
>今後この種のトラブルはどんどん増えるよ。
>>117みたいなモバイルユースの方を非デフォルトにするべきなんじゃないの? 本来は。
>必要な「分かってる」人だけが設定を変更すりゃいいだけの話。
要するに典型的な一般家庭の小規模なLAN環境なら、
下手に固定IPの端末なんか転がしておくのが、間違いの元なんだよね。
全部ルータにお任せのDHCPが基本で、問題が起きたらリセットすれば済む状態がベター
使うのはエンジニアでもオタクでもない、「普通のユーザー」だからね
自分で弄れる奴だけが、DHCPから設定を変更して自分で固定IPを振れば良いんだよ