08/03/10 23:00:29 w80s0vg0
>>237 正解!!!
240:login:Penguin
08/03/10 23:15:33 FogcSzYR
>年間10万とか信じられないくらい取られるんだから
って月額にすると10kもかかってねーじゃん
241:login:Penguin
08/03/10 23:33:21 JbFy8BTz
俺の場合は、本番環境とテスト環境の二つを作って、まずテスト環境で1週間程度
徹底的に使い倒してから出ないと本番環境をアップデートかけない。
本番環境も、VMWareの上で動いている仮想マシンなので、アップデート前には
仮想ハードディスクのファイルをちゃんとバックアップして、いつでも戻せる体制。
＞年間10万とか信じられないくらい取られるんだから
企業ユースなら、10万円くらい即決で支出可能だろう。
サーバがこけて顧客に迷惑掛けまくるよりは、10万円を取る。
サポート入れても、ユーザ側の設定でおかしくなっているところまでは直しては
くれないけどな…
予防措置としては、常に、勉強を怠らないことくらいだろうか。
242:login:Penguin
08/03/10 23:33:49 v9MyfLsV
>>214
243:login:Penguin
08/03/10 23:33:54 U4vgQJJ2
>>240
サーバ1台ならね
244:login:Penguin
08/03/11 00:21:05 KEW8yivF
最近どうか知らないけど、ＳＵＮだと、年間保守費用が
サーバ価格の１０％くらいだった記憶が。
で、部品が壊れたときの交換や、コアができたときの
解析、技術的な質問とか受けてくれ。
ＯＳだけで年間１０万だと、１００万超サーバ
位は欲しい気がする。
245:login:Penguin
08/03/11 02:41:34 SgF213V+
サーバのOSとして10万円だの出せる金がどっかから出てくるんなら、素直にRedHatを
使えばいいと思うよ
RedHatだったら別に単独スレもあるよ
新しいものが好きなら、まさにそういう人向けのであるfedoraを使っていればいいと思うよ
用途や考え方が違うCentOSを、なにも無理して使う必要はないだろうね
例えるなら、Windows VistaがあるのにWindows2003Serverを無理して使う必要はない、と
どんどん使ってcoreを吐かせてバグを出し、RedHatやCentOSの品質向上に努めよう
246:login:Penguin
08/03/11 04:19:27 PB/rkfgO
コア吐かずに固まってあとからkernelパッチが飛んできたりするともうね
247:login:Penguin
08/03/11 13:03:21 Yh71eKYk
毎回RHEL買うと高いからさ
検証用マシンにRHELいれて、実際にサービスするマシンはCentOS
実機で問題起きる->RHELで検証する->再現性があればサポート
再現性ない時は自己解決するしかないけどそんなに頻度高くない。
248:login:Penguin
08/03/11 13:12:55 fB6tEnTY
成る程ね。
上手いね。
実際にやってるか否かは知らんがwwwwwwwwwwwwww
。。。
249:login:Penguin
08/03/11 21:54:56 z9Jhegj7
例えるなら、Windows VistaがあるのにWindows2003Serverを無理して使う必要はない、と … w
250:login:Penguin
08/03/11 22:02:23 1oN9kFb6
例えの意味が全然分からない件について
251:login:Penguin
08/03/11 22:15:16 J92WEQaZ
そっとしておいてやれ…
252:login:Penguin
08/03/11 22:16:11 Aw7UYw47
つーかServer2003とちゃんと書けない奴ってなんなの？
253:login:Penguin
08/03/11 22:33:56 jxQuU7QF
板違いなの
254:login:Penguin
08/03/12 00:56:20 Y5eok6Lk
>>250
たまに「Vista使うぐらいなら2003server使う」とか言ってるドザを見かける。
そういう奴に対しての言葉なんじゃね…？
255:login:Penguin
08/03/12 00:57:10 FWQXcIH4
ていうかCentIOSとかfedraとか
ディストロ名もまともにかけないのかよ...
256:login:Penguin
08/03/12 01:38:54 uVVp43D0
CentOSの3.xって、インストールCDが3枚組み(4枚だっけ?)だと思いますが
DVD1枚にできますか?
257:login:Penguin
08/03/12 02:17:49 Fyvysw74
>>256
なぜできないと思うのでしょうか?
258:login:Penguin
08/03/12 03:33:03 cqyEtRAv
>>257
リポジトリを再構成しなければならないから単に合わせて焼けばいいという物じゃないよ。
259:login:Penguin
08/03/12 06:17:05 aUc+Ov+h
>>256
できます
普通の脳みそな人はDVDイメージを落とすけど
260:login:Penguin
08/03/12 07:48:36 QQU+yQhX
DVDイメージ落とした俺は普通の脳みそだったんだ・・・。
261:257
08/03/12 11:40:17 Fyvysw74
>>258
そんなことは知ってるよー
262:login:Penguin
08/03/12 21:15:07 bKhSyND/
>260
そんなことは知ってるよー
263:login:Penguin
08/03/12 23:21:13 hrfMid7v
ID:Fyvysw74がちょっと赤面な件はそっとしておいて、
CentOS5用のchroot+SSHのrpmってないの？
264:login:Penguin
08/03/13 15:37:16 2DxxJGZ6
有っても野良だからやめといた方がいいんじゃないかねぇ？
265:login:Penguin
08/03/13 16:41:38 P61HT9n0
SRPM落としてきて中身確認したら良いジャン
266:login:Penguin
08/03/13 21:39:53 ZQIL0BBF
ソースからコンパイルしてもppc266Mの玄箱HGでも30分ぐらいだよ。 >openssh+chrootパッチ
./configure --prefix=/usr/localとかにしておけば、消すのも困らないんじゃない?
267:login:Penguin
08/03/13 22:28:26 nC3pxxok
CentOS5.1でHDがSATAだと事前にSATAのドライバの用意が必要だったりする？
268:login:Penguin
08/03/13 22:29:43 SQW3yagW
不要。
269:login:Penguin
08/03/13 22:46:52 vbGCUBDg
>>267
CentOS 4 でも大丈夫。RHELがうれしいのは、古いカーネルに対しても積極的に
新しいデバイスのサポートをかなり長い間バックポートし続けてくれること。
CentOS4.4ではインストール出来なかったIntelの最新のサーバーボードでも
CentOS4.6ではインストール出来た。
270:login:Penguin
08/03/13 23:14:36 LeVSBpCu
>>269
サンクレ (5100) とか？
俺、買おうかなって思ってる。
271:login:Penguin
08/03/14 00:07:39 XhBWUHl1
>>267
チップセットによる。
272:267
08/03/14 00:30:28 bv7E+2Kr
みなさん丁寧にありがとうございます。
マザーボードは、GA-M61PM-S2なんですが大丈夫ですかね？
273:login:Penguin
08/03/14 00:39:04 07KO7geg
nForce 430か
CentOSなら最新のISOイメージ使えば問題ないんじゃね？
274:login:Penguin
08/03/14 00:40:17 07KO7geg
あー、NICはRTL8211か…
上手く動くといいなｗ
275:login:Penguin
08/03/14 00:47:10 gOR7RCiP
>>270
雪丘
276:login:Penguin
08/03/14 00:49:12 WD7+nDBD
5は試したことないけど4.6だとRTL8211が認識せず断念した記憶がある
277:login:Penguin
08/03/14 01:00:22 07KO7geg
FreeBSD 7.0Rでもダメだったし、難しいかもな
まぁそこらに落ちてるNIC刺せばいいだけだが
278:267
08/03/14 11:12:15 bv7E+2Kr
インストールできるか心配になってきた・・・
279:login:Penguin
08/03/14 11:14:36 07KO7geg
入るかというと入るだろ多分
NICが見えないと入るだけだろうから、その辺下調べしとけよってことよ
280:login:Penguin
08/03/14 11:35:04 vv9JrQhc
>>278
金で解決するという手もあるぞ。
281:login:Penguin
08/03/14 11:49:30 a2X65oPX
reposync を実行すると、配下のディレクトリに extras/RPMS/～.rpm っていう具合に
コピーしてきてくれますが、 riken や kddilabs を見るとディレクトリ構造が
extras/i386/extras/～ だったり extras/x86_64/extras/～ になってますよね
reposync を cron に放り込むとして、そういうディレクトリ構造を維持するのって
どうすりゃいいのか分からん。何故ならオイラの英語力が中学生だから。これから
とりあえずもう一度 --help 読んできますが誰か上手にローカルレポジトリを立てている
人いたら教えてくれないかな
282:login:Penguin
08/03/14 12:59:14 a2X65oPX
ごめん、モロに検閲techさんとこにやりたいことがあったわ
283:login:Penguin
08/03/14 19:58:50 2gLIF+Qz
Red Hat Enterprise Linux 5.2βがリリース
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞ デスクトップ環境を刷新し、Evolution 2.12.3、Firefox 3、OpenOffice 2.3.0、Thunderbird 2.0などを使えるようにした。
Centにも来るんだよね?
284:login:Penguin
08/03/14 20:01:25 07KO7geg
いきなりFirefox 3ですか
大胆だなぁ
285:login:Penguin
08/03/14 20:41:09 FbaG1vPx
CentOSはすぐに5.1のアップデートが切られるだろうけど、
ひょっとして、RHELだと、5.1も5.2も並行してアップデートが出る？
Fx3なんてまだ早いだろうに･･･
286:login:Penguin
08/03/14 20:46:35 NjRcM6rU
>>284
かなり以前からfirefox2は見送っていきなり3ってアナウンスがあったはず。
287:login:Penguin
08/03/14 20:54:01 qFjt5zYs
つかRHELをデスクトップ用途で使ってる所なんてどのぐらいあるんだろうか…
全く無いとは思わないけど、力入れる方向が違う気がする
288:login:Penguin
08/03/14 21:02:13 ZyTV3Wyy
>>287
デスクトップ環境を刷新＝X windowでの管理能力を強化しますた
289:login:Penguin
08/03/14 21:45:21 mjWu4ciA
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
個人的にはXenが3.1.2に上がることが大きい。
290:login:Penguin
08/03/14 22:53:42 uAAselrJ
XenってDom0の環境がバージョンアップしてもそのままDomU動くのかしらん…
以前Fedora5ぐらいで作ったDomUをCentOS5.1に持ってきたら動かなかった。
バージョンアップ反対！
291:login:Penguin
08/03/15 00:34:39 zdgSKhuf
バージョン固定しろよw
292:login:Penguin
08/03/15 00:57:41 jSH/OWmt
Firefox2から3への変更なんてさほど大きくないだろ。
1.5から2でも実感なかったしな。
これがデスクトップ環境じゃなくてサーバ類を刷新、なら
血迷ったかRed Hatと言いたくもなるが、世間的にはUbun厨も
SuSEもじわじわきてるし、Red Hat的にはWSをばっさり捨てるわけにも
いかんだろうからデスクトップ環境刷新も仕方ない。
前倒しで6出すわけにもいかないし。
>>287
うちの会社ではLSI設計用の端末で設計+デスクトップ用途で使う。
もっとも設計者にはそれぞれWindows PCも与えられてるから
積極的にデスクトップ用途に使おうとするのは大学で
UNIX(と呼んでもあながち間違いでないもの)の経験がある
一部だけだけどな。
293:login:Penguin
08/03/15 02:06:22 RMw+n7fv
CentOSで4コアのXeonサポートしてるのって、UPDATE5から?
294:login:Penguin
08/03/15 06:16:02 pFyIJ0yJ
>Firefox2から3への変更なんてさほど大きくないだろ。
実行速度が全然違う。ものすごく高速になった。
特にajaxアプリの体感速度がすごい。
295:login:Penguin
08/03/15 19:38:45 XJeOca09
>>291
まぁ可能ならそうすべきなんだろうが、Dom0が8台。DomUが30台の環境なんだ。
HWが故障したらリプレイスしたいけど、新しいHWが古いDom0のOSで動くとは
限らないじゃないか。Intelの新しいSATAコントローラーはちょっと古いCentOS
では動かないし。
296:login:Penguin
08/03/15 19:39:07 ccFagFns
Vine派だったんだけど、やぱちとあたらしもんを
試したいとおもてFedoraを入れたけど、
なんかほげほげだなーと思った。
でかくてなんかいろいろちぐはぐ。不安定ではないけど、
改版が早すぎて覚える前にインスコしてまう。
ということでCentOSに挑戦してみます。
このスレはなんだかんだまったりしてていい感じ。
例の本を明日買ってきます。重そうw
297:login:Penguin
08/03/15 20:17:11 QlQvaiZX
スカスカの再生紙だから、実はあまり重くないのだ。
298:login:Penguin
08/03/15 23:11:22 YGrnuMa9
>>296
その程度の知識ならFedoraに戻ること超お勧め。
例の本なら俺も買ったが、既存に本に比べて纏まってることと
Centについて書かれているというだけで、
Fedoraﾋﾞｷﾞﾅｰｽﾞﾊﾞｲﾌﾞﾙでも十分な内容だぞ。
299:login:Penguin
08/03/15 23:50:46 ccFagFns
>>298
Fedoraに戻るならやぱVineにもどるよ。
本は評判よさげなので買ってみるだけ。
ぶっちゃけネットで全部わかるけど、
なんかでかい本とか重い本とか好き。
300:login:Penguin
08/03/15 23:54:13 oS9auMNY
ほほう、でかくて重い本が好きか…（手元のムトゥ本を横目に眺めながら）
301: ◆Zsh/ladOX.
08/03/16 00:08:29 gsn/W5SD
CentOSはFedoraよりライブラリとか古いから
動きにもっさり感はあるな。
CentOSは寿命が長いところだけかな。漏れ的長所は。
302:login:Penguin
08/03/16 00:28:46 3tWFn52m
FedoraとCentOSを同列に並べて比べたって、しょうがなくね?
用途違うんじゃね?
Linuxカーネル使ってるOSディス鳥って以外の共通点って、あんまりなくね?
303:login:Penguin
08/03/16 02:05:44 MiroE9xX
>>299
内容的には CentOSで作る≒Fedoraﾋﾞｷﾞ
でかさ Fedoraﾋﾞｷﾞ > CentOSで作る
>>302
おれも並べことに意義は見出せないな。ただミーハー的
インストールの状態じゃ、比較して楽しむのも在りかもな。
304:login:Penguin
08/03/16 02:16:43 wOJsml+5
Fedoraは間接的ながらCentOSの実験人柱OSだよね
RHEL、CentOSの安定性向上のためにガンバってくれって感じ
305:login:Penguin
08/03/16 08:37:07 T3FFzqXB
個人で楽しむなら、Fedoraの方が新機能もあるしいいんじゃないか？
ただ、鯖としてちゃんと立てる、仕事で使うなら
RHEL or CentOS っていう選択肢だと思ってる。
306:login:Penguin
08/03/16 08:50:15 QOG89lBX
1週間経って、yum update すると、大量のパッケージがアップデートされる
ような、デバッグ柱のようなOSをサーバ運用するなんて…
どんな不具合が出ても、ネット上の情報を見ながら自力で解決できる
だけの実力がないと、ちょっと無理だろうな。
そんな俺はCentOS 4でサーバ運営中。
アップデートも殆どないので、互換性検証も殆ど刷る必要性なし。
必要な機能（httpd, smtp, sshd, mysql）は安定しているし、何の問題もなし。
307:login:Penguin
08/03/16 08:56:33 Pm/vWg0l
> そんな俺はCentOS 4でサーバ運営中。
> アップデートも殆どないので、互換性検証も殆ど刷る必要性なし。
> 必要な機能（httpd, smtp, sshd, mysql）は安定しているし、何の問題もなし。
この感じがいいのよね。
308:login:Penguin
08/03/16 10:32:25 MiroE9xX
>>307
updateもほとんどない、セキュリティホールが発見され、
標的にされた時の始末はすべて自分ということでもあるがな。
309:login:Penguin
08/03/16 10:36:56 emFI3jif
>>308
大丈夫？
310:login:Penguin
08/03/16 10:37:13 QH0OL2Rj
セキュリティホールが見つかったときにはちゃんとupdateされるがな
311:login:Penguin
08/03/16 10:38:16 NhYMOZS7
>>308
それはどのフリーなディストリでも一緒なのでわ・・・・？
312:login:Penguin
08/03/16 10:58:56 wOJsml+5
>>308
赤帽がセキュリティホールを放置しておくわけない
そしてRHELでupdateあればCentOSもupdateされるし何の問題も無い
313:login:Penguin
08/03/16 11:00:13 dGQTU+ZS
セキュリティホールのパッチは、出る。
機能アップのパッチは、出ない。
安定したサーバ運用は、こういう条件で無いとしんどいな。
機能アップは歓迎だが、仕様変更で、原因不明のエラー頻発
では目も当てられない。
314:login:Penguin
08/03/16 12:07:48 Pm/vWg0l
> 安定したサーバ運用は、こういう条件で無いとしんどいな。
> 機能アップは歓迎だが、仕様変更で、原因不明のエラー頻発
> では目も当てられない。
この感じがいやなのよね
fedoraの内情は知らんが、
たぶんお山の大将が群雄割拠なんだろうな。
だからドンドン取り込んでバジョンアプして
戦争を避けてる みたいな。
抜ける人も多いはず。
なんつてw
315:login:Penguin
08/03/16 12:12:47 W7u9u64y
無意味にFedoraを貶める必要もないと思うが
人柱ディストリだと分かってて使ってる人は多いし、
そのフィードバックがあってこそ、だし
316:login:Penguin
08/03/16 13:08:12 3tWFn52m
>>315
実際のとこ、初心者向け書籍の量だのネットの掲示板だのの様子を見ていると、
分かってない人も案外多いと思う。
役に立つフィードバック、されているのかなぁ。されてないわけじゃないだろうけど
ユーザ数の割に、フィードバックのための情報が出ているのだろうか、と心配になる。
317:login:Penguin
08/03/16 13:11:16 AZTe+OxF
少しでもフィードバックがあれば良いんじゃない？
不具合報告があるだけで、OSとしての安定感は増していくだろうし。
Fedoraという個人用新機能OSと
RHELというサーバ安定志向OSと
旨い方法だと思うけどね。
318:login:Penguin
08/03/16 14:08:12 oUI5t+Rh
>>311
そんなわけない。
メジャーなやつなら、どのディストリもサポートを表明している期間はきっちりセキュリティフィックスは
入れてくる。
そして、そのサポート期間が極端に短いのがfedora。
長く使いたいなら、CentOS, Debian Stable, Ubuntu Serverなどを選ぶべし。
319:login:Penguin
08/03/16 14:38:30 dGQTU+ZS
だから、Fedoraはサポートを長く続けることよりも、積極的に新機能を導入して
RHELのためのデバッグをするためのディストリなんだろ。
開発者も、サポートと新機能実装の２つは同時に出来ないと考えて、
では、サポートを切るという決断をしたんだと思う。
Fedoraのような「人柱」ディストリが無いと、新しい機能を実地でデバッグなんて
出来ないから、ある意味ありがたいな。
Fedoraで徹底的にバグだしされた安定版が、RHELやCentOSに流れてきてくれればOK。
320:login:Penguin
08/03/16 14:48:01 /UCHSv4w
鯖でも現実的なところでいうと、ディストリの選択以前にカーネルやファイルシステムにしろ
sshd/ftpd/SQL/Apache/etc.などのサーバ関連プログラムにしろ、そういうものの機能アップや進化は
今現在も日々つづけられているわけで、それをどこまでフォローするかってのが
デストリビュータの差異と言ってもいいと思うわけ。
で、他のディストリのクローンと公言してただ乗りし、過去のしがらみの互換性を(悪い部分も)引きづりながら
そういう機能アップや進化を無視しつづけるのは、後で後戻りできない潜在的なセキュリティホールになることは
否めないのよね。本家はそれなりに進化をつづけて、そのためにあえて古いものを切ったりするのはそういうわけでさ。
なんか安定指向で古いのが正義みたいに唱えるのが玄人っぽいと勘違いしている人もいるみたいだけど。
そういうの気にしないよ、って言うなら店頭で売ってるNAS(on Windows server2003)でも使うのがいいんじゃない?
そのほうが手軽でバージョンアップの手間もいらず「安定度は抜群」だぞw
あれかな、このスレって基本的には古っいどっかから落ちてきたパソコンを鯖にして遊びましょう、てな話なの?
ならしょうがないとは思うけどさ、正直、このスレの指向はわけわからんよ。
321:login:Penguin
08/03/16 15:19:06 3tWFn52m
>>320
なんとも抽象的すぎて何を言いたいのかよく分からないのだけど、要するに
RHELやCentOSではなく、最新のFedora8を選んでyum updateなりすれば
自分の中の懸念の全てが解決すると思うのだが、違うのだろうか
CentOSに何を望んでいるの?
322:login:Penguin
08/03/16 15:23:53 /UCHSv4w
>>321
あなたの意見には同意できる。
ただ>>305,306307,313-314みたいな意見もあるし
このスレはそういう指向に見受けられた。
323:login:Penguin
08/03/16 15:36:26 0i1IbfK3
勘違いしすぎで議論する気にもならない
324:login:Penguin
08/03/16 15:51:56 JE++tXlp
>>320
言ってることがわけわからん。
325:login:Penguin
08/03/16 16:56:21 RK5DpCRo
>>320
「俺ってさらっと核心を突くこと言っちゃってる」と自分で思ってそうなのが
痛いな．君にこそ「安定度は抜群」なNASをお勧めするわ．
326:login:Penguin
08/03/16 17:24:40 ujr1o+YY
>>320
違うよ。全然違うよ。
327:login:Penguin
08/03/16 17:32:24 LW4rL3Cp
クローンの意味を分かってないんじゃ無かろうか…
そもそもRHの各ディストリビューションの位置づけが理解できていないとか？
328:login:Penguin
08/03/16 17:34:36 AZTe+OxF
>>320
ごめん、議論をどこにもって行きたいのか分からない。
タイトルについているように、CentOSはRHEL Cloneを目指した
ディストリビューションというのがいけない、と言いたいのかな？
それが独自のポリシーが無いように見える？
しかし、NASって言うあたりでLinuxをファイルサーバ用にしか
使ってないように思えるんだが。
君こそ何を話したいの？
329:login:Penguin
08/03/16 17:59:52 38iTnBY+
議論厨うぜえ こっちでやれ
オススメLinuxディストリビューションは? Part.26
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
330:login:Penguin
08/03/16 18:13:48 Zu7xb5ZM
CentOSにmunin入れてみた。
munin簡単だね！！初心者にオススメ
muninスレあったら教えてくれ
331:login:Penguin
08/03/16 18:28:15 dGQTU+ZS
CentOSの方針
同バージョンのRHELの限りないクローン
長期間のセキュリティパッチ保障（だいたい5年くらい）
安定性重視で、機能アップのアップデートは行わない
という条件を見たうえで、CentOSを選んだんだよね。
その根本のところで意見の相違があるなら、他のディストリも
よいのがいろいろあるので、ちゃんと比較して再選定したほうがいいと思う。
市販のNASボックス買うよりも、CentOS 4 で Samba サーバ立てた
ほうが、高機能でかつ同程度の安定性があると思うけど。
（不要なサービスは全て停めて、GUIも切り捨てて、最低限で駆動な）
332:login:Penguin
08/03/16 20:15:49 ywtLRXIF
>>331
好きずきという事ですね。
お祭りが好きな人はフェドがいい。
個人で普通に使いたいならウブが可愛い。
でも流石に仕事用の公開鯖としてはむむむ
ってなって定番のRHELになるんだけどサブクリプションとかないと
updateすらできないのがなんとも そのー
って事になってcentOSなら同じ様にテスト出来ていろいろ安心ってな
とこじゃないでしょか。
別に他の鳥を非難してるわけではないのは周知。
333:login:Penguin
08/03/16 21:28:57 dGQTU+ZS
CentOSで、(企業ベースの）公開サーバしている人で
そんなに難しい設定というか、複雑な仕様のサーバを
立ててる人いるのか？
普通に、Apache動かして、PerlとPHP使えて、
sshdを鍵認証モードで動かして、
必要な時にsshログオンして、vsftpdとか起動して
ファイル転送する。
あとは、バックエンドでMySQLなりPostegreSQLを
動かすかどうかって所くらいじゃないのか。
プロバイダなり、データセンタがDNSやってくれないところでは
dnsサーバ立てることくらいかな。
これくらいの基本的な組み合わせで、Webサービスする
だけなら、かなり安定していると思うよ。
俺は、この組み合わせでデータセンタで借りている
レンタルサーバを6台運用中。
334:login:Penguin
08/03/16 21:30:15 hwBN0dld
>>320
「他のディストリのクローンと公言してただ乗りし」の部分を取り除いたら
RHELに対しての意見ってことで OK ？
335:login:Penguin
08/03/16 22:21:11 0ZJtPKRE
>>333
自己紹介乙。6台も管理できるようになって良かったね。
336:login:Penguin
08/03/16 22:36:27 Zu7xb5ZM
６台（核爆）
337:login:Penguin
08/03/16 23:30:59 sbfZuqWq
何も複雑な設定をしないなら、それこそRHEL使うよ。
338:login:Penguin
08/03/16 23:49:08 /70FrN+3
つーか素直にホスティング使えって話も・・・
339:login:Penguin
08/03/17 01:17:43 OWG+PCbM
アウトソースできるのは直接業務に絡んでこない部分だけでしょ
340:login:Penguin
08/03/17 01:47:01 21Jb1LmE
アウトソーシングできないのはRAS機能がっちりくみこんだそれなりのやつで
そこらに転がってるパソコンでCentOSつーことはないんじゃないかなぁ。
それなりのサーバでRHELとかSUSEとかはひょっとしたらあるかもしれんが(保守契約込みw)。
341:login:Penguin
08/03/17 10:28:12 yKIwwCrK
RHELがVerうｐしたから、近いうちにCentOSも5.2に上がるかな？
ま、yum -y updateで再セットアップ無しにアップデートできるようになるんだろうけど。
342:login:Penguin
08/03/17 10:33:16 aUXKHDia
ウチはNDA結んでどんどんアウソしちゃうなぁ
システムの規模が大きければ大きいほど内製で完結させるのは難しいんだわ
343:login:Penguin
08/03/17 14:15:19 rUMI84vx
CentOS5.0インストールしたサーバは
yum updateで5.1になっているのしょうか？
今現在のunameはこれなんですが・・・
Linux cent.xxx.xxxx.xx.jp 2.6.18-53.1.14.el5 #1 SMP
344:login:Penguin
08/03/17 14:26:32 EG2tzN2W
>>343
なってるんじゃないかな？
URLﾘﾝｸ(ken-etsu-tech.blogspot.com)
ちなみに、うちの5.1をインストールした環境でも
Linux test-xxxx 2.6.18-53.1.14.el5xen #1 SMP
345:login:Penguin
08/03/17 14:33:47 rUMI84vx
>>344
ありがとうございます。
/etc/redhat-releaseは「CentOS release 5 (Final)」なので、
FreeBSD-stableみたいなものなんだろうか・・・
346:login:Penguin
08/03/17 15:02:27 EG2tzN2W
>>345
URLﾘﾝｸ(ken-etsu-tech.blogspot.com)
ってことでそのままで良いらしい。
うちの5.1の環境でも
# cat /etc/redhat-release
CentOS release 5 (Final)
だったよ
347:login:Penguin
08/03/17 15:40:43 OWG+PCbM
このまま5.2にageさせてくれると助かるんだが
348:login:Penguin
08/03/17 16:02:15 Ro3Ib//P
当然そのままうｐするんでねーの？
349:login:Penguin
08/03/17 16:14:06 r36ZHsBn
4系は4系、5系は5系でという話に限ればメジャーupではないから
そのまま上がるよ
350:login:Penguin
08/03/17 16:44:02 vp4bqfuX
5.9までは楽できそうですね。
351:login:Penguin
08/03/17 17:02:33 Fv5nMn+e
>346
あー、だからオイラはローカルyumリポジトリ作成で詰まったのか
シンボリックリンクで解決できそうね
352:login:Penguin
08/03/17 18:31:21 jHFVJFmK
なんだこの「そんな事も知らないで使ってたのかよ」的な流れ
353:login:Penguin
08/03/17 20:24:42 Dr6O5cgs
別に5.9の次があれば5.10になるだけ
354:login:Penguin
08/03/17 20:33:10 RhFsmO+n
どうしてそういうこと書いちゃうの？
355:login:Penguin
08/03/17 20:33:54 vp4bqfuX
>>353
さすがw
恥かきました。もう無限ですね。
とにかくあまりガチャガチャしないでいただければと思います。
356:login:Penguin
08/03/17 21:16:16 r36ZHsBn
無性にガチャガチャしたくなってくるな
357:login:Penguin
08/03/18 07:38:21 4gWsAuHD
>>320
ホント、コイツ凄い勘違い君だな。
apacheなんかは未だに1.3系が使われてるわけだが
君に言わせればこういう鯖は
後戻りできない潜在的なセキュリティホールを抱えてるわけだ。
狂ってるとしか思えない斬新な論理を有り難う。
358:login:Penguin
08/03/18 22:38:33 aiAljagF
>>357
さすがにapache1.3はないな・・・
359:login:Penguin
08/03/18 22:42:48 FZBhKH2x
何言ってんだ
商用ホスティングサービスとかApache1.3系で稼動してる所わんさかあるぞ
自宅鯖なら珍しいだろうが
360:login:Penguin
08/03/18 23:10:16 Vupazd+x
Yahooは今でも1.3改のはず。変えたという話は聞かない。
361:login:Penguin
08/03/18 23:42:33 MluGQKcC
あほか、2.2系に移行したいけどオリジナルモジュール関係などのためにできてないだけ。
それ以外に1.3.x系にこだわる理由分からん。
362:login:Penguin
08/03/18 23:54:10 8l/nq578
>>361
拘るのと移行しないはイコールではないと自分でも言ってるじゃないか
363:login:Penguin
08/03/19 00:30:59 am3jP/J1
自分があほだということを伝えたいのでは？
364:login:Penguin
08/03/19 00:36:56 lcspfBj7
>>361
モジュールの都合で移行できないってのが、こだわってるってことなのかいな?
365:login:Penguin
08/03/19 00:57:40 oenDGS/f
自宅サーバにCentOS入れてアフィリエイトとかすると
どこかにライセンス料払ったりしないといけない仕組みになってる？
366:login:Penguin
08/03/19 01:04:51 yAlHLYzo
その程度調べられない奴は、どんなソフト・サービスの契約書も読まないんだろうから
アフィリエイトなんかやろうと思わないこった。
367:login:Penguin
08/03/19 01:07:37 oenDGS/f
調べたことが正しいかどうかの確認
ここで菊名って？
368:login:Penguin
08/03/19 01:11:05 YRxUbiIF
>>365
俺、自宅サーバでCentOS使ってるよ。
月$1000.00弱ぐらいもうかってる。先週確定申告もしてきた。
CentOSのHPでもアフィやってるんだからOKじゃね？
369:login:Penguin
08/03/19 01:25:11 oenDGS/f
で、一定の割合ってどのくらい？
利益じゃなくて売り上げのだっけ？
370:login:Penguin
08/03/19 02:45:00 JBAbfV0f
CentOSのGnome端末上で "_”アンダーバーが入力できないのはバグですか？
371:370
08/03/19 02:51:11 JBAbfV0f
自己解決です、インストール時に日本語キーボードを選択していても
デフォルトは英語になっているようです。キーボード設定を行わないといけないようです。
372:login:Penguin
08/03/19 04:42:51 nGwoTGUe
>>371
日本語キーボーを選択しても？
だっけ．．．ZZZzzz...
アフェリエイトってなーに？
ググレカス言うなよ。
373:login:Penguin
08/03/19 04:44:22 nqBIe3sB
>>372
すまないが日本語で書いてくれないか
374:login:Penguin
08/03/19 05:16:49 nGwoTGUe
日本語難しいある
375:login:Penguin
08/03/19 08:28:57 z9P821+i
CentOSでapache1.3を使いたいのですがCentOS5にはrpmで用意されてますか？
4系使わないとだめですか？
376:login:Penguin
08/03/19 08:47:03 oq85MAtc
>>375
checkinstallをインストールすれば、ソースファイルからrpmパッケージを作れる。
checkinstallはdagレポジトリにあったと思う。specファイルを自分で書いて、
rpmパッケージを作成してもいいけど。
ただし、CentOS5では、ライブラリのバージョンの関係でapache 1.3をコンパイル
できないかも。
377:login:Penguin
08/03/19 09:35:57 Gchm8UfK
>>375-376
大丈夫、このスレにはプロwがいるからな。
>>357,359がそのうち実践的で安全な方法を提示してくれるはずだからしばし待て。
>>357,359もあそこまで言っていいっ放しということもあるまい。
378:login:Penguin
08/03/19 10:28:19 AapouYWg
ずっとapache1.3をソースからインストールしていたが、あまり良くないの？
379:login:Penguin
08/03/19 10:33:41 V+qjn+9m
>>378
パッケージの方が楽じゃない?
380:login:Penguin
08/03/19 11:16:35 Gchm8UfK
>>378
いい悪いじゃなくて
>CentOS5では、ライブラリのバージョンの関係でapache 1.3をコンパイル
>できないかも。
みたいな話があるわけだから、そんなことないよ、とか、もしそうなら
そこら辺の回避法とか具体的に説明してくれると
助かるというか、みんな幸せなんじゃない?
まぁ、継続性保守性を考えると、そういうそれぞれの環境とかメンテする人の
スキルに依存する運用って、セキュリティも含めてどうなの?って気はするけどね。
そのうちメンテが切れる4を使いつづけるのは論外としてさ。
381:login:Penguin
08/03/19 11:25:21 VhiYWReu
>>380
> そのうちメンテが切れる4を使いつづけるのは論外としてさ。
4は当分ありだろう。 2でさえまだメンテされてる。
From: jnewbigin@ict.swin.edu.au
Subject: [CentOS-announce] CESA-2008:0196-01: Moderate CentOS 2 i386 unzip security update
Date: 2008年3月18日 18:50:34:EDT
To: centos-announce@centos.org
382:login:Penguin
08/03/19 13:28:35 Gchm8UfK
>>381
apache 1.3/CentOS4を永遠に使いつづけるってならそれもありだろけどさ、まぁ考え方次第だけどね。
apache 1.3に限らずメンテされているのはリリースされたまんまの状態に含まれているパッケージだけだろうからさ。
今話題になっているのはそこをどうしようかって話じゃないの?
383:login:Penguin
08/03/19 13:43:53 qyfTCcXB
すんません初心者ではないのですが、
なんでデフォで ja_JP.UTF-8 なんですか？
ja_JP.euc_JPじゃだめなんです？
UTFだとなんかいい事あるんですか？
UnixExtededCodeなんでEUCがいいかなーみたいな。
384:login:Penguin
08/03/19 13:45:23 B3psoEOm
yum updateでセキュリティアップデートが受けられない
apache 1.3をどうやって使うかってところなのかな？
とりあえずやってみた。
CentOS 5.1 でXenで仮想環境構築
一般的な開発環境は入ってると思って。
cd /usr/local/src
wget URLﾘﾝｸ(archive.apache.org)
tar zxvf apache_1.3.41.tar.gz
cd apache_1.3.41
./configure
make
make install
これでインストールは出来たし、httpdが立ち上がることまでは確認した。
どうしても1.3にこだわるならそれでもいいかもしれないけど、
個人的にはアップデートが楽な2.0をお勧めするけどね。
385:login:Penguin
08/03/19 14:29:34 BR9V4B8P
>>383
i18nが楽だから。
EUCとかISO-2022とかISO-8859とかWindows-1251とかWindows-1251とかBig5とかKOI8とかTISとかVISCIIとか気にしてコード書くのマンドクセ。EUC-JPとEUC-KRなんて区別つかんし。
お前がどっちを選ぼうと俺には影響ないから、好きな方を選べ。
386:login:Penguin
08/03/19 15:36:48 qyfTCcXB
>>385
ひどい人だわw
（ラ）イエティンナックスってもよくわからん。
/etc/sysconfig/i18n でしたっけ？
そか UTF8にしとけば一番汎用的 みたいな感じかな。
どっちもでいいなら、好きにします。
どもでした。
明日、あのデカ重い本が届きます。
でわー
387:login:Penguin
08/03/19 15:52:08 BR9V4B8P
>>386
> （ラ）イエティンナックスってもよくわからん。
何だそりゃ? おれそんなこと書いたっけ??
i18nって "internationalization" でしょ。
388:login:Penguin
08/03/19 16:02:56 qyfTCcXB
>>387
恥でした。LI18NUXとなんか混同してます。
忘れてください。
389:login:Penguin
08/03/19 16:15:40 V+qjn+9m
>>386
何がひどいんだ?
なんで本の話が出てきたんだ?
390:login:Penguin
08/03/19 16:32:40 qyfTCcXB
>>389
すまんです。しばらくじちょします。
391:login:Penguin
08/03/19 18:36:34 Rwb4JNwr
ハングルは
＋－○♂♀ ←このあたりを駆使すればeucJPでもいけると思う。
392:login:Penguin
08/03/19 19:42:08 84DdJbpc
漏れも「デフォルトがEUCだったらなぁ」と思ったクチ。そんなCentOS歴三か月
一度、ネット調べて /etc/x11/i18n（うろ覚えです間違ってても生暖かく受け流して）だかを
EUCにすれば良い、みたいなの試したんだが、端末エミュレーターとかCUIは良い感じになったんだが
GUIが全部文字化けしちゃったんで泣く泣く戻しますた・・・
393:login:Penguin
08/03/19 19:51:41 84DdJbpc
ちなみにバージョンはCentOS5.0 64bit
ホントはGUIツールに頼らないでも何から何まで自分で設定出来れば良いのだろうが
ついついGUIの設定ツールに頼ってしまう・・・
これ以上変更しないとこれまで一通り設定したらデフォルトコードEUCにして、その後にランレベル3に落としちゃえば良いのだろうか
394:login:Penguin
08/03/19 20:57:50 KHI1IIXK
en_US.eucUP でいいじゃん。
395:login:Penguin
08/03/19 20:58:29 KHI1IIXK
あっ、なんか間違った。
396:login:Penguin
08/03/19 21:37:46 uJ0+rTME
Webmin入れればいいじゃない。
397:login:Penguin
08/03/19 21:47:40 gARTeXGR
webminにもyumにもaptにも全部いえる事だが
一度インストール・アンインストール・設定などでエラーが
出ると整合性めちゃくちゃになって何やってもエラーに陥る事がある。
windowsのようなプログラムの追加・削除と同程度の機能を提供している
はずのパッケージマネージャーだが、rpmＤBのクラッシュをよく見かける。
viで直接設定変更じゃいwebmin上からの設定変更とか怖くて出来ないわけだが。。
398:login:Penguin
08/03/19 21:50:54 uJ0+rTME
はいはいわろすわろす
399:login:Penguin
08/03/19 23:43:05 nqBIe3sB
つか、わざわざeucに変える必要性が理解できない俺
いや、元々eucでやってて環境引き継ぎたいとかなら勿論分かるけど
400:login:Penguin
08/03/19 23:46:03 YRxUbiIF
昨日今日、Linux始めた子供にはわかんねえべ。
401:login:Penguin
08/03/19 23:49:21 u2vrfT+7
10年以上使ってるけど、EUCはもう滅びるべきだと思うよ。
402:login:Penguin
08/03/19 23:56:23 gpqgW9GL
１．使ってるターミナルソフトがUTF非対応だから
２．EUC時代の資産（DB、phpソースなど）があるから
３．環境移行が面倒だから
ということでEUCでやってます
403:login:Penguin
08/03/20 00:12:01 BCW04Dq3
ファイル名をEUCからUTF-8に変更すること自体は簡単だったが、
～のマッピング処理に泣かされた
Windowsのエクスプローラを何度も叩き落すし
404:login:Penguin
08/03/20 02:40:12 jHHGNwk0
昔はEUCじゃないとTeXとかで問題が出たみたいだけど、最近はどうなのかねぇ。
とりあえず、UTFでもEUCでも何でもいいから、統一してくれー。
文字コードの変換に時間を費やすのは、本当に無駄な気がしてしまうぜ。
アルファベットだけで生活できる外人が羨ましいんだぜ。
405:login:Penguin
08/03/20 03:13:02 huh3Omzo
>>400
10年くらいが昨日今日と言うのならそうですね
正確には9年と半年くらいか、その前は*BSDと仕事で使ってたソラリスの併用してました
EUCからUTFにするのに苦労した記憶はあるがそれを逆に戻ろうとはもう思わないなぁ
というのは置いといて、今からやる人なら尚更EUCにすべき事情でもない限りは
もう避けたほうがいい気はする、ってのが主題
くどいけど環境引き継ぐためとか特定の事情でEUCってのは仕方ないと思う
406:login:Penguin
08/03/20 03:16:03 Xslhwcag
じゃあJEF漢字で統一ということで
407:login:Penguin
08/03/20 07:37:37 43ZSGCLz
そんなこと言われても、10年なんて一昨日くらいに
しか感じることができない私は逝ったほうが良いですか、
そうですか。
408:login:Penguin
08/03/20 07:53:07 Pqt3CPMD
戻る戻らないつーかRedHatがRHEL4以降はutf-8しか面倒みてないのだから、
CentOS4以降もutf-8で使うのがやはり正しいのだろうなぁ
409:login:Penguin
08/03/20 09:23:13 VlJ8XRtc
システムのデフォルトをUTF-8にしておいて、DBやソースコードだけEUC-JPにしても何の問題も無いしな。
410:login:Penguin
08/03/20 09:45:51 SQo9Wa6Y
という事で やなのは文字化けが見える事だよね。
とりあえずUTF8にデフォにしませんか
というやんわりなリクエストでいいと思う。
411:login:Penguin
08/03/20 11:55:11 toNwKMMb
UTF-8はターミナルアプリケーションで、罫線が崩れるから使いものにならない。
412:login:Penguin
08/03/20 11:57:46 dwBEkuBk
くずれない端末を使えばよい。
つか、罫線すきだね。日本人。
413:login:Penguin
08/03/20 12:02:49 /7k/b9+s
そういえば最近そういう罫線崩れって見ないな。
414:login:Penguin
08/03/20 13:41:58 mDDy1jwh
CentOS5.1を入れてxenで仮想化しようとしてるんだが、
ベースを入れた後に、パッケージをすべて更新すると、
Virtual Machine Managerから完全仮想化を選ぶと、
インストールメディアとして、CD-ROMまたはDVDを選べなく
なってしまった。更に準仮想化でも完全仮想化でも、ネットワーク
選択で共有物理デバイスに選べるデバイスが何も出てこなくなった。
5.1を入れた直後は両方問題なく選べるんだが、パッチ当てるとだめ。
xm とかで設定ファイル作っても、どうもDVDデバイスが見れなく
なってしまってるんだが、何か判りませんか？
415:login:Penguin
08/03/20 23:20:34 0HXI0GBh
centOS5.1をインストーラに従って入れてみたんだけど、DNSサーバの設定しようとしたら
/var/named.confのファイルがない。bind-chrootも入れていたので、/var/named/chroot/etc/
も見たけど、localtimeとrndc.keyしかない。
デフォルトファイルがないんですけど、なんか間違ってインストールしたかな。
ゼロから書いたりどっかから設定ファイルもってこないといけないんすか？
416:login:Penguin
08/03/21 00:12:04 lV1lhICM
>>415
BIND詳しくないけど
設定ファイル系は、/etc直下じゃないの？
417:login:Penguin
08/03/21 00:39:13 aiTsPdXj
>>416
/var/named.confは間違いでした。/etc直下も調べたけどなかったんですよ。
redhatのときは/etc/named.confだったんで、そこかと思ったんですがなかったので。。。
418:login:Penguin
08/03/21 00:44:17 fvPxEujA
>>415
# rpm -qf /var/named/chroot/etc/named.conf
bind-chroot-9.3.3-10.el5
caching-nameserver-9.3.3-10.el5
# rpm -qf /var/named/chroot/etc/named.caching-nameserver.conf
bind-chroot-9.3.3-10.el5
caching-nameserver-9.3.3-10.el5
# rpm -qf /var/named/chroot/etc/named.rfc1912.zones
caching-nameserver-9.3.3-10.el5
というわけでbind-chrootをインストールすれば解決する。
ついでにcaching-nameserverもか。
419:login:Penguin
08/03/21 01:26:38 aiTsPdXj
>>418
ネットにはつないでないマシンにCDでインストールしているんですが、
bind、bind-libs,bind-chrootはyumでもrpmでもすでにインストールされていると
メッセージがでていたんですが、caching-nameserverはまだだったみたいで、
インスコしたら無事/var/named/chroot/etc/直下に設定ファイルができました。
（/etc/にはそのシンボリリックリンクがある）
どうもでした。
420:login:Penguin
08/03/21 01:42:32 YMWXGeaI
>>415
URLﾘﾝｸ(linuxserver-guide.com)
サンプルから持ってくるのがいいみたいだよ
421:login:Penguin
08/03/21 10:54:26 dvEd5g7A
EUCからUTFへのディレクトリ名、ファイル名変換
convmv
EUCからUTFへのファイルの内容の変換
iconv
でよろしいですか？
（なんでもいいけど定番ってあるんすかね。
422:login:Penguin
08/03/21 21:09:47 PvLfS5n3
>>418
うは別件でインストールするのか
面倒だなと思いながら久々にnamed.confとか記述してた
メモに加えようｗ
423:login:Penguin
08/03/21 21:19:09 kOhbh8+i
りぼんちゃんのおへや080321
URLﾘﾝｸ(pkies.hp.infoseek.co.jp)
放送中
424:login:Penguin
08/03/22 02:07:20 9+nLipSS
ハマったので一応書いておく。過去ﾛｸﾞ検索したからｶﾞｲｼｭﾂでも反省はしない。
CentOS5.1+Xenのx86_64環境で4GB超えメモリを認識しない件
⇒grubが悪い
[対策]
URLﾘﾝｸ(bugzilla.redhat.com)
RPM導入後grub-installを忘れずに。
425:login:Penguin
08/03/24 02:24:02 KVK4mviD
6時間でできるLAMP構築ガイドで、
mysqlをyum install mysql mysql-server
で入れて/etc/rc.d/init.d/mysqld start
すると
Timeout error occurred trying to start MySQL Daemon.
MySQL を起動中: [失敗]
になるんですが、原因がさっぱりわかりません。
誰かこうじゃないかとかわかる人いませんか？
ネットで調べてもでてきません。
426:login:Penguin
08/03/24 02:46:26 SkuaARET
ググったらごろごろ出てくるぞ
運用環境ぐらい書いておけばまだ答えられる可能性もあるのだが
とりあえずメモリ足んないとか予想
427:login:Penguin
08/03/24 03:05:01 WKZBsbp/
>>425
ハードの都合で4.X使ってるときに起こったなぁ。
実際、散々時間費やして解決できなかった覚えがある。
で、代わりにrhdb(Postgres)使った。
今は5.Xに移って両方ともウマー。
428:login:Penguin
08/03/24 03:09:20 f72v0TuU
悪いことは言わん。PostgreSQLにしましょう。
mysqlは知らんけどw
429:login:Penguin
08/03/24 15:44:50 kPqNZLms
突然だけど、サーバにしてる人ってPHPは標準の5.1.6使ってる?
それとも適当にリポジトリ追加するとかで5.2系使ってる?
430:login:Penguin
08/03/24 19:06:44 SvSqxlXM
うちは5.1.6
431:login:Penguin
08/03/24 19:34:47 CpQ+6O0B
うちはsqlite使ったPHPで上手く動かないのがあったから5.2系に手動であげた。
ところでCentOS5.1のデフォルト状態でSATAのPMPが動くチップってありませんでしょうか？
432:425です。
08/03/24 20:08:58 KVK4mviD
パソコンはceleron D
メモリーは1GB
ハードディスクは160GBです。
yumでやろうとしているんですが、
mysqlは5.Xです。
よろしくお願いします。
433:login:Penguin
08/03/24 20:37:42 cknhM1FL
>>429
5.2.5とかモジュールがバラけた状態でおいてあるリポジトリなんてあるの？
現在サーバーとして動かしているのは手動で5.2.5インストしたな。
434:login:Penguin
08/03/24 21:29:50 kPqNZLms
>>433
俺はここのリポジトリ入れて手動でenableしてるんだけど、
www.jasonlitka.com
ここが将来安全かどうかはよく分からない。
yum --enablerepo=utterramblings list php-\*
から上記リポジトリのを抜粋するとこうなる
php.i386 5.2.5-jason.1 php-cli.i386 5.2.5-jason.1
php-common.i386 5.2.5-jason.1 php-gd.i386 5.2.5-jason.1
php-mbstring.i386 5.2.5-jason.1 php-mysql.i386 5.2.5-jason.1
php-pdo.i386 5.2.5-jason.1 php-soap.i386 5.2.5-jason.1
php-bcmath.i386 5.2.5-jason.1 php-dba.i386 5.2.5-jason.1
php-dbase.i386 5.2.4-jason.1 php-devel.i386 5.2.5-jason.1
php-embedded.i386 5.2.5-jason.1 php-imap.i386 5.2.5-jason.1
php-ldap.i386 5.2.5-jason.1 php-mcrypt.i386 5.2.5-jason.1
php-mhash.i386 5.2.5-jason.1 php-mssql.i386 5.2.5-jason.1
php-ncurses.i386 5.2.5-jason.1 php-odbc.i386 5.2.5-jason.1
php-pear.noarch 1:1.6.2-1.jason.1 php-pgsql.i386 5.2.5-jason.1
php-snmp.i386 5.2.5-jason.1 php-tidy.i386 5.2.5-jason.1
php-xcache.i386 5.2.5_1.2.2-jason.3 php-xml.i386 5.2.5-jason.1
php-xmlrpc.i386 5.2.5-jason.1
見にくくてスマン
435:login:Penguin
08/03/24 21:46:43 uGGA7IBB
Jasonﾜﾛｽ
436:login:Penguin
08/03/24 23:34:52 cknhM1FL
こんなリポジトリあったのか･･･
参考になったわ。
ただファイル名にjasonて付いているのがいただけないなｗｗｗ
php-dbase.i386 5.2.4-jason.1て部分が気になるな。
やっぱりこういうの見ると自分でソースから入れたほうが良いのではないかね？
437:login:Penguin
08/03/25 00:27:57 Iw1RVUOS
fedoraからspecかっさらって作れるもんなんじゃないの？
fedoraのも実は古くさいオプションなんだけどさ
438:login:Penguin
08/03/25 09:36:24 Zkuts6Lp
>>434
俺はここのリポジトリ使ってる（一部のサーバだけだけど）。
URLﾘﾝｸ(blog.famillecollet.com)
同じく将来安全かどうかは分からん。
パッケージは
URLﾘﾝｸ(rpms.famillecollet.com)
あたりから確認しておくれ。
.remiはご愛嬌。
439:login:Penguin
08/03/25 21:02:49 bMNn3NXz
いろんなリポジトリしっているんだなぁ。
rpmforgeとepelとatrpmsぐらいしか使ってないや。
リポジトリに疎い自分にとっては参考になるわ。
440:login:Penguin
08/03/26 16:24:47 /F4RUaQH
CentOS 5.1 を普通に CD イメージでダウンしてきて R に焼いて GUI からインストールしたんだけど、
uname -r で表示されるカーネルのバージョンと、
yum install kernel-devel でインストールされるカーネルソースのバージョンが違うことに気づいた。
yum は現行のカーネルのバージョンを見て、見合うバージョンのソースをゲットしてくれるんじゃないの？
回避策があれば教えて下さい。
# uname -r
2.6.18-53.1.6.el5
# ls /usr/src/kernels
2.6.18-53.1.14.el5-i686
yum で現行の kernel-devel を remove してから 2.6.18-53.1.6.el5 を強制的に入れることも
やってみたけれど、システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。
hp の ProLiant Support Pack をインストールする際、カーネルソースを要求されて、
下記のメッセージが出たことが発端。
※CentOS はサポート外だが・・・。
The HP ProLiant Linux Deployment Utility requires source code for the 2.6.18-53.1.6.el5 kernel be available for building and installing certain drivers included in this bundle.
The directory, /lib/modules/2.6.18-53.1.6.el5/build, is either missing, or is empty.
Kernel source code may also be made available via NFS from a remote system.
441:login:Penguin
08/03/26 17:40:35 VyitZbu7
>システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。
整合性が取れなくなると思う根拠は何？
yumは最新のものを拾いに行く仕組み
バージョン指定してkernel-develを入れるかkernelをアップデートするか
どっちかしかない
442:login:Penguin
08/03/26 18:21:43 HECjoeSb
最新のカーネルとdevelは入ってるけどロードされてるカーネルは古いものってオチだろうなぁ
443:login:Penguin
08/03/26 19:50:58 /F4RUaQH
>>441
>>システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。
>整合性が取れなくなると思う根拠は何？
hp の ProLiant Support Pack をインストールする際、「2.6.18-53.1.14.el5-i686 の中身が無い」と言われて make でコケまくったので。
>>442
たぶんそうだと思う。/boot 配下のファイルには 2.6.18-53.1.14.el5 のバージョンと書き込まれているので。
したがって、バージョン指定して現行のカーネルのバージョン (2.6.18-53.1.6.el5) に合わせて kernel-devel を入れると、
所々で 2.6.18-53.1.14.el5 のバージョンのソースを要求されるようになります。
原因は >>442 の言うとおりなんだろうけれど、直し方がわかりません・・・orz
444:login:Penguin
08/03/26 19:58:00 HECjoeSb
普通にリブートすればいいのでは？
それでもダメなら再起動した時にロードするkernelを手動で指定すればいい
445:login:Penguin
08/03/26 20:16:42 n1lcvU4B
わ 面白そうな話題。
おれんちの鯖もそうなってるかも。
帰ったら調べてみるね。
ここは落ち着いてていいすね
446:login:Penguin
08/03/26 21:06:07 Kmosqhce
>>414
うちも同じ症状が発生してるんだが、その後どうですか？
別のマシンで試しても同じだった・・・
447:login:Penguin
08/03/26 23:41:47 Kq9dcTC1
>>446
あ、うちの環境のせいじゃなかったのか…。
DELLの激安スリムPCに散らばってる環境集約しようと思って弄ってる最中だった
んだけど、うまく行かなくて困ってたんだよね。
448:login:Penguin
08/03/27 03:27:42 MT8SFMyY
おれんちの鯖
$ uname -r
2.6.18-53.1.14.el5xen
$ /usr/src/kernels/
2.6.18-53.1.14.el5-i686
2.6.18-53.1.14.el5-xen-i686
2.6.18-53.el5-i686
2.6.18-53.el5-xen-i686
まぁ普通だな。禅付きだけどw
449:login:Penguin
08/03/27 10:37:53 ndDeIrU5
へっぽこな私のサーバだとこんな感じ
$uname -r
2.6.18-53.1.6.el5.centos.plus
$ls /usr/src/kernels
2.6.18-53.1.4.el5-i686
2.6.18-53.1.4.el5.centos.plus-i686
2.6.18-53.1.6.el5-i686
2.6.18-53.1.6.el5.centos.plus-i686
2.6.18-8.1.15.el5.centos.plus-i686
450:443
08/03/27 11:35:33 2uxsGtUA
サービス提供中のサーバなので、折を見て再起動してみます。
ちなみに、複数のバージョンのカーネルソースを入れようとすると、yum で「既に新しいのが入ってるだろ」と
はじかれてしまうんだけれど、複数入っている人はなぜ？
451:login:Penguin
08/03/27 12:10:15 Gwi0s8Pz
古いのから入れていけば全部残るはず
でも大抵容量の無駄使い
452:login:Penguin
08/03/27 13:00:39 ChSyV8wA
よくわからんが
# yum -y update
毎日一回くらいやって
そんでたまに再起動すれば
普通に大丈夫になるって事でいんですかね
453:login:Penguin
08/03/27 13:23:11 Gb5ZgiiA
Core 2にCentOS 5をインストールする予定なんだけど、
64bit版にするメリット・デメリットってどんなものがあるんですかね。
それと、デスクトップ用途でメモリは 8 メガ必要ですか？
454:login:Penguin
08/03/27 13:25:07 an6F8MXg
>>452,453
・・・・・・・・・・
455:login:Penguin
08/03/27 13:30:18 kSTqkYaF
64bitの
メリット…4GB超メモリ対応、ちょっぴり速くなるかも
デメリット…希に固有の動作やバグがあるがネット上に情報が少ない
VRAMなら8メガでおｋ
456:login:Penguin
08/03/27 13:37:40 fLec0vD+
>>453
8MBはちょっと足りないんじゃないかな。
457:login:Penguin
08/03/27 13:40:22 LGbcP+Zs
Core 2 でメモリ 8MB ってどんな機種?
458:login:Penguin
08/03/27 13:48:11 +cXuzspP
たしかcore2の64bitは32bitに比べて遅いっていう記事がどっかにあったなあ。
core2のアーキテクチャはx86-32bit命令をマイクロ命令に変換する性能が優れている
らしいんだけど、x86-64bit命令に関してはマイクロ命令に変換するのが苦手というか
32bitの時と比べてオーバーヘッドが大きいと、どこかで読んだ。
64bitで使うときはAthlon64の方がいいのかな～と思って、CentOS5 64bit版では
Athlon64を採用しました。
ちょっとソース記事探してくる～。
459:login:Penguin
08/03/27 13:48:35 XcVXBMq5
3Dデスクトップ、8MBでもギリギリ動くよ。
i865でも動いたし。
ディストロによっては動かないものもあるが…
満足にという訳でもないが、気にしないなら十分。
460:login:Penguin
08/03/27 13:55:58 5Q45ICNG
あれ？32bitでも4GB超えは対応してると思うけどどうかな？
俺の勘違いかな？
うちの32bit入れたつもりだけど8GB認識してると思う・・・。
461:login:Penguin
08/03/27 14:01:07 fLec0vD+
>>460
PAEカーネルだと32bitでも4GB超え扱えるよ。
そのかわり遅くなるけど。
462:login:Penguin
08/03/27 14:05:44 Gb5ZgiiA
すみません、メモリ 8 ギガの書き間違いです…
463:login:Penguin
08/03/27 14:24:47 3lKSS+6O
>>452
業務用でなく個人用なら、夜中に自動でやらせとけばいいだろ…。
勝手にバージョン上がっては困るなら別だが。
464:login:Penguin
08/03/27 14:25:22 eChr6trE
ただし1プロセスあたり4GBが上限
465:login:Penguin
08/03/27 14:34:55 +cXuzspP
だめだ、ソースが見つからない。
たしか45nm版のCore2が発表か発売されたときのタイミングで
itmediaか4gamerのどちらかでレビューしてたんよね。
そこで「45nm版になっても64bit時のxxが改善されていない」という記載があった。
もしよかったら探してみて。
用途にもよるかもしれないけど、Core2の場合は32bitの方がいいかも。
でもメモリ8GBなら64bitしかないね。
466:login:Penguin
08/03/27 14:38:00 Frs4PIXI
>>463
あ やってないだけです。もちろん個人用です。
あのプログレスを見るのがなんとなく好きです。はい。
467:login:Penguin
08/03/27 16:13:10 TgDr9lTL
>>465
その記事は俺も読んだ記憶があるから間違ってない
ただ最新のCPUはちょっとよくわからんので今どうかは知らない
468:login:Penguin
08/03/27 18:47:42 0jp8h3tw
このあたりかな。
45nmでどう、という記事とは違うが。
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
メモリを大量に積みたいということなら
カーネルは64bitで各アプリは32bitで動かす、という手もなくはない。
けど、各32bitプロセスは4G内だとかはPAEと変わらないし
自動アップデート等の恩恵もなくなる。
トラブル時の切り分けも面倒だし。
ただ、例えばよく使うapacheだけ32bitを入れる等の手はあるかなとも思う。
469:login:Penguin
08/03/27 19:45:04 LkPzXipI
あ、そういう感じの文書。
この問題がE8x00系の45nm版Core2になっても改善されていないという記事だったよ。
それにしてもソースが見つからん。
くやしいのうくやしいのう。
Athlon64x2/Phenom = 32bitでも64bitでもどっちでも好きなほうでいいんじゃね？
Core2 = メモリがMAX3GB程度なら32bitの方がいいんじゃね？
うちはAthlon64x2なんで、せっかくの64bitレジスタなんだからしっかり使いたいよね
ってことで64bit版をインストールしてます。
470:login:Penguin
08/03/27 23:44:35 ue8XHP6w
なんだ8MBって二次キャッシュメモリのことかと思ったのに。
いいの使ってるなぁと。
471:login:Penguin
08/03/27 23:49:09 vmBMAf9p
CentOSってバージョン更新止まってる？
472:login:Penguin
08/03/28 04:06:06 IRwo0PbZ
>>471止まってる
最近のセキュリティホールは全部放置だから使わないほうがいいよ
このスレも見に来なくていいし
473:login:Penguin
08/03/28 08:45:19 oAAyFWNa
>471
もう再開する予定も無いみたいだから別のトリ使ったほうがいい
474:login:Penguin
08/03/28 08:58:34 eMt4pq1q
ほんとCentOSは終わったよな。
更新しないわパッケーフ古過ぎるわ脆弱性ありまくりだわ・・・
これじゃぁWindowsだよ。
475:login:Penguin
08/03/28 09:09:15 kQeEb/N5
・・・パッケーフ
ﾌﾟｯ
476:login:Penguin
08/03/28 09:14:40 CCY/aklz
パッケーフ
477:login:Penguin
08/03/28 09:15:45 bzCMvfA6
かっとばせーパッケーフ
478:login:Penguin
08/03/28 09:18:58 4rmGthF4
俺、Ubuntuに乗り換えたよ。
Ubuntuはセキュリティに関する議論が熱いらしいからな。
479:login:Penguin
08/03/28 10:46:52 6Iy9+AZ1
あ～あ、、、、>>474は、また新たな2ch語を作ってしまったようだな
480:login:Penguin
08/03/28 12:38:56 XJ2nuv0S
このスレの脆弱性は>>474になりましたｗｗｗｗ。
481:login:Penguin
08/03/28 12:52:21 dgJBlRjb
適当にうｐだて実行すると適当にうｐだて
されるけど、あれは私の見間違いかなーw
今やったらふぁいあほっくすが更新されたお
482:login:Penguin
08/03/28 14:00:24 s6QtoqP9
日本語でおｋ
483:login:Penguin
08/03/28 14:18:49 oejvjHFB
>>474
具体的に何が？
パッケージは新しいから↑というわけでもないし・・・
便所落書き？
484:login:Penguin
08/03/28 14:31:39 xW8RWOAV
恐らく最初、>>472 は変な人を避けようとわざと書いたんだろうが（そうだよね？）
薮蛇でもっと変な人を呼び込んでしまった件。
485:login:Penguin
08/03/28 14:51:49 4rmGthF4
ノリが良くていいじゃないか。
Linux板の個別スレでここまでヘラヘラしたスレもないだろ。
486:login:Penguin
08/03/28 15:08:01 h/DUvjn0
パッケーフマネージャ（笑）
487:login:Penguin
08/03/28 15:55:02 YmuKQF7J
公式のアナウンスメント見に行っちまったおれは負け組みです…
488:login:Penguin
08/03/28 16:42:30 fvOX1HrN
bashを使っているのですが、.bashrcに書いた内容が反映されません。
bashと打てば、それ以降.bashrcの内容は反映されるのですが
考えられる原因を教えてください。
489:login:Penguin
08/03/28 16:44:57 s6QtoqP9
>>488
man bash
490:login:Penguin
08/03/28 17:52:43 zPTvRnMa
>>487
つか自分のマシンのlog見ればいいだろｗ
491:login:Penguin
08/03/28 18:33:29 uBDUyG3w
>>474の超人気に嫉妬。
パッケーフってかなでもローマ字でも打ち間違えにくいと思うんだけど
釣りだとしたら高度な釣り師だよなｗ
492:login:Penguin
08/03/28 18:39:51 4rmGthF4
>>491
キーボード見てみ
493:login:Penguin
08/03/28 18:49:31 noH2lTaJ
(ﾟдﾟ )
( ﾟдﾟ )
( ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ )＜英語配列だった
494:login:Penguin
08/03/28 21:21:42 dgJBlRjb
>>488
source ~/.bashrc
か
ログインしなおせ。
.bachrc というオチか。
495:login:Penguin
08/03/28 21:35:30 YcU/lxtl
>>371
ない。絶望的に低い。諦めろ。
496:login:Penguin
08/03/28 22:38:10 g9nTmQmw
>>472
そんなこと冗談でも書くとバカが本気にして、
しかも周りに言いふらしてやっかいなことになりそうな予感が。
497:login:Penguin
08/03/28 23:38:24 h/DUvjn0
>>496
普通のユーザーは
ウソだろ？と思った情報はちゃんと後で確認するだろ。
初心者は鵜呑みにしてしまいそうだが・・・
498:login:Penguin
08/03/28 23:47:37 X+Q2U6qa
CentOSはサーバ専用だから、ここに書かれたことを鵜呑みにするバカは
少ないんじゃないかな。
とりあえず、CERTで発表されたセキュリティホールが、定期的にyumなどで
更新されてれば問題ないと見ているけど ｗ
499:login:Penguin
08/03/28 23:49:24 CAZGLBL6
RHELについていけてれば無問題
500:login:Penguin
08/03/28 23:51:30 0JQ1Gago
ちらっとどっかのサイトで見たが人気No.1だったよ。
なんだかんだ普通にまともなLinuxで落ち着きたい、
RHELなら使えるって言いたい人なんかはCentOSに来るんじゃないかな。
すごい人は鳥なんか全部同じって言うんだろうけど。
俺Vine派だったけど、どーもそのー．．．ねw
501:login:Penguin
08/03/29 07:56:39 EmsKwQyM
CentOSは、ベンダサポートが無くてもRHELを
運用できるレベルの人用の鳥すから。CentOSの
本ないですか、とかネットで訊く人用じゃないすから。
502:login:Penguin
08/03/29 08:49:36 r1QIi6Dz
でも、CentOSを謳った本を売っているのを見かけたことがある… ｗ
RHELの本が、「RHEL、CentOS」 と書いてくれればOKなんだけどね。
ただ、バージョン５になって、若干RHEL完全互換から離れたと言う
アナウンスもあったけど…
503:login:Penguin
08/03/29 09:35:19 9VsIqEEp
個人的には、RHELやSUSEなどの商用で、ベンダー資格があるもののクローンってことが重要だと思う。
自分で何でもやれる人が、自分が直接手を下せる範囲内で使うなら、別にどのディストリでも好きなの
使えばいいと思うよ。仕事でとなると、必要スキルがそれなりに定義されているものって人材調達上
とっても便利。
504:login:Penguin
08/03/29 09:59:16 8zT9Wd4L
CentOSの本なんて要らないな
RedhatのHPにあるドキュメントと、各オープンソースのドキュメントでどうにでもなる。
505:login:Penguin
08/03/29 10:01:34 Pw0WRsi6
Linuxでもrpm系とdpkg系じゃかなり使い方違うしな～
506:login:Penguin
08/03/29 12:03:26 3SBAz8nF
俺はpetだが
507:login:Penguin
08/03/29 12:04:50 qAgeZwrF
iptablesはまだしもSELINUX=disabledにしてる俺はだいじょぶですか。
まぁとりあえず壁の中に置いてありますが。
508:login:Penguin
08/03/29 12:18:00 cyWmuf0t
>506
何故このスレにブリーダーがいるw
509:login:Penguin
08/03/29 13:02:01 aMJ5eoCd
>>507
個人で使ってるCentOSならいいんじゃね?
SELinux、セキュリティの高さはいいんだが、やってる連中が理想を追い求めすぎてて
世で実際に使うシーンの事なんて考えてなさそうなところが気になるが
510:login:Penguin
08/03/29 13:36:47 z8YUxpOi
理想を追い求めいたっと言うよりも利便性を犠牲にしてセキュリティを高めようとした
生い立ちを考えれば当然
511:login:Penguin
08/03/29 13:44:06 r1QIi6Dz
それよりも、SELinuxの設定に四苦八苦して、結局OFFにしてしまったりする。
PHP使って、DBアクセスするようなWebサーバ作るだけでも、SELinuxを無効化したくなる
みんなSELinuxを有効化したまま、外部向けのサーバ運用してるの？
512:login:Penguin
08/03/29 14:07:37 SJqoGO6Q
俺もdisableにしてるな。
せめてpermissiveで運用して勉強した方がいいのかな？
513:login:Penguin
08/03/29 14:12:24 NZ3O54XM
>>511
俺も無効化してる
まともに扱えない状態（無論俺のこと）で適当に動かすよりは
無効の方がマシかと
扱える人ならちゃんと動かしてやったほうがいいけどさ
514:login:Penguin
08/03/29 14:16:19 uNDg+JNY
ウチの会社じゃSELinux ONの案件は納期とコストが大幅増だぜ！
515:login:Penguin
08/03/29 14:17:12 p3rG4zVZ
>>511
オフにしないとBlueQuartzインストールできません＞＜
516:login:Penguin
08/03/29 14:20:56 WiwCN3W0
>>514
> SELinux ONの案件
これがあるのがすごいな。
517: ◆Zsh/ladOX.
08/03/29 14:33:46 o0NzfZcE
出来るならONしたい罠
ってorz鯖ではオフですがorz
518:login:Penguin
08/03/29 14:48:03 AiG/jGs/
Win/Mac/Linux侵入コンテストはMacBook Air陥落で終了、所要時間2分
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
こうならないためにもOnで…
519:login:Penguin
08/03/29 15:13:32 r1QIi6Dz
＞SELinux ONの案件
アメリカ政府関連は、ONとする仕様があると聞いたことがある。
でも、よくよく考えてみれば
俺のPHPがSELinuxでは動かない → ルール追加でON化
→ そのPHPに脆弱性があり、サーバ自体に危機が…
と言うことにならないのかねぇ。
permissive でメッセージログを読みまくって、穴を開けていく作業は
「SELinuxを本当によく知っていないと」 不必要に広くて深い穴を開けてしまう
危険性があるような気がする。
520:login:Penguin
08/03/29 17:08:56 NZ3O54XM
>>519
なるよ、適当にやったらね
521:login:Penguin
08/03/29 17:57:03 aMJ5eoCd
SELinuxを知っていて出来ることは、穴にぶつかる原因の診断と、穴のあけ方くらいだな
その上で、どの穴は開けるべきかってのを判断するためには、その穴にぶつかってる
アプリ側の挙動や仕様を把握しなけりゃならんな
両方セットで考慮したうえで必要最小限の設定を、ってのは分かるが、あまりに理想すぎる
522:login:Penguin
08/03/29 19:02:42 DOvXB49R
どのみち穴になるならdisableになるわなぁ
523:login:Penguin
08/03/29 19:38:10 wfZjm11I
iptableもSELinuxもoffだよ、めんどくさい。
ルータでサーバが使う穴だけ通してポートフォワーディングでいいんじゃないの？
他に危険性って言われても考えが及ばん。
524:login:Penguin
08/03/29 19:44:32 Z8STPP+6
> バージョン５になって、若干RHEL完全互換から離れたと言う
> アナウンスもあったけど…
kwsk
525:login:Penguin
08/03/29 20:00:57 bhlFGkHb
つ OpenBSD
526:login:Penguin
08/03/29 21:46:24 uA/HQyX+
赤帽さんにすりゃCentはうざいだろうなw
キラー鳥になりつつある。（そんな単語あるのか）
１０万も払って、まぁしょっちゅう更新情報がメールで
来るけど、それ以外のサポート受けようとも思わんし、
説明するのもめんどい。
ぐぐるとたいていどっかに書いてあるし。
あと半年前にCentを知ってれば無駄な出費を会社に
させる事もなかったと激しく後悔中。
知らなかった俺もその程度だけど。
RHEL4 数十台で連携してるシステム今やってんだけど、
ほんとCentで十分だと思う。他鳥でもいいか。
当然SELinuxはめんどいのでインストル時から無効だ。
なんでRHELかってーとOracle使いたかったからとの事。
はぁー
527:login:Penguin
08/03/29 22:09:40 qx67tDKU
穴
528:login:Penguin
08/03/29 23:01:09 r1QIi6Dz
>>526
Oracleですか。
巨大データベース動かすなら、DBサーバだけでもRHELというのも悪くないかもね。
そこにアクセスに行くWebサーバや、バックアップ用サーバ、DNSやメールサーバは
CentOSでよさそうな気もするが ｗ
会社の一般社員向けデスクトップをCentOSにしたいのだが、いかんせん
無線LANのカーネルモジュールが、リポジトリに無い…
yumでカーネルがアップデートした瞬間に、無線LANが使えなくなる。
（madwifi）
一般のデスクトップ用途には、あと一歩かな。
このぶんでいくと、5年後ぐらいには、Windowsはわが社から完全に駆逐されてると思うけど
529:login:Penguin
08/03/29 23:10:53 nkL3WbPG
>>518
それ、MacOSXじゃなくて担当者に言って攻撃プログラムが入ったページにアクセスしてもらってる。
WebKitエンジンのブラウザのバグだからFirefoxとかでも似たような感じでハックできるかもね。
530:login:Penguin
08/03/30 00:11:37 IoGJIZKZ
つーか Oracle で CentOS とか、普通ありえんが。
531:login:Penguin
08/03/30 00:35:44 hft5YxH0
なんで？
532:login:Penguin
08/03/30 00:40:21 9pdmU4XE
miracle linux
533:login:Penguin
08/03/30 00:44:29 fN12yOQi
>>530
Oracleのサポートｲﾗﾈってんなら、別にいいんじゃね?動くことは動くんだし。
それでいいのかどうかはｼﾗﾈ
534:login:Penguin
08/03/30 00:51:25 7ZUUnrsO
>>532
いまどきは Oracle Enterprise Linux だろう。
Miracle 使う奴の気が知れない。
535:login:Penguin
08/03/30 06:13:32 RuMHcz2G
Oracleが、Oracle用にだしたLinuxってどうなったんだろ？
536:login:Penguin
08/03/30 06:58:11 7ZUUnrsO
>>535
どうなったって?
537:login:Penguin
08/03/30 08:49:26 RuMHcz2G
評価高くて売れてるとか、ありゃダメだとか。
538:login:Penguin
08/03/30 10:15:28 TJgmMxvu
Centを一般向けのデスクトプに使用とは思わんな。
使えない事はないと思うが。（でしょ？）
数百万件ぐらいのオーダならもうPostgreSQLで十分でしょ。
MySQLはどうなんだろう。
なぜOracleかってーと、知ってる人が多いから。これが事実。
たいていのシステムは件数は多いも、単純なテーブルとSQLで
実装されてる。
とにかくOracleさんは今でも高いですな。これにはほんとびっくりする。
539:login:Penguin
08/03/30 12:28:24 81VtyoVM
Oracle選んでいるところは、高くてもサポートがあるということを
顧客に対して説明するよりどころにしてるんじゃないかな。
自社のアプリケーションの作りこみ不足・バグの責任を、なんとなく
オラクルのサポートに責任負わせて、復旧の遅さをカモフラージュ
したいだけと違うかと
100万件オーダー、DBの実体のファイルサイズが2ギガバイト
なんだけど、いまのところMySQLで動いているけど…
（俺のところが異常なのか？
540:login:Penguin
08/03/30 13:59:19 PunIgNKV
俺の肛門は異常
541:login:Penguin
08/03/30 14:18:22 4aYr0W7s
>>534
一応MirecleもOracleの子会社なんだからそんな事言うなよ・・・・。
542:login:Penguin
08/03/30 14:52:29 7ZUUnrsO
>>539
それくらいではどの DBMS でも小規模だと思う。
ただ、Oracle を選ぶのは規模がどうのこうのではないでしょ。
MySQL や PostgreSQL などにしても、ちゃんと詳しい技術者を連れてくるのは
結構大変じゃない?
543:login:Penguin
08/03/30 16:15:15 Tx5NLQ4a
人のDBを小規模とか中規模とか言うのはスレが荒れるもとだから止めなさい。
544:login:Penguin
08/03/30 17:59:29 CWSyQP9C
>>542
とわしかにー
俺もポスグレCE持ってるけど、
さすがに熟練のOralce技術者には太刀打ちできないな。
とにかくOracleは飾りが多すぎて、もう覚えられんw
545:login:Penguin
08/03/30 20:05:37 81VtyoVM
使いもしない機能 ＞ 資格試験の囲い込みのため
546:login:Penguin
08/03/30 20:45:22 FyetZQLu
使いもしない機能 ＞導入国家＆大手企業のわがまま
547:login:Penguin
08/03/31 02:16:19 s6LRiqX9
>>541
気持ちはわからないでもないが、ここはCentOSスレだしな・・・
あちこちのML,コミュニティに「無料講習会のお知らせにきました」と
営業しにくる連中がいるからミラクルは嫌い。
548:login:Penguin
08/03/31 03:52:31 BlMqj2lC
まぁまぁ みなさん落ち着いて。
このスレは評判いいみたいなので
あまり外の悪口は言わないようにしましょう。
んじゃ私も軽く一言。
くたばれ！ Oracle。
ちゃんと広告に値段書いてみろ。このぼったくりDB。
サポートってのはバグ報告と対応の仕方だけか。
それで金取るんか。やくざか。
ベンチマークの値出してみろ。
PostgreSQLにタジタジじゃんか。このチキンDB。
ｵﾎﾝ...
失礼しました。日頃の恨みが。
これからも仲良くCentOSを楽しみましょうね。
わ 早く寝なくてわ。 遅刻してしまうわ。
549:login:Penguin
08/03/31 04:15:05 pDzdGmWb
んー、でもなぁ、自前であれだけの機能を実装すること考えると
商用ソフトとしては割安だと思うんだけどなぁ
550:login:Penguin
08/03/31 07:42:09 9jNNYapI
でも、そこまでの機能は使わないんだよな。
SELECT, INSERT, UPDATE が使えれば、あとはWebプログラミング側で
何とかすればいいだけ。
（ただし、大規模なDBになれば、DB自体が持つ機能を使ったほうが
断然早いんだけどね）
要は、大規模データベースやったり、複合的なSELECT文とか、多段階抽出
などするなら、よくできたOracle使ったほうがサーバの負荷が軽いって言うことかな。
551:login:Penguin
08/03/31 12:30:45 rUHKn5sZ
>>538
たった一年程度で更新が止まり無駄なメジャーリリースを繰り返すFedoraの変態さに呆れ果てて
つい最近Centに逃げてきた俺みたいなデスクトップ使用者もいるんだよ
552:login:Penguin
08/03/31 12:41:28 39ipw2xb
>>551
そういう人はUbuntuじゃないの？
CentOSはやはりRHELと同じ使い方、つまりサーバー用だと思うぞ。
まあ個々人の趣味だが。
553:login:Penguin
08/03/31 12:51:12 l8qyuxXq
>>551
別に悪くはないですが、ウブとか評判いいみたいなので
なんでそっち行かなかったのかなみたいな。
554:login:Penguin
08/03/31 12:53:52 pJNfsqk9
>>551
debianに行けば良かったのに。
555:login:Penguin
08/03/31 14:51:27 OpqTOsRI
CentOSで新規ファイル作成時にディレクトリの所有者にする方法ってありますか？
setuidで出来るみたいなのをたまに見かけましたが、CentOSじゃ駄目だったorz
556:login:Penguin
08/03/31 15:06:15 rUHKn5sZ
昔からDebianには興味なかったし、rpm系で他によさそうなのなかったからね
Ubuntuはなんか使いたくない、体が拒絶反応を示している
557:login:Penguin
08/03/31 15:20:52 T3NwOjBJ
Ubuntuって厨臭いイメージがあるからなぁ
558:login:Penguin
08/03/31 15:23:48 4uPKHJZ8
SELinuxは有効にしてるし、iptableも使ってる
apache+mod_perl+postgresくらいは普通に運用してる。
lsのZオプションとchconだけしってればそんなに困る事はないと思うんだけど
この流れがネタなのかマジなのかよくわからない（汗
559:login:Penguin
08/03/31 16:41:53 B0vzZmGZ
オレは CentOS も Ubuntu も、アーキテクチュアや用途で使い分けてるけどな。
CentOS は Redhat8.2 あたり（忘れた）から続けてここ4年ほど自鯖で使ってる。
Ubuntu は古くなった Mac なんかで使ってる。
手軽なデスクトップ環境なら Ubuntu の方がいろいろとラクだと思う。
ただ Ubuntu の NFS クライアントは何故かおそろしく遅い。
560:login:Penguin
08/03/31 17:24:08 sRQVAQI1
なんかyum dagでエラー吐くんだが
561:login:Penguin
08/03/31 17:25:45 cD0kKs5U
>>560
どんなエラーかは書かないの?
562:560
08/03/31 17:36:47 EkzaltOH
はい。
563:560
08/03/31 17:57:45 jQjauLse
はい。意地でも書きません。
564:login:Penguin
08/03/31 17:59:12 WZV3Ic87
流石だなｗ
565:login:Penguin
08/03/31 18:08:29 sRQVAQI1
なんか書こうと思ったが自己解決したからいいや
566:login:Penguin
08/03/31 18:27:20 IAsg2JzB
さよなら
567:login:Penguin
08/03/31 20:08:10 43xmAXXj
なんか変なの紛れ込んでるなｗ
みんなディストリビューション使い分けてるのか。
俺はCentOSで統一してるな。
一時期色々なディストリビューション使ってたんだけど、
それぞれ別のメンテナンスするのが面倒になって、同じやつに統一した。
568:login:Penguin
08/03/31 20:16:44 yRnYoj0q
いろんなディストリ使ってみようとは思うが、
理由が無いな。
第一ディストリ間の違いってないし。
569:login:Penguin
08/03/31 20:20:05 OUUDUFhK
複数の鳥を使ってると、新しいバージョンが出たときに
ﾜｯｼｮｲする機会が増えるというメリットがある
570:login:Penguin
08/03/31 20:28:24 bepK6GP1
わらわは鯖はCentのみ。
デスクトップ用途はFedoraとubuntuつこうてる
571:login:Penguin
08/03/31 20:59:03 LMnvjMrc
>>570
賢明な方とお見受けいたします。
572:login:Penguin
08/03/31 21:52:23 CEtHrOkQ
でもデスクトップ用途としても、Fedoraは厄介じゃね?
インストール、設定という作業が好きならいいが
573:login:Penguin
08/03/31 22:10:04 pJNfsqk9
デスクトップ向けにredhat系を使うのはマゾい。
574:login:Penguin
08/03/31 22:23:23 2Z4tuSXW
そうでもないよ
575:login:Penguin
08/03/31 22:34:21 BdIrSbHg
SUSEも悪くないと思うんだが、アップデートに時間がかかるのが難なんだよなぁ。
576: ◆Zsh/ladOX.
08/03/31 22:52:43 Ps/2ZKCh
CentOSだけどrawhide追っかけもしている漏れが来ますたよ。
577:login:Penguin
08/03/31 23:47:06 CEtHrOkQ
デスクトップ用途って、どういう使い方なのだろう
OpenOfficeとFirefox、Thunderbirdってとこ?
578:login:Penguin
08/03/31 23:58:50 bepK6GP1
それとeclipse周辺を忘れないでくれ。
あとjdは外せなくなってるな。ssh -xしてたりするけど。
579:login:Penguin
08/04/01 01:01:09 W9vVZYd8
fedoraはＣＤ多いからな・・・
580:login:Penguin
08/04/01 01:01:49 EBNX/r7n
きょうびDVDじゃね?
581:login:Penguin
08/04/01 01:06:13 wVcgO5wA
DVDじゃなきゃLiveCD一枚からオンラインインストールだな。
CentOSもできたよね、確か。
Desktopでも使おうってなら
化石でもなきゃ今時できないトリのほが珍しいでしょ。
582:login:Penguin
08/04/01 02:39:15 YJRO+jak
rpmはいじり方直感だけどdebはよくわからん
583:login:Penguin
08/04/01 13:22:45 1Abu/8RM
ｽﾏｿ…助けてください。
ここで聞いていいものか微妙なのだが。
さくらの専用レンタル鯖借りて
CENT OS 4.6 で動かしてるんだがメールサーバが上手くいかない。
症状としてはメール送受信できない。
送信はエラーが出るが受信はエラーでないが受信しない。
受信者の 1 人がサーバーによって拒否されたため、メッセージを送信できませんでした。
拒否された電子メール アドレス :
エラー番号 : 0x800CCC79
(一部略)
postfixを使いたいと思ってるのだがこの辺参考にしてもいかない。
URLﾘﾝｸ(www.searchman.info)
sendmailはしっかり停止＆アンインストールしてます。
すいませんがよろしくお願いします。
584:login:Penguin
08/04/01 13:42:33 2/bWPcxA
エラー番号 : 0x800CCC79
って、outlookのエラー番号じゃん。書かなきゃわかんね（w。
受信
メールサーバにメールがないと何も受信されませんが、何か？
エラーが出ないなら、正常に処理が終了しているかもしれません。
痩身
●Outlookのエラー表示を信じて、メールアドレスを確認してみる。
●PopBeforeSMTP（設定してない？）
●SMTPAuth（最新のは知らないけど、ちょっと前のoutlookはクリアテキスト認証しかできなかった）
●Ob25ブロッキング（連鯖のサポート情報を見よ）
●Postfixのリレー関連の設定見直し（穴が開くほど眺めてみてね）
っていうか、Postfixスレが適当ではないか？
585:login:Penguin
08/04/01 13:55:36 FKXxp8x7
>>583
たぶんメールサーバは関係ない。
メールアドレスを入力ミスしている。
全角が混じってるいるとか。
586:584
08/04/01 14:00:06 2/bWPcxA
念のため、追記。
●Ob25ブロッキング（連鯖のサポート情報を見よ）
連鯖がプロバイダと違うところだったら、プロバイダのサポート情報ね。
587:login:Penguin
08/04/01 14:10:37 1Abu/8RM
>>584
あ、ｽﾏｿ…
outlookでした。
メールはちゃんとそのアドレスに送られてます。
ドメインを乗せたばかりなのでIPでサーバは指定してます。
●Outlookのエラー表示を信じて、メールアドレスを確認してみる。
これは間違いなくあってます。
●PopBeforeSMTP
これって確か認証ですよね？
認証なしの送信でとりあえずテストしてます。
セキュリティ上よくないんですよね確か…
SMTPAuthも同じくです
●Ob25ブロッキング
ちょっと調べたけど意味がイマイチ理解できず…
25番空けておけばいいってことではない？
●Postfixのリレー関連の設定見直し
全て許容してます。
メールアカウント自体が作成されてない…？
webminでなんだがちゃんと作ったんですがそれがまずかったり？
何にせよpostfixスレかな、ありがとうございます。
588:login:Penguin
08/04/01 14:30:17 04uq1RgG
>>583
最初から入っている、sendmail は、pop-before-smtp と SMTP Auth だぞ。
589:login:Penguin
08/04/01 14:30:23 04uq1RgG
>>583
最初から入っている、sendmail は、pop-before-smtp と SMTP Auth 設定済みだぞ。
590:login:Penguin
08/04/01 14:38:05 ptlaQsYT
さくらだったらとりあえず受信ポートを587にすれば動くと思う
共用だけど
591:login:Penguin
08/04/01 14:39:54 1Abu/8RM
>>589
もしやアンインストールしてもその設定が消えない、
同じ設定が適用されるってことですか？
すいません、多分知識が追いついてないと思います。
どこから手をつければいいのかわからない状態になっています。
592:login:Penguin
08/04/01 14:42:36 1Abu/8RM
>>590
とりあえず587に変更してみたら受信エラーが出ました。
アカウントは作成されててちゃんと受信はしてるんだな。
しかし受信してるのがまったく別物ということですかね。
593:login:Penguin
08/04/01 14:46:16 ptlaQsYT
>>592
わるい
pop3は110のままでsmtpポート 587変更
共用の場合、smtp認証も、pop認証も使えたはず
594:login:Penguin
08/04/01 14:52:28 1Abu/8RM
>>593
やはり共用とは違うのですかね…エラーがでました。
接続できませんとのことです。
595:login:Penguin
08/04/01 14:57:46 ptlaQsYT
postfixにop25対策取るとか？後はｼﾗﾈ
# ==========================================================================
# service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args
# (yes) (yes) (yes) (never) (100)
# ==========================================================================
smtp inet n - n - - smtpd
# -o content_filter=filter:dummy
submission inet n - n - - smtpd
-o smtpd_etrn_restrictions=reject
-o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject
URLﾘﾝｸ(www.aconus.com)
596:login:Penguin
08/04/01 14:57:57 1Abu/8RM
一応大きな発見(？)があったので報告まで
作成したアドレス
hoge@hoge.com
ID:fuga pass:foo
とします。
hogea@hoge.com
ID:fuga pass:foo
受信でエラーが出ない
hoge@hoge.com
ID:fugafuga pass:foo
受信エラーが出る
何故かはわかりませんが一応こんな結果が。
本来なら両方エラー出るはずですよね？
597:login:Penguin
08/04/01 15:22:37 04uq1RgG
>>591
> もしやアンインストールしてもその設定が消えない、
> 同じ設定が適用されるってことですか？
rpm は編集した設定ファイルは消さなかったと思う。
sendmail の設定は、postfix には適用されない。
> どこから手をつければいいのかわからない状態になっています。
>
わかんないなら、sendmail 使っときゃいいのに。
/etc/mail/local-host-names に受け取りたいドメイン書くだけで使えるぞ。
598:login:Penguin
08/04/01 15:32:16 1Abu/8RM
>>597
sendmailも何度か挑戦してみたんですが上手くいかずに終わり…
レベル不足なのは十分承知で頑張ってるんですが失敗で終わりました。
一応参考にしたサイト
URLﾘﾝｸ(grin.flagbind.jp)
sendmailの方が簡単らしいのでこちらでまた頑張ってみます。
ありがとうございます。
599:login:Penguin
08/04/01 17:03:25 nE/2H6Bm
telnet で試してみればいいじゃない
600:login:Penguin
08/04/01 17:13:30 GEwe9OxK
俺もやってみる。
皆もやってみて。
601:login:Penguin
08/04/01 17:37:10 04uq1RgG
>>598
> 一応参考にしたサイト
> URLﾘﾝｸ(grin.flagbind.jp)
なんで、ソースから入れているんだよ。
sendmail なら最初から入ってるだろ。
602:login:Penguin
08/04/01 17:44:19 +GP8dyIF
メールサーバいじりに向いてないと思う。
スジが悪い。
603:login:Penguin
08/04/01 17:48:52 0MkKnXt6
メールサーバより先に
telnetとか覚えたほうが良さそうだな。。。。
ネットワーク系はミスすると他の人にも迷惑かけるから、
できればレン鯖借りる前に自前で立ててみて
色々いじってみたほうが良いと思うんだが・・・
604:login:Penguin
08/04/01 18:17:50 1Abu/8RM
>>601
postfix入れる時にアンインストールしちゃいました。
現在入れて四苦八苦やってます。
一応現状は同じドメイン間ならメールが出せるというとこです。
>>603
telnetもイマイチ理解していません。
その程度のレベルです。
先にそちらを覚えた方がいいものか…
605:login:Penguin
08/04/01 18:22:42 0MkKnXt6
>>604
最低限telnetの使いかたぐらい覚えといたほうがいいよ。
telnet [IP] [port]
で指定IPの指定portにアクセスできるから、
それでSMTPやPOP3にアクセスできるかどうかとか
最低限のことは確認できる。
こんなかんじ。
URLﾘﾝｸ(tooljp.com)
URLﾘﾝｸ(ash.jp)
606:login:Penguin
08/04/01 18:25:51 0MkKnXt6
そういやCentOS4.6無いから試せないんだけど
yumでインストールできないのかな？
607:login:Penguin
08/04/01 18:33:35 FKXxp8x7
yum install postfix で終了。
608:login:Penguin
08/04/01 18:36:35 vAqoCdnY
popの問題か？
もしdovecot使ってるとしたら
login_process_size = 64
としてみ。
609:login:Penguin
08/04/01 18:46:58 1Abu/8RM
>>605
上の方はできました。
下のURLの telnet mailsv 110ってのが通りませんでした。
mailsvってのが何か理解してないので現在調べ中です。
>>606
yumでインストール中です。
610:login:Penguin
08/04/01 20:47:11 zx3VPp1I
メールサーバーとDNSって落とせないから
サーバーの中でもかなり厳しい部類に入ると思うんだが・・・・。
どうしても自分でやらなきゃ行けないのか？
611:login:Penguin
08/04/01 20:57:38 FKXxp8x7
>>610
DNSはレプリケートするのが普通だから、気軽に落としても平気。
612:login:Penguin
08/04/01 20:58:44 nE/2H6Bm
しかし、CentOSのMLに流したら涙目になる内容だなｗ
613:お約束
08/04/01 21:44:14 NofEL5IJ
hoge.com の中の人なのか?
614:login:Penguin
08/04/01 21:55:11 hqen4vLk
>>584
初めてサーバー構築するなら、書籍の一冊くらいは購入して
手元に置いていたほうが良いと思います。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
615:login:Penguin
08/04/01 22:03:29 0MkKnXt6
DNSもmailサーバも数時間なら落として大丈夫だよな。
でも、この状態でサーバ運用とは・・・。
正直google appでも使ったほうがいいんじゃないか？
616:login:Penguin
08/04/01 22:10:07 FKXxp8x7
>>615
まぁ、メールも遅延するだけだからね。
617:login:Penguin
08/04/01 22:36:38 GEwe9OxK
>>614
いい本ですね。ちょと宣伝w
618:login:Penguin
08/04/01 22:56:02 hZipRHj0
URLﾘﾝｸ(centossrv.com)
ネット上であればこっちの方がまともな気もするが。
あと、さくらはOP25B対策必要みたいね。それを直せば動くかも。
619:login:Penguin
08/04/02 10:39:29 /aIzbtWM
いまどきsendmail使う馬鹿もいるんだな・・・orz
620:login:Penguin
08/04/02 12:37:52 wzKZe1ts
向いてない気がする。
621:login:Penguin
08/04/02 14:43:29 U2P3NS8Y
ポストヒックスしか最近わやってないです。
622:login:Penguin
08/04/02 14:47:43 CsyHCgq4
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:579-589番)n
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:864番)
623:login:Penguin
08/04/02 19:24:14 KOVeQmFU
>>621
シャックリ出そうな発音だな ｗ
俺もポストヒックスを利用してるけど。
そんでもって、pop3はドベコツト
624:login:Penguin
08/04/02 19:41:34 F53FWJng
ﾀﾞｳﾞｺｯﾄ・・・なんで鳩なん？
625:login:Penguin
08/04/02 22:15:23 2/HDVecv
みんなCent4と5どっち使ってる？
両方落としたんだが枯れかけた4入れた方が幸せになれるかな？
626:login:Penguin
08/04/02 22:25:05 4d+xV96I
うちでは5使ってるけど用途によるんでは？
ただ5は検索してもドキュメントが･･･
627:login:Penguin
08/04/02 22:27:32 Wj1kPSnR
まだ4が多いかな。6台くらい。
3もまだ3台…
628:login:Penguin
08/04/02 23:10:01 KOVeQmFU
５は、今後に向けたトレーニング用として2台ある。
でも、いまのところ問題なく動いてるよ。
基本的なWebサーバ、DBサーバ、メールサーバとして使っているだけだけど。
629:login:Penguin
08/04/02 23:10:19 u8vubJlT
>>625
実験に使うことが多いのでなんとなく5を使っていることが多いです。
といいつつ、ハードウェアが新しくなければ4でもいいのかなと思っています。
630:login:Penguin
08/04/02 23:14:30 u8vubJlT
カーネルソースが欲しいのですが、
ftpでSRPMのkernel-2.6.18-53.el5.src.rpmを持って来て入れるのでいいんでしょうか?
yumとかでサクッと持ってきたりはできないんでしょうか。
631:login:Penguin
08/04/03 00:03:11 k6eaWX3r
yum-utilsを突っ込んで、srpmsのリポジトリ設定を追加して、
yumdownloader --source hogehoge
でOK。
632:login:Penguin
08/04/03 00:04:42 k6eaWX3r
srpmsのリポジトリ設定はこんな感じ。
[base-source]
name=CentOS-$releasever - OS Source Packages
#baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.kddlabs.co.jp)
gpgcheck=1
enabled=1
gpgkey=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
priority=2
protect=1
[update-source]
name=CentOS-$releasever - Update Source Packages
#baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.kddlabs.co.jp)
gpgcheck=1
enabled=1
gpgkey=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
priority=2
protect=1
633:login:Penguin
08/04/03 00:05:20 k6eaWX3r
リポジトリ設定続き。
[extras-source]
name=CentOS-$releasever - Extra Source Packages
#baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.kddlabs.co.jp)
gpgcheck=1
enabled=1
gpgkey=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
priority=2
protect=1
[centosplus-source]
name=CentOS-$releasever - CentOS Plus Source Packages
#baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.kddlabs.co.jp)
gpgcheck=1
enabled=0
gpgkey=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
priority=2
protect=1
634:login:Penguin
08/04/03 00:19:55 dja0PVB6
なんか親切な人が多いねここ。
別鳥は毎日が花火状態。
635:login:Penguin
08/04/03 00:47:42 vRrC1tlg
>>630
なんでソースが欲しいの?
636:630
08/04/03 06:25:48 +mG6amHx
>>631
ありがとうございます。
早速やってみます。
>>634
へー、ディストリによっていろいろなんですね。
>>635
先輩にカーネルモジュールを変更するように言われて、
そのためにはソースが必要みたいなので。
正直なところよくわかっていません。うまくできるかドキドキです。
637:login:Penguin
08/04/03 07:21:46 CNOSJz7/
カーネルを一度いじると、アップデートのたび大変だなｗ
638:login:Penguin
08/04/03 07:50:32 g/RigVzX
>>637
しあわせな人だ
639:login:Penguin
08/04/03 09:45:29 97RpaHrb
kernelは頻繁にアップデートしないな
クリティカルなアップデートでも内容見て決めてる
640:630
08/04/03 11:39:20 8Pwvk1+h
>>631
で教えてもらった方法で、
yumdownloader --source kernel
と実行して、ダウンロードされたファイルをrpmで突っ込んでみたのですが、
/usr/src/redhat/SOURCES にはパッチなど小さなファイルしかないようでした。
カーネルソースのツリーを丸ごと持ってくるには別の方法が必要なんでしょうか。
教えて君でお恥ずかしいのですが、お願いします。
641:login:Penguin
08/04/03 13:30:47 Edw2Z/O5
>>550
>SELECT, INSERT, UPDATE が使えれば、あとはWebプログラミング側で
>何とかすればいいだけ
[現場で使えるSQL 第2版]レベルは使わねー？
＃楽ジャン
＃わかって書いてると思うけど 念のため
642:login:Penguin
08/04/03 13:45:12 97RpaHrb
>640
rpm2cpioなどでsrpmバラしてみれば？
643:login:Penguin
08/04/03 13:58:14 XP4dJGCu
>>640
cd /usr/src/redhat/SPECS
rpmbuild -bp kernel-2.6.spec
とするとSOURCEにあるlinux-2.6.X.tar.bz2が/usr/src/redhat/BUILD
以下に展開され、パッチが当てられる。
しかし全く何も知らないみたいだし、自分で調べる力もないのに
カーネルのソースなんかいじらない方がいいと思うが。
644:630=640
08/04/03 19:20:10 +mG6amHx
>>643
ありがとうございます。
ちゃんとソースツリーができました。
>しかし全く何も知らないみたいだし、自分で調べる力もないのに
>カーネルのソースなんかいじらない方がいいと思うが。
ご心配ごもっともだと思います。
すぐにどうこうするというわけではなく、
とりあえず、チャレンジを始めてみるという感じです。
とはいえ、やはり先行きはすごく不安ですが。orz
645:login:Penguin
08/04/03 19:56:24 rEIMuxKd
>とりあえず、チャレンジを始めてみるという感じ
外部に公開しないなら良いことだと思う。
がんばれー。
646:login:Penguin
08/04/03 23:29:58 CNOSJz7/
すごいレベルの人たちがやった結果をいじくるなんて勇気あるなｗ
俺にはない orz
647:login:Penguin
08/04/03 23:33:56 dcDIYrWi
CentOSなんて壊れたって再ｲﾝｽｺすればすむんじゃね?
648:login:Penguin
08/04/03 23:41:37 rEIMuxKd
Gentoo使ってるとそういう感覚無くなるのよ。
CentOSだろうがなんだろうが、削ってみたくなる。
649:login:Penguin
08/04/04 07:31:00 peSW4VK2
なんか数日見てなかったら平穏な流れになってるな
俺もサーバにしてるCentOSマシンはほとんど4系だなー
セキュリティFIXは2012年02月29日まであるから当面いいとして
あんまり深く追求してないけど5系は5.0も5.1も今のうちのマシンでは
まともに動かなかったというorz
まあそろそろ過去の遺物になりそうな代物で動かしてるから
入れ替えまではこのまんまかな
650:login:Penguin
08/04/04 11:32:00 SrT/D6r9
すみません。
自宅鯖で問題ないのですが、
5.1の問題点ってどこかに書いてあるんですか？
Oracleはまだ対応してないってある本には
書いてありましたが。
651:login:Penguin
08/04/04 12:11:56 Fw9z5zKA
>>650
Oracle は動くでしょ。バージョンは?
652:login:Penguin
08/04/04 12:40:19 bA+XvBKN
普通に動いてるが＞Oracle 10gR2
653:650
08/04/04 14:31:59 o9x+gbr8
失礼しました>651,652
4の本に書いてありました。
5はまだ対応してないって。
去年の本でした。情報古かったです。ｽﾏｿ
じゃちょっと入れてみますかw
10gって試用期間が実はなくてずっと使えるってほんとですか？
なんかそんな話を聞いたんで。