CentOS part 12 【RHEL Clone】at LINUX
CentOS part 12 【RHEL Clone】 - 暇つぶし2ch2:login:Penguin
08/02/20 15:58:17 XajlgLxx
>>1
> CentOS 日本国内ミラー
> URLリンク(pocketstudio.jp)
URL は
URLリンク(pocketstudio.jp)
の方がいいんじゃね。

3:login:Penguin
08/02/20 16:01:02 H+pkhoQV
●過去スレ
CentOS part 1 【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)
CentOS part 2 【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)
CentOS part 3 【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)
CentOS part 4 【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)
CentOS part 5 【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)
CentOS part 6 【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)
CentOS part 7 【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)
CentOS part 8 【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)
CentOS part 9 【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)
CentOS part 10 【RHEL Clone】
スレリンク(linux板)

4:login:Penguin
08/02/20 16:02:08 H+pkhoQV
●重要FAQ (CentOS FAQ 非公式日本語版より)
Q. Red Hat 社が修正版を発表した後、CentOS に修正が反映されるのにはどのくらいの期間を要しますか?
A. 私たちは独自の RPM パッケージを 72 時間以内にミラーサイトへ公開する事を目標としています。
  ですが、通常の場合は 24 時間以内に利用可能となるでしょう。


Q. CentOS-3 の更新がサポートされる期間はどの程度ですか?
A. 私たちは CentOS-3 の更新を 2010 年 10 月 31 日までサポートするつもりでいます。
現時点の計画:
完全な更新(ハードウェアの対応も含む):現在から 2006 年 10 月 31 日まで
メンテナンス更新:2006 年 11 月 1 日から 2010 年 10 月 31 日まで


Q. CentOS-4 の更新がサポートされる期間はどの程度ですか?
A. 私たちは CentOS-4 の更新を 2012 年 2 月 29 日までサポートするつもりでいます。
現時点の計画:
完全な更新(ハードウェアの対応も含む):現在から 2008 年 2 月 29 日まで
メンテナンス更新:2008 年 3 月 1 日から 2012 年 2 月 29 日まで



完全な更新(Full Updates) - 対応期間中に CentOS プロジェクトの判断により
新しいハードウェアに対する更新セット(Update Set)が提供される事があります。
さらに、利用可能なあらゆる更新パッケージやエラーへ対応したパッケージがセットで、
または個別に提供されます(セキュリティに関する問題であれば直ちに提供されます)。
更新セットは通常年に2~4回程度で、その都度新しく更新された ISO イメージも配布されます。

メンテナンス更新(Maintenance Updates) - メンテナンスを維持する為だけの更新期間です。
セキュリティに対する問題と動作上に必要不可欠な問題に対処する為です。
この期間は殆どリリースがないでしょう。
もし仮にあるとすれば更新リリースとしての提供になる予定です。

5:login:Penguin
08/02/20 16:02:39 H+pkhoQV
●過去ログ保管庫
URLリンク(centos.client.jp)

テンプレ以上

6:login:Penguin
08/02/20 16:06:42 H+pkhoQV
>>5 は社内プロクシに撥ねられてしまったw
サイト健在だよね?

7:王大人
08/02/20 16:36:36 DRyTz0Nx
>6


8:login:Penguin
08/02/20 17:04:28 H+pkhoQV
>>7
りょかい

9:login:Penguin
08/02/20 18:48:25 KkP701Gd
HPのml115に入れたCentOS4.6(x86_64)にcentosplusから
mysql-server(5.0.54)をインストールしたのですが、
/etc/rc.d/init.d/mysqld startしてもタイムアウトと
怒られてしまいました。
うまく起動しない原因をどなたか教えていただけますか?
よろしくお願いいたします。

10:login:Penguin
08/02/21 07:39:23 sjo2kyJX
>>1
乙です。

11:login:Penguin
08/02/21 08:36:31 IcZCXPBR
>>9
plusじゃない(バージョンの古い) mysql-serverを動かしたことがあるなら、
データのダンプしたあといったん /var/lib/mysql の中身消す

12:login:Penguin
08/02/21 09:10:59 W5yEqpbZ
UNIX初心者です。
CentOS5のyamというパッケージ管理システムについてだけど、
リポジトリから引っ張ってくるパッケージがどうにも古いような気がする。
httpdのバージョンが相当古い。syslog-ngも見つからない。
updateの対象にもなっていない様子。
そのくせ、wiresharkは最新版っぽい。
こういうもんなんでしょうか。
リポジトリはdagとかrikenとかいろいろ試したけど同じ。
非公式リポジトリはnagiosが見つかった。

fedoraのリポジトリをCentOSが利用することって可能でしょうか。

あと、
極力シェイプアップした状態でインストールすることはできんのでしょうか。
最初は百MBytes程度で、あとはyumでチューニングしていくような。
なんか、いろいろ入ってしまうのです。

FreeBSDのように「インストール直後はほとんど何もできない。
パッケージ管理システムを使って自分で必要なものをインストールする」
というような形にはできませんか。


13:login:Penguin
08/02/21 09:46:40 QU9gU0w5
>>12
syslog-ng がないのは古い新しいの問題ではない。
単に収録されてないだけ。

httpd は 2.2.3 とバージョン番号は古めだが、
ちゃんとメンテはされている。
URLリンク(lists.centos.org)
上流の The Apache Software Foundation から
新しいバージョンの httpd がリリースされても
そのまま CentOS に取り込まれることは基本的にはない。
セキュリティホールなどのバグが見つかった場合は
httpd 自体のバージョン番号はそのままで
バグの部分だけ修正される。

14:login:Penguin
08/02/21 10:05:49 CkDE1Jb4
最小限のインスコは、実際にはライブラリの依存関係がきつくて
余計なものまでかなり入ってしまう。(yumからだと)
Redhat自体そういうものと思っておくほうがいいと思う。

15:login:Penguin
08/02/21 12:09:32 6FiZj+Wd
>>14
ありがとうございます。

「カーネル+最小限のコマンドだけ、ということだと、
もはやそれはディストリビューションという枠組みで差別化を図る意味がない」

という認識であってますか。
httpdの最新版rpmをインスコしているんだけど、依存関係が凶悪で死にそう。

16:login:Penguin
08/02/21 12:10:15 QU9gU0w5
>>15
意味がわからない。

17:login:Penguin
08/02/21 12:11:05 QU9gU0w5
>>15
> httpdの最新版rpmをインスコしているんだけど、依存関係が凶悪で死にそう。
yum 使ってないの?

18:login:Penguin
08/02/21 12:17:02 lMSI1b5b
そんなミニマリズムにこだわる人がCentOS(RHEL)なんかを
使おうとしてはいけない。適材適所だ。
ミニマリストなら、FreeBSDのほうが向いている。どうしてもLinuxに
したいならGentooとかそっち行ったほうがいい。

19:login:Penguin
08/02/21 12:17:43 xj8TkDyF
yum groupinfo core
の"Mandatory Packages:"が本当の最小

20:login:Penguin
08/02/21 12:26:59 fYp3KW+7
勿論カーネルは再構築して
余計なサービスも切ってらっしゃるんですよね?

昔俺も余計なモジュール切ったり手動で依存関係解決しようと
したなあ・・・・(遠い目)

21:login:Penguin
08/02/21 14:21:30 Y/7B6Owo
CentOS 5で作るネットワークサーバ構築ガイド
URLリンク(www.shuwasystem.co.jp)

このシリーズのRedhatやFedora版は結構良かった記憶がある。

22:login:Penguin
08/02/21 15:11:00 SybEzP1O
>>13
レス見逃してました。すみません。

>>17
素敵なシステムなので使いたいのですが、こいつでhttpdを入れると2.2.3なのです。

でも、

>>13
>httpd 自体のバージョン番号はそのままで
>バグの部分だけ修正される。

ということなのにびっくり。
でも安心した。そういうことなんですね。

>>15
最小限、ブートするだけならそれはもはやRedHatもGentooも無いのでは、という意味です。
RedHatはこれとこれとこのデーモンがデフォルトで起動しているからこそ、RedHatなのかなぁと。
いまいちディストリビューションの定義がよくわからんのです。
OpenBlocksのような組み込み系の装置に、Linuxカーネルを入れて自分好みにスクラッチすれば、
それ自体が自分だけのディストリビューション、という認識でいいのかな。


23:login:Penguin
08/02/21 16:14:35 AIuMQpiW
>>22
ブートするだけなら変わらないだろうけど、"最小構成"は
各ディストリビューションの考え方の違いが出てくる。
CentOSの場合、>>19がいっている様にcoreグループの
mandatory指定のパッケージが最小インストール。

24:login:Penguin
08/02/21 16:26:09 QU9gU0w5
>>22
> こいつでhttpdを入れると2.2.3なのです。
2.2.3 だと何かマズいの?

> 最小限、ブートするだけならそれはもはやRedHatもGentooも無いのでは、という意味です。
システム上では
ネットワーク設定ファイル、各種起動スクリプト類、パッケージ管理方法など
ディストリごとにかなり違う。
他、パッケージのメンテナンスポリシーやユーザ層などなども違う。

たとえば、Gentoo や Fedora は >>13 のようなポリシーではなく
どんどん新バージョンに上げていく。
最新機能をすぐに使えるメリットもあるが
突然仕様が変わる可能性があるというデメリットもある。

25:login:Penguin
08/02/21 16:55:45 GQlHpUYI
bootさせるだけならslackwareつかっとけ
今も生きているかは知らんが・・・

26:login:Penguin
08/02/21 17:07:36 0MyyZeE8
「ディストリの選択を誤っている」

27:login:Penguin
08/02/21 17:18:48 RHq6yex5
確かに最新版が使いたかったらFeadraだよなあ・・・・。


28:login:Penguin
08/02/21 19:12:52 CVSJ4bAY
VMwarePlayerに入れてみたのですが、メニューエディタで一部弄れない部分があるのは仕様なのですか…?
何故か削除だけ出来てしまうので、間違って項目削除して戻せなくなりました…。

29:login:Penguin
08/02/21 21:39:46 MvR+aKkC
>>24
>2.2.3 だと何かマズいの?

「マズい」と思ってた。というのもその版数は、随分前に脆弱性云々が指摘されていたから。
でも、さっき確認すると確かに>>13の言うとおり、2.2.3のrpm置き場のファイルのタイムスタンプが去年の末になってた。
ってことは、ファイル名はそのままで、何らかのパッチを当てて再うpしているってことなんだろう。

>>23
なるほど。やり方がまずかったかもしれないので再度確認してみます。

>>24
顧客には出さないけど、自分とこの企業内でそれなりに堅実に使いたいときに
CentOSは頼りになる、ということですかね。

>>25
slackwareは理想的だと一瞬思ったのですが、似たような思想ならまだGentooの方が今なら良さそうですね。

というわけで、「そういうポリシーのもんだ」ということで理解した。
あ、ちなみに今回は社内で使うので、このままCentOS5で行こうと思ってます。
ありがとうございました。








30:login:Penguin
08/02/21 21:59:15 IcZCXPBR
>>29
>ってことは、ファイル名はそのままで、何らかのパッチを当てて再うpしているってことなんだろう。
その通り。SRPMの中身見れば、どんなパッチが当てられたか明確にわかるようになってる
こういう面倒なバックポートとパッチ管理をやってくれてるのがレッドハット
その成果を無料で享受できるのがCentOS

31:login:Penguin
08/02/21 22:35:34 tbwECrqS
>>29
> ってことは、ファイル名はそのままで、何らかのパッチを当てて再うpしているってことなんだろう。
ファイル名変ってるだろ、おまえの目は節穴か?

32:login:Penguin
08/02/21 22:54:43 f3hx629q
>>25
fURLリンク(ftp.riken.go.jp) 見て知ったが、今はSlackwareまでDVDクラスなのな。
URLリンク(www.slackware.com) あたりで生きざまを確認できるがな。

33:25
08/02/21 23:36:58 GQlHpUYI
>>29
すこし突き放すような言い方ですまんかった。

でも、ディストリビュージョンを選ぶってことはその思想なり管理ポリシーを
受け入れるってことだと思うわけだ。
ツールはすべて自分の手で拾ってきてコンパイルをするのもいいと思うが
どんなものに使うかを考えて自分なりのチョイスをしてくれ・・・ということで

自分は仕事ではRedHatかCentOSだが私用ではFreeBSDなんぞを使っている。

34:login:Penguin
08/02/21 23:44:20 fpdedykB
CentOS頼りになるのか・・・OSごとCPU食いつぶして
シリアルコンソールでも入れなくなる時がある。カーネルも
最新。Linuxでこんな状態って、ちょっと昔にデスク用途で
X使ってた時くらいだわ。


35:login:Penguin
08/02/21 23:56:58 AIuMQpiW
>>34
何のプロセスがCPU時間食ってる?

36:login:Penguin
08/02/21 23:57:17 f3hx629q
>>34
その現象はCentOSとかLinuxとかいう以前のような気が…

37:login:Penguin
08/02/22 01:04:29 P9uTFBMg
パッケージリストにguile-gtkがない
ひょっとして俺の環境で何かとコンフリクトおこしてるのだろうか
他のひとはありますでしょうか?


38:anonymous
08/02/22 08:06:43 1alh3Gyj
>OSごとCPU食いつぶしてシリアルコンソールでも入れなくなる時がある

それは困る。どの環境でもそうなる?

39:login:Penguin
08/02/22 10:46:23 B/xvkVde
swapがoffでスラッシングの嵐
そのうちカーネルメモリが確保できなくてOops

40:login:Penguin
08/02/22 13:07:59 1SifVjFp
>>39
超初心者な質問なんですが、swapがoffでもスラッシングって起こるんですか?
いい加減な理解なのでまったくわからない・・・

41:login:Penguin
08/02/22 13:35:59 JXzjZC84
>>40

スラッシングって何だか分かってるのかね。


42:login:Penguin
08/02/22 13:57:49 /jRpwqJQ
>>40
swapが無ければスラッシングは起きない。

43:login:Penguin
08/02/22 13:58:15 cO+oq2sO
39が変なこと言うから混乱しただけな希ガス

44:login:Penguin
08/02/22 15:05:53 9HZW9rc2
元凶は>>39

45:login:Penguin
08/02/22 17:47:21 1SifVjFp
>>40-44
ですよねー。
swapみたいな仮想メモリに対して、ページインページアウトが激しく起こることで
めちゃくちゃパフォーマンス低下が起こるのがスラッシングだと思っていたのですが、
いい加減な知識だったんで>>39みたいなこといわれると、スラッシングには仮想メモリは必須じゃないのかと思って
質問させてもらいました。

46:login:Penguin
08/02/22 18:03:12 X0p8OSne
34を見たときから「これはスルー推奨」と思った俺が勝ち組


47:login:Penguin
08/02/22 18:05:48 B/xvkVde
必須じゃないよ

48:login:Penguin
08/02/22 19:46:06 9qnif3c0
Linuxにswap必須じゃなかったっけ

49:login:Penguin
08/02/22 20:08:11 Uz1dF2tJ
スワップパーティションを作らずに、スワップファイルにしてもOK。
全く無くてもOK。

50:login:Penguin
08/02/22 22:05:40 Gz23R9fa
前スレでCentOS5.1のCD何枚いるの?ってなことを質問した者ですが、結局4枚でした。
インストール時に選択したのはサーバ系パッケージです。
開発系ツール、Webサーバ、FTPサーバ、ネットワークサーバにチェックを入れてインストールしましたです。

アクセス規制に巻き込まれていたので報告が遅れました。

51:login:Penguin
08/02/22 23:42:30 GbQm/7wp
>>50
アクセス規制って、もしかして eonet か? (俺も同じだけど…)

52:login:Penguin
08/02/22 23:45:47 Gz23R9fa
>>51
はい・・・。
お互いがんばりましょうね。

53:login:Penguin
08/02/22 23:51:37 3SjctYwQ
俺「swapしたら負け」だと思ってるから、swapパーテ作んないんだけど異端かなぁ?
その分メモリは沢山積む。
under 1GBとかの低メモリ環境以外で、swapがあったから助かったことなんか一度もないって認識なんだよね。
# swapが必要になるような場合って、大方何らかのアプリがバグっててswapすら食い尽くし、結局swapあってもなくても一緒じゃんってな経験ならある。

54:login:Penguin
08/02/22 23:54:48 3SjctYwQ
すまん、sage進行だったか。
ageてしまった_| ̄|○

55:login:Penguin
08/02/23 00:06:44 fZH0Mjt+
>>53
賄えるならそれでいいんじゃね
うちは仮想化もあるしメモリも潤沢ではないからoffには出来んが

56:login:Penguin
08/02/23 00:33:14 RE4+FJyc
$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 8177936 824820 7353116 0 37684 418292
-/+ buffers/cache: 368844 7809092
Swap: 10241428 0 10241428


57:login:Penguin
08/02/23 00:35:17 dERIjxcU
いいじゃん、別に age ても。

>>53
でも最近は HDD も余裕あるから
多めにスワップ領域とっといて安心しとくって手もある。

58:login:Penguin
08/02/23 00:43:42 X5RxvUfq
積極的にとる理由は薄いけど、積極的に排除する理由も薄いよね。

59:login:Penguin
08/02/23 01:21:40 v+yweCc6
>>47
いつまでもダラダラ続けていて悪いんですが、
仮想メモリがないのにスラッシングが起こる場合ってどんな場合ですか?

60:login:Penguin
08/02/23 02:00:44 jRNLPN8h
>>59
HDDの代わりにSSD上にswapを置いたとしよう。
ページイン・アウトが激しく起きてもガリガリ言わないけど、これはスラッシング
と言えるのだろうか。

次に、SSDの代わりにメインメモリ上にラムディスクを作り、
そこにswapを置いたとしよう。
ページイン・アウトが激しく起きても、これはスラッシングと言えるだろうか。

最後に、ラムディスク上のswapを開放してすべてメインメモリに割り当てたとしよう。
このときスラッシングは発生するだろうか。
スラッシングとは一体何?

61:login:Penguin
08/02/23 03:18:21 LpSm/8XT
自転車に乗っていたら落馬しました

62:login:Penguin
08/02/23 03:26:27 JQ9D4d/K
>>59

kernelにおける「仮想メモリ」についての理解が足りてないような気がする。
swapと仮想メモリは別の概念。

昔のMS-DOSの頃のEMSやXMSを思い出すと理解がしやすいのかもしれない。
例えが悪いかもしれないけれども。

あとは、メモリのコンテンションについても勉強しよう。


63:login:Penguin
08/02/23 03:54:34 LpSm/8XT
んー? swap = 仮想メモリでしょ?
回りくどい説明で誤魔化してるだけでしょ

64:login:Penguin
08/02/23 03:54:35 AaGS70zY
>swapと仮想メモリは別の概念。
え?

65:login:Penguin
08/02/23 04:06:18 LpSm/8XT
メモリスワッピングと仮想アドレッシングの違い
通常仮想メモリと言ったらスワップの事を指す

66:login:Penguin
08/02/23 04:18:10 N1Ec3kwz
hugememとかPAEとかとの違いがよく分からん。

67:login:Penguin
08/02/23 05:13:06 RsL49MU2
>>60
スワップイン・アウトの処理でCPUリソースが食い尽くされて
操作を受け付けなくような状態がスラッシングだ

スワップの処理が激しいだけじゃスラッシングとは言わない

68:login:Penguin
08/02/23 08:05:43 OXdKqTYz
はは、>>39の書き込みから始まってここまで混乱するとはなw
しっかり勉強しておけよw>>39


69:login:Penguin
08/02/23 08:14:54 jRNLPN8h
ページ回収機能の処理でCPUリソースが食い尽くされてい
いるのがスラッシングで、別にスワップイン・アウトに限らない
といいたいのだが。

70:login:Penguin
08/02/23 08:18:25 V2h0iVeP
おもしろいよ jRNLPN8h おもしろいよ

71:login:Penguin
08/02/23 08:20:33 jRNLPN8h
まあいいけど

72:login:Penguin
08/02/23 08:57:40 OXdKqTYz
>>69

ならば最初からそう書くべきでしたね。
幾ら知識があってもキチンと他人に伝えられなくては
意味がありませんよ。
>>39を客観的な視点で読んで今の貴方が言いたい事が
他人に伝わりますか?YESとは言えないと思いますが。


73:login:Penguin
08/02/23 09:24:49 V2h0iVeP
上の方のレスで勉強してようやく69を書けたのだから
アウフヘーベンできてよかったね、とほめてあげろよ

74:login:Penguin
08/02/23 09:35:21 fZH0Mjt+
>>69に辿り着く前の>>60>>39を見ると…
まあいいならいいけど

75:login:Penguin
08/02/23 10:03:40 V2h0iVeP
ここまで誰もLRUと書いてないな

76:login:Penguin
08/02/23 11:19:36 v+yweCc6
>>60
SSD上にswap置いても、ラムディスク上にswap置いても、swapという仮想メモリを使ってることに違いはないのでは…
swapを使わない場合の質問なので。

>>69
ディスクキャッシュを回収してるときとかそういう奴でしょうか?
理論上はあり得るのかもしれないんですけど、実際swapoffでスラッシングって起こるのを
しばしば目にするものなんでしょうか?

77:login:Penguin
08/02/23 11:32:03 nq8p7weq
TLB

78:login:Penguin
08/02/23 15:07:35 XgMFu5TF
新規インストール時にgrubしかMBR選べないんですが、
自分のPCのマザボはgrubが立ちあがらない特殊なものなので、
起動実績のあるLILOで立ち上げたいのですが、どうすれば
いいですか?

Vineを最小インスコする際にLILO入れてそのあとに
Centをインスコしてブートローダー入れなければ
LILOでCent使えるようになりますか?

79:login:Penguin
08/02/23 15:42:54 LpSm/8XT
各種起動ディスクでLILOだけインストール

80:login:Penguin
08/02/23 17:05:14 XgMFu5TF
>79
ありがとうございます。
とりあえず、手元にあるFedoraCore1のレスキューから
LILOをインストールしたいと思ってるのですが、
CentOSのlilo.confの設定例を探してるのですが
見当たりません・・・。どうすれば・・・

81:login:Penguin
08/02/23 20:45:30 4MgKtSR1
CentOS専用の書式があるなら俺が知りたいわw

82:login:Penguin
08/02/24 01:04:34 U56zWao5
誰かが書いたものをコピーすることにこだわらずに、
まずはブートローダが何をするものか一回おさらいする。

CentOSインストールはPBRにgrubを入れる。

その後、Vineで起動し、インストールしたCentOSのパーティションを
手でマウントしてgrub.confを読む。(CentOSのエントリを特に)

読んだら、それと並べてVineのlilo.confをじーっと眺めてみる。
だんだん、Vineのlilo.confに何を書いたらCentOSが
ブートできるか見えてくるはず。



83:login:Penguin
08/02/24 01:17:57 ak5wzy6s
Centの他に違うディスト入れないとlilo入れられないとかなくね?

cent+mbr入れない設定でインストして後からliloつけたい
場合って無理じゃね?シェルないし・・・

84:login:Penguin
08/02/24 02:22:19 njYx7C76
LILOを入れられるOSが起動すりゃいいだけだからLiveCDやUSB-Linuxでおk
どうしてもCentOSだけで完結させたいならインストーラからシェルに抜けて…かな
面倒くさいが

>>80
あなたのマシン環境はあなたにしか分かりません
書式を探すよりLILOについて調べたほうが良いよ

85:login:Penguin
08/02/24 08:56:32 n8wpL3Ib
liloは、ブートパーティションをリードオンリーでマウントして
そこにあるLinuxカーネルを呼び出すだけだから、
CentOSでもFedoraでも、ちゃんと/etc/lilo.confを書いてやれば
起動できるよ。

必要なのは次の記述くらいかな…

boot=/dev/hda1
map=/boot/map
install=menu
message=/boot/message


image=/boot/vmlinuz-2.4.31-0vl1.8
  label=VineLinux32
  initrd=/boot/initrd-2.4.31-0vl1.8.img
  read-only
  root=/dev/hda1
  append="resume2=swap:/dev/hda2"

86:login:Penguin
08/02/24 09:39:36 ak5wzy6s
CentOSにはもともとliloのバイナリが入ってないから
ブートローダーのインストール=MBR,PBR領域に
書き込むだけ

って思ってるといつまでたっても立ち上がらんのだー

ちゃんとCDかなんかでCentの領域覗いてそこに
liloぶち込まないとダメなんですよ~

/sbin
/etc

87:login:Penguin
08/02/24 10:36:36 n8wpL3Ib
liloのパッケージは、別途 rpm でインストールすればいいんじゃないの
URLリンク(dag.wieers.com)

パッケージをインストールしないと /sbin/lilo でMBR書き換えを実行しても
コマンドを見つけられないと言うお怒りのメッセージが出るだけだと思うが…

88:login:Penguin
08/02/24 11:13:06 ak5wzy6s
インストール完了後立ち上げが出来ない状態で
インスコディスクにあるシェルでrpm突っ込めた?

89:login:Penguin
08/02/24 12:39:16 n8wpL3Ib
rpm 解凍。 インストールスクリプト解析。 自力で全ファイルをしかるべきところにコピー

90:login:Penguin
08/02/24 14:00:06 gJlm7uJH
レスキューモードで立上げてchrootで既存の環境を/とみなす
その後、必要なパーティションを手動でマウント。
そうしたら、後はliloのrpmのインストールと /sbin/lilo で
lilo自体をMBRにインストール
で、いけるんじゃね?


91:login:Penguin
08/02/24 14:11:43 n8wpL3Ib
他で起動可能なマシンがあれば、それを使ってフロッピーにLILOをインストールして
それで起動できないかな。

あるいは、KNOPPIXでフロッピーにLILOインストール。

試して無くて口だけでスマソ…

92:login:Penguin
08/02/24 18:11:46 DIDnkayH
>>80
URLリンク(search.linux.or.jp)

いまどきの若いもんはJFも知らんのかね

93:login:Penguin
08/02/24 18:17:16 DIDnkayH
んで、FDDが使えるならこれかな。

URLリンク(www.linux.or.jp)

執筆された時期は古いが、多分通用するんじゃないかな。試してないから無責任もーど。

94:login:Penguin
08/02/24 19:29:05 LNPCYG7c
Centos 5.1をインストール中、パーティションの設定の直後に以下のエラーが
発生しました。
--------------------------------------------------
Traceback (most recent call first):
File "/tmp/treedir.24162/instimage/usr/lib/anaconda/fsset.py", line 2970, in g
etDiskPart
if name[-1] == 'p':
File "/usr/lib/anaconda/partitions.py", line 867, in sanityCheckAllRequests
(dev, num) = fsset.getDiskPart(br.device)
File "/usr/lib/anaconda/iw/partition_gui.py", line 635, in getNext
(errors, warnings) = self.partitions.sanityCheckAllRequests(self.diskset)
File "/usr/lib/anaconda/gui.py", line 1014, in nextClicked
rc = self.currentWindow.getNext ()
IndexError: string index out of range
(以下略)
--------------------------------------------------
ディスク構成は、SATA 80GB×2、512GB×2で、512GBの方をRAID1+LVMに
設定しました。
試しに512GBの方の設定を止めて進めたら、うまくいきました。

ということで、困ってはいないのですが、これってどこかに報告した方がよいでしょうか?


95:login:Penguin
08/02/25 00:00:22 TbDVA+1U
512GB丸々使うのってどーなんだ?
昔は細切れにするとアクセス時間が稼げたけど
今はソンナノカンケネーなのかね?
100GBで試験してみるかw

つーかCentOSのサポに英文メールを送ってみては? >>94

96:login:Penguin
08/02/25 15:03:58 9M+pGIAa
CentOS 5.xで up2dateを使うことはできないのですか?


97:login:Penguin
08/02/25 15:47:50 67ikX4zS
yumを使え
使い方はぐぐれ

98:login:Penguin
08/02/25 18:42:27 xTSNF+v+
up2date
って有っても使え無くない?


99:login:Penguin
08/02/25 18:45:06 ATO0A7OZ
>>98
どういう意味?

100:login:Penguin
08/02/25 19:46:41 xTSNF+v+
サーバーが混んでるのかどうか解らないがまともに
出来た試しがない。


101:login:Penguin
08/02/25 23:44:21 ATO0A7OZ
>>100
RHEL でなら普通に使えてるけど。

102:login:Penguin
08/02/26 09:02:37 y4EfZhRb
5.0からはyumのfastestmirrorデフォで入らなかったっけ?

103:login:Penguin
08/02/26 20:53:05 dDYBZ816
>>101

今は有料になったから使えるようになったのか
確かREDHAT時代は全然使えなかったような記憶が有る。


104:login:Penguin
08/02/26 21:03:56 YmwM5iwj
えっと、何年ぶりに地上に出てきたのですか?

105:login:Penguin
08/02/26 21:09:02 dDYBZ816
何年ぶりだろうなあ・・・・。
他の鳥使ってたりしたからね・・・・。

106:login:Penguin
08/02/26 21:32:57 bzBz+aMK
無料の時って最初から無料だけの時期ってあったんだっけ
無料の時も有料版があってそっちはさくさくですよーな作戦だったのは覚えてる

107:login:Penguin
08/02/26 23:23:11 dsOIP5Zh
>>102
デフォは5.1から

108:login:Penguin
08/02/28 02:17:44 gtYAohdd
ちょっと教えてください

パーミッションのxですが、これってプログラムの実行権限ていう解釈で問題ないですよね
664に設定しているのにシェルプログラムもphpなんかも普通に実行できちゃうのはなんで?


109:login:Penguin
08/02/28 03:14:01 RfMOgZd8
普通に実行できちゃうってのは
#sh foo.sh
こうやった場合のこと?

この場合は sh がfoo.shの中身を読んで、書かれている通りに実行する
から foo.sh にはreadのパーミッションがあれば O.K.

実行権限が無い場合は
#./foo.sh
とは実行できんだろ?


110:login:Penguin
08/02/28 03:28:30 gtYAohdd
なるほど。正にその通りです。

shからfoo.shを読み込んでいるっていう事になるんですね。
という事はapacheなどからphpプログラムを動かす場合のパーミッションも
xは無くても問題ないって事になるんですかね?


111:login:Penguin
08/02/28 07:59:10 F4EkBcQL
httpd.conf で実行権限与えていることが必要であって
ファイルシステム上の属性は関係ない。

112:login:Penguin
08/02/28 15:25:41 aSOyVBFf
前スレのこれにひっかかって前に進めないのだが、誰か分かる?

568 名前: login:Penguin Mail: sage 投稿日: 2008/01/10(木) 21:47:52 ID: OOmpI5e2
4.6のインストールででaskmethodして1枚目+ネットワークインストールみたいにすると
CDチェックとリポジトリ指定がループして先に勧めなくなるんだけど、回避する方法無いかな?


113:login:Penguin
08/02/28 16:10:03 fFfTZkYP
>>112
askmethod text
は試した?
URLリンク(www.tantau.flnet.org)

114:112
08/02/28 16:24:26 yf/E1DR3
>>113
いつもtextで試してます。 4.4では出来るんですけどねえ。

115:login:Penguin
08/02/28 22:04:47 Wofesief
CentOS5でサーバーを構築を考えているのですが、
制限シェル(rbash)に関するドキュメントが見当たらない
のですが、CentOS5で制限シェルは導入できますか?

116:login:Penguin
08/02/28 22:11:48 kAErMnH4
bash を rbash という名前で起動した場合や、起動時に -r オプションを指定
した場合には、シェルは制限された状態になります。制限付きのシェルは、 標
準 のシェルよりも細かく制御された環境を設定したいときに用います。制限付
きのシェルは bash と全く同じように動作しますが、以下のようなことが許 可
されなかったり実行されなかったりします:

centos5のまぬあるのコピペ

117:login:Penguin
08/02/28 22:25:52 Wofesief
bash: rbash: command not found

となるんですが、-rオプションではなく、
/bin/rbash みたいな感じでrbashを指定
できるようにして、ユーザーのシェルを指定したいです。

118:login:Penguin
08/02/28 22:29:07 kAErMnH4
自分でシンボリックリンク作ればいいじゃんJK

119:login:Penguin
08/02/28 22:38:31 3Z/c5JmS
>>117
URLリンク(www.atmarkit.co.jp)

120:112
08/02/28 23:44:30 aSOyVBFf
色々と試しているが、面白いことに4.6 DVDでインストールしたらちゃんとaskmethod
でhttpのリポが通った。 ということはリポの問題でもないしanacondaの問題でも
ないということか...

121:login:Penguin
08/02/29 00:09:44 E8LG/BlG
VMware上のCentOS 5についてなのですが、
CentOS 4に比べ起動時間が大幅に遅いのは仕様なんでしょうか?

122:login:Penguin
08/02/29 08:40:32 huzgDyXy
>>121
うちはVMwareでCentOS5.1 64bit版使ってるけどブート時に何故か20秒位固まる。
固まったあと「kernel aliveなんとか」で表示されたあとは普通に使えるけど。
32bit版は全然問題ないのに。設定が悪いのだろうか。。

123:login:Penguin
08/02/29 08:43:27 E8LG/BlG
>>122
なるなる
でも、vmware-vmx.exeの使用率が
25%(クアッドコア環境でね)だから
何かやってんだろうなとは判る

124:login:Penguin
08/02/29 13:39:11 cwTDbuFS
4だとかたまらないのか
全部固まるもんなのかとおもってた

125:login:Penguin
08/02/29 20:38:47 qD8HX4Qi
xen 使わなくても遅いのか?

126:login:Penguin
08/03/01 04:11:09 Iz9qRPPT
うちでは固まったりせずに起動するが
CentOS 5.1 64bit
VMware Server 1.0.4

127:login:Penguin
08/03/01 11:00:15 hap7YQAI
VirtualPC使ってる漏れは負け組か?

128:login:Penguin
08/03/01 11:15:18 xmHUGsJl
ネットワーク上のvpcの使用例って少ないので
がんばれ

129:120
08/03/01 13:18:56 iXmVmO2L
4.4と4.6のインストーラーの挙動の違いを追っかけ、anaconda 10.1.1.46 と 10.1.1.81の
そこらへんの違いを調べたのだが、どうもURLリンク(bugs.centos.org)
でされたloader2/urlinstall.cへのパッチcentos4-use-discinfo.patchがあやしい。
ftpを直そうとしてhttpを壊した? それにしてもCentOSの独自パッチってやるとは知らなかった。


130:login:Penguin
08/03/01 21:52:12 eb53qY7T
>>127>>128

VPCは確かにスタンドアロンで使う分には使いやすい。
俺は両方使っていたけど、VPCは露骨に遅い。
OSインストール繰り返してるとかなり作業時間に差がつくので
結局使うの止めた。
VMWareだと無料で使えるPlayerにはついてない
復元ディスク機能とか便利だよね。


131:login:Penguin
08/03/02 05:10:55 AnDdFLzQ
>>129
centos/4/os/i386/images/ にある
boot.isoだかdiskboot.imgだかを16MBのUSBメモリに焼いたやつでインスコできてる。
既に興味はそういうところにないようだけど。

132:login:Penguin
08/03/03 02:02:03 ATfpVQ2C
教えてください
CentOS5.1をインストールしました。
raid1を2セット組みたいのですが、/devディレクトリにはmd0だけがあります。
#/dev/MAKEDEV md
で、md1等を作成し、mdadmで組み込みましたが、rebootすると、消えているので、/etc/mdadm.confの記述も虚しく、1つは組み込めるのですが、2つめが失敗しています。
(つまりmd1の分)
恒久的にmd[n]を作成する方法はどうすればいいのでしょうか?

さらせばいい情報も分かりませんが、どなたかよろしくお願いします。


133:login:Penguin
08/03/03 02:08:13 h2SZMJSj
>さらせばいい情報も分かりませんが、
実行したコマンドを全てさらす。
変更したファイルの内容を全て晒す。

134:login:Penguin
08/03/03 02:14:16 ATfpVQ2C
追記 mdadm.conf の内容です。

#cat /etc/mdadm.conf
DEVICE /dev/sda1
DEVICE /dev/sdb1
DEVICE /dev/sda3
DEVICE /dev/sdb3
ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1
ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 devices=/dev/sda3,/dev/sdb3

rootで、
#cd /dev
#MAKEDEV md
の後、md1が存在することは確認しています。

135:login:Penguin
08/03/03 02:21:08 ATfpVQ2C
>>133
コメントありがとうございます。

MAKEDEVの実行結果は、rebootすれば消えてしまうものなのでしょうか?


136:login:Penguin
08/03/03 02:32:17 h2SZMJSj
fdiskでHDDのIDを「Linux raid autodetect」 にした?

%more /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hdh1[1] hdf1[0]
390708736 blocks [2/2] [UU]

%/sbin/fdisk -l /dev/hdh
Disk /dev/hdh: 400.0 GB, 400088457216 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 48641 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdh1 * 1 48641 390708801 fd Linux raid autodetect

%/sbin/fdisk -l /dev/hdf
Disk /dev/hdf: 400.0 GB, 400088457216 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 48641 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdf1 * 1 48641 390708801 fd Linux raid autodetect


137:login:Penguin
08/03/03 02:38:42 ATfpVQ2C
>>136
していません。

md0の方はそれで組み込めています。

# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
39069952 blocks [2/2] [UU]

# fdisk -l /dev/sda
Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes

デバイス Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 4864 39070048+ 83 Linux
/dev/sda2 4865 4929 522112+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda3 4930 60801 448791840 83 Linux

# fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes

デバイス Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 4864 39070048+ 83 Linux
/dev/sdb2 4865 4929 522112+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb3 4930 60801 448791840 83 Linux




138:136
08/03/03 02:45:42 h2SZMJSj
私の記憶の作業メモ(FedoraCore6)では

-----
# fdisk /dev/hdf
/dev/hdf1を作る。「Linux RAID 自動検出/Linux raid autodetect」にする。

# fdisk /dev/hdh
/dev/hdh1を作る。「Linux RAID 自動検出/Linux raid autodetect」にする。

mdadm -C /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/hdf1 /dev/hdh1

このコマンドで進行状態が見れる。100%になるまで待つ。

cat /proc/mdstat

再構成に二日かかった…再構成中はとても重い。
--- 作業メモ終わり --

/etc/mdadm.confを書いた記憶は無いです。
眠いのでまた明日。

139:login:Penguin
08/03/03 03:11:39 ATfpVQ2C
>>138さん
コメントありがとうございます。
書き込んでから思ったのですが、ちょっとぶっきらぼうな文体になっていました。
申し訳有りません。

手作業では、
#cd /dev
#MAKEDEV md
# mdadm -C /dev/md1 -l1 -n2 /dev/sda3 /dev/sdb3
でarrayを構築できています。(時間はかかりますが。)、

md[n]を恒久的に作る方法がわかれば、取敢えずは解決するとは思うのですが。
と、言いつつ、根本的に、linuxでのraid構築手順を間違っているのかな。。。

眠い中ありがとうございました。こちらも、そのようにさせていただきます。
明日(今日)領域の属性の変更(Linux raid autodetect)等トライしてみようと思います。

ありがとうございました。



140:login:Penguin
08/03/04 00:26:32 RBnbUfIT
すみません、教えてください。
Googleで調べていたところ、
Net InstallでHTTP Proxyの設定ができないって
書いてありましたが、これってやっぱりそうなんですか?

確かに設定出てこないのですが・・・
しかしいまどきそんなことがあるなんてちょっと信じがたいので
聞いてみたしだいです。

141:login:Penguin
08/03/04 05:39:43 yxEGldSr
そうです

142:login:Penguin
08/03/04 18:49:04 RuPDxTSV
秀和のサーバ構築研究会の本が出てた。
重いので買うのはまた今度にしたけど。
世評も高い、いい本だと思う。

143:login:Penguin
08/03/04 21:04:17 2JlN+Tob
>>142
値段も高いな

144:login:Penguin
08/03/04 21:10:45 RBnbUfIT
>>141

そうですか、やっぱり。とりあえず社内にHTTPサーバ立てて
そこからインストールするか、あきらめて6枚焼くか考えます。

ありがとうございました。

145:login:Penguin
08/03/04 21:22:05 vBp91ph0
なんでみんなDVDにしないの?
今日日、1~2万の激安鯖機だってDVDドライブくらい付いてるぞ。

146:login:Penguin
08/03/04 21:38:06 aNzAg0YO
最小構成だとML115はデフォでDVD付いてなかったような

147:login:Penguin
08/03/04 23:43:32 qYtMv8CO
DVDが無いならBlueRayにすればいいじゃない。

148:login:Penguin
08/03/04 23:56:27 v3i+kDbr
サーバ構築研究会の本はおすすめ

CentOSほど、~で作るシリーズにふさわしいLinuxはない

149:login:Penguin
08/03/05 00:04:06 ku6ZIy1b
>>142>>148
宣伝乙!って言ってほしいの?

150:login:Penguin
08/03/05 00:55:05 QTNZjQvX
>>145

その辺に転がっていたPCをサーバにでっちあげようとしているので。


151:login:Penguin
08/03/05 01:03:35 d0QgLfbv
ならBSDでいいじゃん

152:login:Penguin
08/03/05 01:40:35 w5bieMfP
ていうかUSBなDVDの一台くらい持っとけよという気がするが。
それこそ鯖にするなら常設する必要ないんだし。

もっとも、ブートに対応してないほど古いものなら駄目だが
そんなの大事に使うくらいならML115とかにすべきだろう。

153:login:Penguin
08/03/05 08:17:42 /MpltVjT
>サーバ構築研究会
やっとCentOS版が出たか
まあ俺はfc5のやつしつこく使うけど

154:login:Penguin
08/03/05 08:38:52 5PKBPTxX
DVDは持っていてもDVD-Rは持っていないとかじゃない?

155:login:Penguin
08/03/05 08:52:36 oRuZKubB
>>148
例えばどこら辺が良いんだ?
Amazonで目次さえも出てなかったので、
教えて。

156:login:Penguin
08/03/05 09:29:46 l4Bemt6y
>>155
URLリンク(www.is.sci.yamaguchi-u.ac.jp)

157:login:Penguin
08/03/05 09:54:11 oRuZKubB
>>156
ありがとうございます^^
買ってみようかな

158:login:Penguin
08/03/05 09:57:11 xMHAxuZS
>>155
URLリンク(www.shuwasystem.co.jp)

159:login:Penguin
08/03/05 10:49:48 oRuZKubB
>>158
こっちの方が詳しいですね。
どうもありがとう。


160:login:Penguin
08/03/05 11:26:33 sBnEIguF
今CentOS5.1でsambaを導入しようとしたんだけど

Parsing package install arguments
Nothing to do

と出てインストールできない・・・

これは向こうにパッケージがないから
自分でパッケージ拾ってきて自分インスコしろってことか?これ

161:login:Penguin
08/03/05 11:33:56 d0QgLfbv
samba-3.0.25b-1.el5_1.4
samba-common-3.0.25b-1.el5_1.4
samba-client-3.0.25b-1.el5_1.4
system-config-samba-1.2.39-1.el5

うちにはこれが入ってたな

yum install samba-3.0.25b-1

とかやってみ

162:login:Penguin
08/03/05 11:42:08 ddjt9oLx
あと確認方法としては

yum list samba*

こうすりゃsambaが含まれるパッケージ一覧が見れるぞ

うちの場合はsambaだけで大丈夫そうだけどな

163:login:Penguin
08/03/05 11:49:10 d0QgLfbv
それだとインストールされたソフトウェアの一覧になる

yum search samba | grep el5

パッケージを検索するならたとえばこんな風

164:login:Penguin
08/03/05 12:10:14 ddjt9oLx
あれ?インストールしたソフトウェア一覧って

yum list installed

じゃね?
yum list だけなら利用可能パッケージ一覧だと思ってた。


165:160
08/03/05 12:19:22 sBnEIguF
今インスコされてるパッケージ確認したらもうすでにsambaインスコされてた・・・
どうやらOSののインスコの時にもう入れてたみたいだわ

レスしてくれた方々スマン
そしてありがとう(*´Д`*)

166:login:Penguin
08/03/05 13:19:34 6boO8YGd
こやつめハハハハハ

167:login:Penguin
08/03/05 17:41:34 gTDWOCux
それ俺も昔やったことあるなw > もう入ってた

168:login:Penguin
08/03/05 19:32:56 PcAJqhP7
かわいい奴だ

169:login:Penguin
08/03/05 20:49:29 JwG8rw+i
なんだこの流れwww


170:login:Penguin
08/03/05 21:12:51 xMHAxuZS
>>165はドジっ子

171:login:Penguin
08/03/06 00:12:24 IcL/LDeD
どうでもいいが、rpm -qa や yum list の
grep は -i を付けた方がいいぞ。


172:login:Penguin
08/03/06 09:29:00 PrU38rzK
どうしてCentOSスレは和やかなんだろう?
不思議

173:login:Penguin
08/03/06 10:32:00 e8vxs+Yb
CentOSが安定志向だからじゃね?

ゆっくりしていってね!(AA略

174:login:Penguin
08/03/06 10:53:04 5ol0OkCo
All-In-One-Trac (windows 用)
URLリンク(aioec.sourceforge.jp)
と同じサーバーをCentOSで作るのは既存のyumパッケージだけでいけるのでしょうか?


175:login:Penguin
08/03/06 14:04:25 cE9OUFIA
使ったこともないのでしらないけど
subversion,apache,pyhonは当然あるし
tracもrpmforgeにあるから必要なものはそろうと思う。

後は、設定次第っぽいけど、その辺がめんどくさそう


176:login:Penguin
08/03/06 18:11:00 WQ35Faox
>>174
Suseなんかはclearsilverがなくて挫折した記憶があるな

177:login:Penguin
08/03/06 20:13:23 cE9OUFIA
便利そうなので使ってみようと思って調べてみた。

rpmforge含めてもとりあえずyumだけだと無理そう。
ちなみにclearsilverは使ったことないから動くかしらないけどrpmforgeにあった。

track-jaってのはtrackがrpmforgeにある。
jaじゃないとダメなら見当たらない。

pySQLiteってpython-sqliteと違うものなのかよくわからない。

docutils、setuptoolsがrpmで見当たらない。

そろそろ調べるの飽きてきた ←いまここ


178:login:Penguin
08/03/06 21:02:58 U1HK1oik
>>177
URLリンク(sea-mew.jp)
URLリンク(sea-mew.jp)
ソースcentos5でコンパイルしただけだけど、よかったらどうぞ。

179:login:Penguin
08/03/06 21:11:32 l7W21rVi
5.1のx86_64(DVD)って普通に(torrentではなく)ダウンロードできるところない?
つながらないか140MBという明らかに変な数字で・・・。
ftpで落としてもsha1sumが合わなくて困ってます。助けて。


180:login:Penguin
08/03/06 21:45:01 n2OIaf1L
fURLリンク(ftp.jaist.ac.jp)にある。

181:login:Penguin
08/03/06 22:04:43 l7W21rVi
>>180

ftpで落としてもsha1sumが合わなかったのは>>180のサイトだったのです。
でも、情報ありがとう。

182:login:Penguin
08/03/06 22:20:47 /YWIq/6Q
fURLリンク(mirrors.kernel.org)

183:login:Penguin
08/03/07 11:50:39 HBqwYGBB
chroot+openssh4.5p1がCentOS5でコンパイル→インスコ→起動までは
出来るのに、通常のユーザーはログインできるのにchroot環境ユーザーで
ログインすると即効接続切られるんだが・・・

URLリンク(centossrv.com)
の手順どおりやってsshd起動まではいったんだけど、chroot-useraddの
スクリプトがここのサイトの奴ではうまくいかないのかな。。

実際useraddやMAKEDEVはパス通ってないから/usr/sbin/useraddとかに書き換えはしたんですが。。

どなたかCentOs5でchroot+opensshを構築され運用してる方、
構成、スクリプト等、、ご教授願います・・・

184:login:Penguin
08/03/07 12:32:13 kWpH3WnO
>>183
jailしかやったことないので見当違いだったらスマソ。
chroot配下のユーザに割り当てているシェル周りはどうだい?

そもそもそのユーザが使用できるシェルかい?
あとchroot環境下のshellsに許可入ってる?(sshは関係ないかな?)

185:login:Penguin
08/03/07 12:36:18 kWpH3WnO
× あとchroot環境下のshellsに許可入ってる?
○ あとchroot環境下のユーザが使うシェルがshellsに入ってる?

186:login:Penguin
08/03/07 13:00:29 HBqwYGBB
>>184-185
shellはbashオンリーです。
当然/HOMEDIR/USERNAME/bin/bashはあります。。。

んで、chroot-useraddで作ったあとに$ssh ***@localhostでログイン
すると、

$ssh ***@localhost
Password: 入力後↓
Read from remote host localhost: Connection reset by peer Connection to localhost closed.

でssh接続をけられます。その他FTP、その他は問題なくログインできてます。
その他、通常のuseraddで作ったアカウントは問題なくsshでログイン可能です。

ホスト/ユーザー許可関係は特に制限していません。

187:login:Penguin
08/03/07 13:01:51 HBqwYGBB
補足です
/etc/shellsはデフォルト+rbashです。

/bin/sh
/bin/bash
/sbin/nologin
/bin/tcsh
/bin/csh
/bin/ksh
/bin/rbash

188:login:Penguin
08/03/07 15:06:40 kWpH3WnO
んー俺も素人なのでようわからんのだが

ユーザが/HOMEDIR/USERNAME/bin/bashを使うなら
shellsに/HOMEDIR/USERNAME/bin/bash
を足さないといけなくねぇ?

189:login:Penguin
08/03/07 16:15:15 IuRfDx3w
>>179 台湾の義守大学サイトはどうかな

190:login:Penguin
08/03/08 05:21:28 lowWCu0w
>>132
これ、mkinitrdでmd1が存在する状態でinitrd作ればイケたと思ったけど。
mkinitrdで一番簡単なのはkernelのrpmをインストールしちゃうことだね。
Linux autodetectかどうかってのはウチも試したが、関係ないっぽい。

191:login:Penguin
08/03/08 16:13:00 ChTalKN7
>>174
URLリンク(dag.wieers.com)
からrpmforgeのrepositoryをインストールして
yum install trac

192:login:Penguin
08/03/08 20:09:00 HPPvCT6u
>>148
対した値段じゃなかったからアマゾンでポチってきた
丁度メインPC買いかえたついでにサーバのOSも
4.4→5.1に変えようと昨日DVD版焼いたところw
RHの本はあるけどrpmとyum使えるから新しい本が欲しかったところ
情報thx

193:login:Penguin
08/03/09 10:25:44 eJ7CVC9M
既出だったらごめん

rpmforgeをyumのリポジトリに追加してるんやけども、audaciousが依存関係で
エラー出てインストールできん。audacious-pluginsがないと。
でもリポジトリ上にも置いてないし…こんなことあるの?自分でrpmこしらえれ
ってことかいな。

あと関係ないけどmplayerでdirectfbがずっと依存関係のエラー出てるね

194:login:Penguin
08/03/09 13:34:47 ASkfVh8M
デスクトップ用途の本も出してくれ。
サーバはVineなので。

195:login:Penguin
08/03/09 13:46:28 NUq0sZcr
デスクトップ用途ならデフォのfirefoxも古いし別の鳥にいけば?

196:login:Penguin
08/03/09 13:51:09 hdkDceO1
デスクトップで使うならCentosじゃ役不足だろ
Ubuntu辺りが妥当

197:login:Penguin
08/03/09 14:01:40 v8ILUheQ
> 役不足

198:login:Penguin
08/03/09 14:24:44 ASkfVh8M
Vista sp1がでたら、ハードディスク新調して一緒にCentOSを入れて、3Dでグリグリしたいわけだが。
RedHat育ちなものでRedHat様が、Firefoxは1.5と言ったら1.5が正しい道だろ?

199:login:Penguin
08/03/09 14:32:26 NUq0sZcr
うーん...ベストを尽くせ

200:login:Penguin
08/03/09 15:21:08 savQGCz0
RedHat育ちなら、PJE様に従わないと

201:login:Penguin
08/03/09 16:44:12 0b1jAqMr
>>195
firefox2.0.xならダウンロードして入れて、
デフォに設定すればよいだけだが。。。

202:login:Penguin
08/03/09 17:44:55 NUq0sZcr
それでyumから自動更新できる?

203:login:Penguin
08/03/09 18:06:39 XmHp0slk
そういう向きは素直にfedora使いなよ。
そうじゃなきゃ黙ってセキュリティアップデートもないまま
古いバージョンをCentで使いつづるしかないだろ。
Centを使うってことはそういう覚悟をするってことだろう、そもそも。

204:login:Penguin
08/03/09 18:08:34 0b1jAqMr
>>202
yumから自動更新は出来ない。

firefox 2.xを、通常だと/usr/local以下へインストールする。
で、自動更新出来ない場合で、新リビジョンが不具合あった場合に備え、
念の為旧firefox 2.xをfirefox-oldとかに名前を変えておく。
で、firefox 2.xのリビジョンアップをインストールし
後は、adobe、flash、javaなどを再度リンク設定する。

この辺が参考になると思う。
松原准教授の「CentOS 5 インストール個人的ノート」
URLリンク(tmcosmos.org)

205:login:Penguin
08/03/09 18:13:15 0b1jAqMr
あっ自動更新って、yumじゃない。
firefoxの自動更新の事。

206:login:Penguin
08/03/09 18:17:39 ZwWbuohg
デスクトップ用途ならUbuntu使ったほうが後々幸せになれるんじゃね?

207:login:Penguin
08/03/09 18:17:46 JD8V+q1n
>>205
問題なく出来る。

>>203
Centの1.5.xでも、本家のセキュリティアップデートがある度に
patchの当たった新バージョンがリリースされてるから、
そんな致命的な不具合はないんじゃないかな?

208:login:Penguin
08/03/09 18:24:56 0b1jAqMr
>>207
2.0.0.6から2.0.0.12へ自動更新出来て無いので、手動で入れ替えてる。
設定を「自動的に更新をダウンロードしインストール」にしているが。。。
まあ、手動だとちょっと手間はかかるが、さほどの手間でないし。

209:login:Penguin
08/03/09 18:29:48 JD8V+q1n
>>208
あれ?そう?
ウチの場合は、本家が一つ上がるごとに毎回
メニューの(H)ヘルプ->更新の確認(O)からやっていて、今まで一回もこけたことないけどなあ。
今ちゃんと2.0.0.12になってるし。

210:login:Penguin
08/03/09 18:58:06 0b1jAqMr
>>209
設定で自動的にダウンロード・・・を設定しているので良いかと思い込んでた。
更新を確認を一度も気にしてなかった。で、手動で入れ替えてた。。。。

あ~、下手こいた!
オッパッピー!(ちょい古いか。。。)

211:login:Penguin
08/03/09 18:59:49 1vuf2qKe
>>190
レスありがとうございます。
時間がなかなか作れなくて遅くなりました。

今回は、データ領域としてRAIDを組むべくトライしております。
Linuxのブートプロセスや、タイミングがぜんぜん分かってないのですが、
データディスクとして構築するのにも、initrdの構築とか必要になってくるのでしょうか?
もうすこし、勉強してきます。
# MAKEDEV md で作成したデバイスが、rebootすると消えてしまうのは当然のことなのでしょうか?

勉強し始めたばかりで、完全に理解不足ですが、気長にご教示下さい。

なお、
パーティションIDをfd (Linux raid 自動)にしても、件のことに関して、動作結果は同じでした。

また、
次のコマンドを実行すれば、/dev/md1 が無くても、自動的に作成してくれるようです。
# mdadm --create /dev/md1 -ayes --level=1 -n 2 /dev/sda3 /dev/sdb3
この -ayes というオプションを、mdadm.conf に記述できないですかねぇ。調べてみよう。


212:login:Penguin
08/03/10 00:46:35 /4kGmnBZ
>>203
何でそんな勘違いをしてるのか知らないが、fedoraとcentosだと先にセキュリティアップデートが切れるのはfedora。
fedoraは賞味期限が1年しかない。

213:login:Penguin
08/03/10 00:51:39 DS3wVKQV
ヒント: Ubun厨

214:login:Penguin
08/03/10 01:22:26 sVYyCLx/
>>212
何でそんな勘違いをしてるのか知らないが、

fedoraとcentosだとそれに含まれるアプリケーションはCentOSは
古いまんまだがどうだろう?というスレの流れなんだが理解しているだろうか?

具体的には今はfirefoxの話をしている。
CentOSは1.5.X.X、アップデートするにもそれなりの手間がいる。
Fedoraは2.0.0.12、自動で更新されている。
それらのアップデートの中にはセキュリティに関わるものも
含まれている。firefoxに限らずパッケージで提供される
他のアプリケーションにもそのような傾向があるだろう。
そういう話をしている。

セキュリティアップデートしなければならないのはカーネルなどの
ディストリ本体だけではない。そういった意味では、あなたの
皮肉っぽい言い方を借りるならば
CentOSは賞味期限がとっくに切れている、という言い方もできる。

まぁ、あくまでも、ケースバイケースで使用者の利用の仕方によるところが
大きいし、使用者の判断と自己責任に負うところが大きいとは思っているが。



215:login:Penguin
08/03/10 02:22:28 VoTj6LSp
CentOSのパッケージは、バージョンは古いままでもセキュリティアップデートはされる訳だが。

216:login:Penguin
08/03/10 02:34:48 ljazGgLv
firefoxは1系だろうが、2だろうが3だろうが好きなのを使えばよいだろう。
1系で古くてもパッチ当たってればそちらのほうが枯れているので信用できる。
RedHat様の意見を尊重すべき。

217:login:Penguin
08/03/10 02:38:24 J5nG1lAY
い や だ

218:login:Penguin
08/03/10 11:18:30 ItYyYNtR
FireFox1.5(笑)

219:login:Penguin
08/03/10 12:32:03 te6NChlY
>>216

CentOSったって大RedHat様の威光が有ればこそだからなあ。


220:login:Penguin
08/03/10 15:39:26 w80s0vg0
RedHat様w(なんちゅう言い草、思わずワロタわ)のご意向は
RHEL使う奴は金払え、それがいやならFedoraで(人柱)実験に参加しろってことだろう。
どっちも、い・や・だって言う奴が勝手にFedoraのお古の焼きなおしのCentOSを使ってると。
それをしぶしぶRedHat様は「しょうがねぇなぁ~、まっOSSだからいいけどよ
(CentOS使う奴もそれで勉強していつかはRHEL使うかもしれんしな)」と
見守っているとそういう状況だろ?結局。


221:login:Penguin
08/03/10 15:52:41 1RKRSP8o
>>Fedoraのお古の焼きなおしのCentOS

スレタイ嫁。

222:login:Penguin
08/03/10 20:37:13 sH8f4aDd
本届いた
これすごい詳しいな
SSHでwinからの接続まで書いてあってびびった
初期パッケージもどのディスクに入ってあるか書いてあるしすげーわ
付録のディスクがx64だったらもっとよかったけどw

223:login:Penguin
08/03/10 20:38:16 vTVzWcs1
そんなにFirefoxのアップデートが気になるなら、Firefoxは日ごろ使う
ブラウザなんだから、Firefox起動ごとに自動チェック掛ける様にしておけばいいだろ。

サーバ目的のCentOSは、枯れた技術だけを使ってくれたらそれでいいと
考えている人が使うわけで、Fedoraとは住み分けてるんだと思うけどね。

ぶっちゃけ、サーバOSでFirefoxを常用することもないわけだが…
(だいたい、サーバでランレベル5は無いだろ)

224:login:Penguin
08/03/10 20:53:09 F+cwKtIq
でも最近はガンガンアップするのこそセキュリティには一番いいわけで
php5.1.xなんてこれしかつかってないだろ
ってわけでしょうがなくfedoraに行ってる

225:login:Penguin
08/03/10 21:07:33 w80s0vg0
>>223
だからこそ>>203。覚悟とはそういうことだろ。
話ループさせんな。

226:login:Penguin
08/03/10 21:08:54 cmEZXEVK
>>224

お前サーバー用って意味解ってるか?



227:login:Penguin
08/03/10 21:17:01 sH8f4aDd
サーバ用の鳥なんだからX windowすら入れないのが
普通の気がするんだがな…

>>224
ガンガンアップして大きなセキュリティホールにぶち当たる場合もあるんだが
枯れたアプリにパッチした方が安全な場合もあるぞ

228:login:Penguin
08/03/10 21:24:50 Wu4qjaP7
中にはXを必要とする商用ソフトも有るぞ。
まぁ、普通はXサーバに飛ばすが。

229:login:Penguin
08/03/10 21:33:04 cmEZXEVK
いつまで CentOS 4 の更新がサポートされますか?(サポート期間について) (2005 年 7 月 5 日) †

 私たちは CentOS 4 の更新を 2012 年 2 月 29 日までサポートするつもりでいます。

CentOS4のサポート期間は約7年を予定している。サーバー用なんだから
最新のアップデートなんてするわけネエだろ。
モジュールが変わったら互換性が無くなるんだよ。
新たに見つかったセキュリティホールはちゃんと修正される。
そう言う用途が欲しかったら素直にUbuntuか派生に行け。
レン鯖にも使われていて
バージョン毎に細かく振るまいが違うのに
サーバーが自動アップデートでアップデートして
ある日突然レンタルスペースHP全部の挙動が変わったら
パニックだろ。

fedraについて
URLリンク(www.sdri.co.jp)


230:login:Penguin
08/03/10 22:38:43 w80s0vg0
そう、CentOSは覚悟を極めた漢のトリといえよう。

どうせ人生裏街道、
お天道様に背を向けて
流れつづけてはや数年
これが鯖屋の生きる道
赤い灯青い端末画面に
今日も夜風が吹き渡る

さぁ歌ってもらいましょう

線戸尾 絵巣次郎
歌は鯖守エレジー♪



231:login:Penguin
08/03/10 22:40:33 hshxGLdD
>>229
ペーパー管理者乙。

そんな生やさしい気持ちで使っていると泣きを見るぞ。

昨年CentIOS4.3ぐらいでpostfixの更新が入って泣いた管理者手を挙げて。
postfix-2.1.5-4.2.RHEL4 -> postfix-2.2.10-1.1.el4

CentIOS4.6ぐらいでsamba更新が入って泣いた管理者手を挙げて。
3.0.10-1.4E.12.2 -> 3.0.25b-1.el4_6.2


232:login:Penguin
08/03/10 22:42:36 9ILW1IRE
>>231
ちなみにそれはどんなディストリだったら回避できたの?

233:login:Penguin
08/03/10 22:44:43 hshxGLdD
回避策は無いんじゃない。真面目にアップデート情報読むしかないよ。

234:login:Penguin
08/03/10 22:51:42 cmEZXEVK
>>231

じゃ、お前はFedra使ってサーバー管理しろ。
別に俺は困らん。


235:login:Penguin
08/03/10 22:52:15 w80s0vg0
>>232
testingみたいなのがのあるトリならそっちのほうみてて、
落ちてきそうになってら、安定するまで入れずに様子見る
なんつーことはやるな。
まぁそれが面倒くさいからCentOSってことなんだろうけど。

>>231
sambaは泣いたな。次は多分cifsだな。

236:login:Penguin
08/03/10 22:55:41 DS3wVKQV
泣くような奴がリリースノートも読まないのか。
ってか読まないから泣くのか。

237:login:Penguin
08/03/10 22:57:51 cmEZXEVK
つーか、泣くとか首吊るとかそんな用途なら素直にRHEL
入れてサポート受けろよ。
年間10万とか信じられないくらい取られるんだから
しらねえけど情報もたっぷり来るんだろ。

238:login:Penguin
08/03/10 22:59:40 w80s0vg0
そりゃまぁ、指くわえてなんもせんやつは泣くこともないだろうさ。
一生ドキュメントだけ読んでればいいんじゃね?

239:login:Penguin
08/03/10 23:00:29 w80s0vg0
>>237 正解!!!


240:login:Penguin
08/03/10 23:15:33 FogcSzYR
>年間10万とか信じられないくらい取られるんだから
って月額にすると10kもかかってねーじゃん

241:login:Penguin
08/03/10 23:33:21 JbFy8BTz
俺の場合は、本番環境とテスト環境の二つを作って、まずテスト環境で1週間程度
徹底的に使い倒してから出ないと本番環境をアップデートかけない。

本番環境も、VMWareの上で動いている仮想マシンなので、アップデート前には
仮想ハードディスクのファイルをちゃんとバックアップして、いつでも戻せる体制。

>年間10万とか信じられないくらい取られるんだから
企業ユースなら、10万円くらい即決で支出可能だろう。
サーバがこけて顧客に迷惑掛けまくるよりは、10万円を取る。

サポート入れても、ユーザ側の設定でおかしくなっているところまでは直しては
くれないけどな…
予防措置としては、常に、勉強を怠らないことくらいだろうか。

242:login:Penguin
08/03/10 23:33:49 v9MyfLsV
>>214

243:login:Penguin
08/03/10 23:33:54 U4vgQJJ2
>>240
サーバ1台ならね


244:login:Penguin
08/03/11 00:21:05 KEW8yivF
最近どうか知らないけど、SUNだと、年間保守費用が
サーバ価格の10%くらいだった記憶が。
で、部品が壊れたときの交換や、コアができたときの
解析、技術的な質問とか受けてくれ。
OSだけで年間10万だと、100万超サーバ
位は欲しい気がする。


245:login:Penguin
08/03/11 02:41:34 SgF213V+
サーバのOSとして10万円だの出せる金がどっかから出てくるんなら、素直にRedHatを
使えばいいと思うよ
RedHatだったら別に単独スレもあるよ

新しいものが好きなら、まさにそういう人向けのであるfedoraを使っていればいいと思うよ
用途や考え方が違うCentOSを、なにも無理して使う必要はないだろうね
例えるなら、Windows VistaがあるのにWindows2003Serverを無理して使う必要はない、と
どんどん使ってcoreを吐かせてバグを出し、RedHatやCentOSの品質向上に努めよう

246:login:Penguin
08/03/11 04:19:27 PB/rkfgO
コア吐かずに固まってあとからkernelパッチが飛んできたりするともうね

247:login:Penguin
08/03/11 13:03:21 Yh71eKYk
毎回RHEL買うと高いからさ
検証用マシンにRHELいれて、実際にサービスするマシンはCentOS
実機で問題起きる->RHELで検証する->再現性があればサポート
再現性ない時は自己解決するしかないけどそんなに頻度高くない。


248:login:Penguin
08/03/11 13:12:55 fB6tEnTY
成る程ね。
上手いね。
実際にやってるか否かは知らんがwwwwwwwwwwwwww

。。。

249:login:Penguin
08/03/11 21:54:56 z9Jhegj7
例えるなら、Windows VistaがあるのにWindows2003Serverを無理して使う必要はない、と … w

250:login:Penguin
08/03/11 22:02:23 1oN9kFb6
例えの意味が全然分からない件について

251:login:Penguin
08/03/11 22:15:16 J92WEQaZ
そっとしておいてやれ…

252:login:Penguin
08/03/11 22:16:11 Aw7UYw47
つーかServer2003とちゃんと書けない奴ってなんなの?

253:login:Penguin
08/03/11 22:33:56 jxQuU7QF
板違いなの

254:login:Penguin
08/03/12 00:56:20 Y5eok6Lk
>>250
たまに「Vista使うぐらいなら2003server使う」とか言ってるドザを見かける。
そういう奴に対しての言葉なんじゃね…?

255:login:Penguin
08/03/12 00:57:10 FWQXcIH4
ていうかCentIOSとかfedraとか
ディストロ名もまともにかけないのかよ...

256:login:Penguin
08/03/12 01:38:54 uVVp43D0
CentOSの3.xって、インストールCDが3枚組み(4枚だっけ?)だと思いますが
DVD1枚にできますか?

257:login:Penguin
08/03/12 02:17:49 Fyvysw74
>>256

なぜできないと思うのでしょうか?


258:login:Penguin
08/03/12 03:33:03 cqyEtRAv
>>257
リポジトリを再構成しなければならないから単に合わせて焼けばいいという物じゃないよ。


259:login:Penguin
08/03/12 06:17:05 aUc+Ov+h
>>256
できます

普通の脳みそな人はDVDイメージを落とすけど

260:login:Penguin
08/03/12 07:48:36 QQU+yQhX
DVDイメージ落とした俺は普通の脳みそだったんだ・・・。


261:257
08/03/12 11:40:17 Fyvysw74
>>258

そんなことは知ってるよー



262:login:Penguin
08/03/12 21:15:07 bKhSyND/
>260
そんなことは知ってるよー

263:login:Penguin
08/03/12 23:21:13 hrfMid7v
ID:Fyvysw74がちょっと赤面な件はそっとしておいて、

CentOS5用のchroot+SSHのrpmってないの?

264:login:Penguin
08/03/13 15:37:16 2DxxJGZ6
有っても野良だからやめといた方がいいんじゃないかねぇ?

265:login:Penguin
08/03/13 16:41:38 P61HT9n0
SRPM落としてきて中身確認したら良いジャン

266:login:Penguin
08/03/13 21:39:53 ZQIL0BBF
ソースからコンパイルしてもppc266Mの玄箱HGでも30分ぐらいだよ。 >openssh+chrootパッチ
./configure --prefix=/usr/localとかにしておけば、消すのも困らないんじゃない?

267:login:Penguin
08/03/13 22:28:26 nC3pxxok
CentOS5.1でHDがSATAだと事前にSATAのドライバの用意が必要だったりする?

268:login:Penguin
08/03/13 22:29:43 SQW3yagW
不要。

269:login:Penguin
08/03/13 22:46:52 vbGCUBDg
>>267
CentOS 4 でも大丈夫。RHELがうれしいのは、古いカーネルに対しても積極的に
新しいデバイスのサポートをかなり長い間バックポートし続けてくれること。

CentOS4.4ではインストール出来なかったIntelの最新のサーバーボードでも
CentOS4.6ではインストール出来た。

270:login:Penguin
08/03/13 23:14:36 LeVSBpCu
>>269
サンクレ (5100) とか?

俺、買おうかなって思ってる。

271:login:Penguin
08/03/14 00:07:39 XhBWUHl1
>>267
チップセットによる。

272:267
08/03/14 00:30:28 bv7E+2Kr
みなさん丁寧にありがとうございます。
マザーボードは、GA-M61PM-S2なんですが大丈夫ですかね?

273:login:Penguin
08/03/14 00:39:04 07KO7geg
nForce 430か
CentOSなら最新のISOイメージ使えば問題ないんじゃね?

274:login:Penguin
08/03/14 00:40:17 07KO7geg
あー、NICはRTL8211か…
上手く動くといいなw

275:login:Penguin
08/03/14 00:47:10 gOR7RCiP
>>270
雪丘

276:login:Penguin
08/03/14 00:49:12 WD7+nDBD
5は試したことないけど4.6だとRTL8211が認識せず断念した記憶がある

277:login:Penguin
08/03/14 01:00:22 07KO7geg
FreeBSD 7.0Rでもダメだったし、難しいかもな
まぁそこらに落ちてるNIC刺せばいいだけだが

278:267
08/03/14 11:12:15 bv7E+2Kr
インストールできるか心配になってきた・・・

279:login:Penguin
08/03/14 11:14:36 07KO7geg
入るかというと入るだろ多分
NICが見えないと入るだけだろうから、その辺下調べしとけよってことよ

280:login:Penguin
08/03/14 11:35:04 vv9JrQhc
>>278
金で解決するという手もあるぞ。

281:login:Penguin
08/03/14 11:49:30 a2X65oPX
reposync を実行すると、配下のディレクトリに extras/RPMS/~.rpm っていう具合に
コピーしてきてくれますが、 riken や kddilabs を見るとディレクトリ構造が
extras/i386/extras/~ だったり extras/x86_64/extras/~ になってますよね

reposync を cron に放り込むとして、そういうディレクトリ構造を維持するのって
どうすりゃいいのか分からん。何故ならオイラの英語力が中学生だから。これから
とりあえずもう一度 --help 読んできますが誰か上手にローカルレポジトリを立てている
人いたら教えてくれないかな

282:login:Penguin
08/03/14 12:59:14 a2X65oPX
ごめん、モロに検閲techさんとこにやりたいことがあったわ

283:login:Penguin
08/03/14 19:58:50 2gLIF+Qz
Red Hat Enterprise Linux 5.2βがリリース
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

> デスクトップ環境を刷新し、Evolution 2.12.3、Firefox 3、OpenOffice 2.3.0、Thunderbird 2.0などを使えるようにした。

Centにも来るんだよね?

284:login:Penguin
08/03/14 20:01:25 07KO7geg
いきなりFirefox 3ですか
大胆だなぁ

285:login:Penguin
08/03/14 20:41:09 FbaG1vPx
CentOSはすぐに5.1のアップデートが切られるだろうけど、
ひょっとして、RHELだと、5.1も5.2も並行してアップデートが出る?
Fx3なんてまだ早いだろうに・・・


286:login:Penguin
08/03/14 20:46:35 NjRcM6rU
>>284
かなり以前からfirefox2は見送っていきなり3ってアナウンスがあったはず。

287:login:Penguin
08/03/14 20:54:01 qFjt5zYs
つかRHELをデスクトップ用途で使ってる所なんてどのぐらいあるんだろうか…

全く無いとは思わないけど、力入れる方向が違う気がする

288:login:Penguin
08/03/14 21:02:13 ZyTV3Wyy
>>287
デスクトップ環境を刷新=X windowでの管理能力を強化しますた

289:login:Penguin
08/03/14 21:45:21 mjWu4ciA
URLリンク(www.redhat.com)
個人的にはXenが3.1.2に上がることが大きい。

290:login:Penguin
08/03/14 22:53:42 uAAselrJ
XenってDom0の環境がバージョンアップしてもそのままDomU動くのかしらん…

以前Fedora5ぐらいで作ったDomUをCentOS5.1に持ってきたら動かなかった。

バージョンアップ反対!


291:login:Penguin
08/03/15 00:34:39 zdgSKhuf
バージョン固定しろよw

292:login:Penguin
08/03/15 00:57:41 jSH/OWmt
Firefox2から3への変更なんてさほど大きくないだろ。
1.5から2でも実感なかったしな。

これがデスクトップ環境じゃなくてサーバ類を刷新、なら
血迷ったかRed Hatと言いたくもなるが、世間的にはUbun厨も
SuSEもじわじわきてるし、Red Hat的にはWSをばっさり捨てるわけにも
いかんだろうからデスクトップ環境刷新も仕方ない。
前倒しで6出すわけにもいかないし。

>>287
うちの会社ではLSI設計用の端末で設計+デスクトップ用途で使う。
もっとも設計者にはそれぞれWindows PCも与えられてるから
積極的にデスクトップ用途に使おうとするのは大学で
UNIX(と呼んでもあながち間違いでないもの)の経験がある
一部だけだけどな。


293:login:Penguin
08/03/15 02:06:22 RMw+n7fv
CentOSで4コアのXeonサポートしてるのって、UPDATE5から?

294:login:Penguin
08/03/15 06:16:02 pFyIJ0yJ
>Firefox2から3への変更なんてさほど大きくないだろ。

実行速度が全然違う。ものすごく高速になった。
特にajaxアプリの体感速度がすごい。

295:login:Penguin
08/03/15 19:38:45 XJeOca09
>>291
まぁ可能ならそうすべきなんだろうが、Dom0が8台。DomUが30台の環境なんだ。
HWが故障したらリプレイスしたいけど、新しいHWが古いDom0のOSで動くとは
限らないじゃないか。Intelの新しいSATAコントローラーはちょっと古いCentOS
では動かないし。

296:login:Penguin
08/03/15 19:39:07 ccFagFns
Vine派だったんだけど、やぱちとあたらしもんを
試したいとおもてFedoraを入れたけど、
なんかほげほげだなーと思った。
でかくてなんかいろいろちぐはぐ。不安定ではないけど、
改版が早すぎて覚える前にインスコしてまう。

ということでCentOSに挑戦してみます。
このスレはなんだかんだまったりしてていい感じ。
例の本を明日買ってきます。重そうw

297:login:Penguin
08/03/15 20:17:11 QlQvaiZX
スカスカの再生紙だから、実はあまり重くないのだ。

298:login:Penguin
08/03/15 23:11:22 YGrnuMa9
>>296
その程度の知識ならFedoraに戻ること超お勧め。
例の本なら俺も買ったが、既存に本に比べて纏まってることと
Centについて書かれているというだけで、
Fedoraビギナーズバイブルでも十分な内容だぞ。

299:login:Penguin
08/03/15 23:50:46 ccFagFns
>>298
Fedoraに戻るならやぱVineにもどるよ。
本は評判よさげなので買ってみるだけ。
ぶっちゃけネットで全部わかるけど、
なんかでかい本とか重い本とか好き。

300:login:Penguin
08/03/15 23:54:13 oS9auMNY
ほほう、でかくて重い本が好きか…(手元のムトゥ本を横目に眺めながら)

301: ◆Zsh/ladOX.
08/03/16 00:08:29 gsn/W5SD
CentOSはFedoraよりライブラリとか古いから
動きにもっさり感はあるな。

CentOSは寿命が長いところだけかな。漏れ的長所は。

302:login:Penguin
08/03/16 00:28:46 3tWFn52m
FedoraとCentOSを同列に並べて比べたって、しょうがなくね?
用途違うんじゃね?
Linuxカーネル使ってるOSディス鳥って以外の共通点って、あんまりなくね?

303:login:Penguin
08/03/16 02:05:44 MiroE9xX
>>299
内容的には CentOSで作る≒Fedoraビギ
でかさ Fedoraビギ > CentOSで作る

>>302
おれも並べことに意義は見出せないな。ただミーハー的
インストールの状態じゃ、比較して楽しむのも在りかもな。

304:login:Penguin
08/03/16 02:16:43 wOJsml+5
Fedoraは間接的ながらCentOSの実験人柱OSだよね
RHEL、CentOSの安定性向上のためにガンバってくれって感じ

305:login:Penguin
08/03/16 08:37:07 T3FFzqXB
個人で楽しむなら、Fedoraの方が新機能もあるしいいんじゃないか?
ただ、鯖としてちゃんと立てる、仕事で使うなら
RHEL or CentOS っていう選択肢だと思ってる。

306:login:Penguin
08/03/16 08:50:15 QOG89lBX
1週間経って、yum update すると、大量のパッケージがアップデートされる
ような、デバッグ柱のようなOSをサーバ運用するなんて…

どんな不具合が出ても、ネット上の情報を見ながら自力で解決できる
だけの実力がないと、ちょっと無理だろうな。

そんな俺はCentOS 4でサーバ運営中。
アップデートも殆どないので、互換性検証も殆ど刷る必要性なし。
必要な機能(httpd, smtp, sshd, mysql)は安定しているし、何の問題もなし。

307:login:Penguin
08/03/16 08:56:33 Pm/vWg0l
> そんな俺はCentOS 4でサーバ運営中。
> アップデートも殆どないので、互換性検証も殆ど刷る必要性なし。
> 必要な機能(httpd, smtp, sshd, mysql)は安定しているし、何の問題もなし。

この感じがいいのよね。


308:login:Penguin
08/03/16 10:32:25 MiroE9xX
>>307
updateもほとんどない、セキュリティホールが発見され、
標的にされた時の始末はすべて自分ということでもあるがな。

309:login:Penguin
08/03/16 10:36:56 emFI3jif
>>308
大丈夫?

310:login:Penguin
08/03/16 10:37:13 QH0OL2Rj
セキュリティホールが見つかったときにはちゃんとupdateされるがな

311:login:Penguin
08/03/16 10:38:16 NhYMOZS7
>>308

それはどのフリーなディストリでも一緒なのでわ・・・・?


312:login:Penguin
08/03/16 10:58:56 wOJsml+5
>>308
赤帽がセキュリティホールを放置しておくわけない
そしてRHELでupdateあればCentOSもupdateされるし何の問題も無い

313:login:Penguin
08/03/16 11:00:13 dGQTU+ZS
セキュリティホールのパッチは、出る。
機能アップのパッチは、出ない。

安定したサーバ運用は、こういう条件で無いとしんどいな。
機能アップは歓迎だが、仕様変更で、原因不明のエラー頻発
では目も当てられない。

314:login:Penguin
08/03/16 12:07:48 Pm/vWg0l
> 安定したサーバ運用は、こういう条件で無いとしんどいな。
> 機能アップは歓迎だが、仕様変更で、原因不明のエラー頻発
> では目も当てられない。

この感じがいやなのよね

fedoraの内情は知らんが、
たぶんお山の大将が群雄割拠なんだろうな。
だからドンドン取り込んでバジョンアプして
戦争を避けてる みたいな。
抜ける人も多いはず。
なんつてw

315:login:Penguin
08/03/16 12:12:47 W7u9u64y
無意味にFedoraを貶める必要もないと思うが
人柱ディストリだと分かってて使ってる人は多いし、
そのフィードバックがあってこそ、だし

316:login:Penguin
08/03/16 13:08:12 3tWFn52m
>>315
実際のとこ、初心者向け書籍の量だのネットの掲示板だのの様子を見ていると、
分かってない人も案外多いと思う。

役に立つフィードバック、されているのかなぁ。されてないわけじゃないだろうけど
ユーザ数の割に、フィードバックのための情報が出ているのだろうか、と心配になる。

317:login:Penguin
08/03/16 13:11:16 AZTe+OxF
少しでもフィードバックがあれば良いんじゃない?
不具合報告があるだけで、OSとしての安定感は増していくだろうし。

Fedoraという個人用新機能OSと
RHELというサーバ安定志向OSと
旨い方法だと思うけどね。


318:login:Penguin
08/03/16 14:08:12 oUI5t+Rh
>>311
そんなわけない。
メジャーなやつなら、どのディストリもサポートを表明している期間はきっちりセキュリティフィックスは
入れてくる。
そして、そのサポート期間が極端に短いのがfedora。
長く使いたいなら、CentOS, Debian Stable, Ubuntu Serverなどを選ぶべし。

319:login:Penguin
08/03/16 14:38:30 dGQTU+ZS
だから、Fedoraはサポートを長く続けることよりも、積極的に新機能を導入して
RHELのためのデバッグをするためのディストリなんだろ。

開発者も、サポートと新機能実装の2つは同時に出来ないと考えて、
では、サポートを切るという決断をしたんだと思う。

Fedoraのような「人柱」ディストリが無いと、新しい機能を実地でデバッグなんて
出来ないから、ある意味ありがたいな。

Fedoraで徹底的にバグだしされた安定版が、RHELやCentOSに流れてきてくれればOK。

320:login:Penguin
08/03/16 14:48:01 /UCHSv4w
鯖でも現実的なところでいうと、ディストリの選択以前にカーネルやファイルシステムにしろ
sshd/ftpd/SQL/Apache/etc.などのサーバ関連プログラムにしろ、そういうものの機能アップや進化は
今現在も日々つづけられているわけで、それをどこまでフォローするかってのが
デストリビュータの差異と言ってもいいと思うわけ。

で、他のディストリのクローンと公言してただ乗りし、過去のしがらみの互換性を(悪い部分も)引きづりながら
そういう機能アップや進化を無視しつづけるのは、後で後戻りできない潜在的なセキュリティホールになることは
否めないのよね。本家はそれなりに進化をつづけて、そのためにあえて古いものを切ったりするのはそういうわけでさ。
なんか安定指向で古いのが正義みたいに唱えるのが玄人っぽいと勘違いしている人もいるみたいだけど。

そういうの気にしないよ、って言うなら店頭で売ってるNAS(on Windows server2003)でも使うのがいいんじゃない?
そのほうが手軽でバージョンアップの手間もいらず「安定度は抜群」だぞw

あれかな、このスレって基本的には古っいどっかから落ちてきたパソコンを鯖にして遊びましょう、てな話なの?
ならしょうがないとは思うけどさ、正直、このスレの指向はわけわからんよ。


321:login:Penguin
08/03/16 15:19:06 3tWFn52m
>>320
なんとも抽象的すぎて何を言いたいのかよく分からないのだけど、要するに
RHELやCentOSではなく、最新のFedora8を選んでyum updateなりすれば
自分の中の懸念の全てが解決すると思うのだが、違うのだろうか

CentOSに何を望んでいるの?

322:login:Penguin
08/03/16 15:23:53 /UCHSv4w
>>321
あなたの意見には同意できる。
ただ>>305,306307,313-314みたいな意見もあるし
このスレはそういう指向に見受けられた。

323:login:Penguin
08/03/16 15:36:26 0i1IbfK3
勘違いしすぎで議論する気にもならない

324:login:Penguin
08/03/16 15:51:56 JE++tXlp
>>320
言ってることがわけわからん。



325:login:Penguin
08/03/16 16:56:21 RK5DpCRo
>>320
「俺ってさらっと核心を突くこと言っちゃってる」と自分で思ってそうなのが
痛いな.君にこそ「安定度は抜群」なNASをお勧めするわ.



326:login:Penguin
08/03/16 17:24:40 ujr1o+YY
>>320
違うよ。全然違うよ。

327:login:Penguin
08/03/16 17:32:24 LW4rL3Cp
クローンの意味を分かってないんじゃ無かろうか…
そもそもRHの各ディストリビューションの位置づけが理解できていないとか?

328:login:Penguin
08/03/16 17:34:36 AZTe+OxF
>>320
ごめん、議論をどこにもって行きたいのか分からない。

タイトルについているように、CentOSはRHEL Cloneを目指した
ディストリビューションというのがいけない、と言いたいのかな?
それが独自のポリシーが無いように見える?

しかし、NASって言うあたりでLinuxをファイルサーバ用にしか
使ってないように思えるんだが。

君こそ何を話したいの?

329:login:Penguin
08/03/16 17:59:52 38iTnBY+
議論厨うぜえ こっちでやれ

オススメLinuxディストリビューションは? Part.26
スレリンク(linux板)

330:login:Penguin
08/03/16 18:13:48 Zu7xb5ZM
CentOSにmunin入れてみた。
munin簡単だね!!初心者にオススメ
muninスレあったら教えてくれ

331:login:Penguin
08/03/16 18:28:15 dGQTU+ZS
CentOSの方針
 同バージョンのRHELの限りないクローン
 長期間のセキュリティパッチ保障(だいたい5年くらい)
 安定性重視で、機能アップのアップデートは行わない

という条件を見たうえで、CentOSを選んだんだよね。
その根本のところで意見の相違があるなら、他のディストリも
よいのがいろいろあるので、ちゃんと比較して再選定したほうがいいと思う。

市販のNASボックス買うよりも、CentOS 4 で Samba サーバ立てた
ほうが、高機能でかつ同程度の安定性があると思うけど。
(不要なサービスは全て停めて、GUIも切り捨てて、最低限で駆動な)

332:login:Penguin
08/03/16 20:15:49 ywtLRXIF
>>331
好きずきという事ですね。

お祭りが好きな人はフェドがいい。
個人で普通に使いたいならウブが可愛い。

でも流石に仕事用の公開鯖としてはむむむ
ってなって定番のRHELになるんだけどサブクリプションとかないと
updateすらできないのがなんとも そのー
って事になってcentOSなら同じ様にテスト出来ていろいろ安心ってな
とこじゃないでしょか。

別に他の鳥を非難してるわけではないのは周知。


333:login:Penguin
08/03/16 21:28:57 dGQTU+ZS
CentOSで、(企業ベースの)公開サーバしている人で
そんなに難しい設定というか、複雑な仕様のサーバを
立ててる人いるのか?

普通に、Apache動かして、PerlとPHP使えて、
sshdを鍵認証モードで動かして、
必要な時にsshログオンして、vsftpdとか起動して
ファイル転送する。
あとは、バックエンドでMySQLなりPostegreSQLを
動かすかどうかって所くらいじゃないのか。

プロバイダなり、データセンタがDNSやってくれないところでは
dnsサーバ立てることくらいかな。

これくらいの基本的な組み合わせで、Webサービスする
だけなら、かなり安定していると思うよ。
俺は、この組み合わせでデータセンタで借りている
レンタルサーバを6台運用中。

334:login:Penguin
08/03/16 21:30:15 hwBN0dld
>>320
「他のディストリのクローンと公言してただ乗りし」の部分を取り除いたら
RHELに対しての意見ってことで OK ?

335:login:Penguin
08/03/16 22:21:11 0ZJtPKRE
>>333

自己紹介乙。6台も管理できるようになって良かったね。


336:login:Penguin
08/03/16 22:36:27 Zu7xb5ZM
6台(核爆)

337:login:Penguin
08/03/16 23:30:59 sbfZuqWq
何も複雑な設定をしないなら、それこそRHEL使うよ。

338:login:Penguin
08/03/16 23:49:08 /70FrN+3
つーか素直にホスティング使えって話も・・・

339:login:Penguin
08/03/17 01:17:43 OWG+PCbM
アウトソースできるのは直接業務に絡んでこない部分だけでしょ

340:login:Penguin
08/03/17 01:47:01 21Jb1LmE
アウトソーシングできないのはRAS機能がっちりくみこんだそれなりのやつで
そこらに転がってるパソコンでCentOSつーことはないんじゃないかなぁ。
それなりのサーバでRHELとかSUSEとかはひょっとしたらあるかもしれんが(保守契約込みw)。

341:login:Penguin
08/03/17 10:28:12 yKIwwCrK
RHELがVerうpしたから、近いうちにCentOSも5.2に上がるかな?
ま、yum -y updateで再セットアップ無しにアップデートできるようになるんだろうけど。

342:login:Penguin
08/03/17 10:33:16 aUXKHDia
ウチはNDA結んでどんどんアウソしちゃうなぁ
システムの規模が大きければ大きいほど内製で完結させるのは難しいんだわ

343:login:Penguin
08/03/17 14:15:19 rUMI84vx
CentOS5.0インストールしたサーバは
yum updateで5.1になっているのしょうか?
今現在のunameはこれなんですが・・・
Linux cent.xxx.xxxx.xx.jp 2.6.18-53.1.14.el5 #1 SMP

344:login:Penguin
08/03/17 14:26:32 EG2tzN2W
>>343
なってるんじゃないかな?
URLリンク(ken-etsu-tech.blogspot.com)

ちなみに、うちの5.1をインストールした環境でも
Linux test-xxxx 2.6.18-53.1.14.el5xen #1 SMP


345:login:Penguin
08/03/17 14:33:47 rUMI84vx
>>344
ありがとうございます。
/etc/redhat-releaseは「CentOS release 5 (Final)」なので、
FreeBSD-stableみたいなものなんだろうか・・・


346:login:Penguin
08/03/17 15:02:27 EG2tzN2W
>>345

URLリンク(ken-etsu-tech.blogspot.com)
ってことでそのままで良いらしい。

うちの5.1の環境でも
# cat /etc/redhat-release
CentOS release 5 (Final)
だったよ

347:login:Penguin
08/03/17 15:40:43 OWG+PCbM
このまま5.2にageさせてくれると助かるんだが

348:login:Penguin
08/03/17 16:02:15 Ro3Ib//P
当然そのままうpするんでねーの?

349:login:Penguin
08/03/17 16:14:06 r36ZHsBn
4系は4系、5系は5系でという話に限ればメジャーupではないから
そのまま上がるよ

350:login:Penguin
08/03/17 16:44:02 vp4bqfuX
5.9までは楽できそうですね。

351:login:Penguin
08/03/17 17:02:33 Fv5nMn+e
>346
あー、だからオイラはローカルyumリポジトリ作成で詰まったのか
シンボリックリンクで解決できそうね

352:login:Penguin
08/03/17 18:31:21 jHFVJFmK
なんだこの「そんな事も知らないで使ってたのかよ」的な流れ

353:login:Penguin
08/03/17 20:24:42 Dr6O5cgs
別に5.9の次があれば5.10になるだけ


354:login:Penguin
08/03/17 20:33:10 RhFsmO+n
どうしてそういうこと書いちゃうの?

355:login:Penguin
08/03/17 20:33:54 vp4bqfuX
>>353
さすがw
恥かきました。もう無限ですね。

とにかくあまりガチャガチャしないでいただければと思います。

356:login:Penguin
08/03/17 21:16:16 r36ZHsBn
無性にガチャガチャしたくなってくるな

357:login:Penguin
08/03/18 07:38:21 4gWsAuHD
>>320

ホント、コイツ凄い勘違い君だな。
apacheなんかは未だに1.3系が使われてるわけだが
君に言わせればこういう鯖は
後戻りできない潜在的なセキュリティホールを抱えてるわけだ。
狂ってるとしか思えない斬新な論理を有り難う。


358:login:Penguin
08/03/18 22:38:33 aiAljagF
>>357
さすがにapache1.3はないな・・・

359:login:Penguin
08/03/18 22:42:48 FZBhKH2x
何言ってんだ
商用ホスティングサービスとかApache1.3系で稼動してる所わんさかあるぞ

自宅鯖なら珍しいだろうが

360:login:Penguin
08/03/18 23:10:16 Vupazd+x
Yahooは今でも1.3改のはず。変えたという話は聞かない。

361:login:Penguin
08/03/18 23:42:33 MluGQKcC
あほか、2.2系に移行したいけどオリジナルモジュール関係などのためにできてないだけ。
それ以外に1.3.x系にこだわる理由分からん。

362:login:Penguin
08/03/18 23:54:10 8l/nq578
>>361
拘るのと移行しないはイコールではないと自分でも言ってるじゃないか

363:login:Penguin
08/03/19 00:30:59 am3jP/J1
自分があほだということを伝えたいのでは?

364:login:Penguin
08/03/19 00:36:56 lcspfBj7
>>361
モジュールの都合で移行できないってのが、こだわってるってことなのかいな?

365:login:Penguin
08/03/19 00:57:40 oenDGS/f
自宅サーバにCentOS入れてアフィリエイトとかすると
どこかにライセンス料払ったりしないといけない仕組みになってる?

366:login:Penguin
08/03/19 01:04:51 yAlHLYzo
その程度調べられない奴は、どんなソフト・サービスの契約書も読まないんだろうから
アフィリエイトなんかやろうと思わないこった。

367:login:Penguin
08/03/19 01:07:37 oenDGS/f
調べたことが正しいかどうかの確認
ここで菊名って?

368:login:Penguin
08/03/19 01:11:05 YRxUbiIF
>>365
俺、自宅サーバでCentOS使ってるよ。
月$1000.00弱ぐらいもうかってる。先週確定申告もしてきた。

CentOSのHPでもアフィやってるんだからOKじゃね?

369:login:Penguin
08/03/19 01:25:11 oenDGS/f
で、一定の割合ってどのくらい?
利益じゃなくて売り上げのだっけ?

370:login:Penguin
08/03/19 02:45:00 JBAbfV0f
CentOSのGnome端末上で "_”アンダーバーが入力できないのはバグですか?

371:370
08/03/19 02:51:11 JBAbfV0f
自己解決です、インストール時に日本語キーボードを選択していても
デフォルトは英語になっているようです。キーボード設定を行わないといけないようです。

372:login:Penguin
08/03/19 04:42:51 nGwoTGUe
>>371
日本語キーボーを選択しても?
だっけ...ZZZzzz...

アフェリエイトってなーに?

ググレカス言うなよ。

373:login:Penguin
08/03/19 04:44:22 nqBIe3sB
>>372
すまないが日本語で書いてくれないか

374:login:Penguin
08/03/19 05:16:49 nGwoTGUe
日本語難しいある

375:login:Penguin
08/03/19 08:28:57 z9P821+i
CentOSでapache1.3を使いたいのですがCentOS5にはrpmで用意されてますか?
4系使わないとだめですか?

376:login:Penguin
08/03/19 08:47:03 oq85MAtc
>>375
checkinstallをインストールすれば、ソースファイルからrpmパッケージを作れる。
checkinstallはdagレポジトリにあったと思う。specファイルを自分で書いて、
rpmパッケージを作成してもいいけど。
ただし、CentOS5では、ライブラリのバージョンの関係でapache 1.3をコンパイル
できないかも。


377:login:Penguin
08/03/19 09:35:57 Gchm8UfK
>>375-376
大丈夫、このスレにはプロwがいるからな。
>>357,359がそのうち実践的で安全な方法を提示してくれるはずだからしばし待て。
>>357,359もあそこまで言っていいっ放しということもあるまい。

378:login:Penguin
08/03/19 10:28:19 AapouYWg
ずっとapache1.3をソースからインストールしていたが、あまり良くないの?

379:login:Penguin
08/03/19 10:33:41 V+qjn+9m
>>378
パッケージの方が楽じゃない?

380:login:Penguin
08/03/19 11:16:35 Gchm8UfK
>>378
いい悪いじゃなくて

>CentOS5では、ライブラリのバージョンの関係でapache 1.3をコンパイル
>できないかも。

みたいな話があるわけだから、そんなことないよ、とか、もしそうなら
そこら辺の回避法とか具体的に説明してくれると
助かるというか、みんな幸せなんじゃない?

まぁ、継続性保守性を考えると、そういうそれぞれの環境とかメンテする人の
スキルに依存する運用って、セキュリティも含めてどうなの?って気はするけどね。
そのうちメンテが切れる4を使いつづけるのは論外としてさ。

381:login:Penguin
08/03/19 11:25:21 VhiYWReu
>>380
> そのうちメンテが切れる4を使いつづけるのは論外としてさ。

4は当分ありだろう。 2でさえまだメンテされてる。

From: jnewbigin@ict.swin.edu.au
Subject: [CentOS-announce] CESA-2008:0196-01: Moderate CentOS 2 i386 unzip security update
Date: 2008年3月18日 18:50:34:EDT
To: centos-announce@centos.org


382:login:Penguin
08/03/19 13:28:35 Gchm8UfK
>>381
apache 1.3/CentOS4を永遠に使いつづけるってならそれもありだろけどさ、まぁ考え方次第だけどね。
apache 1.3に限らずメンテされているのはリリースされたまんまの状態に含まれているパッケージだけだろうからさ。
今話題になっているのはそこをどうしようかって話じゃないの?


383:login:Penguin
08/03/19 13:43:53 qyfTCcXB
すんません初心者ではないのですが、
なんでデフォで ja_JP.UTF-8 なんですか?
ja_JP.euc_JPじゃだめなんです?
UTFだとなんかいい事あるんですか?
UnixExtededCodeなんでEUCがいいかなーみたいな。

384:login:Penguin
08/03/19 13:45:23 B3psoEOm
yum updateでセキュリティアップデートが受けられない
apache 1.3をどうやって使うかってところなのかな?

とりあえずやってみた。
CentOS 5.1 でXenで仮想環境構築
一般的な開発環境は入ってると思って。

cd /usr/local/src
wget URLリンク(archive.apache.org)
tar zxvf apache_1.3.41.tar.gz
cd apache_1.3.41
./configure
make
make install

これでインストールは出来たし、httpdが立ち上がることまでは確認した。
どうしても1.3にこだわるならそれでもいいかもしれないけど、
個人的にはアップデートが楽な2.0をお勧めするけどね。

385:login:Penguin
08/03/19 14:29:34 BR9V4B8P
>>383
i18nが楽だから。
EUCとかISO-2022とかISO-8859とかWindows-1251とかWindows-1251とかBig5とかKOI8とかTISとかVISCIIとか気にしてコード書くのマンドクセ。EUC-JPとEUC-KRなんて区別つかんし。

お前がどっちを選ぼうと俺には影響ないから、好きな方を選べ。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch