08/03/13 05:40:04 7cECccQu
>396
En... はチト不安定過ぎない会？
openboxもｵﾇﾇﾒ。組み合わせても使えるが、単体でもおｋ。壁紙無いが、オレにはいらん。ウィンドウメニューが [Alt] + [Space] で出るのが良い。ほかのもできるけど、軽くてシンプル。
401:login:Penguin
08/03/13 08:36:02 mmm67fkK
cpu pen4 メモリ512 をつんでいるパソコンで、外付けのdvddから映画や音楽を
ワンクリックで再生できるモジュールのある1cd linuxは、どのようなものがあるでしょう。
knoppix3.9では、音楽の再生はできましたが、映画はだめでした。
402:login:Penguin
08/03/13 09:15:49 2+/xw0Oi
ワンクリック再生って、コーデックの問題があるからできたとしても
ライセンス違反じゃね？
403:login:Penguin
08/03/13 09:43:29 XqnceTck
>>401
LinuxMint
404:login:Penguin
08/03/13 10:04:22 mmm67fkK
>403
thk !
でも、650mbをこえてる。
405:login:Penguin
08/03/13 10:21:14 RgldTG/H
700以内なら1CDに収まると思うが
406:login:Penguin
08/03/13 11:06:41 leDmt+NY
>>387
使ったことないだろ…
407:login:Penguin
08/03/13 13:30:46 +51X5wNx
>>393-394
Fedoraはねーよタコ
408:login:Penguin
08/03/13 15:23:19 2DxxJGZ6
>>387
俺は君になんとレスしてよいものか分からない。
βテスト、デバッグ、Stable、Testing、Unstable、LTS etc…。
これらの言葉が何の為にあるか考えたことあるか？
409:login:Penguin
08/03/13 16:02:57 0GoiArEM
>>401
Wolvix
410:login:Penguin
08/03/13 16:20:07 yXX+nCzy
Celeron600MHz、メモリ128MBの環境でGimpの最新版が実用に耐える速度で動いて、Xfceを使ってる鳥ってある？
WolvixとかDreamlinuxなら動いたには動いたんだけど、Wolvixは毎回インストール時にいくつかエラーがあるし、Dreamlinuxだと少しもっさり気味。
特にWolvixは気に入ってたんだが、どうやらパソコンとの相性が悪いらしい。
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
ちなみにここのGIMPが使えるのが理想なんだが…。
411:login:Penguin
08/03/13 16:42:59 XqnceTck
>>410
ecolinuxあたり入れてGIMPは自分でインストールするんだな。
412:login:Penguin
08/03/13 16:50:51 0GoiArEM
>>410
PCFluxboxOSにxfceを入れてみたらいかがかしら？
URLﾘﾝｸ(pcfluxboxos.wikidot.com)
こいつは起動直後のメモリ使用量は60M近辺。
実装メモリ128MBしかないとgimpで使えるメモリはMax64MBでもっさりしそうだが。
日本語化は簡単だし方法はPCLinuxOSスレに書いておいたので参考にしておくれ。
413:login:Penguin
08/03/13 17:26:50 euRygzWY
vine linux 使いやすい
良い感じ
414:login:Penguin
08/03/13 17:57:24 EP/MWHaX
俺のPCは起動してmltermとemacsでnavi2chの状態で
conkyで見てみるとメモリ使用量37.2MBだった
415:login:Penguin
08/03/13 19:53:52 eF3pXOuD
>>411-414
サンクス。ひとまず軽そうなやつから順に全部試してみるわ
416:login:Penguin
08/03/13 19:53:58 I2MlzYcR
Vine禁止ね
日本語・Linuxで検索すると、なぜかVine結構ヒットするから
初心者は勘違いしてはじめに使ってみたりするんだろうけど
417:login:Penguin
08/03/13 21:00:47 wuvnUj6x
んじゃ、初心者がはじめに使うおすすめってなに？
418:login:Penguin
08/03/13 21:04:20 4FAX5jO0
>>416
世の中には経緯というものがあってな？
419:login:Penguin
08/03/13 21:05:11 ZuPQLqkU
Ubuntuの系統で良いんじゃねーの？Winとほとんど変わんないし
420:login:Penguin
08/03/13 21:05:52 xLh+TqYh
ubuntuかLinuxMint。これがお勧め
ubuntuなら関連サイトも充実してるしね。無難です
421:login:Penguin
08/03/13 21:18:42 nOYRYuES
Vineはスタンドアロンで使う分には入門用としていいんじゃない？
422:login:Penguin
08/03/13 21:24:04 d1YD/E/n
ubuntuが無難とは限らない。
Vineのパッケージの少なさは異常。
423:login:Penguin
08/03/13 23:09:41 c1Bj5QMo
とりあえずLiveで試して肌に会うかやってみる
コレ
424:login:Penguin
08/03/13 23:31:10 v4aNTKuJ
>>421
Linuxをスタンドアロンで使うというのはまずありえないな。
というわけでVineはナシ。
425:login:Penguin
08/03/14 05:49:20 SMvZn8iu
鳥ったってものすごい数ある。
もちっと場面をしぼらないとオヌヌメったってねえ。
机用途では、似たり寄ったり、一長一短かな。
426:login:Penguin
08/03/14 07:30:53 BpkpnTlh
Ubuntu 結構フリーズするからあまりお勧めじゃないと思う。
Win98か？って突っ込みたくなる。
信者ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
427:login:Penguin
08/03/14 07:50:54 lpRCAT+f
LinuxをデスクトップOSとして使う時点で無理があるわけでな。
428:login:Penguin
08/03/14 09:35:10 NymMfwaa
>>427
どういう理由で無理があるの？
429:login:Penguin
08/03/14 11:42:00 XhBWUHl1
>>428
彼にとってはフリーのOSが流行ると自分の商売に影響がでるという理由かもな。
430:login:Penguin
08/03/14 13:49:52 zs0VwV+D
rpm系でubuntuに相当するのはFedora?
それまでrpm系使ってた人にdebian系使わせると混乱しそうなことって何？
431:login:Penguin
08/03/14 14:11:14 sj+NwLoH
>>430
> rpm系でubuntuに相当するのはFedora?
openSUSE
> それまでrpm系使ってた人にdebian系使わせると混乱しそうなことって何？
ディレクトリ構成とかパッケージ管理とか
432:login:Penguin
08/03/14 21:28:40 byO1/oW3
>>430-431
パケージ管理は GUI から使っていたなら、あまり混乱無いと思う。
直感的だから。コマンドラインから使っていたなら調べなきゃいけないけど。
その他も GUI ベースならあまり混乱無さそう。直接ファイルいじっている
ならサービス起動とかちょっと調べる必要あるかも。
433:login:Penguin
08/03/15 01:14:19 g7/oypWn
>>431
こらOpenSUSEはYaST基本だろ?rpmやyumはたいていのトリでも動くのだろうが
rpm系といったら普通RHEL/FEDORA/CentOSなんかのRH系をいわんか?
434:login:Penguin
08/03/15 01:40:33 SLMed48y
>>433
パッケージ管理システムにrpmを採用しているものをrpm系、
RHELおよびそのクローンをRed Hat系、
と呼ぶものだと思ってたんだけど、違うの？
hURLﾘﾝｸ(e-words.jp)
にも
> RPMでパッケージ管理を行なうディストリビューションを
> 「RPM系ディストリビューション」などと呼ぶことがある
と書いてあるんだけど。
435:login:Penguin
08/03/15 01:53:09 g7/oypWn
>>434
まぁ定義上はそうなんだろけれども
それならVineもdeb系かい?
OpenSUSEをrpm系というのはそれに近い違和感あるんだが。
もともとrpm系ってRH系/Turbo/Mandrake/昔のVineなんかを指していたような気がす。
まぁいいけどな。
436:login:Penguin
08/03/15 02:03:32 hUqcJxlo
VineはAPT使ってるだけでパッケージ自体はrpmだろ。
そもそもdeb系とは呼ばないだろ。
ごめんここ数年Vine使ってないから実態は分からんけどw
437:login:Penguin
08/03/15 02:09:52 +GTfOGDh
dpkgコマンドを忘れないでください＞＜
438:login:Penguin
08/03/15 02:12:20 W1rn+KoN
>>436
そだね
vineはRHクローンが生い立ちなんだよ
ま、yumとapt-getぐらいだから、そんなコマンドラインでも違いに苦わないわけなんだが
439:login:Penguin
08/03/15 02:18:09 sWQMNlbT
ここらでまとめてみた
ウブン ミント デビアン
この三つがオススメとなりますた
440:login:Penguin
08/03/15 02:36:54 4LdFzcr6
ubun厨は黙ってろ
441:login:Penguin
08/03/15 08:58:25 wj5kROl9
>439
だから何のオススメだ？
ひょっとして釣られた？
442:login:Penguin
08/03/15 09:16:14 mhB9lw1v
Fedora 悪くないとおもうなぁ。試験的とか不安定とかいうイメージ
持つ人多いみたいだけど、不安定ということも無いし、 Ubuntu と両方
使っていて安定性で特に Ubuntu が優れているとも思わない。
デスクトップ特化だと Ubuntu, プログラミングとかするなら Fedoraの方
が向いてるかな、とかなんとなく感じる。どちらでも何でもできるから
どっちでもいいけど。
443:login:Penguin
08/03/15 09:18:50 D11R0LcK
>>442
＞プログラミングとかするなら Fedoraの方
ここで大爆笑
444:login:Penguin
08/03/15 09:28:37 mhB9lw1v
>>443
> >>442
> ＞プログラミングとかするなら Fedoraの方
>
> ここで大爆笑
実際使ってるけど、具体的にどういう問題あるのか教えてくれないかな？
ちなみに coding に使うライブラリ類、ツールのパケージはかなり豊富に
揃ってるから使っている人はそんなに少なくないと思うよ。
445:login:Penguin
08/03/15 10:01:55 m0qOKXrN
>>444
そういうレスに反応するなよ
スルーしとけ
446:login:Penguin
08/03/15 10:09:12 eCv0p6++
ubuntuはウブンチュって発音するってどっかで聴いたんだけど
wikipeにはそんな事書いてなくて迷ってるんだけどどうなんでしょうか
447:login:Penguin
08/03/15 11:05:00 KhAF5k2M
>>444
ライブラリ類、ツールのパケージが揃ってないからだよ。
448:login:Penguin
08/03/15 11:10:22 QAU2nEuT
>>446
ウブントゥが本来の読みかと。
449:login:Penguin
08/03/15 11:15:01 6/ORmMFP
>>408
thk!
ためしてみるよ。
450:login:Penguin
08/03/15 11:46:24 g7/oypWn
>>447
ここは俺も聞きたいな。Fedoraで足りてないライブラリ類、ツールのパケージって具体的に何?
451:login:Penguin
08/03/15 12:07:05 KhAF5k2M
>>450
先日HandBrakeをビルドしようとしただけで、あれこれ足りない物がでてきて、ライブラリから野良ビルドしたよ。
faacとかfaad周りだったかな。
ubuntuだと全部パッケージで揃ってたのに。
452:login:Penguin
08/03/15 12:11:12 ErNPVVAE
livnaを知っていればこんなことにならなかったものを
453:login:Penguin
08/03/15 13:45:36 g7/oypWn
>>451
ああ、そういうことか。
fedoraだとそういうコーデックやnon-freeっぽいつーかライセンスで
微妙なのは一からげ全部ごちゃ混ぜにするような乱暴なことせず
ケースバイケースでサードリポにあったりするな。
逆にfirefoxの名前だけ変えて自分とこのオリジナルパケジです
なんていうどこぞのトリみたいなくだらないこともしないけどさ。
まぁ、現実路線だからな。
実際はちゃんと知ってりゃ困ることないな。
454:login:Penguin
08/03/15 14:04:30 vpX/veXL
>>453
>逆にfirefoxの名前だけ変えて自分とこのオリジナルパケジです
>なんていうどこぞのトリみたいなくだらないこともしないけどさ。
あれは名称とアイコンデザインがライセンス上問題があったから仕方ないんじゃないの？
455:login:Penguin
08/03/15 14:14:11 g7/oypWn
>>454
それをライセンス上の問題ととらえるかどうかがトリのポリシーなんだろうね。
問題視してるのは特定のトリだけだけどさ。まぁ漏れには下らなくみえる。
456:login:Penguin
08/03/15 14:17:08 g7/oypWn
つーか、名称とアイコンデザインをすり変えただけの同じものを
別物として含ませることのほうが、「道義的に」よっぽど問題あるような気がしているよ。
まっ、そこらの議論には詳しくないのであくまでも漏れ個人の印象だけどね。
457:login:Penguin
08/03/15 14:19:36 4LdFzcr6
Firefoxの商標とロゴを尊重するからこそ
それを侵害する訳には行かないからフリーな商標とロゴを作って充てる
まあその意味や意義を理解できなければ、何だって下らなく見える
という奴が出てくることはわからなくは無い
わからなくは無いが、俺が理解できない＝くだらないに決まっている、
俺が理解できない＝積極的に腐して良い、という狭小な価値観こそくだらんものだな
458:login:Penguin
08/03/15 14:23:59 vpX/veXL
>>456
そこはちゃんとfirefox側と話しあったはずだよ。
だから双方合意している。
459:login:Penguin
08/03/15 14:36:21 g7/oypWn
自分たちが一般、もしくは対外的に理解されにくいことをやっているにもかかわらず
自分たちの立場を平たい言葉で説明しようともせず、教義wに反する言動にはグルがでてきていきなり説教になる。
いつもそうだよ。内向けにはオープンなんだろうけど、外向けにはむしろクローズドだよね。
もうしわけないが、そんなだから宗教的だの共産主義だのいわれるんじゃないの?
だから
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:104番)
こういうのがでてくるのはいい変化だと思っている。
460:login:Penguin
08/03/15 14:41:46 g7/oypWn
>>457
ここで商標問題やる気はないけどさ、
> Firefoxの商標とロゴを尊重するからこそ
> それを侵害する訳には行かないからフリーな商標とロゴを作って充てる
なるほどね、Firefoxを採用している他のトリはみんなFirefoxの商標とロゴを
軽視して、それを侵害しており、>>458によれば、モジラもそれに
納得していないってことね。そんなわきゃないだろと思うが。
語るに落ちてるよ。
それこそくだらない屁理屈やめようね。
461:login:Penguin
08/03/15 14:47:20 4LdFzcr6
>なるほどね、Firefoxを採用している他のトリはみんなFirefoxの商標とロゴを
>軽視して、それを侵害しており、>>458によれば、モジラもそれに
>納得していないってことね。
そんな話は誰もしていない
>そんなわきゃないだろと思うが。
>語るに落ちてるよ。
そう、「そんなわきゃない」。語るに落ちてるよ、お前がな。
>それこそくだらない屁理屈やめようね。
やめようね。お前がな。
462:login:Penguin
08/03/15 14:51:19 rFi+WFPu
Firefox「Firefoxのロゴは商標ポリシーをつけよう」
Debian「これフリーじゃないじゃん。違うロゴつけるよ」
Firefox「違うロゴをつけるならFirefoxっていう名前使うな」
Debian「おk、Iceweaselにしました」
463:login:Penguin
08/03/15 14:58:46 ejhI1Kem
また古い話題だな
URLﾘﾝｸ(taken.s101.xrea.com)
464:login:Penguin
08/03/15 15:05:39 Y+GYrWsB
流れがキモい 他所でやれ
465:login:Penguin
08/03/15 15:13:02 g7/oypWn
>>464
同意、すごい反応だw
特定トリの細かい話はどうでもいいので
もし続けたいならこっちに移動したら?
Debian原理主義者ペタキモス
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
466:login:Penguin
08/03/15 15:23:59 ejhI1Kem
>>465
流れを読んだが、お前の支離滅な発言が荒れた原因だろw
467:login:Penguin
08/03/15 15:27:45 /Ui3qM9u
>>452
＞livnaを知っていればこんなことにならなかったものを
そだね。
うぶんちゃんは、ひよっこだからしかたないかｗ
468:login:Penguin
08/03/15 16:54:25 McvpZbgs
やっぱり春がきたんだなぁ・・・
469:login:Penguin
08/03/15 20:46:02 wDQHgk+Z
春ですね
北海道もずいぶん暖かくなってきました
470:login:Penguin
08/03/15 20:53:33 S4+XAO1V
>>465
だいたいGNUの精神がきもいんだよ。
でびあん信者はその被害者。
ま、本人にその意識はないだろうが。
471:login:Penguin
08/03/15 21:51:44 bqZEhKe+
fedoraはどんなユーザーに向いているのですか？
debianと比べて優れている点はありますか？
472:login:Penguin
08/03/15 21:58:35 hVxEU0K+
ここはオススメのディストリを語るスレですよ
ミントはウブンにくらべて微妙に重たかった
よってミントはオススメできませんよ！！
473:login:Penguin
08/03/15 22:06:37 anCaqkci
低スペックの方にはミントはお勧めできない。
逆にCore2Duo以上なら、マジでお勧めする。
ubuntuはもういい 主役はミントだ
474:login:Penguin
08/03/15 22:12:11 ZrxM6TPw
UbuntuよりもMintの方がハード認識が良いし、
コーデック類があらかじめ入ってるから楽。
俺が今使ってるのはPCLOSだが。
475:login:Penguin
08/03/15 22:13:49 SLMed48y
>>473
もういいとか言ってやるなよ
Ubuntuが無くなったらMintも消える可能性大なんだぜ
476:login:Penguin
08/03/15 22:14:42 mhB9lw1v
>>471
Debian と比べるならパケージが新しいバージョンであること。
優れていることばかりでは無いが、比較的新しいハードであったり
新しいアプリケーション使いたいなら優れている。
Ubuntu と比べれば新しさは似たようなもの。
Debian 系も Fedora もパケージは豊富。
477:login:Penguin
08/03/15 22:51:40 U7VrVnEa
>>476
Debian sidならたいして変わらなくない？
478:login:Penguin
08/03/15 23:02:14 mhB9lw1v
>>477
まぁ考え方次第かもしれんがが、「オススメ」する distro
としての Debian なら不安定版ではなくリリース版についてだと思う。
それを言い出したらl Fedora も他の distro もテスト版はある。
Debian sid よりも Ubuntu あたりのリリース版の方を俺だったら
勧める。
479:login:Penguin
08/03/15 23:02:28 3wxVhMOg
>>477
不安定版を出してこられてもな。
480:login:Penguin
08/03/15 23:02:55 3wxVhMOg
>>478
Fedoraはリリースもテスト版みたいなもんだけどな。
481:login:Penguin
08/03/15 23:05:46 lZG0qCF2
debianも基本はstableにしといて
使いたいパッケージとかtestingやunstableにしかないとか
特定のパッケージだけ最新のを使いたい場合
そっちからパッケージ持ってこれるからそれも有りだよね
ハードの認識はライブCDとしての出来というか
収録ドライバの違いだからインスコしたら大して変わらないと思うけど
482:login:Penguin
08/03/15 23:07:55 lZG0qCF2
あーごめん、初心者に対してのお薦めなら
>>481の件は対象外になるね
483:login:Penguin
08/03/15 23:10:18 g7/oypWn
だからFedoraにもrawhideってさらに進んだテスト版があって
そっちも利用できるの。
リリース版が不安定なんてこたぁない。
484:login:Penguin
08/03/15 23:11:36 3wxVhMOg
>>483
stable RHEL
testing Fedora
sid そのなんとかとかいう奴。
485:login:Penguin
08/03/15 23:11:40 mhB9lw1v
>>480
考え方によってはそうだが、sid みたいな不安定版とは位置付けも
実質も違うと思う。
あと、名目上のリリース版とテスト版ではトラブルがあったときに、
「なんとかしてみましょう」と「報告どうもありがとう、じゃ頑張ってね」
位の差はあると思うよ。
Fedora もかなり長い間使っているが特に不安定だとか不具合が多い
とは感じない。（例えば Ubuntu と比べて）
486:login:Penguin
08/03/15 23:16:30 lZG0qCF2
rawhideとsidとの比較はなんか違う気がするなぁ。
debianの場合sidよりさらに不安定版があるじゃん？
487:login:Penguin
08/03/15 23:18:48 g7/oypWn
>>484
だから違うって。
firefoxの名前かえたり下らないことしてないから進みが早いだけだろ。
安定指向もいいけど、最近はDebianのパケジも
息子のUbuntuからの逆輸入つーかお下がりがおおいみたいだね。
まぁ好きずきだわな。
488:login:Penguin
08/03/15 23:47:15 32/W9ZRX
>>487
歩みが速くても転ぶ可能性が高いからな。
あと、自分で歩かなくなる可能性もある。
Debianは好き嫌いはあっても対応は一貫していると思うし
自分が生き残るために必要なことは細かいことでも厭わず実行するだろう。
firefoxはじめとして、RedHatはなに考えてるのか分からん対応が多い
と個人的には思う。Debianと比べたらあたりまえだとは思うが。
489:login:Penguin
08/03/15 23:48:48 Job+JuCO
まとめると
安定度 debian >> fedora >> mint > ubuntu
革新度 mint >> fedora > ubuntu >> debian
つまり
安定的に使うなら、debian
最新のもの使うなら、mint
以上でがち
490:login:Penguin
08/03/15 23:59:51 9c6Ku0y7
同意
491:login:Penguin
08/03/16 00:05:30 T5amjDHD
>>489
別に mint が悪いと言うつもりは無いが、なんでそんなに mint が「革新度」
が高いとか「最新」になるの？パケージの新しさとかは基本的に Ubuntu
と同じじゃないの？
492:login:Penguin
08/03/16 00:06:50 d/hOtrTs
>>491
mint廚だから。
493:login:Penguin
08/03/16 00:10:27 hP5LRI9w
最新という点ではsabayonlinuxもいれてあげてください
494:login:Penguin
08/03/16 00:11:01 O6RugAZ2
デスクトップ用途なら、すべての鳥はMintにひれ伏す
495:login:Penguin
08/03/16 00:12:17 O6RugAZ2
sabayonlinux重いが豪華で派手なところがｲｲ
496:login:Penguin
08/03/16 00:17:44 T5amjDHD
mint, sabayon とかは日本語版が無いし、日本語使えるけど
Linux 初心者向きじゃないと思うな。
497:login:Penguin
08/03/16 00:17:52 vkl8QSWu
>>494
そんな事はない。
当方の環境ではPCLOSの方が軽くてまともに動作する。
どうせ釣りだろうけど。
498:login:Penguin
08/03/16 00:18:39 hP5LRI9w
sabayonはとっくにkernel2.6.24
KDE3.5.9とKDE4がきている
ハードの認識もいい
重いがスペック的に満たしていれば、て条件がつくけど
デスクトップ用途にMint一択はないでそ
といいつつdebianの安定版も使っている俺であった
499:login:Penguin
08/03/16 00:19:39 vkl8QSWu
>>496
どちらも「ライブCDの部屋」にあるよ
500:login:Penguin
08/03/16 00:19:51 O6RugAZ2
>>497釣りでしたｗ
ほんとはdebianがオススメ
501:login:Penguin
08/03/16 00:20:13 hP5LRI9w
>>496
現在は日本語普通に使える。
表示も入力もファイル名についても問題ないよ。
Mint使ったことないけど日本語化については
大してかわらないと思う。
502:login:Penguin
08/03/16 00:22:06 hP5LRI9w
>>499
残念ながらライブCDの部屋版にあるsabayonは、
パッケージ管理のコマンドequoが不安定なバージョン
もっともequoをアップグレードしてしまえばいいだけの話だけどね
503:login:Penguin
08/03/16 00:23:22 JbeuD9vH
隔離スレだけあって、役に立たないディストロばかり名前が挙がってるなぁ・・・
504:login:Penguin
08/03/16 00:40:04 yKGBsegl
>>496
MintはウィキペディアのMIntのページを見てれば、たとえ、文字化けしててもコピペさえ知ってれば日本語化できる
Mintの良さって言うのは、そんなに大したことではない
ただ、Ubuntuにほんの少しだけマルチメディアへの対応を強化してて、Ubuntuに比べて劣ってる部分がない
って、それだけのこと
アップデートツールがUbuntuよりも多少重たいかなぁ～って所くらいか？
車を買うときに同じ車種で同じ値段、UbuntuがFMラジオ付き、MintがCDMDステレオ付き（ついでに特別色仕様もあり）って位の違い
ただ、同じ値段ならFMラジオしか着いてない車よりも、CDMDステレオが着いてる方が良い
505:login:Penguin
08/03/16 00:43:41 IBB7Pxv0
なんか最近このスレでPCLinuxOSって見かけるけど、
どこから派生してきたやつの？
506:login:Penguin
08/03/16 00:45:53 vkl8QSWu
Mandriva
507:login:Penguin
08/03/16 00:52:14 T5amjDHD
>>504
考え方次第かもしれんが、公式に日本語版 distro にあるというのも
メリットだと思うけどね。Mint とかは個人ベースで日本語化しました、
というものがあるだけでしょ。日本語化している人は頑張ってると思うし
感謝してるけど。
508:login:Penguin
08/03/16 00:58:59 t9auOKzQ
ま、早い話、このスレで強力に推奨しているような
変態がついているトリは避けた方がいいわな。
やっぱ最初はubuntuあたりが無難じゃね?
あとそれで慣れたら好きなもんなんでも使えばいいさ。
509:login:Penguin
08/03/16 01:03:27 vkl8QSWu
>このスレで強力に推奨しているような変態がついているトリ
それはubuntuも同じ
510:login:Penguin
08/03/16 01:07:43 yKGBsegl
>>507
つーても、言っちゃ悪いけど、Mintで何か困ったことがあればUbuntuのフォームを見ればたいてい事が済むしねぇ
９９%以上Ubuntuその物、必要な情報はUbuntuで調べた方がよっぽど早い
日本語化も誰かがMintを日本語にしたって言うよりも、Ubuntuの日本語チームが作った奴を流用してるだけだし
本当にMintはちょっとオプションの着いたUbuntuその物だよ、良くも悪くも
ただ、そのちょっとしたオプションが意外と役に立つ&持ってて損する事は少ない
デジタルに考えれば、Mint＝Ubuntu＋1-0、故にMint>ubuntu
それに、Ubuntuの日本語フォーム、平気な顔してMintの質問が書き込まれてるし（w
511:login:Penguin
08/03/16 01:10:56 7xOE2Nqx
インスコ直後に標準でKDE4のディストロってある？
512:login:Penguin
08/03/16 01:14:34 yKGBsegl
>>511
KubuntuーHardyのアルファ6にKED4.0判があったような気がする
513:login:Penguin
08/03/16 01:21:38 SnyZNsxI
KDEも最近めっきり減ったな・・・
最新のリリース物どんどん入れていくディストリとかがいいよな
ああDebianでいいのかｗ
514:login:Penguin
08/03/16 01:22:50 t9auOKzQ
>>509
いや俺はubuntuは使ってないけどね。
まぁubuntuはユーザが多いから変態も多くてもしょうがないんじゃないの。
515:login:Penguin
08/03/16 01:31:37 xpXzNWfK
UbuntuもMintも似たようなもんだろ。
どっちもたいして変わんないじゃんw
516:login:Penguin
08/03/16 01:33:48 JbeuD9vH
KDE4.0のデザインみたら案外かっこよかったから多少ユーザー増えそうｗ
でもKDE入れるとPCがぐちゃぐちゃになるから入れたくはないな。
517:login:Penguin
08/03/16 02:14:39 7xOE2Nqx
>>512
thx.
しかしKDE安定しないな……
518:login:Penguin
08/03/16 03:15:35 BnCcT76V
軽くてCompiz Fusionが使えるディストリある？
3D以外の部分も重いように感じるんだ
519:login:Penguin
08/03/16 03:29:51 CqBmzjMI
まとめると
安定度 debian >> fedora >> mint > ubuntu
革新度 mint >> fedora > ubuntu >> debian
つまり
安定的に使うなら、debian
最新のもの使うなら、mint
以上でがち
って書くと、うぶんちゃんが予想以上に大慌てだなｗ
想定以上の反応ありがとうｗ ぴゅｋっやー
520:login:Penguin
08/03/16 04:21:57 O84DX3vv
>ま、早い話、このスレで強力に推奨しているような
>変態がついているトリは避けた方がいいわな。
ならmintとubuntuは真っ先に除外だな
521:login:Penguin
08/03/16 05:37:45 FqthbU2/
ubuntuは不安定
522:login:Penguin
08/03/16 05:41:41 V7kHaCdp
>>517
kubuntuのkde4の出来最悪だよな。
ubunruでgnome使ってろ！って言われているみたい。
suseのkde4は、そこそこ使えるのに・・・(´･ω･`)
523:login:Penguin
08/03/16 05:45:54 8MsalTmW
Ubuntuは、なぜかハードウェアとの相性が厳しいような気がするけど
Ubuntu独自の拡張みたいなのしているのかな?