オススメLinuxディストリビューションは？ Part25at LINUXオススメLinuxディストリビューションは？ Part25 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト750:login:Penguin 08/02/03 00:03:59 TVEbldh3 ぶっちゃけ、OSが無料でOpenOffice.orgが動けば、何でもいい。 751:login:Penguin 08/02/03 00:23:54 GLHLRr9w >>748 ヒント ： カーネルの再構築が可能。 752:743 08/02/03 00:25:17 GLHLRr9w 答え ： カーネルを再構築してるので、古いものは使ってない。 753:login:Penguin 08/02/03 00:33:43 BNQxN50e >>748 自分のやりたい事がそのバージョンでできるならいいんじゃないの？ むしろ新しいものを追っかける方があまり生産的でないような気がする。 俺も 1.5 年位メイン機のバージョンは入れ替えてないかな。 デスクトップで当然 X も使ってる。3年使うのが非生産的 なら Ubuntu の LTS とか何の意味あるの？って感じだな。 754:login:Penguin 08/02/03 00:38:28 GLHLRr9w >>748 正直どんなIDEよりemacsだよな。 軟弱なIDEより漢のemacsを使え。 755:login:Penguin 08/02/03 01:07:55 IKI8E8xR >>753 > 自分のやりたい事がそのバージョンでできるならいいんじゃないの？ > むしろ新しいものを追っかける方があまり生産的でないような気がする。 例えば、(あくまで一例だが)たかだか2年前ですら どのトリだってntfsをまともに読み書きできなかったりするぜ。 なんせカーネルがそうなんだからしかたがない。 Linuxの進化は特にここ数年半端じゃない。 あえて古いトリを選択するということは、できること、が、その時点で、かなり制限されると いうことで、そして、それをインストールして使った後の1年後2年後は、他の進化を続ける 新しいトリとのその制限の差はさらに開いていき、他のトリが当たり前に出きることが 当たり前にできないってダメ鳥ってことになってしまうだろう。 そんな鳥、つまり古い鳥をあえて選択するという感覚がわからない。 例えばVineがそうじゃないか。例えばTurboがそうじゃないか。 もはや新しいユーザーにはまるで相手にされていない。 終わった鳥という評価だろ、一般的には。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch