08/01/03 14:09:38 H6qC8Ts+
>>230
>いや、じゃあその侵入の手段を、
いや、じゃあその侵入の手段を解説した、リンクを読めないと、いうわけ、ですか？
まさか、それくらい、読めます、よね？
まさか、読め、ない、と？
233:login:Penguin
08/01/03 14:10:40 H6qC8Ts+
>>231
つまり「未パッチマンセー！」
だということだねw
さすがチョンド素人
すごいね！！ww
234:login:Penguin
08/01/03 14:10:40 F9FJ1vB+
ってか、どんな環境でも未パッチな状態が必ずある。
いかに早く適用するかどうかであって、適用しなくていいなんて誰もいってねーよな。
で、いろいろ書いてるけど、今すぐパッチ適用しなくていいのかい？ｗ
まだ誰も知らない不具合を発見してるんだろ？ｗ
235:login:Penguin
08/01/03 14:11:05 L0aCN4FM
おーい、お前らいつまで休みだ？
俺は昨日初仕事だったが、次は６日まで休みだ。時間の感覚無くなりそう。
236:login:Penguin
08/01/03 14:11:16 axZPQS+w
>>232
いえ、あなたに説明してほしいんですよ。コピペとかリンクとかでなく、その原理を自分の言葉で。
さすがにそれくらい説明できますよね。
237:login:Penguin
08/01/03 14:13:16 H6qC8Ts+
で、linuxの場合ソースパッチだから
「バイナリとして組み上がって稼働しているカーネルにはパッチも適用できない」と。
ところがlinuxで真っ先に出てくるのはソースパッチ。
が、ド素人いわく
「ビルド作業はマゾだー ビルド作業なんかしてはいけない！！」
つまり未パッチマンセーとwwwwww
また恥晒したwww
238:login:Penguin
08/01/03 14:14:53 H6qC8Ts+
>>236
いえ、わたしが説明したんですよ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
と説明しているんですよ。
そしてあなたに教育しているんですよ。
言い訳とか泣き言を書けとは一言も命令してないんですよ。
さすがにそれくらい理解できますよね。
239:login:Penguin
08/01/03 14:15:09 F9FJ1vB+
なんだ。自称プロだからもっと大層なリンク張ってるかと思ったらｗ
そこのXPをLinuxに変えて検索して貰えますか？ｗ
でも、こんな日本だけの検索結果みたってたかが知れてると思うんだが
当然aptｸｿは、まだ我々ド素人が知らない不具合も既に熟知してるんですよね？ｗ
240:login:Penguin
08/01/03 14:18:06 axZPQS+w
>>238
＞コピペとかリンクとかでなく、その原理を自分の言葉で。
＞さすがにそれくらい説明できますよね。
と書いているにも係らず、リンクを張ってくるwww。
読めないのかwwww？
ああ、単に説明できないだけかwwww。
241:login:Penguin
08/01/03 14:18:41 F9FJ1vB+
>>237
だーから、ソースだろうがバイナリだろうが、たった今おまえがネットに繋いで
ここに書き込んでる行為は、【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】
じゃねーのかっていってんだよ。
まさか、Linuxはそんなに不具合出ないとか思ってるんじゃねーだろうな？
242:login:Penguin
08/01/03 14:20:38 H6qC8Ts+
ド素人はマイクロソフトの解説すら理解できないのかw
あれほど丁寧に書いてあるのにww
また自分で恥晒しだよwwwww
243:login:Penguin
08/01/03 14:21:32 H6qC8Ts+
>そしてあなたに教育しているんですよ。
>言い訳とか泣き言を書けとは一言も命令してないんですよ。
>さすがにそれくらい理解できますよね
と書いているにも係らず、また言い訳してくるwww。
読めないのかwwww？
ああ、単にチョンなだけかwwww。
244:login:Penguin
08/01/03 14:22:56 H6qC8Ts+
>>241
だから、具体的にどういう未パッチの脆弱性があるんだよw
まさか、 何の報告も上がってないけど 盗聴されるとか思ってるんじゃねーだろうな？
245:login:Penguin
08/01/03 14:27:48 H6qC8Ts+
ド素人曰く、
まだ誰も報告してないのになんらかの脆弱性があるらしい！！
セキュリティ専門家も真っ青の調査能力なのに全然名前も出てこないねえw
で、どういう脆弱性なのかなあw
246:login:Penguin
08/01/03 14:28:18 axZPQS+w
>>243
説明できないんでしょwwww？
説明できるならしてください。その侵入の手段や方法、原理を、リンクやコピペでなく、自分の言葉で。
俺は一旦抜けますが、楽しみにしてますよー。
247:login:Penguin
08/01/03 14:29:31 H6qC8Ts+
>>246
日本語読めないんでしょwwww？
日本語読めるなら理解してください。その侵入の手段や方法、原理を、
マイクロソフトのわかりやすく信頼性のある文で。
俺は一旦抜けますが、楽しみにしてますよー。
248:login:Penguin
08/01/03 14:37:33 F9FJ1vB+
>>244
>まさか、 何の報告も上がってないけど
報告があってからでは、【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】 になるけど？
まさかタイムラグがあること知らないんじゃ？それとも今後不具合は出ないと？
>>245
>セキュリティ専門家も真っ青の調査能力なのに全然名前も出てこないねえw
ほぉーーーーｗｗｗｗ
セキュリティ専門家も真っ青の調査能力も自分で発見する能力もないのに
どうやって、常にパッチあててる状態を保つのさ？ｗｗｗ
発表されてからパッチあてても、見てるマシンの行為は【未パッチ】だよな？
おまえ自分でいってたことさえ守れないのか？
悪徳政治家も真っ青だなｗｗｗ
249:login:Penguin
08/01/03 14:41:08 H6qC8Ts+
>>248
＞報告があってからでは、
「○○でこういう手法で権限取れるらしい！」という報告もないなら誰も不正アクセスしようとしてない
そういう手法がないということだけど？
御託はいいから具体的にどういう手法なの？
250:login:Penguin
08/01/03 14:41:31 H6qC8Ts+
>>248
>ほぉーーーーｗｗｗｗ
ほぉーーーーwwww
報告もない確認もされてない具体的に言えないのに
どうやってパッチを作るのさ？www
発表もされてないのは【未パッチ】どころか【チョンの捏造】だよな？
おまえ自分でいってたことさえ守れないのか？
悪徳政治家も真っ青だなｗｗｗ
251:login:Penguin
08/01/03 14:47:59 F9FJ1vB+
>どうやってパッチを作るのさ？www
>どうやってパッチを作るのさ？www
>どうやってパッチを作るのさ？www
>どうやってパッチを作るのさ？www
セキュリティ専門家も真っ青の調査能力で既に発見済みなんじゃないのか？ｗ
まさか、発表を見てからってその発表をどうやってみるの？ｗ
発表を見るには、【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なPCは使えないしｗ
それとも電話？ｗそれはそれですごい人脈だなｗ
さあ、発表されたとして、それをどういう手段で入手してパッチあてんの？
きみの愛用のVineは、【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なわけだから
パッチあてるまで発表見れないけど？ｗ
252:login:Penguin
08/01/03 14:51:56 F9FJ1vB+
自称プロaptｸｿ曰く、
未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところだから決して未パッチではつながない
すなわち発表すらセキュアな環境で報告を受けないといけない。
つまり、自分で書いてることすら守れないID:H6qC8Ts+は偽者？ｗｗｗｗ
253:login:Penguin
08/01/03 14:53:01 H6qC8Ts+
>セキュリティ専門家も真っ青の調査能力で既に発見済みなんじゃないのか？ｗ
>セキュリティ専門家も真っ青の調査能力で既に発見済みなんじゃないのか？ｗ
>セキュリティ専門家も真っ青の調査能力で既に発見済みなんじゃないのか？ｗ
>セキュリティ専門家も真っ青の調査能力で既に発見済みなんじゃないのか？ｗ
で、どこで発表されたのかねえw
まさか、発表がないのに脆弱性があると？w
またチョンの捏造かw
254:login:Penguin
08/01/03 14:53:40 H6qC8Ts+
発表がなければ脆弱性も一切ないわけで悪用もされないしねえw
それとも発表がないけど脆弱性がある？？w
ほぉーーーーwwww
で、どこに？www
未発表の脆弱性を見付けたというのに発表もできないのはおかしいなあw
そもそも発表もされないよねw
きみの愛用のVineは、【未パッチが一番安定している！】なわけだから
パッチも当てられないけど？w
255:login:Penguin
08/01/03 14:55:45 H6qC8Ts+
自称ド素人チョンｸｿ曰く、(自分で素人認めてるしw)
未パッチでつながないとならない
すなわち一切パッチ当ててはいけない。でもド素人が大好きなvineどころか全てのOSはパッチあたりまくりなんだけどw
つまり、自分で書いてることすら守れないID:F9FJ1vB+は偽者？ｗｗｗｗ
256:login:Penguin
08/01/03 14:57:58 H6qC8Ts+
まさかここまで「発表されてないけど脆弱性がある！」知ったかコイておいて
「言えませんでした」なんてことはないだろうなあw
さあさあ全員拝聴！！
ド素人が世界中の誰もみつけてない脆弱性を発表するそうだぞ！！wwwwww
257:login:Penguin
08/01/03 15:07:52 H6qC8Ts+
遅せーよド素人w
258:login:Penguin
08/01/03 15:13:10 MZIbh2qD
藻前らいい加減別スレ作ってそこで遊べ。
あほばっか。
259:login:Penguin
08/01/03 15:14:44 F9FJ1vB+
>まさか、発表がないのに脆弱性があると？w
>まさか、発表がないのに脆弱性があると？w
>まさか、発表がないのに脆弱性があると？w
>まさか、発表がないのに脆弱性があると？w
で、今までの発表はどういう環境で見てパッチあててたの？
まさか【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なPCは使ってないよね？ｗ
またaptｸｿの話のすり替えかｗ
260:login:Penguin
08/01/03 15:15:26 F9FJ1vB+
発表がなくても発見した人は知ってるし、多くの人が知らないわけだから
発見した人に悪意があれば悪用可能だしねｗ
それとも発表されてることが全てだと思ってる？ｗ
ほぉーーーーｗｗｗｗ
で、そんなんで自称プロ？ｗｗｗ
発表されなければ不具合発見する能力もないのにパッチあててからネット繋げられるなんておかしいなあｗ
それともパッチあてる必要のないセキュアなPCを既にお持ちで？？w
そんなのがあったらLinuxなんていらねーなｗ
きみの愛用のVineは、【如何なる何時でも常にパッチがあたってる】なわけだから
発表見てからでは遅いはずなんだけど？w
261:login:Penguin
08/01/03 15:15:54 F9FJ1vB+
自称プロaptｸｿ曰く、
未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところだから決して未パッチではつながない
すなわち発表すらセキュアな環境で報告を受けないといけない。
つまり、自分で書いてることすら守れないID:H6qC8Ts+は偽者？ｗｗｗｗ
262:login:Penguin
08/01/03 15:20:54 F9FJ1vB+
>>256
>まさかここまで「発表されてないけど脆弱性がある！」知ったかコイておいて
話のすり替えはいいからさ、普段どうやってセキュリティ情報を入手してんのさ？
まさか、【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なPCから
google検索なんていわねーよな？ｗ
さあさあ全員拝聴！！
aptｸｿが脆弱性の発表をセキュアな環境で見る方法を発表するそうだぞ！！ｗｗｗｗｗ
263:login:Penguin
08/01/03 15:22:28 H6qC8Ts+
>発表がなくても発見した人は知ってる
>発表がなくても発見した人は知ってる
>発表がなくても発見した人は知ってる
>発表がなくても発見した人は知ってる
発表がないとパッチはマイクロソフトでも作らないけど？w
発表されなければ脆弱性じゃないんだからw
で、誰も知らない脆弱性の発表はまだなの？
誰も知らない脆弱性があるなら、今頃全員のPCがおかしくなってるだろ？wwww
なぜなってないの？
またド素人チョンｸｿの話のすり替えかｗ
264:login:Penguin
08/01/03 15:26:21 H6qC8Ts+
発表がなくても知ってるのとは誰なのかな？w
発見した人に悪意があれば悪用可能だというなら、なぜ今この時点で悪用してないのかな？w
まさか「実はありませんでした」なんていうんじゃないだろうなw
それとも発表されてないことが全てだと思ってる？ｗ
発表もされてないのに悪用できる脆弱性があると？w
で、それは何？w
ほぉーーーーｗｗｗｗ
で、そんなんで「未パッチマンセー」？ｗｗｗ
悪用されちゃうじゃん！w
265:login:Penguin
08/01/03 15:29:25 H6qC8Ts+
発表されなくても不具合発見する能力があるというのに発表もできない悪用もできないなんておかしいなあｗ
それともパッチあてる必要のないセキュアなPCを既にお持ちで？？w
そんなのがあったらLinuxなんていらねーなｗ
発表もできない誰も知らないのでは悪用も出来ないんだけど？w
今ここで悪用してみろよw
266:login:Penguin
08/01/03 15:30:17 H6qC8Ts+
話のすり替えはいいからさ、普段どうやってセキュリティ情報を入手してんのさ？
セキュリティ企業は「悪用が始まってから報告してる」のかな？w
ネットの常識もわからんド素人チョンかな？w
まさか、【誰も知らない脆弱性をみつけたと言うのに報告もできない】なんていわねーよな？ｗ
さあさあ全員拝聴！！
ド素人が世界中の誰もみつけてない脆弱性を発表するそうだぞ！！wwwwww
同時に「誰も知らない脆弱性によりこのPCにアクセスする」んだってさ！wwwwww
これは見物w
267:login:Penguin
08/01/03 15:31:31 z64pvOww
12月のWindowsUpdateの半分が、未発表の脆弱性に対するパッチ
だったことをひた隠しにして
ど素人 を 連発する 糞ドザが嵐をしてるスレはここですか？
268:login:Penguin
08/01/03 15:35:17 H6qC8Ts+
発表されてない＝悪用されてないんじゃんw
誰も知らないのだからw
でもあのド素人は誰も知らない類の脆弱性を知ってるんだと！！
なら、俺が使ってるPCにその脆弱性を使って何かしてもらおうじゃないのw
いまだに何も来てないんだがwwwwww
あれあれ？どうしたの？？wwwwww
269:login:Penguin
08/01/03 15:35:40 F9FJ1vB+
>>263
>発表されなければ脆弱性じゃないんだからw
>発表されなければ脆弱性じゃないんだからw
>発表されなければ脆弱性じゃないんだからw
>発表されなければ脆弱性じゃないんだからw
>発表されなければ脆弱性じゃないんだからw
よくこんなことがぬけぬけといえるなｗ
お茶吹いたｗ
捕まらなければ犯罪じゃないといってる位間抜けで不謹慎な発言だｗ
>誰も知らない脆弱性があるなら、今頃全員のPCがおかしくなってるだろ？wwww
もしおまえが発見したら全世界のPCに試すのか？ｗｗｗｗ
そんな暇人はおまえだけｗｗｗ
つーか、発表されなければ脆弱性じゃないって、発表されてから発動されるウィルスかよｗ
どういう仕掛けになってんだ？ｗｗｗｗ
270:login:Penguin
08/01/03 15:37:24 L0aCN4FM
まだやってる
271:login:Penguin
08/01/03 15:39:04 z64pvOww
>>268
ほら すぐ居直るし(笑)
272:login:Penguin
08/01/03 15:39:54 F9FJ1vB+
自称プロaptｸｿ曰く、
発表されなければ脆弱性じゃない
ボランティアのみなさんはどんな不具合を発見したとしても発表することは控えた方がよさそうだｗ
273:login:Penguin
08/01/03 15:40:01 H6qC8Ts+
>捕まらなければ犯罪じゃないといってる位間抜けで
>捕まらなければ犯罪じゃないといってる位間抜けで
>捕まらなければ犯罪じゃないといってる位間抜けで
>捕まらなければ犯罪じゃないといってる位間抜けで
日本国の法も知らんチョンかw
お茶吹いたw
脆弱性というのは広く知られ悪用されなければ脆弱ではないのだがwwww
274:login:Penguin
08/01/03 15:41:43 H6qC8Ts+
>もしおまえが発見したら全世界のPCに試すのか？ｗｗｗｗ
もしおまえが発見したら「やってもいいと言ってる人間のPCにもやらない」のか？www
そんな暇人はおまえだけｗｗｗ
つーか、発表されなくても脆弱性だって、
発表されるまで対応できないアンチウィルスソフトかよw
どういう仕掛けになってんだ？ｗｗｗｗ
で？誰も知らない脆弱性利用したアクセスはまだなのか？www
275:login:Penguin
08/01/03 15:42:03 z64pvOww
>>272
ほら どんどん火病る(笑)
276:login:Penguin
08/01/03 15:42:49 H6qC8Ts+
>>270
ほら すぐ泣くし(笑)
またマルチセッションw
暇人だなあw
277:login:Penguin
08/01/03 15:43:48 H6qC8Ts+
>>272
ほら火病などと日本語ではない単語出すw
チョンがまた母国語出しちゃった！（笑）
275 ：login:Penguin [↓] ：2008/01/03(木) 15:42:03 ID:z64pvOww
火病
278:login:Penguin
08/01/03 15:44:43 z64pvOww
>>276
ほら 火病垂れ流し(笑)
279:login:Penguin
08/01/03 15:45:18 H6qC8Ts+
自他共に認める大恥、ド素人チョンｸｿ曰く、
発表も悪用もされなくても脆弱性 絶対に悪用される(わりに誰も困っていないw)
俺は誰も知らない脆弱性見付けた (わりに発表できない)
ボランティアのみなさんはどんな不具合を発見したとしても発表することは控えた方がよさそうだ
280:login:Penguin
08/01/03 15:46:18 H6qC8Ts+
>>278
ほら また日本語外の母国語垂れ流し(笑)
チョンがまた母国語出しちゃった！（笑）
275 ：login:Penguin [↓] ：2008/01/03(木) 15:42:03 ID:z64pvOww
火病
278 ：login:Penguin [↓] ：2008/01/03(木) 15:44:43 ID:z64pvOww
火病
281:login:Penguin
08/01/03 15:46:47 z64pvOww
どんどん火病るし(笑)
282:login:Penguin
08/01/03 15:48:14 H6qC8Ts+
ほら また日本語外の母国語垂れ流し(笑)
チョンがまた母国語出しちゃった！（笑）
275 ：login:Penguin [↓] ：2008/01/03(木) 15:42:03 ID:z64pvOww
火病
278 ：login:Penguin [↓] ：2008/01/03(木) 15:44:43 ID:z64pvOww
火病
283:login:Penguin
08/01/03 15:49:29 F9FJ1vB+
いや、もう
発表されなければ脆弱性じゃない
でおなかいっぱいｗｗｗｗｗ
やっぱ、初笑いはaptｸｿで正解でしたねｗｗｗ
わらいすぎておなかいてーｗｗｗｗｗ
284:login:Penguin
08/01/03 15:51:05 H6qC8Ts+
最強だよなw
どこのどのコミュニティでも発表すらされてないのに脆弱性だってw
そのうち、「CPUファンに脆弱性がある！誰も発表してないけど俺がそう決めたから！」
とか言い出すのが毎度のイベントでさwww
笑えてしょうがないw
285:login:Penguin
08/01/03 15:55:38 H6qC8Ts+
発表されてない＝絶対に脆弱性がある
だからたまらんw
PETボトルには脆弱性など発表されてないし見つかるとも誰も思ってないが
ド素人は
「発表されてないということは絶対にあるということ 悪用される」とか言うんだから
PETボトルにもあるんだろうなあw
で？誰が悪用されてんだろうなw
286:login:Penguin
08/01/03 16:01:41 z64pvOww
カーネルの構築とコンパイルに10日(笑)
287:login:Penguin
08/01/03 16:05:04 z64pvOww
ほら またインド製パッチでIEｱﾎﾞｰﾝ(笑)
288:login:Penguin
08/01/03 16:29:44 F9FJ1vB+
発表されてない＝絶対に脆弱性がない
だからたまらんｗ
不二家も石屋製菓もまさか、賞味期限切れのお菓子を販売してたとは誰も思っていなかった
自称プロは
｢発表されてないということは、賞味期限切れもない｣とかいうんだから
きっと発表されたとたんおなか壊したんだろうなあｗ
で？実は賞味期限切れでも発表されてなければ安全なんだろうなｗ
289:login:Penguin
08/01/03 16:31:56 F9FJ1vB+
カーネルの構築とコンパイルに10日（笑）
いやまて、まだ発表前だ。おれのVineは安全だ。
だって未発表だから脆弱性はないｗｗｗｗｗｗｗ
おなかいてーーーーｗｗｗｗｗｗ
290:sage
08/01/03 16:51:33 MtYQBhMy
なにこの盛り上がりｗ
291:login:Penguin
08/01/03 16:52:42 Ch4NaHO1
正月早々熱いですなぁ
292:login:Penguin
08/01/03 18:36:11 sdMgkrbk
これが無いとVineスレ覗いた気がしない
293:login:Penguin
08/01/03 18:53:56 Wng0T8OZ
>292
俺も。
294:login:Penguin
08/01/03 19:00:54 /jbB6Ufz
さっさとmplayerのself-build出せや！＞○ち
295:login:Penguin
08/01/03 19:52:41 H6qC8Ts+
誰も知らないなら利用しようもないのだが、ド素人はあれだからｗ
296:login:Penguin
08/01/03 20:04:46 PFUtT0QO
Vine2.6を軽いから使っているのですが、半年ぐらい前から
apt-get で何もアップデートされなくなりました。
もう、飽きられて見棄てられてしまったのね。
さて、64ビットで使いたいのですがVineの64ビット版は
ありますか？
日本語でUTFのマシンにsshとかTELNETして使う必要が時々
あるのですが、UTFを理解するKTERMはあるのでしょうか？
297:login:Penguin
08/01/03 20:29:44 S7WYhZhg
>>124
多分、大学の研究室で押し付けられて不満だからなんじゃないかな
私も似た感じ
298:login:Penguin
08/01/03 20:40:29 zdHQL7AK
>>295
ばいばいさるさん解除されたか乙
299:login:Penguin
08/01/03 21:06:02 F9FJ1vB+
>>295
あれれ？ちょっとトーンが下がったなｗ
>>296
いやいや、aptｸｿ曰く、アップデートがないということは発表されてないから
脆弱性はないということだｗ
300:login:Penguin
08/01/03 21:15:49 Bau7JRJI
>さて、64ビットで使いたいのですがVineの64ビット版は
>ありますか？
ない
>日本語でUTFのマシンにsshとかTELNETして使う必要が時々
>あるのですが、UTFを理解するKTERMはあるのでしょうか？
UTFを表示できるktermも無い
ただまあ、そんなものは接続先のマシンでktermで繋いだ時に
ユーザ環境側でeucを指定して使わせればいいだけの話
301:login:Penguin
08/01/03 21:42:41 H6qC8Ts+
発表されてない＝絶対に脆弱性がある
だからたまらんw
PETボトルには脆弱性など発表されてないし見つかるとも誰も思ってないが
ド素人は
「発表されてないということは絶対にあるということ 悪用される」とか言うんだから
PETボトルにもあるんだろうなあw
で？誰が悪用されてんだろうなw
302:login:Penguin
08/01/03 21:58:45 F9FJ1vB+
>>301
おまえ論破されてるのに何また同じ書き込みしてんだ？ｗ
発表されてない＝絶対に脆弱性がない
だからたまらんｗ
ミートホープの肉も発表前なら大丈夫で発表後に食べたら腹壊すとｗ
発表前ならどんな不具合でも、発覚したら大変なことでも
発表しなきゃ大丈夫とｗ
303:login:Penguin
08/01/03 22:09:40 F9FJ1vB+
しかしあれだ。
言い切ってしまえばいいわけだから福田総理も馬鹿だよな
年金問題も公約違反という程のことですかねぇとずっと通せばよかったんだｗ
薬害エイズも血液製剤との因果関係も政府の責任もないといいつづければよかったんだｗ
なんせマズイことは発表しなければいいわけだからｗ
aptｸｿはうまいこというよね。うんｗｗｗｗｗｗｗｗ
304:login:Penguin
08/01/03 22:12:40 H6qC8Ts+
論破されたもんでまた言い訳だよｗ
発表されてない＝絶対に脆弱性がある
だからたまらんw
PETボトルには脆弱性など発表されてないし見つかるとも誰も思ってないが
ド素人は
「発表されてないということは絶対にあるということ 悪用される」とか言うんだから
PETボトルにもあるんだろうなあw
で？誰が悪用されてんだろうなw
305:login:Penguin
08/01/03 22:14:06 H6qC8Ts+
発表されてない＝脆弱性は一切ない (だから発表されない)
わけだが
ド素人の言うような「発表されてない＝脆弱性が100%ある」なら
WindowsもLinuxもパッチの数は今の1000倍にもなるよなｗ
「全部ある」んだからｗ
そうなってないということは・・・・・・
またド素人チョンの無知がバレて論破されたｗ
306:login:Penguin
08/01/03 22:17:32 F9FJ1vB+
>>304
論破されてるのはおまえだろ？
パッチあてる前にタイムラグなしに発表を見る方法もスルーしてるし
脆弱性があっても発表しなければ大丈夫とかいったりｗ
>>263
>発表されなければ脆弱性じゃないんだからw
は名言だなｗｗｗｗｗ
307:login:Penguin
08/01/03 22:23:55 F9FJ1vB+
>>305
>発表されてない＝脆弱性は一切ない (だから発表されない)
じゃあ今後も発表されないわけだｗｗｗ
それじゃWindowsにウィルス対策ソフト入れてても更新の必要はないなｗ
機能追加されない限り、そのシステムは完璧なわけだからｗ
一度パッチが発行されたら、同じシステムで二度と脆弱性は発見されないわけだｗ
>WindowsもLinuxもパッチの数は今の1000倍にもなるよなｗ
それだけ？通算したらもっといってるんじゃない？
そうなってるってことは、また自称プロの無知がバレて論破されたｗ
308:login:Penguin
08/01/03 22:25:01 H6qC8Ts+
傑作だよなwwww
発表されてない＝誰も知らない＝脆弱性ではない
のに
発表されてない＝脆弱性が100%あるwwwww
hello world表示するだけのプログラムに脆弱性があるとは
誰も報告してないのだから、これには脆弱性があるって事だよなw
チョン曰くw
で？
これにはどういう脆弱性があると？wwwww
また答えられずに逃げかw
309:login:Penguin
08/01/03 22:28:10 H6qC8Ts+
＞じゃあ今後も発表されないわけだｗｗｗ
ありもしないものが発表されると？wwwww
傑作だw
で？これにはどういう脆弱性があると？wwwww
オマケにウィルスと脆弱性の区別もできないチョンとはw
>それだけ？通算したらもっといってるんじゃない？
じゃあ報告されてないものにはパッチなど必要ない、脆弱性はないってことじゃんw
また無知チョンが墓穴堀ったw
310:login:Penguin
08/01/03 22:28:51 H6qC8Ts+
hello world表示するだけのプログラムに脆弱性があるとは
誰も報告してないのだから、これには脆弱性があるって事だよなw
チョン曰くw
で？
これにはどういう脆弱性があると？wwwww
また答えられずに逃げかw
311:login:Penguin
08/01/03 22:32:39 F9FJ1vB+
傑作だよなｗｗｗｗ
発表されてない＝見つかってない＝まだ脆弱性がある可能性がある
のに
発表されてない＝脆弱性は100%ないｗｗｗｗｗ
hello world表示するだけのプログラムに脆弱性があるとは
誰も報告してないのだから、これには脆弱性がないということだよなｗ
自称プロaptｸｿ曰くｗ
で？
確か、古いシステムでは穴だらけで危ないっていってたんじゃなかったっけね。
過去にはパッチ発行されてるはずだから余計な機能つけなきゃ大丈夫なはずだけどね。
もし古いシステムに穴があるなら、aptｸｿ曰く必ず発表されパッチが発行されてたわけだからｗ
あれ？なんか矛盾に気が付かないか？ｗ
結局答えられずに論点ずらしかｗ
312:login:Penguin
08/01/03 22:36:10 H6qC8Ts+
傑作だよなｗｗｗｗ
発表されてない＝見つかってない
なら
悪用しようがない
のに
発表されてない＝脆弱性は100%あるｗｗｗｗｗ
hello world表示するだけのプログラムに脆弱性があるとは
誰も報告してないのだから、これには脆弱性があるということだよなｗ
ド素人チョンｸｿ曰くｗ
で？
また答えずに逃げかw
313:login:Penguin
08/01/03 22:37:42 H6qC8Ts+
チョン曰く
脆弱性が報告されているものにパッチ当てると不安定になる
だっけねwww恥ずかしいwwwww
あれ？なんか矛盾に気がつかないか？wwww
で？hello worldのどこに脆弱性があると？？？wwwww
もちろん脆弱性が報告されてない＝脆弱性が100%あるとド素人チョンがいうのだから
マウスにも脆弱性があるんだよなw
で？それを悪用されたソースは？wwww
結局答えられずに論点ずらしかｗ
314:login:Penguin
08/01/03 22:38:06 F9FJ1vB+
>ありもしないものが発表されると？wwwww
今はないだけで、今後も発表されないと？ｗｗｗｗｗ
傑作だｗ
で？そういいきれる根拠は？ｗｗｗｗ
脆弱性があるからウィルスにも脆弱で対策ソフトが必要なんだろが
そんなことも理解出来ずに自称プロかｗ
>じゃあ報告されてないものにはパッチなど必要ない、脆弱性はないってことじゃんw
ってことは機能追加前のVineのような古いシステムでは既にパッチがあたってるから
更新も必要ないってことだな？ｗ
また無知自称プロaptｸｿが墓穴掘ったｗ
315:login:Penguin
08/01/03 22:42:58 F9FJ1vB+
>>313
>脆弱性が報告されているものにパッチ当てると不安定になる
そんなこといってないけど、いったとあくまでも主張するなら
そのソースをあげて貰えますか？
aptｸｿ曰く、発表されてない＝脆弱性はない
∴機能追加でもしないかぎりパッチあては完了済みってことだから
古いシステムにパッチをあてる必要がないっておまえ自身が導いた論理を
おまえが自身が摩り替えただけじゃないのか？ｗ
316:login:Penguin
08/01/03 22:49:26 F9FJ1vB+
おせーよはやくしろよaptｸｿｗｗｗｗ
発表がないなら脆弱性はないといってるくせに
もう枯れてるもいいところのVineにもパッチが必要といってみたり
未パッチでネットを繋ぐのは危険だといってるくせに
ネットに繋げなきゃ発表すら不可能なのに（それとも電話か？ｗ）
どうやってネットを繋ぐ前にパッチをあててネットに繋ぐかも示さないし
むちゃくちゃだなｗｗｗ
317:login:Penguin
08/01/03 22:56:55 H6qC8Ts+
＞今はないだけで、
今はないというのに悪用されると？wwwww
傑作だw
で？ないものが悪用される根拠は？wwwww
ウィルスの動作は脆弱性とは関係がないわけだがww
通常のソフトと同じ、メモリに読み込まれそこからソースの通りに動作するのだから
OSから見れば普通のソフトと変わりがない。ただ、そのソースが破壊的な動作をするってだけでwwww
ウィルスの動作は脆弱性とは何らの関係もないw
そんなことも理解出来ないド素人w
318:login:Penguin
08/01/03 22:58:27 H6qC8Ts+
＞ってことは
ってことはパッチは必要だと認めたわけだwww
あんなに「パッチは動作不安定にするから絶対に適用してはいけない」
とかバカをコイておきながらwwwww
最後には「パッチ必要」かw
また無知ド素人チョンｸｿが墓穴掘ったｗ
319:login:Penguin
08/01/03 23:00:26 H6qC8Ts+
>そんなこといってないけど、
ヤバくなると逃げwwwww
さすがチョンwwww
で？hello worldの脆弱性のソースはまだですか？
ド素人チョンｸｿ曰く、発表されてない＝脆弱性が100%ある
ってらしいから、hello worldにもあるんだよなw
なにせ「100%」だもんなwwww
で？hello worldの脆弱性のソースはまだですか？
320:login:Penguin
08/01/03 23:02:36 H6qC8Ts+
おせーよはやくしろよド素人チョンｸｿｗｗｗｗ
発表がないなら脆弱性は100%あるといってるくせに
そのソースも出せなかったり
脆弱性の有無に古いも新しいもないと自分で言っておきながら
Vineにはパッチが必要ないといってみたかと思えば
わりにvineにパッチがリリースされていたりwwwww
おやおやおかしいねえwww
321:login:Penguin
08/01/03 23:04:07 H6qC8Ts+
発表されていない＝脆弱性はない＝パッチなどそもそもない
から「既存の脆弱性にさえパッチ当たっていればいい」のに
それも理解できずに「未パッチvineで迷惑行為マンセー」と言ってみたりwww
むちゃくちゃだなｗｗｗ
322:login:Penguin
08/01/03 23:04:09 F9FJ1vB+
aptｸｿ逃げたかｗｗｗｗｗ
aptｸｿ曰く、発表がないなら脆弱性はない
にも関らず機能追加もないセキュリティパッチ完了済みな筈のVineにもパッチは必要ｗ
aptｸｿ曰く、未パッチでネットを繋ぐのは危険で迷惑極まりない行為
これにはまあ同意だが、winupdateやaptを否定してるということは
寸分の未パッチ状態も許さないということ。
つまり、発表すらも未パッチなPCではなくパッチがあたってるか
パッチの必要のないセキュアなシステムなり手段で入手する必要があるということ。
ということは、この論理でいくと永久にパッチのあてる必要のあるPCでは
ネットに繋げられないことになる。いつ使ってんの？って話なんだがｗ
323:login:Penguin
08/01/03 23:08:51 F9FJ1vB+
>>319
だから書いてある部分をコピペすりゃいいだけなんだが？
まさか自称プロがそれすらできないと？ｗ
aptｸｿ曰く、発表されてない＝脆弱性が100%ない
ってらしいから、Vineの2.xあたりならもうパッチあて完了済みってことだよな？
マイクロソフトもアップデートを発表しなかったからWin98でネット繋いでも
安全ってことだよな？
で？それってほんとか？ｗ
324:login:Penguin
08/01/03 23:10:56 H6qC8Ts+
ド素人チョンｸｿ逃げたかｗｗｗｗｗ
ド素人チョンｸｿ曰く、発表がないけど脆弱性は100%ある
にも関らず
どれにどういう未報告脆弱性があるのかすらひとつも言えずwwwww
また、名言w
「枯れた物にはパッチ一切必要ない」wwwwww
次々バージョンアップされている＝バグフィックス
されているのに「枯れた物にはパッチ一切必要ない」wwwwww
バカをまた晒したwwwww
325:login:Penguin
08/01/03 23:12:47 H6qC8Ts+
サポート落ちwindowsの脆弱性は
「サポート対象外なので不明です」
と発表されているwwwww
それを発表されてないと
またチョンの捏造バレたwwwwww
326:login:Penguin
08/01/03 23:13:15 F9FJ1vB+
>>320
Vineに必要ないといってないけど、導きだしたのはおまえじゃんｗ
だって発表がないってことは脆弱性がないってことだからｗ
わりには、Vineは特別な事情が無い限り、現在だったら3.x以上にしろ
といってるし、マイクロソフトもWindows98はサポートしてないから
繋ぐなといってるんでは？ｗ
おかしいなぁ。マイクロソフトはアップデートを発表しなかったから
セキュリティパッチも完了したはずでは？ｗ
念のため書いとくが、完了したはずってのはおれの論理ではなく、おまえが導き出した論理
＝おまえがいったこと
だからなｗｗｗｗ
327:login:Penguin
08/01/03 23:15:27 F9FJ1vB+
>>321
既に過去のはあたってるだろがｗ
全て発表済みだから次のバージョンに移行したんだろ？
未発表なのにパッチあたってないはずないよな？
くどいようだがおまえの論理でいくとｗ
328:login:Penguin
08/01/03 23:18:17 H6qC8Ts+
Vineには発表が「しこたま」あんじゃんw
またチョンの捏造www
サポート落ちwindowsの脆弱性の発表もあるwww
おかしいなぁ。チョン曰く、発表がなければ脆弱性は100%あるそうだが
発表があるんだよなあw
329:login:Penguin
08/01/03 23:19:15 H6qC8Ts+
しかも導き出したって
バカの浅知恵でwwwwwwww
で？hello worldのどこに脆弱性があるのかな？w
まだ答えずに逃げかwww
330:login:Penguin
08/01/03 23:19:54 F9FJ1vB+
>>324
発表されてなければ脆弱性はない
だから
機能追加もない既に｢枯れた物にはパッチがいらない｣
っておまえの論理じゃん。
なにおまえがいったことをおれがいったことにすり替えてんの？ｗ
331:login:Penguin
08/01/03 23:23:25 F9FJ1vB+
>>325
>「サポート対象外なので不明です」
>と発表されているwwwww
不明？おかしいなぁｗ
発表したのは、｢脆弱性があるかどうか｣であって、脆弱性じゃないよな？
でも、発表出来ないってことは、脆弱性は発表されてないってことだから
aptｸｿ曰く、発表してないものは脆弱性はないってことじゃないのか？ｗ
またaptｸｿの論理すり替えかｗｗｗ
332:login:Penguin
08/01/03 23:25:37 H6qC8Ts+
脆弱性と機能追加の区別もできないバカ
それがド素人チョンwwwwwwwwwwww
これは凄いwww
「機能追加」ってwww
日本語も読めないんだねえw
333:login:Penguin
08/01/03 23:28:06 F9FJ1vB+
>>328
>Vineには発表が「しこたま」あんじゃんw
いや、Vineのような古いものになんで今ごろパッチがあるんだ？ｗ
aptｸｿ曰く、発表がなければ脆弱性がないってことなのに
過去にあったってことじゃんｗ
散々、発表した時点で腹壊すのか？と皮肉言ってたのに
自分の矛盾に気がつかなかったの？ｗ
それとも、発表した時点で脆弱性が発動するという特殊な脆弱性なんですか？ｗ
334:login:Penguin
08/01/03 23:30:06 H6qC8Ts+
>不明？おかしいなぁｗ
おかしい？おかしいなぁw
発表されたされない/あるないではなく
「不明と発表されている」のだから「あるともないともわかりません」ってことだよなwww
しかし発表されてるわけでww
335:login:Penguin
08/01/03 23:30:57 H6qC8Ts+
実際、関係ない物もあるしある物もある
RPCに脆弱性が発表されたとする
当然今は98については不明としか言われない
しかし発表がないからといって98に100%存在するかといえばしてないんだよなw
RPCはWindows9Xカーネルには存在してない、存在させられない
んだからwwwwwwww
発表が不明だから100%ある？？？？www
なんで？？？？
RPCの類は9Xには元々ないのに？？？
なんで？？？wwwww
またド素人チョンｸｿの論理すり替えかｗｗｗ
336:login:Penguin
08/01/03 23:33:27 H6qC8Ts+
>いや、Vineのような古いものに
いや、古いものだとなんでパッチが要らないんだ？？w
ド素人チョンｸｿ曰く、古ければ何でも良いというのに何でパッチなんかで修正されるんだ？w
そもそも古ければいいならバージョンアップなんか世界中でされないが？www
発表がなければ脆弱性がない、発表があれば脆弱性が存在するってことなのに
過去も未来もないじゃんwww
今現在見つかることのどこが過去だと？？www
日本語も分からんのかこのチョンw
337:login:Penguin
08/01/03 23:34:24 F9FJ1vB+
>>332
>脆弱性と機能追加の区別もできないバカ
それは君=aptｸｿのことですか？ｗ
だって、くどいようだが君の論理で行くと
発表されないものは脆弱性がないんだから
機能追加に隠れた潜在的バグでもない限りバグや脆弱性はないはずだろ？
気を回して書いたつもりなのに、仇になるとはｗ
多分、デグレードって言葉も知らないんだろうな。
自称プロが呆れるぜｗ
338:login:Penguin
08/01/03 23:34:37 H6qC8Ts+
見つかってないもののどこが脆弱性があるんだ？www
見つかってないのだから誰も知らないってこと、
ということは誰も悪用できないって事だよなwww
で？誰も知らない脆弱性のソースはまだなのか？www
また逃げかこのチョンw
339:login:Penguin
08/01/03 23:37:47 H6qC8Ts+
>それは
自分で自分をバカだと認めたよこのド素人チョンw
だって、くどいようだが
例えば
無線LAN機器にWPA2サポート、つまり「機能追加」されたってそれはセキュリティフィックスじゃない
んだがwwwww
で？どこが機能追加＝セキュリティフィックスだと？？
誰も知らない＝君のようなチョンも知らない 脆弱性はどこの何にあると？？？？
340:login:Penguin
08/01/03 23:38:09 F9FJ1vB+
>>336
>そもそも古ければいいならバージョンアップなんか世界中でされないが？www
ほらねｗ機能追加と脆弱性の区別ついてないしｗ
自分で区別付いてないのに人にいってりゃ世話ないねｗ
341:login:Penguin
08/01/03 23:38:11 H6qC8Ts+
「誰も知らない、つまり言ってる本人も知らない」わけだがwwwwwwwwwww
気を回して書いたつもりなのに、仇になるとはｗ
多分、デグレードって言葉も知らないんだろうな。
ド素人チョンはこれだからｗ
342:login:Penguin
08/01/03 23:39:50 F9FJ1vB+
ここでまた出ました名言ｗ
aptｸｿ曰く、
バージョンアップは100%セキュリティフィックスであるｗｗｗｗｗｗ
343:login:Penguin
08/01/03 23:40:00 H6qC8Ts+
>ほらねｗ
ほらねw機能追加と脆弱性の区別ついてないしｗ
チョン曰く
「セキュリティに関係ない機能追加」しても「セキュリティフィックス」と言うそうだがwwww
で？その「セキュリティに関係ないのにセキュリティに関係あるところ」とは？wwwwww
自分で区別付いてないのに人にいってりゃ世話ないねｗ
また「セキュリティに関係ないのにセキュリティに関係ある」などとチョンの捏造かw
344:login:Penguin
08/01/03 23:40:43 H6qC8Ts+
ここでまた出ました名言ｗ
ド素人チョンｸｿ曰く、
「バージョンアップは100%セキュリティフィックスである」ｗｗｗｗｗｗ
「機能追加とは100%セキュリティフィックスである」wwwwww
345:login:Penguin
08/01/03 23:41:43 H6qC8Ts+
そもそもなんでバージョンアップなんかするんだろうね？？？
ド素人チョン曰く、
「古ければ何でもいい」
そうだからバージョンアップなんかすることないのにねwwwww
古ければいいのだからww
346:login:Penguin
08/01/03 23:42:52 F9FJ1vB+
>>341
信頼あるロジックに手を加えるとデグレードが発生するっての知ってる？ｗ
きっとaptｸｿは意味無くパッチあててるんだろうなｗ
一番のセキュアなシステムは使わないことだよｗｗｗｗｗ
347:login:Penguin
08/01/03 23:43:41 yPmqB6BK
Securityを下げないとNetに接続でき無いWinの事か？WWW
348:login:Penguin
08/01/03 23:44:19 F9FJ1vB+
もう馬鹿相手にするの疲れた。
これからカミサンとｾｸｽして寝るから、おまえもｵﾅﾆｰして早く寝ろよｗｗｗｗ
349:login:Penguin
08/01/03 23:45:30 H6qC8Ts+
>>346
信頼あるロジックとやらが(複雑なものでいかなる穴もない完璧なソースは存在しづらい)存在しづらいこと知ってる？ｗ
信頼あるというのにバージョンアップされること知ってる？w
なぜバージョンアップされるか知ってる？w
きっとド素人チョンｸｿは知らないんだろうなw
一番ベストな事はバーカは使うなってことだよｗｗｗｗｗ
350:login:Penguin
08/01/03 23:46:50 H6qC8Ts+
ここでまたチョンの矛盾発生wwww
信頼あるロジック＝脆弱性など報告されない(されたら信頼などできないだろww)
チョン曰く、
脆弱性が報告されない＝100%脆弱性がある
ってことだから、信頼なんかねえんじゃんwwwww
どこが信頼あるんだよwwww
351:login:Penguin
08/01/03 23:48:39 H6qC8Ts+
例えば、hello world
確実に表示する、信頼あるロジックだわな。
もちろん脆弱性は誰一人見付けていない。
チョン曰く、
チョン曰く、
脆弱性が報告されない＝100%脆弱性がある
ってことだから、hello worldに脆弱性があるということらしいwwwww
わりに、どこが、ってのを言えないようだがwwwww
352:login:Penguin
08/01/03 23:50:44 yPmqB6BK
接続は！足り無く為った！Providerかwww
353:login:Penguin
08/01/03 23:52:34 H6qC8Ts+
おいおいおいおい
脆弱性があると発表されない、「信頼あるロジック」とやら
チョン曰く
発表されない物＝100%脆弱性がある
んだろ？wwwwww
脆弱性を抱えたもんのどこが信頼あるんだよwww
354:login:Penguin
08/01/03 23:54:01 yPmqB6BK
隊員 「隊長！ Dataが変です！！！」
隊長 「RANの接続を着け変えろ！」
Local初心者「足り無いな…」
355:login:Penguin
08/01/04 00:04:37 Wug4J8ot
おいおいおいおい
脆弱性があると発表されない、「信頼あるロジック」とやら
チョン曰く
発表されない物＝100%脆弱性がある
んだろ？wwwwww
脆弱性を抱えたもんのどこが信頼あるんだよwww
356:login:Penguin
08/01/04 00:09:59 4RAXME2X
あぁ、それは敗北宣言ですね？
降参してくれてよかった
必要以上に傷つけずにすみましたよ。
357:login:Penguin
08/01/04 01:03:15 gZcI3i/J
「とりあえず、JavaScriptは無効にしておこう」まで読んだ。
358:login:Penguin
08/01/04 01:21:57 Z2GQqpIz
ヤバイものは公表するなまで読んだ。
359:login:Penguin
08/01/04 01:35:20 PpOR/xt7
このスレ永久保存することに決定
360:login:Penguin
08/01/04 01:38:35 um9ofb3v
戻ってきますた。あれ、ところで先に話題になった
侵入の手段、方法に関する具体的な手順の例が書いてありませんね。
リンク、コピペなどでなく自分の言葉で説明してくださいね。
361:login:Penguin
08/01/04 01:49:43 JBiTgZla
カーネルの構築やコンパイルが終わるまで10日ほどかかるから
それまで待ってくれと言ってたよ
362:login:Penguin
08/01/04 03:43:13 dihxiFY6
キチガイキモ過ぎワロタ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡
363:login:Penguin
08/01/04 13:54:47 Z2GQqpIz
えっー10日も？
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】を体言するあの人は
ここでは何を使って書いてたのでしょうか？？
新しい発表があったのでしょうか？
でも、発表する必要なんかないよね。
だって【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
364:login:Penguin
08/01/05 01:40:10 FERbeX1i
負け惜しみしすぎだろｗ
365:login:Penguin
08/01/05 01:55:51 kpHAUWy6
aptｸｿ曰く、
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので
セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。
aptｸｿ曰く、
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。
366:login:Penguin
08/01/05 02:56:06 kpHAUWy6
aptｸｿ曰く、
【信頼あるロジックとやらが(複雑なものでいかなる穴もない完璧なソースは存在しづらい】
だそうだが、そうであっても
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
発表をやめちまって、メジャーバージョンアップを出し、サポートをやめちまえば完璧である。
aptｸｿ曰く、
【そもそもなんでバージョンアップなんかするんだろうね？？？】
というのもそういうことであろうｗ
すなわち【古ければ何でもいい】のではなく、発表しなければなんでもいいのである。ｗ
さすが偉大なaptｸｿである。
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】だからメジャーバージョンアップが
出ない限り、決してそのシステムはネットに繋いではいけません。
システムを改変されたりデータが盗まれない為にも、セキュリティウォッチもLiveCDで行いましょう。ｗ
愛用のVineはネットに繋ぐ為のOSではなく勉強OSです。ｗ
367:login:Penguin
08/01/05 05:38:17 jIIJxmQY
＠＠＠＠＠＠＠
＠'''''' '''''':::::::＠
＠（●）, ､（●）､＠ ＋
＠ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::＠ 昔は賑やかだったけど
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| + 寂れちゃったわねー このスレ
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,｀'ー‐---一' ＼
/ || _| | ヽ
| |￣'''''''￣ | |
| | ． ． ヽ_ |
| | ＼ ＼
| ヽ、 | ヽ l /＼＿＿_／＼
ヽ-'' | (＿_) ／ ⌒ ⌒ ::＼
| | ヽ ＼ | （●）, ､ （●）､ ::|
| | ＼ ＼| ,,ノ(､_, )ヽ､, :::|
i..,_,＿,,,_,＿＿__.ﾉ l | ト‐＝‐ｧ' .:::| もう終わりだね
| | .| | ヽ ＼ ｀ニニ´ .::／
| | .| | ＼ ｀ー‐--‐‐一''´＼
368:login:Penguin
08/01/05 09:27:25 ZCxYx+nW
>>367
まあここより本スレの方がもっと寂れてるけどな。
369:login:Penguin
08/01/05 09:59:48 JUucXr1o
あれ？こっちが本スレじゃなかったの？
370:login:Penguin
08/01/05 10:20:42 ZCxYx+nW
>>369
まあ一応。
あっち側のも新スレの時ちょっぴりお馬鹿さんが建ててるのと
ubu厨が多いからわかりにくいが。
aptクソ本人はここが本スレと言い張ってるし、この件での議論は無駄。
だからどっちでも好きな方でいいぜよ。
aptクソの事が気にならなくてスルーできれば。
ここ3スレ分あたりのスレ建て経緯やaptクソの事を知らなければ
ここは要注意だがな。
つか、見比べてるならフツー>>1の能書きの異常さで判断できるだろうに…。
371:login:Penguin
08/01/05 10:24:43 JUucXr1o
>>370
そうだったんだ。トン！（linuxだから機種依存文字使えないw）
どおりで１の文章が酷すぎると思った。
372:login:Penguin
08/01/05 11:32:14 P+o7wYbX
ここが隔離スレと呼ばれている件について
373:login:Penguin
08/01/05 11:35:44 CZLZ+Bhg
>>372
それ否定してるのはapt本人だけでしょ。
ってかわざわざ召喚するようなレスして遊ぶなｗ
374:login:Penguin
08/01/05 13:20:22 mLCkvJTn
>>371
ちなみにlinuxでも機種依存文字使えますお。㌧みたいな。
375:login:Penguin
08/01/05 13:47:31 AdgpV0sS
-
g
376:login:Penguin
08/01/05 13:49:17 AdgpV0sS
だめじゃねえか
377:login:Penguin
08/01/05 13:54:52 2L4a5e3v
㌧
378:login:Penguin
08/01/05 14:36:14 WFcgQtsJ
379:login:Penguin
08/01/05 14:39:24 WFcgQtsJ
㌧
380:login:Penguin
08/01/05 15:47:19 cvfTVDZ3
㌧
381:login:Penguin
08/01/05 16:30:50 Lfj0q2np
負けた方の言い訳が凄いなw
隔離スレに帰ればいいのに
382:login:Penguin
08/01/05 16:38:22 seBlyQ84
うふふっ
383:login:Penguin
08/01/05 16:51:28 kpHAUWy6
>>373
隊長！
>>381にてaptｸｿを召還しました。
またライブCDからでしょうか？ｗ
384:login:Penguin
08/01/05 17:12:58 Lfj0q2np
ぷっw
385:login:Penguin
08/01/05 19:12:15 kpHAUWy6
>負けた方の言い訳が凄いなw
>負けた方の言い訳が凄いなw
>負けた方の言い訳が凄いなw
>負けた方の言い訳が凄いなw
隊長！aptｸｿが負けを認めました。
386:login:Penguin
08/01/05 20:49:36 Lfj0q2np
別にどこの誰が負けたと指し示していないのに
「負けた方」言われて反応するんだから素晴らしい限りw
387:login:Penguin
08/01/05 22:22:28 kjZpc4D0
ほんといい加減にしてくれよ
このスレみる価値すらないな
388:login:Penguin
08/01/05 22:27:40 sdyYzy1B
>>387
ここは隔離スレらしいので、そもそもみる価値ないよ
389:login:Penguin
08/01/06 06:09:46 qaIXveb7
「自分で作るLinuxOS」って本を買ったのが２年前。
その本、Vineベースの内容なんだけど、
２年経った今、未だにVineインストールしたっきり。
カーネルビルドは遠い・・・
390:login:Penguin
08/01/07 01:30:05 nvW6kp3z
誰か本スレ誘導たのむ
391:login:Penguin
08/01/07 01:35:56 NBNZyldX
【Dice K PC】Vine Linux part54【発売】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
まあ↑もVine叩きしかいないけどな
スレタイからしてこれだし
392:login:Penguin
08/01/07 12:24:33 QLqdKIXq
何このスレ。勢いすごいな
393:login:Penguin
08/01/07 14:58:58 /LuoZzgl
aptｸｿ曰く、
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので
セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。
aptｸｿ曰く、
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。
Vine3.2はずっとセキュリティアップデートを発表していない。
aptｸｿご用達の一番セキュアなOSであるｗ
394:login:Penguin
08/01/07 15:07:24 1zxp3aTV
3.2のサポートって、年末で終わってるでしょ。
なんで、もう更新されないエラッタを引っ込めないんだろ。
395:login:Penguin
08/01/07 15:16:16 qZXAi7jH
>>394
年末で終わってもいい計算だけど、まだ終了の宣言は出てないよ。
現状作業をしているのか（まだするつもりがあるのか）わからんし、出すべきerrataがあるのかも知らないけど。
396:login:Penguin
08/01/07 20:29:24 wP5jwJXZ
Firefoxの最新版も出てたしな。＞3.2
3.2のサポートが終わったらパピーでも使うか・・・。
397:login:Penguin
08/01/07 20:32:06 ekk7KGjv
カーネル2.4環境も
ひとつくらい残すべきではないか。
保守の仕方さえ周知すれば個人でやるわけだし。
398:login:Penguin
08/01/07 20:54:27 /6a8/mms
いいかげん so-net blogのrss広告止めろよ
仮にも開発者ブログに広告入れるって常識ないのか
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
きちんと止める機能も用意されているのに 阿呆か
小遣い稼ぎしたいなら他でやれよ 馬鹿
399:login:Penguin
08/01/07 20:59:02 iKXQsXwP
>>398
文句を言うならFMV買って。4.1CRだけど..(´･ω･`)
400:login:Penguin
08/01/07 21:10:36 /6a8/mms
>>399
まあ 絶対買わないけど。
かなり既出だけど 何であんな中途半端なマシンにしたんだ？
401:login:Penguin
08/01/07 23:35:04 9jG8TWps
きっとお金払えば3.2サポートしてもらえるよ。うん、。
402:login:Penguin
08/01/07 23:37:54 1DBW3QK1
Ads by Googleを100回以上クリックしてやた
403:login:Penguin
08/01/08 00:05:18 iKXQsXwP
>>400
それもそうだけど12月に発売直後に4.2リリースとか、商売の事何も考えていないのが痛いよなぁ。
まあ本当の所はDice Kがフォント作りに現実逃避して、4.2放置したのが敗因なんだろうけど。
404:login:Penguin
08/01/08 01:09:42 r6IVYcp/
kernelきてる？
405:login:Penguin
08/01/08 01:25:07 T/Lo2DB4
うん
406:login:Penguin
08/01/08 02:00:53 zzHnDGSb
>>402
ナイス嫌がらせ。規約違反を狙うとは盲点だった。
407:login:Penguin
08/01/08 02:08:04 chkLft/D
広告にCentとFedoraが出てるのはどうにかならんのか？
408:login:Penguin
08/01/08 02:30:31 xnDTZnJh
Topページ、最新ニュース
[2007,02,26] Planet Vine を公開開始 ←ここをクリックすると、なぜか「Vine Linux 4.2 を公開」に飛んでしまう。
前は「Planet Vine」にリンクしてたのに。
409:login:Penguin
08/01/08 04:37:40 DBROf0E+
たまたま自分の仕事に合ったからＶｉｎｅを使い続けている。
日本語ＬａＴｅＸを使うにはＶｉｎｅが良かった。
latex2htmlも使えた。
本当はRedHatを推奨されたがFranz社のAllegro Common Lispも系が似て
いるのでＶｉｎｅで使うことができた。ＣＬＸのプログラミングでも満足のいく
X-Windowの動作をした。
ディジタルI/Oインターフェイス・カードのデバイスドライバーもＶｉｎｅで十分に
開発できた。Vineで軽い計測システムを構築できた。
米国の友人は納税時期なるといまだにCP/Mを立ち上げてVisiCalcで表計算
している。自分の仕事にはExcelは不要だと言っている。
410:login:Penguin
08/01/08 05:16:08 6UHxTQF8
visicalcってApple用だろ？CP/Mはsupercalcだったんじゃねーか？
411:login:Penguin
08/01/08 06:18:11 wNEPLyEW
最後の「言い訳砦」がtexなのか。
それしかないのか。
412:login:Penguin
08/01/08 08:59:11 t/gLDBv1
Vine 前に使ってて今は Fedora 使ってるけど、TeX の導入
に関しては確かに Vine は優れていると思う。簡単というか自動。
他の distro では自分で導入する必要があってさらにいろいろ不具合を
直す必要がある場合がほとんど。最新のだとあっさりなのかな。
後は、tgif とかの日本語化がばっちりと言うことかな。tgif も手軽に
ちょこちょこっと描くには便利だからたまに使う。日本語が直接
入れられると便利ではあるな。
まぁ、ただ他の面で Vine はいろいろかったるいんで Fedora 使ってる。
413:login:Penguin
08/01/08 11:36:25 UChDJ5E7
このスレ読むと
もうVineって末期だなぁって思う
まとまった時間がとれたらUbunthuにでも乗り換えよう
環境移すのメンドくせぇけど今のVineつかっているより
何かとマシだろ
414:login:Penguin
08/01/08 12:00:28 6UHxTQF8
ノートにUbuntu突っ込んで2ヶ月近く持ち歩いてきたけど、やっぱダメだわ。Vineに戻す。
というかUbuntuノート上のVMwareにVine突っ込んで飼っていたんだが、逆にするわ。
Ubuntuはもうね、サスペンドが機能不全起こしてるとか、使える使えない以前の話でしょ。
解決には次のメジャーリリースを待ってください、とかユーザーをナメすぎ。
mltermもろくに設定されていないし、Vineの設定を持ち込んでもフォントまわりの設定できないし。
SCIMとの連携もおかしいから、漢字/ctrl+spaceで起動しないとか、してもインライン変換できないとか
これも使い心地がどうとか以前に、使えない。
こんな調子で次はLTSとか、それでこんな問題抱えてたら大笑いだ
Vineは確かにメディア系のサポートが弱すぎる(そして古過ぎる)という問題もあるけど、
これは自分で野良ビルドすりゃ十分だし、やり方は心得ているので問題ない。
公式リポジトリから何でも入ってshellつつくなんてもっての他、
コマンド列を提示されたら泣き叫ぶくらいしかできない「ユーザー様」には大問題なのかもしれないけど。
何より定番ツール類の設定は細かい所まで配慮が行き届いてる。
こういう部分ってVineしか使っていなかった頃は気にも留めなかったけど、
他のディストロに移住した後だとよく出来ていたなあと痛感させられるよね。
メディア関係はself-buildパッケージのような逃げ道も用意されてきたようだし、
とっととmplayer/vlc/w32codecあたりまで対応してくれれば
自分で拾って野良ビルドせずに済むので有り難いね。
この調子でjavaのランタイムとflashのプラグインもよろしく。
というかself-buildが出てきてからいまだに整備されていないのは、やる気あんのかよと思うけど。
あとはglibcが古過ぎて野良ビルドに困るとかいうのも、とっとと解消してもらいたい。
リリースの間隔が長いから仕方ないんだろうけど、Vine5.0まで待てというのもいくら何でもなあ。
まあ、それでもサスペンドもできないみたいな欠陥品よりはマシなんだけどさ。
415:login:Penguin
08/01/08 12:07:09 7N72ZN/e
ふ～んwwwよかったね（暗黒微笑）
416:login:Penguin
08/01/08 12:23:35 s/wuDEsf
ubuntuの日本語まわりの変さは認識してるが,
ちゃんと設定すればVineと同じ感覚で使える
一番の問題はvineのgccでコンパイル通るのに
ubuntuのgccでコンパイル通らないコードがあること
417:login:Penguin
08/01/08 13:04:13 s/wuDEsf
ubuntu SuspendHowto
URLﾘﾝｸ(help.ubuntu.com)
418:login:Penguin
08/01/08 13:13:20 fB3CjGKT
＞398
あそこもう開発者BLOGとして機能してないじゃんかw
419:login:Penguin
08/01/08 13:14:49 6UHxTQF8
>>416-417
「設定すれば動く」ならどちらも同じなんだよ。
基本的な部分でやる気のないディストロを使う気が起きないというだけの話。
お前らが必死になってUbuntuをこねくりまわして「ほら！動くようになったよ！」とやっても俺にはもう興味は無い。
俺がさらっと「ほら、VineだってDVDもメディアプレーヤーも動くぜ」とやっても、お前らが興味を持たないのと同じ。
420:login:Penguin
08/01/08 13:16:28 vjFUxOt9
>416
「ちゃんと設定すれば…ちゃんと設定すれば…日本語が入力できる…」
「ちゃんと設定すれば…ちゃんと設定すれば…TeXで日本語が使える…」
そんなことで数日経過するディストリビューションは疲れるし時間の無駄なんだよね
設定している時間は本職の実験や論文執筆にまわしたい
そういう人にとっては Vine がとても楽(今後数年でどうなるかは不明だけど)
Ubuntu はいいところまで行ってるけどあと一つ山が残ってる感じで惜しい
421:login:Penguin
08/01/08 15:45:35 7N72ZN/e
で、なんでこのスレはVineスレなのにUbuntuをたたいてんの？アホなの？
422:login:Penguin
08/01/08 15:49:35 T/Lo2DB4
ここからUbu厨が去ればやめるんじゃね？
423:409
08/01/08 17:09:41 DBROf0E+
>>410
若いから無知なのは仕方がないが、最初のVisiCalcはCP/Mで動いた。
認識を改めなさい。
424:login:Penguin
08/01/08 17:32:26 GCkuFh72
問題は、なぜVineでGCCをコンパイルすると
どれもこれもこぞってlibstdc++が機能しないかだ
3.3.6で4.0.2～4.2.2コンパイルしてみ？
そのlibstdc++.so.6.*はadobeのPDFリーダー起動できないから。
425:login:Penguin
08/01/08 17:34:48 gd0Bg+/t
>>414
サスペンドは機種依存の部分があるからなんとも言えんけどさ
> mltermもろくに設定されていないし、
> Vineの設定を持ち込んでもフォントまわりの設定できないし
> 漢字/ctrl+spaceで起動しない
これって当たり前じゃね?
今時のgnome系はほとんどgnome-terminalだし
他のトリの設定持ち込んでどうしたいんだかわからんし
漢字なら普通「全角/半角」だろ?
標準的な106キーボードじゃないんじゃね?
それで文句つけてもなぁ…と。
使い心地がどうとか使えないとか以前に
「使い方が変態的でおかしい」気がするが。
まぁVineは変態マイナー指向な人に推奨っていうなら納得だが。
426:login:Penguin
08/01/08 17:45:56 id2d6hPx
でも、慣れてるやりかたで押し通したい気持ちはわかる。
427:login:Penguin
08/01/08 17:53:00 GCkuFh72
windowsなど、フォントファイルをfontsフォントフォルダに入れるだけで設定完了なのに
vineの場合、fontconfigが効かなくて絶対におかしくなる。
428:login:Penguin
08/01/08 18:26:39 gd0Bg+/t
いや、ここでwindowsはまったく無関係な気がするのだが。
429:login:Penguin
08/01/08 20:41:06 SAaWhzgd
vine 4.1 をひさしぶりに立ち上げたお
そして #apt-get upgrade したお
E: 問題を解決することができません。こわれたパッケージがあるようです。
なんだお！？
430:login:Penguin
08/01/08 20:58:29 oI2jfBzO
なんなんだよ、これ！！
gcc-4.1.2をコンパイルして出てきたlibstdc++.so.6.0.8
env LD_PRELOAD=/root/Desktop/libstdc++.so.6.0.8 acroread
*** glibc detected *** free(): invalid next size (fast): 0x8066e3b0 ***
431:login:Penguin
08/01/08 20:58:57 oI2jfBzO
env LD_PRELOAD=/root/Desktop/libstdc++.so.6.0.8 acroread
*** glibc detected *** free(): invalid pointer: 0x80670ab8 ***
こんなんなったりする
432:login:Penguin
08/01/08 21:21:04 HraZqq3O
もう解散しろお
433:login:Penguin
08/01/08 21:35:25 r6IVYcp/
>>431
ああ、なるなる。
オレはもう諦めた。
434:login:Penguin
08/01/08 21:38:28 HraZqq3O
そういうのは早く報告しろお
435:login:Penguin
08/01/08 23:51:24 7N72ZN/e
export LD_PRELOAD='正しいlibstdc++のパス'
でだめか？
436:login:Penguin
08/01/09 00:11:20 X5Th3ayQ
無理だなぁ
vineサイトに置いてある4.0.2、6.0.7だと起動するけど
何故か自分でビルドした6.0.7などでは起動できない
specそのまま使ってんだけど
437:login:Penguin
08/01/09 00:17:24 s7dUBo5c
>>436
specそのままってことは、plusの4.0.2のsrc.rpmをgcc-3.3.6でrebuildしたってことだよな？
patchもそのまま採用で。
しっかし何でplusのgcc4は、よりにもよって4.0.2止まりなんだろう…。
438:login:Penguin
08/01/09 00:24:40 mt5e2yn1
glibcが原因でアボートするのは俺も経験したなあ。
自前でビルドしたものだけではなく、デフォで入っているアプリも。
再インストール後も頻発したのには一時本気で呆れたけど、
三度めのインストールで直った。今は症状が出ていないけど、
何が原因なのか未だに掴めていない…。
439:login:Penguin
08/01/09 01:26:59 Kwy25AoI
それよりあるマシンに入ってたVine入りHDDをそのまま別のマシンに載せ替えたら、
変わったハードウェアを全部自動で設定してくれて普通に起動した
しかも簡単なダイアログに答えるだけでXまで起動した。感動したありがとう。
440:login:Penguin
08/01/09 01:40:41 X5Th3ayQ
わかった
libstdc++-v3の中にあるacinclude.m4の
linux* | gnu* | kfreebsd*-gnu | knetbsd*-gnu)
enable_libstdcxx_allocator_flag=new
がnewだからなのか
enable_libstdcxx_allocator_flag=mt
だと4.2.1や4.2.2でも正常動作する
fedoraとかでは、このパッチは4.0.2以降は入ってないようだな
441:login:Penguin
08/01/09 01:42:03 X5Th3ayQ
2005-04-19 Jakub Jelinek <jakub@redhat.com>
Revert:
2005-04-17 Benjamin Kosnik <bkoz@redhat.com>
* acinclude.m4 (GLIBCXX_ENABLE_ALLOCATOR): Set default for linux
and bsd to new_allocator.
* configure: Regenerate.
--- libstdc++-v3/acinclude.m4 24 Feb 2005 18:55:16 -0000 1.307
+++ libstdc++-v3/acinclude.m4 19 Apr 2005 14:50:45 -0000
@@ -1325,7 +1325,7 @@ AC_DEFUN([GLIBCXX_ENABLE_ALLOCATOR], [
if test $enable_libstdcxx_allocator_flag = auto; then
case ${target_os} in
linux* | gnu* | kfreebsd*-gnu | knetbsd*-gnu)
- enable_libstdcxx_allocator_flag=new
+ enable_libstdcxx_allocator_flag=mt
;;
*)
enable_libstdcxx_allocator_flag=new
--- libstdc++-v3/configure 24 Feb 2005 18:55:17 -0000 1.423
+++ libstdc++-v3/configure 19 Apr 2005 14:50:46 -0000
@@ -6285,7 +6285,7 @@ fi;
if test $enable_libstdcxx_allocator_flag = auto; then
case ${target_os} in
linux* | gnu* | kfreebsd*-gnu | knetbsd*-gnu)
- enable_libstdcxx_allocator_flag=new
+ enable_libstdcxx_allocator_flag=mt
;;
*)
enable_libstdcxx_allocator_flag=new
442:login:Penguin
08/01/09 01:42:53 xEWIeLGe
>>439
RedHat様さまですぅ
443:login:Penguin
08/01/09 01:49:10 s7dUBo5c
>>440
なるほど。gcc4-libstdc++-mt-aloc.patchを当てない状態でbuildしてたんだな。
どうりで、うちでplusのsrc.rpmをgcc-3.3.6でrebuildしてみても正常なはずだ。
嫌ってあえて自家buildしてるのかもしれんが、パッケージがリポジトリにあるなら
たまにはVine製パッケージも見るようにした方がいいよ。
444:login:Penguin
08/01/09 01:55:16 X5Th3ayQ
これって大元はglibcのせいだろ
またglibcか
445:login:Penguin
08/01/09 01:56:06 s7dUBo5c
typoだ。
gcc4-libstdc++-mt-alloc.patch ね。
446:login:Penguin
08/01/09 01:59:28 s7dUBo5c
>>444
環境に合わせてのpatchチョイスを怠っておいて、原因を他のせいにするのは良くないな。
lib類なんかを自家buildするならそれ相応の下調べやTry & Errorも必要だろ。
おやすみ。
447:login:Penguin
08/01/09 02:01:16 X5Th3ayQ
さすがにGCCくらいのソースにもなるとどこが悪いのかさえ掴めない
パッチない状態で動くのが当り前、実際多数の環境で動くからリリースされているのだから
こういうパッチはあってはいけないんだよな
fedoraはglibc-2.5にしたからこのパッチが要らなくなったわけで、
ってことはGCC4は本来glibc-2.5以上でないと動かないと
こういうの一番嫌いなんだよな
どこが悪いのか分からんし、周りは全員glibc-2.5以上だから誰も再現できない
448:login:Penguin
08/01/09 02:02:46 X5Th3ayQ
みんな要らなくなったから落ちたパッチだから、探すのも手間。
たまたまfedoraのgcc-4.0.2が手に入ったからよかったものの、
そうでなければ一生vineでは動かなかった
だめだglibc2.3
449:login:Penguin
08/01/09 02:03:37 s7dUBo5c
> ってことはGCC4は本来glibc-2.5以上でないと動かないと
違うって…。
でも原因を突き止められたのはエラいと思う。
単に「aptクソ」とか言って煽るだけのヤツよりは、この辺は随分マシだな。
んじゃ、ホントにおやすみ。
450:login:Penguin
08/01/09 02:05:55 X5Th3ayQ
いやだってfedoraじゃパッチ一切なしでも動作するんだから
更にエラーがfreeだから、モロにglibc
451:login:Penguin
08/01/09 02:13:09 JuzOfDDB
>>449
> でも原因を突き止められたのはエラいと思う。
>>437でパッチって言われて単純にVineのパッチとFedoraのパッチを見比べたり
Vineのソースパッケージ内で grep libstdc *.patch してみただけでしょ
野良やるクセにその能力が不足してるだけ
452:login:Penguin
08/01/09 06:12:12 tNs+Fcxh
>>451
まぁ彼にとっては世紀の大発見なわけだし、
生温かい目で見守ってあげよう。
453:login:Penguin
08/01/09 06:14:41 YapAhXSN
なんだYO! 初心者お断りかYO！
vine linux apt-get upgrade E: 問題を解決することができません。こわれたパッケージがあるようです。
でぐぐってもわからねーYO!
454:login:Penguin
08/01/09 06:16:04 ZD5uMecl
>>453
>>1嫁。このスレ的にaptは邪道。
455:login:Penguin
08/01/09 06:20:12 YapAhXSN
あとこれはどうなんだ？
知性のかけらもないな
Vine 潰したいのか？
＞プログラムすらできないチョン(あまりにイジメられて精神障害になりAPT君APT君と連呼するだけのド素人)
456:login:Penguin
08/01/09 06:21:54 YapAhXSN
>>454
apt は邪道なのか・・・
じゃ、本道はどうなの？
ソースからコンパイル？
457:login:Penguin
08/01/09 06:22:58 Avm4aBRI
要するにバージョン間の互換性を考慮した実装になっていないglibが一番の問題ということだな。
458:login:Penguin
08/01/09 06:24:18 YapAhXSN
一度棚卸ししたくなるね
459:login:Penguin
08/01/09 06:26:03 YapAhXSN
Vine の方向性を耳元で囁くようにやさしくおしえてよ
460:login:Penguin
08/01/09 06:50:08 aLMvxuQ8
つか普通まともなディストリなら新版出したら、それに合わせてリビルドして動作を確認したものをリポジトリに入れるんだがなぁ。
461:login:Penguin
08/01/09 06:50:56 9JFd9XgX
>>459
も・う・ダ・メ・ぽ
462:login:Penguin
08/01/09 08:20:39 mDssOY/V
ubuntu debian vineにそれぞれmplayerをインスコしてみたんだが、
超意外なことにまともに使えたのはvineだけだった。
ubuntu debianで使えなかったのは、もちろん俺のスキルが足りないからｗ
ちょっとチラ裏
463:login:Penguin
08/01/09 09:07:08 cs11Pcbl
fedoraのパクリにあっては、GCC4.2.1ならパッチも4.2.1のだけ使うわな。
ところがそれでは、glibcのクソなOSではダメだと。
ド素人は気づかずw
また惨めに負けw
464:login:Penguin
08/01/09 10:19:50 4Owg58zz
まだ安定してないubuntu7.10とvine比較されてもな
ubuntu7.04使ってくれないか？
465:login:Penguin
08/01/09 10:24:15 ZFDMTY1P
>>463
はいまた負け惜しみ満載の勝利宣言上がりましたぁ～
終了ぉ～＾＾
466:login:Penguin
08/01/09 10:40:27 cs11Pcbl
ぷっw
467:login:Penguin
08/01/09 11:50:39 iKRZ4Ao/
そもそもあのパチは関係ないような…
468:login:Penguin
08/01/09 12:17:38 cs11Pcbl
メモリアロケーションだから大有りだろう
469:login:Penguin
08/01/09 12:25:08 83sQyPlU
|-`) …あけましておめでとう（また盛り上がってるねｗ）
470:login:Penguin
08/01/09 13:57:01 iKRZ4Ao/
そう思いたい気持ちはわかるけど．
471:login:Penguin
08/01/09 14:21:05 SeSlnmuR
ここらへんで煽り投入
aptｸｿ曰く、
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので
セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。
aptｸｿ曰く、
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。
Vine3.2はずっとセキュリティアップデートを発表していない。
aptｸｿご用達の一番セキュアなOSであるｗ
472:login:Penguin
08/01/09 14:29:06 8iyfunL7
>>463
> ところがそれでは、glibcのクソなOSではダメだと。
>
> ド素人は気づかずw
だな。
人に「patchは？」と言われるまで気付かないレベルでgcc4の自力buildなんて
ID:X5Th3ayQ にはまだ無理があったんだろう。
Vineの環境を踏まえた上での野良作業が当たり前だろうに。
gcc4に限らず、Fedoraのspec丸コピして野良builder気取りになって涙目になるくらいなら
いっそVineで野良なんてやめればいいし、やるならやるでplus/seedのspecあたりでも
参照できるだろうに。
473:login:Penguin
08/01/09 16:35:10 cs11Pcbl
あのド素人が4.0.2用のパッチを4.2.1用と捏造しだしたぞw
474:login:Penguin
08/01/09 17:13:10 SeSlnmuR
aptｸｿ曰く、
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので
セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。
aptｸｿ曰く、
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。
Vine3.2はずっとセキュリティアップデートを発表していない。
aptｸｿご用達の一番セキュアなOSであるｗ
475:login:Penguin
08/01/09 17:24:33 SeSlnmuR
>>456
本道は、他の鳥じゃなんなく使えることでも、あえてVineでマゾチックに
野良ビルドを繰り返し、ド素人ド素人と他人を罵倒して優越感に浸ることｗ
Vineは勉強OSであって、何かをする為のOSではない。
弄って遊ぶ【だけ】の為にあるそうですｗｗｗ
476:login:Penguin
08/01/09 17:28:28 cs11Pcbl
パッチだと言われてから動いたなら
誰ぞが動く前に答えが出ているんだがド素人は理解できないそうだw
477:login:Penguin
08/01/09 17:29:42 cs11Pcbl
ド素人が知ったかコイたが惨めに粉砕されたw
346 ：login:Penguin [] ：2008/01/03(木) 23:42:52 ID:F9FJ1vB+
信頼あるロジックに手を加えるとデグレードが発生する
349 ：login:Penguin [] ：2008/01/03(木) 23:45:30 ID:H6qC8Ts+
>>346
信頼あるロジックとやらが(複雑なものでいかなる穴もない完璧なソースは存在しづらい)存在しづらいこと知ってる？ｗ
信頼あるというのにバージョンアップされること知ってる？w
なぜバージョンアップされるか知ってる？w
きっとド素人チョンｸｿは知らないんだろうなw
一番ベストな事はバーカは使うなってことだよｗｗｗｗｗ
478:login:Penguin
08/01/09 17:35:13 tiTs6WuR
>>472
気付いてないのかわざとなのか知らんけど
ID:X5Th3ayQ = ID:cs11Pcbl = apt
だぞ
なので恥を隠そうと必死だ
479:login:Penguin
08/01/09 17:41:57 cs11Pcbl
捏造発動w
そもそも「パッチは？と聞かれて気づく」なら、
まず「パッチは？と言った奴が最初に気づいている」
のだから
バカもいいところでw
480:login:Penguin
08/01/09 17:45:54 tiTs6WuR
もしかしてと気付いたから パッチはどうしてるのか 聞いたんだろ
まさか
実はFedoraのSpec丸写しでやってた
なんて思いもしないからな普通
いくら頑張っても一人浮いてるぞ
でもお前のスレだからもっと楽しめ
481:login:Penguin
08/01/09 18:10:03 cs11Pcbl
vineそのものが丸写しw
glibc-2.3以下のでは4.0.2以上がリリースされてないし、
specがfedoraそのままw
specも書けないド素人がまた恥を晒したw
482:login:Penguin
08/01/09 18:16:17 tNs+Fcxh
>>481
Fedoraのspecファイルと、あえて違う書き方をする理由は？
483:login:Penguin
08/01/09 18:33:48 cs11Pcbl
fedoraとは採用してるモノのバージョンがことごとく違うだろw
それで同じようにして動くと？
たった少しの例でもわかる
fedoraはTLSが有効であることを前提にしているが、同じようにして動くと？
glibc-2.4以上が前提のspec、そのままで動くと？w
バカも極まってるw
484:login:Penguin
08/01/09 18:34:37 tiTs6WuR
>>481
なるほどね
だからgcc-4.xを自家ビルドするのに
お前もFedoraの4.x specを 何も考えずそのまま 使ったんだな
mt-allocパッチなんてあるとも知らず
それでドツボにハマって涙目で暴れて憂さ晴らしか
成長できて良かったな
485:login:Penguin
08/01/09 18:36:02 cs11Pcbl
467 ：login:Penguin [sage] ：2008/01/09(水) 11:50:39 ID:iKRZ4Ao/
そもそもあのパチは関係ないような…
どっちなんだよw
486:login:Penguin
08/01/09 18:52:58 YapAhXSN
apt-get からなんとかしたいけど
雲を掴むような話で、
487:login:Penguin
08/01/09 18:56:35 ZD5uMecl
>>486
スレチ。隔離スレに帰れ。
488:login:Penguin
08/01/09 18:59:08 cs11Pcbl
ド素人曰く、aptは絶対に不具合起きないんだってさw
保守するのが誰もいなかったりしても、自動でパッケージが追加されていくとかw
489:login:Penguin
08/01/09 19:10:36 022CcyLh
＞487
こっちが隔離
490:login:Penguin
08/01/09 19:38:17 4Owg58zz
Vineが恨まれる理由
日本語texが必須なやつは結構いる
必須だからやもえなくVineになるけど他がうんこすぎる
プログラム書いてるなら海外の開発者と同じ最新のツールを使いたいのに
Vineはそこら辺がダメ
491:login:Penguin
08/01/09 23:44:36 9qWAA2Nk
でもまあとにかくlibstdc++は、ようやく解決したよな。
kompozerも動くしadobeのPDFリーダーも動く。あと解決できてないのはflash見ようとするとフリーズするものだけ。
youtubeとか見れないし、yahooのトップにflashがあると一瞬で固まる
492:login:Penguin
08/01/10 00:00:49 xEWIeLGe
>>490
TeX以外がうんこと思うようなやつは早々に去っていくって。
他のディストリでも今や日本語TeXは2,3の手続きで導入できるし。
493:login:Penguin
08/01/10 00:02:39 xDqFM7uL
>>491
パソコンには問題ないの？
opera使えばフリーズしにくい
494:login:Penguin
08/01/10 00:06:44 MjK17Duv
>>491
Vine 使ってないからわからんが、youtube 見ると必ず固まるの？
たまに固まる程度だと他の distro でもあるよ。flashplayer は完成度低い。
495:login:Penguin
08/01/10 00:40:32 exvW3e2F
日本語TeXなんてpLaTeXと日本語設定したemacsでいいじゃん
496:login:Penguin
08/01/10 00:57:33 RPkFOO/J
>>491
>>494
Flashplayerの完成度もそうだけど、r115登場以降VineではFlashは鬼門に近くなった。
BTSにも投稿されてるけど、再生がコマ送り同然なうえに再生負荷は異様に高いし。
572: flash player 9.0.115.0 が重い
URLﾘﾝｸ(bts.vinelinux.org)
負荷が高まってシステムがダウンしている可能性はないかな。
CentOS 5.1では普通に再生できるのを確認しているから、
この問題はVine各パッケージの古さに起因するのかもと推測していたり。
497:login:Penguin
08/01/10 06:18:14 9Gu3tVnB
>>496
うん、本家のFirefox入れたらflashの最新版でもOKになったよ。
結論、Vineのビルド物が悪い！
498:login:Penguin
08/01/10 06:19:46 9Gu3tVnB
>>494
うちはyoutubeの再生は出来るんだけど、一つ再生し終わるとそこで終了。
firefoxが固まって終了できなくなる。最悪！
499:login:Penguin
08/01/10 08:00:31 SPuMYRiq
うちは本家のfirefox入れても同じだな。
500:login:Penguin
08/01/10 09:00:13 7v0RoDmW
firefoxはubuntuでもdebianでもようつべ見ると固まるよ。
linux向けfirefoxの仕様なんじゃないかな？
windows用firefoxなら大丈夫。
linux普及阻止のための陰謀かよｗ
501:login:Penguin
08/01/10 09:09:22 3cEBFWIz
glibc解決すれば(2.3から最新版に)変なパッチ導入しなくてもよくなるのに。
502:login:Penguin
08/01/10 09:49:24 4FQcDkr6
>>500
ちなみにSUSE,Mandrivaは固まらない。
ubuntuとdebianもダメ鳥Vineの仲間入りってか w
>>499
seed環境？
503:login:Penguin
08/01/10 10:01:03 DUlCPyLr
Fedora 使ってるけど、youtubu 普通に見てて問題はあまりない。
ただ、途中でいろいろ切り替えたりすると固まることがある。
やっぱり flashplayer か flashplayer と firefox の相性だと思うな。
あと、俺も経験したけどこれってバージョン(firefox と flashplayer)
に固まる頻度が依存するんだよね。とりあえず比較的安定したバージョン
に落ち着いたらバージョン変えないようにしてる。
504:login:Penguin
08/01/10 10:27:12 mYLGS3tq
Vine 4.1CR(i386) + 4.2testing で
firefox-2.0.0.11-0vl2
flash-plugin-9.0.31.0-release
って組み合わせで使ってる。
youtube とかたまにしか見ないけど特に問題なし。
flash-plugin は CR の DVD からインストールしたもののまま。
バージョン上げるのとか面倒だし、
バージョン上げて問題出るのならそのままでいいやとも思う。
505:login:Penguin
08/01/10 11:18:08 3cEBFWIz
9.0.31で落ちたり固まったりしたことはないな
それ以降は、まるでダメだけど
506:login:Penguin
08/01/10 14:21:59 zjY6DTEe
>>477
必要なものが出てきたから機能追加すんだろ？
機能追加したものにバグがあるからバージョンアップすんだろ？
VistaよりMS-DOSの方がよっぽどセキュアだろ。
だけどMS-DOSだけでいいなんておもわねーだろ。
古けりゃ古い程安全ってのは間違ってないんだよ。
aptｸｿは馬鹿だから必要ないものも入れすぎて涙目になりながら
野良ビルド&パッチあて繰り返してるんだろうなｗ
だからいったじゃねーか。
使わなきゃ安全だって。
馬鹿だから気が付かなかったんだな。
507:login:Penguin
08/01/10 14:22:19 zjY6DTEe
aptｸｿ曰く、
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので
セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。
aptｸｿ曰く、
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。
Vine3.2はずっとセキュリティアップデートを発表していない。
aptｸｿご用達の一番セキュアなOSであるｗ
508:login:Penguin
08/01/10 14:22:39 zjY6DTEe
本道は、他の鳥じゃなんなく使えることでも、あえてVineでマゾチックに
野良ビルドを繰り返し、ド素人ド素人と他人を罵倒して優越感に浸ることｗ
Vineは勉強OSであって、何かをする為のOSではない。
弄って遊ぶ【だけ】の為にあるそうですｗｗｗ
509:login:Penguin
08/01/10 14:27:50 xXcbdsSq
>508
>なんなく使えること
というのはネット上のエロ動画やアニメを見たり、ファイル交換ソフトでイリーガルなブツをゲトすることですか？
510:login:Penguin
08/01/10 16:48:59 Onpc7ceY
4.1から4.2にaptでアップグレードしたら、kernelが、2.6.16-0vl76.3から2.6.16-0vl76.28に先祖帰りした希ガス。
気のせいか？
511:login:Penguin
08/01/10 16:56:13 9Z+siuhA
>>510
> 2.6.16-0vl76.3から2.6.16-0vl76.28
いたって普通。
3から28 が先祖帰りとは？
512:login:Penguin
08/01/10 16:57:57 exvW3e2F
28は2.8じゃなくて二十八だよ。
513:login:Penguin
08/01/10 17:04:51 iaGbO6t8
すみません、質問させてください。
apt-getをしようとすると、下のようなエラーが出ます。
# apt-get upgrade
パッケージリストを読みこんでいます... 完了
依存情報ツリーを作成しています... 完了
以下のパッケージがアップグレードされます:
cups cups-libs kernel-doc madwifi system-tools-backends
以下のパッケージが新たにインストールされます:
kernel-devel#2.6.16-0vl76.28
kernel-module-madwifi#0.9.3.3_2.6.16_0vl76.28-0vl0.42.1
kernel-module-ndiswrapper#1.27_2.6.16_0vl76.28-0vl2
アップグレード: 5 個, 新規インストール: 3 個, 削除: 0 個, 保留: 0 個
E: 問題を解決することができません。こわれたパッケージがあるようです。
この場合、どのようにすれば壊れたパッケージを直すことが出来ますか？
514:510
08/01/10 17:16:24 Onpc7ceY
㌧。
今朝4.1でapt-getしたら、>>513に出てるのと同じエラーが出たんで、
公式見たら
* Vine Linux 4.x 向けの errata は Vine Linux 4.2 の環境を 対象に提供しています。Vine Linux 4.0/4.1 をお使いの方は 特別な事情がない限り Vine Linux 4.2 へアップグレードして ください。
とかなってたんで、/etc/apt/sources.listを編集して4.2にｳpした。
そしたらなぜか、/usr/src/kernelsに、2.6.16-0vl76.28があって、kernel-sourceのインストールがうまく行かなかった。
で、/usr/src/kernels/2.6.16-0vl76.28を削除したらｳpできたんで、2.6.16-0vl76.28は古いカーネルだとおもた。
もしかしたら、なんかおなしな状態になってたのかもな。
515:512
08/01/10 18:32:24 exvW3e2F
むしろ
76.28は
ななじゅうろく てん にいはち
じゃなくて
ななじゅうろく どっと にじゅうはち
だよ。
と言うべきだったか
516:login:Penguin
08/01/10 22:44:30 HVlBbvIN
1998年1月9日に「10年ロムってろ」って言われたものですが
今年でようやく10年になりました。
おひさしぶりです。涙がでそうです。
517:login:Penguin
08/01/10 23:02:18 AnQgoK/E
>>500
Ubuntuだけど固まらないよ。
518:login:Penguin
08/01/10 23:06:29 4FQcDkr6
>>513
Dice Kの、いい加減さがもたらす現象だな。
本当に腐ったディストリだ。('A`)
519:login:Penguin
08/01/10 23:26:08 BTkFnUbM
>518
なのに使っている腐ったユーザ。
520:login:Penguin
08/01/10 23:31:09 4FQcDkr6
>>519
壊れたパッケージファンの方ですか？
本当に壊れたパッケージってVine名物だよな。
今時、こんなズタボロな管理なディストリってVineくらいしか見当たらないよな。
521:login:Penguin
08/01/10 23:39:43 QhfuHu+X
ｴｰﾎｻ
522:login:Penguin
08/01/11 01:14:28 QodOTEqu
vineは起動画面を少しグラフィカルにされたみたいですがどういう意図があるんでしょうか･･･。
しかも結構ださいし･･･。openoffice起動したら文字が表示されないし。なんかいやになってくる
OSですね。
523:login:Penguin
08/01/11 03:00:50 BTxzd6pV
>>522
そういうところがVineならでは。
524:login:Penguin
08/01/11 03:26:28 E0an0xOE
Vineが嫌なら黙って他のディストリ使えばいいのに
気持ち悪いカスばっかりだなここ
普通にVine使ってる奴はもうこのスレにはいないっぽいな。
525:login:Penguin
08/01/11 03:30:15 iZuxJkpQ
> 普通にVine使ってる奴はもうこのスレにはいないっぽいな。
そりゃあ、そもそも本スレじゃないしな。
526:login:Penguin
08/01/11 06:02:24 BTxzd6pV
Vineといえば、壊れたパッケージとダサいデザイン。そしてバギーなPlusパッケージ。
527:login:Penguin
08/01/11 06:48:16 6u4J4/vv
なんだかストーカーみたいな書き込みが多いね。
528:login:Penguin
08/01/11 07:04:01 T1jwXAgm
普通にVine使ってますが何か？
529:login:Penguin
08/01/11 07:04:58 UuZmNI+4
>527
JDだと同じIDでの発言回数が表示されるんだけど、
BTxzd6pV なんて３時と６時に何やってんの？ って感じ。
次に出て来るのは本日の９時ですか、もしかして。
昨日の4FQcDkr6も凄いよな。
530:login:Penguin
08/01/11 07:10:34 uoMwF4E3
朝と夜に発言すると丸一日張り付いていると勘違いする人もいるんだなー。
531:login:Penguin
08/01/11 08:09:45 oi9W/uQr
JAVAのランタイムとflashプラグインだけでも、self-buildでいいからパッケージを用意してくれないかなあ
apt-getなんちゃらで一通り使うのに必要なプラグインやランタイムも揃えられないとなると、
さすがに人に勧めるのも憚られる。
コマンドライン排斥までは行かないけど、自分で検索して調べないとインストールもできないとか
さすがに不親切すぎるし、最低限の準備立てくらいはディストロ側でやってくれないと困る。
gccだかglibcだかが古いとかはどうでもいいんだよね。動きさえすれば。
532:login:Penguin
08/01/11 09:38:15 Ans3N7R+
flashもJavaも公式から自己解答形式のやつとってきて実行するだけで1分くらいでｲﾝｽｺできるわけだがｗｗ
533:532
08/01/11 09:39:26 Ans3N7R+
しかもfirefoxだってOperaだってflashが必要なサイトに行くと「こっから落とせよ！！」って言ってくれるし。
必要なコマンドは chmod +x くらいだぞ
534:login:Penguin
08/01/11 10:26:49 oi9W/uQr
だから「俺はできる。作業の手順もわかってるか、調べ方を知っているから困ってない。」って話ではなくてですね…
535:login:Penguin
08/01/11 10:50:39 T1jwXAgm
マルチメディア専用リポジトリはあってもいいかもね。公式じゃなくてもいいから誰か作ってくれ。頼む。
マルチメディア関係がちょっと不便だから。
536:login:Penguin
08/01/11 13:49:48 KXvTFMDe
擁護すればする程、擁護の対象を悪くする
甘やかして好転することなんかないからなw
athlon 発売前のAMDは、ジリ貧一方だった
そんな中で「K6は悪くない、嫌ならインテルつかえ」と擁護するバカがいたら
AMDは間違いなく倒産していただろう。
が、首脳部はそんなバカを一蹴して社命を賭けてAthlonを開発、見事復活した。
それと同じ。
「嫌なら云々」って実は擁護してるようで一番タチの悪い攻撃なんだよな。
537:login:Penguin
08/01/11 13:59:07 oi9W/uQr
見事復活って、回復しなければならなかったような失地がAthlon以前のAMDにあったのか？
Athlonでようやく当時のIntelのメインストリーム(PenII/III)に追いついただけだし、
その後IntelがPen4で自滅する「敵失」でAthlonの評価が相対的に上がっただけだろ
実際、IntelがCoreに移行した途端にAthlonなんて互換品の二流の安物に転落だしな
Athlonで復活じゃなくて、Athlonでやっと人並みになっただけ。
Intelを追い抜いたんじゃなくて、Intelが自滅している間にタナボタで評価が上がっただけ。
その間AMDは価格攻勢仕掛けてIntel叩き潰しに行くかと思えば、欲に目が眩んで高値安定狙い。
そんな状態でも結局市場の主導権はIntelが握ったままだったしな。
Intelが回復した途端に、化けの皮が剥がれて元に戻っただけ。
しかもそんなタイミングでPhenomで大ポカやらかして、転落人生まっしぐらなんだよ。
これでIntelがまた天狗になって単価上げて来たら、一体どうするつもりだ。
万年2番手にしてももう少し頑張って、Intelに冷や汗かかせるくらいはやってくれないと困るんだよ。
538:login:Penguin
08/01/11 14:00:58 Ans3N7R+
本日二番目のアホは>>537に決定
例え話なのにそっちを本題にしてどうするんだ
539:login:Penguin
08/01/11 14:14:54 oi9W/uQr
例え話は馬鹿がする
540:login:Penguin
08/01/11 14:35:44 3XGircaV
つK6シリーズ
541:login:Penguin
08/01/11 14:40:35 KXvTFMDe
売上げが伸びなかったのに、K6のままで倒産しなかったとかいう珍論初めて見たw
542:login:Penguin
08/01/11 15:03:50 OZBgXyj7
突っ込みどころ満載の例え話する方が悪いだろｗ
543:login:Penguin
08/01/11 15:33:06 KXvTFMDe
K6が売れなかったのは本当
ジリ貧だったのも本当
athlonには、これが売れなかったら倒産という位の金が注ぎ込まれていたのも本当
athlonで勝った、復活したのも本当
何も突っ込みどころがないのに、バカが大間違いさらけだしただけの事w
544:login:Penguin
08/01/11 15:48:22 oi9W/uQr
K6ってIntelが捨てたPentium用のSocket7で高クロックの製品を出して落穂拾いしてた製品だよね。
AMDってAM286の頃からIntelが捨てたアーキテクチャで「昔のIntel製品より高クロックです！」
っていう落穂拾い専門メーカーだったよね。
AthlonでやっとIntelのメインストリームの製品に「追いついた」けど、
追いついた段階で「AMDはIntelに勝利した！！」とか言っちゃって失笑買ってたよね。
Athlonで勝った、復活した、とか、まあ信者にしても恥ずかしくないかなあ
545:login:Penguin
08/01/11 15:59:29 JN9du13d
同クロックではほぼ性能は同じだったからね
FPはやや速かったけど
でも、当時のチップセットはVIAだったし、それも相当バギー
ヲレが当時組んだPen3 800MHzにi815はまだ生きてるが
その時組んだ友人のVIAマザーは速攻壊れてたｗ
546:login:Penguin
08/01/11 17:42:27 KXvTFMDe
pentium3 1.13GHzで盛大な回収やってたなあ
あの頃のヘボインテルはw
547:login:Penguin
08/01/11 17:46:23 keOBtREm
「落穂拾い」というおぼえたての言葉をどうしても使いたかった…
548:login:Penguin
08/01/11 21:33:56 oi9W/uQr
Athlonの1GHzなんていつまで経っても出てこなかったよなあ
出る出る詐欺か
まあこんなスレでTPOわきまえずに昔叶わなかった願望をゲロって
速攻で突っ込み入れられて火達磨になってるAMD厨は、そろそろお引取りくださいｗ
549:login:Penguin
08/01/11 22:56:14 slG6gSTE
はあ？？
1GHzはAMDが先だろｗ
ギガヘルツ勝負はAMDの勝ちって散々報道されていたがｗ
550:login:Penguin
08/01/11 23:16:06 oi9W/uQr
記者会見で選別品の1GHzが動作しているところを見せたからAMDの勝ちﾆﾀﾞ
絶対に触らせなかったﾆﾀﾞ
商品が出回ったのはIntelが先とかほざく淫厨が居るﾆﾀﾞが、あれは極わずかな選別品を数個売っただけだからノーカウントﾆﾀﾞ
1GHz勝負はAMDの勝ちﾆﾀﾞ!!
…(苦笑)
551:login:Penguin
08/01/11 23:21:48 slG6gSTE
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
また捏造だよ（苦笑）
552:login:Penguin
08/01/11 23:26:32 aloediIm
このスレはVine Linux Thread 其の54だそうです。
553:login:Penguin
08/01/11 23:36:33 iZuxJkpQ
>>552
いいえ。隔離スレなので氏の自由な展開で良いそうです。
554:login:Penguin
08/01/11 23:39:53 piZO8DW6
>>551
FSB266MHz版の記事だろそれ。
それより前に両社共1Gモノは出してる。
無関係なリンクで何を誤魔化そうとしてるんだか。
つか、どっちが先だとかどうでもいい。自作板でやってこいや。
555:login:Penguin
08/01/11 23:40:16 aloediIm
なるほど。ではsage進行でよろしく。
556:login:Penguin
08/01/12 00:09:13 HboHJCOL
何か1GHzは「いつまで経っても出てこなかった」つまり「発売されなかった」らしいからｗ
557:login:Penguin
08/01/12 00:50:48 Fc+14yPo
Vine5.0は「いつまで経っても出てこなかった」つまり「発売されなかった」らしいからｗ
に見えた。ww
558:login:Penguin
08/01/12 00:54:22 Z05VFeaK
65 ：Mr.名無しさん ：sage ：2008/01/09(水) 21:30:39
おれは vine
多数派なのか少数派なのかすらわからない
66 ：Mr.名無しさん ：2008/01/10(木) 05:40:40
>>65
俺もVine Linuxだわ
jman付いてるし
エーゴ読めねえからｗ
Linux板のディストリスレの中じゃ一番伸びてるんじゃないか？
確認してないけど
559:login:Penguin
08/01/12 01:42:38 7CM+sHSQ
どこの板だよそれ
560:login:Penguin
08/01/12 01:55:13 FBfOnT6z
>>420
>本職の実験や論文執筆にまわしたい
本当はそうしたいんだけど
身近に人格障害者（ボダ）いるおかげで
オープンソースみたいな密室でない場所にいないと
首つることになるんだよね
オープンソースの世界に「変人」が多いとかい言ってたやついたけど
今ならなんでか理解できるね
561:login:Penguin
08/01/12 02:05:57 4RXibUgu
>>559
Ｌｉｎｕｘっどうよ？
ｽﾚﾘﾝｸ(male板)
562:login:Penguin
08/01/12 09:46:24 riDIlDGh
隔離の方に書き込みます。
必要があり、mplayerを入れました。インターネットで情報をあさるところから、ダウンロー
ドの時間やリビルドの時間も含めて、コーディックの追加、ブラウザのmplayerプラグイン
のところまで15分程度でした。それだけで、インストール・設定が完了し、x-mplayerなス
トリーム配信を楽しめました。
いままで、mplayerをVineにインストールするのが至難の業と聞いていたので、半日くらい
つぶれることを覚悟していましたが、拍子抜け。それと同時にVineがマルチメディアに弱
いとたたいている人は、何だったんだろうと疑問に思った。確かに、specの編集もしたけ
ど、Requireのパッケージ名をVine風に書き直しただけ。そんなたいそうなスキルが要求
されるものでも何でもない。
自分で確かめないと、人の評価なんてあてにならないと再確認した今日このごろ。
563:login:Penguin
08/01/12 09:50:07 0rMi7/QI
ほれ、餌だぞ。食え。
564:login:Penguin
08/01/12 10:15:04 pUGlyhDs
このスレの基地外的にはaptで入れられない=至難の業ってことじゃねｗ
565:login:Penguin
08/01/12 10:25:19 pUGlyhDs
URLﾘﾝｸ(bts.vinelinux.org)
あはは
566:login:Penguin
08/01/12 11:11:42 6EPgNk8Z
リビルドが簡単かどうかの話なの？
だれかが作ってる場合もあるしリビルドの必要もない場合もあるけど
最初から公式にあったほうがいいじゃん。って話じゃねーの？
567:login:Penguin
08/01/12 11:49:48 4BgmnGqv
VineのTeXメンテナがこの感覚なら、まだしばらく
Vineは安泰じゃね? （w
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
１年以上前の論文だから、今はどう考えてるか分からんけどね。
ptetexとかptexliveはもうupstreamに取り込まれることなく
継承者がどんどんと少なくなって死んで行くんじゃないかな。
だからこのまま超ローカライズしているVineが最後の
Linux用日本語TeXディストリビューションになるような。
568:login:Penguin
08/01/12 12:24:41 pUGlyhDs
Fedora9(RHEL6)にTexLive取り込むって話だったような
8には入れられなかったからどうなるか流動的だが
569:login:Penguin
08/01/12 12:29:07 P5PJBIBv
>>565
Vineクオリティwwwwwwwwwww
570:login:Penguin
08/01/12 12:34:29 QVYPRVTF
Eee PCにVine入れてみた人いる？
571:login:Penguin
08/01/12 12:52:15 riDIlDGh
前から思っていたけど、J-stageってタダで助かるし（論文の複写費とか、購読費とか大変だよね）、自分
の論文をURLで示せばよいから、自己アピールがやりやすい。TeX投稿システムがJ-stage側で用意され
ているらしいけど、使っている人いる？
>>567
失礼だけど、これ原著？情報系の人はこんな論文で業績になるの？
572:login:Penguin
08/01/12 12:55:28 pUGlyhDs
＞570
入れて売ればいいのにな
DiceKPC(笑)なんかじゃなくてｗ
573:login:Penguin
08/01/12 13:02:48 C0MGyqvc
OS無しで売って欲しいね。
サイズさえ気にしなければ、あと８千円だしてマウスのCeleronM 430/40G HDDノートの方がいいかも。
574:login:Penguin
08/01/12 14:03:22 Bx7hU4VM
>>571
情報系で論文業績?でご飯食べている人はいないんじゃね。
基本的に論文なんてのも恒久的じゃない可変的な一過性の情報流通の一形態としか認識していないし。
めんどくせいからweb発表、あとはカンファレンスのプレゼンでいいじゃん、なによりスピードみたいな。
だからたまたまでてくるいわゆる論文もこんなもんでしょ。だからマシなのはむしろ企業からでてくるわけで。
むしろ論文業績?でご飯にありつけるようなゆっくりでぬるいサロン世界はいいな、みたいな感じじゃないかな。
まぁ、マテリアルとか量子とか記号とか物理・数学に近い分野はまた別だろうけどね。
575:login:Penguin
08/01/12 14:58:03 CiF6sNzQ
>>572
VineでもLinuxを全く知らなかった一般人は、その高機能ぶりにきっとびっくりするに違いない。
まだ世間では、Linuxの名前すら知らない人の方が圧倒的に多いみたいだからね。
とはいえ、Linuxを知らないWindowsを使い尽くしてるパソヲタには不満だろうけど。
576:login:Penguin
08/01/12 16:15:36 vDNoWFuG
よく考えろ。論文なんて一人一本はぜったい書くんだぞ。大半はカスに決まっておろうが
577:login:Penguin
08/01/12 18:10:55 DId0Mrpx
>>574
そんなもんでいいの？
情報系の有名そうな人をいろいろ見たけど （Stanford, MIT, Princeton
あたりとか）論文結構書いているみたいだけど。
これはそんなに無駄やぬるい事なの？
578:login:Penguin
08/01/12 18:32:04 5h75Sjti
Intel vs AMDの次はJ-STAGEの論文か。
まあ頑張れ。
579:login:Penguin
08/01/12 23:44:27 cPlBfMCL
リナッフはテッフしかないのか。