deb系】Ubuntu Linux 19【ディストリ】

deb系】Ubuntu Linux 19【ディストリ】at LINUX

deb系】Ubuntu Linux 19【ディストリ】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

500:login:Penguin
 07/11/17 20:50:35 4//rAdPr
>>498 
パッケージでアップデートして、動かなかったら手動でいいんじゃないの？ 
Redhatとか使っていながら全部ソースからこさえてるって話は本当に滅多だよ？ 
そんな発想がメンテされず放置されているFreeBSDサーバーを生み出すんだと思う。 
 
いや、イヤミとかそんなんじゃないんだよ。その心がけは大切だと思うし。

501:login:Penguin
 07/11/17 21:01:43 B8HevMjl
うぶんちゅって昔のアニメのザブングルみたい。 
でも、無線ラン使えないから、困ってんのよ。

502:login:Penguin
 07/11/17 21:20:11 bkbMfPLA
同じくetchでサーバ立ててるけど、依存関係でハマったことは無いなぁ。 
# dselectだった頃(当時はboかhammだった)は結構あった記憶がある。 
# ただし、これはdselectが原因というより当時はライブラリの大幅な変更が多かったからのはず。 
 
aptで提供されてるなら、 
必要なライブラリがバージョンアップして特定のソフトが動かなくなった場合、そのソフトも修正版が提供されるけど。 
ソフトが動かなくなるようなライブラリの大幅な更新自体が最近はまずないけどね。そのためのstableだし。 
sargeでetchのパッケージを借りてくるとかsidのパッケージを借りてくるとかすれば、 
いくらでも問題が発生するだろうけど、その場合は使い方が間違ってるというか、文句を言うのは筋違い。 
 
Debianでもstable/oldstable以外使った事が無いから 
sidだと違うのかも(sidでサーバ立てるのが間違い) 
Ubuntuの場合はsidベースだから不具合のあるパッケージはあってもおかしくない。 
もちろんリリース前にある程度のチェックはしてるはず。 
けれどコードフリーズからリリースまでの時間を見るとDebianのstableほどのチェックはしてなさそう。 
 
あるいはDebian/stableでもよほどマイナーなパッケージならあり得るかもしれないが、 
普通にサーバを構築していて問題になるレベルで動作しないというのは考えにくい。 
 
Ubuntuと無関係では無いとはいえ、Debian寄りの話題だからこの辺にしておくよ。

次ページ