オススメLinuxディストリビューションは？ Part22at LINUXオススメLinuxディストリビューションは？ Part22 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト100:login:Penguin 07/10/07 03:24:01 rTLLygOK Vineは4.1いれてみたことあるが、すんなり入ってしまった件。 普通にGNOMEが起動してくれたんだが…。はいんなかったっていっている奴は 自作機か？ あとVineの依存が壊れているだのなんだのはたしかに問題だが、Fedoraは違うだろと。 そもそも新しいパッケージをじゃんじゃん取り入れるスタンスなんだから、依存気にしている暇が あったら新しいものをいれるって鳥なわけで、逆に依存を気にしていて新しいものを取り入れない ほうが問題があるんじゃないの？ どっちもどっちでいい鳥だと思うし、デフォルトでTeXをコンパイルできるという点でもすごいと思うし、 使う人によってはオヌヌメしていい気もするがな。 101:login:Penguin 07/10/07 03:33:47 cAR8XrF9 >>100 > デフォルトでTeXをコンパイルできるという点でもすごい 素晴らしい評価基準だね。いったいドンダケ～の人々に訴求するか(おすすめできるか)疑問だが。 102:login:Penguin 07/10/07 04:03:23 j5wUJ8bN >>100 アホか。新しいパッケージと壊れたパッケージは違うだろうに。 新しいパッケージはソースのバグはあると思うが、壊れたパッケージは 明らかにビルドミス及びputミス。 新しいパッケージを取り入れるのが宿命でも、壊れたパッケージだったら インスコすら出来ない。そんなのバグ報告すらできない、ただのリポジトリのゴミ。 とはいえ、最近はFCはその辺叩かれて良くなってきたみたいだけど、Vineは 相変わらず('A`) 壊れたパッケージでイライラを味わってみたい人にお勧めのディストリ。 それがFCとVineということですかね？＞100さん。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch