07/09/02 13:45:39 rwQZbbh9
うっ、Unbreakableだよな、ホントは。
3:login:Penguin
07/09/03 21:08:32 lnGqTeOi
Enterprise Linux Enterprise Linux乙
4:login:Penguin
07/09/05 23:19:30 oY/aK+qX
ユーザさんいないすか？
5:login:Penguin
07/09/06 02:05:13 ax5gi8Lj
RHELと比べてサポート費は安いのか？？
6:login:Penguin
07/09/06 18:10:13 e6HZhlFq
>>5
そりゃ安いっしょ。
7:login:Penguin
07/09/08 00:40:09 P7HHBm6L
>>6
開発費用かけずにサポートするんだから安くできるよね。
最終的にはオラクル製品を売り込みたいだけだから、スーパーの特売と同じ。
8:login:Penguin
07/09/08 23:30:22 NCtzYe+K
>>7
製品のライセンスとサポートをアンバンドルしたつーことなんだけど、
ライセンス料０でサポート料だけで勝負ということ。
RHはライセンス料部分も投資回収しなくちゃいけないから、
その分価格競争力で不利だな。
プロプラ製品ではありえないビジネスモデルだ。
9:login:Penguin
07/09/09 00:40:29 dhSxEvWG
日本の企業で最初に採用するのはどこだろう？
10:login:Penguin
07/09/09 02:01:56 tf9HE5Rq
独自で開発してるわけじゃなくてレッドハットのクローンなんだよな。
一流企業なんだから、もっと生産性のある仕事をしてほしんだけど。
11:login:Penguin
07/09/09 02:35:22 ovXTewqA
リーナスさんが言ってました。
利用できるものがあればそれを利用すれば良い
利用できるものが既にあるのに一から作るという無駄な苦労はしたくないと。
12:login:Penguin
07/09/09 08:04:37 O+0RMC5n
要するに、CentOSのOracle版（RHELより安い）って事でおｋ？
13:login:Penguin
07/09/09 11:13:47 z48izgkR
>>12
だからポイントはディストリビューションの方ではなく
RHELのサポートを廉価で提供するうーということなのよ。
HWベンダーはRHELの問題の99.9％を自前で解決しているけど、
RHにロイヤルティをいっぱい払っている。
Oracleはそれを１セントも払わないビジネスモデル。
HWベンダーはRHの怒りを買うとRHELの供給をどうにかされちゃう
という関係があるので怖くてOracleと同じことをできない。
技術的にはすぐにでもできるんだけどね。
14:login:Penguin
07/09/17 10:18:28 cLPyVrM+
>>12-13
アップデートモジュールはサポート契約者のみなのかな？
だとするとCentOSのOracle版ってのはちょっと違うと思われる
RHELのように定期的なライセンスの支払い（だったっけ？）は不要なので、
その分安価になるよってことなのだろう
15:login:Penguin
07/10/08 08:45:24 JxVtY9jh
普通、Dell鯖に3年サポート付きってのを買っているんだけど、
3年サポート分が安くなるっていくらになるの？
あと、Miracle LinuxがよくOracleにもっとも最適化されているって宣伝してるけど
当然、OU Linuxのが最適化されているんでしょうか？
16:login:Penguin
07/10/08 13:42:26 Ys0+3M5l
>>15
ここで聞いて返事が返ってくると思うのか?
値段はちゃんと載ってる資料があるだろう。自分で調べろよ。
17:login:Penguin
07/10/08 21:21:55 SEnXF1vY
>>15
UBLはRHELのクーロンだから別になにもしていない。
Oracleインストール用のツールがあるわけでもないし。
18:login:Penguin
07/10/11 22:32:47 VTNR3VT4
>>17
UBLってOracle Unbreakable Linuxを省略しているの？
ちなみに、Oracle Unbreakable Linuxって
ディストリビューションの名前じゃなくてサポートサービスの名前。
ディストリビューション名はOracle Enterprise Linux(OEL)。
…な筈。
19:login:Penguin
07/10/12 10:16:43 AzHJLlPm
日経Linuxに付録でついているらしい。
20:login:Penguin
07/10/12 12:39:04 gEUKPVeq
日経でインスコCD手に入れてもアップデートできないんじゃなぁ…
21:login:Penguin
07/10/12 18:06:39 AzHJLlPm
>>20
そーゆー人はCentOSでいいんでないかい。
サポートが欲しいならUBLで、そーじゃないんならCentOSでもubuntsuでも。
22:login:Penguin
07/10/13 22:09:31 XSg/wFDm
有償サポート受けないのならOracle Enterprise Linuxは意味なさそうかな
というか、サポート無しOELとCentOSって
ディストリビューションそのものの違いはあるのだろうか？
あと、UBLって変な略しかたはOralceが使っているものなのか？
Oracle Unbreakable Linuxだったら、OULだろうに
23:login:Penguin
07/10/13 23:41:39 ZjoIeaz8
>>22
サポート無しOELってアップデート不可なの？
試用以外で何をするんだろう。
野良猫みたいだな。
24:login:Penguin
07/10/14 13:52:10 IglCNnke
>>23
アップデートの為には、年間1万2400円必要です。
25:login:Penguin
07/10/14 17:29:34 c579/65K
>>24
RHELに比べるとかなり安いな
26:login:Penguin
07/10/14 21:19:09 neVQESnU
そりゃまあ同じような値段じゃ誰も買わないと思うわけで。
27:login:Penguin
07/10/16 13:46:02 kOs4/76E
一時的なシステム開発・稼動環境に使いたいんだが（当方小規模SIer）、
アップデートせずに使えば無料でいいんだよね？
28:login:Penguin
07/10/16 14:58:15 MCaDPX0b
>>27
centにしとけ
29:login:Penguin
07/10/16 15:56:38 kOs4/76E
>>28
まぁ、そんなもんかね。
CentOS4.5だとそのままじゃWAS6.1が入らないんだけど
Unbreakable Linux4のupdate5だとそのままで入るもんでね。
ちなみにCentOS5は試してないからわかんない。
（>>27の環境とは別口の話な）
そんなわけで何となく評価が高いんだ、Oracle Unbreakable Linux。
30:login:Penguin
07/10/17 05:20:06 pJY0vbEj
それにしても
一流企業が丸パクリで
よくこんな商売できるな・・・
セコイなぁ
ＲｅｄＨａｔがｕｐｄａｔｅ止めると
ここも止まるのかな（ｗ
と云いつつ
会社で採用しようかな・・・
長年、タボ鯖使ってたけど
こっちの方が安くてマシかと思って
31:login:Penguin
07/10/17 07:58:30 DxOx8XVP
>>30
RHがUpdateしない旧バージョンにも対応というのが売りなので、RHのUpdateが
止まっても何とかします！ということなんだろうね。現実にできるかどうか知らないが。
JBossの買収でRHにしてやられたので、その復讐のような気もするが。
32:login:Penguin
07/10/17 21:58:21 BjaYJbz8
>>30
そりゃ、たぼと比較されちゃ失礼だろ（ｗ
33:login:Penguin
07/10/21 12:02:48 98mBbDTs
Linux雑誌にOracle Enterprise Linux 5のインストールDVDが付いてきたりしてるけど
これって有償サポート契約しないとアップデートできないみたいだし
どういう使い方を想定して付録になってるんだろうね
「とりあえず入れてみてね、アップデートできないけど」ってどうなんだろう
「良かったらそのままサポート契約してね」ってことなのだろうか
34:login:Penguin
07/10/21 12:48:00 eM7iU3nY
>>33
単なる評価用だろ。
それをそのまま運用に使うなんてのはDQN
↑そーゆーDQNがOracleのサポートに殺到するのか（ご愁傷様）
35:login:Penguin
07/10/21 18:28:06 k7JW+nM4
どうせ評価するならば、雑誌の付録の状態ではなく最新版にアップデートして評価したいし、
また、アップデートという作業自体も評価したいってことじゃないのか？
オラクルとしては、レッドハットと同じでしょ、ってのを示せれば十分なんだろうけどね。
36:login:Penguin
07/10/23 01:20:37 jXVVYn3z
グループ作成やカーネルパラメータ設定は完了済み、あとは./runInstallerするだけで
Oracleがインストールできるヨ！
って性質のものじゃないんだよな。。>OEL
37:login:Penguin
07/10/23 01:40:11 atPl/KuF
>>36
それどこのMiracle（笑
38:login:Penguin
07/10/24 23:42:21 FHm1rXu0
とりあえず、OEL5にOracle11g入れてみるか
39:login:Penguin
07/11/04 19:15:14 b+rSQRb4
これでRedHatの体力がなくなってきたら、一気に買収するつもりかね
40:login:Penguin
07/12/17 00:40:40 dekwba2e
まあいいんじゃね？
RHのやり方に満足してる訳じゃないし。
オラクル案件と組み合わせるには、RHELより有利でしょ。
MySQLでよければCentで十分。
41:login:Penguin
08/05/25 02:18:19 aZvmyzbt
OELってC7-Mって動く？
組み込みとかノートはインテルCPU/チップセットが無難かなあ。
42:login:Penguin
08/06/21 08:24:45 bYEiFAe1
サポ契約なしOEL5とCentOS5.xを比べるとOEL5の利点は何？
43:login:Penguin
08/06/29 21:39:43 mq4P18GN
サポ契約しないと価値ないと思うけど。
サポートされるから使う鳥だし。
44:login:Penguin
08/09/09 14:34:27 PEDA7ze6
最近動き無いな。誰も使ってないのか(w
買収したウェブロジックの方も統合される気配ないし。
45:login:Penguin
08/10/04 14:58:14 0w0Yxh4p
WL鯖としてハードベンダで納入選択できれば良いのに。
46:login:Penguin
09/04/21 04:01:53 /U+fGpvK
solarisが存続されるのか、oelに統合されるのか興味深い。
47:login:Penguin
09/04/21 04:15:32 M/KvjwG+
お金持ち向け - Solaris
貧乏人向け - OEL
まあSPARCビジネス次第じゃないかねえ。
こいつ残すならSolaris止める訳にいかんべ。
48:login:Penguin
09/04/22 05:34:46 dQoPDm9x
ハード生産は富士通OEMだっけか。こっちも継続されるか微妙だな。
SPARC無くなれば、Solaris要らないしなあ。