07/08/21 23:29:58 jf8eowv6
>663
じゃあ、ＯＳなんて用途別にそれぞれ一種類あれば良いと思うが ・・・といっても、その用途もさまざま。
汎用 限定用途(レスキューとか再生専用とか)
初心者向け エンスー向け
サーバ向け モバイル向け
業務（有料）向け 家電（非PC）向け
キツいスペック向け ハイスペック向け
それぞれが御三家、いやかつてのWinMacよろしくニ大巨頭になったにせよ、20鳥。
20でしたら近頃のそこそこ名の知れた鳥の数と比べても、妥当な感じじゃないですか？
ほかにもオサレ／シンプルとか多機能／容量スリム化とか着眼点を設ければもっっと増える、
そして確かに増えてる。鳥の多さなんて、上の組み合わせの結果なのでは。
私は選択肢多いほうが比べることもステップアップすることも使い分けることもできうれしいので、
減らせ論は反対かな。じゃあなぜ窓にして、それを使い続けないのかと。
いかにフリーツールでも、明日からことばを英語一本にしますからって決められて、
OKですねといえますかね。一応ある程度はわかるけど、他の言葉だって使えればいいじゃあないですか。
ここは数多くの鳥の中から「オススメ」をするスレなので多種がスレの前提でしょう。
1種類しか選択肢がなくなったら来なくていい、無くていいスレ。
以後はまずこちらで、終わりのない(w 論議をどうぞ。
真の3大ディストリビューションを決めるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50
いつか結論に達すれば、このスレの役目も終わるでしょう。