09/08/09 22:22:55 1M0feY0S
もっと軽くしてー！＠！＠！＠！＠！＠
199:login:Penguin
09/08/11 01:42:29 XHbVMxl4
libcをandroidのやつにしたのとかでないかな。
ユーザランドも全部それ用にしないといけないだろうけど
200:login:Penguin
09/08/12 16:22:53 eGpJxSM5
実際に軽いのかもしれんがアレはライセンス的なものが目的じゃないか ?
軽くしたいならuClibcとか
bionicはもしかするとChromeOSに載るかも知れんし載らんかも試練
201:login:Penguin
09/08/13 22:11:12 n7cZfDNg
linux2.0
busybox
乙
202:login:Penguin
09/10/04 22:22:00 F/pBl131
みんな集まれ
203:login:Penguin
09/10/05 00:57:16 E5XCPfg2
はい、解散、散れ散れ
204:login:Penguin
09/10/05 22:22:42 RlWA84H+
なめとんのかァァァァァァァァァ
ゴラぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
205:login:Penguin
10/02/05 22:24:14 zx0zm/uU
すいません
なめてません
206:login:Penguin
10/02/06 14:26:25 TO9ZCbfS
えらく間開いたな
このスレやっぱ需要ないのかね
207:login:Penguin
10/02/06 22:09:36 6/coDqu4
軽い環境を選べばいいだけだしな。
208:login:Penguin
10/02/18 01:49:15 wJj0EJHI
なんでみんなdebianとかubuntuの最小構成インストールから環境を構築しないのかな？
これやれば、自分の好きな様にカスタマイズできるのに。
軽くも重くも出来ると思うんだよね。
１CDのオンメモリで少ないメモリ使い切るより、HDDにインストールした方が結果的に軽いでしょ。
209:login:Penguin
10/02/18 01:59:10 Tg8X7a93
普通にしてますが、何か？
210:login:Penguin
10/02/18 02:01:03 riiWqBeN
Ubuntuは用意された環境で使ってこそ意味があるから自分勝手にはやらないんじゃね？
Debianは元々最小しかインストールされなくて自分で構築していくスタイルだろ。
最近は勝手に色々インストールされるのか？
211:login:Penguin
10/02/19 12:46:14 sMydq8Ms
インストール時のオプションで選べる。
212:login:Penguin
10/02/20 01:15:08 HhNa/Dj0
debは一応、初心者向けに簡単なオプションだけメニューにしているという感じ。
ただ、あまりにも大雑把で、やっぱり初心者はubuだと思う。
213:login:Penguin
10/02/20 01:39:22 QbqhZL8t
debianの最小インストールからいじるより、ubuntuの最小構成から組んだ方が安定してるし、
アプリも情報も豊富だから使いやすい。
214:login:Penguin
10/02/20 07:50:59 r4G5Z2Xz
>>213
debian より ubuntu の方が情報は豊富かもしれないが、アプリは debian が多
いでしょう。
215:login:Penguin
10/04/01 22:10:28 YCP4ri2v
みんな、2グラムまで頑張ろう！！！！
216:login:Penguin
10/04/01 22:25:54 fogg5tiY
おまえら、開発者になってプログラムを高速化したら一番速くなるよ。
逆に言うと、そこまでやらんと徹底的に軽くはならない。
だいたいlinux kernelからしてバージョンによってやる作業の特性
のパフォーマンス変わるんだぞ。
217:login:Penguin
10/04/02 03:55:12 YBkcgRaS
皆でXからDirectFBもしくは変わりに移行作業しない?
218:login:Penguin
10/04/02 17:27:38 rgESbuwQ
GUIを使わないことが一番速くなるんじゃないのか？
まあこの場合速いとか遅いとかの問題ではなくなるのか・・・
プログラムの最適化を図って速くするのか、一定のレベルのハードでどうやったら速くなるのか・・・
とか、どこの部分の速いなんだ？
日本語でぉ