07/06/18 10:37:34 35kfc4BP
>>35
expr
40:login:Penguin
07/06/18 10:52:42 jcbIeiED
ＯＳ電卓というのがあるのかと思ってしまった
41:login:Penguin
07/06/18 11:06:35 a5wTq+57
>>24 >>35
bc
42:login:Penguin
07/06/18 11:45:19 jcbIeiED
gdbを起動して、
(gdb) p (unsigned long)(-1)
とか
(gdb) p (unsigned long long)(-1)
とか
43:login:Penguin
07/06/18 11:59:55 qqNaJcSA
>>39 >>41
マジでGUI電卓よりよっぽど便利だよね
ただVineにはGNOME電卓は入っているようだ
ここはネタスレってことでいいのか?
44:login:Penguin
07/06/18 13:42:08 o6LZg4rK
なんという煽り隔離スレッド・・・
45:login:Penguin
07/06/18 14:09:33 awp40GnI
exprとは恐れ入った。その年でまだ2chかよ。
echo $((1+2))
46:login:Penguin
07/06/18 14:30:05 awp40GnI
>>43
>マジでGUI電卓よりよっぽど便利だよね
そうなの? ちょっと1/10*100やってみて
47:login:Penguin
07/06/18 14:33:54 Nqt4hYtX
>>45
bashism氏ね
48:login:Penguin
07/06/18 14:47:57 ca4d+QlJ
重複スレ伸ばすなよ。
49:login:Penguin
07/06/18 15:35:20 Fjkgympj
小数計算できないのね
50:login:Penguin
07/06/18 16:08:20 mOZD/VyV
madwifi
requiresに sbin/depmod あるわけだが
これコメントアウトしてどうやってdepmodさせる気なんだべなｗ
51:login:Penguin
07/06/18 16:18:20 a5wTq+57
>>49
bcはできるよ
起動時に-l(エル)オプションをつける
Vine3.1だと
$ bc -l
bc 1.06
(中略)
1/10*100
10.00000000000000000000
ていうか、ぐぐれw
52:login:Penguin
07/06/18 16:31:56 awp40GnI
10.00000000000000000000
↑
何このｷﾀﾈｰ数字w
53:login:Penguin
07/06/18 16:36:45 Ld3kmrEZ
>>50
昨日のは、たとえばその例ではdepmodが入ってりゃあrequires書いてなくてもおｋ って話だったんだよ
それをチョソ>>1が「requires消すとビルドできねえ」とか騒いだから叩かれて
逆切れしてここ建てたんだよ
>>1は何がなんでも一度言ったことは間違っててもそれで言い通すからなｗ
54:login:Penguin
07/06/18 16:38:25 a5wTq+57
なぜか重複スレのほうが進んでいるw
55:login:Penguin
07/06/18 16:44:03 JDDUPcHR
ここか。apt君がたてたスレは。
本当だ、本スレより伸びてるｗｗ
apt君、良い居場所が出来てよかったな。
もう普及スレには来なくていいよ。
56:login:Penguin
07/06/18 21:28:13 SWXhzmeM
depmodが入ってりゃ、ってdepmod見なくなるのにdepmodできると思ってるトンデモ発見ｗ
57:login:Penguin
07/06/18 21:32:41 SWXhzmeM
ド素人のバカが悔しがり、涙目になって言い訳するも
次々と恥の上塗りになるいい例だｗｗ
よっぽど悔しかったんだなｗ
ド素人チョンの晒し上げ
requiresを消すことにより判定しなくなるものを使えると思ってるド素人ｗ
53 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2007/06/18(月) 16:36:45 ID:Ld3kmrEZ
昨日のは、たとえばその例ではdepmodが入ってりゃあrequires書いてなくてもおｋ
58:login:Penguin
07/06/18 21:35:46 4zPbQJQz
>>56
> depmodが入ってりゃ、ってdepmod見なくなるのにdepmodできると思ってるトンデモ発見ｗ
新語録ｗｗ
59:login:Penguin
07/06/18 21:38:04 gnVKgYZV
良隔離スレage
60:login:Penguin
07/06/18 21:40:17 hl1Lt/F7
またapt君かい？
61:login:Penguin
07/06/18 21:40:57 PHFOb6zx
>>56
オマイ、それマジで言ってるんだったら恐怖すら覚えるなｗ
面白いからマターリオチしよｗ
62:login:Penguin
07/06/18 21:42:21 PHFOb6zx
>>60
apt君が自分でたてた自分用隔離スレだよ。
63:login:Penguin
07/06/18 22:13:24 subK0gw0
>>61
aptくんは放置してると本スレに帰ってきちゃうから適当に相手してやってよ
弄ってあげると喜んで新語録連発してくれるからその方がヲチの甲斐もあるでしょ
でも真面目にレスることもないよ
何を説明しても基地には通じないし無駄だからね
64:login:Penguin
07/06/18 22:15:10 3Ktif/Di
素人新語録ｗ
53 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2007/06/18(月) 16:36:45 ID:Ld3kmrEZ
>>50
昨日のは、たとえばその例ではdepmodが入ってりゃあrequires書いてなくてもおｋ って話だったんだよ
65:login:Penguin
07/06/18 22:16:03 3Ktif/Di
負けたド素人が言い訳に必死ｗ
マターリヲチだなｗ
66:login:Penguin
07/06/18 22:18:43 3Ktif/Di
バァカはバカ専用スレに帰れ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50
67:login:Penguin
07/06/18 22:19:55 cAg3i1M2
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
68:login:Penguin
07/06/18 22:22:07 TGzDFt8l
決まって、
「携帯電話からの一行レスに対して同調」
このパターン
なんか知らんけど必死でつね。
69:login:Penguin
07/06/18 22:24:31 cAg3i1M2
携帯じゃないにょｗ
>>68 ID違うけどaptｸﾝじゃなくてaptｸﾝのﾅｶｰﾏ？
ｶﾞｸﾌﾞﾙ(ﾟДﾟ)
70:login:Penguin
07/06/18 22:27:12 TGzDFt8l
ハァ？
何をそんなに焦る？
71:login:Penguin
07/06/18 22:28:57 cAg3i1M2
aptｸｿのﾅｶｰﾏがいたとは驚きでｗｗｗ
72:login:Penguin
07/06/18 22:29:40 TGzDFt8l
「別に誰ともいってない」のに何でそんなに焦るんだろうねえ・・・・・
73:login:Penguin
07/06/18 22:30:29 TGzDFt8l
ハイハイ、お帰りはこちらの隔離スレでつよ～
出てきちゃダメでちょ！
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50
74:login:Penguin
07/06/18 22:31:22 cAg3i1M2
>>72
思考もaptｸｿと同じぽ…(´д｀)
75:login:Penguin
07/06/18 22:35:30 sN4rKaKH
そこまでしないといけないほど追い詰められていたんだよ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
76:login:Penguin
07/06/18 22:39:44 sN4rKaKH
なんであのド素人は、スルーだとかヲチだとか言いながら
いちいちこっちに出てくるんだろうな。
自分の言ったことも理解できなくなるほど論破されたのが悔しかったんだなあ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
77:login:Penguin
07/06/18 22:40:53 hl1Lt/F7
やべぇ。
こんなにヒトを哀れだと思ったのは久しぶりだ。。。
78:login:Penguin
07/06/18 22:48:57 a38o4aEw
>>74
仲間じゃなくて本人だと思われ。
79:login:Penguin
07/06/18 23:01:22 SXBOaXiZ
「素人が出て来ても何の役にも立たない」を地で行ってるな。
80:login:Penguin
07/06/19 01:21:20 eHljQHCb
aptは万能だ！と無知を晒すも最近不具合だらけで面目丸潰れのド素人ｗ
81:login:Penguin
07/06/19 01:32:14 3lNREYAU
この世に万能なんてもの存在しません。
82:login:Penguin
07/06/19 03:16:04 yAaYhxB3
>>78
前atpｸﾝって「ID変えて」系の発言してなかったけ？
それした直後に「発想が。。。」って言われまくってたけど。
それじゃん？
83:82
07/06/19 03:17:18 yAaYhxB3
ああ、aptｸﾝのtypoね。
84:login:Penguin
07/06/19 08:25:21 NB6TuLLo
>>82
ID変え云々の話が出なくても、aptｸｿはよく誰彼構わず同一人物認定してるよ。
一人の架空敵を妄想して、いつも闘ってるみたい。
昨日のあの辺のはどう見てもaptｸｿ本人だろうとは思うけど、どっちでもいいし突っ込んでも無意味だから普通しないな。
まあaptｸﾝに同調する仲間が居たっていいんじゃね？信じられないかもしれんけど。
# こう言っとくと、わらわら出てくるんだろうなあ
85:login:Penguin
07/06/19 09:49:08 xvZDiBVa
ド素人って、アンカーもないのに同一人物視された！って被害妄想してるよ。
墓穴掘ってるんだよねｗ
86:login:Penguin
07/06/19 09:50:31 xvZDiBVa
アンカーもないのにド素人が反応してるんだよねえ。
やはり携帯電話から自己擁護してるわけだｗ
そこまでしないといけないなんて・・・・・ｗ
68 ：login:Penguin：2007/06/18(月) 22:22:07 ID:TGzDFt8l
決まって、
「携帯電話からの一行レスに対して同調」
このパターン
なんか知らんけど必死でつね。
69 ：login:Penguin：2007/06/18(月) 22:24:31 ID:cAg3i1M2
携帯じゃないにょｗ
>>68 ID違うけどaptｸﾝじゃなくてaptｸﾝのﾅｶｰﾏ？
ｶﾞｸﾌﾞﾙ(ﾟДﾟ)
87:login:Penguin
07/06/19 09:57:00 /B4Spy27
いつもの連投で必死だなｗ
なあapt君
そろそろコテ付けなよ
88:login:Penguin
07/06/19 10:01:52 Vr5xL9l4
馬鹿かおまい。
ｺﾃ付けたらﾅｶﾏがいないことﾊﾞﾚちゃうじゃないかｗｗ
89:login:Penguin
07/06/19 10:26:21 3lNREYAU
ports最強。万能。
90:login:Penguin
07/06/19 11:18:24 xvZDiBVa
87 ：login:Penguin：2007/06/19(火) 09:57:00 ID:/B4Spy27
88 ：login:Penguin：2007/06/19(火) 10:01:52 ID:Vr5xL9l4
いつもの連投で必死だなｗ
なあプログラムもできないﾄﾞ素人君
そろそろコテ付けなよｗ
91:login:Penguin
07/06/19 12:03:53 wqp6cGA6
>>88
いや、コテつけても自演はできるんじゃないか？
だから仲間がいるように見せることは可能だと思うぞ。
92:login:Penguin
07/06/19 14:41:59 5+/AkW9d
－＝≡ _ _ ∩
－＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
－＝≡ ⊂ ⊂彡
－＝≡ （ ⌒) －＝≡ _ _ ∩
－＝≡ c し －＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
－＝≡ ⊂ ⊂彡
－＝≡ （ ⌒)
－＝≡ _ _ ∩ －＝≡ c し
－＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
－＝≡ ⊂ ⊂彡
－＝≡ （ ⌒) －＝≡ _ _ ∩
－＝≡ c し －＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
－＝≡ ⊂ ⊂彡
－＝≡ （ ⌒)
－＝≡ _ _ ∩ －＝≡ c し
－＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
－＝≡ ⊂ ⊂彡
－＝≡ （ ⌒) －＝≡ _ _ ∩
－＝≡ c し －＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
－＝≡ ⊂ ⊂彡
－＝≡ （ ⌒)
－＝≡ c し
93:login:Penguin
07/06/19 16:42:57 9yyVZjqL
>>90
>>84-86
94:login:Penguin
07/06/19 17:20:07 lK1wCtXt
引用の書き方がapt君独特だからすぐにわかるべ。
95:login:Penguin
07/06/19 23:04:56 NF5W6SlH
まだやっていたのね。
これって、 >>1 が自作自演といか釣りでやっているんだよね。
だとしたら、 >>1 はある意味凄いというか感心する。ちょっと深読み
し過ぎかな。だって、釣りじゃないとしたら、>>1 は・・・
あっひゃっひゃ あー恥ずかしい。
96:login:Penguin
07/06/20 00:32:19 Usp2FZNF
またプログラムもできないド素人が言い訳しにきたのかｗ
よっぽど悔しかったんだなｗ
ゴメンナサイ…つい真似したくなりました。
97:login:Penguin
07/06/20 00:49:23 lBdSYt5D
流れがわからんのだが、>>1はspec fileにはresquiresが必須だと主張
したいのか？
98:login:Penguin
07/06/20 01:24:48 Usp2FZNF
>>97
うーん。
「ビルドに必須」と思ったみたいだよ。
<要約>
住人X（aptくんとは別人？）：「（他から持ってきたパッケージを？）ビルドしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
住人A：「多分requiresされてるだけだから、自力で入れてあるなら外してみれば」
住人X：「reauires外したらビルドできないぞゴルァ！」
住人A：「省略してもrequiresに書かれたパッケージ（または自力で入れた同等のもの）さえ入れてあれば動くし、省略したせいでビルドそのものがコケることはない」
住人B：「他所から持ってきたspecだとパッケージ名が違ったりするから、Vineのパッケージ名に書き換えたりreauiresそのものを無効にしたりするのはよくあること」
aptくん：「requires外すとビルドできないし動かないだろ」
そんな流れで>>56のような発言も。
（depmodは>>50に対しての例(>>53)。もちろん普通のパッケージではdepmodなんて%post等に書いたものが
*.rpmを入れたりするときに使われるだけなのでビルドとは無関係。確かVineのmadwifiのspecも%postに書いてある。
ついでに言うとdepmodのrequires記述はない。）
どうも、requiresを「ビルド時に有無判定をする（buildrequiresと勘違い？）」とか「指定がないとビルドできない」とか
思ってるみたい。
つーか、本人も間違いには指摘で気付いてて、承知で言い張ってるだけだという感じだけど。
前スレの後半読めばわかりやすいよ。
俺もさっき読んで噴いた。
こんなこと書くとまた真っ赤な顔して来るんだろうけど。
99:97
07/06/20 01:49:02 lBdSYt5D
>>98
ありがとう。流れがわかったよ。
そもそも自分で specファイル書いたことがあれば、
requires も buildrequires も必須でないことはわかる
ような気がするんだけど。requires はビルドする
ユーザーの便宜のために書くわけだし。
100:login:Penguin
07/06/20 01:55:14 Usp2FZNF
>>99
彼には何をどう説明しても、意固地に違うと言い張るか、説明を曲げて解釈しようとする（これもわざと？）から無意味なんだけどね。
前に「普及するわけない」スレで、彼が英文ドキュメントを誤訳したのを突っ込まれて、最後まで自分が正しいと言い張ってたのには
感服したわ。
隔離スレだし、この手の議論そのものが無意味なんだけど。
明日は一日中ここ見れないんだよな…。どんな語録が飛び出すか楽しみなのに。
101:login:Penguin
07/06/20 02:37:59 Usp2FZNF
スマソ。>>98に訂正。（他の人に突っ込まれるのも何なんで一応）
> 住人X（aptくんとは別人？）：「（他から持ってきたパッケージを？）ビルドしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
は、
住人X（aptくんとは別人？）：「（他から持ってきたパッケージを？）インストールしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
だね。
何かレス読み返してると、Xくんはaptくんとよく似てる気がする。
102:login:Penguin
07/06/20 08:57:29 fxqzi4iN
「requires も buildrequires も必須でないことはわかる」
やべえ吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ
これらのrequiresはずしてビルドできるとかトンデモ言うあたり、本格的にド素人だなｗ
無知無学の素人晒し上げｗ
103:login:Penguin
07/06/20 09:02:43 fxqzi4iN
samba 3.0.25a
# buildrequires
でrpmbuild -bbやると見事にcupsが必要なのにないので停止
ちゅうて止まるｗ
じゃあマニュアルインストールだちゅうても次々止まるうえ、しまいにゃ
uuid.h is needed to enable DNS Updates support
エラー: /var/tmp/rpm-tmp.(可変数字) の不正なステータス(%build)
が、ド素人いわく
「requires も buildrequires も必須でないことはわかる」
また恥を晒したｗ
104:login:Penguin
07/06/20 09:10:29 QqyaeQSO
痛い…痛すぎる…
105:login:Penguin
07/06/20 09:15:05 fxqzi4iN
ていうか、隔離スレからわざわざ出てきて
自分から恥晒すんだから珍獣もいいとこだよなｗ
連投に告ぐ連投&誰にも援護してもらえず携帯電話使って自己擁護の結果が
「requires も buildrequires も必須でないことはわかる」
痛ましすぎるｗ
106:login:Penguin
07/06/20 09:25:57 ko/CfqgY
出てくるときは短時間で一斉に出てきて消える時は一斉に消える
ってところを突っ込みいれないのか。
携帯だと短レスだけと指摘されて長文打ってるので受け答えの時間が空き
その間片方ダンマリだし。
97 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 00:49:23 ID:lBdSYt5D
98 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 01:24:48 ID:Usp2FZNF
99 ：97：2007/06/20(水) 01:49:02 ID:lBdSYt5D
100 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 01:55:14 ID:Usp2FZNF
101 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 02:37:59 ID:Usp2FZNF
107:login:Penguin
07/06/20 09:29:27 QqyaeQSO
Vine使ってるのこんなんばっか？
108:login:Penguin
07/06/20 09:31:20 GXLNHzpx
> # buildrequires
>
> でrpmbuild -bbやると見事にcupsが必要なのにないので停止
> ちゅうて止まるｗ
specから外してないから当たり前だｗｗｗ
外しててもモノがあればおｋだ、と皆言ってるのに、湾曲して受け取るし、
やっぱりrequiresとbuildrequiresをごっちゃにしてるな。
わざとだろ？ｗ
109:login:Penguin
07/06/20 09:32:04 GXLNHzpx
>>107
ちゃうちゃうｗ
ここはやつの隔離スレｗ
110:login:Penguin
07/06/20 09:35:55 d05HAnSp
>>108
いや、コメントアウトしてるんだろうから外しちゃいるんだろうけど、buildrequiresとrequiresを取り違えてるのは確か。
話をズラして誤魔化してるだけだね。
sambaの例をあげてるとこみると、元のミスターXも本人みたいだね。
111:login:Penguin
07/06/20 09:37:14 d05HAnSp
>>105
さあここで、>>56について弁解してみてよ。
お昼にまた覗きにくるから。
112:login:Penguin
07/06/20 09:38:21 fxqzi4iN
そうすれば恥が消えると思ってたらしいｗ
<要約>
住人A:「（他から持ってきたパッケージを？）ビルドしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
ド素人：「多分requiresされてるだけだから、自力で入れてあるなら外してみれば」
住人B：「"たぶん"とか捏造するのは何なのか。requires、つまりbuildrequiresとrequires外したらビルドできないよ」
ド素人：「省略しても(証拠はないけど)ビルドできる！」
住人C：「SAMBAもmadwifiも実際にできないね depmodどうするんだよｗ」
ド素人：「省略しても(証拠はないけど)ビルドできる！」 (あとはできる証拠がないので連呼するだけ)
住人ABC: 「ダメだこのド素人」
みんなからボコボコに叩かれて泣いて逃げ、自分の都合のいいように捏造始めたんだよ。まさにチョンｗ
そんな流れで>>98のような発言も。
(madwifi のspec見てみればわかるが、明確に "requires"に書いてある。
つまりbuildrequires、requiresの両方に書いてある。こんなことも理解できないあたり、日本語も読めないド素人チョンだということなんだよな。
かつ、%postに書いてあると捏造。 ていうか、
%postに行くまでに調べないとならない
のだが、あのド素人は理解してないらしいｗ
どうも、requiresを「buildrequiresは含まない」とか「指定がなくてもビルドできる」とか
思い込んでるみたい。Linux知らない証拠だね。
「マニュアルインストールで入れてあっても、ヘッダのように明確に指定しないと使えない」ものも知らないし
「specの場合 FLAGS使えない」ということも知らないらしいｗ
つーか、本人も間違いには指摘で気付いてて、承知で言い張ってるだけだという感じだけど。
前スレの後半読めばわかりやすいよ。俺もさっき読んで噴いた。
こんなこと書くとまた真っ赤な顔して来るんだろうけど。
113:login:Penguin
07/06/20 09:41:02 fxqzi4iN
＞specから外してないから当たり前だｗｗｗ
#の意味もわからんのかこのド素人ｗｗｗ
外しているとモノあっても調べられない、と誰も彼も全員言ってるのに、日本語も読めないし、
やっぱりrequiresとbuildrequiresがrequires(要求事項)だと理解できてないな。
わざとだろ？ｗ
114:login:Penguin
07/06/20 09:42:10 xv8Y0t/Y
明日一日来れない、つってるのに何で来てるんだ？アレ。
115:login:Penguin
07/06/20 09:43:00 xv8Y0t/Y
>>107
ちゃうちゃう、ド素人とやらが隔離スレから逃げ出してきてんだ
116:login:Penguin
07/06/20 09:44:18 fxqzi4iN
新語録だなｗｗｗ
# コメントアウトも理解できないド素人チョンｗ
108 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 09:31:20 ID:GXLNHzpx
specから外してない
117:login:Penguin
07/06/20 09:46:56 fxqzi4iN
>>114
悔しかったんだろｗ
またド素人の新語録ｗｗｗ
requiresもbuildrequiresも 要求事項、requiresであることも知らないチョンｗ
110 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 09:35:55 ID:d05HAnSp
buildrequiresとrequiresを取り違
一人で携帯電話使って必死なんだよなｗ
118:login:Penguin
07/06/20 09:47:53 d05HAnSp
>>114
ん？俺は明日来れないって言ってたやつと違うし、>>108もID違うから別なんじゃない？
>>112
じゃあビルドの通るspecに、在り得ない「hoge」ってパッケージをrequires記述してビルドしてみ。
お前さんの言う通りならビルドできないんだろ？
119:login:Penguin
07/06/20 09:50:24 imHBCa3L
おまいら基地外相手に戯れ過ぎ
隔離スレ伸ばしてどうする
120:login:Penguin
07/06/20 09:50:26 Ef95Ax/C
madwifi-0.9.3.1
spec 28行目から
Requires: /sbin/depmod
Requires: %{name}-module >= %{version}
BuildRequires: /sbin/depmod
BuildRequires: /lib/modules/%{mykversion}/build/Makefile
・・・・・・・・・
121:login:Penguin
07/06/20 09:51:20 fxqzi4iN
IDなんかいくらでも変わる。
まさか変わらないと思い込んでる？
ネットの仕組みさえ知らんチョンかｗ
また新語録だなｗ
122:login:Penguin
07/06/20 09:54:31 Ef95Ax/C
# Requires
# BuildRequires
rpmbuild
rpm -i
再起動
ath0の起動コンフィグレーションで失敗、動作せず
・・・・・・・・・
123:login:Penguin
07/06/20 09:56:17 Ef95Ax/C
>>114は、別に誰って特定してないじゃない。
124:login:Penguin
07/06/20 09:56:35 J1/1jJDM
>>120
それ、他のところのspecじゃね？
Vineの0.9.3にもSeedの0.9.3.1にもその記述はないぜよ。
125:login:Penguin
07/06/20 09:57:23 J1/1jJDM
>>123
揚げ足取りに必死みたいだが、上の流れであの2人とapt野郎以外いねえしｗ
126:login:Penguin
07/06/20 09:58:20 fxqzi4iN
>>123
またド素人チョンが墓穴掘ったんだよｗ
別人なら反応すらしないからなｗ
あーあ、また自分の言ったことすら理解できないチョン、という証明を自らしたとｗ
明日一日来れないなどと言いながら、自分の言ったことすら守れないチョンｗ
118 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 09:47:53 ID:d05HAnSp
ん？俺は明
127:login:Penguin
07/06/20 09:59:12 Ef95Ax/C
何でvineのものじゃないとだめなの？
本家のものなのだが？
128:login:Penguin
07/06/20 10:00:07 J1/1jJDM
>>127
>>98
> 確かVineのmadwifiのspecも%postに書いてある。
> ついでに言うとdepmodのrequires記述はない。）
129:login:Penguin
07/06/20 10:01:09 fxqzi4iN
specと、rpmの意義と意味すら知らないんだよｗ
あのド素人チョンは。
ああ、ますます素人だということが明確になっていくｗｗｗ
130:login:Penguin
07/06/20 10:02:23 Ef95Ax/C
>>128
>>50
50 ：login:Penguin：2007/06/18(月) 16:08:20 ID:mOZD/VyV
madwifi
requiresに sbin/depmod あるわけだが
131:login:Penguin
07/06/20 10:03:08 fxqzi4iN
どこぞの野良ビルドだけ見て、知ったふりするのがド素人チョンだっちゅうことｗ
ID変えまくって大変だことｗ
132:login:Penguin
07/06/20 10:04:07 b456wT7P
流れを切って申し訳ないです。
れからVINE LINUX4.1でファイルサーバ構築考えてますが、
SAMBAってどこで手に入るか解らず来ました。
ご教授願えませんか。
133:login:Penguin
07/06/20 10:04:21 Ef95Ax/C
動作しないパッケージ作って、何の得があんの？
それにspecって自分で書き換えられるからいいんじゃん。
なんでvineのだけ？
134:login:Penguin
07/06/20 10:05:04 fxqzi4iN
URLﾘﾝｸ(www.samba.gr.jp)
たどれよ
135:login:Penguin
07/06/20 10:05:16 V5seYr6X
楽しく拝聴させてもらってたんだけど、ひとこと。
>>99の
> requires も buildrequires も必須でないことはわかる
に buildrequires を含めてるのは俺も間違いだと思う。
もともとはrequiresの話だったよな。
でもその他の話はaptくんが変だと思うんだが…。
そこんとこどうよ？>>ID:Ef95Ax/C
136:login:Penguin
07/06/20 10:06:52 Ef95Ax/C
逸らすなよ
137:login:Penguin
07/06/20 10:07:58 fxqzi4iN
requires、つまりrequiresフィールドとbuildrequiresフィールドが
いったい何のためにあるのか、ちゅことも知らん無知チョンだと。
またひとつ補強証拠が出ちまった。それも本人からｗｗ
138:login:Penguin
07/06/20 10:09:24 V5seYr6X
>>136
いや、逸らしてるのはaptくんの方だと・・・。
間違いは（俺が思うに）>>99氏だけだと思うんだが。
>>99氏みたいに流れ見てない人が突っ込んだつもりで変に間違えると、そこだけネタにされて逸らされてくんだよね。
139:login:Penguin
07/06/20 10:09:55 Ef95Ax/C
何が不満なの
書いてある
これをコメントアウトすると動作しないパッケージができるよ。
それで満足なの
madwifi-0.9.3.1
spec 28行目から
Requires: /sbin/depmod
Requires: %{name}-module >= %{version}
BuildRequires: /sbin/depmod
BuildRequires: /lib/modules/%{mykversion}/build/Makefile
140:login:Penguin
07/06/20 10:11:03 Ef95Ax/C
いいから逸らすなよ
書いてあるの？
ないの？
動作するの？
しないの？
何も答えずに逸らして逃げんなよ
141:login:Penguin
07/06/20 10:11:28 V5seYr6X
>>139
うんうん。動作しない。
でも、もとの話の「requires(buidrequiresでないよ)を外すと例え要求されたものが入っていてもビルドでエラーになる」とかいう
aptくんの主張についてどうよ？と。
142:login:Penguin
07/06/20 10:13:02 b456wT7P
>>134
そこには辿り着きましたが、FTPからダウンロードすると
途中で止まってしまうんです。
143:login:Penguin
07/06/20 10:13:09 Ef95Ax/C
入っていれば動作する？？？
sambaはuuid.h usability で NOになるよ？
includeにuuid/uuid/hがあっても NOになるよ？
どこが問題ないわけ？
Linux使ったことあるの？
144:login:Penguin
07/06/20 10:15:28 fxqzi4iN
>>143
ド素人だから、あるわきゃないｗｗｗ
自分でrequiresは必要ないとか書いておいて、
実際動作しないものが出来上がることを証明されると
他人ニダ！と他人を装って逃げる始末ｗ
145:login:Penguin
07/06/20 10:16:46 Ef95Ax/C
自分でやらずにRequiresいらない！とか脳内お花畑でﾎﾙﾎﾙしてたのか？
146:login:Penguin
07/06/20 10:18:28 avWCBZUe
>>142
ここでどうこう言うな。いやならUbuntu使え。
147:login:Penguin
07/06/20 10:18:34 Ef95Ax/C
ディストリビュータからRPM作ってもらえる！
俺はやる必要ない！
なんてふんぞり返ってると、人間こんなに馬鹿になるものか・・・・・
おおやだやだ
148:login:Penguin
07/06/20 10:19:12 fxqzi4iN
俺はちゃんとダウンできた
149:login:Penguin
07/06/20 10:19:33 V5seYr6X
>>144
頼むから同一人物認定はやめて。
俺はずっと>>141のことについて話してたんだけど・・・
150:login:Penguin
07/06/20 10:20:30 fxqzi4iN
fURLﾘﾝｸ(ftp.samba.gr.jp)
httpで置いてあるところはシラネ
151:login:Penguin
07/06/20 10:21:26 fxqzi4iN
自分は同一人物認定しておきながら、
いざ自分に対してやられると泣き。
ダメだこのド素人ｗ
152:login:Penguin
07/06/20 10:22:04 V5seYr6X
>>151
だから勝手に認定はよせって。
153:login:Penguin
07/06/20 10:22:30 Ef95Ax/C
なんでVineのmadwifiでなきゃならないの。
本家からソース持ってきて自分でSpec書いたらいけないの？
なんで？
154:login:Penguin
07/06/20 10:23:12 F8LCTy0C
buildrequires も必須じゃない気がするんですが、違うのですか？
私は、昨日 Fedora Core に xanim を入れようと思って SuSE
の nosrc.rpm と xanim の本家から ソースを持ってきてビルド
したんだけど、xanim.spec に
BuildRequires: xorg-x11 xorg-x11-devel
とあった。しかし、Fedora Core には xorg-x11
も xorg-x11-develも無いです(ただし、FC6以降の話ですが)。
なんで、これを # でコメントアウトしてビルドしたけど
何の問題もなかった。もちらん、FC で対応する
パッケージ名を
BuildRequires: xorg-x11-apps xorg-x11-proto-devel
と書き換えてもいいですが・・・
この私の経験はなんなんでしょうか？buildrequires が必須ということに
矛盾するんですが・・・識者の方のコメントをお願いします。
私の考えだと、ソースの中の makefile 次第のような気がします。
155:login:Penguin
07/06/20 10:23:29 fxqzi4iN
>>152
だからいい加減言い訳よせって。
見苦しいから。
目障り。
ただでさえド素人のバカは目障りなのによｗ
156:login:Penguin
07/06/20 10:23:56 b456wT7P
>>134
すみません。samba-3.0.25a.tar.tarでよいですか？
一応これならﾀﾞｳｿできましたが・・・。
157:login:Penguin
07/06/20 10:24:29 Ef95Ax/C
vineのRPMってのは、デファクトスタンダードなの？
本家に勝るものはないと思ってたんだけど。
どうなの。
逃げるなよ。
158:login:Penguin
07/06/20 10:24:39 3OYYwa8p
aptとはまともな話し合いにならないことくらい気付けや
159:login:Penguin
07/06/20 10:25:38 avWCBZUe
>>154, >>157
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
>RPMベースの各ディストリビューションで使われるRPMのバージョンは別々の方向にゆるやかに分岐を始め、一部では停滞に陥っている。
160:login:Penguin
07/06/20 10:26:00 fxqzi4iN
せまーーーーーーーーい世界しか見ず、
その狭い世界すら理解もせずに知ったかコイてたってことさｗ
161:login:Penguin
07/06/20 10:26:31 avWCBZUe
>>156
ウザい。くだ質池。
162:login:Penguin
07/06/20 10:27:03 Ef95Ax/C
プログラムのバージョンの話など誰もしてない。
まじで日本語も理解できないようだなあ・・・・・・・・
163:login:Penguin
07/06/20 10:27:24 V5seYr6X
>>157
だからー、俺はmadwifiの話なんてしてないってば・・・。
>>154
buildreqiresは、%build次第な話だと思うよ。
でも俺は>>141のことを話してるんだけど、聞いてくれないらしくて。
164:login:Penguin
07/06/20 10:28:45 b456wT7P
>>156
くだらねえ質問は・・・。ですね。ありがとうございました。
165:login:Penguin
07/06/20 10:29:28 QqyaeQSO
ageといて何なんだが本家より人気のスレってことだけはわかった。
Vineコミュニティってなんか恐い…かなり引く感じ…
166:login:Penguin
07/06/20 10:30:29 avWCBZUe
>>164
氏ね
167:login:Penguin
07/06/20 10:34:16 V5seYr6X
結局ID:Ef95Ax/C氏には最初の質問を答えてもらえず・・・。
168:login:Penguin
07/06/20 10:36:58 Ef95Ax/C
結局何一つ答えずに逃げてったか・・・・・
書いてないってどこに書いてないんだろうね。
「初出」のmadwifiってvineのRPMのことだったの？
そんなこともどこにも書いてないけど。
勝手にvineのRPMだと勘違いしたのかな？
169:login:Penguin
07/06/20 10:37:40 3OYYwa8p
>>167
そいつもaptなんだろうよ。
本人認定が流行りなようだから言ってみる。
170:login:Penguin
07/06/20 10:38:08 V5seYr6X
>>168
俺の質問は都合が悪いの？
171:login:Penguin
07/06/20 10:38:31 fxqzi4iN
ヘッダファイルが使えるかどうか、も答えずだしなｗ
SPECでFLAGS使えると思ってるらしい
あのド素人はｗ
172:login:Penguin
07/06/20 10:38:41 F8LCTy0C
>>159
これは、rpm のバージョンと言いたいのでしょうか？
Vine4.1 も FC6 も rpm は 4.4.2 ですね。
>>163
ありがとうございます。そうですね。これですっきりしました。
ということで、結論は、[requires は必須ではない、buildrequires
も %build次第で必須ではないことも] ですね。
>>1 ダメじゃん。
173:login:Penguin
07/06/20 10:39:13 Ef95Ax/C
>>170
なぜ答えないの？
174:login:Penguin
07/06/20 10:39:39 V5seYr6X
>>171
もうみんな、同一人物認定で遊ぶのやめれｗ
何かそうやって逃げないと都合悪いみたいだなあ・・・。
175:login:Penguin
07/06/20 10:40:26 fxqzi4iN
誰もrequiresがないspecのことか、話題にしてないぞｗ
>>154は的外れ。
176:login:Penguin
07/06/20 10:40:59 V5seYr6X
>>173
何にさ？
sambaもmadwifiも俺は関わってないんだけど・・・。
俺が最初に質問したことについて、他の人との話題で逆に質問されても話にならないんだけど。
177:login:Penguin
07/06/20 10:42:06 Ef95Ax/C
いや、言い訳はいいから早く答えなよ。
178:login:Penguin
07/06/20 10:42:10 fxqzi4iN
>>173
日本語読めないド素人チョンだから。
答えないで逃げる＝間違いだからもう何も言い返せない
だよｗ
179:login:Penguin
07/06/20 10:43:41 V5seYr6X
>>178
そうやって逃げてるのは君でしょうに・・・。
都合悪いと同一人物認定で逃げる、と解釈していいの？
180:login:Penguin
07/06/20 10:43:49 Ef95Ax/C
>>176
何でノコノコ出てきたわけ？
日本語わからないなら帰っていいよ。
181:login:Penguin
07/06/20 10:44:57 fxqzi4iN
>>179
そうやって逃げるなよ・・・。
都合悪いと同一人物認定だーとか言い訳ホザいて逃げる、と解釈していいの？
182:login:Penguin
07/06/20 10:45:49 V5seYr6X
>>180
>>141についてはどうしても避けたい訳ね。
183:login:Penguin
07/06/20 10:46:30 V5seYr6X
>>181
弁解したくないから言葉遊びで茶化すのか。
184:login:Penguin
07/06/20 10:48:22 fxqzi4iN
ここまでのまとめ
住人A:「madwifiには requiresとして depmodがある」
ド素人チョン:「depmodあればrequiresいらないニダ！」
住人B:「requiresをコメントアウトするとエラーでビルドできないよ」
ド素人チョン:「madwifiにはdepmodいらないニダ！」
住人C: 「ちゃんと書いてあるよ。どこがいらないの」
ド素人チョン:「本人認定ニダ！本人認定ニダ！」
住人ABC:「ダメだこのド素人」
185:login:Penguin
07/06/20 10:49:05 3OYYwa8p
>>183
熱くなるな。
aptとは話しにならんと言ったろうに。
186:login:Penguin
07/06/20 10:50:34 F8LCTy0C
>>175
うん？また、わからなくなりました。
requires と buildrequires 両方がある場合は、
buildrequires は必須ということですか？
ちなみに、誰が何を言ったとかの論争には興味がないです。
そんなの誰のためにもならないし・・・
正しい情報がほしいんです。
187:login:Penguin
07/06/20 10:51:36 Ef95Ax/C
madwifiの話してるのに、「何に」もないもんだ・・・・
何を見てたんだ、お前の目は節穴か、ってなことだよ・・・・・
188:login:Penguin
07/06/20 10:52:24 fxqzi4iN
>>183
弁解もできないから言葉遊びとか本人認定としかいえんのか。
189:login:Penguin
07/06/20 10:53:23 fxqzi4iN
>>186
誰のためにもならない証拠は？
何事も勝手に決めないように。
190:login:Penguin
07/06/20 10:54:51 F8LCTy0C
>>187
madwifi 限定の話で延々と引っ張っているの？
ただの粘着じゃないですか。>>1 はよほど腹にすえかねた
のか、もともとそいう性格の人なんですね。
あと、正しい情報としては、状況に依るがどっちも必須ではないでいいですね。
191:login:Penguin
07/06/20 10:55:02 Ef95Ax/C
もともと、requires必要ないとか頭のおかしなことをいう馬鹿を駆除するための隔離スレ、
こっちはマトモな人のためだけのスレでしょ。
帰ってほしいんだよなあ・・・・・
少なくとも、madwifiのspec、requires欄にdepmodがないとか言う真性馬鹿は。
192:login:Penguin
07/06/20 10:55:42 avWCBZUe
>>190
回線切って首吊って氏ね
193:login:Penguin
07/06/20 10:56:40 Ef95Ax/C
vineパッケージ限定で延々と引っ張っているの？
ただの馬鹿じゃないですか。
madwifiはvineのRPMだとか決めてないのにねえ・・・・・
勝手に勘違いして、諌められると逆ギレ。
その程度の馬鹿は隔離スレから出てこないでくれないかな。
194:login:Penguin
07/06/20 10:56:54 F8LCTy0C
>>189
すいません。証拠はありません。ここでの論争に勝利しないと
気がすまいない人にとってはためになるというか意味のあることなのかも。
195:login:Penguin
07/06/20 10:58:16 fxqzi4iN
requiresは、どちらも必要。
何事もチェックは重要だからな。
自分で書けもしない知ったかは要らないとかバーカをブッコイたわけだが、
重要であることと、それがないとビルドできないことは証明されたわけでｗ
196:login:Penguin
07/06/20 10:58:28 V5seYr6X
そんな感じだなあ。
まともな話もできないや。
aptくん以外なら話も通るかもと思ったんだけど。
197:login:Penguin
07/06/20 10:59:09 V5seYr6X
>>195
それはケースバイケース。
重要なのは正しいけど。
198:login:Penguin
07/06/20 11:00:44 avWCBZUe
>>196
Vineの利用者に知識を求めてはいけない。
199:login:Penguin
07/06/20 11:03:03 F8LCTy0C
>>192
逆ギレした >>1 ですか？
>>195
チェックは必要というのは同感です。
Vine で Vine の src.rpm なら requires
あった方がいいですね。他所の src.rpm もあった
方が参考になりますし。
200:login:Penguin
07/06/20 11:04:02 V5seYr6X
>>198
aptくんはVineユーザじゃないんでしょ？
前にaptだけでなくrpmについても駄目出ししてて、自分はソースから入れてるって言ってた。
インストーラがパッケージをrpmで入れるVineなんて使ってないかと。
201:login:Penguin
07/06/20 11:06:19 Ef95Ax/C
最後まで逆切れで通すつもりかなあ・・・・・
202:login:Penguin
07/06/20 11:08:04 Ef95Ax/C
こんどは妄想で「言ってた。」とか始めだすんだよなあ・・・・
203:login:Penguin
07/06/20 11:10:34 AZCwxO8s
ぜんぜん二人の会話とかやりとりがないなｗ
ID:Ef95Ax/C ってaptｸｿにそっくり
色々とよく似てるよねー
204:login:Penguin
07/06/20 11:11:25 avWCBZUe
>>200
aptくんはVineユーザーだっての。覚えてないなら普及スレの過去ログ読み直してこい。
205:login:Penguin
07/06/20 11:18:30 fxqzi4iN
ああ、捏造大会ｗ
あれほど捏造認定がどうしたとか言ってる自分が認定始める始末ｗ
ダメだあのド素人ｗ
206:login:Penguin
07/06/20 11:20:46 F8LCTy0C
ところで、EF95Ax/C さん madwifi 入れて無線LANは使えているの？
それから、なんで Vine製の rpm だとダメという判断になるの？
(Vineユーザーじゃないというならわかるけど。それならスレ違いですよ。)
あと、本家から tar玉を make して入れるのではダメなの？
Vine製の rpm 使わないのに rpm で管理する意味は無いかと。
ちなみに、私は FCユーザーでも Vineユーザーでもありますよ。
207:login:Penguin
07/06/20 11:25:08 avWCBZUe
>>205-206
死ね。氏ねじゃなくて、死ね。
208:login:Penguin
07/06/20 11:26:10 fxqzi4iN
VineだからVineのパッケージのみしか入れてはいけない！
という「どこにもないルール」を強制しだすチョンｗ
まさにチョンだｗ
209:login:Penguin
07/06/20 11:27:49 avWCBZUe
>>208
●● ●●
● ● ● ● ● ● ／ ＼
● ● ● ● ● ● ／ ＼
● ●● ●● ●
● ● ＿＿＿＿＿
● ● ／
● ●●●●●●●●●● ● ヽ
● ● ● ● /
● ● ● ● /
● ● ● ●
● ● ● ● ／￣￣＼
● ● ● ● | |
● ● ● ● ＼ /
● ● ● ● ／
● ● ● ● |
● ● ●●●●●●●● ●
● ● ●
210:login:Penguin
07/06/20 11:28:00 Ef95Ax/C
どれでも入ってしまう、nvidiaやatiのグラフィックドライバも
vineコミュニティRPMじゃないので入れちゃいけないんだってさ。
もちろんJREも。
いくらなんでも電波過ぎるなあ・・・・・
211:login:Penguin
07/06/20 11:28:25 Q1EcO8nK
探すのがめんどいから、本家からソースをとってきてインスコしてますw
212:login:Penguin
07/06/20 11:29:19 fxqzi4iN
ド素人の新語録に追加だなｗ
213:login:Penguin
07/06/20 11:33:16 F8LCTy0C
>>207
負け犬の遠吠えのように聞こえますね。
>>208
そんなこと一言も言っていません。
tar玉でも良いとは言っていますけど。
>>211
そうですね。madwifi のソースからインストール
は簡単にできますよね。
いつまでの無駄に粘着して狂犬振りを発揮されているようですが、
素直に madwifi を入れて無線LAN使えるようにした方がいいですよ。
214:login:Penguin
07/06/20 11:35:28 QqyaeQSO
確かにビルド=makeってことならRPMすら必要ない。お互いに前提条件が違っているんだから不毛な論争だよ。
俺も人のことは言えないけどVineユーザーってよっぽどヒマなんだね。
215:login:Penguin
07/06/20 11:38:29 fxqzi4iN
rpm採用種を否定し始めたぞｗ
216:login:Penguin
07/06/20 11:39:28 F8LCTy0C
>>214
了解です。では終了ということで。
それから、前レスの「いつまでの」は「いつまでも」です。スマソ
217:login:Penguin
07/06/20 11:40:37 fxqzi4iN
あのド素人は、make install 終わった後のライブラリなどを集めてまとめるだけがrpm
とかバカをブッコイてたしなあｗ
それこそsambaやmadwifiのspecにある、
「configureから始めるrpm」すら理解できないんじゃ
requiresが必要ねえとかバカ言い出すかも知れんが
そんなバーカは隔離スレに引きこもってろとｗ
218:login:Penguin
07/06/20 11:44:47 avWCBZUe
そんなことより、ちょいと聞いてくれよ、>>1よ。スレとはあんまり関係ないんだけどさ。
昨日、2chに来たです。2chに。
そしたらなんか変な人がめちゃくちゃいっぱいで質問できないんです。
で、よく見たらなんかレスがついてて、aptクンはスルー、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、Vine如きで普段来てない2chに来るんじゃねーよ、ボケが。
Vineだよ、Vine。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でVineか。おめでてーな。
よーしパパVineSeedインストールしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、Ubuntuやるからそのスレ空けろと。
2chってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
パソコンの向こう側に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと書き込めたかと思ったら、次の奴が、FCで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、FCなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、FCで、だ。
お前は本当にFCを使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、FCって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、Turbolinux、これだね。
Turbolinux Fuji。これが通の頼み方。
Turboってのはセキュリティーホールが多めに入ってる。そん代わりアプリケーションが少なめ。これ。
で、それにEx。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、VineSeedでも使ってなさいってこった。
219:login:Penguin
07/06/20 11:56:20 avWCBZUe
\e
220:203
07/06/20 13:01:03 AZCwxO8s
飯食ってから、今"madwifi-0.9.3.1-本家spec"をrebuildしてみたので結果を置いておきますね
・requires, buildrequiresを取らないでbuild通ったしマトモに動いた --- 動作やbuildに必要なファイルが揃っている証拠
・requires, buildrequiresを取ってもbuild通ったしマトモに動いた
・両者をrpm2cpioで展開して比較したが違いはなかった（時刻系以外）
・madwifi-*.rpm自体の差も埋め込んだrequires情報以外の差はなし
・madwifi-moduleをrpm -q --scriptsで見ても当然両者にdepmodあり
確か誰かさんは動かなくなるとか言ってたような…
確か>>1はbuildすらできないとか言ってたような…
requiresはrpmに依存情報を組み込むだけ
buildrequiresはbuild時にbuild環境のチェックをするだけ
それ以外に何をしていると言うんだろう…
書くのが普通なのは当然だが、必要なもんがあるのにrequires, buildrequiresが
無くて動かないとかbuild出来ないとかいう知識はどこから出てるんだろう…
あ、反論とか要らないよ
話し合いにならないのは承知してるから
221:login:Penguin
07/06/20 13:36:35 F8LCTy0C
>>220
おー。
まさにネ申あらわる！
ですね。自分も帰宅したら、家の Vine でやったろうかと
思ってました。ありがとう。
222:login:Penguin
07/06/20 13:37:58 fxqzi4iN
そりゃ動かないものも動くと言うことはできるからなあｗ
だから「あ、反論とか要らないよ 」なんだよなｗ
実際にはkernelにattachできないので、動くことはないｗ
223:login:Penguin
07/06/20 13:39:28 fxqzi4iN
あ、まさかdepmodってどういう働きをするものなのかも知らないとかｗ
224:203
07/06/20 13:39:56 AZCwxO8s
>>221
神とか言ってるとまたそれをネタにされるぞ
225:login:Penguin
07/06/20 13:42:15 fxqzi4iN
さらに、本家のspecはそのまんまじゃ通らない重要な点があるわけだが
そこらへん何も述べないあたりまーた捏造なわけだよｗ
そんな悔しがったところで恥が消えるわけじゃないのにｗ
226:login:Penguin
07/06/20 13:43:33 BOa/GiUj
madwifiに元から入ってるものって、直にrpmbuildしても絶対無理。
227:login:Penguin
07/06/20 13:45:31 fxqzi4iN
いま顔真っ赤にしてググり中ｗ
228:203
07/06/20 13:46:48 AZCwxO8s
specはdefine revision, snapshotの参照箇所の修正だけでいけるわな
動いたという話がうそだとしたら、何でID:Ef95Ax/Cは動かないのをrequires, buildrequiresのせいにしたんだろうね
>>1は何でbuildできないって言ったんだろうね
229:login:Penguin
07/06/20 13:49:02 hog1Usy9
ネ申なのは間違いない。
無線LANモジュールって、それ単体で動作するんじゃなくて
カーネルとの協調が不可欠なので
それしないで動作っつうんだからもう
230:login:Penguin
07/06/20 13:50:08 fxqzi4iN
＞specはdefine revision, snapshotの参照箇所の修正だけでいける
また新語録ｗｗ
今日はド素人の恥語録が大量だなｗ
231:login:Penguin
07/06/20 13:53:31 hog1Usy9
うーん
「今やった」ってことは「今まで試してもみないで知ったか」してたってことだな？
直に通すとath_pciとath_hal全般エラー吐くんだが
ネ申は動かした。ネ申以外の何者でもねー
232:login:Penguin
07/06/20 13:55:47 fxqzi4iN
だから「反論はいらないよ」なんだべ。
必死コイて防衛線を張ろうとするも、悉く大失敗ｗ
そんな程度で突っ込み入らなくなると思ってる、知恵遅れの浅知恵なんだよなｗ
233:login:Penguin
07/06/20 13:57:03 3OYYwa8p
ビルドできないっつー話しから完全に逃げてる>>1ｗ
234:login:Penguin
07/06/20 14:01:05 fV/rNlEC
>>226
本家のは知らないけどリビルドしたmadwifiとkernel-module-madwifiを入れればいいだけじゃないの？
235:login:Penguin
07/06/20 14:05:30 YYJFiKYj
「そのまんまじゃ動かないというものがマトモに動いたとな」
220 ：203：2007/06/20(水) 13:01:03 ID:AZCwxO8s
飯食ってから、今"madwifi-0.9.3.1-本家spec"をrebuildしてみたので結果を置いておきますね
・requires, buildrequiresを取らないでbuild通ったしマトモに動いた --- 動作やbuildに必要なファイルが揃っている証拠
236:login:Penguin
07/06/20 14:07:22 YYJFiKYj
不動作パッケ作って偉そうにされてもなァ。
ウンコほどの価値もない。
237:login:Penguin
07/06/20 14:08:43 hj4F2/H7
これは幾ら何でも・・。
ここでいうビルドって使えないｒｐｍパッケージ作ることなのかよ！
238:login:Penguin
07/06/20 14:09:38 3OYYwa8p
>>235
引用の仕方変えないとapt本人だってばれちゃうぞ。
239:login:Penguin
07/06/20 14:10:57 bB/Z/Wp/
お前ら、言い争ってる暇があるなら、パッケージのひとつでも作って
putしたら？
240:login:Penguin
07/06/20 14:11:47 fV/rNlEC
んで、動かないのはrequiresのせいなの？
241:login:Penguin
07/06/20 14:13:05 O7X2zaVO
なんだ、結局ウソか。
242:login:Penguin
07/06/20 14:15:27 3OYYwa8p
>>240
そこはaptが必死にごまかしてるんだから、突っ込んじゃ駄目。
243:login:Penguin
07/06/20 14:16:56 fxqzi4iN
ボコボコにされとるｗ
requiresのせいで動作しないものを動作すると捏造
ド素人、よほど悔しかったんだろうなあｗ
requiresはずしてもビルドできるとか無知披露したのがバレ、
必死コイてごまかしかｗ
244:login:Penguin
07/06/20 14:19:05 Bivv5aJ2
ヘッダは、存在しててもspecのビルド時にあることしないと無視されてしまうので
必要なものさえ入ってればコメントアウトしたらおしまい。
代表的なものは
openldapのdb.h
sambaのuuid.h
で？こっちは無視か？
245:login:Penguin
07/06/20 14:20:45 Bivv5aJ2
ちょいと文がおかしかったな
まあいいや
一度でもrpmbuildを知れば、ヘッダの認識に苦労することくらい知ってるはずなんだが・・
includeフォルダに当該ヘッダを手動で入れてもダメだからな。
246:login:Penguin
07/06/20 14:21:57 fV/rNlEC
>>243
> requiresのせいで動作しないものを動作すると捏造
そうなの？requiresのせいなの？
247:login:Penguin
07/06/20 14:22:18 fxqzi4iN
ヘッダに関しては頑なにごまかし。
requires外しても入ってればいい、という恥ずかしい大間違いが根底から崩され負けるからｗ
248:login:Penguin
07/06/20 14:23:17 fxqzi4iN
>>246
まだ理解できないのか？ガキでもわかる日本語で易しく解説してやったのにｗ
いいからバカは隔離スレに帰れ
249:login:Penguin
07/06/20 14:24:43 fV/rNlEC
>>248
いや、あっちよりこっちの方が詳しい人がいそうだったんで。
requiresがあるのとないのとで何が違うか教えてもらいたいだけなんだけど。
動かなくなるってことは依存チェック以外に何かしてるんだよね。
250:login:Penguin
07/06/20 14:25:42 F8LCTy0C
>>234
それでよいですよ。でも、ここではそんなことを言っても通じない。
ちなみに、ソースからなら、
(1)kernel sourceをインスコし、configuration fileを作成。
# apt-get install kernel-source
# cd /usr/src/linux
# cp configs/kernel-ほげほげ-i386.config .config
# make menuconfig
(2)本家からソースファイルをダウンロードし、普通に
# configure; make; make install
(3)/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ath0 を作成してウマー。
でOK。ぐだぐだ言わずに早く無線LAN環境を構築しなよ。
251:login:Penguin
07/06/20 14:28:49 fxqzi4iN
必要な手順を踏まずにビルドして動いた、ちゅうのは大嘘ってことがわかると思う。
無知なんだよな。
あのド素人の頭は近年まれに見るクソ。
252:login:Penguin
07/06/20 14:29:34 fV/rNlEC
>>250
> それでよいですよ。でも、ここではそんなことを言っても通じない。
そうなの？
じゃあrequiresがなくてもちゃんとした入れ方してればいいのかな？
いえね、madwifiに限らず>>249について知りたかったんだけど、
どっちを信じていいのかわからないっす。
253:250
07/06/20 14:29:40 F8LCTy0C
追加、恐らく (2)からはソースじゃなくて >>220
でビルドした rpm でも OKだと思う。
今、環境ないんで確認できないけど。
254:login:Penguin
07/06/20 14:30:18 fV/rNlEC
>>251
すみません。>>249についてお願いします。
255:login:Penguin
07/06/20 14:30:24 Bivv5aJ2
「理解したくない」んなら来なきゃいいよ。
隔離スレとやらに帰ってくれ。
256:login:Penguin
07/06/20 14:31:45 fxqzi4iN
基本すらわかってない無知ド素人のバーカってやつだｗ
257:login:Penguin
07/06/20 14:31:51 fV/rNlEC
>>255
理解したいから、何をしてるのか知りたいだけなんですよ。
あっち行っても閑古鳥が鳴いてて駄目駄目そうで。
258:login:Penguin
07/06/20 14:33:27 F8LCTy0C
>>252
いろんなことがごっちゃになっているからね。
でも、requires は無くてもビルドできるし、ビルドしたものも動く。
(要は必要なものが入っていればOK。ただし、ビルドユーザー向けの
情報としてあっても困らない。)という認識でOKだと思います。
259:login:Penguin
07/06/20 14:33:52 xo4f6PEq
ヘッダファイルの話は何も反論ないのか。
期待してたのに。
それにしても、考えてみればおかしいな。
make installなら、たいてい依存も何もなくインスコできるのに
RPMファイルにしようとするとpam-develだの変なもん要求されるとは。
260:login:Penguin
07/06/20 14:36:26 fxqzi4iN
madwifiでわかったとおり、「requiresを外すと動作しないしビルドできない」
「requiers」を外すということは、requiresもbuildrequiresもないので当たり前。
あとは、あの無知ド素人チョンが「requiresなくてもビルドできるしビルドしたものも動く。」
とか「ウソも100回言えば本当になる戦法」を繰り広げるのみ。
何一つ証明もできないままでｗ
261:login:Penguin
07/06/20 14:37:22 xo4f6PEq
まあとりあえずmadwifiはrequire必要なことがわかった。
動作しないことも
262:login:Penguin
07/06/20 14:39:05 fxqzi4iN
ビルドできない・動作しない証拠
山ほど
ビルドできる・動作する証拠
まったくなし
チョンの「ウソも100回言えば本当になる戦法」出る時点でもわかるだろｗ
「本当にできるならそんなことしない」わけでｗ
263:login:Penguin
07/06/20 14:40:26 xo4f6PEq
ヘッダ知りたいよ
configureだとCPPFLAGSとかで何とでもなるのに、
specからのビルドだとその手使えないじゃん。
configre書いてあるspecばかりなら、んな苦労ないけど
264:login:Penguin
07/06/20 14:44:02 fV/rNlEC
>>258
>>258さんのご意見はわかりました。自分もそうだとばかり思っていたんで。
でも他の方のお話では違うようですし、どうしようかなあと。
>>260
> madwifiでわかったとおり、「requiresを外すと動作しないしビルドできない」
今同時進行でビルドしてたんですけど、外してもどうやらビルドは通ったようです。
kernelどうこうのお話があるようなのでインストールしてません。
動かないと嫌ですし、madwifiについては不勉強で正しい入れ方はまだ知らないので。
例えば以前、JDを入れるのにspecにあったrequiresのいくつかをコメントアウトして入れたのですが、
これも同じように駄目なんでしょうか。
すみません。>>249について教えていただけませんか。
265:login:Penguin
07/06/20 14:44:33 sk4m3YJ2
RPM採用してるOSで、RPM使わずソースインストールじゃ意味なくね？
RPMやDEB採用してるものは、何が何でも全力でパッケージにしなきゃ存在意義がない。
266:login:Penguin
07/06/20 14:45:09 F8LCTy0C
>>262
何度も言う戦法はそちらでは？
他の鳥の src.rpm からビルドしようと思ったら、requires
は書き換えたり # でコメントアウトしたりすると思うけど。
本当かどうか気になるんなら、Vine に無いパッケージ名 + Vine
でググって、 Vine用の spec file を rpm2cpio で引っこ抜いて
元の spec file と比較してみればよいと思う。
267:login:Penguin
07/06/20 14:46:50 fxqzi4iN
vineのrpmだとかほかの鳥だとか
特定状況しか出せない、その特定状況でも負ける
んだから話にならん。まさにド素人ｗ
268:login:Penguin
07/06/20 14:47:46 F8LCTy0C
>>264
＞JDを入れるのにspecにあったrequiresのいくつかをコメントアウトして入れた
おおー具体例ありがとう。それでOK。>>1 の戦略に引っかからないように！
そういえば、自分も JD をそうやってビルド and インスコして問題なく動作している。
269:login:Penguin
07/06/20 14:48:34 sk4m3YJ2
fedoraのsrcからってのは、本家からより面倒だろ。
fedora-patchとか死ぬほど書かれてあって
インストール方法もそれによって変わってる。
あんなもんからvineやその他に入れたくなんかねえ
vineにはvineのRPMしか入れてはいけない、ちゅう話だったんだよな？
それがなぜ変わる。
270:login:Penguin
07/06/20 14:49:01 fxqzi4iN
ヘッダファイルの話には反論もできずかよｗ
271:login:Penguin
07/06/20 14:49:50 fxqzi4iN
「いくつか」？？？？
消しても大丈夫なもの、なぜ全部「やれない」のだろうｗ
272:login:Penguin
07/06/20 14:51:33 sk4m3YJ2
ヘッダに答えてくれよ。
よっぽど参考になる。
273:login:Penguin
07/06/20 14:52:00 3OYYwa8p
aptはaptに反論するもの全て同一人物認定してるんだなｗ
274:login:Penguin
07/06/20 14:52:14 F8LCTy0C
>>267
最早、レスの程度が低過ぎて話になりません。
>>265
rpm で管理しないと気が済まないなら rpm パッケージを使えばよいと思う。
でも、鳥が提供していない rpm 入れても更新が望めないから意味ないと
思う人種もいます。要は自分で管理しやすいようにすればよい。
275:login:Penguin
07/06/20 14:54:13 sk4m3YJ2
罵倒ばかりで、具体的に何も答えてないぞ
だから素人なんていわれるんだろ
276:login:Penguin
07/06/20 14:55:37 sk4m3YJ2
鳥が提供してないから更新が望めない？？
本家のソースからrpmにすればいいじゃん。
何のどこが更新望めないの？
277:login:Penguin
07/06/20 14:55:42 fV/rNlEC
>>271
ちなみにJDは全部のrequiresとbuildrequiresを取ってもビルドできてましたし
一応動きましたよ。
>>275
すみません。>>249をお願いします。
278:login:Penguin
07/06/20 14:57:07 sk4m3YJ2
JDが動いた=madwifiも動く
にしたがってるようだな
279:login:Penguin
07/06/20 14:58:07 F8LCTy0C
>>276
だから、それと単にソースで入れて更新もソースから make
し直しても同じでしょ。何がなんでも rpm というのがよくわからんよ。
280:login:Penguin
07/06/20 14:59:27 fV/rNlEC
>>278
いえいえ、例を出してrequiresについて教えてもらいたかっただけなんです。
JDについてもあれで駄目なら正しい方法を調べてやり直しますんで。
281:279
07/06/20 14:59:32 F8LCTy0C
間違った。「それと単にソースで入れて」は「それと単にソースから入れて、」ね。
282:login:Penguin
07/06/20 15:00:08 fxqzi4iN
requires2つが本質的にいらないなら、
「そもそもそんな書式自体がないはず」
だが、あるとｗ
大事なことは
そうするとビルドもできず、動作もしなくなるのが、今回の例で言えばmadwifi
sambaも同じ。
各develパッケージを必要とするが、requiresを外せばビルド中にエラーになる。
ごまかしつつ進めても、uuidヘッダファイルはどうしようもないｗ
で？どこが必要ないものだと？
いつまで答えずに逃げるつもりだ？
283:login:Penguin
07/06/20 15:01:08 sk4m3YJ2
いや俺が聞いてるのは「何のどこが更新望めないのか」なんだが。
おかしいぞ。日本語読めんのか？
284:login:Penguin
07/06/20 15:02:03 F8LCTy0C
>>280
JD はそれでOK。何か困っていることでもあるの。
madwifi は素直に Vine のパッケージを使えばいいのでは？
285:login:Penguin
07/06/20 15:02:15 sk4m3YJ2
更新が望めないつうのに、更新もソースからって
なんで更新されてんだよ。望めないんだろ？
ソースインストールしかしないのなら、rpm系使うなよ。
286:login:Penguin
07/06/20 15:03:01 fV/rNlEC
>>282
> requires2つが本質的にいらないなら、
いえ、そんなことは思ってないです。ただVine用でないものの場合はいろいろと困ることもあるんで。
再度お伺いします。requiresは依存チェック以外に何かをしていて、そのせいで省略すると動かなくなる、
というお話なら、何をしているのか教えて頂けないでしょうか。
287:login:Penguin
07/06/20 15:03:05 fxqzi4iN
また出た「特定状況」ｗ
スタンダードの本家じゃ勝てないことがわかったからｗ
288:login:Penguin
07/06/20 15:03:45 sk4m3YJ2
vineのパッケージなんか誰も相手にしてないだろ。
このスレじゃ。
できるかできないかなのに、なんでvineのパッケージなんか話に出す必要があんだよ。
289:login:Penguin
07/06/20 15:04:37 fxqzi4iN
>>288
あのド素人は、日本語読めないチョンだからだよｗ
クソの役にも立たんし、場を荒らすだけでウゼえゴミ。
290:login:Penguin
07/06/20 15:05:16 F8LCTy0C
>>283
>>285
あーごめんごめん。言葉が足りなかった。
apt による自動更新のこと。
自分で手動で更新するなら、rpm だろうがソースから入れようが関係ないのでは。
ということです。
それから、なんで
>ソースインストールしかしないのなら、rpm系使うなよ。
そう極端な話になるん?
291:login:Penguin
07/06/20 15:05:50 fV/rNlEC
>>284
いえ、madwifiは興味でビルドしてみただけです。
ここでの話題がたまたまmadwifiだったんで。
>>288
>>286について、教えてくださいませんでしょうか。
292:login:Penguin
07/06/20 15:05:59 fxqzi4iN
>>286
じゃあ外せないものなのだろうｗ
どっちなのか？
requires2つはビルドするために必要。
requires、buildrequires
なんのどこが不必要なのか？
293:login:Penguin
07/06/20 15:06:52 sk4m3YJ2
>>290
何のためのrpmなん？
294:login:Penguin
07/06/20 15:07:15 F8LCTy0C
>>287
>>288
それじゃあ、単なる荒しでは？ここは Vine スレじゃないの？
なんで、Vine ユーザーでも無い人がここに来るのかわからん？
295:login:Penguin
07/06/20 15:07:45 fxqzi4iN
「動かないもの」を作るのが「ビルド」なのか？ｗ
どうなのか？
296:login:Penguin
07/06/20 15:07:57 fV/rNlEC
>>292
教えていただけないようなので、他へ行ってきます。
ありがとうございました。
297:login:Penguin
07/06/20 15:09:01 fxqzi4iN
可能か不可能かの話がわからんチョンがいるなｗ
無知無学無教養
ド素人
荒らし
最悪なチョンだなｗ
298:login:Penguin
07/06/20 15:10:06 F8LCTy0C
>>293
それとソースからインストールしてはダメとが関係するの？
そもそも、Linux 向け商用ソフトウェアでソースから make
して入れるものなんかも沢山あるのに！全部 rpm にしろというのは
理解できない。
299:login:Penguin
07/06/20 15:10:20 fxqzi4iN
requires2つはビルドするために必要。
と易しく教育してやってるのに
教えていただけないようなので
だからなｗ
日本語も理解できないバカは消えろよ。ウゼエだけのゴミ。
300:login:Penguin
07/06/20 15:11:05 sk4m3YJ2
ソースからｒｐｍにはできないの？
なぜrpmにしちゃいけないの？
301:login:Penguin
07/06/20 15:12:08 fxqzi4iN
「沢山あるのに！」
わりにひとつも出せないザマｗ
出せてもせいぜい2コ3コ
「1こ2こたくさん」の手合いかｗ
302:login:Penguin
07/06/20 15:12:31 sk4m3YJ2
たくさん言われても、何一つ例がないってのはどうも・・・
303:login:Penguin
07/06/20 15:13:11 F8LCTy0C
fxqzi4iN は何も具体的な情報も出さず暴れているだけじゃん。
奇しくも fV/rNlEC がそれを証明してくれました(笑)。
304:login:Penguin
07/06/20 15:13:38 fxqzi4iN
無知ド素人の恥語録がどんどん増えてくなｗ
305:login:Penguin
07/06/20 15:14:49 fxqzi4iN
できない証拠は山ほどあげているのに
日本語も読めないときたｗ
あまりにも悔しくて過去ログ読むこともできないどころか日本語も不自由なんだからたまらんｗ
306:login:Penguin
07/06/20 15:16:04 KFiVXMYv
過去ログ読むのがめんどくさいのでこれまでのあらすじ教えてくれ。
307:login:Penguin
07/06/20 15:16:36 sk4m3YJ2
ヘッダの話から逸らそうとしてるだけなのかねえ?
知りたいんだが。
308:login:Penguin
07/06/20 15:18:06 fxqzi4iN
ここまでのまとめ
住人A:「madwifiには requiresとして depmodがある」
ド素人チョン:「depmodあればrequiresいらないニダ！」
住人B:「requiresをコメントアウトするとエラーでビルドできないよ」
ド素人チョン:「madwifiにはdepmodいらないニダ！」
住人C: 「ちゃんと書いてあるよ。どこがいらないの」
ド素人チョン:「本人認定ニダ！本人認定ニダ！」
住人ABC:「ダメだこのド素人」
309:login:Penguin
07/06/20 15:21:13 KFiVXMYv
まぁいらないっていうのも間違いじゃないだろうけどな。
なんでそんなことで盛り上がってるの？
310:login:Penguin
07/06/20 15:23:03 fxqzi4iN
何にも依存しないように作れば、それが一番いいが
Linuxは依存がひどすぎる。
そのせいでrequiresが必要になっている。
こんな現状で「いらない」とは無知バカしか言わんこと。
311:login:Penguin
07/06/20 15:24:16 F8LCTy0C
>>302
一般的な例としては、
UPSのメーカー付属の電源を管理するソフト
RAID のメーカー付属の disk を管理するソフト
具体的には、個人向けではないが
ITT Visual Information Solutions が出している IDL
Advanced Visual Systems が出している AVS
どっちも可視化ソフト。
312:login:Penguin
07/06/20 15:24:40 3OYYwa8p
要らないって話しじゃなかったんだがな。
話しそらし過ぎｗ
313:login:Penguin
07/06/20 15:25:30 KFiVXMYv
自分用に作るならそれでいいと思うけどなぁ。
なんでそんなに盛り上がれるのかが興味あるんだけど。
314:login:Penguin
07/06/20 15:27:04 sk4m3YJ2
無駄に容量ばかり食うし。
RPMでglibc入れてある
新しいの出た
ソースしかない
これでソースインストールしようとすると前のを置き換えるのが面倒だし
競合だの出るし、
2.3.6と2.6が入り乱れて面倒。
知ってのとおり、2.6入れたからって2.3.6をアンインストールしようとすると、
いろんなものが巻き添えでおかしくなるからアンインストールできない。
でもアンインストールしないと2.6にリンク張れない。
張っても以前のものが使われる。
2.3.6と2.6が混在するということは、本来2.6だけの、たとえば2GBでいいところを
もう2GB余計に使う。
いいことなんかあるのか？
どこにあるんだ？
315:login:Penguin
07/06/20 15:30:01 sk4m3YJ2
鳥のrpm待てばいいじゃん、とかバカだろ。
セキュリティホールがあるのでアップデートされた場合、
それまで放置しておけと？
自分でできて何が悪い？
rpmで何が悪い？
ソースとrpmの混在が悪いのは前のレスのとおり。
316:login:Penguin
07/06/20 15:30:13 KFiVXMYv
>>314
最近の事情は知らないが、昔はソースからビルドするときは
パッケージとは別のディレクトリにインストールしてたぞ。
今はそういうことしないのか？
なんだかめんどくさそうだな。
317:login:Penguin
07/06/20 15:31:18 KFiVXMYv
SLSの方が簡単そうだな・・・
318:login:Penguin
07/06/20 15:31:37 fxqzi4iN
セキュリティホール放置のバカは、windowsで言えばウィルス拡散の手助けをする犯罪者。
こう書くと、「Linuxは絶対にウィルス感染しないから放置してもOK！」とかいうバカが現れる。
踏み台にされたらウィルスも何も関係ないというと、逃げる。
バカなんだよバカｗ
319:login:Penguin
07/06/20 15:31:41 F8LCTy0C
>>314
rpm で管理してるんだから、それこそ
rpm -U でアップグレードインストールすればいいじゃん。
2.6を入れたとか言っているけど、これは rpm -i なの？
それは警告が出てインスコできないのでは？
それから、依存関係を無視してアンインストールだってできるし・・・
(rpm -e --nodeps)
何が言いたいの？
320:login:Penguin
07/06/20 15:32:18 sk4m3YJ2
それに鳥のrpmつっても、本家リリースから1分でできるわけじゃない。
だいたい他人頼りだろ。
321:login:Penguin
07/06/20 15:33:34 sk4m3YJ2
だから、2.6リリースされたがrpmが一瞬で用意されるわけじゃない
んだから。
ソースインストールしかないじゃん。
しかし、それじゃ弊害のほうが大きすぎるの。
322:login:Penguin
07/06/20 15:34:14 F8LCTy0C
>>315
どんどん話が逸れていくな。
俺が言っているのは、rpm だろうが ソースだろうが
どっちでも自分で管理できるので何も問題ないということ
なんだが・・・これに何の問題があるのか？
323:login:Penguin
07/06/20 15:34:56 sk4m3YJ2
2.6はいいよ、もうrpmができた。
ハイ2.6はＯＫです、ってこれで終わり？
2.7はないのか？
それ以降は？
そのたびにrpmと本家リリースのタイムラグを指くわえて見てろと？
324:login:Penguin
07/06/20 15:35:54 fxqzi4iN
ロクでもねえアプリは自分管理でいいかもしれんが、
基幹部分はそうはいかんだろ。
linuxも使ったことないのか？
325:login:Penguin
07/06/20 15:36:27 KFiVXMYv
ちょっと思ったんだが、gccのセキュリティーホールってどんなのなんだ？
何かバイナリに欠陥ができるのか？
326:login:Penguin
07/06/20 15:36:54 sk4m3YJ2
カーネルだってそうだよ
特にカーネルはセキュリティホールの修正が多いのだから、
rpmが出来るまで、とかバカかと。
327:login:Penguin
07/06/20 15:37:40 F8LCTy0C
>>323
そこまで、何がなんでも自分でやりたいなら、それこそ rpm にする必要
なんかない。LFS(Linux From Scratch)を使って一から構築して
自分でパッケージを管理する仕組みも用意すればいいじゃん。
328:login:Penguin
07/06/20 15:38:03 KFiVXMYv
glibcか
329:login:Penguin
07/06/20 15:38:26 sk4m3YJ2
rpmのことしか言ってないのにLFSってのは何なんだ？
ほんとに日本語あやしいぞ。
330:login:Penguin
07/06/20 15:38:36 F8LCTy0C
>>324
LFSも知らないの？
331:login:Penguin
07/06/20 15:39:52 fxqzi4iN
無知のド素人チョンは「誰も言ってないことを言ったと捏造」するのが得意ｗ
RPMの範囲で何でもやりたいといってるのに、LFS使って云々とか飛躍するんだｗ
日本語が読めない。
そんなバカがシャシャリ出てくるから困る。
このスレから出てけ
332:login:Penguin
07/06/20 15:40:43 sk4m3YJ2
は？
LFSが出てくるのは何なんだってことだが？
ほんとに日本語怪しいぞ。
333:login:Penguin
07/06/20 15:40:52 3OYYwa8p
おーいapt、噛み合ってないぞー、
ってかわざとかｗ
334:login:Penguin
07/06/20 15:41:15 KFiVXMYv
根本的な問題はLinuxは何でもバイナリが大きすぎるってことだと思うがな。
335:login:Penguin
07/06/20 15:41:20 F8LCTy0C
>>329
なんが議論が平行線ですよ。
自分の判断で適切にソースだろうが自分でビルドしたrpmだろうが
鳥提供の rpm だろうがどちらでも自分で管理できるから問題ない
ということなんですが。
336:login:Penguin
07/06/20 15:41:54 fxqzi4iN
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50
日本語も読めない、プログラムもできない無知専用スレはこっち。
「バァカ」は出てくんな。
337:login:Penguin
07/06/20 15:43:12 fxqzi4iN
だから基幹部分はソースだといかんというのに理解できないバーカもいるんだなｗ
338:login:Penguin
07/06/20 15:43:16 KFiVXMYv
自分で管理できるやつは自分で管理すればいいだろうな。
それで別に問題ない。
339:login:Penguin
07/06/20 15:44:07 sk4m3YJ2
OSの動作に影響する、重要な部分がrpmで入ってるんだから
rpmで上書きしないと面倒だろ。
ソースとrpmの混在の悪影響は書いたとおり。
何がどうおかしいと？
340:login:Penguin
07/06/20 15:44:23 KFiVXMYv
rpmが無いころも別に普通だったから、ソースでもいいと思うぞ。
341:login:Penguin
07/06/20 15:45:12 fxqzi4iN
自分でやれると、何か悪いらしい。
だから躍起になってrpmを否定すんだろ。
それか、自分でやれないのでrpmを憎んでるとかｗ
342:login:Penguin
07/06/20 15:46:08 sk4m3YJ2
重要部分がはじめからソースなら、そりゃいいよ。
ソース+ソースなんだから、パッケージ管理で巻き添えでおかしくなることもない。
343:login:Penguin
07/06/20 15:46:53 F8LCTy0C
>>331
>RPMの範囲で何でもやりたいといってるのに
これは全然否定していませんが。自分でできるならそれでいいですよ。
やればいいじゃないですか。私は何も否定していない。ひたすら他人を
否定することに躍起になっているのは貴方だけですよ。
344:login:Penguin
07/06/20 15:47:38 sk4m3YJ2
これだけ諭されてもわからないってのは、真性なんだなあ・・・
345:login:Penguin
07/06/20 15:48:34 sk4m3YJ2
他人否定ではなく、面倒だといってるのだが？
どこで他人を否定したの？？
これが得意の捏造ってやつか？
346:login:Penguin
07/06/20 15:49:53 F8LCTy0C
>>341
私の前スレをもう一度読んでいただきたい。
普通に rpm 使っていますけど。
私の立場は一貫しています。
どっちでも良いということです。楽な方、便利な方をユーザーが自由に選べば良い。
347:login:Penguin
07/06/20 15:50:36 fxqzi4iN
セキュリティホール放置のバカは、非難すべきだろ。
ネットから締め出されて当然。
348:login:Penguin
07/06/20 15:51:09 KFiVXMYv
何か話がかみ合っていないようだが、ソースからビルドする場合は
専用のディレクトリ階層に入れるんだ。
そしてログインシェルでどちらを使うか決めるんだよ。
そうやって使い分けるのが生活の知恵ってやつさ。
349:login:Penguin
07/06/20 15:51:27 sk4m3YJ2
自由に選ぶつってセキュリティホール放置で他人に迷惑かけ、か
さすが半島人の言うことは違う。
350:login:Penguin
07/06/20 15:53:19 fxqzi4iN
誰しもが、rpm作れて何か悪いことあるか？
glibcにしても、リリース直後に作ってインストールできる。それも安全に。
誰かに任せてたら何ヶ月後になるかわかりゃしねえ。
そもそもrpm作れて何か悪いことあるか？
351:login:Penguin
07/06/20 15:53:47 sk4m3YJ2
日本語も通じないわ常識も通じないわで大変だ
352:login:Penguin
07/06/20 15:55:56 F8LCTy0C
>>347
>>348
は話の次元が変わってしまっているよ。
セキュリティーホール放置なんて言っていない。そういう当たり前のレベルは
当然クリアーした状態なら ソースでインストールしようが rpm でインストール
しようが自分で管理が楽な方を選べばよいだけの話。
353:login:Penguin
07/06/20 15:56:02 fxqzi4iN
RPM採用したものは、RPMでアップグレードしていかないとならないものだからな。
ロクでもねえアプリは、どうでもいい。それはどうでもいい。
が、カーネルやglibcといった部分はRPMでアップグレードしないと不安定の元。
この部分は強制で、RPM作れないとならない。
354:login:Penguin
07/06/20 15:56:27 KFiVXMYv
まぁ作るのは簡単でもテストして完成させるのに途方もない労力が必要なわけで。
ビルドして終わりの方が楽といえば楽かな。
特に自分で使うだけならそうだな。
355:login:Penguin
07/06/20 15:57:12 sk4m3YJ2
話が変わってるとか言えば逃げられると思ってるんだな。
どこが？
具体的にどこからどう変わってる？
日本語わからんなら帰れって。
356:login:Penguin
07/06/20 15:57:51 fxqzi4iN
クリアした状態なら、とかまた勝手な条件つけ始めたぞこの無知ド素人ｗ
357:login:Penguin
07/06/20 15:57:52 F8LCTy0C
>>350
はい。それで結構です。
358:login:Penguin
07/06/20 15:58:01 KFiVXMYv
>>352
話の流れがさっぱりわからんからな。
違う次元でも不思議はない。
359:login:Penguin
07/06/20 15:58:24 sk4m3YJ2
なんでそんないつ何時でも必ずベストな状態にあると捏造すんのかねえ・・・
360:login:Penguin
07/06/20 15:59:20 fxqzi4iN
自分が日本語理解できないだけなのを、人のせいにする。
まさにチョンｗ
361:login:Penguin
07/06/20 16:00:52 F8LCTy0C
>>358
もう疲れました。少なくとも >>1 が誤りだということが
確認できたのでこれで十分です。
ところで、
fxqzi4iN
sk4m3YJ2
は同一人物なのだろうか？両名ともよほど精神が病んでいるらしい。
362:login:Penguin
07/06/20 16:00:53 KFiVXMYv
rpmとソースからビルドしたバイナリはある程度共存できるがな。
363:login:Penguin
07/06/20 16:01:35 sk4m3YJ2
かみ合ってないのは、323のような問いに何も答えてないから。
都合が悪いことはすべてなかったことにするからだよ
半島人が。
364:login:Penguin
07/06/20 16:02:19 sk4m3YJ2
glibcでなくても、カーネルまで指くわえて見てろと？
365:login:Penguin
07/06/20 16:02:44 fxqzi4iN
反論できなくなりゃ、勝利宣言および妄想
これがド素人の限界かよｗ
366:login:Penguin
07/06/20 16:03:37 fxqzi4iN
いいからド素人は隔離スレから出てくんな。
プログラムすらできないド素人は目障りだから消えろ。
367:login:Penguin
07/06/20 16:04:36 sk4m3YJ2
glibcは共存しないほうがいいよ
2.6なら全部2.6のほうがいい。
共存なんてすると
ldconfigで2.6を使うようになったかと思えば、最後の最後でまた2.3に戻されたりするし
368:login:Penguin
07/06/20 16:04:46 KFiVXMYv
>>365がパッケージ作ったことないのはなんとなくわかったぞ。
369:login:Penguin
07/06/20 16:05:36 fxqzi4iN
反論できなくなりゃ、勝利宣言および妄想
またいい証拠ｗ
370:login:Penguin
07/06/20 16:05:44 KFiVXMYv
>>367
だから、ログインシェルで使い分けるんだ。
371:login:Penguin
07/06/20 16:05:53 F8LCTy0C
はいはい。>>323 に答えますよ。
(1)リリースノートを確認する
(2)自分の環境にクリティカルな問題なら手動で更新
(3)問題なければ、鳥提供の rpm が出るまで待つ。
372:login:Penguin
07/06/20 16:06:30 sk4m3YJ2
また、できもせんことを・・・
373:login:Penguin
07/06/20 16:06:54 G4IwvqeL
自分のマシンのＣＰＵなどの情報を知るコマンドを教えてください
374:login:Penguin
07/06/20 16:07:04 fxqzi4iN
使い分ける手間とrpmの手間
どちらが簡単だと思ってるんだかｗ
375:login:Penguin
07/06/20 16:08:04 fxqzi4iN
基幹部分を主導で更新できりゃいいがなｗ
linux使ったこともないのがバレバレｗ
376:login:Penguin
07/06/20 16:10:15 F8LCTy0C
>>373
# less /proc/cpuinfo
こっちは隔離スレですよ。
377:login:Penguin
07/06/20 16:26:43 fxqzi4iN
基幹部分を手動で更新とか、そういうバカを言うバカはこっちのスレにゃいらねえゴミ。
とっとと消えろ。
378:login:Penguin
07/06/20 16:38:16 b6J7ixMI
rpmでビルドできる人が増えて得になることはあっても、損はないじゃん。
問題はマニュアルの不足なんであって
specには、マニュアルに記載されてないスイッチやインストールオプションが書かれてるが
ああいうのはどこから仕入れてくればいいのか、が分からないから誰も出来ない。
glibcだと --enable-add-ons=nptl,libidn とかさ
--enable-add-onsは説明あっても
nptlとlibidnの説明ぜんぜんなし。
379:login:Penguin
07/06/20 16:41:09 b6J7ixMI
人の作ったspec見れば、それは勉強になることもあるよ
だがそれは誰が作ったのか、ちゅうこと
specが存在する以上書いた人間はいるはずだが
その一番最初に書いた人間はどこからその情報を仕入れたのか
ということが分からないし、分からない以上聞きようもない。
ましてコロコロコロコロコロコロコロコロ変わるLinuxの仕様、
一度覚えれば死ぬまで使えるもんでもないし。
380:login:Penguin
07/06/20 16:44:53 fxqzi4iN
Microsoftだと、変わった点は必ず通知されるわな。
ドライバモデルが変わりました、この点はユーザーモードからカーネルモードになりました
なのでそれを心がけろとか、Direct3D10は固定機能廃止したのでシェーダで代替しろとか
インストールモデルが変わったからexe変えろとか
そういうことがLinuxには一切なし。INSTALLファイルなどの、インストール方法を記したファイルが
1999年以降変わってないのに使えるオプションは変わりまくりで使えねえとか日常茶飯事。
これじゃ流行るわけもねえわなｗ
381:login:Penguin
07/06/20 16:46:47 3W5TGeYU
>>361
＞fxqzi4iN
＞sk4m3YJ2
＞は同一人物なのだろうか？両名ともよほど精神が病んでいるらしい。
これは同一人物でほぼ間違いないな。
俺はaptｸﾝがaptｸﾝと呼ばれるようになったその瞬間に立ちあっていたが、
彼がaptを否定する理由は
>>326
＞カーネルだってそうだよ
＞特にカーネルはセキュリティホールの修正が多いのだから、
＞rpmが出来るまで、とかバカかと。
と同じようなものだった。要はディストリのパッケージ修正を待つのはバカ、ってことね。
主張が全く同じなんで、ほぼ100%同一人物でおK。
ID二つ使ってご苦労様ですwwwwwwってかんじかな？
382:login:Penguin
07/06/20 16:48:57 fxqzi4iN
反論できなくなりゃ、勝利宣言および妄想
またいい証拠ｗ
383:login:Penguin
07/06/20 16:53:46 3OYYwa8p
お前ら飛ばし過ぎ。
ここ消化しちまったらまた本スレに戻ってきちまうじゃねぇか。
384:login:Penguin
07/06/20 16:54:02 3W5TGeYU
>>382
俺今来たばっかだからまだ反論もなにも無いんですけどwwwww
385:login:Penguin
07/06/20 17:00:37 F8LCTy0C
おお、またレスが伸びている。
>>380
＞インストール方法を記したファイルが1999年以降変わってない
はどこ？
>>379
これは同感ですね。
ちなみに、Vine の rpm 作成を説明したドキュメントは
URLﾘﾝｸ(vinelinux.org)
ですね。ちょろちょろ更新はされている模様。momonga linux
のも参考になると思う。
386:login:Penguin
07/06/20 17:26:21 fxqzi4iN
基本しか解説されていないので、それだけ知ってもロクなRPM作れない。
RPMのキモはインストール時のオプション
387:login:Penguin
07/06/20 17:51:07 KWFu+lzB
どうやら、fxqzi4iN (80)＋sk4m3YJ2 (33) .vs. F8LCTy0C (37) のようですね。
以下に、requires を消してビルドした JD で双方の IDを抽出しておくんで、
矛盾がないか検証してくれ。
fxqzi4iN (80)
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:102-103番),105,112-113,116-117,121,126,129,131,134,137,144,148,150-151,155,160,171,175,178,181,184,188-189,
195,205,208,212,215,217,222-223,225,227,230,232,243,247-248,251,256,260
,262,267,270-271,282,287,289,292,295,297,299,301,304-305,308,310,
318,324,331,336-337,341,347,350,353,356,360,365-366,369,374-375,
377,380,382,386
sk4m3YJ2 (33)
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:265番),269,272,275-276
,278,283,285,288,293,300,302,307,314-315,320-321
,323,326,329,332,339,342,344-345,349,351,355,359,363-364,367,372
F8LCTy0C (37)
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:154番),172,186,190,194,199
,206,213,216,221,250,253,258,266,268,274,279,281,284,290,294,298
,303,311,319,322,327,330,335,343,346,352,357,361,371,376,385
あと、抽出していて気づいたんだけど、
>>103 は正に >>163 の言う %build 次第ということで正解ぽい。
それから、F8LCTy0C を最初のレス見ると初心者のような振り
をしているように感じる。
388:login:Penguin
07/06/20 18:35:30 avWCBZUe
今帰ってきたけどまだ殺伐としてるwww
隔離スレなのに隔離できてないwww
ほんとVineスレは馬鹿ばっかwww
389:login:Penguin
07/06/20 18:58:00 gsrvAr9V
2chってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
パソコンの向こう側に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
って誰かが言ってた
390:login:Penguin
07/06/20 21:29:27 3OYYwa8p
>>296は結局くだ質に行って正しい答えを教えてもらえたみたいだな。
あっちにまで行って荒らすなよapt。
391:login:Penguin
07/06/20 23:00:55 hkpsylE5
Vine4.1でffmpegを使いたいと思ってSVN版をインストールしたのですが
h264などのコーデックが元から野良RPMで入れていたx264あたりが使えないらしく
一緒に入れたmencoder等との依存もあって、mencoderなどをアンインストールしました
その後、ソースからコーデックを入れていって、再びffmpegを入れたところ
今度は「不正な命令です」と表示されて、使えない状態です。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ここのページを参考にしましたが、唯一faad2は先ほど試しにVinePlusの2.0をアンインストールして
VineSeedから拾ってきた2.5を入れてみましたが変わりませんでした。
ffmpegを使えるようにしたいのですが、何か方法はありませんでしょうか？
録画したMPEG2のファイルを保存用に圧縮する場合とPSPで見るときファイルを
共通化させたくてやったのですが……。
392:login:Penguin
07/06/20 23:05:59 avWCBZUe
>>391
gccがおかしい。
393:login:Penguin
07/06/20 23:09:07 dkUjAXok
此処は隔離スレ
--
Vine Linux Thread 其の51
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
本スレ
394:login:Penguin
07/06/20 23:09:33 Rg+ItYWX
またapt君が暴れたのか…。
395:login:Penguin
07/06/20 23:27:37 hkpsylE5
>>392
上のサイトで拾ったgcc4.1.2を使っていたのですが
Vine付属の3.3.6を使ってみてもダメでした
かくなる上は、ということでaptで4をインストール中です
ちなみに、MobileHackers版は「不正な命令です」こそ出ないものの
MPEG2が読み込めません……さてどうしたものか
396:login:Penguin
07/06/20 23:45:39 hkpsylE5
4.0.2でもダメでした……
397:login:Penguin
07/06/21 01:15:36 V3/PoDg2
>>394
ここはそれでいいスレなの。
398:login:Penguin
07/06/21 01:25:05 TZq4GThM
すけえ勢いになっているからと流れを見ようとしたが
>>100の誤訳云々まで読んで疲れた。
>>1よ、スレ建て乙。いろんな意味で。
399:login:Penguin
07/06/21 02:28:03 GQrPH21V
ソースからインストールしたプログラムの管理のpaco使っている人いますか?
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
gpacoが動きません。Vine 4.1です。
同じような人いませんか?
version1.10.12の頃はvineのrpmがあったのに2になったらなくなりました。
理由を知ってる人いませんか?
400:login:Penguin
07/06/21 02:36:14 FjkK+SKr
>>399
ここは、普通のヒトはいないから、
Vine Linux Thread 其の51
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
こっちかくだ質で聞くといい。
401:login:Penguin
07/06/21 08:08:13 +LH7PKRC
sambaの件、requires/buildrequires取るとbuildできねーとかheaderがどうのとか言ってるわりには
じゃあ同じ環境でrequires/buildrequiresを取らないと上手くいってるのかについては全く書いてないのな。
402:login:Penguin
07/06/21 08:13:15 FEBx96iV
コメントアウトすれば何でもかんでも全部通るといってるんだから
コメントアウトしたときだけ考えりゃいい
403:login:Penguin
07/06/21 08:18:30 +LH7PKRC
反応速いな。
× ： コメントアウトすれば何でもかんでも全部通るといってるんだから
○ ： 通る環境ならコメントアウトしても全部通るといってるんだから
湾曲はよくないな。
404:login:Penguin
07/06/21 10:16:56 FEBx96iV
反応早っ。
出たよ都合のいいように捏造が。
ヘッダは都合が悪いので無視か
405:login:Penguin
07/06/21 10:29:47 WyXtHhHp
歪曲ね
406:login:Penguin
07/06/21 11:03:01 a7oSNXrC
ヘッダファイルの話って何？
407:login:Penguin
07/06/21 11:40:28 PMetomSo
>>404
>>103 でエラーのなったという話だっけ？
なら、requires 消しても >>163 の言うように %build次第
で %build以下が問題なんじゃない？
408:login:Penguin
07/06/21 12:11:08 +LH7PKRC
どうやら>>401の答えは「requires/buildrequiresを取らなくても上手くいっていない」らしいな。
409:login:Penguin
07/06/21 15:16:13 nYmmRxIl
専用サーバー借りようとしててvine入れてくれってお願いしたらこんなこと言われた。
いつも大変お世話になっております。
あいにく、下記の理由で、VineLinuxをサーバーに導入することが不可能です：
① VineLinuxは確かにDektopPCにしてはすばらしいディストリビュッションですけれども、多くのサーバーの機能を欠いています。
② ドメインの管理やDNS設定などに必要なコントロールパネルソフト（Cpanel）に対応していません。
③ VineLinuxに導入できるAntivirusやFirewallセキュリティソフトはDesktopPC向けで、ネットサーバーの安全性を十分保障できません。
こちらで普段利用しておりますLinuxCentOSを強くお勧めいたします。
１、多くのサーバーの機能を欠いているとは具体的になんなんだろ？
２、cpanelいらん、dnsもviで直接修正する
３、iptablesってそんなダメなもん？
と思うんだけど、１と３について無知なので具体的にみんなの意見聞きたい。
VineってCentOSに比べたらそんなに糞？
410:login:Penguin
07/06/21 15:44:44 ieUOq7Xq
業務用のサーバーの監視ツールなんのてはVineなんて眼中にないからな
そういうことだろ
411:login:Penguin
07/06/21 16:01:59 FsuydMv6
>>391
rpm作ってる人いたけどこれじゃだめ
aptgetがないので面倒そうだが
Vine Linux 4.1 : mplayer、ffmpeg、xine-ui などの RPM
URLﾘﾝｸ(fun.poosan.net)
412:login:Penguin
07/06/21 18:59:17 Q00Wdk6T
>>409
そういうのは本スレでやりなよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
413:login:Penguin
07/06/21 19:46:52 WyXtHhHp
iptables最高やん
414:login:Penguin
07/06/22 00:05:28 oJp2jqoR
すっかり過疎ったね。どうやら、>>1 や >>1 ならしき人は
完全に敗北したようだね。>>407-408 がトドメだったのかな。
憐れですな。まあ、とにかくご苦労さん。
415:login:Penguin
07/06/22 00:13:00 0QGKH/eS
>>414
いや、負けず嫌いだからすぐ来るでしょ。
それに来てもらわないと隔離スレの意味が…。
416:login:Penguin
07/06/22 15:27:34 bs34d57E
ていうかもう「requiresがないとうまくいかない」で解決したからなあ。
今出てきてるのは悔しがった負け犬だけでしょ。
madwifiが致命傷だったね。
417:login:Penguin
07/06/22 15:29:05 bs34d57E
ヘッダの認識を担当する場所は%buildじゃないしね
認識してないものが%buildで認識するわけもない・・・・・・・
418:login:Penguin
07/06/22 15:32:54 0QGKH/eS
あ・・・aptくんだ
419:login:Penguin
07/06/22 15:33:47 bs34d57E
へ？
420:login:Penguin
07/06/22 15:34:42 bs34d57E
負けず嫌いですぐ出てきたなあ。
421:login:Penguin
07/06/22 15:43:22 JTxHScXL
いいじゃないか。
apt君は2人いた。
これで解決じゃないか。
422:login:Penguin
07/06/22 15:46:03 bs34d57E
15時間も張り付いてたのか・・・・・・・
"ド素人"ってのは一人だよね。
何人もいたら困るぞ。むしろ迷惑だからね。
423:login:Penguin
07/06/22 15:55:05 opNfouHk
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
負けたのが悔しすぎたんだろうなｗ
どこの誰からも援護してもらえず、
自分のいうことは何もかもすべてが間違いで
ド素人ということを次々証明され
最終的に携帯電話使って自分を擁護ｗ
それしか、本当にもうそれしか手がなくなったんだよｗ
424:login:Penguin
07/06/22 15:57:46 bs34d57E
それにしても馬鹿すぎる。
%buildは認識されてること前提で進むものだから、
たとえばldconfigで認識してないバージョンのライブラリ類が使われるわけない。
認識されてること前提で、チェック機構を含めないから、Requiresであらかじめ調べるわけ。
ヘッダが認識されてなきゃ、%buildに進んでもエラーになるだけだよ。
こんな基本、何で解説せにゃならんのだろう。
425:login:Penguin
07/06/22 16:02:01 opNfouHk
イジメ過ぎｗｗｗｗｗｗ
そんなにイジメるとまた悔しがってすぐ出てくる。
隔離スレからシャシャリ出てこられても困るんだよな。
ド素人は隔離スレからホイホイ出てくるたあ、まったく教育がなってない。
426:login:Penguin
07/06/22 16:03:20 JTxHScXL
「必要なものが入っている限り、requiresやbuildrequiresがなくてもビルド・実行できる。 」
「ただし、パッケージ管理は”必要なものが入っている”ことを保証してくれない」
これが結論だろ？