07/06/10 02:46:44 vH6bZ0n3
言い方が悪かったかな？
>そんなのは普及した結果と金をつぎ込んだ結果でしかない。
・・・で、結果がまた原因になって、Linux普及の妨げになるわけだ。
この悪循環をどう断ち切るかについては、ちゃんと考えてるの？
結果でしかないから放置して良いなんて、本気で思ってたりする？
784:login:Penguin
07/06/10 06:31:21 hSXFOfR8
メールやネット、おふぃすなんかをする程度なら
Linuxで必要十分なんだけど
～のソフトを利用するにはWindowsが必要
ってパターンが多い
そうなるともうどうしようもない
マックでさえサポートしてくれないのに
Linuxに対応なんて、、ということになる
785:login:Penguin
07/06/10 07:02:02 LtP0b67i
テクニカルライターとマニュアル本が必要な時期にきているんだろうな。
ＧＩＭＰくらいだよな。それなりのマニュアル本が出ているのって。
オープンオフィスは内容が豊富とはいいがたいムック形式のしかみたことないし。
786:login:Penguin
07/06/10 07:45:39 K/e2Ypne
そりゃ、使えない奴は優越感に浸れないからなw
787:login:Penguin
07/06/10 08:16:18 zTIglWEK
openofficeの解説本高すぎなんだよね。
MSofficeみたいに安いがいっぱい出れば
少なくともopenofficeはもっと普及すると思うんだけど。
openofficeが普及すれば、
結果、Linuxの知名度も少しは上がって・・・・・・。
788:login:Penguin
07/06/10 08:58:29 fW9QpeDa
>>787
OpenOffice.orgの解説本でてもWindows版のしかでなそうだからorz
OSごとインストールDVDを添付して本と同じ環境で勉強できますよって言うのがでたらおもしろいかも
789:login:Penguin
07/06/10 09:05:24 zTIglWEK
>>788
そういえば、昔はMSofficeの解説本もすごく高かったんだよね。
今は500円位でもかなり内容が充実してて驚かされます。
まぁ、windows用でもいいから、openofficeの解説本がもっと出てくればいいと思うですよ。
今は全く置いてない書店も多いという悲惨な状況ですからね。
790:login:Penguin
07/06/10 09:22:57 iNAZHS+9
おれ>>785だけど、オープンオフィスのちゃんとした解説本って出てるの？
田舎（郊外？）だからか周りの本屋では見たことがない。
新幹線の停車駅がある町まで出ないと無理なのかな。
ＯＯベーシックのことまで踏み込んであるなら１０Ｋくらいはだしてもいいとは思っている。
791:login:Penguin
07/06/10 09:26:34 8291sfEM
>>790
amazonで検索してみてください。
結構出てることは出てますから。
792:login:Penguin
07/06/10 09:27:46 8291sfEM
あ、そうか、中身確認しないと意味ないんだねorz
793:login:Penguin
07/06/10 09:44:26 8kTXDwsJ
ダイソーで100円のLinuxガイド本(超初心者向け・ライブCDつき)
が出れば普及するだろうよ
794:login:Penguin
07/06/10 09:46:50 hSXFOfR8
>>793
久々に言わせてもらう
「それだ！」
795:login:Penguin
07/06/10 09:51:37 uYP9OVpS
そして他の書籍は売れなくなると
796:login:Penguin
07/06/10 09:52:51 +r/kxLi8
>>793
cd付かなくてもコマンド集なら欲しいぞ
それと、便利な小技集と
簡単なスクリプトの解説あれば
１００円なら必ず購入するな
いま、ノートの書き付けと別冊付録の逆引き大全が一番役に立ってるからな
797:login:Penguin
07/06/10 10:01:54 hSXFOfR8
CD付きの入門編
中級編
上級編
応用編
など置けば解決か
798:login:Penguin
07/06/10 11:12:59 F55o5wMF
デフォ壁紙がイケダセンセイの画像でも
普及のためならキニシナイ！
799:login:Penguin
07/06/10 11:22:42 L/eoezb5
あくまでイメージだけど
xpまでのウィンドウズはパッチに次ぐパッチで上位互換を異常なまで保って来た
リナックスは結構ばっさりレガシーとして切り捨ててるような･･･気がする。
あくまで気がするだけなんだが。
標準化できるところはほんと進めて欲しい。
ちなみにターボはなぜしくじったの？
教えてエロイ人
800:login:Penguin
07/06/10 11:39:30 VG8aH4Sh
>>799
>レガシーとして切り捨ててる
そんな感じ。オープンソースだからね。
>標準化できるところはほんと進めて欲しい。
進んでるけど微妙な状態。RHとDebianで設定方法が違うとかいうのもザラだし。
>ターボはなぜしくじったの？
ターボについてはターボスレ池
801:login:Penguin
07/06/10 11:55:31 VTbUzGBf
>>800
そもそもLinuxという枠で括るのがまずいように思う。
「DebianとRHELは違うOSだ。」という割り切りが必要な段階に来ているのではないか。
802:login:Penguin
07/06/10 13:35:29 WjPtq0rx
PosixやXやOpenGL回りは凄い互換性高いと思うけどな。
DirectXなんて何回生まれ変わったことか。
まぁ最近は下地がまともになってきたから互換性は多少あるようだけど。
カーネルやデバイス回りに関しては試行錯誤が多いように見えるけど、
Vista向けドライバが熟れない点に関してはあまり変わらないような。
バイナリしか提供されない点ではその辺は逆に当たり前の世界じゃないのかな?
803:login:Penguin
07/06/10 13:39:26 2+VfX8hT
>>799
欲？