07/05/10 11:55:27 q20A4KHf
・・・・・
Debian GNU/Linux は，リリース・インターバルが長くなる傾向にあり，新機能・新ソフトウエアなどを試したかい
場合には，ずいぶん時間がかかる．もちろん，安定した運用が必要とされる場面ではそれも当然なのだが，
デスクトップで仕事をする上では，少々のキズがあっても先進的なところを使ってみたいというのも人情だし，
実際効率が上がる部分もある．というわけで，Debian の unstable ( = sid ) はどうなのか，となるのだが，
自分で不具合を修正していく素養と手間を必要とするのも事実．とくに基幹部分にかかわる大きな変更，
最近では X window システムが大きく変わったが，こうした変更があるときには，さすがに文字通りの
「不安定」版であることが実感される．KANOTIX では，開発陣にたいへんなハッカーがいて，これを頼りにする
ことができた．彼らが Sidux を，「sid に基づき名がら安定させる」と主張するのも，頷けるものだ．
Sidux の形でなら，デスクトップ･ユースにおける Debian sid は，選択肢にはいるといっていいのではないだろうか．
URLﾘﾝｸ(mokuo.spaces.live.com)