07/12/12 23:21:08 yxyoy/8j
>>324
医療用はウン百万円以上がポンとでる世界だからね。
あの世界の金銭感覚はいっしょにはできない。
彼らとは話があわなくてときどき苦労するよ。
医療情報の研究者とも議論することもあるんだけど、その高精細の
情報を診断に使ってる事例はあんまりなさそうという話もあるし。
>>325
やれやれ。君には失望したよ。
323でそれは正確でないと言っただろ？
デジカメ界隈(君の言う「CG」)では、たまたま出力画像のサイズが同じになる傾向が
ある(たとえば「キャビネ判」などのように、出力サイズを同じとしての議論を
行う傾向がある)ために画素数ないし走査線数が解像度を決定する。
だから走査線の数を解像度と呼んでも大きなまちがいにはならない。
ただそれだけの話。
せめて、レンズの解像度のように、厳密にはドット数の問題ではなく、
どれぐらい細かいものを分離できるかの議論なのだ、というぐらいの話を
期待してたんだがねえ。
>>327
君が悪いんじゃないよ。