Linux上でのフォント総合スレ 4at LINUX
Linux上でのフォント総合スレ 4 - 暇つぶし2ch323:login:Penguin
07/12/12 18:33:28 yxyoy/8j
むしろ ID:LIfqnCbF のほうがイカレているように見えるのは俺だけかい?
ID:a5g8I35Oに至っては何をどう勘違いしたらそういう「フィーリング」に
至るのか理解しがたい。

DPI(dot per inch)ってのはまさしく解像度を表現するための単位で、「解像度
≠DPI」なんていう解釈のほうがむしろ異常。
ID:LIfqnCbFの想定してそうな、画面上の表示画素数を「解像度」と呼ぶという
のは、慣例上のものであって正確な用法ではない。


それはそれとして。
ID:fEvHawHhの言ってることもわかるし、俺もほしいけど、300dpiで
20インチモニタに表示したら 4800x3600 ものピクセルを描かんといかん。
費用対効果の面でどうなのかね。
小さい文字についてビットマップフォントを使うというアプローチは
悪くはないと思うのだが。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch