08/07/10 02:56:09 2XO5NHbj
>>38
消してcheckinstallすれば？野良buildはみんなそうしているが、、、
44:login:Penguin
08/07/11 15:37:07 l/yLYHOb
pacoとgpacoで十分
45:login:Penguin
08/08/17 14:31:47 m1+Y6wCL
checkinstall で作成したdebパッケージは別のPCでも使いまわし
できますか？
友人に渡すなど...
46:login:Penguin
08/11/03 11:48:21 G8xzC5HB
age
47:login:Penguin
08/11/03 12:17:40 6wskfEii
debパッケージつくるなら、debhelperかcdbsを使いましょう
48:login:Penguin
08/12/05 21:47:53 LVlfpboz
保守
49:login:Penguin
08/12/26 13:27:35 hx5Y9Ot5
依存性地獄を解決するディストリビューション非依存のパッケージマネージャ、Nix
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
50:login:Penguin
09/01/10 14:24:40 8L5rYSxp
屋上屋を重ねる、となぜか連想した。
51:login:Penguin
09/01/11 10:19:24 TxvqzUTm
Conary使ってるのってrPathとForesightだけ？
52:login:Penguin
09/01/12 11:43:17 aLXcETIT
Weasel GNU/Linux がありますよ、と。
URLﾘﾝｸ(www.weasel.iz.rs)
53:login:Penguin
09/01/18 01:22:02 FHouPcJO
依存関係を解決すると言いながら、実際にはバイナリに添付された情報と
自分で作ったデータしか見ないパッケージ管理システムは糞。
54:login:Penguin
09/02/07 12:19:42 tFr1uhKu
そういう意味では
本当にパッケージ管理してるのって
NixとConaryぐらいしかないね
55:login:Penguin
09/05/05 02:12:36 mkRlNVyn
>>30
ありがと
56:login:Penguin
09/06/06 09:30:04 fU+AYLLl
yumとaptって結局どっちがいいの？
yum糞スレに行き着くだけ？
57:login:Penguin
09/06/06 20:41:49 UQgK4v5n
各パッケージのヘッダを一々全部取得してた頃のyumは明らかにaptよりクソだった
今は大差無いんじゃない？
64bit対応だとyumの方が良さげ
58:login:Penguin
09/06/06 23:59:11 jqxk6ruK
>>30
checkinstallは邪道だろうと
59:login:Penguin
09/06/11 19:12:28 bUZ/Ys7m
Linuxスレで聞くのも何なんだけど
Windows用のパッケージ管理システムって、今どんなものがあるだろうか
Windowsにパッケージ管理がないのがずっと不満で
自分で作ってみたいと思ってるんだけど、他に似たような物があったら知りたい
良い物があれば作る必要はないしな
60:login:Penguin
09/06/11 20:10:20 qTTLr2eL
>>59
ごく最近のは知らないが数年前でもLZMAも使えるNSISってのがしっかりしてたと思う
URLﾘﾝｸ(nsis.sourceforge.net)
Debianのパッケージにもあった。他のディストリでもあるかも
URLﾘﾝｸ(packages.debian.org)
61:59
09/06/12 08:08:31 YTiWriND
>>60
ありがとう、でもこのNSISってパッケージ管理システムじゃなくて
インストーラ作成用のツールなのでは？
apt(deb)やrpmのように、複数のパッケージをまとめて管理できる
（簡単に削除できる、依存性を取り扱うことができる、などの）仕組みはないよね？
62:login:Penguin
09/06/13 09:06:32 IQpPFwMJ
>>59
ガンガレ
DLL地獄解消求む
63:login:Penguin
09/06/14 09:05:28 rQwfo9s3
どうして主要ディストロはYumやapt-getをいまだに使いつづけるの？