07/02/26 10:00:23 dEzBE57o
RAID5 と RAID1 を比べて、スループットと
シンプルさ、何かへんなことが起きたときの
サルベージの可能性という点から考えての
「RAID1のほうが優れている」という主張には
同意できるんだけど、「RAID6よりRAID1の方が
優れているという主張っておかしくない？
たとえば URLﾘﾝｸ(www.13hz.jp) とか
RAID1だとスペアに切り替わるときにはエラー無く
当該ディスク（の片割れ）からすべてのデータが
読み出せるということが前提となっているわけで、
二重障害ということを考えていないんじゃないだろうか。
ディスクが二台壊れるという場合を考えると、
その壊れ方によってはRAID1では復旧できない。