06/11/19 08:09:30 6HGIFF/R
>>188
> まだ不満が残る、ということだよね。
受け身の発言で、LFSの意義を理解されていないと見受けます。
Beekmansは不満を解消するために一から作ったのです。
望むことがあるなら、我々もその素地を受けて一から作るべきです。
それを LFSプロジェクトに還元すれば、なお良しです。
LFSの学習が終了したような発言も見られますが、
それは単に「LFSの作業手順を一通り実施した」に過ぎません。
それは学習ではありません。
たとえて言うなら、歴史の教科書を一通り読んで
「歴史の学習は終った」と言っているのと同じです。
それよりも先に、数多くの学習が待っているはずです。
常用システムを作りたいと望むなら、そのシステムを作りあげることで、
LFSの学習成果があったことを実証できます。それを作りあげることが
出来なかったら、LFS学習が出来ていないということです。