08/10/07 12:44:13 wsx79HDZ
>>382
> つーか non-free を「問題有り」と訳すセンスがDebian原理主義ではないかと思うよ。
んー、DFSG に合致しないっていう以上の意味はこめてないんだけどね。
むしろつっこむべきは、一般的には free と呼んでいいんじゃないかとも思われるものも、
Debian は non-free と呼んじゃったりすることがあるってとこだよ。
GFDL に関しては、ドキュメントのパッケージがたくさん non-free 扱いになってしまった。
改変再配布が完全に可能って条件をゆずらなかったからだけど、
まあ、non-free でもコマンド (あるいはクリック) ひとつでインストール可能ではあるわけで、
ディストリビューションとして完全に否定したというわけでもないかなって感じ。
個人的には Debian なりの分類かなって思ってる。
Firefox に関しては登録商標の問題だからなぁ。
>>387 のいってるロゴマーク画像の他にも、
Mozilla 側の審査を受けないパッチをあてたものには Firefox の名前も使わせないといわれたわけで、
最初はそんなこといってなかったってこととかもあってモメちゃって、Iceweasel になった。
ただ、Ubuntu の Firefox パッケージには
Debian の Iceweasel パッケージに含まれてるパッチがほとんどあたってるって話もあるし、
Mozilla との関係修復ができれば Firefox の復活も可能なんだろうけど、
でもどうせ main には入れられないし、Debian はこのままかね。
そういえば Mozilla は Firefox の初回起動時に EULA 出そうとして Ubuntu ともモメてたね。
これは Mozilla 側が引いたみたいだけど。