06/07/05 14:22:21 lsUa2k6y
>>225
> フォント名をハードコードする方が、よっぽど「ユーザが困ること」だと思うが…。
別にフォント名をハードコードしているソフトが悪くないとはいってないが？
しかしそれとFedoraが悪くないか否かは別なことだといってる。
「責任は他人にあるんだから、たとえそれでユーザーが困っても俺の責任ではない」という態度が、
正しくないといっている。
さらにいえばそういう態度だからLinuxはWindowsのように商業的に成功しないわけ。
MicrosoftはWindowsのバージョンアップ時に、可能なかぎり既存のアプリをチェックし、
必要なら旧バージョンの動きをシミュレートするような仕組みをとっている。
アプリがたとえWindowsのAPIを仕様どおり使っておらず、Windowsのバージョンアップで
その部分が動かなくなったとしても、Microsoftはデータベースを漏っていて、そのアプリが
動作しているときは「以前と同じ動作」をするようにしている。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ここまでやれとは言わないが、フォントを変える場合、問題が生じるのは明らかだし、
何をすれば問題が起きなくなるかも分かっており、さらにその方法も用意なのだから、
それぐらいの労力を払えといっている。
そういうことをおざなりにする点がユーザーのことを考えていない証拠であり、なぜユーザーは
LinuxよりもWindowsを支持するのかとぼやいて見せても、白々しいって事。
Linuxの開発者達はユーザーから嫌われて当然のことを十分にしているから、
その当然の結果として嫌われているだけのこと。