07/02/08 23:23:02 HkY0PSdN
>>808
チラシの裏にでも書いてろって感じの記事だな
810:login:Penguin
07/02/09 04:05:45 Fg/l9uCD
なんかそこらのblogの方がよっぽど役に立ちそうな記事だな
811:login:Penguin
07/02/09 07:50:24 vF1QV9L5
麻生二郎ｗｗｗｗｗ
812:login:Penguin
07/02/09 09:46:09 5zoA2XFI
気付かんかったw
ローゼン閣下の弟か何かか
813:login:Penguin
07/02/09 12:38:28 JXxILRjc
ローゼンリナックスktkr
814:login:Penguin
07/02/09 16:59:23 g0ubxNvq
んなわきゃねーだろ！＞麻生二郎
とツッコミを入れつつ、
二郎じゃなくて次郎なら実弟にいる。正確には、いた。
事故か何かで若いうちに亡くなられたらしい。
815:login:Penguin
07/02/09 19:51:16 vI8laZdY
XenのDomain0上でVmware Serverを動かすのって有り？？？
816:login:Penguin
07/02/13 00:21:10 EaVzDORo
XEN上のWin XPでClockGenは動く？オーバークロック可能でしょうか。
817:login:Penguin
07/02/13 15:42:06 VnTofYnD
実はPAEが無かった俺はどうすればいいんでしょうか･･･
818:login:Penguin
07/02/13 15:50:51 FkI+rgQN
つ qemuのx86_64エミュレータ
819:login:Penguin
07/02/13 22:58:27 1S/FhvJ/
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:64-66番) によると
LVM,セキュアOS,Xenは目糞鼻糞な技術だそうです
820:login:Penguin
07/02/14 09:08:46 zKzL6FxW
米Intelと米Novell，Linuxをホストとした仮想化ソフトでWindowsを動かす
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
＞米Intel Corp.と米Novell, Inc.は2007年2月12日，
＞オープンソースのコンピュータ仮想化ソフト「Xen」で，
＞Windowsを稼働させるためのデバイス・ドライバを開発した。
＞これによって，SUSE Linux上でWindowsを稼働させることが可能になる。
821:login:Penguin
07/02/14 11:02:54 hqUgMLSj
よくわからん．PV drivers for HVM guestsってこと？
822:login:Penguin
07/02/14 11:11:31 XUQUMoKW
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
823:login:Penguin
07/02/14 11:38:28 hqUgMLSj
よくわかった．PV drivers for HVM guestsってことか！
824:login:Penguin
07/02/16 10:16:56 4yCEl7ew
kernel2.6..16.xxより新しいソースってどこにありますか?
825:login:Penguin
07/02/16 11:19:28 Sh2Dnv/z
URLﾘﾝｸ(www.kernel.org)
826:login:Penguin
07/02/16 11:40:12 4yCEl7ew
もう普通のカーネルコードからdom0/domUのカーネル作れるんですかね?
827:login:Penguin
07/02/16 13:05:23 JwIfeXRM
カーネルのソースわからんというからカーネルのソースにリンクしただけなんじゃ？
828:login:Penguin
07/02/16 13:40:52 Dgba1LCW
>>826
mergeされてるわけがない。
>>827
でそ。
829:login:Penguin
07/02/17 15:57:20 8+/SjiXQ
Xen ParavirtualizationとXen HVMとVMWAREの三者で
ネットワーク性能を比較検証した記事ってどっかにないかね？
830:login:Penguin
07/02/17 18:37:19 ew7qySfX
AMDが「現状に甘んじる人はIntelを」仮想OSで3倍の差
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
AMD-Vってそんなに強いの？
831:login:Penguin
07/02/17 19:25:22 8+/SjiXQ
>>830
おおちょっと参考になりそな話
でも3倍も差がつくってのはなんかおかしいな。
どこにカラクリがあるんだろ？
832:login:Penguin
07/02/17 20:52:01 HuXueR4r
>>831
GuestとHostでやってるから、Tagged TLBが効いてるんじゃない？NPTは5600+だとDisableだったはずだし。
833:login:Penguin
07/02/17 22:49:14 CMTL+Fmk
だろうか。
コア2つなのでホストのOSと仮想環境を分担できそうだし、
3倍もってのは意外な。
834:login:Penguin
07/02/17 23:14:46 kkM1lENn
Tagged TLB のメリットが最大限に現れそうな類のテスト条件やね。
その他、全般にこまごましたところでの命令の違い等によるレイテンシの差が積み重なってるのかも。
普通に使うぶんには、ほとんど表に現れることの無い性能差じゃないかと思うけど。
835:login:Penguin
07/02/18 05:15:07 N0mdFzWd
>>831
激しく同意。
仮想環境でのベンチマークは、外部から測定しないと、いろいろ問題があるので
外部からの測定結果も発表して欲しかった。
今度、自分の環境で計測してみるぜ。
836:login:Penguin
07/02/18 12:50:51 oGtJvAY8
CUIでHVM(Windows)って無理ですよね？
バーチャルマシンマネージャが接続したあとフリーズして進めないんで
コンソールからやろうとしたんだけど、コンソールでのドメイン追加は
domUのみですよね･･･。
バーチャルマシンマネージャ起動不可の状態でゲストOSにWin入れる手段ってありますか？
環境：FD7test1 C2D E6600
FC6はどうしても入れられなかったので仕方なくFD7で･･･。
837:836
07/02/18 13:18:17 oGtJvAY8
パッケージの追加からX window systemをインストールしたら解決しました。
失礼。
838:login:Penguin
07/03/03 16:24:09 30qwRohM
安芸禅
839:login:Penguin
07/03/06 12:00:01 Ub3XIX7N
環境: VT FC6 xen-3.0.3-3 domU: CentOS 4.4
domU 側で、nst0作れない。。domUでテープドライブ使いたいのだが、
いい方法あるかな。。
840:login:Penguin
07/03/07 04:50:37 w/6m4ND2
>>839
> domU 側で、nst0作れない。。domUでテープドライブ使いたいのだが、
UNIX的にはrmtでdomUからdom0のテープドライブを使うのが美しいと
思ってみる。
841:login:Penguin
07/03/07 13:31:33 o74NXpxH
>>839
SCSI用のfront/backドライバってテープデバイスには対応しているかも
と思い調べてみたが、まだ対応してないみたい
URLﾘﾝｸ(lists.xensource.com)
後は、PCI用のfront/backドライバを使ってDomUにSCSIカードを見せるとか
842:login:Penguin
07/03/07 23:52:28 ZxbT36JI
xen 3.0.3 on kernel 2.6.19 で Xen を nat モードで動かしたいのですが、
参考になるページがあったら教えてください。
843:842
07/03/09 17:24:18 EQ4nQ3fg
なんとかnat+dhcpで、IPアドレスを自動でふり、iptablesでマスカレードして、外部にpingが通るようになりました。
しかし、TCPやUDPで外に出ようとすると、返信パケットが dom0で止まってしまいます。
tcpdumpをすると、
17:17:39.956387 arp who-has 10.0.6.128 tell 10.0.6.1
17:17:39.956407 arp reply 10.0.6.128 is-at fe:ff:ff:ff:ff:ff (oui Unknown)
というエラーが出ていて、dom0で ifconfig をすると、
vifのMacアドレスが、fe:ff:ff:ff:ff:ff になっています。
もしかしたらこれが原因じゃないかと思うのですが、
対処法を思いつく方がいらっしゃれば、お力を貸してください。
844:login:Penguin
07/03/10 12:16:26 sjVeef1u
URLﾘﾝｸ(www.virtualiron.com)
URLﾘﾝｸ(www.virtualiron.com)
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
845:login:Penguin
07/03/10 17:58:45 UUobHP9L
>>844
ethtool -K eth0 tx off in domU
で通るようになりました。
ありがとう。
846:login:Penguin
07/03/21 23:58:21 X508Qub9
DomUからstartxってどうやるの?
xf86OpenConsole: No console driver foundてなる
847:login:Penguin
07/03/22 09:34:01 9xB7SmvT
フルバーチャライゼーション？パラバーチャライゼーション？
848:login:Penguin
07/03/22 13:33:16 tp06qVzo
フールパーチャラチャライチャイチャシヨーゼン
849:login:Penguin
07/03/23 13:18:08 p/nqw0lJ
>>846
ちゃんとドキュメント嫁
なんで動かないかよくわかるから
850:login:Penguin
07/03/24 16:37:25 gl93k0wi
>>849
Xは使えないんですね
VNCでどうにかしてみます
851:login:Penguin
07/03/26 17:33:21 HUyT/yu1
xdm あげて xdmcp 経由とか
vnc とおなじだけど
852:login:Penguin
07/03/31 00:53:27 2fEGohqh
Domain-0 でXは動くんだよね？
FC5にyumでXenをいれたらXが起動途中でとまるようになった…
なんでや？
853:login:Penguin
07/04/03 11:15:52 sLbEuFil
Dom-0のカーネルオプション見直せ
854:login:Penguin
07/04/05 01:04:36 7PzO6SEz
etchな2台をinterconnectしてXen Clusterにすべく奮闘開始しますた。
sargeの頃は野良ビルドしまくらなきゃいけなかったのが感慨深げです。
855:login:Penguin
07/04/05 06:19:11 1NzyeCLZ
Linux 2.6.21からXenのdomUが標準サポートされるという噂が。
同時にVMIも標準サポートされるみたいだけど。
856:login:Penguin
07/04/05 06:21:16 NwqRF5Q8
どこの噂？
857:login:Penguin
07/04/05 07:46:41 qNLqt10H
あ、URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp) によると
2.6.22からだな。ちなみにこの記事ではVMIも2.6.22からとなっているけど、実際には
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
ってことでVMIは2.6.21からになった。
858:login:Penguin
07/04/05 07:48:51 qNLqt10H
あと、Xen Sourceが3.2をリリース。
URLﾘﾝｸ(www.xensource.com)
859:login:Penguin
07/04/06 14:47:22 wu6+9zxJ
3.2が出てもあまり話題にならなくなっちゃったなぁ。なんでだろ?
860:login:Penguin
07/04/06 14:59:57 zi0N3cKp
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
開発者はKVMに夢中だから
861:login:Penguin
07/04/06 15:33:52 RmSI09Uh
>>860
Thanks。
KVMって実用レベルにはまったく達していないし、たとえ将来的Xen程度に
安定したとしてもKVM使うのなら素直にVMware使っちゃうなぁ…
862:login:Penguin
07/04/06 16:49:08 zi0N3cKp
いや冗談。外野が煽ってるよ、という皮肉。
商用ディストリビューターには切実なのかもしれんが、
ユーザーから見ればどっちもどっちというか
863:login:Penguin
07/04/06 17:45:37 wu6+9zxJ
どっちもどっちなのかなぁ。
ユーザにしてみれば、Linuxべったりのくせに現状安定していないKVMよりも、
ちょっと仮想化のレイヤーが違うけれど現状それなりに安定していて、
そのうちdom0にNetBSDやFreeBSDなども使えそうなXenや、ホストOSに現状でも
WinやOS Xが使えるVMwareのほうが魅力的なプロダクトだと思う。
KVMはkernelが絡んだVMってことで、正直、kernel開発者のいいおもちゃになっている
だけのような気が…
864:login:Penguin
07/04/06 20:02:43 r2i+SYaP
KVMはVT/AMD-Vがなきゃ動かないのがｲﾔﾝ
865:login:Penguin
07/04/06 21:49:07 /dOqtZkE
>>863
NetBSD はほとんどタイムラグゼロでキャッチアップしてるでしょ。
866:login:Penguin
07/04/06 22:34:01 qtgy2MKq
FreeBSDも動いたことは動いたのでそろそろ出せそうだっけ？
あとOpenSolarisがすでに動いてるね。
867:login:Penguin
07/04/09 21:57:57 kULOmQRA
Xenって、VT対応のチップじゃないと、ゲストにwindowsは動かせませんか？
868:login:Penguin
07/04/10 10:46:18 ajwlIbAc
AMD-Vのことも忘れないであげてくださいね
869:login:Penguin
07/04/10 13:12:53 0WGyAtkY
Linux-Vserver のスレッドがないようなので仮想化のお仲間ということで
こちらに書いちゃいます。
Debian etch で Xen を入れようとしたらどうもうまくいかなくて
いろいろ調べているうちに Vserver の存在を(遅ればせながら)
知りまして、いまは Vserver でちょっと遊んでいるところなのですが、
ゲストが Linux only の場合、Xen と Vserver の比較ってどんなもんでしょうか。
434-436 を読んだところですとネットワーク廻りは Xen の方が素直なんですかね。
870:login:Penguin
07/04/10 14:07:47 OQzFluDM
公式よめ URLﾘﾝｸ(linux-vserver.org)
理解できなかったら、FreeBSD jailをググれ。類似点は多い
871:login:Penguin
07/04/10 22:34:23 w17L3ZNM
>>868
はい、XP2400+使ってるんで、もちろん忘れません。
そうか、、、
PCの買い換えなんて、まだまだなんで、しばらくはvmserver使います。
（仕事でwindowsどうしても使うんで）
どうも、ありがとうございました。
872:login:Penguin
07/04/11 01:09:52 gRwkQG+E
>>869
ネットワークの構成が最も単純な場合だと、XenとLinux-Vserverで
ゲストのネットワーク廻りの手間はほぼ同等。
しかしホストが複数の論理セグメントにつながってたりすると、
Linux-Vserverはホスト側でゲストのための経路を引いてやるのが面倒。
たとえばVLAN組んでいろんな実験したりするなら、Xenの方が楽。
逆に、ネットワーク廻りは単純だがリソース的にきびしいなら、
XenよりLinux-Vserverの方が効率がいい。
それから、VMwareなどのカーネルモジュール(ring-0で動かす必要のあるもの)が
必要なアプリを、非VTなCPUでゲストに押し込めなきゃいけないような場合は、
現状ではXenだと如何ともし難い。
その半面、Linux-Vserverはホストのカーネル/カーネルモジュールをすべての
ゲストで共用するので、すべてのゲストはかならずLinuxで(当り前)、なおかつ
同じカーネル/カーネルモジュールを使わなきゃいけない。
XenならDomainごとに独立しているので、さまざまなバージョンのカーネルを
同時に動かせるし、Linux以外にもNetBSDやFreeBSDなども同時に動かせる。
但し、PAEの有無と32bit/64bitは必ずすべてのDomainで揃えなきゃいけないという
制約がある。
ライブマイグレーションに関しては、Linux-VserverよりXenの方が進んでいる。
尤もこのあたりはLinux-Vserverと同系のOpenVZも同じくらい進んでいたりするので、
これに関してはLinux-Vserverが遅れている感が否めない。
873:869
07/04/12 20:13:45 tsL4GsrU
Thanks! >870
いままで chroot くらいしか使ったことなかったのですが、公式を眺めてみたら
Linux-Vserver ではずいぶんいろいろ制御できるものなのですね。
手元のゲストOS上で NFS mount が Perminssion Denied でできないのも、なんか
セキュリティ廻りの設定が影響しているのかしらん。ccapabilities ファイル内で
*_MOUNT フラグをいじってみてもうまくいかない… RAW_ICMP フラグで ping できなく
するのはできたのですが。
それから詳しい説明どうもありがとうございました >872
私の動機はPCサーバが1台しか用意できない状況で複数のDebianマシンを使いたい
ということなので、とりあえず Linux-Vserver でこと足りそうです。
# まあ VMWare でもよかったのですけど
Debian etch には linux-image-2.6-xen-vserver-686 なんていうカーネルが
用意されているのは、そういう特徴に応じた使い分けを期待しているのかなあ。