06/04/13 21:40:52 VZLMZbJ/
>>1
ヲイヲイ
3:login:Penguin
06/04/13 22:12:35 dZrcFu0k
>>1
やるならちゃんとやれよ。こんな中途半端なもん作って放置すんなら
最初っからやるな。屑野郎。
4:login:Penguin
06/04/13 22:21:35 eLx6kr5V
スレなんて立っちまえばそれでいいや。
テンプレとかしっかりしたものがあるに越した事はないけど。
乙。
5:login:Penguin
06/04/13 22:32:18 kcRKAeKi
ドメイン管理は今までのxmからvirtshに移行するんかいな？
設定ファイルがXMLなのはキモいんですけど。
6:login:Penguin
06/04/14 04:26:22 n1UrfJhf
OS板って話もあったけど、Xen3になってからdom0が動くのがまだLinuxだけだから、
まだLinux板でいいか。FreeBSDは6.2Rからdom0が動くんだっけ?
7:login:Penguin
06/04/14 09:04:03 nFKl1eWg
ならDom0の話題はここで、
DomUについてはそれぞれの板で（ぇー
8:login:Penguin
06/04/14 16:13:30 HxItFopQ
NetBSDで動かなかったっけ？
9:login:Penguin
06/04/14 16:16:06 +Ivp5S/k
>>8
Xen3ではまだDomUのみ
10:login:Penguin
06/04/14 16:52:06 m6Xv4wMz
今日六本木ﾋﾙｽﾞにいた香具師の数→(1)
11:login:Penguin
06/04/14 17:22:26 CGlDZwjN
ベキ子のマンコ→(|)
12:login:Penguin
06/04/15 11:49:13 HGhaNmG7
埋め立て乙
13:8
06/04/15 16:06:43 QY4FcMc+
>>9
URLﾘﾝｸ(www.akaumigame.org)
これ違うの？
14:login:Penguin
06/04/15 16:13:19 SpExTy60
>>13
思い切りXen 2.0って書いてあるよ。
15:login:Penguin
06/04/15 16:32:57 XygRLa/P
FreeBSD 6.1RはdomUも動かんし、OpenBSDもそのはずだし、domU動くのはNetBSDだけ?
あ、VT版なら全部のOSがdomUで動くか。
16:login:Penguin
06/04/15 17:37:42 QY4FcMc+
あぁ、3.0の事ね
17:login:Penguin
06/04/16 01:12:24 MALaFvwW
別に2.0でも十分使えると思うのだが
18:login:Penguin
06/04/16 11:19:55 JN/G5uf2
>>5
virtshって何？
開発リポジトリではもうxmが無くなっているの？
19:login:Penguin
06/04/16 14:56:24 u+RvIHjJ
スレタイXen2か...
早く消化しないと追いつかないな
20:login:Penguin
06/04/16 15:12:26 yOJPBQae
いっそ雑談スレにしたほうが伸びるの速そうだ
21:login:Penguin
06/04/16 19:05:22 slevBTbE
URLﾘﾝｸ(www.netbsd.org) には、4月7日付けで
"Manuel Bouyer pulled the Xen-3 domU support to the netbsd-3 branch.
For dom0 support, you'll have to run -current or wait for NetBSD 4.0."
って書いてあるな。
22:login:Penguin
06/04/16 21:33:50 UqwRDeqQ
>>21
ふむ。domUは正式リリースだとNetBSD 3.1待ち、dom0が4.0待ちってことか。
Xen 2ではdom0が動いていたNetBSDですらこうだと、他OSのXen 3サポートの
遅さもしょうがないか。
23:login:Penguin
06/04/17 01:15:40 tQGKV4/t
Xen2.0でいいじゃん
24:login:Penguin
06/04/17 06:43:11 I2xkO04u
>>23
しばらくはそうかもね。
でも、VT対応のCPUが市場にたくさん出てきて、価格も下ってきたら、
やっぱXen3にしたくならないか？
>>22
メーリングリストには、問題点も流れてたんだけど、忘れちゃった。
気になる人は過去ログでも見てくだされ。
25:login:Penguin
06/04/17 11:10:59 B/8UtquB
あれ? Xen 3.0.2リリースの話題がなぜか出てない。
26:login:Penguin
06/04/17 11:42:57 1G1kJY5h
ここに書き込んでる奴は厨房ばかり
ちょっと突っ込んだ質問には誰もレス出来ないし
雑談スレなんだよ
27:login:Penguin
06/04/17 11:53:16 B/8UtquB
>>26
消えろ
あと、最近VMIが話題になっているけど、XenはやっぱりXen Interfaceを堅持するのかな?
VMIを採用したXen 4なんて出したら面白いけど…
28:login:Penguin
06/04/17 14:10:24 DBUKViLX
雑談スレでもいいじゃない
>>27
まぁ、『ここに書き込んでる典型的な厨房』は
レスをすると喜びそうだから放置した方がいいよ
29:login:Penguin
06/04/18 00:17:22 hFpzArPK
bridge-utilsってネットワーク高負荷の検証したような資料ってないのかなぁ。
大規模なネットワーク環境がないので実地テストができないし大学関係だのみなんだが。
もしくはこのネタを大学か理研に振ったら乗ってくれないかなぁ。
30:login:Penguin
06/04/18 00:18:42 cHAjYTcm
そうか、VTならXPとかもOKなんだよな。
たとえばGSX Serverの代替というとらえ方をすると、
なんとなくXen3のdomUの方が速そうに思うが、
ホストがSMPのときはやっぱ、GSX Serverの方がパフォーマンスいいのかな?
どちらの場合もゲストは32bitかつ1CPUという条件だと、どうなんだろうか?
31:login:Penguin
06/04/18 09:30:59 b6ZCqy/s
Xen3 の full virtualization は遅いよ。
URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)
32:login:Penguin
06/04/18 11:49:22 H47/InzK
システムクロックってどうなってるの？
domU側にもやっぱりNTP入れないとダメ？
33:login:Penguin
06/04/18 14:08:22 VxH+Bnlw
domUってdom0の中にプロセスあるの？
dom0の特定のプロセス止めると特定のdomUだけ死ぬ、みたいな。
34:login:Penguin
06/04/18 15:21:36 vWXMOGg0
age
35:login:Penguin
06/04/18 21:32:31 E4NdyZrq
>>28
今後はFCスレでやるつった奴だろ>>26
36:login:Penguin
06/04/18 22:18:01 JHTcn1uc
>>35
そういえば、そんな奴も居たっけｗ
>>33
dom0から特定のdomUを止めたいなら
xm shutdown (ドメイン名)
強制的に殺すならdestroyで
37:33
06/04/19 00:04:25 t953DVn6
>>36
それは知ってるし使ってる。
domUがどのプロセスに乗ってるか知りたい。
検証用PC、友人に貸し出し中なので調べられないのよorz
もうひとつ質問。
domUでXen走らせることってできるかな？
……単に、Xen on Xen on Xen on Xenってネタやりたいだけですが。
38:login:Penguin
06/04/19 01:45:02 fa/1OXrA
domUはdom0のどのプロセスにも乗ってないよ。
39:login:Penguin
06/04/19 02:28:44 ARGy5493
>>32
どうなってるのか詳しく知らないけど、ウチの環境ではdom0に対してdomUは5～6秒の狂いがあるようです。
オレはdomUでもNTP起動して、dom0に同期させています。
40:login:Penguin
06/04/19 09:32:49 ovY/DJnx
>>37
＞domUがどのプロセスに乗ってるか知りたい。
それ、なんてUML？
dom0のプロセスから独立してるに決まってるだろ
41:login:Penguin
06/04/20 01:07:53 bcaiTYAH
つまりカーネルが同居しているって分けですね。
しかもとなりの芝生が青いかどうかすら見れない程独立性が高いと。
42:login:Penguin
06/04/20 12:35:25 DXySKLcy
xendとか止めてもdomU動き続けるのね
xm destroyしたらゾンビ化しやがったけど
43:login:Penguin
06/04/20 16:02:44 sd/+OfNP
xenのネットワークなんですが。
設定ファイルで vif = [ '' ] としたら。
IDが3のドメインなら
dom0から見えるvif3.0はdomUの仮想ethernetポートの事で
vif3.0とxenbr0が接続されてる状態になるんですよね？
後はdomUの方で仮想ethernetポートの設定をすればいいと思うのですが
この仮想ethernetポートを認識させるドライバというのはどれを使えばいいのでしょうか？
念の為聞きますが、これってかなり的外れな事書いてます？
44:login:Penguin
06/04/20 16:11:35 fvnQ64rY
xennet
45:login:Penguin
06/04/20 16:54:08 sd/+OfNP
>>44
ありがとうございます。
xennetありました、読み込んだらeth0が出てきました。
46:login:Penguin
06/04/20 20:08:25 fvnQ64rY
俺もそれで迷った口だけどね
47:login:Penguin
06/04/21 11:40:01 f/O/ixXA
ISOイメージからOSイメージ作成できないの？
48:login:Penguin
06/04/21 17:50:15 b0FnZsrq
>47
普通に出来る
49:login:Penguin
06/04/21 21:39:17 O8zI47yc
なんかニワカが増えたな
別に構わんけど
50:login:Penguin
06/04/21 22:36:20 XmwGqOwA
>>47-48
それって、FedoraとかSuSEとかのインストールディスクから
Xenで使えるディスクイメージが作るって事？
51:login:Penguin
06/04/21 22:55:52 O8zI47yc
コピー程度の意味で言ってるならできねえ
インスコすれば当然できるし、知りたいこと
はちゃんと聞け
52:login:Penguin
06/04/22 01:44:48 hRDcEETq
ID:O8zI47ycはFCスレへ帰れｗ
53:50
06/04/22 12:13:51 l7HyjeUz
>>51
俺は47とは別人なんだけど、
ISOイメージからOSイメージ作成ってのがどういう意味なのか気になったんで聞いてみた。
>>48
>普通に出来る
ってのは要するに、いったん普通にインストールして
そのパーティションをddとかでイメージファイルにコピーするって意味ですか？
54:login:Penguin
06/04/22 13:27:53 p6CEx44G
ISOイメージと言うだけじゃ何だかわからんよ
55:login:Penguin
06/04/22 14:49:35 pv5PncNd
debianならisoイメージをloopbackでマウントしとけば、
debootstrapを使って仮想hdイメージに一発でインスコできると思うが。
つか、ネットワークにつながってんなら、そもそもisoイメージなんていらねーし。
やっぱ意味わかんね。
56:login:Penguin
06/04/22 16:05:18 hRDcEETq
VMWareとかVPCみたいなのじゃないの
57:login:Penguin
06/04/22 22:36:15 yV3T2YJV
インストールしたイメージを作らないと行けないのか、
CDブートしてインストールみたいな事が出来るのか
って事かと思った。
現状VT使えば後者が出来るんだっけ?
58:login:Penguin
06/04/22 23:00:13 l7HyjeUz
各ディストリビューションのインストールディスクに含まれてる
カーネルをdomUカーネルに変更すれば、普通にインストーラー起動して
インストールもできるんかな？
59:login:Penguin
06/04/23 09:52:17 kdN2q0Jt
イメージとかブートＣＤとか言ってる方々は
いったい何がしたいのですかｗ
60:login:Penguin
06/04/23 10:24:24 lG2izZ2Q
ところで、Fedora Core5のXenUを一式作って配布とかしても大丈夫かな。
61:login:Penguin
06/04/23 12:47:00 l+JPW3Gf
FCスレで聞け
62:login:Penguin
06/04/25 20:08:39 D8mKhgPh
XenXen（全然）ネタがない
63:login:Penguin
06/04/25 20:27:16 7/np7O9w
せっかくVT対応CPU買ってもXen試す気力もなくて
マンドクセ。
64:login:Penguin
06/04/25 22:10:05 cw/atlKt
ライブマイグレーションに関する丁寧な説明てどこかにないかな。
65:login:Penguin
06/04/25 22:31:33 koXpy+J6
丁寧って？
66:login:Penguin
06/04/26 10:55:29 6bLQiS29
xen-3.0.2で、/etc/xen/xend-config.sxp の
# To bridge network traffic
で、ブリッチを３っつ作りたいんだけど、うまくいかないのですよ、
うまく出来てる人やり方をドンとご披露してくださいな
やってみた方法
その１ 複数行書き足して列挙してみた
(network-script 'network-bridge bridge=xenbr2 netdev=eth3')
(network-script 'network-bridge bridge=xenbr1 netdev=eth2')
(network-script 'network-bridge bridge=xenbr0 netdev=eth1')
その２ 一行にカンマで区切って列挙してみた
(network-script 'network-bridge bridge=xenbr2 netdev=eth3', \
'network-bridge bridge=xenbr1 netdev=eth2', \
'network-bridge bridge=xenbr0 netdev=eth1')
どちらの方法でも、一つ目を作ってくれるだけなのでした。
67:login:Penguin
06/04/26 12:28:00 6bLQiS29
自己怪傑
チョット下に書いてあったよ、お騒がせ板汚しスマソ
68:login:Penguin
06/04/26 13:39:01 sSFIfOF/
ここはお前の日記帳じゃないんだ
解決しましただけじゃなくて、
後に続く人間のために結局どうしたのか書いていけ
69:login:Penguin
06/04/26 14:00:08 6bLQiS29
あらあら、ごめんあそばせ
書いたつもりなんだけどね、言葉が足りなかったようだ
チョット下は、このスレの意味じゃなくて
/etc/xen/xend-config.sxp
の
# To bridge network traffic
のチョット下のことだよ、
# It is possible to use the network-bridge script in more complicated
# scenarios, such as having two outgoing interfaces, with two bridges, and
以下略
70:login:Penguin
06/04/26 18:58:22 +ivWDtPW
ようやっとDebian sidにXen 3.0.2が載った
71:login:Penguin
06/04/26 20:49:31 bb4YLLej
機能もインターフェースも同じなのに
趣味でＡＰＩの名前変えるのやめて欲しい
72:login:Penguin
06/04/27 20:32:41 am/gnUqr
XenのDomUとDom0の間だけで閉鎖したネットワーク作れないの？
73:login:Penguin
06/04/27 22:50:59 e2BExAY6
ヒント→ネットワーク・セグメント
74:login:Penguin
06/04/28 10:24:28 zyqXGCS4
セグメント変えても
Dom0の実NICからパケット流れていかないか？
75:login:Penguin
06/04/28 11:09:29 9GCPH1jY
>>74
まじすか。
じゃあ、iptableなどで自分で制限？
76:login:Penguin
06/04/28 15:54:40 eqfubpQA
modprobe dummy して、ifconfig dummy0 、ほんで、
これに対して、xenbrX を作って DomU につないだらダメかな？
77:login:Penguin
06/04/28 23:42:21 Ij3FhN9l
NICぐらい２個買おうぜ。カニカニ
78:login:Penguin
06/04/28 23:49:08 yUvLc4QO
カニはやめとけ
79:login:Penguin
06/04/28 23:50:20 Ij3FhN9l
バッファロのカニNICを同時に３枚かったけどどれも安定してるよ。
本番系のサーバにも使ったし。
80:login:Penguin
06/04/29 00:03:45 43wDRMKn
蟹はマジありえない、
トラフィックが大きいとカーネル道連れに固まることも、
8139c以降はさすがに固まることは少なくなったが、
8169はなんだか爆熱だし、
同じ安物の、VIA Velocity のほうが数十倍マシ
81:login:Penguin
06/04/29 00:11:14 LiRI3Rvi
∧||∧ ＼ │ 蟹 警報！ ！ ｜ ／
（ ⌒ ヽ ＼ └――─――┘ ／“corega FEther PCI-TXC Plus
∪ ﾉ ＼ ヽ(´ー｀)ノ ／ 】“ELECOM LD-10100S
Ｕ Ｕ ＼ ∧∧∧∧∧ ／ 易】“ ＧｒｅｅｎＨｏｕｓｅ GH-ET100RT
オンボードが蟹だった ＼＜ カ ＞【安易】“駄メルコ LGY-PCI-TXD
v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v＜ 二 .＞【安易】“プラネッ糞 FW-110TX
v(・ω・)v v(・ω・)v v(・ω・)v＜ 悪 チ ＞【安易】“哀王 ET100-PCI-L2
――――――‐＜ 感 ッ ＞――――――――――‐
蟹ﾁｯﾌﾟ_＿＿マンセー`ヾヽ＜ !!!!! プ ＞ 蟹は蟹であると見抜ける人でないと |＼
,ｒ''´ ,ｫく￣＾ 〉､＜ の ＞（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
／ / ﾉ ! / ｛ } ∨∨∨∨∨ ＼ / |／| __ ＼ /
./ し' ﾉ､ , -､ ｛ `′ / ＼ ＼ 丿 ＿＿ '"ゞ'-' | |
{ ヾ;､. _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, ‐/ ＼ | | '"-ゞ'-'＿＿＿＿| | __／／
ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ ト-'′ `┬'＾い, } / ∧∧ ミ ﾄﾞｽｯ ＼＼＼| |￣￣ :::::::: ￣￣＼／
.（ 'ー')j/ ヾj jﾂ i / ,ゝ/ ( ,,)┌―─┴┴─‐｀く ( ,-､ ,:‐､ |／＼
. ［`〔」ﾉ `'ー'ﾞ { `7 / つ ＲｅａｌＴｅｋ ＼ |／＼
`'y′ ［ﾆ７ ～′ /´ └―─┬┬─―─ ＼ __,-'ﾆニニヽ . |／＼
〉 } / ∪ ∪ ││ ε３ ＼ ヾニ二ン" |／＼
（ 蟹. ＲEALTEK ﾉ/ ゛゛'゛'゛ ＼＿＿＿＿＿／
82:login:Penguin
06/04/29 09:19:29 DAXZxO/W
e1000がマンセーは間違いない
83:login:Penguin
06/04/29 10:46:34 0x/eXNFt
nic論議はどうでもいい、ハード板か、自作板で盛り上がってくれ
もはや散々語り尽くされたようではあるが、
蟹
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
NIC Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
LANッカード Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
そもそも、閉じたネットワークを作りたいって要望に
nicを増やせってのは解決策になってない。
で、>>72の当人は一度でもxenを動かしたことがあるのだろうか？
結論はもちろん「可能」てか、出来て当たり前
ドキュメントを全く読まないで動かそうとしてるのか？
84:login:Penguin
06/04/29 10:57:04 jfxLfHj0
ここで１行質問してるのって全部同一人物だろ？
要は自分では苦労したくないクレクレ君だ
85:login:Penguin
06/04/29 15:59:21 V6Rchvys
焼き蟹いらねぇ
86:login:Penguin
06/04/29 18:12:25 OD28vC2r
migrateしてきたdomUのxenstoreにcmdlineがストアされてないのだが・・・
87:login:Penguin
06/05/01 18:32:34 cjdLv1BN
VTとかで動くWindowsってまいぐれーしょんはできんの？
88:login:Penguin
06/05/02 13:28:26 2LQacN9S
SANマイグレーション環境で親機の障害検知するソリューションてありますか？
できたらフリーで。
89:login:Penguin
06/05/02 13:29:48 2LQacN9S
補足します。
障害検知して自動的に生きてる他のノードで自動復帰してくれるって事です。
90:login:Penguin
06/05/02 13:41:01 pTqZn09h
予備のセーブイメージからリストアならふつうにＨＡクラスタ
かませばできるんじゃね
検知してからライブマイグレーションは遅いだろきっと
91:login:Penguin
06/05/03 00:13:58 rL0a67EE
xen enterprise
92:login:Penguin
06/05/03 00:50:56 d3dA/QJV
xenの有償ツールのレプリカをフリーで公開したらxen sourceってやばくなるかなぁ。
93:login:Penguin
06/05/03 11:37:08 LhRfOdqQ
オープンソースの上乗せで商売する場合、そういうリスクは
初めから覚悟じゃないのかな？
まぁ、自分有利にソースを変える手もあるだろうしな・・
94:login:Penguin
06/05/03 19:21:47 8BBKxKs4
企業体力があればパッチ提供は続くだろうが
正直コミュがやってくれないと厳しいな
95:login:Penguin
06/05/04 00:39:57 +9AWwvAA
ガソリンが高くてXenを動かせません！！
96:login:Penguin
06/05/04 10:40:25 9KsPcCKF
>>95
リッター130円以上じゃxenには堪えるよなｗ
97:login:Penguin
06/05/04 12:08:06 jp2RxQzI
金欠で六本木ヒルズのXENに行けません！！
98:login:Penguin
06/05/04 12:23:30 NhYVS4s6
>>97
フライドポテトが700円以上じゃ貧乏には堪えるよなｗ
99:login:Penguin
06/05/06 19:03:53 q6CaZCV2
xen2.0をSUSE9.3(domain0)で動かしてちゃんと動作できたのですが。
xen3.0をSUSE10.0(domain0)で動かすと,xen2.0の場合と同じやりかただとdomainUが立ち上がりません。
何かxen2.0->xen3.0になって、domainUを立ち上げるときに変更点などがあるのでしょうか？
100:login:Penguin
06/05/06 21:32:31 pu3fjZYM
SUSEは知らないが、別にこれといって変わったところはなかったと思うが
101:login:Penguin
06/05/07 00:34:54 P0CYUzqp
Fedora Core 5で
xm save *** save.file
Error: /usr/lib/xen/bin/xc_save 10 17 93 0 0 0 failed
が出るんですが解決方法教えて下さい。
xfrdがエラーでどうのこうのいう情報を見かけたんで、
そこに書いてあった
ln -s /usr/lib/libcurl.so.3.0.0 /usr/lib/libcurl.so.2
はやったんですがそもそもxfrdが存在しません。
何かパッケージとかが足らないのでしょうか、、
102:login:Penguin
06/05/07 16:13:17 d6iCUqE0
あんまりここでFCに触れたくないんですが
バグなんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(bugzilla.redhat.com)
103:login:Penguin
06/05/08 00:33:56 qwiOJqVQ
>>102
ありがとうございます。
fedora-developmentのxen-3.0.2を入れたら保存はできるようになりました。
でも今回の目的はマイグレーションだったのですが、
これはうまくいきませんでした。
どうやらFedora版は単純にサーバ間のxen領域を共有しただけではマイグレーションできなさそうです。
もう少し研究してみます。
104:login:Penguin
06/05/08 21:10:38 XMO3s2WV
fedoraはstableリリース使ってない上に独自にパッチを
当てている特殊なrpmと思ってください。
それこそfedoraスレで聞いた方が良いと思います。
105:login:Penguin
06/05/09 00:40:13 1ShRsSIK
そろそろAMDのSVM搭載CPUがでるけど、これが出てきたらグラボなんかをネイティブに叩けるようになると理解して良いのかな？
106:416 ◆gwJSqXupro
06/05/09 18:21:01 3QguBfut
>>105
残念ながら、AMDのSVMも資料を読む限りではチップセット側の対応が必要みたいです。
SVMには、HyperTransportのbus/unitIDを利用したデバイスのDMAからメモリを保護する機能が
搭載されているので、後はIOMMUを内蔵したチップセット（HyperTransport-PCIe/PCI-Xブリッジ）
が出てくればOKになるはずです。
107:login:Penguin
06/05/09 22:50:56 +PKMm0aS
あえてXenでWindowsを動かす意味ないような。
ベンダーもそんな機能よりもリアルモード廃止をしてくれ。
108:login:Penguin
06/05/10 00:22:42 V5FQaPDM
Potemkinを実際に動かして見た人います？
109:105
06/05/10 01:16:14 cyTeeYPR
チップ側の対応もいるのか。orz
てっきり２枚刺せば何とかなるかと思っていました。
んー、となるとVMWareがちょっと速くなる程度かぁ。
110:login:Penguin
06/05/10 09:00:44 DaObGnbc
Linux WorldかINTEROPの高橋さんの講演あとで六本木ヒルズのXENにいってこようかな
111:login:Penguin
06/05/10 19:53:12 vpRvL5eo
宣伝乙
112:login:Penguin
06/05/16 00:14:26 VyLL+g1k
ひょっとして過疎ってる？
113:login:Penguin
06/05/16 02:54:59 5tKOeSSl
BSDマガジンかなんかのBSD系の雑誌にXenネタがあった。
FreeBSD/xenは開発者が一人しかおらんとか、まともに動かないとか
しょんぼりする話が載ってた。
114:login:Penguin
06/05/16 10:15:44 GyWqPEMB
>>113
まあ、1人の超ﾊｶｰがｶﾞｯｼｶﾞｯｼ進めてるPRJもあるから一概には言えないわな。
115:login:Penguin
06/05/16 15:56:15 QAy5k6wS
>>113
NetBSDではdom0としてのブートに成功したみたいですよ。
まだ、足りないところがあるようですが、技術的な問題じゃくて、
時間の問題と思われ。
116:login:Penguin
06/05/16 16:10:19 5tKOeSSl
>>114
フルタイムでFreeBSD/xenに関われるわけじゃないので、なかなか開発が進んでないとのこと。
ある程度開発が進んでMFCされるようになれば、テスターや開発者も増えるだろうからそれ待ち
なんていう話が。
>>115
NetBSD/xenはXen2時代はdom0動いていたし、NetBSDプロジェクトとしてサポートする
プラットホームにも入っているから、FreeBSD/xenより状況ははるかによさそうですな。
117:login:Penguin
06/05/16 16:15:19 MxrParWf
>>115
一人はきついか
118:login:Penguin
06/05/16 20:45:53 i1ken4H+
結局ニッチなんだよなぁ・・
119:login:Penguin
06/05/16 23:50:38 Js0bAHXP
NetBSDってLFSも独りでやってるよね
120:login:Penguin
06/05/17 01:19:30 /+T2T2or
XenSource配付のバイナリではDELL SC430でうまくSATAの認識ができません。
どっかのサイトにIDEとSATAが混在するマシンではうまく動かないような事が書いてありましたが本当でしょうか？
手元にログが無いんですが、カーネルが初期化を始めた段階でrootなFSが見つからないので/dev/***が生成できないとのエラーが出てkernel panicになりました。
ちなみにFC5環境なんですが、FC5のxen0や普通のカーネルでは問題ないです。
FC5のxen0ではマイグレートがうまくできなくて断念してXenSource版に手を出しました。
121:login:Penguin
06/05/17 23:55:06 nqDlZMy9
>>120
Intel865G+ICH5のマザボだが5/16に取ってきたxen-unstableのソースからビルドしたDom0カーネルでは
SATA問題なく動いてるよ
122:login:Penguin
06/05/18 00:37:13 3n6qjnL+
>>121
CD-ROMドライブの規格もSATAですか？
123:121
06/05/18 00:55:21 Q9kJrCbV
>>122
DVD-ROMつないでいるけど、こちらは普通のIDE接続
124:login:Penguin
06/05/18 10:22:05 3n6qjnL+
>>123
では同等の環境ですねぇ。
xen-unstableを試してみます。
結果はレポりますのでよろしくです。
125:login:Penguin
06/05/21 02:55:38 KtNsAfM0
「Intel、仮想化対応のPentium 4 662/672を生産中止」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
CORE DUOってVT対応？
126:login:Penguin
06/05/21 03:51:37 2n2BKdmd
>>125
そうです
127:login:Penguin
06/05/21 09:58:32 Bn8CT+3d
>>126
Core Duoは対応してないよ。
Merom/Conroeから対応することになってる。
128:login:Penguin
06/05/21 10:50:33 Vn7HXFPZ
もしかして値段上がるのか？
ウチのSC430にいつかつけてやろうと思ってるのに。
129:login:Penguin
06/05/21 11:59:18 SbYDUZkB
>>127
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
130:login:Penguin
06/05/21 15:01:22 Bn8CT+3d
>>129
対応してたとは orz
この数ヶ月間勘違いしてた…。
131:login:Penguin
06/05/21 23:51:19 +nT4S7TR
Intel CoreがサポートしてないのはEM64Tのほうっすね。
132:login:Penguin
06/05/22 06:23:58 PRIWtd0m
AMD virtualization対応CPUがそろそろ手に入りそうですね。
64bit + I/O virtualizationは、Intel Coreだとwoodcrestまで待ちか。
133:login:Penguin
06/05/22 10:45:50 dx3Af5nv
>>132
kwsk
134:login:Penguin
06/05/22 11:04:59 fW49520I
I/O virtualizationってVT-dのことだよね？
VT-dってMerom/Conroeは対応しないの？
135:416 ◆gwJSqXupro
06/05/22 19:28:45 a34BnhQX
>>132
5/24(水)解禁とかの噂がありますね。ワクワク
>>134
5000P (blackford ブラックフォード）チップセットでは、対応しなかったような・・・
136:login:Penguin
06/05/23 01:43:19 sMe4PIZ0
Merom/Conroeよりまえに、woodcrestが出る予定だったはず。
137:login:Penguin
06/05/24 00:34:50 F3zS/3om
ハイパーコールの仕様書って無いんでしょうか？
リファレンスだけでもあると助かるんですが。
138:416 ◆gwJSqXupro
06/05/24 11:59:52 Si9i3a1L
>> 137
ソースを使え，ルーク！
xen/include/public/xen.h に定義があるよん。
URLﾘﾝｸ(xen.begi.net) で見られます。
あと、docs/ 以下に作成されるドキュメントに少し記述があります。
docs/html/interface/index.html (HTML版)
docs/pdf/interface.pdf (PDF版)
(元データのdocs/src/interface.texから上記のファイルは作成されます。ない場合はdocsでmakeを実行)
P.S.
今から秋葉原にAMD Virtualization(AMD SVM)が有効なAMDのプロセッサを買いに行ってきます。（ワクワク）
139:login:Penguin
06/05/24 12:12:37 LU3bkVC7
>>138
Turion 64 X2かな？
140:416 ◆gwJSqXupro
06/05/24 17:48:47 Si9i3a1L
>>139
Athlon 64 3200+ 買ってきました。
(Athlon 64 X2もあったけど、一番安いAthlon64にしました。)
そして、HVMドメイン動作確認しました。（ワーイ）
購入した物
CPU Athlon 64 3200+
MotherBoard MSI K9N Neo
とりあえずの感想としては、リアルモードで動作する起動周りのところのモタモタ感が、
VTより軽い感じです。（SVMはリアルモードの処理もハードウェアだからかな）
期待のTagged TLBの効果とかは、このあと調査予定です。
141:login:Penguin
06/05/24 21:14:22 0T8iTXjt
雑誌社が経費買取り？ｗ
142:login:Penguin
06/05/24 23:14:04 KpeOjT/W
あー、当たり前と言えばそうなんだが、
シングルコアでも載ってるのか。
143:416 ◆gwJSqXupro
06/05/24 23:58:41 4GevbCo6
>>141
いいえ、原稿料だけですよ。（そういう場合もあるらしいけど）
メーカーが評価機を貸してくれる場合もあるけど、いじり倒せないので
最初は、条件内で1番安い構成を購入することにしました。
144:login:Penguin
06/05/25 00:58:29 75bySWaq
>>143
パーツいくらだったの？
145:
06/05/25 02:32:54 Eqw082oL
416のレポート期待age
146:416 ◆gwJSqXupro
06/05/25 22:39:30 ljQNLmnL
>>144
Athlon 64 3200+ 16,980
MSI K9N Neo 13,780
でした。
147:login:Penguin
06/05/26 16:28:35 thL+lCvW
>>140
64bitでうごかしてるの？
148:416 ◆gwJSqXupro
06/05/26 17:46:09 W7HWo56I
>>147
はい。
ホストはもちろん、ゲストもLinuxでは64bitで動いてます。
（64bitのWindowsXPは、インストーラの起動途中でリブートが掛かるので調査中）
149:login:Penguin
06/05/26 21:46:47 vTdIJEPh
そんなことより、期待のTagged TLBの効果とかはどうなんよ？
domain間でしかタグ付けないなら、目に見えるほどのメリットは無いんじゃないかと
予想してるんだが、どうだろ。
150:login:Penguin
06/05/26 23:07:48 luRoM73v
そんなに金出さなくてもウチのSC430は税・送料込みで\33,000だったぞ。
EM64Tが使えるというだけならの話だが。
151:login:Penguin
06/05/27 01:14:43 J76NeiKn
ゴミイラネｗ
152:login:Penguin
06/05/27 14:07:09 RQ0iboAt
>>150
こんなにまったくわかってない奴がどうしてこのスレにいるんだろう。
153:login:Penguin
06/05/27 15:02:53 80US66Sb
純粋にXenというソフトを見てる奴をはじめ
HWヲタ、エミュヲタ、ｼｮｯﾀと色々いるからなｗ
154:login:Penguin
06/05/29 21:03:12 W+ZrUqF/
Xen上でWindowsを動かす際、実用的な安定性は見込めるのでしょうか？
155:login:Penguin
06/05/29 21:24:53 +20fulz0
抽象的な質問やな
パソコンが手元にあるなら試してみればいいやん
156:login:Penguin
06/05/29 21:28:17 W+ZrUqF/
長い間使っている人の主観的な意見が聞きたいです。
157:login:Penguin
06/05/29 23:54:37 iePkkGLs
一年ぐらい前からXen2.0.xでLinuxを2個動かしてるけど、Edenでファンレスしてるんで
昨年の夏に熱暴走ぽい暴走が2回おきだけかな。
今年はいってからXen3.0.xに乗り換えたが、特に怪しいトラブルはないな。
その前はUMLをずっと使っていたが、そちらも下手にバージョンとか上げなければ
安定してましたな。
158:login:Penguin
06/05/30 00:15:29 vx3eRBHo
Linuxはそんなもんだろうけど、XenでWindowsを実用している人っているのか？
159:login:Penguin
06/05/30 02:57:00 eVXz9wfK
VMWareが買えないヒト
160:login:Penguin
06/05/30 03:31:59 0xUSivnS
RDP経由じゃないとGUIにアクセス出来ないんでそ。
161:login:Penguin
06/05/30 22:02:17 4a516qYL
実用って・・・・
母艦のLinuxが実用ならWindowsはサブだし
Windowsが実用ならLinux母艦の必要ないだろうし・・・
162:login:Penguin
06/05/30 22:37:52 VSDnTMvu
なんで必要ないと言い切れるの？
163:login:Penguin
06/05/31 00:55:15 ejDgZKYm
>>161
複数の仕事があって、使い分ける必要があれば、両方母艦だよ。
164:login:Penguin
06/05/31 02:05:17 caJvS5oc
Solaris使いは…？
165:login:Penguin
06/05/31 08:23:58 ii70wnsO
>>163
仕事なら個々にＨＷ持ってるのが普通じゃね
166:login:Penguin
06/05/31 12:51:41 ejDgZKYm
>>165
それならXenは初めからいらないだろw
167:login:Penguin
06/05/31 12:53:11 ejDgZKYm
>>165
勘違いしているかもだから言ってあげるけど、仕事=職業じゃないんだからね！
168:login:Penguin
06/05/31 12:54:36 ejDgZKYm
XenでWindowsを動かす方法が分かりません。優しい人教えてください。
169:login:Penguin
06/05/31 13:56:39 +gBsKHPB
>>166
こうゆー奴が一番わかってないんだよな
170:login:Penguin
06/05/31 13:58:57 ejDgZKYm
>>169
あなたは何をわかっているのでしょう？
171:login:Penguin
06/05/31 20:48:25 gQYhhdgO
なんか殺伐としてきましたねぇ
話題を変えましょう......orz話題がない
172:login:Penguin
06/05/31 21:06:12 lmjAxwkH
>>165 何故？
173:login:Penguin
06/06/03 22:14:43 xMUdATNq
>>172
人の語る「普通」を真に受けてたら体が持たんよ
174:login:Penguin
06/06/04 17:13:53 U602WLoz
xp on xen のためには、Intelの何を買えば良いのでしょうか。
175:login:Penguin
06/06/04 17:19:11 VqRZ8/4N
>>174
Pentium DがついてるPC
176:login:Penguin
06/06/04 18:57:47 QF0iriSX
Core Duoでも良いんじゃないの？
177:login:Penguin
06/06/04 19:00:18 VqRZ8/4N
それもいいかもしれない。
ところで、Xenパッチ済みLinuxカーネルってすごく不安定じゃない？？
178:login:Penguin
06/06/04 19:24:22 QF0iriSX
>>177
どっち側？
超軽くて鉄板なsupervisorが出来れば、
その上で、linuxもwindowsも動かしたいんだが。
今のXenだと、落ちてもしょうがないかと思ってしまうような。
179:login:Penguin
06/06/04 19:32:56 S4V9dE/D
>>178
Xenカーネルってそんなにダメなん？
paravirtualizationのDomain0、DomainUでNetBSDを使ってるが、
安定してるような気がしている。
180:login:Penguin
06/06/04 19:43:21 smaQ3JR+
>>179
貴殿のマッシィーンは何ですか？
181:179
06/06/04 20:07:39 S4V9dE/D
>>180
ハードウェア構成のこと？
Core Duo T2400 に、N4L-VM DH
182:login:Penguin
06/06/04 21:03:10 vjM/m5rz
linux-linuxは3.0.2でかなり良くなったけどな
ほかのモードは使ってないから全然わからないけど
183:login:Penguin
06/06/04 21:06:54 VqRZ8/4N
>>178
ホスト側
184:login:Penguin
06/06/04 22:13:48 W43j9jPh
落ちはしないけど、最近3.0.2にしたら、DomUで
BUG: soft lockup detected on CPU#1!
なエラーが頻出するようになた
185:login:Penguin
06/06/05 20:47:10 Zizc06M/
いったいxenの何がいいの？
こんなオモチャにもならない糞ソフトの何が楽しいの？
186:login:Penguin
06/06/05 22:44:00 Ehh4+ixD
おもちゃにもできない人が文句を言わないでくだちい
187:login:Penguin
06/06/05 22:53:43 w4r9DBSs
ワロスｗ
188:login:Penguin
06/06/07 00:30:27 q4ZFeaqO
テスト
189:login:Penguin
06/06/07 02:18:08 LFo9UvOX
X
190:login:Penguin
06/06/08 21:02:38 UgI9EJNU
Xenでライブマイグレーションとかライブバックアップとかできるの？
191:login:Penguin
06/06/08 22:44:29 yA/cbIPV
ドキュメント嫁
192:login:Penguin
06/06/09 10:59:33 oOGcuTJq
network-vnet っていうスクリプト、どこにあるの？
/etc/xen/scripts にはない。
ちなみに FC5 だけど。
193:login:Penguin
06/06/09 22:23:40 gVkjldXr
ﾈﾛｽ
194:login:Penguin
06/06/10 10:10:29 0UawljIQ
>>190=192
FCのyum経由で入れたなら
FCスレで聞いとけ
FCスレにはこのスレが低レベルらしいので
向こうにしかXenのネタを書かないと言いきった
スーパーハカー様が居るからな
195:login:Penguin
06/06/10 11:46:06 NF+S004W
db4使ってるOpenLDAPとか、NTPLの関係で使えないアプリはどうしてますか？
NTPLなしで全部コンパイルし直すか、OpenVZに乗り換える？
196:login:Penguin
06/06/10 14:43:07 ywv/3bTw
乗れてないのに乗り換えるとはこれいかに・・
あ、俺のことねｗ
197:login:Penguin
06/06/10 17:11:29 NF+S004W
Xenでどうしても使いたければ面倒だがNTPLなしでコンパイルするしかないんじゃない。
OpenVZ、ライブマイグレーションとかできそうで良さそうだな。開発もXenよりリリース頻繁だし。
スレないけど。
198:login:Penguin
06/06/10 17:47:20 dNhF+ylz
Native POSIX Threading Library
略して NPTL
Xenの更なる繁栄を祈念いたします
199:416 ◆gwJSqXupro
06/06/11 00:32:36 dsMUuj2L
>>195
TLSとNPTLに関する問題であれば、glibcをconfigureオプションに-mno-tls-direct-seg-refs
を付けてコンパイルしたものに入れ替えれば解決です。
Xenが最初から入っているディストリビューションであれば、大抵このオプションをつけて
glibcがコンパイルされていますので、入れ替えの必要はありません。
また、x86_64アーキテクチャにはこの問題はありません。
200:login:Penguin
06/06/18 23:47:46 nITUHYtV
全然ネタがない。
201:login:Penguin
06/06/19 00:16:46 Xs8L/ALR
もしよろしければ、Fedora Core 総合スレッド Part23の 697 の DomUでNATできない件について、
ヒントなどいただければ幸いです。
202:200
06/06/19 00:36:01 DBo/eLeg
ネタを振られてまともに答えれる人がいないわけ…
203:login:Penguin
06/06/19 08:27:22 LMKTbpYL
新Athlon試した人いない？
IntelのVTとどのくらいパフォーマンスに差が出るかが気になるんだが。
204:login:Penguin
06/06/19 21:06:25 L5rj9vnK
なにがパフォーマンスだカス
205:login:Penguin
06/06/19 22:27:26 WU3Aqm/N
>>204
民間委託のオッサンに駐禁でも取られたのか？ｗ
206:195
06/06/20 06:14:58 OEz3XzhF
>>199
ありがとう。ゲストにFedora Core 4入れてみたら動いたよ。
207:login:Penguin
06/06/20 23:55:35 ZvEAMQjz
自作サーバーがいかれそうなので、Xenで複数OSが走る鯖作ろうかなとおもっちょります。
OSフェチの漏れにはﾀﾏﾗﾝ（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
CoreDuoがVT対応なら、Core2Duoまで待とうと思ってるんだけど
マザーボードとかはなんか特殊なものが必要とかあるんすか？
Core2Duoが動けば問題ないんでしょうか
208:login:Penguin
06/06/28 01:03:45 K5SCTg1s
次期Xeonでは動くのかな?
5100番台のやつ
209:login:Penguin
06/06/29 18:28:08 peWfylFZ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
210:login:Penguin
06/07/01 12:24:08 ENxCP73X
話題がXenXe（ｒｙ
211:login:Penguin
06/07/03 18:29:33 mNzzXLM9
NetBSDがXEN3のdom0に対応したようです。
212:login:Penguin
06/07/05 16:54:27 zBwBMETB
dom0 は 64bit
domU は 32bit
ってできるの？
やろうとしたら
ERROR: Kernel not a Xen-compatible Elf image.
ERROR: Error constructing guest OS
って xend-debug.log にでた
domUは32bitのdom0でうごいてたやつ
213:login:Penguin
06/07/09 19:40:27 0yJVdnCY
>>211
それは話題騒然ですね・・・・orz
214:login:Penguin
06/07/10 16:54:39 vPdQ/1eq
>>212できましたよ。
hvmドメインで元々パーティションに割り当ててある/dav/sda2を
立ち上げようとしたら、できませんでした。以下のようなエラーがでました。
hvmドメインでsdaに割り当てていたのが動いた方や知ってる方いませんか？
xm create -c xmexample.hvm
Using config file "xmexample.hvm".
Started domain EXAMPLE
xenconsole: Could not read tty from store: No such file or directory
215:login:Penguin
06/07/12 22:11:19 rSjno0N5
HVMドメインでも、domUでもネットワークに接続できんのですが、他の方どーやってますか？
dom0側のtcpdumpで、peth0,vif0.0,vifX.0,xenbr0をキャプチャしてみたんですが、いずれもarpすら流れてきません。
ディストリはgentooです。
network-bridgeを使用しております。
vif = [ 'type=ioemu, bridge=xenbr0' ]
216:login:Penguin
06/07/16 18:14:42 7MYjJGvG
hvmって何の略ですか？
本家見てもマニュアルにはVMXしか載ってないんですが・・・
217:login:Penguin
06/07/16 18:52:31 xBBnAllH
hardware virtual machine
vmxよりも技術を限定しない言い回し
意味は同じ
218:sage
06/07/19 01:20:09 r3YnxFzg
>>215
vif=['type=ioemu, bridge=xenbr0, vif=〇〇〇〇〇〇〇']
で、できるかと。詳しくは公式かxensourceのXennetworkingにのってます。
219:login:Penguin
06/07/19 11:23:53 OReFQrgS
米Microsoft、次期Windows Serverで仮想化技術「Xen」との相互運用性を実現
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
220:login:Penguin
06/07/19 13:41:52 Awws/aOn
>>219
Mac OS Xも対応してくれたらいいんだけどなぁー。
次のバージョンで対応するという噂もあるけど、どうなんだろ…。
221:login:Penguin
06/07/19 16:03:13 gIIFOOuO
Socket AM2 なマシンと Xenoppix(Xen3.0.2+KNOPPIX 5.0.1) 用意したら
HVM で素の MS-WindowsXP 稼働できますか? [y/n]
222:login:Penguin
06/07/19 17:09:32 8EcuTnp4
^C
223:login:Penguin
06/07/19 17:11:51 gIIFOOuO
うがっ
trap "exec $0" 2
224:login:Penguin
06/07/19 17:48:22 GCqgeVln
>219
「これが全ての失敗の始まり」にならないことを祈るがな・・・
225:login:Penguin
06/07/19 19:58:45 h4x2IHQX
>>220
Macだけ取り残されたりして。。。
226:login:Penguin
06/07/19 20:55:05 RVS2B0u/
>>224
ｿﾚﾀﾞ！
227:login:Penguin
06/07/20 01:39:36 rjZHbkgw
>>221
HVM は以前言われてたみたいに無手当の OS がどれでも動くという状況には
至ってないの?
228:login:Penguin
06/07/20 14:59:49 rjZHbkgw
trap "exec $0" 2
echo ""
echo "Socket AM2 なマシンと Xenoppix(Xen3.0.2+KNOPPIX 5.0.1) 用意したら"
echo -n "HVM で素の MS-WindowsXP 稼働できますか? [y/n] "
read buf
229:login:Penguin
06/07/20 21:29:53 jPVWL6M3
もういいよ、こういうの↑
230:login:Penguin
06/07/21 10:17:32 tgIqlVR9
yes/no 式の対話型プログラムって昔BASICとかでよく作ったよ。
unix触るようになってツールボックスアプローチとか知ってから
そういうのがかっこ悪いと思うようになった。
231:login:Penguin
06/07/21 12:08:30 eJlSgG/n
そりゃBASICはコマンドラインから引数を与えられないからなぁ。
対話式にパラメータを貰うしかないわけで。
232:login:Penguin
06/07/21 15:00:20 IHbifa4P
いや、あのさ、そんなことはどうでもいいんだけど、HVM で素の WinXP は
現状動かせるのかどうか教えてくれよ。
Xenoppix んとこには 64bit Vista のインストーラーが途中でささったとかいうのは
書いてあったけど。
233:login:Penguin
06/07/21 15:51:21 IHbifa4P
うーん、いちおう SuSE 10.1 Xen で HVM に WinXP を導入したページはみつけた。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
234:login:Penguin
06/07/21 22:35:15 VDX3+jVf
AM2なX2を買うかC2Dを買うか迷う…
Xen的にはどっちが良いんだろう
235:login:Penguin
06/07/21 23:08:43 IHbifa4P
Intel VT にはセキュリティ的に致命的欠陥があるとどっかで読んだ。
236:login:Penguin
06/07/21 23:13:03 9O24pCcb
市場のCore DuoはT2300Eばかり・・・
237:login:Penguin
06/07/21 23:26:20 0AtguV9x
>>235
DMA Interpenetration?
238:login:Penguin
06/07/21 23:26:54 IHbifa4P
>>235
えっと、たしか、Intel VT だとゲスト OS からホスト OS 側のメモリ
書き変えられる、って話だったと思う。AMD SVM はできない。
239:login:Penguin
06/07/22 02:19:30 cEhFTrVG
>>230
そうか? 初期の NetBSD のインストーラーがこのテのやつで、
Linux や FreeBSD がゴテゴテの GUI インストーラーに向かって行ってる時に
簡潔で必要充分な機能もってて感心したけど。
ツールボックスアプローチ採用すると yes/no 対話式をどういう風にするわけ?
なんか代わりできるもんがあるんだっけ?
まさか curses とか言うんじゃないよね..w
ま、スレ違いか。
240:login:Penguin
06/07/22 09:54:23 aeT37yIF
>236
T2500でも
「インテルバーチャライゼーションテクノロジーには対応していません」
としっかり注意書きしてるメーカーもあるぜ
あとEなのに表記上T2300になってるメーカーとかｗｗ
241:login:Penguin
06/07/22 18:35:28 1QVIUO3H
PentiumD 930とSUSE Linux 10.1のXENを使ってFull Virtualization
モードで使ってるけどゲストが凄く遅い…
XENは高速だって聞いてたけどPara Virtualizationでの話かな？
242:login:Penguin
06/07/22 20:56:47 tS59isZj
>>241
Xen and the Art of Virtualization
URLﾘﾝｸ(www.cl.cam.ac.uk)
243:login:Penguin
06/07/22 22:55:19 A8E15a6H
ゲストの体感速度はSVMの方がいいのかな？
244:login:Penguin
06/07/23 02:50:47 EQGizaWU
いまんとこSVMの方がパフォーマンスがいいってなんかの記事で読んだ
SVMで動くならそっちのほうがいいかもね
245:login:Penguin
06/07/23 02:53:13 o5ACYQgt
なにそれ サポートベクターマシン？
246:login:Penguin
06/07/23 04:40:25 nI5KMQ1g
>>241
para virtualization は速いよ
247:login:Penguin
06/07/23 15:03:29 DnbHVEdB
>>239
> そうか? 初期の NetBSD のインストーラーがこのテのやつで、
そんなインストーラなんてあったっけ？
> ツールボックスアプローチ採用すると yes/no 対話式をどういう風にするわけ?
yes/no対話なんかしないのでは？
ツールボックスアプローチだから。
248:login:Penguin
06/07/23 15:38:16 9n9pcvFg
yes/no 式の方が好ましい場合もあるけど、
yes/no 式でなくてもいいのにyes/no式になってると
パイプに組み込めなくなって利用価値が一段落ちるね。
249:login:Penguin
06/07/23 18:45:44 nI5KMQ1g
yes |
250:login:Penguin
06/07/23 23:48:51 1G5AtTUW
>>247
curses 使う前の、cgd が書いたやつはそうだよ。つか、ツールボックスだと
yes/no じゃなくなるのがなんでなのか不思議でならんのだが。
具体的にどういうふうに代用するの?
251:login:Penguin
06/07/23 23:55:33 NnbvXJVX
BATCH=yes
252:215
06/07/24 06:39:43 2MYZkNLI
>>218
vif=['type=ioemu, bridge=xenbr0, vif=****]
という記述をXenNetworkingのページから見付けられなかったのですが
****にはどういうものを書けばいいんでしょうか？
253:login:Penguin
06/07/24 10:08:18 GA0+G5YL
>>250
事前に選択が可能な物はコマンドラインオプションで指定する。
実行時に選択が必要な物はツールの機能により忠実な操作を行うことを前提とする。
それでも危ないと判断される物はy/nをユーザに問う（シェルスクリプト等では使い物にならなくなる）。
254:login:Penguin
06/07/24 10:46:43 gA29LP7D
>>250
> curses 使う前の、cgd が書いたやつはそうだよ。
アレも対話式のバルクなインストーラだからツールボックスアプローチではないよ。
255:login:Penguin
06/07/24 11:05:58 cxjNB4M+
ツールボックスアプローチは他行ってやってくれ
スレ違い
256:login:Penguin
06/07/24 11:08:23 pAGFo0cD
>>255
これだけ過疎ってるのにさらに人減らすおつもりか。
257:login:Penguin
06/07/24 11:30:12 VXMAqj+X
人増えりゃなんでもいいってわけでもないだろ。
258:login:Penguin
06/07/24 11:34:41 pAGFo0cD
>>257
コミュニティはまず物量っしょ。
メンバー同士にコネクションがないならなおさら。
259:login:Penguin
06/07/24 11:47:29 5GBppt15
特に話題がないんだからいいんじゃないか？
260:login:Penguin
06/07/24 13:08:30 +xs+e0lQ
過疎っていることの心配はしてくれなくても良いです。
適切なスレッドでやって下さい、ルールですから。
261:login:Penguin
06/07/24 13:11:47 pAGFo0cD
>>260
お前みたいなぽっと出はそら何の思いもないだろうが。。。
262:login:Penguin
06/07/24 13:18:34 +xs+e0lQ
>261
たかだか２スレッドでどんな想いがあるのか知りませんが、
Xenの話で物量増やせばよろしいのでは？
263:login:Penguin
06/07/24 13:20:54 pAGFo0cD
>>262
うぜぇ、死ね。
平日から2chやっちゃう暇人とかうざいんですけど。
264:login:Penguin
06/07/24 13:25:50 +xs+e0lQ
どうぞFedoraスレにお帰りくださいなｗ
265:login:Penguin
06/07/24 14:38:16 GYWcGjf2
>>254
>>247 の
> そんなインストーラなんてあったっけ？
への返事なんだから、もちろんツールボックスじゃない例なんだけど。yes/no の方。
>>253
それは、引数で済むもんをむりやり yes/no にはしない、ってこと? それは
yes/no を否定する話にはならんと思うけど。
それと、yes/no はヒアドキュメント使えばシェルスクリプトに組込めるでしょ。
でも yes/no てのは一番外側にかぶせるべきもんで、機能としては
引数その他で指定できるもんが別途切り出してあるべきだろうね。
266:login:Penguin
06/07/26 07:32:58 8w9963u3
medusaﾄﾞｺｰ?
267:login:Penguin
06/07/28 15:19:19 xlfHj0/S
Xen-3.0.2-2インストールしました。
Xenカーネルモードで起動すると、ゲストＯＳ、dom0ともにネットワークにアクセスできません。
原因はおそらくdom0のＤＮＳにあるみたいなんですが、
dom0のＤＮＳの設定は確認しました。
Xenカーネルを立ち上げる時に、
xend ：Bridge firewalling registered
というところで20秒ぐらいとまってしまいます。
これが大本の原因だとおもうんですが、
対処法がわかる方いましたらお願いします。
268:login:Penguin
06/07/28 19:42:16 0MO5oOV7
↑そうですか
↓はい、次の方どうぞ
269:login:Penguin
06/07/28 20:04:24 lgQYaZ6s
(･ω･) ジョー
ノ(ﾍωﾍ⌒∵
270:login:Penguin
06/07/31 18:27:30 QYJswy4T
xenをソースからインストールした方いますか？
271:login:Penguin
06/07/31 21:35:21 g9UKeoEk
普通にみんなそうしてんじゃないのか？
バイナリはカーネルオプション適当杉だと思うんだが・・・
272:login:Penguin
06/08/01 00:11:47 yRyLpC3J
ディストリ付属のパッケージってのもあるんじゃない？
つかったことないからわからないけど
そんな俺は gentoo
273:login:Penguin
06/08/01 03:05:51 r/elKEKS
Fedoraならyumでインストールするだけで動いたよ
カーネルオプションなんて適当で十分
どうせXen上で使うデバイスとかほとんど一緒でしょ
274:login:Penguin
06/08/01 11:45:26 V80K2qNQ
>>273
Fedoraならyumでインストールするだけで... 動いたり動かなかったりするよ！
275:login:Penguin
06/08/03 19:47:44 PZqgcKAY
>>267
NICの問題だとおもうよ
276:login:Penguin
06/08/05 17:45:49 9iUsnaig
C2Dでの動作レポﾏﾀﾞｰ
277:login:Penguin
06/08/05 17:47:47 KoBCx4kp
C2DにしてもHVMの性能期待できないからﾋﾞﾐｮｰ
278:login:Penguin
06/08/06 23:47:43 XL79VXMn
xm createは-Fオプション(sxp形式)でVM起動できるの？
int argument requiredって出るけど。
279:login:Penguin
06/08/07 18:15:08 vFkpBTYL
sxpのシンタクスが間違ってるのでは？
ドライランでsxp表示させたのを喰わせてみればどう。
280:login:Penguin
06/08/08 00:22:00 crm0GgcM
>279
試してみたけどダメだった。
xm logしてみたら、
tools/python/xen/xend/XendDomainInfo.py の
def validateInfo(self): の
defaultInfo('name', lambda: "Domain-%d" % self.domid) で
int argument required になってた。
domid が悪いのかな？
281:login:Penguin
06/08/08 00:43:31 NHx4IiXu
Xenが安定しやすいCPUとなるとやはりXeonなんでしょうか？
282:login:Penguin
06/08/08 01:01:52 7Hw+4Pev
プギャ
283:login:Penguin
06/08/08 01:04:45 iM/AwNvk
ｲｿﾃﾙは次期VT出るまでｲﾗﾈ
284:login:Penguin
06/08/08 01:47:36 9cG9VOh+
>>281
関係ないでしょう。
285:login:Penguin
06/08/08 09:37:50 VKvV63B8
>>280
sxpじゃなくフラットなkey(SP)valueなら通っているの？
差し支えなければsxp貼ってくれれば何かわかるかも。
286:login:Penguin
06/08/17 14:36:26 X5VwszO0
ところで、上の方でも質問が出ているようだけど、結局 Xen のゲストで
Windows XP は動かない、ということでしょうか?
287:login:Penguin
06/08/17 17:54:36 tzQn3CUF
Xen Xen うごきますん。
288:login:Penguin
06/08/17 17:57:11 OJ6zP05i
>>286
>>233 これしか知らん。
289:login:Penguin
06/08/17 19:17:18 X5VwszO0
>>288
HVMドメインっすか…。
てことはCPUがVT対応じゃないと駄目と。
290:login:Penguin
06/08/17 19:22:25 OJ6zP05i
それは当然。ハードのサポートがなければゲスト OS は Xen 用にいじったのしか×。
291:login:Penguin
06/08/17 19:59:40 Fx+v0nJF
しかしVTのHVMは糞遅いぞ
HVMやるならAMD-V
292:login:Penguin
06/08/17 21:41:37 E2UsKI1K
>>291
安定して動くの? んまぁ、そもそもXen3自体が安定してないという話があるけどね…
とまれ、現状ゲストOSでWinを使いたいのなら、VMWareをつかったほうがいいと思う。
293:login:Penguin
06/08/17 23:16:19 Fx+v0nJF
>>292
実機がまだないわぁ。実験してみたいところ
実際使うならVMWareなのは同意すね
294:login:Penguin
06/08/18 20:03:22 WjMEMHmK
Xen3が安定してないって？
あのなぁ、今までXenが安定したことなど一度もないんだよ！ｗｗ
295:login:Penguin
06/08/18 20:52:44 sHXAuV3h
「Xenは安定している」：レッドハットの批判にノベルCTOが応酬
296:login:Penguin
06/08/19 13:47:44 o27kKxuE
特に問題ない環境では問題ないんだよな
297:login:Penguin
06/08/19 13:53:05 TeoNOYpk
自作板の「俺の家では安定している」て馬鹿と同じだな。
298:login:Penguin
06/08/19 14:14:44 RCrzXhdc
「○○って俺だけ？」て馬鹿と同じ。
299:login:Penguin
06/08/19 19:38:31 J+0Mjfkx
雑誌の記事トレスして「ｳﾊｯ、ｵﾓｼﾛｽ」とか言ってるケースでは
往々にして問題はないんだろうな
300:login:Penguin
06/08/20 17:18:37 pTKcV/0j
俺の家では安定している
のどこが馬鹿なのかわからん
ゆえにお前の家でも安定しているという論なら馬鹿だが
301:login:Penguin
06/08/20 17:40:23 HHyoi7jx
俺の家では動いていない。なのでお前の家でも動くわけがない。
つまり動いてるとか言ってるこいつはバカだ。
と言う論なのでしょう。
302:login:Penguin
06/08/20 17:42:12 wqaVlKax
チラシの裏に書くべきことを便所に落書きしてるあたりが馬鹿。
303:login:Penguin
06/08/20 17:59:50 D87HLFO7
つまり自虐ネタですね
304:login:Penguin
06/08/20 18:58:11 1dMRJiOR
ここは負け惜しみの強いインターネッツですね
305:login:Penguin
06/08/20 20:04:58 tcQjGYiV
Xenって、デスクトップ用途の一般ユーザーにも役に立ちますか？
VMwareの代用になりますか？
306:login:Penguin
06/08/20 20:10:14 ZMXEl2UD
いいえ。
いいえ。
307:login:Penguin
06/08/20 20:18:39 tcQjGYiV
(´；ω；｀)
308:login:Penguin
06/08/20 20:22:13 ZMXEl2UD
意地悪で言ってるわけじゃなくて現状のXenは本当にそうだから。
309:login:Penguin
06/08/20 20:23:40 LsXrHVTS
>>308
どう不安定？
DomainUが死ぬ？
Domein0が死ぬ？
HVMがだめ？
310:login:Penguin
06/08/20 20:25:00 b/hqoUky
>>309
安定してないなんて一言もっていないわけだが。
安定して動いたとしても答えは
いいえ
いいえ
だよ。
311:login:Penguin
06/08/20 20:26:53 LsXrHVTS
>>310
了解。何も知らんわけね。
312:login:Penguin
06/08/20 20:31:37 ZMXEl2UD
ノベルのCTO様がいらっしゃったようです
313:login:Penguin
06/08/20 20:43:20 tcQjGYiV
>>308
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
この記事を今さらながら読んで、内容がよくわからなかったので・・・
314:login:Penguin
06/08/20 20:47:25 b/hqoUky
>>311
どこから電波を受けるとそういう解釈になるのか理解できんが、
とりあえずどれも安定して動いているという話なんだけどね。
315:login:Penguin
06/08/20 20:50:32 S0uNROhI
ID:LsXrHVTSには文章読解能力がないのだろうな
316:login:Penguin
06/08/20 20:53:57 ZMXEl2UD
文章読解能力のある人は2chに来て間抜けな質問をしたりしないよ
317:login:Penguin
06/08/21 10:21:56 3X4Hcf8S
今Xenをインストールして、次にゲストOSをインストールするところまできました。
ゲストOSにCentOSをいれようと考えているのですが、OSのBaseファイルのリンクが参考サイトのリンクが切れていて今さがしてるのですがどれをダウンロードしていいかわかりません。
誰か教えてくれませんか?お願いします。
318:login:Penguin
06/08/21 15:30:49 RGaYf+Eq
とりあえずxenの問題じゃないからあっち行きな
319:login:Penguin
06/08/21 23:35:26 xfL5/8oj
>>311
これは酷い
320:login:Penguin
06/08/22 01:35:42 AQXSwqrz
DomainUでNATを動かすことは可能ですか？
VMWareで同様なことをやろうとしたら
うまくいかなかったんで。。。
321:login:Penguin
06/08/22 04:35:33 lpSTyNWL
NATを動かすってどーゆー事？動くもんなの？
322:login:Penguin
06/08/22 08:50:00 AQXSwqrz
仮想NIC２つ用意して
IPマスカレードの設定して
ちゃんとルータとして動くのかなぁと疑問に思い
聞いてみました
323:login:Penguin
06/08/22 12:46:53 qQ7Clh+K
>>322
できる
URLﾘﾝｸ(www.shorewall.net)
とか参考にしてくれ
324:login:Penguin
06/08/22 23:12:59 AQXSwqrz
>>323
トンクス
具体的で凄く(・∀・)ｲｲ!!
325:login:Penguin
06/08/23 01:53:40 zgpzbPDa
Xenの大量アクセス時の負荷耐性って問題ないレベルですか？
例えばVMwareと比べて
326:login:Penguin
06/08/23 05:27:23 cW5H2ttr
>>322
何がうまくいかなかったのか知らんけど、vmware でもできるよ。
vmware server で screened subnet + NAT な
ファイアウォールを作って使ってる。
327:login:Penguin
06/08/23 18:59:40 sFHHAAMu
とりあえずリリースまだー
328:login:Penguin
06/08/24 05:44:11 i7TG40+h
>>215=252と同じ？
GentooとXen3.0.2でWindowsXP入れてみましたがネットワークが使えません
vifでmac,bridge指定
brctl showでブリッジにdom0で使用されていないvifX.0が追加されているのは確認しました
HVMドメインのWinでもネットワークインターフェースはちゃんと認識されています
この状態でDHCPでIPアドレスが取得できず(dom0はDHCPでアドレスを取得できています)、静的にIPアドレスを指定しても外部につながりません
dom0では問題なくネットワークにつながっています
気になるのはxm network-listで
macが??になっていたことでしょうか…
evt-chとtx/rxも-1になっていましたがこの辺はよくわかってません
時間があいたときにでも他のDomUを作成して試してみようとは思いますが何か気付いたことでもあれば教えてください
329:login:Penguin
06/08/25 23:19:42 gFHxwd90
yumのリポジトリがないRedHatとかをdomU上に
インストールできた人いる？
その場合、どうやるんだろ？
インストールしたいイメージファイル（例えば/mnt/xen2）にむけて
rpmの--rootオプション付きで根気よくrpmパッケージをインストール
していけばいいのかな？
330:login:Penguin
06/08/25 23:21:53 nBT0DZEB
dd
331:login:Penguin
06/08/25 23:53:54 1ga44H7f
>>329
yumのリポジトリは簡単に作れる。
Red Hat Linux用のyumも公開されてる。
332:login:Penguin
06/08/26 00:11:45 VSal66Nt
>>330
それうまくいくかなぁ？今度挑戦してみる
>>331
対象がRedHat7.0なんよ。yumはないでしょ
これでも作れるかなぁ？
333:login:Penguin
06/08/26 00:15:03 yYdjiM0g
>>332
> 対象がRedHat7.0なんよ。
バーカ
334:login:Penguin
06/08/26 00:44:04 VSal66Nt
>>333
うわっ、職場でもよく怒鳴られて言われる台詞を・・・
それでも、できるかどうか検証せにゃいかんのよ
こんな古いマシン俺にどうせと
あ、ちなみにRedHat7.1の間違いね
335:login:Penguin
06/08/26 01:49:19 MBwGs/9t
>>334
XenあきらめてVMWareのような仮想マシンを使ったほうがいいと思うが…
336:login:Penguin
06/08/26 02:00:50 VSal66Nt
>>335
それもそうだけど、やっぱりいろいろ試してみたいんよ
それにVMwareって商用で使うなら有償じゃなかったっけ？
Playerなら無償なんでqmenuと併用してみたいが、こちらも
試してみるつもり
ではIDCいってくる。今日は徹夜で作業っす
337:login:Penguin
06/08/26 02:25:07 MBwGs/9t
>>336
ある程度新しいkernelにXenパッチあてないといけないのに、そのkernelの上で
古いlibcがきちんと動くのかとか考えたくないでそ。んで、xenパッチを止めて
古いkernelのまま動かすためにHVM使うぐらいなら、VMWareを使うべきだし。
あと、VMWare Serverを商用で使うのなら有償ってことはない。製品版を無償配布している。
んで、別途有償サポートはあるけど。
338:login:Penguin
06/08/26 10:48:12 vzPqw2oQ
まあ、検証したいっつてんだから
させときゃいいじゃん
ただこれだけお奨めしてないんだから
一々ここに聞きにくんなよ
339:login:Penguin
06/08/26 14:30:43 WkspP3mA
>>337
> 古いkernelのまま動かすためにHVM使うぐらいなら、VMWareを使うべきだし。
それは違うだろ。HVM 改善に協力するという道もある。ムリかも知れんがw
340:login:Penguin
06/08/26 15:48:52 +X1sJunk
>>339
是非協力してくれ。AMD-Vに対応するコードのブラッシュアップを願いたい。
いやバグあげてくれればそれでいいのよ。マジで。
341:login:Penguin
06/08/26 18:44:42 XAJEZ9BP
なんかよくわかりませんけど動きませーん。とかいうバグレポなら出さない方がマシ。
342:login:Penguin
06/08/26 18:45:24 RvBgnLeE
何もしてないのに突然動かなくなりました。
わかるかたお願いします。
343:login:Penguin
06/08/26 18:46:32 CdYxgbEI
電池切れです
344:login:Penguin
06/08/27 22:16:06 tVBRLyUG
何もしていないのに動かなくなったのではなく、
何もしていないから動かなくなったのではないのかね?
ほれ、はよぜんまいを巻け。
345:login:Penguin
06/09/01 04:45:20 nob2n01h
XenMine
346:login:Penguin
06/09/01 18:49:16 /BY2ViHr
いまから適当なディス鳥のisoを落としてくるんだけど、
CD入れてからOSをHDDにインストールしてXenインストールするのに
最速なディス鳥ってどれ？
347:login:Penguin
06/09/01 18:56:25 Z8MmRBBh
最速と言ったらやっぱアレだろ
348:login:Penguin
06/09/01 19:49:26 ZMcfzwAe
しかしアレは運次第だからな
349:login:Penguin
06/09/01 19:51:44 iJociOaI
アレはナニだろ
350:login:Penguin
06/09/01 19:55:12 ZMcfzwAe
アレも瞬間をとらえれば安定してるんだがな
351:login:Penguin
06/09/01 20:34:17 XUIj3tJi
>>346
xenoppixつかっとけ
352:login:Penguin
06/09/01 20:44:32 GIfimWcC
>>346
SUSEとか設定楽だったぞ？
353:login:Penguin
06/09/01 22:19:45 79gGUGfN
gentooしか考えられない
354:login:Penguin
06/09/02 03:57:14 anR7Q2nv
DomainUがいつの間にか落ちてる現象があるって聞いたんだが本当なのか？
漏れの環境では一回もトラブった事ないよ。
３ヶ月ほど運用してるけど。
355:login:Penguin
06/09/02 12:29:17 M7ZBmQbY
あぁ、こないだ新宿で落ちてるdomU拾ったよ
噂は本当だったんだな
356:login:Penguin
06/09/02 12:35:58 22nFG/WR
WINDOWSをDomainUにしたらフリーズした
357:login:Penguin
06/09/02 12:36:30 I1bcR7GX
>>356
そらな。
358:login:Penguin
06/09/03 05:00:28 z0Nf/xya
四ヶ月ほど運用してる。
うちに帰ってみたら、落ちてたことが一度だけあるよ。
・・・留守の間に停電してた。
UPS持ってない＞＜
359:login:Penguin
06/09/05 00:22:46 JNDykbgo
Xenの独自にパフォーマンステストする場合、
何個かDomainUを挙げといてまんべんなくDos攻撃するだけでもある程度雰囲気はつかめますかね？
360:login:Penguin
06/09/12 01:59:28 DPTwlO3x
すごい過疎りかたですね。
361:login:Penguin
06/09/12 04:19:06 pwObtYLm
vmwareでいんじゃね？
362:login:Penguin
06/09/12 15:05:53 bdZUSOzu
>>361
おいらはタダでライブマイグレーションが使えるXenに頑張って欲しい
ライブマイグレーションのフルバーチャル対応まだぁ～
363:login:Penguin
06/09/16 18:19:30 pfl+DUUw
IO対応まだー？
364:login:Penguin
06/09/16 20:21:38 rUZDKldz
おまいらとっくにロードマップがこっそり挿げ替えられてますよ
365:login:Penguin
06/09/19 13:52:03 0e7XPgOz
なあ、ライブマイグレーションってどうやるんだ？
コマンドは何か、どこ調べればいいか、だけでいいから教えてちょんまげ。
それとも、それ用の管理ツールとかあるんか？
366:login:Penguin
06/09/19 15:42:28 T+B0DJ9S
>>365
まずはiSCSIが使えるNASを購入してください。話はそれからという事で。
367:365
06/09/19 16:27:53 0e7XPgOz
事故解決の予感
xm migrate -l
どこ見てんだ俺は
ところで、3.0にはxensvってついてないんだよね？
似たようなツールある？フリーで
368:login:Penguin
06/09/19 16:41:27 0e7XPgOz
Xen on Xenって無理なんだろうな
domUの上でXenを動かすことって無理なんだろうな
サーバ1台で2（＋1）個のXenを動かしてマイグレーションテストとかできないんだろうな
369:login:Penguin
06/09/19 19:38:55 tofsFgzG
>>368
おまいの実験はともかく、実運用でのメリットは？<Xen on Xen
370:login:Penguin
06/09/19 19:46:02 WjRi/ipt
実運用のための試験にすらね
371:login:Penguin
06/09/19 21:09:38 j4MdbXqJ
XenでVMWareの仮想ディスクイメージがつかえるようにならないかなぁ。
せっかくフォーマットが公開されているんだし、バージョンあがるたびに互換性をなくすのが
XenのXenたるところだしw
>>366
NFSでも大丈夫じゃないの?
372:login:Penguin
06/09/19 22:45:05 ZOCNc+yL
お・・おいら・・NBD
ｽｯ ｽｲﾏｾﾝ.....
373:login:Penguin
06/09/19 23:26:33 efJN7Kzr
NBDって性能悪そうな先入観があるんだけど実際の所どうよ？
374:login:Penguin
06/09/19 23:37:06 VykJsKGD
>>371
> バージョンあがるたびに互換性をなくすのが
> XenのXenたるところだしw
ここの意味がよくわかんね。
ディスクイメージをイメージファイルにしようが、物理パーティーション
にしてしまおうが、Xenのバージョンなんかには影響ないが、何が言いたいんだ？
>XenでVMWareの仮想ディスクイメージがつかえるようにならないかなぁ。
やったことないが、vmware-loopを使えばできそうなかんじだけどどうだろう。
375:login:Penguin
06/09/19 23:45:45 9+yAQFBl
互換性って言葉を使ってみたかったんだよきっと
376:login:Penguin
06/09/19 23:59:34 ZOCNc+yL
>>373
ネットワークの状況次第でもあるんだけど、Gigabit etherだと
体感的にはローカルデバイスとあまり変わらない気がするよ・・
少なくともNFS-rootより早いのは確か
377:login:Penguin
06/09/20 00:09:31 b705t5Og
ごめんローカルデバイスじゃなくて
ローカルのループバックと言いたかった。
378:login:Penguin
06/09/20 00:16:05 xwZ5HOkJ
>>376
さんきゅ
じゃあ試しに使ってみるかなぁ。Xenとは関係なくw
インストーラがNBDを認識してくれると楽なんだけど
379:login:Penguin
06/09/20 01:50:10 Svgd+S1/
XenってVMwareと同じく使用するメモリはリザーブして起動するようですが動的に割り当てメモリが自動調整されたりするような技ってないでしょうか？
仮想メモリマッピングの効果最大化って事で。
380:login:Penguin
06/09/20 22:53:25 /SgPaj76
パフォーマンス落ちて評判悪くなるからできないようにしてあるんじゃね?
381:login:Penguin
06/09/21 02:02:26 ++E/0ZgU
国内で実運用してるベンダーとかってありますか？
382:login:Penguin
06/09/21 20:52:12 1HNjSsH7
パンダとしてならいくつかあるんじゃなかったか
383:login:Penguin
06/09/22 01:40:44 8//sRKIV
マジもんではまだまだこれからって事ですか。
384:login:Penguin
06/09/22 21:51:28 98Fcsaqi
ですかねぇ・・・
あっても笑って許して的アグリーになってる悪寒
385:login:Penguin
06/09/24 11:51:40 SHHKTRN8
>>368
こんなのあった
URLﾘﾝｸ(lists.xensource.com)
386:login:Penguin
06/09/24 12:22:57 Zk/lDJT/
検証用にはならないけど、勉強用にはすごくいいな。
387:login:Penguin
06/09/25 12:02:00 YOAlkQJI
VMWareがXenのdomUみたいなことをやりますな
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
388:login:Penguin
06/09/26 09:57:32 zC5jJr/Z
いま、SuSE10.0を使っているのですが
これにXenを利用してWindowsXPを入れたいのですが
どうやればいいかまったくわかりません
どなたか詳しいやりかた教えてくれませんでしょうか？
389:login:Penguin
06/09/26 10:02:08 +/u2Fviq
君には出来ません。
390:login:Penguin
06/09/26 12:32:52 Z4K50+dp
CPUの割り当て保証とかってできるんですか？
391:login:Penguin
06/09/26 12:57:38 eB0uvAMu
>>388
まずは、CPUが対応してないとダメだよ
392:login:Penguin
06/09/26 13:31:20 R3ofab8d
>>388
お前mixiであちこちのコミュで同じ質問してんじゃね～か
お前にゃ無理だよ
あきらめろ
393:login:Penguin
06/09/26 16:24:10 chA6Bfkl
HVMドメインにPCIデバイスを割り当てることってできるの？
PCI FrontendDriverが無いからダメかな。
試しにやってみたけどどうもできない感じが。
394:login:Penguin
06/09/27 20:33:49 P3diMUEM
>>390
xm sched-sedf
俺はやったことないけど
395:login:Penguin
06/10/07 16:36:16 ZnZml0pN
う～ん
Core2Duoが出たから結構進んだかと思って来てみたけど
まだ不安定なようだな。
せっかくインテルに移行したんだからｱｯﾌﾟﾙがXen対応Mac売ればいいんだよな。
MacOSXとXPとLinuxが動くMacなんて、想像しただけでｗｋｔｋ
絶対売れるよ。
396:login:Penguin
06/10/07 16:44:50 4VEkoD7A
Intel Mac 上だったらこっちの方がわくわくすると思うぜ。
Paralles
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
397:login:Penguin
06/10/07 17:03:23 uON3ilj/
ところでRedHatはXenは採用するんでしょうかねぇ。
398:login:Penguin
06/10/07 17:17:52 F1aceOT2
はぁ？
399:login:Penguin
06/10/07 19:51:01 On2wSNEn
>>397
たいおうしてるよ
400:login:Penguin
06/10/08 02:55:04 nOwsE+F0
RHELに同梱されてるって事ですか？
401:login:Penguin
06/10/08 09:50:12 cD0+9je8
>>400
RHEL5ではXen3のdom0 & domUに対応し、仮想マシン環境を組めるというのが売り文句になっているぐらいだ
402:login:Penguin
06/10/08 11:25:59 1hZb+izJ
>>400
RedHatのリリースくらい読もうな。
403:login:Penguin
06/10/08 19:44:04 nOwsE+F0
>>402
すみません。
この前までSUSEと煽り合いやってたじゃないですか。
それでXenじゃない方法で仮想マシンするのかと思ってて、、
404:login:Penguin
06/10/08 21:00:03 T2JnMok+
>>403
何でわざわざ・・・。
405:login:Penguin
06/10/08 23:41:52 cD0+9je8
>>404
でも、OpenVZ URLﾘﾝｸ(openvz.org) なんていうのもあるし、>>387にあるように
VMwareが提唱したVMIインターフェースで使うTransparent Paravirtualization
のテクノロジープレビューが公開された。
まあ、RedHatがVMwareと組むことはちょっと考えにくいけど。
406:login:Penguin
06/10/11 23:13:52 8Vpz8ZdZ
FedoraCore5のDomainUではntpが動かないですね。
30秒ばかりずれているので修正したかったのだが、
dateコマンドでも無視されまする。
ググったらInstallNoteに書いてあったのか…orz
URLﾘﾝｸ(wiki.xensource.com)
/etc/sysctl.conf
#Enable ntp in XenDomU.
xen.independent_wallclock = 1
407:login:Penguin
06/10/12 04:27:10 PU6UMKVQ
>>406
domU が5分くらいずれてたのがなおったよ
ありがとう
408:login:Penguin
06/10/16 13:53:48 DXdd9zox
ところで、 Athlon 64 は AMD-V に対応しているの?
ていうか、何のCPUが対応しているのか一覧表みたいなのを探しているんだけど
見付からない。どっかにないでしょうか?
409:login:Penguin
06/10/16 16:29:21 Hh2a3fLZ
ソケットがAM2(Athlon64)またはSocketF(Opteron)なら対応
410:login:Penguin
06/10/16 19:08:50 cu2RWQWm
デュアルコアのP4とかXeonで使ってる人いますか？
安定性の具合とか聞きたいです。
411:login:Penguin
06/10/17 02:18:19 xzAo3fx+
Core2Duoで約半年使ってるが、落ちたり怪しい動作になったりといったことは一度も無いな
412:411
06/10/17 02:19:28 xzAo3fx+
Core2Duoじゃないや、CoreDuo
413:408
06/10/17 13:13:31 px+sp/hL
>>409
どうも。
そうか。ソケットで決まるのか。
414:login:Penguin
06/10/17 16:19:59 9PMkS4nW
Xen側からゲストOSの情報ってどれぐらいわかるんだろう？
プロセスやシステムコールの発行も特定できる？
415:login:Penguin
06/10/17 17:19:07 9PMkS4nW
age
416:login:Penguin
06/10/17 20:08:03 dKpGmWou
>>414
Yes
# xm
417:login:Penguin
06/10/17 21:36:16 yQY0cTCd
CoreDuo使ってるが、Xenoppixが動かない。
418:login:Penguin
06/10/17 23:16:01 mNzBSH/W
ご愁傷様です。
419:login:Penguin
06/10/17 23:36:45 Q2OJ5+WA
Domain-Uで擬似的にサーバ分散したWebシステムを構築したとして(Web系とDB系分けてDNSラウンドロビンとか)、
メモリ不足(スロットも不足)やCPU性能不足が出た場合スケールアウトかスケールアップのどっちが賢いでしょうかねぇ。
420:login:Penguin
06/10/17 23:40:22 HbHaKXrm
悩むとこ間違ってないか？
421:login:Penguin
06/10/17 23:58:14 Q2OJ5+WA
え"?
422:414
06/10/18 14:43:39 dkmeJ209
>>416
xm，一通り試したけどなかなか詳細な情報が取得できない感じですね．
xen側からpsコマンドの結果が見れるようなコマンドがあるといいんですが・・・
423:login:Penguin
06/10/18 19:38:38 JB0AxCea
DomUの数が多いと、Dom0からコマンド発行したいですよねぇ。
shutdownコマンドは実行できるんだからどうにかならんのか?
現在、Dom0が8台、その上にDomUが25台走ってます。メンテ
がしぬほどめどいです。
424:login:Penguin
06/10/18 19:42:14 DAJRPETX
>>420
すみません。
詳しくご教示いただけませんか？
425:login:Penguin
06/10/18 21:09:40 5GGxCpdx
>>419
そもそも、わざわざXenをつかって擬似的に分散させる意味があるのか?
426:login:Penguin
06/10/18 22:48:44 s0WOgkmm
>>423
残念でしたねｗｗ
427:login:Penguin
06/10/18 23:26:55 yOIJuptT
3.0.3が出たよ。
428:login:Penguin
06/10/18 23:29:56 OUpAVD/b
>>425
放っておいてやれ。
429:login:Penguin
06/10/19 01:11:12 KmPGo4kR
>>425
サーバ構成の変更に伴う改修作業をしたシステムってのは絶対バグが混入してるから最初の開発時の状態でそのまま大きなサーバ構成に移行したいの。
ECサイトとかだとシステムの損害賠償は免責に含まれてこないから。
430:login:Penguin
06/10/19 23:53:56 KS0tEH48
>>429
そういう案件だろうと思ったが、絵に描いたようにはうまく行かなかったりするんだよな～
プロジェクトをどう仕切るかということ次第だけど。
431:login:Penguin
06/10/20 20:57:46 KKoYTSHU
>>429
そりゃ単なるリスク移転でしかないな。
スケールアップでもスケールアウトでもどっちでも一緒だろ。
結果は不要なら、実現可能性や取得価額を比較して選択すべし。
432:login:Penguin
06/10/21 05:16:32 4OtelgJg
Xenをつかって商売しているレンタルサーバ屋の社長さんと友達になりたい。
433:login:Penguin
06/10/21 09:17:58 hmXED2dn
@YMCの濱田さんと友達になりたいってことか？
つか、それが何になるんだ？
434:login:Penguin
06/10/21 09:28:07 Izx8L8Qb
OpenVZのほうが良いと思うのだがどうだろう？
435:login:Penguin
06/10/21 09:50:20 jwPXSJYr
OpenVZはカーネルが1個しか無いのでパス
436:login:Penguin
06/10/21 12:29:37 HDf179c7
>>434
何を以って「良い」と評価するかによるな。
漏れはOpenVZではなく、同タイプのLinux-Vserverを使ってるが、
たとえばちょっとヒネリの加わったネットワークに接続するとき、
経路を引くのに少し手間がかかる場合がある。
それに対して、XenのDomUはずっと仮想化の度合が高いので、
このあたりに煩わされることはあまりない。
437:login:Penguin
06/10/21 12:48:25 UUxfJmMD
Xenの仮想化は arp -a でも表示されないからいいよね。
xmコマンド以外では存在自体すらわからない。
438:login:Penguin
06/10/21 14:21:02 ZTFZlBoz
・・・・・
439:login:Penguin
06/10/21 16:23:29 +nImG+HU
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
Student: Yuan Jue
Summary: Porting Xen to FreeBSD.
Mentor: Kip Macy <kmacy@FreeBSD.org>
Summary:
Successfully got a domU kernel usable for installation.
domO support still in progress. Kip and Yuan Jue are continuing
to work together on this project after the official end of SoC.
440:login:Penguin
06/10/21 16:25:58 +nImG+HU
FreeBSD/Xen Howto
URLﾘﾝｸ(www.yuanjue.net)
441:login:Penguin
06/10/21 22:41:14 4OtelgJg
OpenVZ/Virtuozzoが使えるとPLESKが使えるという不思議。ただそれだけ。
Xen管理ソフトはなんていうんだっけな。
442:login:Penguin
06/10/22 03:52:52 pDdMK3vz
>>437
ごまかす事は可能だけどディトリ標準Domain-Uの場合だとソッコーでわかるよ。
uname -a
443:login:Penguin
06/10/22 21:51:42 kO4TGutP
つか仮想NICも持たないdomUで存在隠して何が楽しいのか
444:login:Penguin
06/10/23 01:42:03 NkRRCVfq
Xenってベンダーの支援が多いですが、
ビジネスシーンのどうのよな場面を想定してるんでしょうか。
VMwareの場合はレガシーの置き換えを必死で中の人とEMCがアピールしてましたが。
445:login:Penguin
06/10/23 19:22:01 LiO1SPcG
サーバ統合でねえけ？
VMWare ESX Server と衝突する方面で。
446:login:Penguin
06/10/23 20:22:57 Iohk50L9
xensourceは衝突方面だよね
447:login:Penguin
06/10/23 20:55:25 NkRRCVfq
基幹システムの統廃合に使うのはまだちょっと怖いですよね。
448:login:Penguin
06/10/23 21:27:48 zVeOqLgT
聞かん坊ですから
449:login:Penguin
06/10/26 17:54:51 FgVBSR4j
>>447
既存のシステムの統合の際には、パフォーマンスは劣るけど完全な仮想PCになる
VMwareのほうが安心できる。Xenだと最低でもkernel patchはあてないといけないから。
OS周りをリニューアルしてサービスを移管というのならXenの出番もあるだろうけど。
450:login:Penguin
06/10/26 23:39:47 mwZKNY3w
まず実稼動のサーバでKernel2.6なんてないしOS自体の変更がいるかもしれないね。
451:login:Penguin
06/10/27 02:54:24 D6rAqeJO
ログに64bitなdom0から32bit kernelなdomUを動かせるとあったけど、
Debian etchのxen-3.0-unstableで実験してみたけどダメだ…。domUも
64bit kernelじゃないと起動出来ない。なんらかの設定があるのかもしれないけど、
少なくともヲレには無理だった。
kernelは64bitでuserlandは32bitなんてことは可能だけど、やっぱり気持ち悪い。
それに、FreeBSD/xenのように現状32bit版kernelしか用意されていないものは
手の出しようがないし。
ってことで、dom0のOSをi386版に入れ直すか。
452:login:Penguin
06/10/27 12:01:21 ASoGtUrm
メモリレイアウトが違うから動かない
HVM
453:login:Penguin
06/10/27 13:36:21 ah0Vw/Gu
>449
VT or AMD-V の HVMドメインならパッチなしでもOK
Xen 3.0.3から搭載されたLinux用のPVドライバ（HVM用 ネットワークとブロックデバイス）は、
かなり高性能（DomainU並）なので、Linuxならもう少し待てば実用になるかも。
ちなみに、Windows用のPVドライバも年内には何とかするぞって人が開発MLにいるみたい。
>451
そういうのを32-on-64って言うらしいんだけど、開発版用のパッチが開発MLに上がっていた。
そのパッチを使うと、PAE対応の32bit DomainUが64bit Xen上で動くらしいよ
454:login:Penguin
06/10/27 14:03:01 d6ItoNxZ
32-on64ってメモリ領域以外にメリットってあるの？
455:login:Penguin
06/10/27 16:03:58 awXyeHuc
普通に考えれば32VMと64VMが共存できるのが大きなメリットでは？
456:login:Penguin
06/10/27 17:12:43 D6rAqeJO
>>452
HVMかぁ。VT対応CPUじゃないんだよなぁ。
>>453
Thanks。となるとetchのxen-3.0-unstableにそのパッチが当たるのを待つだけで
なんとかなるのですな。
457:login:Penguin
06/10/27 17:38:09 d6ItoNxZ
>>455
そういう要件があるなら話は別だけど、混在する事自体にメリットってある？
458:login:Penguin
06/10/27 18:28:23 5st63+wz
>>457
Linuxのことしか頭にない人?
459:login:Penguin
06/10/27 21:30:50 ASoGtUrm
NetBSDうごかしたい
460:login:Penguin
06/10/27 21:42:03 K98Phk7K
>>457
「そういう要件」が重要なんじゃないの？
サーバ統合やってると、32bitカーネルと64bitカーネルを
ひとつの筐体に共存させることもあるし。
461:login:Penguin
06/10/28 01:13:07 4RvAfr/a
非依存性、という仮想化の特性を活かすには必要不可欠です。
というかパッチテストしてみたり。…なんかまだうまくいかん…
462:login:Penguin
06/10/28 03:05:26 yNOe+foq
要件が重要っていうか要件なんだろうけど、
64bitを使用が要件になるのってほとんどの場合DBのメモリ不足なわけでしょ？
それなら仮想化しているメリットなんてあまり得られないしなぁ。
科学計算に使うにしても仮想環境じゃスピードがおいつかないどころか他のDomain-Uに迷惑だろうし。
463:login:Penguin
06/10/28 10:20:27 Yf5asxzd
ものすごく頭の悪いヤシが粘着しているなぁ
464:login:Penguin
06/10/28 11:09:11 XP17TfG5
ほっときなさい
馬鹿にはいくら説明したって分からん
465:login:Penguin
06/10/28 12:21:06 siI33TZM
まぁ、あれだ。
理解してない奴がスレに紛れ込む
↓
理解の範疇を超えた書き込みを読む
↓
理解の範疇で否定的な書き込みをする
↓
理解してもらえるように説明してくれる人が現れる
↓
理解出来ずに激しく勘違いしたレスつける
↓
理解してもらうことを諦められてしまう
↓
この時点で勘違いして自らの勝利を確信する
ヽ(´ー｀)ノ だいまんぞく～♪
466:login:Penguin
06/10/28 13:59:28 yNOe+foq
んーー、とりあえず成果物触ってみると現場との乖離がまだまだあるんでXenを支援してるベンダーはこの方向性でいいのかって事なんだけど。
467:login:Penguin
06/10/31 09:23:01 VqOogKle
FC6のXENを動かそうと思ったら、CPUがPAEに対応していなくて動かない・・・Ｏｒｚ
PAEを必要としないFC6用のkernel-xenはないかな？
468:login:Penguin
06/10/31 14:40:25 RtA9Uw8d
>>467
知らんけど、自分でコンパイルして作ればいいのでは?
469:login:Penguin
06/10/31 21:35:07 mFjqAl4E
いつの時代のCPUなんだよ....
470:login:Penguin
06/10/31 22:34:09 HWfEKkR4
PenMじゃね？
471:login:Penguin
06/10/31 23:41:23 mFjqAl4E
FCのXenユーザってRPMが落ちてくるまで
ただひたすら待つんだよね
472:login:Penguin
06/10/31 23:42:56 mFjqAl4E
あっ 嘘です
スイマセンでした
473:login:Penguin
06/10/31 23:43:48 4QGf/69R
ただひたすらテストするのはごく一部なのか、、
474:login:Penguin
06/11/01 01:44:50 bdUBRTs1
Celeron M 1.4GHzでrpmbuildでkernel再構築すると10時間ばかりかかるよね。死にそう。
475:login:Penguin
06/11/01 01:44:54 KeiKBJ7z
我ら誇り高きフリーライダー！
476:login:Penguin
06/11/01 06:26:59 sK2AMBnM
分散したHPとかをまとめる目的で興味があるんだけど
色々メディアとかでも騒がれてる割にレンタルサーバとかでの
実績が他と比べて明らかに少ないのはやっぱり安定性の問題？
3.xより2.xの方が安定してるとかあるのかなぁ？
それとも実績のあるOpenVZとかの方が無難かな・・・
リモートからカーネルいじるのってどーもリスキーな気もするけど
それはOpenVZでも一緒か
477:login:Penguin
06/11/01 06:48:26 t2uwsrpy
>>476
OpenVZ/Virtuozzoは、これこれで、カーネルパッチのバックポートを頑張りすぎてて独自改造も入っているから似ても似つかないカーネルだよな。
VServerのほうが変更箇所が少ない。
478:login:Penguin
06/11/01 09:52:23 EOapALCU
2.xしか使ってないが、安定性には全く問題を感じないな。
運用上の理由じゃないの？知らないけど。
479:login:Penguin
06/11/01 10:04:17 QkS4ZkYG
個人レベルでの安定感と、レンタルサーバーとかの商用レベルでの安定性を一緒にされても。
480:login:Penguin
06/11/01 11:00:17 EOapALCU
レンタルサーバってそんなにたいしたものなん？
可用性99.999%を要求されるとか？
481:login:Penguin
06/11/01 12:36:37 4nANhOex
年間200ﾏｿほどかかる所はそのぐらいの保証はついてくるな。
逆に言うとそのぐらいの保証が出来る品質じゃないと採用はされない。
482:login:Penguin
06/11/01 15:02:05 RSHiYd9z
>>481
可用性ってどういう意味で使ってるかよく分からんが。
稼働時間99.999%って意味じゃないよね
…いやダウンタイム0.001%なんてどこも保証できてないと思うので。
＃270年に1日/11年に1時間で済むなんてありえない。
少なくとも200万ぽっちで手に入る代物ではないように思える。
483:login:Penguin
06/11/01 15:03:06 RSHiYd9z
訂正：
s/稼働時間/稼働率/g
484:login:Penguin
06/11/01 20:06:13 Ta4uGzDC
設備投資が２００万ぽっちということでは無いと思うが・・・
485:login:Penguin
06/11/01 20:16:26 g9I3kPRG
479=481のようなしったかへの誘導尋問はやめたほうがいいぞ
486:479
06/11/01 23:58:16 QkS4ZkYG
481は別人。
99.999%だと、ハイエンドのメインフレームだね。200万では無理だ。
そこまで高レベルじゃなくても、「僕んとこでは安定してるもん」とか言われても、
商用には使えんだろ、と書いただけたが。
487:login:Penguin
06/11/02 02:14:12 7TBz7U9d
>>486
ハードの故障・停止が即システム不能になると思ってるだろ。
488:481
06/11/02 02:15:38 7TBz7U9d
ちなみに>>481だ。
おまえらも冗長化を知らない訳ではないだろうに、、
489:login:Penguin
06/11/02 05:16:13 NuYxYWw9
しったかが見事に自爆しておるな…
490:login:Penguin
06/11/02 09:05:33 +NfzGt6A
>>488
で？
＞年間200ﾏｿほどかかる所はそのぐらいの保証はついてくるな。
って本当なの？
そんなに安いならうちで使ってみるから紹介してよ。
491:login:Penguin
06/11/02 11:01:16 qXhUgVuM
>>486
レンタルサーバってのは、何を採用するか検討する際に安定性だけ評価して
決定するわけ？
レンタルサーバのことは知らないが、俺が関わってきたシステムでは
検討すべき要素は多数あって、安定性はその中のひとつにしか過ぎないし、
特に重要なものでもないが。
つーか、HAなんてのは仮想化技術単体でどうこう言うものじゃないんだが。
目標とするサービスレベルをどうやって実現するか、それを考えて行く上で
安定性なんてのは一要素にしか過ぎないのが普通と思うが、
レンタルサーバでは違うのだろうか。
492:login:Penguin
06/11/02 11:33:12 pciToVGG
安定性が特に重要でないシステムとか関わりたくないな
493:login:Penguin
06/11/02 11:45:19 0wDVQ9pK
安定性が特に重要でないシステムって言ったら研究的・先進的要素が多そう。楽しそう。
494:login:Penguin
06/11/02 12:22:02 qXhUgVuM
例えば、一ヶ月間連続稼動させていると不安定になってくるシステムが
あった場合、週次リブートすることになっているならそんなのはどうでもいいわけ。
ある操作をすると10回に1回の割合でハングアップするシステムがあったとして、
その操作をやらずにすませる方法があればいいわけ。
避け難い致命的なバグにぶつかった場合、自力で原因を特定してソースを
改修するという手段が許される案件であればそうすればいいし、あるいは
ベンダに修正パッチを持って来させることが出来ればそれでもいい。
>>492が安定性原理主義のシステム設計をしたいのであれば、
自分が関わっていない限り、止めようとは思わないけど。
495:login:Penguin
06/11/02 12:41:42 7TBz7U9d
BIG IPあたりブチ込んどければとりあえずHAな構成は取れるだろうけど、
Xenの監視つきマイグレーション環境とどっちが効果的だろうなぁ。
496:login:Penguin
06/11/02 12:51:35 7TBz7U9d
>>494
ECサイトとかで予想外に大量アクセスがあってピーク時にダウンとかなったらパッチもクソもないよ。
億単位の損失を誰が責任取るかで客先がもめるだけ。
そういう分野ではOSがRHELだったりストレージはDELL EMCだったりする。
こいつらがXenを支持してるけどWebとかの分野でXenを使う気があるのか無いのかが知りたいわけだな。
497:login:Penguin
06/11/02 13:01:09 qXhUgVuM
>>496
要求された処理能力を満たしていて、ストレステストで問題なし、
で客の承認を得た上でサービスインしたシステムが、
「予想外に大量アクセスがあって」ダウンしたなら、まさしく「客先がもめるだけ」
だから、俺らは関係ないじゃん、ということではダメ？ｗ
・・・まあ、実際にそうなってしまったら「関係ない」では済まないけどさｗ
498:login:Penguin
06/11/02 13:44:59 DJoO/bzd
よそのスレでやったら?
499:login:Penguin
06/11/02 13:53:36 +NfzGt6A
>>496
で、99.999%で200万/年のレンタルサーバってどこなのよ？
500:login:Penguin
06/11/02 14:27:52 NuYxYWw9
当人たちは議論しているつもりなんだろうけど、議論になっていない。
なんら現実に即していないたわ言をほざきあいは止めろ。
501:login:Penguin
06/11/02 16:07:07 zIr5A9Ly
現実に即してないたわ言を見たくないならXenスレには来ない方がいいよ。
502:login:Penguin
06/11/02 16:42:55 Kof/7Cvy
仮想化技術のスレなんだから
話す内容も仮想的でもいいじゃん！
503:login:Penguin
06/11/02 18:12:15 4wBQor1M
>>501
>>479の前までは、現実に即した話をしていたようだけど?
なんか、ボロボロに論破された>>457が荒らしているようにすら見えるな。
504:login:Penguin
06/11/02 19:41:15 zIr5A9Ly
いや>>1から>>503までたわ言の連続にしか見えないが？
505:login:Penguin
06/11/02 23:16:36 MukFt4t2
zIr5A9Ly
506:login:Penguin
06/11/03 02:45:29 Leertu4+
争点は、Xenが本番系で使う事が可能かどうかって事だろ？
HAサーバがいますぐ欲しいならPあたりにかけこんでみろよ。
507:479
06/11/03 15:43:08 /QLq8p84
なんか論破されたことになってるらしいｗ
>>494
一ヶ月は持たないけど一週間は持つ、とか
10回に一回はダメな操作があるから避ける、とか
原因を特定して改修する、とか
それが「安定性原理主義のシステム設計」だろ？
おれは「個人レベルの安定」≠「商用レベルの安定」
と言ってるだけで、「安定性原理主義のシステム設計」の
素材にすら使い物にならん、とまでは言ってないぞ。
508:login:Penguin
06/11/03 16:09:53 990vxLRV
99.999%で200万/年のレンタルサーバまだー？
509:login:Penguin
06/11/03 16:28:13 qPA7mkVZ
安定性原理主義 <- kwsk
510:login:Penguin
06/11/03 16:42:56 N85omNRQ
そういう回避手段では得られないもので、かつ、個人レベルでは絶対に
知ることができない「商用レベルの安定」って、どういうものなの？
511:login:Penguin
06/11/03 16:58:22 u5aZ7aVE
宗教的概念。従って、カネで解決するww
512:login:Penguin
06/11/03 17:11:55 wv2vfs43
レンサバの格安VPSプランはXenのほうがVirtuozzoより制限されてる感じが
少なくて良いと聞くが、何故かXen使ってるとこ少ないですね。
513:login:Penguin
06/11/03 17:26:57 /jOwzFqA
サポートが
514:login:Penguin
06/11/03 20:28:53 Leertu4+
>>508
SLAぐらいは知ってるよな。
>>509
およそ絶対止まらない仕組みのシステム
>>510
ミッションクリティカルって知ってるよな。
>>512
RedHatのせい
515:login:Penguin
06/11/03 20:34:18 y475JP2u
で、99.999% 200万/年は何処に？
516:login:Penguin
06/11/03 20:59:03 Et53D4N/
>>514
で、具体的には？
517:login:Penguin
06/11/03 21:22:04 SlEx3icD
保障が２００万ってこと？
518:login:Penguin
06/11/04 00:02:13 Leertu4+
月額20万も出せばSLAやってる所なんてたくさんあるだろって話。
519:login:Penguin
06/11/04 00:12:40 gb6rrk6E
つーか、いつまでやってんだよ
520:login:Penguin
06/11/04 00:21:45 F3ozt5f/
とわに
521:479
06/11/04 01:27:41 IdLlM3kL
>>508
>>481にきけ
>>509
>>494にきけ
>>510
「個人レベルでは絶対に知ることができない」とかいう
限定条件を勝手に持ち出されて「どういうものなの？」とか
言われても知らんがな。
>>519
結局（Linuxもそうなんだけど）オープンソース厨ってこういう
香具師がおおいんだよな。自分にフィールドで勝負できない話をされると
出てけとかいつまでやってんだとか言い出すｗ
Xenが使い物になるという or 使い物にならない、というソースを
出せば「へーそうなんだ」で一発で終わるのに。
522:login:Penguin
06/11/04 02:50:26 1TvIth48
>>521
つ[鏡]
523:login:Penguin
06/11/04 12:25:08 uwYY0+kh
ライブマイグレーションというのを使えば保守も楽になるのかね？
524:login:Penguin
06/11/04 14:31:05 Xl53ZNSh
>>518
なんかすげー勘違いしているようだけど。
SLAは(たとえば)99.999%に届かなかった場合にどう保証するかという話で、99.999%動くこと自体を保証するわけじゃないんだけどなぁ。
全然関係ないですよ。
で、99.999%で200万/年のレンタルサーバってどこよ？
525:login:Penguin
06/11/04 14:45:35 qgZYN5CF
99.999%動くこと自体を保証するってのは
99.999%に届かなかった場合に補償するって意味なんじゃないの？