元win使いがLinuxに走った理由

元win使いがLinuxに走った理由at LINUX

元win使いがLinuxに走った理由 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

650:login:Penguin
 07/12/23 04:28:51 2vTHYJ1J
きっとCUIにw3mとcanuum入れて使うんだ。 
軽快だけど持ち主の負担増だが。

651:login:Penguin
 07/12/23 11:28:31 T5WOwCUD
>>649 
どのLinuxの話だよ。 
おまいさんが言ってる主張はLinuxじゃなくてGNOEやKDEなどのLinux 
上で動く高機能DEの話だろ？ 
JWMとかBlackBoxとか98並に軽いDEは無かったことになってるのか？

652:login:Penguin
 07/12/23 12:24:13 bxCZFWUs
>>651 
> おまいさんが言ってる主張はLinuxじゃなくてGNOEやKDEなどのLinux 
> 上で動く高機能DEの話だろ？ 
違うけど？ 
俺はLinuxデスクトップ全般の話をしている 
 
> JWMとかBlackBoxとか98並に軽いDEは無かったことになってるのか？ 
それはWindowManagerであって、DesktopEnvironmentではないよな？ 
まあ百歩譲って認めたとしても、Luna切りしたXPの方が軽いな 
 
大体からしてXPはDesktopEnvironmentとして戦っているわけで、 
最低限Xfce辺りで来ないとフェアじゃないだろう？ 
 
更に言えば、おまえはDesktopEnvironment単体勝負か何かと勘違いしているようだが、 
俺が話しているのは、それ以降、つまりデスクトップが立ち上がってからのアプリの話だ 
 
仮にLinux + X + Fluxboxが20M程度で奇跡的に起動しても、Firefoxが64Mも持っていけば、 
W2K + IE + Donutの方がはるかに軽いと言うことだ 
 
ここまで軽さの話しかしなかったが、使うからには当然スピードも問題になる 
Linux上のOperaやKonquerorは、起動/絵画速度共にFirefoxより速いが、どちらもWindows上のIEより遅い 
つまりは、ことブラウザに関するかぎりLinuxはWindowsより重くて遅いと言える 
プラグイン群の安定度や速度、豊富さは言うまでもないので触れないでおく 
 
そしてこれらがLinuxデスクトップ全般においても言えると俺は言っている 
分かった？

次ページ