08/10/31 00:04:39 rGwLY2DF
RADは簡単なGUIをすばやく、簡単に作るもので
時間がないのでGUIを手早く・・・
GUIはあまり重要でないので適当に・・・
という場合に（仕方なく）使用するツール
にも関わらずこれら以外の場合で喜々として使用したいような方は
RPGツ○ールえっくすぴーでもいじってた方が効率的
なにも理解してないゆとりの時代の子供が
無理にプログラマーの真似事をする必要はありません
911:login:Penguin
08/10/31 12:21:08 JojG8LTd
>>910
> なにも理解してないゆとりの時代の子供が
> 無理にプログラマーの真似事をする必要はありません
吹いたｗ
VBにしろAccessにしろ.NETにしろDelphiにしろNetBeansにしろ
思いっきり業務で使われている／いたわけだが……
パッケージソフトにしろ、ダイアログを作成するのにリソースエディタの一つも
使わないというのはあり得ない
912:login:Penguin
08/10/31 13:27:24 zn3zHzQB
GTKはかなり昔に少しやっただけなので黙っていたのだが、
gladeとRuby/GTKあたりでやるのが楽だと思うよ。
913:login:Penguin
08/10/31 16:31:34 NTOX3eWD
ちなみに
grade
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
gradeでgtkmmとか面倒ならrubyとかpythonてのが成道な気がしないでもない。
どうしてもVBだろう、どうしてもVBっぽいのじゃなきゃダメって厨な君にはこんなのもある。
FPC+Lazarus
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
Delphiクローンだな。(pascal)
残念ながらVBはない。当然だが。
素直におとなしくeclipse+javaでもやってて欲しい。
914:login:Penguin
08/10/31 19:48:07 BAdSZswW
つーかLinuxのGUIはWindowsかOSX遵守しろよ
違法コピーOSのくせに
915:login:Penguin
08/10/31 20:23:23 BAGbDsrX
ｲﾐﾌ
916:login:Penguin
08/10/31 21:04:14 SNC34/H2
アプリケーション間でショートカットキーくらいは統一してほしいところ
あとウィンドウマネージャはクリップボードの機能をもっと強化すべき
WindowsやMacOSはそういうところが尋常じゃなくしっかりしてる
917:login:Penguin
08/10/31 21:52:10 NTOX3eWD
すでに文句言うために文句言ってるというw
918:login:Penguin
08/10/31 22:33:57 rGwLY2DF
>>911
パッケージで堂々とRADとはサスガですね？
919:login:Penguin
08/11/01 00:07:00 7aGvguWk
>>918
Windows自身VC++で作られてるわけだが
920:login:Penguin
08/11/01 01:48:23 DmScaBwx
それがなにか？
OS自身をRADで作るとでも？
私にはあなたがソリューション系の仕事を転々としてきた派遣の人に見えます
知ったかぶりは後々弱目になるので気をつけたほうがいいですよ？
921:login:Penguin
08/11/01 02:05:41 jzmmikh+
>>920
弱いものいじめはやめろ！
922:login:Penguin
08/11/01 02:34:34 7aGvguWk
話が変な具合にねじれてるな
VC++をRADと定義するかどうかのズレか？
普通はVC++をRADとは言わんと思うが
知っての通りVC++にはリソースエディタがついており、
コードの自動生成やクラスライブラリとの連携機能があり、
VC++は事実上Windowsの標準開発環境として広く利用されているわけだが
パッケージならむしろVC++を用いていないもののほうが稀だろ
無論kernelコードなら「リソースエディタ」なんぞは関係ない話だが
「Windows」というOSに関しては、GUIデスクトップ環境まで含まれるからな
923:login:Penguin
08/11/01 05:55:37 dSD0sBZG
知らないものは当然のように馬鹿にする無教養な人間ってだけだろ。
カーネルとシェルとemacsとgdbだけで生きてる人間にGUIなんぞわからんよ。
デスクトップだけで生きてる人間がttyをわからんのと同じでね。
924:login:Penguin
08/11/01 09:54:59 DePXsKwk
すまんがここはプログラミングスレ。コードで語ってくれ。
グチやウンチク語りたいなら他所いってくれ。
925:login:Penguin
08/11/01 10:16:34 iBkJuz12
つまりLinuxではGUIプログラミングは無理なので
やめた方がいいということです
926:login:Penguin
08/11/01 11:39:50 DePXsKwk
そうそう君には無理だ、諦めてね。
927:login:Penguin
08/11/01 12:53:44 iBkJuz12
Linuxのプログラミングって宗教だよね
草加みたいできもい
928:login:Penguin
08/11/01 14:25:18 xlEaV2TM
草加草加
929:login:Penguin
08/11/02 12:58:36 5tkGURGg
結局wine入れてWin32API使うのが楽
すなわちWindows使うのが一番楽
930:login:Penguin
08/11/02 13:46:53 P/zWxESO
やっぱり
GUIエディタが弱いのと、
ライブラリごとにドキュメントが分散してることが
linuxプログラミングの2大障害かなあ。
その点、.NETとかだと
普段linuxやってて知識0でもさくさくコーディングできる。
自分と逆の立場の人は大変だろうな。
931:login:Penguin
08/11/02 13:53:32 dpUTivXt
ドキュメント整備だけはマイクロソフトえらいと思うわ。
932:login:Penguin
08/11/02 15:16:18 OBdbkshV
やはりいいものはいいと認めるべきだな
ドキュメント整備からはじめよう
933:login:Penguin
08/11/02 15:21:46 J1BSkb6i
real programmerにドキュメントは必要ない。
ドキュメントが必要なプログラマはプログラマでは無い。
従って、M$プラットフォームを利用するプログラマはプログラマとは言えない。
Linuxプログラマこそが真のプログラマであり、唯一のプログラマである。
934:login:Penguin
08/11/02 15:30:37 tR7tCxCk
かんじーざいぼーさー
かんじーざいぼーさー
かんじーざいぼーさー
935:login:Penguin
08/11/02 16:45:59 X530WAxg
real programmerにドキュメントは必要ない。
ドキュメントが必要なプログラマはプログラマでは無い。
従って、M$プラットフォームを利用するプログラマはプログラマとは言えない。
Linuxプログラマこそが真のプログラマであり、唯一のプログラマである。
こういうアホがいるのはLinuxだけなんだよなぁ
936:login:Penguin
08/11/02 17:18:20 8LwLmm0R
まだまだ、趣味でのんびり付き合える人向けだよね、Linuxは。
937:login:Penguin
08/11/02 19:36:54 Je+DXZ+s
>>935
この手の話題は、犬糞が出来る前から海胆糞業界では、
「ソース読め」で終了してたわけだが…
938:login:Penguin
08/11/02 21:34:26 OBdbkshV
>>937
今はそんなアホなこと言う人もだいぶ減ったよね
だいたいソースコードは成果物であって仕様では無いんだが
そこんとこわかって無い人多すぎ
939:login:Penguin
08/11/02 23:52:34 Brx7IrCw
ソースがドキュメントってのはハッカーの自虐ジョークなんだが
真に受ける馬鹿な素人が多すぎるんだよな
Unixはベル研の昔からman整備してるしGNUもinfoがある
難を言えば、分かってる人間にしか読みこなせないあたりかね
MSも事情はかわらんが、オンラインの検索能力がゴミなのと、
日本誤訳が問題を更に悪化させてるのがな・・ないよりマシだが
940:login:Penguin
08/11/03 15:33:01 Bwqrem+6
>>939
ここ数年のMSのドキュメントへの力の入れようはパネェよマジで。
「○○の翻訳おかしいぞ直せｺﾞﾙｧ」とメールすると翌週には直ってる。
941:login:Penguin
08/11/03 20:26:32 nh8VBUM4
>>938
仕様を仕様として確定するまではソースコードが正義だよ
IETFあたりでは、いまだに………
942:login:Penguin
08/11/06 01:14:42 k9eRLDW1
>>941
IETFは「動かない仕様なんて意味が無い」と現実の動作を重んじてるだけで、
ただの一言も「ソースが仕様です。ソース嫁」なんてレベル低いことは言ってない。
943:login:Penguin
08/11/07 07:26:54 tYBykSxo
仕様は先に決めるものだからなぁ。
ソースが仕様通りになっていないとバグになるわけなんだが、
ソースが仕様書だというと、おかしなことになる。
944:login:Penguin
08/11/07 08:03:44 StSVOsMY
出来ちゃったバイナリが仕様書はよくあること
945:login:Penguin
08/11/07 09:24:45 vBU34iHj
オープンソースの醍醐味
946:login:Penguin
08/11/12 01:14:39 DnV7yufO
ptyにつながってるstdinて書き込んでも怒られんのですね。
しばらく悩んだ。
947:login:Penguin
08/11/15 16:35:52 FFNCNb8R
>>934
なんじゃそりゃ？
948:login:Penguin
08/11/15 16:59:06 szPmAnhd
他にも「…従ってGDIプリンタは真のプリンタとは呼べず、PSプリンターのみが
唯一のプリンターである」とか「…従ってWinモデムは真のモデムとは呼べず…」
とか色んなバージョンがあったよね。
もちろんジョークじゃなくて本気なんだよｗ
949:login:Penguin
08/11/15 21:45:43 2pWVzft0
次は、「ソフトウェア無線」は真の無線デバイスとは呼べず・・・か？
行き着くところはFPGAは真のチップとは呼べず、だな。
950:login:Penguin
08/11/16 06:07:00 m6bvpmnq
>>949
Linuxで動かない者の代表格といえば、最近では動画関連かね。
LDPの文書で真の動画とかあったっけ？
951:login:Penguin
08/11/22 02:02:03 L+j6rchq
LinuxでVRAM直書きってできますでしょうか？
952:login:Penguin
08/11/22 02:16:52 Dm8VSHjY
できる
953:login:Penguin
08/11/22 18:46:07 5NRRI6OS
Xwindowで特定のアプリケーションだけキーリピートOFFにできますか？
954:login:Penguin
08/11/25 00:51:06 pyfm2t6k
わざわざLinuxのプログラミングスレまできて
布教活動を行うWindows信者たちをみたとき
955:login:Penguin
08/11/25 02:08:39 z6DtBm5L
Windows信者はわざわざ布教する必要ないだろ。
あれだけ広まってるのだから。
956:login:Penguin
08/11/25 03:41:10 pyfm2t6k
それでもどこでもWindows賛美したがるのが
Windows信者の習性らしい
Linux板まできてなにやってんだか
957:login:Penguin
08/11/25 13:24:22 rXHSEQCo
きっとM$ピラミッドのいちばん最下層で飯を食いつないでいる人でしょう。
彼らは必死なのです。分かって大目に見て上げましょう。
958:login:Penguin
08/11/25 19:10:39 J51efRsC
スレ違い
959:login:Penguin
08/11/27 14:02:47 0oeBKDV7
史的唯物論によれば、歴史的事実からして、ルンペンプロレタリアートは反革命的利害の持ち主だったらしいです。
なぜなら彼らはブルジョアジーの利益のおこぼれにあずかって生き延びてきた社会階層であったからだそうです。
960:login:Penguin
08/11/27 14:04:31 0oeBKDV7
ごめん。ブルジョアジーではなくその時代の支配階層（その当時は貴族階層？）の間違いでした。
961:login:Penguin
08/12/02 00:37:26 aevZSzey
ラージページってどうやってとればいいのですか？
Kernel2.6.22ぐらいなら対応してそうだと思うのですが
うーん
962:login:Penguin
08/12/02 18:40:37 /6v5cHNF
>>961
ラージページってヒュージページのことなのか？
そうなら、Documentation/vm/hugetlbpage.txt に設定からサンプルコードまで載ってるけど。
963:login:Penguin
08/12/09 05:10:44 7UYxA9g8
>>930
Eclipseはけっこういいよ。
964:login:Penguin
08/12/09 07:02:20 oUX7FPuZ
Eclipse非常に良いんだが環境によっては重くて・・・
誰かC++かなんかで書き直してくれないかな。。
965:login:Penguin
08/12/09 13:33:26 zBRlTPr4
Objective-Cで
966:login:Penguin
08/12/22 00:10:53 e1d/p3MW
unix domain socketで接続している相手のプロセスIDって取得できますか？
967:login:Penguin
08/12/25 10:49:51 tWCimKvF
>>966
回りくどいことすれば取得できる
968:login:Penguin
08/12/25 11:37:27 JoYrC3EW
ルートキット一発！
969:966
08/12/25 16:50:01 YLVoSR1u
>>967
lsofみたいに/proc見るとか？
便利な関数はないと考えてよいでしょうか。
970:login:Penguin
08/12/26 01:21:46 J6rqLCsP
>>969
はい
971:login:Penguin
09/01/04 15:13:41 +pbzPaSy
デバッガのようなものを作っています。
ブレークポイントでブレークしたときに、デバッギプロセスのバックトレースを
取りたいのですが、これはどうやったら実現できるのでしょうか？
同一プロセスならば、glibのbacktrace関数で取得できることは分かっているのですが、
他プロセスに対応させる方法がわかりません。
972:login:Penguin
09/01/04 15:40:40 kuD2oS5t
>>971
GETREGSでspもらってきて、頑張ってそこからたぐる。
973:login:Penguin
09/01/04 16:05:25 +pbzPaSy
>>972
マジすか。フレームポインターの有無などを考えると、
逆汗が必須になるような気がするのですが、そういうものなのですか。
974:login:Penguin
09/01/04 17:38:36 XjZJ56+3
>>973
フレームポインタ云々より、逆汗無しのデバッガって…
975:login:Penguin
09/01/05 02:47:28 6ZtmY4qM
>>973
そういうのです。
デバッグ情報が使えればそこにスタックフレームの使われ方が書いてあるけど、
ダメなら力業で解析するしかない。
gdbにもそういうコードが入ってる。
976:login:Penguin
09/01/10 09:29:17 8wtLHioo
ユーザ空間で使えるspinlockって無いですか？
977:login:Penguin
09/01/13 13:31:25 UMzYTyeo
自分でCAS(x86ならcmpxchg等)で実装する
978:login:Penguin
09/01/15 00:43:11 DlEX9Fn8
>>977
自由に使えるデータ構造もないし
全部自分で実装かぁ
979:login:Penguin
09/01/15 11:32:08 /IjFWv27
単純なspinlockだけならint値と操作関数だけでよくね?
まあpthread_spin_lock使えば?
980:login:Penguin
09/01/16 02:11:25 ePdupyOX
そういえばpthread_rwlockってmutexより良い感じ？