04/12/08 06:50:35 ntGFMJsV
FedoraとXPのマルチブート環境をXPだけに
戻したいんですが、Fedoraをアンインストール
しても、grubがCドライブのMBRに書き込まれて
います。どうすればMBRを書き換えられるでしょうか。
77:login:Penguin
04/12/08 07:18:17 Tc7nMo46
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
78:login:Penguin
04/12/08 08:00:29 2G2GCTAa
>>76
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
79:login:Penguin
04/12/08 09:51:09 T/G15xtD
>>76
さようなら。ご縁があったらまた会いましょう。
80:login:Penguin
04/12/11 00:35:51 uwL+yvKN
エロ画像貼ったら教えてやる
81:login:Penguin
04/12/11 13:03:12 B5cp4TQ7
>>76
>>77-80にいろいろ書かれているが、
その他にも数え切れないくらい方法はある。
XPが書き込んだMBRは基本的にNT系共通だし、
殆どWin95,98が書き込むMBRとも共通（offset440バイトからの4バイト分を使うか使わないかの違いのみ）
82:login:Penguin
04/12/11 20:16:13 jtVxZ74A
違うよ
83:login:Penguin
04/12/12 16:44:56 aga1Au/Z
>>82、お前は実地経験なしなんだろ、
Win98の起動ディスクでFDSIK /MBRしたMBRで、
Win95、98、NT、2000、XP、200全て起動できる。
ただ、そんなことは当たり前のことだ。
もし、互換性がないほど違ってたら大変なことになってるよ。
84:login:Penguin
04/12/12 17:02:24 sTtCJRM0
明らかにoffset440バイトからの4バイト分を使うか使わないかの違いのみ、なんてのは間違いだが
URLﾘﾝｸ(nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp)
85:login:Penguin
04/12/12 20:32:17 ZCtHcU10
パーティションの設定すらできないぽ…。
とりあえずHDDの先頭から７Ｇまでをparted使って
空き容量にして、そこに/bootを100M、/swapを512M、
/rootを残りに設定しようってするんだけど、
「シリンダエラーパーティションを確保できませんを設定できません」
とか、意味わからんエラーでてきて…。
もう氏にます…。
86:login:Penguin
04/12/12 21:36:23 /bxwRZhJ
基本がいっぱいだから拡張使え ってこと？
87:83
04/12/14 01:11:10 vYoYaIDR
>>84
>>81,83です。
スマン、そしてありがと
そのページを以前見たことはあったが、後半の大事な部分を見逃してたよ。
読んで２，３年前のことを思い出したよ。
Win98の起動ディスクで書き込んだMBRではどうしてもブートできなかったけど、
MBMだと起動できたってことがあった。今思えばまさしくMBRのブートストラップローダが
完全LBA対応でなかった為だ。
私事だけど、いつも俺が使ってるマルチブートユーティリティCDのWin98起動ディスク部はこの際、
何か完全LBA対応のMBRを書き込める物に取り替えた方がいいと思ったよ。
まあ、Win98起動ディスク部はMBMのインストールと、offset440バイトから４バイト分のクリアの役しか
させてなかったから、そのままでも、制限の内容をわかった以上、今後実際に困ることはないけど、・・・
88:login:Penguin
05/01/10 16:52:55 ys9M17vN
USBキーボードが使えるブートローダあります？
89:login:Penguin
05/01/10 18:49:21 /Pe89S+c
BIOS側の問題だぜ
90:login:Penguin
05/01/11 23:18:02 yS/SDrCh
>>87自己レス
先日、ようやく完全LBA対応のMBRを書き込めるマルチブートユーティリティCDを作りました。
BG-LINUXをカスタマイズしました。
完全LBA対応MBRイメージの作り方
WindowsXPsp1当て済みCDで修復コンソールを起動し、FIXMBRする。
LinuxからddでMBRの先頭437バイト分抽出する。
後ろに9バイト分0埋めしたイメージをくっつける。
このイメージをBG-LINUXの中に入れておき、DOSのFDISK/MBRの代わりに使う。
以上
91:login:Penguin
05/01/12 07:34:48 akpWdb1f
ms-sys
92:login:Penguin
05/01/14 01:59:07 HkQd326S
>>91
そゆのもありますね。当然これも完全LBA対応なんでしょうね。
けど、今回はMS純正の完全LBA対応MBRイメージをいつでも書き込めるツールが欲しかったんです。
他人さんのマシンのMBRを修復する場合も考えられるんで、
93:login:Penguin
05/02/08 12:18:21 PvpLkbd5
MS純正の完全LBA対応MBRイメージ?
94:login:Penguin
05/02/12 02:32:10 PKf0lpo3
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)
上のURLに準拠した構成で試してみたら、「2.4 windows 2000 をインストールする」
のSYSコマンドを受け付けない。
成功した方、いらっしゃいますか？
NTLDRを使わず、表示させずにGRUBだけで起動する環境が作りたいです。
95:login:Penguin
05/02/12 02:49:09 tuRZ6fIw
>>94
この資料はかなり良くない資料だ。
Microsoft系のOSでのマルチブート環境を作るために
各OSをインストールする前にgrubで他のパーティションを隠すことにより
そのパーティションをC:にしろと指示しているが、これはかなり馬鹿げた方法だ。
複数基本パーティションの確保をLinuxのfdiskでおこなった後は、アクティブに
さえしてやれば、そこがC:になる。つまり実際にはそれぞれのパーティションを
C:にしてやる作業はDOSのFDISKでも出来るし、Windows（9x、NT系）の起動中にも
できる。
この資料は無理矢理grubを使ってわざわざ複雑で面倒な方法を採ってる。
それから各インストール時にSYSコマンドでWindows98DOSのシステムを転送しているが、
これは全く不要なこと。
多分>>94は若くてDOSのこともWindowsのことも知らないから愚直にこんな変な資料に頼っていたんだろう。
それから
SYSコマンドでどんなエラーが出たかを書かないと答えようがないぞ。ただもうSYSコマンドのことはいいから
これについてはこれ以上触れるな
96:login:Penguin
05/02/12 03:05:08 tuRZ6fIw
>>94
ここのスレ風のスマートなマルチブートの方法を教えよう
（上の方のスレを見るといいページがあるぞ、）
(1)MBRにはMBM（URLﾘﾝｸ(elm-chan.org)）をインストールする。
WindowsOSを複数、加えてLinuxでマルチブート環境を作る際に最適なブートローダーだ。
サイトから落としたzipを解凍して得たmbm.comを既に作ったであろうDOS起動ディスクに
放り込んでおく。そしてそのDOS起動ディスクで起動し、MBM INSTALL と打ち、yを打つと
MBMインストール完了。この作業以前にハードディスクにWindowsがいくつ入っていようと
気にする必要はない。MBMインストール後もそれらは問題なく起動できる。ただし、Linux
のブートローダのgrubとかliloがMBRに入っていた場合は当然問題だ。MBMをインストール
するということはそれらを上書きして消してしまうということだからだ。そういう場合は
MBMインストール前に”ブートローダ”をLinuxがインストールされている領域の先頭（PBRという）
に入れ直しておく必要がある。
(2)に続く
97:login:Penguin
05/02/12 03:15:03 tuRZ6fIw
(2)さて、次はOSのインストールだが、実は順番は何でもいい。
好きな順番でインストールしてくれ、
（好きな順番でインストールしたり、OSを入れ直したりが自由に出来る
やり方を教えているのだ。）
ただし、Windowsのインストール時にマルチブートに対応するような
ハードディスクのパーティション分割は出来ないから、普通はまず
Linuxをインストールすることになるだろう。
既にWindowsがハードディスクを全て使っている場合は、PartitionMagicとか
partedとか使って何とかしてくれ。
WindowsのC:が10GでD:が50Gとかの場合は50Gの領域を開放すれば、マルチブート
に利用できる領域が充分確保できる。その場合は上のparted等の作業は不要だろう。
後でも触れるが、Windowsをインストールする際には一つだけ注意点がある。
またLinuxをインストールする際にも注意点がある。（1で既に触れた内容ではあるが）
(3)に続く
98:login:Penguin
05/02/12 03:27:31 tuRZ6fIw
(3)Linuxのインストールを説明する。
>>94がどのディストリを使うかは知らないが、マルチブートが可能なパーティション
分割をおこなわなくてはならない。インストーラの自動にまかせずにfdiskを
使わなくてはならない筈だ。
Windowsのシステムドライブは基本パーティションでなくてはならない。
LInuxは/bootとか/とかswapも含めて全ての使用パーティションが拡張パーティションの
中の論理パーティションで大丈夫だ。したがって、基本パーティションを３つ確保し、
拡張パーティションを一つ確保、そして拡張パーティションの中にLinux用の領域や
Windowsのデータ領域を確保するのが、WindowsOS複数+Linuxでマルチブートする際の
オーソドックスな形だ。
インストールの際の注意点はブートローダの設定だ。
ブートローダはどのディストリでもデフォルトではMBRにインストールされるが、
ここではそれを選んでは駄目だ。
ディストリによって詳細は異なるが、大概、”高度なオプション”なるものを選べば
ブートローダをMBR以外に設定できる。ここでブートローダのインストール先を
Linuxの領域の先頭（PBRという）をを選んでおけば良い。ブートローダがgrubでも
liloでも同じだ。
上の注意を守ってLinuxのインストール後に再起動すれば、Linuxが起動できることが
確認できる筈だ。
(4)に続く
99:login:Penguin
05/02/12 03:41:47 tuRZ6fIw
(4)Windowsのインストールを説明する。
既にWindowsOSが一つはインストールされているかもしれないが、
ここでは最初のWindows、後から追加するWindowsもインストールのやり方は
全く同じで注意点も全く同じだ。（(2)の冒頭に書いたこと参照）
Windowsインストール前に一つ作業をする。
（Linuxインストール時にWindowsインストール用基本領域は確保されているとして）
1.WindowsのインストールCDでブートする前にHDDからパソコンを起動する。
2.MBM画面で今からインストールしたい領域を選んでEnterを押す。
（システムがないとのエラーになるでしょうが、それでいいんです。）
以上です。
以上の作業で今からインストールしたい領域がアクティブになります。
アクティブな基本領域はWindowsやWindowsのインストーラにC:ドライブと認識され
ます。（たとえ３番目とか４番目の基本領域であっても）
以上がインストール時注意点です。マシンをリセットしてWindowsをインストールして
下さい。
Windowsインストール時に、Windows95系、WindowsXP,2003はMBRのMBMを上書きして
独自の非常に機能が貧弱なブートローダをインストールします。(1)で使ったDOS起動ディスク
をつかって再びMBMをインストールして下さい。MBMはWindowsがMBRにインストールする
ブートローダの上位互換だと見なして頂いて結構です。Windowsのブートローダを上書き
してのMBMインストールはいかなる場合でもおこなってOKだと思ってください。
以上で方法の説明は終わりです。
(5)でまとめをおこないます。
100:login:Penguin
05/02/12 03:56:05 tuRZ6fIw
(5)は質問に即して書くことにしよう。
今回説明した方法の大きなメリットを挙げておく。
１． LinuxやWindows、どのOSもブート環境が独立しているので、
どれも順番を気にせずに再インストールがおこなえる。
２． liloやgrubでマルチブートする際に必要な設定ファイルの編集が
必要なく、設定内容をメモする必要もなければ、なくしてしまう
心配もなく、間違った設定をして悩む可能性もない。
（MBM画面で起動したいパーティションを選んでEnterを押すだけで
設定ファイルなしにちゃんとマルチブートができる）
101:login:Penguin
05/02/12 04:22:11 p3PtJ+9R
すげえ力の入ったレスだ。感動した。
102:login:Penguin
05/02/12 04:27:02 tuRZ6fIw
もう一つ大きなメリットがある。
３．インストールしたWindowsのシステムドライブが全てC:なので
インストールしたWindowsのコピーや移動ができるのだ。
Windowsのプログラマーなどにとっては非常に便利だ。
（Linuxのコピーは元々簡単）
第一基本パーティションにインストールされているWindowsOSを
例えば第三基本パーティションにコピーし、ほぼOS内の環境を
変えずに起動させることができるのだ。
ここでは例としてWindowsXP Proのコピーを説明する。
WindowsNT系OSは稼働中のコピーができないので
WindowsXPをコピーするには、別のパーティションにWindows2000以上
入っていれば、そのOSを使ってコピーすれば良い。
まだ一つしかWindowsOSが入っていない場合は、もう一つインストールするか
DriveImage等のツールを使ってコピーする必要がある。
コピー後に必要な作業
(1)boot.iniを編集する。
partition(1)となっている箇所をpartition(3)と変更する。
(2)MBRのNTシグニチャをクリアする。
これはマシンによって方法が違う。
大概のマシンではDOS起動ディスクで起動し、FDISK /MBRを実行し、
その後、MBM INSTALL（MBMの再インストール）をすれば良い。
ただし、最近のマシンのBIOSはFDISK /MBRを受け付けないものが多い。
その場合は、LInux上で作業をおこなえば良い。
以上の作業後、コピーしたWindowsがちゃんと起動する。
103:login:Penguin
05/02/12 04:41:36 tuRZ6fIw
>>102
FDISK /MBRがおこなえないマシンでNTシグニチャのクリアをおこなう方法
（NTシグニチャのクリアをおこなわないとコピーしたWindowsNT系OSでログインすることは
できません）
いろいろ方法はあるのだが、ここでは Linuxらしい方法を説明する。
HDDはプライマリマスターに接続されているとする。
# dd if=/dev/hda of=mbr.img bs=512 count=1 （MBRのバックアップ）
いよいよ作業
# dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=1 seek=437 count=7
これでNTシグニチャのクリアが出来ました。
次にWindowsNT系のOSを起動した際に新たなNTシグニチャが設定されます。
上記の作業方法ではミスをすると大変なので、安全を期するのであれば、
# dd if=/dev/hda of=mbr.img bs=512 count=1
# dd if=/dev/hda of=mbr437.img bs=1 count=437
# dd if=/dev/zero of=zero9.img bs=1 count=9
# cat mbr437.img zero9.img > mbr446.img
ここでバイナリエディタやhexdumpを使って、mbr.imgとmbr446.imgの内容の違いを確認
します。先頭から437バイトまでは共通でmbr446.imgは最後の9バイトが0で埋められている
ことを確認します。
確認後に
# dd if=mbr446.img of=/dev/hda を実行
以上
104:login:Penguin
05/02/12 10:03:00 sxHvALVN
>>96-103
このまま流れてくのはもったいないな。
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
に書いといてよ。
105:login:Penguin
05/02/12 10:04:14 PKf0lpo3
95-103>ありがとうございます。
MBMを使うことを検討してみます。
愚直だったか！
106:login:Penguin
05/02/12 10:22:18 PKf0lpo3
>>95-103
あるいは、
DR-DOS
Windows XP Professional
FreeBSD 5.3
の3つを基本領域にインストールした後に
拡張領域にFedora Core 3を入れる環境の場合、MBMが適しているでしょうか？
FreeBSD 5.3を最後に入れたほうが良いのだろうか?
107:login:Penguin
05/02/12 11:55:08 tuRZ6fIw
>>106
>>100,102のメリットに価値を見いだすのなら、今回説明した方法を採るのが良いだろう
”最後に”FreeBSD 5.3をインストールする理由などはない。他のOSと同様いつ
インストールしても良い。
インストール順を考慮しなくてはならない手法は愚かで時代遅れな方法だと
ここでは”大胆に”宣言しておく。
FreeBSD5.3のインストールについては注意点がある。
インストール時にブートローダをどこに入れるのか問われた際に
None を選んで欲しい。
Noneというのは実は”MBRを上書きしない”という意味でブートローダを
インストールしないという意味ではない。
Noneを選んでもFreeBSDスライスのPBRにちゃんとブートローダがインストールされるので
心配ない。
またNoneを選ばすにMBRにFreeBSDのブートローダをインストールしてしまっても慌てることは
ない。もちろん、今まで触れてきたようにMBRを再インストールすれば良い。
今後は下げでいこうな。
108:login:Penguin
05/02/14 13:41:21 IVhylKjt
感動した。上げたい気持ちを抑えて感謝sage
109:login:Penguin
05/02/18 03:34:38 LNZwhulk
>>104
ですます調にあらためたうえで
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
に書き入れました。
110:login:Penguin
05/02/24 17:45:41 v+LjVI2w
>>109
乙です
ひょっとして今は
MBM >>>>>>>>>> GRUB >>> lilo なの？
最近ブート関係の情報収集してなかったからトレンド変化の潮目が読めない。
111:login:Penguin
05/02/24 19:32:43 r+ERpYa4
知らん。GRUBしか使ってない。
んでもしょっちゅうOS入れ替えるような人には向いてそうだな＜MBM
112:login:Penguin
05/02/24 19:54:01 FPH7Nh1+
設定は楽だしな＞MBM
113:login:Penguin
05/02/25 00:59:14 6VIASppG
特に変わったことはしない＆各OSのブートプロセスを何となく把握しているのであれば、
MBRにインストールするブートローダなんぞ、MBMだろうがGRUBだろうが大して困らないけどね。
ちょくちょく構成を変える人とか、各OSの特長とかを把握できてないのなら、
MBR+後続の数セクタで完結してるMBMは融通が利いていいかも。
114:login:Penguin
05/02/25 01:28:58 dhsl62m4
MBM って Linux ローダではないんだな
115:login:Penguin
05/02/25 02:33:41 W/nkmSuW
まあな
116:login:Penguin
05/02/25 11:19:55 ipPf1zri
MBM、ソフト自体は申し分ないのですが・・・
117:login:Penguin
05/02/26 04:00:43 hYj5rlGP
>>116
ですが、何?
118:login:Penguin
05/02/26 15:33:07 WY0Fq5GC
ローダーとエディタを切り離してくれ？
119:login:Penguin
05/02/26 16:15:04 oteuzdGs
萌えがなにか？
120:login:Penguin
05/02/27 01:54:17 cv3tIcNd
NetBSD のロゴが女の子ロボットのアニメ絵に変わったらしいよ
121:login:Penguin
05/03/01 02:10:05 4lMLoY2y
linux ではなくて恐縮ですが GRUB の質問なのでお願いします。
マシンに2台の HDD を接続しています。それぞれに FreeBSD と Windows2000 がインストールされています。
hd0: FreeBSD 5.3-RELEASE
hd1: Windows2000
といった感じです。
GRUB は FreeBSD の ports よりインストールし、stage1 と stage2 をフロッピーディスクへ書き込みました。
バージョンは 0.95 です。
このフロッピーを用いて hd0 の FreeBSD を起動することはできるのですが、
hd1 の Windows2000 を起動することができません。
Windows2000 の起動時には GRUB 起動後以下のようにしています。
grub> root (hd1,0)
Filesystem type unknown, partition type 0x7
grub> makeactive
grub> chainloader +1
grub> boot
boot と打ったあと、エラーメッセージ等表示されることなく、マシンが再起動します。
Google である程度調べはしたのですが、解決に至らず、
原因の分かる方がいらっしゃいましたら、解決法をご教示下さいませ。
よろしくお願い致します。
122:login:Penguin
05/03/01 02:24:36 KdS9DcnW
root (hd1,0)
map (0x81) (0x80)
map (0x80) (0x81)
makeactive
chainloader +1
123:login:Penguin
05/03/01 02:55:04 4lMLoY2y
>>122
レスありがとうございます。
Windows が先頭にないと起動しないとは知りませんでした。
0x81 という表現より hd0 の方が私の場合直観的に分かりやすかったので
root (hd1,0)
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
makeactive
chainloader +1
boot
として無事に Windows2000 が起動しました。
どうもありがとうございました。
# どうもこの map の手順だと両方とも hd0 になってしまいそうな気がしてやまないのですが
# 後日また調べてみるとします。
124:login:Penguin
05/03/27 17:16:11 rEMevKnX
1 基本 Win98
2 Linux用に作った拡張領域情報
3 論理 Linux Swap
4 論理 ext2 /
5 論理 ext2 usr
6 論理 ext2 tmp
これでMBMを入れて起動したら、Win98、ExtendDos、Disketto
の3つの選択肢が出ます。
2番目のExtendDosを選んでもLinuxは起動せず、黒い画面の
プロンプトだけでした。
4を基本にしないといけないのですか？
125:login:Penguin
05/03/27 17:29:59 6Kwezmbq
>>124
Extendのところで右矢印キーを押すと
拡張領域の中が見える。
126:login:Penguin
05/03/27 17:30:54 6Kwezmbq
+マークが出てるんだから気付よ
127:login:Penguin
05/03/27 19:35:15 rEMevKnX
>>125 やってみます。
>>126 そうです +マークがあったとおもいます。
128:login:Penguin
05/03/27 19:46:11 rEMevKnX
右矢印キーで中が見えました。
ありがとうございます。
そこでEnterを押すとMBMが橙色の文字で
Invaliv boot record
を表示します。
てれはブート関係のソフトでなんとかなりますか？
それともLinuxのインストールをやり直すべきですか？
HDの容量の関係で、swapの他は/と/usrと/tmpの3つの
パーティションしか作りませんでした。/bootを作らなかったのが
心配でしたが、swapと/が最低条件らしいのでそうしました。
129:login:Penguin
05/03/27 20:04:05 tUhCHluN
liloなりgrubを何処に入れたのさ
MBRか？/のあるパーティションか？
MBMはMBRをロードできないから、MBRに入れたのだったら何処かに入れ直しとけ
130:login:Penguin
05/03/27 20:15:11 rEMevKnX
MBMをMBRに入れてあります。
それで、電源を入れるとMBMメニューが出るんだと思います。
4 論理 ext2 /
のブートセクタにブートフラグが無いからなんでしょうか？
それが有るのか無いのかもまだ分かりません。
131:login:Penguin
05/03/27 20:28:28 6Kwezmbq
>>129
君は初心者の説明者としては不向きだ。俺も初心者への説明は苦手だが、君よりましだと思う。
>>128
Extendにカーソルがある状態で右矢印キーを押すと
拡張パーティションの中がどう仕切られているかが見える。
さらに下矢印キー等を使って、自分がlinuxのブートローダをインストールした
パーティションを選択し、Enterを押さないといけない。
>>109のページをちゃんと読んで正しい手順を踏んでいれば、これでlinuxが立ち上がる。
>>109のページちゃんと読んだか？
どのディストリでもデフォルトではlinuxのブートローダ（つまり、liloとかgrub）
はMBRにインストールしようとするからな。
>>109のページに書いてあるようにlinuxインストール時に高度なオプション等で
ブートローダをMBR以外にインストールしておかないといけないぞ。
それをちゃんとやったか？やっていないのに今、MBMがブートしてるのなら、
”当然”MBMインストール時にlinuxのブートローダは消えてるぞ。
そういう場合でもここのスレの常連なら様々な救済手段を持ってるからlinuxを再インストール
しなくても正しい状態に直せるが、君みたいな初心者だと無理だろう。
もう一度linuxのインストールをやり直してくれ、まあその前にハードディスクやブートの仕組み
について勉強した方がいいと思う。
132:login:Penguin
05/03/27 20:30:31 6Kwezmbq
linuxのブートにはアクティブフラグは不要だよ。関係ないよ。
アクティブフラグが２つ立っていようと0個でも、他のパーティションに
立っていても、ぜーんぜん関係ない。
133:login:Penguin
05/03/27 20:38:20 rEMevKnX
>>131 神！
134:login:Penguin
05/03/27 20:46:00 rEMevKnX
linuxのブートローダをインストールしたパーティション
というのが分かりません。
Linux以前にMBMを入れていたから
URLﾘﾝｸ(vinelinux.org)
は飛ばしました。
135:login:Penguin
05/03/27 21:10:56 60FQ3XPA
>>134
どうやって？
136:login:Penguin
05/03/27 21:11:44 60FQ3XPA
>>134
最初のセクタにインストールしてください。BRにはLinuxカーネルはないです。
137:login:Penguin
05/03/27 21:22:34 6Kwezmbq
>>134
このpngのままで[次へ]せずに[ブートローダをインストールしない]
にチェックを変更したわけね。
>>109のページの欠点は
>>114-115で指摘されているように”MBMはlinuxローダではない”との念押しがないこと。
まさにその欠点に引っかかってしまいました。
まあ>>109をよく読んでくれていれば大丈夫とも言えるんだけども...
>>136のとおり、linux再インストール時に、あの画面で[ブートパーティションの最初のセクタ]に
ブートローダ（Vineはliloですね。）をインストールして下さい。
もちろん正しく直す手段はいろいろあるんだけど、再インストールが簡単です。
138:login:Penguin
05/03/27 21:24:56 rEMevKnX
長文希望。短文意味不明です。
139:login:Penguin
05/03/27 21:32:57 rEMevKnX
[次へ]せずに[ブートローダをインストールしない]
にチェックを変更しました。
liloの代わりにMBMを入れたつもりなんで、liloは必要ないと
思うんですが、Linuxを全て論理にした場合にはliloが必要
ということですか？
liloをMBRに入れてMBMを消さなくてはいけないのですか？
140:login:Penguin
05/03/27 21:46:09 6Kwezmbq
>>139
日本人？
日本語の読解に欠点があることは間違いない。
侮辱の意図は全くなくて純粋に客観的な印象を言ってますよ。
いくら君にとって読みにくくても、君のために>>137を書いてあるんだから
読む努力をしろよ。
補足しておくよ。
(1)MBMはMBRにのみインストール可能。
(2)liloやgrubは、MBRにインストール出来るし、各パーティションの最初のセクタに
インストールすることも出来る。
MBMを使った場合にlinuxがブートする手順は
(1)BIOSがMBRのMBMをブート
(2)MBMが選択されたパーティションの最初のセクタのブートローダをブート
です。
MBMを使うのであればliloやgrubはMBRにインストールしては当然駄目
141:login:Penguin
05/03/27 21:46:42 5HYuESEY
カーネルをロードするものがないとlinuxは起動しない。
普通 lilo がカーネルのディスク上の場所を覚えてるので、
lilo を MBR またはパーティションの頭に入れる。
MBM はいろんな OS をロードできるけど、
カーネルを直接ブートすることはできないので、
君の方法だと linux は起動できない。
修正は可能だけど、その初心者っぷりだと無理。
142:login:Penguin
05/03/27 21:49:13 60FQ3XPA
>>139
BIOSはHDDのMBRを叩いてくれる。
MBMは各パーティションのブートレコードを叩いてくれる人。
liloはパーティション中のvmlinuxを叩いてくれる人。
正常時はこのようなシーケンスになります。
BIOS->MBR(MBM)->lilo(BR)->vmlinux
今はこんな感じ
BIOS->MBR(MBM)->誰もいねぇよはげ
143:login:Penguin
05/03/27 21:50:57 60FQ3XPA
>>141
＞カーネルを直接ブートすることはできないので、
カーネルをブートセクタに配置するなら可能ですよ。
MBRの中の人はOSを意識せずブートセクタにジャンプするべきなので。
144:login:Penguin
05/03/27 21:57:01 5HYuESEY
>>143
なるほど。その場合カーネルがディスク上で連続じゃないとダメかな？
145:login:Penguin
05/03/27 21:59:58 rEMevKnX
修正が可能ならそれをしたいけど、初心者はその方法を
説明することができず、初心者の僕は修正の方法を
知ることができないので、初心者しか回答しない限り僕には無理。
146:login:Penguin
05/03/27 22:00:13 6Kwezmbq
>>144
ファイルシステム部に溢れる部分は先にダミーデータで埋めとく。
147:login:Penguin
05/03/27 22:01:02 60FQ3XPA
>>145
148:login:Penguin
05/03/27 22:02:33 6Kwezmbq
>>145
ほんとに英語が殆ど読めない人に我々が英語で解答してるみたいな不思議な反応の
連続だ。
修正しなくていい、とか、君には修正は無理、って皆が書いてるのに、
149:login:Penguin
05/03/27 22:34:23 5HYuESEY
みんなこれ以上ないくらい親切な説明を繰り返してくれているのに、
突然一人でキレてるのには笑えるなあ。
150:login:Penguin
05/03/27 22:36:26 6Kwezmbq
>>149
ていうか
マジで外人さんじゃないの？
151:login:Penguin
05/03/29 10:05:28 OU54aIT1
駄目な奴は何やっても駄目
152:login:Penguin
05/03/29 19:31:25 vT2sKYRO
Windowsとのデュアルブートを考える場合、MBRにGRUBを入れるのはなんかコワイ
ので、NTLDRからGRUBを呼び出すようなやり方をとっているのですが、この方法の
メリット・デメリットなどありますでしょうか？
無用なトラブルを避けるにはこちらの方がいいのかと思っているのですが。
（linuxをインストールするパーティションの先頭セクタをそのままファイルとしてWindows
システム領域にコピーし、boot.iniにおいてそのファイルを指定するという方法です。）
153:login:Penguin
05/03/29 19:52:12 OHyfqDqX
>>152
デメリットはいろいろあるけど、一番は
"OS A"のブート環境が"OS B"のブート環境に依存していることでしょう。
WindowsのパーティションをフォーマットすればLinuxも一緒にブートしなくなるよね。
まあgrubをマルチブートの為に使った場合も同じ問題があるわな。
このスレで一番のお薦めは>>109に紹介されている方法。
何の方法を採るにしても最も大事なのは、ミスとかトラブルがあった際に復旧する為の
手段を用意しておくこと。
まあ、PCが複数ある人は何かがあってから用意しても間に合うと言えば間に合うんだけど、
用意しておくと心強いのは、
・ブートローダーインストール用CDとかFD
・MBR初期化用CDとかFD（WindowsインストールCDでも似たような役目は果たせるが）
・one CD Linuxを焼いたCD
等、
それから>>152がどの程度のレベルなのか知らないけど
URLﾘﾝｸ(nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp)は読んだほうがいい。
それと、あらためて書くが>>109の
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
も読んだほうがいい。
他のページにはお馬鹿なマルチブートの方法を薦めているのが多い。
154:login:Penguin
05/03/29 20:04:41 OHyfqDqX
>>153
最後の行の補足
特にWindowsのマルチブートの方法についておかしな方法を薦めてるのが多い。
155:login:Penguin
05/03/29 20:45:57 w6x6UO8z
> >>152
> 用意しておくと心強いのは、
それらと WinXP のリカバリデータも一緒に一枚の DVD に収めようと，
isolinux と memdisk で FD イメージを呼び出すようにしたのですが，
DOS のイメージが起動しません．
Loading boot sector... booting...
で止まってしまい，raw オプションをつけても同じでした．
memdisk を使わず mkisofs の -eltorito-alt-boot でもやってみましたが，
BIOS が対応してないらしく，マルチブートになりませんでした．
1FD-Linux, GRUB, DOS がブートできるマルチブータブルな DVD を
作りたいのですが，よい方法はないでしょうか？
156:login:Penguin
05/03/29 20:56:57 OHyfqDqX
>>155
マルチブートCDで複数のFDイメージを起動するやり方は
所詮エミュレーションに過ぎず、本物のFDDからブートするのとは違う。
DOSのバージョンによってはmemdiskで起動しないことがあってもおかしくないだろう。
私が知っている限りではWindows9x（95,98,98se,me）やDRDOSの起動ディスクはmemdiskで起動する。
157:152
05/03/29 21:26:49 7c1pFKIR
>>153
大変丁寧に教えて頂いてありがとうございました。すごい勉強になりました。
158:login:Penguin
05/03/29 23:53:08 FLNFHXPf
何れにしてもdisksaveかなんかでMBRをバックアップしとけばよかない？。
（PBRのバックアップはどうだったっけ、いわゆるC:\以外出来なかったかな？）
GRUBでもNTLDRでも。
ブートするOSが決まってる環境ではGRUBを専ら使ってる、
テストだけのOSとかブートメニューに出なくてもいいし
GRUBのエディタで編集して起動してる。
全てのOSをPBRからロードするようにしてMBMをローダーにするのは非常に安心感がある。
アホな例えだけど乱世のMBM、治世のGRUBみたいな。
おいらはhda1のＧＲＵＢからNTLDRでhdb1=pcｄｏｓ、hdb2=ＮＴな環境で
hdb1のbootsect.dosを起動できるので単純にGRUBエライと思ってしまった。
でもＦＤのMBMとdesksaveはいつも傍らに置いておきたい。
そして何も起動しなかった・・・、とならない為に。
見本として色んな環境のMBRやPBRのバックアップがあれば
見比べて気付いた所や知識で補える所を
バイナリエディタで編集する手もあるし。
159:login:Penguin
05/03/30 00:34:20 3NhgWX5I
>>158
one CD Linux（knoppix、BG-Linux）とBartsPEとMBR普及手段とMBMインストール手段
があれば後は特にいらないな。
160:login:Penguin
05/03/30 19:26:03 SsZx/F9X
( ´д) ＜ここはわりとタメになる情報が集積されておるね。感謝いたす。
161:login:Penguin
05/04/06 16:52:04 iqsm6z15
WinXPのNTLDRを使ってVineを起動しようとしたができなかった・・・。
bootpartを使って、bootsect.pbrを作ったのに。
てかVineてGrubじゃなくてLiloなんだね・・・。
162:login:Penguin
05/04/06 16:52:39 iqsm6z15
すんません、sage忘れ･･･orz
163:login:Penguin
05/04/06 21:31:23 NiSLCEEc
>>161
チラシの裏に書け
164:login:Penguin
05/04/06 22:09:03 26b6Qmd0
>>161
パーティションを間違えてるだけだろ
165:161
05/04/07 02:06:10 6lUkkRHe
H:\Documents and Settings\zxmisia>c:\bootpart 0 bootsect.pbr "Vine Linux 3.1"
Boot Partition 2.50 for WinNT/2K/XP (c)1995-2002 G. Vollant (info@winimage.com)
WEB : URLﾘﾝｸ(www.winimage.com)<)
Add partition in the Windows NT/2000/XP Multi-boot loader
Run "c:\bootpart /?" for more information
Physical number of disk 0 : 5e5f8f6f
0 : C:* type=83 (Linux native), size= 58597056 KB, Lba Pos=63
1 : C: type=82 (Linux swap), size= 1052257 KB, Lba Pos=117194175
Physical number of disk 1 : ee68a5dd
2 : D: type=de , size= 32098 KB, Lba Pos=63
3 : D:* type=7 (HPFS/NTFS), size= 8867880 KB, Lba Pos=64260
4 : D: type=f (Win95 XInt 13 extended), size= 8867880 KB, Lba Pos=17800020
5 : D: type=7 (HPFS/NTFS), size= 8867848 KB, Lba Pos=17800083
c:\bootsect.pbr written
C:\BOOT.INI updated
貼り付けましたが、これでVineはブートしてくれませんでした。
166:login:Penguin
05/04/07 02:14:13 RGpW6NBJ
>>165
Linux Loader 入れたか？
167:login:Penguin
05/04/07 02:33:39 2IbJgKoG
C:\boot.iniの中身は？
168:login:Penguin
05/04/07 02:46:58 LH0pIkp6
>>165
そんな簡単なことで一々張り付けんなよ。
Vineインストール時にliloは何処にいれた？1:MBR?,2:/dev/hda1?＞正解は2
bootsect.pbrはliloのpbrイメージになってるか？
169:login:Penguin
05/04/07 06:26:54 k3XBEPL8
>>168
消えろ。このスレにお前いらない。
170:login:Penguin
05/04/07 09:46:25 LH0pIkp6
>>169
お前はこのスレの住人じゃないだろ、通りすがりに書き込んだな
一応↓に書いておこう。
>>161の今までの書き込みを正しく評価しろ。前スレを参考にしていないし
最初はスレ汚しの書き込みをし、次の書き込みも本来は教えを請う立場なのに、
「自分はどこか間違っているのでしょうか？」という態度が見えない。まるで
自身の書き込みが「新発見しました。」みたいに悪びれて無さ過ぎる。
まあ書き込むごとに一文づつ足りないみたいな感じだが、少なくとも、名前を
名乗らなくてはならない掲示板ではまず見られない態度だ。ここは匿名だから
と反論されるかもしれないが、
171:login:Penguin
05/04/07 12:07:08 G4n2RJTZ
>>165
D:\BOOTPART>bootpart 0 bootspect.pbr Vine Linux 3.1
172:login:Penguin
05/04/07 19:35:30 89gn0vR1
ふぅ
173:login:Penguin
05/04/08 00:35:20 vx9x2wnv
>>169はこの板を巡回していて厳しい言い方の書き込みを見つけると
スレにかかわらず同じセリフを書き込む奴。他スレでも何度か見たことがある。
174:login:Penguin
05/04/08 00:37:56 8RsPXq1I
>>173
この板には昨日始めてきたのでそんなこと言われても困ります・・・。
175:login:Penguin
05/04/12 23:07:52 8e3R+Mx5
RED HAT をインストール後、
やはりいらなくなったのでマルチブートのWinXP上でRED HATをフォーマットして再起動したら
BRUBと文字だけ出て画面が止まり何も起動できないです。
どうぞ解決策をお願いします。
176:login:Penguin
05/04/12 23:16:27 bAKFxuO6
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
177:login:Penguin
05/04/12 23:23:35 w9OT5shx
>>175
自分がどんな方法でマルチブートしていたか理解していなかったバカ
one cd linuxの類(knoppix等）を起動し、
fdiskでXPのパーティションをアクティブにすればいい
178:login:Penguin
05/04/12 23:40:43 DfoTwkh7
WinとLinux併用する場合HDD二台用意してそれぞれにインストールして
（インストール中はもう一方のHDDの電源ケーブルを抜いておく）
両方インストールが終わったら電源入れてBIOSでブートデバイスを選択C:とD:で切り替えることで
するとマルチブートにできるよ。
MBRだの何だのをまったく理解できてない俺みたいなｱﾌｫでも安全に共存できる。
179:login:Penguin
05/04/13 20:51:05 FcFsmflH
MBR領域についてなのですが、
MBR領域とは、下記の２つのうち、どちらになるのでしょうか？
A「CYL:0 HED:0 SEC:1」から「CYL:0 HED:0 SEC:62」までの62セクタ
B「CYL:0 HED:0 SEC:1」から「CYL:0 HED:0 SEC:63」までの63セクタ
URLﾘﾝｸ(www.netjapan.co.jp)
上記ページを見ると、 B のような気がするのですが、
他のサイトをみると、
「63セクタから、第1パーティションが始まるので～」等の記述も見受けられました。
WindowsXPの「Disk Probe」にてMBM領域のみの、バックアップを取りたいのですが、
「Read Sectors」画面にて、
「Starting Sector」「Number of Sectors」の箇所に入れるべき数値がわからず困っています。
URLﾘﾝｸ(www7.plala.or.jp)
180:login:Penguin
05/04/13 21:39:48 AYAaEN+y
>>179
そのnetjapanのページで記述しているのは”広義の””一般的ではない”MBRだ。
”狭義の””一般的な”MBRは先頭の１セクタだけを指す。
そのnetjapanのページでは確かに63セクタ分をMBRとしている。
Disk Probeの操作としては
Starting Sector 0
Number of Sectors 63
で、君の意図する目的は果たせると思う。
補足だがLinuxだとどんなディス鳥でもddコマンドがあって、わざわざ別のユーティティを
導入する必要などない。
今まで発売された全てのIDEハードディスクで
先頭パーティションが64セクタ目から始まるとは限らないと俺は理解しているから、
あまり君のやり方は関心しないな。
俺なら実際にMBMが何セクタ占有しているかを調べて必要な分だけバックアップする。
ていうか、広義のMBR領域の内、先頭セクタ以外のバックアップの必要性を感じないな。
本当に必要なのはパーティションテーブルだけだと思っている。
MBMのブートメニュー各項目に名前をつけることもあまりない。仮に名前をつけていたとして、
HDD内を全て消してしまって、その名前付け情報が消えてしまったとしても気にしない、
それから、狭義のMBRだけじゃなく広義のMBRを上書きするソフトって殆どないよ。WindowsXPとか
Windows9xのインストーラも狭義のMBRしか上書きしない。MBMのブートメニュー各項目に
付けた名前はちゃんと残っている。
181:179
05/04/13 23:07:16 FcFsmflH
>>180
レス、ありがとうございます。
実は、今回、MBR領域をバックアップしたかった理由というのが、
購入したばかりのノートPCに、MBMというフリーのブートローダーを入れたかったのですが、
ノートPCの起動時に、F11ボタンを押すと、
「HDDの隠しパーティションからブートして、リカバリーできる」という機能があり、
しらべてみると、どうもMBR領域の2セクタ目以降の箇所に、
メーカー独自のブートローダーが組み込まれているようだった。
そこで、MBMを入れる前に、メーカー出荷状態のMBRの領域情報のバックアップがしたかった という訳です。
一応、目的は何とか果たせそうなのですが、
全く無知状態な人間が、夕方ぐらいから調べ始めた程度なので、
引き続き、もうちょっと勉強して、>>180様のアドバイスの意味、理解したいと思います。
182:login:Penguin
05/04/13 23:28:35 AYAaEN+y
>>181
なるほどね。バックアップはやったほうがいいね。
183:login:Penguin
05/04/14 22:06:38 V4eXNZjZ
ちょっと役にたったのでメモ。
Windows2k・XPのDiskProbeで保存されたファイルは、
512バイト分の数字が並んでいるバイナリデータに過ぎないので、
【Disk Probe】だろうが【PTS DiskEditor】だろうがLinuxのddコマンドだろうが、
互換性があります。dskなどという拡張子に惑わされてはいけません。
URLﾘﾝｸ(www7.plala.or.jp)
184:login:Penguin
05/04/14 22:23:23 JGwoTQG2
>>183
書き込みありがとう
まあ、このスレの回答人達にとっては常識だけどね
ddを知っている人は、DiskProbeがWindows版のddだと最初から理解するね。
（実際にはddの方がはるかに応用が効く。）
185:login:Penguin
05/04/15 19:40:52 7bA+y6zR
DiskProbe 自体を知らなかった…。
186:login:Penguin
05/04/18 22:53:08 BvbemwDQ
はじめまして。質問させていただきます。
現在、Redhat Linux9.0とWindowsXPのマルチブートにしています。
最初、Linuxの方でネットワークにつながらず、
NICのドライバをインストールし解決したのですが、
今度はWindowsの方でネットワークにつながらなくなりました。
ネットワークケーブルはつながっているのですが、
なぜか、ケーブルがつながっていないと表示されます。
Windowsの方の設定は変えていません。
Linuxの方でドライバをアンインストールして、Windowsでドライバを
再インストールするということも試しましたが、改善されませんでした。
どなたか、ご教授していただけると助かります。
187:login:Penguin
05/04/18 23:03:27 onE4LhCS
linuxのドライバが影響を与えてるということは普通はないから、
linux のネットワークを接続させようとしているうちに
ルータなりプロバイダなりに対しての接続方法を自分で変えて、
忘れてしまったんじゃないの。
188:179
05/04/19 00:20:50 3bmpqWhq
アーク情報システム、USB外付けHDDからOSを起動できる『BOOT革命/USB Ver.1』などを発売
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
たまたまニュースサイトを眺めていたら見つけた記事。
＞リカバリー機能でHDDの1～62番までのブートセクターを利用する
＞一部のメーカー製パソコンや、
＞同種の機能を持つパーティション管理ツールを導入している環境では
＞うまく動作しない場合があるという
MBRについて、いろいろ調べてた内容に関する文章があったので、メモ。
>>186
＞なぜか、ケーブルがつながっていないと表示されます。
Windowsの方で、ネットワークの設定が「無効」になってしまっているか、
物理的に接続が外れてしまっているか（接触等）ではないでしょうか？
私も、ネットワークの勉強をしている初心者ですが、
まずは、1つ１つ問題を見直して見た方が良いかと。
（再度、Linux側でネットワークに接続できる環境を作って、ひとまず土台を堅め、
windows側のネットワークの設定確認を、一ステップずつ解決調査していく。）
189:login:Penguin
05/04/19 01:15:47 u+Z5cNt0
>>186
君はLinuxなんか触らないでオカルト版に行ってくれ
190:login:Penguin
05/04/19 03:02:06 D6TNU8Se
>>186
Win95 と Linux をデュアルブートしてたとき，そんなことあったなあ．
結局，Win 側で NIC のドライバを再インストールしたら直った．
191:login:Penguin
05/04/19 09:38:21 BBCVyp4N
>>186 >>190
Linux 関係ないやん。>>189 に同意するよ。
192:login:Penguin
05/04/19 10:35:59 iza5jbtz
そんなことあるのか知らんが、
NIC にフラッシュメモリでも乗っていて、
ドライバが状態を変えるようなことがあれば
linux によってハードウェアの設定がかわるということも
あるかも。
193:login:Penguin
05/04/19 13:46:33 0NE415W1
186に書きこんだ者です。
みなさま、ご返事ありがとうございます。
Linuxのネットワーク自体はうまくいっています。
確かに、LinuxのドライバがWindows側に影響するという
のは考えにくいです。
しかし、Windows側の設定自体はうまくいっていたとき
と同じですので、Linuxのネットワーク設定をしていたとき
に何かしてしまったのかも。
194:login:Penguin
05/04/23 18:13:58 I0pmpclY
>>186
もう見てないかな？
今うちでも同じ様な状態になったんで、一応書いとく。
Windowsだけが入ってるPCを、SUSE9.3 livedvdから起動して、
ネットワークの設定をし、ちゃんと繋がるのを確認した後、
普通にSUSEからPCの電源を切った。
そして次にWindowsを起動した時に、186の様な状態になった。
色々と見てみたんだが、SUSE終了の際に、NICが物理的にダウンするようで、
NIC上のLEDや、ルータとNICが繋がっている事を示すLEDが消灯している。
この物理的にダウンしたNICをWindowsが起動できないため、
186の様な状態になるみたい。
なぜSUSEがダウンさせたNICを、Windowsが起動できないのかは、
拙者、初心者ゆえわかりません。
ちなみにSUSEだとNICを起動できます。
195:login:Penguin
05/04/23 18:34:20 mU74wke+
そういや、五年位前、
windows -> linux -> windows の順番で起動すると、
最後の windows がサウンドデバイスを認識できなくなるということがあった。
そういう場合、
windows -> linux -> windows -> windows
と windows を連続で起動すると直ってたっけ。
196:login:Penguin
05/04/24 02:05:38 zmONQl9Q
w98とPlamo4.2とGrub>MBRに入れて、Plamo弄ってたんだ。
w98がセーフモードでしか起動しなくなった何これ
ロゴ消えたとこで勝手に再起(´･ω・`)
これって良くある事？
197:login:Penguin
05/04/24 02:22:15 5af8aLQ4
よくわからんがアクティブなパーティションとか間違えてない？
198:login:Penguin
05/04/24 02:36:54 zmONQl9Q
>>197
確かwinの入ってるパーティションだけアクティブにしてる。変えた覚えは無い…
ブートローダー使ってても関係あるの？良く分からん。
うーん、思い出してみると
何回かパーティション構成変えてLinux再インストールしたせいかなあ…
変なことはこれ位しかして無いはずなんだけど
win入れなおしてる。
199:login:Penguin
05/04/24 02:40:08 5af8aLQ4
win98 はアクティブなパーティションからじゃないと起動しないから、
一応聞いてみた。
見当違いのようですまなかった。
200:login:Penguin
05/04/24 02:53:52 zmONQl9Q
いや、thxですよ。
201:login:Penguin
05/04/24 03:28:22 zmONQl9Q
…Linux起動した後、電源落とさないで再起するとWinが起動しないみたいだ
再起では駄目。なにこれ。 めんどくさー寝る。
202:何でも略しゃいいと思ってる奴を煮込む俺 ◆1xdL.Dyf.I
05/04/24 08:58:13 tlHwwvID
>>201
203:login:Penguin
05/04/24 10:48:04 zmONQl9Q
塩茹でで。
204:login:Penguin
05/04/27 08:29:33 bo9FZwWz
たまにwinXPでブルーバックにエラー文？出て、読もうとしたら強制再起動
昨日Linux起動させようとしたら途中で止まって起動せず
なんだこりゃ？
取り合えず自力でがんばってみるけど、お手上げの時は力を貸し手ください…
205:login:Penguin
05/04/30 16:17:17 11nESWn4
質問ですが
今使ってるマシンは自動的にWindowsXPが起動しますが
よく電源を押すとWindowsXPかLinuxかを選択できるみたいなマルチブートになってる場合がありますが
あれの作成の仕方とかあるのでしょうか？
つまり現在のWindowsだけのマシンにもう一つLinuxOSをインストールしたいのですが
ブート関係なので下手にいじれないのですが
そういうのって何のツールも使わずに可能なんでしょうか？
というかみなさんはLinuxをインストールする時って専用のマシンを買ってるのでしょうか？
それとも一台のマシンで共有してるのでしょうか？
206:login:Penguin
05/04/30 16:29:00 rgUGcxA9
ブートローダというのを使う必要がある。
決して難しくはないが、なめてかかると起動できなくなる。
>>2 のサイトが超詳しいので、やる場合は
仕組みを理解してからやってね。
207:login:Penguin
05/04/30 16:53:23 fqG6fH1c
>>205-206
>>3のサイト達のWindowsのマルチブートの方法の紹介はちょっと古い。
どれもWindows上でのドライブレターがアクティブフラグによって変わることの
考慮が欠けてる。その辺りに関しては>>109がいい。
>>205
まず検索エンジンで調べ、テンプレを読み、過去レスを読み、どうしても解決できないことを
質問することにしましょう。
208:login:Penguin
05/04/30 19:35:59 Hgol+Lwe
>>205
まともなディストリビューションなら
初回インストール時に既存のOSを認識して勝手にやってくれる。
が、君には1CD Linuxを薦める。
間違いなく「りなっくすのあんいんすとーるのしかたをおしえてください」って質問するタイプだし。
209:login:Penguin
05/04/30 23:18:39 rgUGcxA9
デュアルブートまで自動でやってくれるインストーラは多いけど、
windows オンリーのシングルブートに戻すのにはたいてい手動だからね。
210:login:Penguin
05/05/01 05:49:08 pyxB26rF
Windows98のＦＤでブートして
FDISK /MBR だよね。
211:login:Penguin
05/05/01 11:59:29 iYVxSnn8
>>210
まあ、いろいろだ。
ちなみに、最近のBIOSを持ったマシンの殆どでは（特にノートかな？）
FDISK /MBRが動作しない。
212:login:Penguin
05/05/02 00:02:32 pyxB26rF
137GB超HDD対応のBIOSを使うと、
Windows98は動きが怪しくなるのかな？
i845+ICH2で、非対応BIOSを対応版にアップデートすると
Windows98のFDISKが怪しい動きになる話聞いたことある。
WindowsXPの、リカバリ コンソールは
137GB超HDD対応をしているらしいけど、ＳＰ１からだっけ？
213:login:Penguin
05/05/02 01:02:28 rSNenX2d
>>212
確かに>>211はBIOSがBigDriveに対応した為かもしれない。
ただ、俺が最近1年で新たに触れたマシン４台のうち４台全てで
FDISK /MBRが出来ないのだが、全てHDDは120G以下。
もちろん同じことを古いマシンでは実行できる。
４台の内の一台LooxTは購入当初は出来たのだが、
途中でBIOSアップデートしてから出来なくなった。
214:login:Penguin
05/05/02 17:45:42 yZ3O4Axs
BIOSのVirusProtectionがデフォで有効とか?
215:login:Penguin
05/05/02 20:28:55 rSNenX2d
>>214
違う
216:login:Penguin
05/05/03 07:51:13 X+8juHKn
>>214
念のため言っておくと、
FDISK /MBRは出来ないが、ddとかdiskprobeでの操作は自由に出来る。
てか有名な話だぞ
217:login:Penguin
05/05/03 10:21:03 5KCB+XgO
知らない漏れはモグリか…
218:login:Penguin
05/05/03 15:33:24 MD7MDCkM
なんでだろね
219:login:Penguin
05/05/05 03:46:42 XRDjkj9C
xpがプリインストールされてるPCにvine linux3.1を入れようとして。
LILOをMBRにおいて全ての設定終了、インストール完了したんですが
再起動させると、windowsの画面になりOS選択画面が出てきません。
何が間違っているんでしょうか？
220:login:Penguin
05/05/05 08:51:32 A8oJPxCA
LILOは起動してるの？
221:219
05/05/05 18:48:42 XRDjkj9C
おそらく起動していません。
LILOは勝手に起動すると思っていたんですが、何か起動させる手順を踏まないといけませんか？
222:login:Penguin
05/05/05 19:03:38 BAadV0wt
>>221
もうやめよう
そんな低レベルな話でスレを埋めるのはやめよう。
先ずテンプレで推奨しているサイトを読み、過去スレを読んで
どうしても解決しなければここで質問しよう。
>>219の記述は正しくない可能性大
LILOはMBRに入れていないか、FIXMBRしてMBRをクリアしてしまったか
他の原因の可能性もある。
one CD Linuxで起動してMBRや各PBRの中身をhexdumpしたり、Linuxパーティション
の中のlilo.confを読むと多分原因ははっきりする。
223:login:Penguin
05/05/06 00:00:58 rr9Mw7yN
>>222
うぜぇ。消えろ。
224:login:Penguin
05/05/06 02:18:52 km6s4Wfu
>>221
もう１回LILOをインストールし直してみる．
他のブートローダを試してみる．
その手順をここに書いてみる．
225:login:Penguin
05/05/06 05:17:09 QYDZ2sKP
1. lilo を入れたつもりではいってないか、
2. lilo は mbr に入ったが windows がデフォルトで起動するようになってるか、
3. lilo を mbr じゃなくパーティションの頭に入れたか、
4. lilo を入れた後 mbr が何らかの原因で上書きされたか
のどれかだね。
エスパーのおれとしては 3 のように思える。
226:login:Penguin
05/05/06 06:04:05 6qIIO4LY
おそらく>225の理由のどれかだろうし
テンプレ読めばわかるだろ
スルーでいいでしょ
227:login:Penguin
05/05/06 08:02:16 snj2pxH2
>>223
お前、邪魔ばかりしてるな
228:login:Penguin
05/05/06 23:04:54 4fVn6KWe
>>226よりはましじゃないか？過疎スレから人追い出して。
こんな発展のないジャンル、質問部屋にデモせんと生き残れんだろ。
229:login:Penguin
05/05/18 17:39:29 MhhR6AT3
GRUBで、grub-installを使わないで grubを使用して
バッチ処理でGRUBのインストールする方法がわかりません
grub> root (hd0,0)
grub> setup (hd0)
これに相当する部分をコマンドラインから指定する方法がわかりません
230:login:Penguin
05/05/18 18:22:45 qMmdko3f
>>229
適当なコンソールでgrubと打ち込む。
grubが立ち上がったら
grub>
のプロンプトになるから。
231:D.N.A. ◆GenomeO1jM
05/05/18 18:30:02 P3ryhU1l
#!/bin/sh
grub --batch <<EOF
root (hd0,0)
setup (hd0)
quit
EOF
とか、あらかじめgrub shell用にコマンドを記述したファイルを用意して
# grub --batch < hd0mbr.grub
とかどうかな？
232:login:Penguin
05/05/18 19:44:52 MhhR6AT3
>>231
ｻﾝｸｽｺ
やってみたら美味く動いた
ところで別の問題なんだけど
device.mapを、grub-installを実行することなく更新したいときは
どうしたらいいかな
233:D.N.A. ◆GenomeO1jM
05/05/18 20:21:24 P3ryhU1l
あのぅ、grub-installのCreate the device map fileにまんま書いてるんですが、、、
#!/bin/sh
device_map=/boot/grub/device.map
if test -f "$device_map"; then
rm -f $device_map
fi
sync
grub --batch --device-map=$device_map <<EOF >&/dev/null
quit
EOF
fi
こんな感じ。まずはgrub-installを観察して下さい。
234:D.N.A. ◆GenomeO1jM
05/05/18 20:22:24 P3ryhU1l
あ、ごめん。最後の fi は要りません。
235:login:Penguin
05/05/18 21:06:39 MhhR6AT3
>>233
超ｻﾝｸｽｺ
また新たな問題が出たけどもう少しがんばる
236:login:Penguin
05/05/18 22:53:14 n4xuIHf+
質問ですが、
TurbolinuxとXPの入ったHDDを別のPCに入れたら、
GRUB ERROR 21って出たけど・・・・・・
これを解消するにはどうしたらよいんですか？
237:login:Penguin
05/05/18 23:19:44 aqSt4AR/
GRUBを入れなおす
238:D.N.A. ◆GenomeO1jM
05/05/18 23:26:36 P3ryhU1l
>>236
manualには
21 : Selected disk does not exist
This error is returned if the device part of a device- or full file
name refers to a disk or BIOS device that is not present or not
recognized by the BIOS in the system.
とあります。
HDDを移す前後でIDEのPrimary,Secondary,Master,Slaveは同じですか？
変わっているのでしたらGRUBのFDで起動して
stage1のインストールをやり直してください。
239:login:Penguin
05/05/18 23:29:43 n4xuIHf+
>>238
サンクス
PC（おそらくマザボ）が吹っ飛んで、悲惨な状況なんですが、
マザボ取り替えて、前と同じようにつないでやれば動くってことですね・・・・・・。
240:login:Penguin
05/05/20 00:24:22 b/jA4bbq
grubって、Linux上でクロスコンパイルした別のＯＳのカーネルを LVM ファイルシステム上に
おいて、それを指定して起動ってできますか？
241:login:Penguin
05/05/20 21:03:37 HcItjN4n
ビット反転でマスクするMBMの特別版無くなっちゃった
242:login:Penguin
05/05/24 01:12:43 Q9cLjrJx
grubって、Linux上でクロスコンパイルした別のＯＳのカーネルを LVM ファイルシステム上に
おいて、それを指定して起動ってできますか？
243:login:Penguin
05/05/24 01:29:13 uXccna09
そんな変わったことしたいほどの意欲のある人なら
自分で調べられるんじゃないですか？
とりあえずgrub legacy（0.9?って意味）だと
LVMは駄目（当然）。
ファイルシステムは、ext2,fat,ffs,minix,reiserfs,vstafs,xfs,iso9660に対応
別のOSに関してはnetbsdか何かのカーネルを直接ロードしてる例を
どこかで見たぞ
244:240
05/05/24 01:58:57 GlSkb0uz
>>243
返答どうもです。
ちと時間が全く無くてとりあえずカキコしたんですが、
やっぱ自分であれこれやってみます。
ちなみに>>242は俺じゃありません。
245:login:Penguin
05/05/25 14:37:14 nOAwwQoP
grubのmenu.listで、カーネルのオプショーン
append は何行まで書くことが許されてますか？
246:login:Penguin
05/05/25 14:38:42 k7Bdt2z0
1行
247:login:Penguin
05/05/26 06:42:26 n6WSnCO2
オプショーン の検索結果 約 2,170 件
248:login:Penguin
05/05/30 23:47:20 ktMPK7jI
LILOをMBRに書き込んで
win2000とLinuxのデュアルブート構築するか
NTOSLoaderつかってやるか・・
どっちがいいと思う・
249:login:Penguin
05/05/30 23:50:31 jDme2Bf9
MBRをイジらずに済むならそっちの方がいいだろう。
250:login:Penguin
05/05/31 00:30:52 xc1zQV7P
このスレ的にはどちらも薦められない
どちらも1OSのブート環境が別の1OSの環境に依存している。
このスレ的に推奨なのは、
MBRに汎用的なセレクターをインストールして
各OSのブートローダは各PBRにインストールするという方式
251:login:Penguin
05/05/31 06:52:15 ZYo6SQrr
たしかに>>250のやり方がなんというか、一番しっかりしてるとは思うけど、
WindowsとLinuxの二つだけなら、別にそこまで考えなくてもいいと思うけどね。
既にWindowsがインストールされてるならNTLDRで分岐させればいいし、
Linuxがインストールされてるなら、LILO（GRUB)で分岐させればいいんでないかな。
もしまっさらの状態からのインストールならMBRにMBMとか使うのがいいんじゃない？
適当だけどそんな感じで。
252:248
05/05/31 10:01:59 YZRQXk8J
何か自分凄い勘違いしているのかもしれないのですが
Windows2000が既にHDDに入っている場合で
新規にLinuxをインストールしてマルチブートを構築する際に
MBRをLILOとかに書き換えると、Windows2000は無条件に立ちあがらなくなったりするのでしょうか？
ってっきりLILOをMBRにインストールしても、LILOの設定をしてやればWindows2000立ち上がるものだと
思っていましたが・・。
教えてください。
253:login:Penguin
05/05/31 10:34:14 ndfhcGub
>>252
LILOでも問題なく立ち上がる
あとは趣味と主義の問題
254:login:Penguin
05/05/31 13:51:17 JsAqBMmU
>>252
立ちあがらなくなったらfixmbr。ググってみ。
255:login:Penguin
05/05/31 21:47:34 xc1zQV7P
>>253,254
何にもわかってない人に勝手に条件を限定して解答しても...
前の回答が理解できないって人なんだから、まずはテンプレとか
前スレで勉強してくれって言うのが筋だと思う。ここはくだ質じゃ
ないんだから
256:login:Penguin
05/05/31 21:50:46 3lFebTLC
>>222再降臨
257:login:Penguin
05/06/07 00:43:01 uLCJt3iP
LOLI
258:login:Penguin
05/06/18 13:41:10 Utd29t7V
パソコンは ｄｙｎａｂｏｏｋ
hda ntfs windowsxp ＳＰ２
hdb vinel inux 3.1
がインストールされていてｌｉｌｏをＭＢＲにインストールしたんだけど選択画面が表示されずそのままｗｉｎｄｏｗｓｘｐが起動しちゃいます
起動ディスクも作っていません
メーカ製だからかそれともＸＰのせい？
259:login:Penguin
05/06/18 18:08:18 hA159htR
>>258
あなたのせい。
260:login:Penguin
05/06/18 18:11:01 Sb+cZYnK
>>258
少し上のレスを読め。
261:login:Penguin
05/06/26 15:24:56 s2kFOU2u
ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ
262:login:Penguin
05/06/27 02:07:20 ZXwsDOV1
マイクロカーネル上に、本当に複数のOSが乗っていてそれらが同時に動作する
というのがいいのだが。 VMWARE 的なやりかただと、どうしても重くなるから。
263:login:Penguin
05/06/27 02:16:25 WsL+IyOx
Xenでも使へ。
264:login:Penguin
05/07/03 17:27:40 eP7cmemk
(ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞ
265:login:Penguin
05/07/03 18:19:43 OdfZpzSz
winとlinux(red hat)でデュアルブートしたいと思います。
その際、パソコンが起動したらそのままwindowsが起動するようにして、
フロッピーの起動ファイルを読み込んだ際はlinuxを起動するようにするにはどうしたらよいでしょうか？
266:login:Penguin
05/07/03 19:06:36 94iP1MZC
>>265
grub 又は lilo をfdにインスコすればよろし
267:login:Penguin
05/07/18 09:50:22 YxaNlaFp
質問なのですが、
WindowsXPとLinux(TurboLinux)でデュアルを構成しようと考えているんですが、
それぞれのOSをそれぞれのHDDに1つずつインストールする方法の場合
リムーバブルディスクを使わずに、つまりシャドーベイに内臓した2つのHDDで
PC起動時に起動したいOSを選択する事はできるのでしょうか。
分かりにくい説明ですみません。
どなたかご存知の方、教えて頂けたら幸いです。
268:267
05/07/18 09:54:26 YxaNlaFp
連カキコすみません。
>>起動したいOSを選択する事
起動したい（接続したい）HDDを選択と言った方が正しいかも知れません。
269:login:Penguin
05/07/18 09:56:28 g51Vtd4A
＞起動したい（接続したい）HDDを選択と言った方が正しいかも知れません。
パーティションだろ。
270:login:Penguin
05/07/18 09:59:32 wkUV2cuE
>268
> 接続したい）HDD
つまりWindows起動中はLinux側のHDDは見えないようにしたいってことか?
まともなブートマネージャならたいていそういう機能はついてるけど
物理的に接続をえらびたい場合は…ｼﾗﾈ
271:login:Penguin
05/07/18 10:44:36 7xpongfF
BIOS
272:login:Penguin
05/07/18 10:55:45 98tPvqLQ
BIOSで無いことにしても
その後普通に見れちゃうからな
273:login:Penguin
05/07/18 11:10:32 7xpongfF
＞PC起動時に起動したいOSを選択する事はできるのでしょうか
に対して
274:267
05/07/18 11:13:12 YxaNlaFp
そうですね物理的に別のHDDということです。
BIOS設定で起動時に選択、ということでしょうか？
275:login:Penguin
05/07/18 11:21:40 7xpongfF
First Boot Deviceで
276:login:Penguin
05/07/18 12:58:54 wXpneqTP
MBMをマスターブートレコードにインストールするだけでいいじゃないの
277:login:Penguin
05/07/18 13:12:14 0FZ8stK4
マルチブート総合スレッド 2ブート
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:212番)
212 名前：Be名無しさん[] 投稿日：2005/07/18(月) 09:57:21
質問なのですが、
WindowsXPとLinux(TurboLinux)でデュアルを構成しようと考えているんですが、
それぞれのOSをそれぞれのHDDに1つずつインストールする方法の場合
リムーバブルディスクを使わずに、つまりシャドーベイに内臓した2つのHDDで
PC起動時に起動したいOS（HDD）を選択する事はできるのでしょうか。
分かりにくい説明ですみません。
どなたかご存知の方、教えて頂けたら幸いです。
278:267
05/07/18 14:37:47 YxaNlaFp
みなさんありがとうございます。
参考になりました。
279:login:Penguin
05/07/18 18:50:51 xWOPO8Fh
マルチブート挑戦のために
>>2
の「ブートとハードディスクのすべて」を一通り読んで来たんですが
ホントに理解出来てるのか心配なので
少し質問させて下さい。
1.
WinXPだけインストールされている場合、
MBRには「ブートストラップローダ」が入っていて
それが該当するPBRの「NTLDR」を叩いてWinXPを起動している。
2.
MBRにMBMがインストールされていても
Linuxが入っているPBRにLILO(GRUBも?)をインストールしなかった場合
Linuxを起動することは出来ない。
ホントに初歩的な質問かもしれませんが
よろしくお願いします。
280:login:Penguin
05/07/18 19:24:25 98tPvqLQ
>>279
正解、正解
281:login:Penguin
05/07/18 20:28:56 b1wtzDSB
いや、両方とも穴がある
282:279
05/07/20 17:56:12 RSB5UfqC
>>280
>>281
穴はあるけれど
大まかな考え方は合ってるということでしょうか。
283:login:Penguin
05/07/21 12:11:55 JghZwTfU
>>282
>>279の2.は問題なし
1.は正確さに欠ける。
MBRには「MS謹製、MBM、lilo、grub、Smart Boot Manager、Solaris
、FreeBSD謹製.....等々の様々なブートストラップローダを用いることができて、
それが該当するPBRのNT IPLをコールし、それがまたNTLDRをコールして
WinXPを起動する。
（これより後はマニアックな話になるが）
（>>2のページ詳しく読めば書いてあると思うけど）
Win系のブートするパーティションのPBRにはBPBという名の場所があるんだが
Win系のOSがブートするためには、ここにブートするパーティションのスペックが
正確に絶対値で書き込んである必要がある。もちろんWindozインストール時には
インストーラが正しく書き込んでくれるのだが、パーティション移動時などに
フリーのツールで正しく書き直すことはできない。同様な問題がSolaris/x86にも
ある。パーティションの移動、コピーでマルチブートを実現するにあたっては
LinuxやFreeBSDだといくらでも方法があるが、WinNT系だとよくわかってない人は
失敗する。
284:282
05/07/21 18:34:39 zLbTsC0Z
>>283
ブートストラップローダというのはMS謹製だけでは無いんですね。
XPを起動するにはNT IPL、NTLDRと２つ段階を踏むんですね。
よく調べたらちゃんとそう書いてありました。すみません。
またWinNT系が含まれる場合に
パーティションの移動、コピーでマルチブート実現しようとする時、
フリーのツールを利用するには注意が必要ということですか。
・・・(´д｀) 難しい。
285:login:Penguin
05/07/22 02:48:54 w90nKu+t
パーティションの移動後に、回復コンソールから
システムパーティションにfixbootしてやればいいんでないの？違う？
286:login:Penguin
05/07/22 10:04:03 F188gsKL
>>285
>>283ですが、それはそうです。
ただWin2003だと回復コンソールがなかったり
まあほんとに言いたかったのは、
M$はPBRの仕様を公開していない、
PBRにパーティションの情報を絶対値で持つというお馬鹿な仕様を用いている(※)、
ということかな。
※コピー防止の為かもしれんが
287:login:Penguin
05/08/15 21:07:29 Xvkn5KoV
現在XPを使っていてLinuxとのデュアルブートにしたいと考えているのですが、
Linuxのインストールがうまくいきません。
パーティションマジックを使って、XPで使用しているNTFSのサイズを縮小し、
そこに拡張領域を作りLinux用の/やswapを作ったのですが・・・
MBMをインストールして拡張領域をアクティブにしてから試してもだめでしたorz
ちなみにVineLinux3.1で、グラフィカルモードだと正常に表示されないのでテキストモードにしました。
パーティションの設定のところで自動、DiskDruid、fdiskの選択になるのですが、
どれを選んでも有効なデバイスが見つかりませんという旨のエラーが出て終了してしまいます。
何がいけないのか教えてください。よろしくお願いします。
288:login:Penguin
05/08/16 01:13:55 EHNT0UzJ
インストールがうまくいかないのか起動がうまくいかないのかわかりませんが、
仮に前者だとして
> 拡張領域を作りLinux用の/やswapを作った
これはパーティションマジックでやったんでしょうか。
diskdruid とか fdisk で HDD は見えてるんですか？
XP の「ディスクの管理」でみたときディスクはきちんと分けられてますか？
289:login:Penguin
05/08/16 02:10:47 bfNJAw12
>>288
マルチかも？
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 109
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:58番)
290:login:Penguin
05/08/16 02:44:24 MfNuacj/
>288
パーティションマジックで行いました
XPのディスクの管理を見たところ大丈夫のようです
>289
同じような人発見ｗ
参考になりました
どうやらパーティションの問題では無いみたいですね
でも解決方法が良くわからないorz
Vine以外ならうまくいく可能性もありますかね？
291:login:Penguin
05/08/16 03:20:57 EHNT0UzJ
ハードディスクの接続は何？
292:login:Penguin
05/08/16 10:01:45 MfNuacj/
>291
SATAです
どうやらVine Linux 3.1のカーネルが、SATAを認識しないのが原因のようです
Combine Modeに設定すればインストールできるようですが、そうするといちいち
BIOSの設定をしないとOSを使い分けられないので諦めます
お騒がせしました
293:login:Penguin
05/08/18 22:33:43 A2+M28Hn
一つのＨＤにlinux,FreeBSD,NetBSDの順に区画を作ってインストールしても大丈夫かね？
294:login:Penguin
05/08/18 23:25:15 d255zlr8
やってみたら?
295:login:Penguin
05/08/19 05:36:50 1WXS/Wu8
HDD二つ買ってそれぞれにLinuxとWindowsを入れて
互いにアクセスしないようにした場合使ってないほうのHDDって停止するんですか？
待機中のHDDはどの程度の電力を使ってるものなんでしょうか。
296:login:Penguin
05/08/19 11:39:39 1E+jYfGx
アクセスしなくても OS から認識されてる以上、停止しないよ。
hdparm とかで回転とめることはできるけど。
297:login:Penguin
05/08/20 00:14:48 LzQd/QNN
NetBSDとFreeBSDのスライスが気になるんだが
298:login:Penguin
05/10/14 18:08:07 VuExzpKa
初めてLinuxを使うのですが、パーティションの別け方で悩んでます。
普通にパーティションを別けるべきか、
LVMにするべきか…。
ご教授ください。
299:login:Penguin
05/10/14 19:25:51 g/pidJ1/
お前にLVMはまだはやい
300:login:Penguin
05/10/15 01:33:43 gjumULIU
>>299
はい。先生。
301:Anonymous
05/10/15 04:06:26 BwqaaQwA
>>298
こんな感じで↓よろしいかと
Filesystem サイズ 使用 残り 使用% マウント位置
/dev/hda2 37G 1.8G 34G 6% /
/dev/hda1 89M 18M 67M 21% /boot
/dev/hda3 37G 1.7G 34G 5% /home
80G / ALL ext3
302:login:Penguin
05/10/15 12:46:21 ZmV+u4Vv
bootもスワップもhomeも1つのパーティションでやってる
303:login:Penguin
05/10/15 13:39:36 YPby8XLx
/dev/hda１ /boot ext2 (64MB)
/dev/hda2 none swap (物理メモリと同等～2倍)
/dev/hda3 / ext3 (デスクトップ環境なら数十ギガ、CUIサーバー環境なら数ギガにしてさらに/varを仕切る）
/dev/hda4 /home ext3 (残り全部）
304:login:Penguin
05/10/15 14:12:47 SxwTauKb
おれは /usr/local と /home はでかくとる。
305:login:Penguin
05/10/15 16:30:21 gjumULIU
>>301
はい。先生。
306:login:Penguin
05/10/18 20:08:20 mb68he6h
すみません初心者で、よく分からないのでご存知の方ご教示頂けたらと思います。
最近初めてFedoracore4をインストールしました。
W2Kがインストールしてあったので、パーティションをツールで切り直して、基本領域を2つ追加し、
それぞれにインストールしました（ワークステーションとほぼフルオプション）。
この時両方ともブートローダーはインストールしませんでした。
使う時はFDでgrubを立ち上げ、menu.listから選択する（含、W2K）ようにしています。
ここで興味が湧いたので、それぞれのパーティションの先頭セクタにブートローダを入れようと思うのですが、
先頭セクタというのはブートローダ用にリザーブされているものなのでしょうか？
それとも最初にインストールしなかったらデータ領域に使われてしまっている可能性があるのでしょうか？
307:login:Penguin
05/10/18 20:12:34 6UYmc98G
データ領域として使われる事は無い
先頭セクタが使えるかどうかはファイルシステムによる
308:login:Penguin
05/10/18 20:33:42 zdrIvGbb
>>306
その環境なら、MBR にブートローダ GRUB をインストールすれば、
FD ディスク不要となるので便利だと思いますが。
309:login:Penguin
05/10/18 21:34:47 Z/2P4wQD
>>307
ext2ですがどうでしょう？
>>308
会社で仕事で使ってるPCなのでできるだけきれいに使いたかったんですよね。
一通りいじってみたら基本領域削除してW2Kを元通りに広げるつもりです。
それに非常に非力（pen3-800MHz）で、実用にしようという意図はありません。
310:login:Penguin
05/10/28 02:28:12 j29ILkCL
簡単な質問だと思うのですが、
Linux(Knoppix)からWindowsXPのファイル(NTFS)を見るにはどうしたらいいのでしょうか？
311:login:Penguin
05/10/28 03:17:25 jKJzI+Lo
>>310
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
312:login:Penguin
05/11/21 17:29:46 N9doftX1
Windows 2000 Server と SuSE Linux 10.0 kernel-2.6.14 を別々の
ハードディスクにインストールしてデュアルブートしようと思うのですが、
お金かけずに一番スマートに処理するにはどうするのが最善なんでしょうか？
一度トライしたものの、既存システムを起動できなくしてしまいました。
ヒントだけでも結構ですのでどなたか… orz。
313:login:Penguin
05/11/21 18:12:54 zszYbe4H
>>2 のリンク先オススメ。
314:login:Penguin
05/11/21 19:05:16 hDWABfI0
MBRはwindowsのままいじらずlinuxのパーテーションにGRUBを入れる。
bootpartを使ってブーツの紐を引く。
もしくはknoppixのGRUBを使う。
どちらもwindowsのブートはいじらないのでwindowsはトラブルフリー。
linuxは最悪FD(もしくはブータブルCD)で起動できる。
厄介なwindwsの安全策優先。
315:312
05/11/22 00:43:20 QLZtWYdg
ご回答、ありがとうございました。目処が立ちました。
316:login:Penguin
05/11/26 06:16:14 Sc5lDlOn
>>309
P-3 800MHzで非常に非力なんて・・・いったい何をなさる方なのかと。
メモリさえ足りてれば作業環境としては十分な能力があるはずです。
nvidiaのVGAならXもヌルヌルです。
317:login:Penguin
05/11/28 16:27:30 wmHMsntm
MBRにLiloをインストールしてWin2k/Vine3.2のマルチブートにしています。
この環境にWinXPをインストールしてWin2k/Vine3.2/WinXPのマルチブートに
したいんですが、どのような方法があるでしょうか？
ググってはみたのですが、ちょうどやりたいことが見つかりませんでした。
WinXPをインストールするとLiloは消えてしまいますよね？
Vine3.2も起動できなくなってしまいます。
そこにVineのCLiloだけインストールする方法があるのかどうか。
すみませんがご教授ください。Winのローダを使う方法でもかまいません。
よろしくお願いします。
318:login:Penguin
05/11/28 16:47:10 YvtOC4lP
フロッピーとかで vine を起動する方法を確保しておけば、
MBR ぶっ壊された後に lilo なり grub なり入れなおせるよ。
319:login:Penguin
05/11/28 18:41:30 FJs0sM0S
VineのインストールCDってrescueモードないのか？
320:login:Penguin
05/12/16 00:55:56 9cfY+SK0
lilo や grub を MBR ではなく hda1 の先頭に入れているとして、
dd if=/dev/hda1 などしてパーティションイメージを抜き出した場合、
lilo などの部分は抜き出されるんですか？
321:login:Penguin
05/12/16 01:32:12 LVcKYmQD
grubだと/boot以下にインストールするな。hda1に/bootが含まれるのならddすれば含まれてるけど。
ちなみにWinXP入れてもMBRが上書きされてしまうだけで、/bootに入れたliloやgrubは無事だよ。
MBRに入ってるのはliloやgrubを呼び出すためのコマンドみたいなもの。
grubならフロッピーでもknoppixでも復帰できる。
knoppix立ち上げてWindowsが正常に動く状態でのMBRのバックアップとった方がいいけど。
322:login:Penguin
05/12/16 12:52:44 NAWy8svD
>>320
抜けます
323:login:Penguin
05/12/17 01:13:07 +5JK46y1
>>321
ごめんなさい。せっかく答えていただいたのですが、
ちょっと聞いてる内容と違うようです。
>>322
ありがとうございます。
324:login:Penguin
06/01/12 00:40:45 U6GBm4fs
LILOをMBRにインスコして、FreeBSDのブートマネージャーを
noneに設定したらOSを選択する画面でますよね？
Vineしか起動しないんすよ…
Linux自体初めてなんで、勘なんですが
LILOをMBRに書き込んでなかったのかな？
（書き込んでつもりなんすが）
設定方法などは自分でググるんで良いのですが、
LILOをMBRに書き込んで、BSDのブートマネージャーを
noneに設定するのが正解か否か教えて下さい。
軽くググったけどWinとの共存方法ばっかで、ちと混乱
325:login:Penguin
06/01/12 01:47:32 R/VabpVa
lilo.conf いじって lilo 実行した？
326:login:Penguin
06/01/12 04:49:58 0QB2AGoU
最初くだ質で質問したのですが、
反応が無かったので、こっちで再度質問させてもらいます。
GRUBについて
OS選択の画面が現れるまで2分くらいかかってしまいます。
以下のような症状なんですが、
待ち時間を短縮するための解決策をご存知でしたら教えてください。
GRUB Loading stage1.5.
待つこと1分くらい
GRUB loading, please wait...
待つこと1分くらい
OS選択画面が表示される
こんな感じです。BIOSの設定が悪いのかなと思い、
初期設定に戻しても変化なしでした
327:login:Penguin
06/01/12 22:11:48 Sm1mKjo1
>>325
>>324じゃないけど詳しく。丁度漏れも困ってます
328:login:Penguin
06/01/12 22:13:30 Sm1mKjo1
スマン。ググッたらありました
329:login:Penguin
06/01/12 22:35:02 5lXVCADn
booting the kernel.
で止まる症状を具具って見たのですが
「ＢＩＯＳをいじる」までは判ったのですが、
ＢＩＯＳに目的の項目が無かった件についてお尋ねしたいです。
ＰＬＡＭＯもＶＩＮＥもカーネルおじさんブートできないのです。
330:login:Penguin
06/01/13 04:56:22 AAxyoRpz
>>326=329?
それだけでは回答は出てこないかもね．
ハードの構成，kernel, grub のバージョン等を
晒してみれば？
331:329(326は知らない人です)
06/01/13 22:12:49 5N8QAfjb
>>330
そうかもｓれません。
ハードはマウ●コンピ●ーターのノートＰＣ
ペンティアム４ ３ＧＨｚ メモリ５１２ＭＢ
カーネルおじさんは２．４か２．６だった気が。
現在ＸＰで書き込み厨です。
332:login:Penguin
06/01/14 06:17:01 x4/wziTr
伏せ字にする意味が何かあるの？
どっちにしてもエスパー募集だな
333:login:Penguin
06/01/14 07:46:05 fWj2PEiz
エ○○ー●○が●●か？
334:エスパー
06/01/14 10:03:27 mgLsd76c
マウイコンピレーターのノートだと難しいんじゃないかな。
335:login:Penguin
06/01/14 12:57:18 Ju1IT1xW
>>334
そうでげしたか。
あきらめます。
本当にありがとうございました。
>>332
宣伝乙とかよくいわれますので
今回はふせました。
336:login:Penguin
06/01/14 23:38:05 lAqAzBn/
USBフラッシュメモリーにgrubって入るんでしょうか？
337:login:Penguin
06/01/15 04:36:45 6X4XDLQX
grubでLinuxとWinが選べるようメニューをつくっています。
ここに、「フロッピーから起動」とか「CDドライブから起動」とか
を加えたいと思い、いろいろ調べた結果フロッピーの方法は
分かりました。どなたかCDから起動するメニューを作成する
方法を教えてください。。。
# Floppy
title Floppy
root (fd0)
chainloader +1
338:login:Penguin
06/01/15 12:48:47 gGV2+xmG
URLﾘﾝｸ(enbug.tdiary.net)
結構前の話だしなあ
339:login:Penguin
06/01/22 15:35:26 yfNkO5YS
ＭＢＭ使い始めたけどものすごく
管理方法がすっきりしてありがたいです。
340:login:Penguin
06/01/27 23:17:06 OzHPQ+nR
今から現在使ってるwindowsXPにFedoraを入れる
この後報告がなかったら俺のことは忘れてくれ
341:login:Penguin
06/01/27 23:43:21 W1O9hlQh
待て。
俺の失敗談を知ってから、覚悟の上で入れる方が
精神衛生上いいだろう。
C：WindowsXP
D：データディスク
E：空き
このEにフェドラコア3を入れたわけだが、ブートローダー
が起動せずに、
grub>
とかいう黒い画面で止まってしまった。ここで使えるコマンド
grub.confとやらはFINDコマンドを使っても見つからないし、
エラーメッセージは返ってくるしで、結局フェドラコアは動かずに
消した。変な弄くり方したから、Windowsも立ち上がらなくなって
しまったしな。もうコリゴリだよ。
342:login:Penguin
06/01/27 23:55:57 v7fC3MfV
そういう風になって
grub-installとかやったら終わったな
343:login:Penguin
06/01/28 00:17:54 OZwsZrlo
URLﾘﾝｸ(yamashita.dyndns.org)
本当に無償で使える「VMware Player」
これあればﾂﾞｱﾙﾌﾞｰﾄいらね
344:login:Penguin
06/01/28 01:00:06 PIIYObWc
>>341
俺も昔はまったな・・・
散々ググりまくって、どうにか解決できた。
あの頃がなつかしい
345:login:Penguin
06/01/28 06:49:47 kiSahHST
winxpのcdからfixmbrしたら直らないか
346:login:Penguin
06/01/28 08:27:22 OZwsZrlo
xpを後から入れるとしぬ
347:login:Penguin
06/01/28 10:38:14 I/OhkFQl
>>343
VMPﾃﾗｵｿｽ
348:login:Penguin
06/01/28 13:02:03 OZwsZrlo
>>347
それは君のPCGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
349:login:Penguin
06/01/28 21:04:37 fE3UMDts
GRUB tips and tricks
URLﾘﾝｸ(www.freesoftwaremagazine.com)
350:login:Penguin
06/01/29 00:08:30 1MTjFuHu
1,Windows98
2,Ubuntu5.10
3,CentOS4.2
4,FedoraCore4
150Gのディスクを4個に別けて使ってます。
351:login:Penguin
06/01/29 01:22:29 eYkxkpAL
Windows98で150Gか…。
352:単位の書けない奴を煮込む俺 ◆1xdL.Dyf.I
06/02/05 11:06:02 xj9BWNOI
>>351
353:login:Penguin
06/02/05 12:54:48 w+UHXm5S
>>352
ディスクの話をしてるんだからギガバイトって見てやるのが
大人のふりかけじゃね？
354:login:Penguin
06/02/06 22:12:50 rEe5rap/
>>352
流れ嫁よ
355:login:Penguin
06/02/08 23:10:15 /nDivxvZ
filesystemにxfsを使っていて、最近grubのバージョンをあげたりしようかと
して、grubの0.94を入れたFDからしか起動できなくなった。0.95～0.97は
ダメ。なもんで、FD起動してGRUB> setupをかましてみたところ、GRUB> root
にて、Filesystem type unknownて...
もしかして、これがxfsとgrubの問題ってヤツでしょうか？ また、どうにか
復活させる方法はありますでしょうか？
356:355
06/02/09 19:14:55 mKQNKnpd
knoppixのおかげで自己解決でけました。たぶん...
ゴミカキコすまそ。
357:login:Penguin
06/02/16 00:57:24 2Qb7gykQ
マルチブートとは関係ないが聞いていいか？
やっぱやめた。おまえらが知ってるわけねーもんな。
358:login:Penguin
06/02/16 09:35:26 FdkaF271
>>357
何だこの野郎、言ってみろ！
べ、別にお前のために聞いてやるわけじゃあねえんだぜ
お、お前が挑発的な態度を取るから売られた喧嘩を買うだけだからな！
359:login:Penguin
06/02/16 22:01:50 LTLHRtsM
はーげはーげ
360:login:Penguin
06/02/26 16:18:08 VVzNrFk0
>>358
男のツンデレは暑苦しいな。
361:login:Penguin
06/03/22 02:06:03 GClAtyAf
XPと98のダブルブートに挑戦。過去にも挑戦したことがあり、ノート(CF-L1）は
簡単にできたのに、ガレージショップのデスクトップは苦戦。98がどうしても
うまくインストールできない。グラボをさしたところでいつもダメになる。
数日の苦闘の末、マザーのマニュアルを何気なくめくっていたところ、98は
512以上のメモリはサポートしていないという記述にハッとした。原因は単純に
それだったようだ。初心者以前のおそまつでした。
362:login:Penguin
06/03/22 07:51:26 8fgAUaA5
>>361
なぜこの板に?
363:login:Penguin
06/03/22 18:15:40 afKaJzr3
>>361
Windows.FAQ 512MB 以上のメモリーを搭載すると、メモリー不足エラーが発生します
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
364:login:Penguin
06/03/23 03:41:18 1eGnu4Br
>>363
ありがとう！！ よくわかりました。
僕の場合、マシンの応答は、「メモリー不足」ではなく、「システム保護エラー」
だった。あとは文字化けメッセージとノイズ入りの真っ黒画面。
それに、グラボ（GeForce2Ti)を外したら問題なく動いていた。だからグラボの
ドライバを入れ変えてみたり、グラボも変えてみた。
一度XPを全面的にNTFSでインストールしたHDだったから、fdisｋ/mbrをしたり、
XPのインストールディスクでパーティーションを外したり、syseditなどをいじくって
みたり・・・・・その他、その他。で、ため息ーーー。
おかげですっきりしました。本当にありがとう。
365:login:Penguin
06/04/04 20:21:22 5MwE38tA
Fedora Core4とXPはマルチブートできますか？
366:login:Penguin
06/04/04 20:43:15 8sbI7UWQ
出来ます。
367:login:Penguin
06/04/07 18:34:16 t/TNw1wF
Intel MacでのBoot Campを使ったマルチブート
Linux + Mac + Win
動作するんでしょうか
368:login:Penguin
06/04/08 05:42:06 qXkgsmLl
Multiple live CDs in one DVD
URLﾘﾝｸ(www.linux.com)
これを使えば、liveCDでもマルチブートできるようになるのかな。
369:login:Penguin
06/04/10 23:46:16 NQ4yUchl
ずっと前からやってるが
370:login:Penguin
06/04/18 06:26:09 fbajUIne
Solaris,FreeBSDにPlamoを入れ全部GNOMEだと、Plamoで
「別のウィンドウマネージャが起動しています システムを停止します」
とメッセージが出る
ポチッと押せばその後何ともないので問題なく使えるけど気分が悪い
何だろ、これ？
あと、CentOS,Fedora5はSolarisパーテションが変だといってインストール出来ない
インストーラーはSolaris領域と認識しているから「82」でも問題なさげなのに
不思議だなぁ
結局、CentOSはあきらめ、Fedoraは4からアップグレードして入れた
何となく漠然と解る気がするけど、ズバッと原因が解る人居ますか？
371:login:Penguin
06/04/21 13:48:50 /7pUBWzO
すみません。ちょっと板違いになるんですが、こちらの方が詳しく教えていただけるとおもい
こちらで質問させていただきます。また、他サイトでも聞いたんですが、これといった回答がもらえないので
マルチですが、ご容赦ください。
WinXPPro、FreeBSD、Solaris10、DebianGNU、FedoraCore4(FedoraCore5だとSolaris10を認識しない）
を１台のＨＤＤにインストールしてみたいと考えています（容量２５０ＧＢ）。
そんなことは可能なんでしょうか？順番は上記の順番でインストールしたいと思っています。
ブートローダはどんどん上書きしていってもいいんでしょうか？
又、他サイトで教えてもらったんですが、「ＭＢＭなるものならできるかもしれない」
との回答を戴きました。そちらの方がいいんでしょうか？僕としてはFedoraCore4のgrubを最終的に
ブートローダとして使いたいんですが・・
１台のＨＤＤにインストールするにはアクティブなパーティションが足りないとか
過去ログでみましたが、その辺のことも全然分かりません。
よろしくお願いします。
372:login:Penguin
06/04/21 14:11:15 lB5VpO5P
>>371
ブートローダーを上書きって時点で、誤認しているよ
GRUBやLILOは、そのLinuxのパーティションに入れて、
MBMでそれらを引っかけて起動させないと
詳しくはここに書いてあるよ
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
それとBSDとSolarisは最後に入れた方が良いよ
373:３７１
06/04/21 15:00:36 /7pUBWzO
>>372
どうもありがとうございます。返事が遅れてすみません。
GRUBなどはLinuxパーティションに入るんですね。。僕はてっきりディスクの先頭に書かれるんだと思っていました。
勉強不足ですね。
順番もその通りにします。ありがとうございました。
374:login:Penguin
06/04/21 15:02:51 nG5yFH1u
>>371
ブートプロセスやパーティションの基礎的な知識がないみたいだから、
いきなり 5 つの OS を入れると確実に失敗すると思う。
>>2 と >>3 を読んだほうがいい。
375:３７１
06/04/21 15:04:14 /7pUBWzO
>>372
ああ、又勘違いしていたようです。ブートローダの位置について誤りがあったようです。
参考ＵＲＬは、すごく参考になりますね。ここでしっかり勉強します。
本当にありがとうございました。
376:３７１
06/04/21 19:20:48 /7pUBWzO
>>374
どうもありがとうございます。>>2と>>3を読んでみます。
ＢＩＯＳのアップデートに手間取り、ここを眺める暇がありませんでした・・
必ず、参考にさせていただきます。
377:login:Penguin
06/05/03 13:28:56 J3slI0uT
MBM使うと負けた気がする。
378:login:Penguin
06/05/03 15:23:52 slL4We2X
Linux が入ってる状況で、Windows XP を追加したいんですが
何か方法ありますでしょうか？ただで
379:login:Penguin
06/05/03 19:49:52 XYr09Cmf
>>378
いろいろあると思うが何をトライした？
380:login:Penguin
06/05/03 22:56:27 slL4We2X
>>379
なにもトライしていないでござるよﾆﾝﾆﾝ
381:login:Penguin
06/05/03 23:16:42 NKNF4FGW
つぎの方どうぞ。
382:login:Penguin
06/05/04 01:35:32 rJTepiVO
ええ、そんな
383:login:Penguin
06/05/04 07:22:56 37a49mOA
URLﾘﾝｸ(kody.jp)
これって
GLUBインストールしなくてもおｋですか？
384:login:Penguin
06/05/05 10:20:37 3H4Ct9x9
ブートパーティションの頭にインストールしないとダメ
MBRのことじゃないので注意
って言うか、基本だからしっかり調べて
385:login:Penguin
06/05/06 21:15:19 aQ4QrRaW
win98とfedoraのマルチブートしていました。HDをフォーマットしたら、
win98は削除できたのですが、”GRUB Hard Disk Error”がでてしまいます。
HDをきれいにフォーマットする方法ご指導していただけないでしょうか。
既出かもしれませんが、みつけれないほど動揺しております。お願いします。
386:login:Penguin
06/05/06 21:20:08 2PB+/nhS
>>385
大きく息を吸い込んで吐いてググれ。
387:login:Penguin
06/05/06 23:31:32 X9pE7mbO
378じゃないですがFedoraが入ってるPCにWindowsXPを入れようとCDからブートするも
先に進まずリタイヤ。別にFedoraはいつでも環境戻せるのでマルチブートじゃなくても
いいのに、簡単なはずが…。
388:login:Penguin
06/05/06 23:56:01 mhunrjoa
>>385
>>2 のリンクを読んで MBR の仕組みを理解しよう。
その上で話すが、
いま MBR に入ってるのは grub の first stage なので、
いわゆる普通のMBRに戻すには 98 の起動ディスクで fdisk /mbr をすればいい。
389:login:Penguin
06/05/07 00:04:45 2kyRma2m
>>388
それに何の意味がある。
390:login:Penguin
06/05/07 09:51:10 fQ36gzwW
お前は何を言ってるんだ
391:login:Penguin
06/05/10 11:07:12 K1lIXMHG
レッツノートのＲ４などで、システムコマンダーなどを使用して、
Linux、WindowsXP,2000,Me,98などをマルチブートで使用している方
いますか？
自分は、Ｒ４（またはこれからでるＲ５）が軽くて小さいので、これでマルチブートの環境
で使用したいと思っているのですが。。。
実際できるのかどうなのか？？？
松下に聞いたら、Ｒ４でも、リカバリディスク（有償で松下から買える）で
リカバリする場合は、純正の外付けＤＶＤドライブなら起動ドライブに
なるようなので、なんとかなりそうな感じはするのですが。
よろしくお願いいたします
392:login:Penguin
06/05/10 11:45:21 HQDPLtLk
>>391
質問が良くわからないのだが、、、
-- liloでもgrubでもntldr(?)でもbootpart(?)でもなく
何千円か払ってシステムコマンダーを使いたい、と言うことなのか？
-- WindowsXP以外に2000,Me,98それにlinux もインストールしたい、
ということなのか?
-- 当然ぐぐってみたと思うのだが、それでも分からなかったのか？
「R4など」「システムコマンダーなど」「98など」って、などが多過ぎ。
その「など」で指定される範囲が分からん。
何がしたいのか、もっと明解にしてくれ。
393:login:Penguin
06/05/10 12:31:22 K1lIXMHG
>>392
申し訳ございませんでした。
自分の希望としては、
ハードは、レッツノートＲ４と外付けＤＶＤドライブＬＦ－Ｐ８６７Ｃ
（またはＣＢ４５ＡＮ）を購入して、
ＯＳはLinux,WindowsXP,2000,Me,98SE,98,95でマルチブート環境
を作りたいと思っております。（まだハードは購入はしておりません）
システムコマンダーは、単に、前に使用経験があってなじみがあるので
今回もそれで行こうかな、というだけなのです。他のものを使用したこと
がないので。
それで、私の希望のハード構成でマルチブートを実際に実現されている方が
いましたら、「自分はできてるよ～」などと教えていただけたら、自分も
トライしようと。。。
いま、Ｒ４で出来るのか情報を採取中なのです。
松下に聞いたら、純正外付けのＤＶＤドライブが起動ドライブとして使えそうなの
で、各ＯＳのインストールはなんとかなりそうな感じはするのです。
私のやりたいことができるのなら２０万の出費も高くないと思っています。
私が知りたいことは、レッツノートＲ４とLF-P867C（またはCB45AN）の
ハード構成で、Linux、WindowsXP,2000,98SE,98,95のマルチブートが
実現できるのか、ということなのです。
394:login:Penguin
06/05/10 12:49:19 xMHBgTSQ
R4持ってないけどできる
393には無理
395:login:Penguin
06/05/10 13:00:31 hXyktOFa
なんでそんなにwinを入れるのか・・
396:login:Penguin
06/05/10 13:09:15 K1lIXMHG
>>394
おおっ！そうなんですか！
でも３９３って、それ松下のＰＣですか？
>>395
ちょい訳ありで。。。
あと、WindowsCEのＨＰ６２０ＬＸなんてのをもっているので、
ファイルの転送用に古いＯＳが必要なんですね。
397:login:Penguin
06/05/10 14:06:00 SR/11FXO
>>393
つーか、なんかマルチブートできない理由ってあんの?
398:login:Penguin
06/05/10 14:53:48 1Ws7xxqs
ファイル転送用に
Win95
Win98
Win98SE
WinME
Win2000
WinXP
Linux
を 全部 入れる必要がどこにある。
とりあえずプライマリパーティションは足りんな。
399:login:Penguin
06/05/10 14:58:48 xwTZEuFA
とりあえずwin98は削れるな
MEも
400:login:Penguin
06/05/10 19:37:40 cHkL0btw
URLﾘﾝｸ(nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp)
この方法でプライマリを無理やり増やしでもしないと
windows系は全部入らないな。
401:login:Penguin
06/05/10 20:01:00 1Ws7xxqs
Multu FAT機能
402:391
06/05/11 01:42:05 Ad86HZ4P
みなさん、どうもです。391です。
今日は秋葉に言ってきました。収穫は床用モールと本２冊だけでした。。。
実は、Windows98SE,Me,2000は持っていないので探しにいってきたのです。
しかし、やはりというか当然というか、なかったですね98,Meは。
2000はメモリもいっしょに買うなら売ってやるよ、というのがありました。
買いませんでしたけど。ヤフーオークションしかないですね。。。
マルチブートやらなくなって久しいので、基本的なことを忘れているの
ですが、WindowsはXPから95まで、すべてプライマリでないとインストール
できなかったでしたっけ？拡張にはダメですかね？
とりあえず、同じパーティションに共存はさせたくないので、拡張にLinux
入れて、３つのプライマリに2000,Me,98SEかな。。。ＸＰ入れられないのは
ちょっときついです。こまったな。。。。と、ここで、400さん提供の情報を
今読んだら、SyMonとSystemManageVというのを使えば出来そうですね。
なんか危険そうですが。。。はっきりしているのは、システムコマンダー
では私がやりたいことは出来ないみたいですね。
あくまでも、ノートＰＣ内蔵のＨＤＤだけでマルチブートやりたいので。
SyMon、SystemManageVを使って、いっちょアグレッシブに行こうかな、と
いう気にだんだん盛り上がってきました。メインで使っているＰＣは他に
あるので、Ｒ４では遊んでみようかなと。。。
ちなみに、620LXの転送用では９５だけあればＯＫなんですね。でも、３６個
も基本区画作れるのなら次のような環境で行こうかなと。
PC-DOS2000,Win3.1,Win95,Win98,Win98SE,WinMe,Win2000,
WinXP Pro（メイン用）,WinXP Pro（遊び用）,WinXP Pro（冒険用）
Linux
まずは、提供していただいた情報を熟読してみます。
※ DOSと3.1はやはりいらんかな。。。やっぱり。。
ではまた。