06/05/31 23:22:40 B/fgg72x
逆に5%ほどクロックダウンしてみた。10%クロックダウンするとpiが完走しない。
CPU ：Celeron D 341 (2.77GHz 5%CD)
M/B ：ASROCK 775Dual-880Pro
RAM ：DDR2/533(PC4300) 512MB * 2 DualChannel
HDD ：40GB Maxtor IDE
Kernel ：2.6.16-1.2122_FC5
End of calculation. Time= 44.351 Sec.
End of data output. Time= 0.188 Sec.
Total calculation(I/O) time= 44.539( 1.224) Sec.
消費電力考えるとこれもありかな。多少もっさり。
151:login:Penguin
06/06/01 01:30:42 JTwuv8hC
ノートだがなんとなく参加してみる
CPU ：Centrino Duo T2300
M/B ：知らん(機種は、Quosmio F30/695LSBL; ICH7)
RAM ：512MB (種類は知らん。買ったときのまま)
HDD ：140GB FUJITSU MHV2160B(ICH7のSATA接続)
Kernel ：2.6.16-1.2122_FC5smp
End of calculation. Time= 32.646 Sec.
End of data output. Time= 0.160 Sec.
Total calculation(I/O) time= 32.806( 1.052) Sec.
bmpで曲ならしたままだが、まぁ影響は無視できるだろう
マルチスレッド化はされていないのか、実行中もtopでは
40%程度のidleあり
152:login:Penguin
06/06/01 21:05:08 a5XIW0dp
コードはwin用と一緒だからマルチスレッドではないよーん。
どうせなら2個焼きよろ。
153:151
06/06/01 22:58:11 KLHtBkgl
「2個焼き」がどういう意味かわからないが
とりあえず2個同時に実行してみた
./pi 20 & ./pi 20
End of calculation. Time= 38.666 Sec.
End of data output. Time= 0.176 Sec.
Total calculation(I/O) time= 38.842( 1.400) Sec.
------ Ended super_pi run : 2006年 6月 1日 木曜日 22:56:58 JST
End of calculation. Time= 38.682 Sec.
End of data output. Time= 0.164 Sec.
Total calculation(I/O) time= 38.846( 1.424) Sec.
------ Ended super_pi run : 2006年 6月 1日 木曜日 22:56:59 JST
これだとさすがにidleは0になった
154:login:Penguin
06/07/03 17:47:16 tgouJ7Du
BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.0.1)
System -- SunOS 5.9 Generic sun4u sparc SUNW,Ultra-30
TEST BASELINE RESULT INDEX
Arithmetic Test (type = double) 29820.0 58554.4 19.6
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 454516.6 38.9
Execl Throughput 43.0 160.8 37.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 5388.0 13.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 4343.0 26.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 6071.0 10.5
Pipe Throughput 12440.0 38182.2 30.7
Pipe-based Context Switching 4000.0 19662.0 49.2
Process Creation 126.0 308.5 24.5
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 25.6 42.7
System Call Overhead 15000.0 60095.7 40.1
=========
FINAL SCORE 27.5
CＰUは248Mhzメモリー128M
圧倒的じゃないか
155:login:Penguin
06/07/25 20:03:56 aztNrTXX
自作じゃないけどせっかくだからやってみた
./pi 20
CPU：Alpha 21164A(600MHz)
M/B：164LX
RAM：256MB
HDD：4.5GB, 40GB(FAST SCSI)
Kernel：2.4.27-2(Debian 3.1)
End of calculation. Time= 140.986 Sec.
End of data output. Time= 0.735 Sec.
Total calculation(I/O) time= 141.722( 10.776) Sec.
156:login:Penguin
06/08/01 02:42:30 VCdVxhb8
>>155
AMDに比べたらアレだけど
Alpha速いね。Linux機が今無いから比べられないけどうちのSPARCIII750より速そう
>>154
U30萌え
157:login:Penguin
06/08/17 21:59:20 spOFISOJ
パイ焼したいけど、実行方法わからず…
ダウンロードして展開したけど、コマンドで実行するとセグメンテーション違反ってでちゃう。
linuxは昨日導入したばかり・・・orz
158: ◆Zsh/ladOX.
06/08/18 00:24:21 9WjYM9yt
ﾃﾞｨｽﾄﾘとアーキテクチャを書く。
159:login:Penguin
06/08/18 01:35:21 pSVyg4YC
OSはDebianで、バージョンはetchです。
普通のデスクトップPCです。
160:login:Penguin
06/08/18 02:28:10 yb8wCPNY
そんなぁ、せめてCPUだけでも教えてよぉ
161:。
06/08/18 12:47:09 pSVyg4YC
あっ、CPUはTurion64です
162:login:Penguin
06/08/18 21:47:03 ipHC8cLt
CPU ：Athlon64 3500+
M/B ：Foxconn NF4K8MC
RAM ：1G
HDD ：160
Kernel ：2.6.17-gentoo-r4
Total calculation(I/O) time= 35.402( 3.668) Sec.
>113と比較すればこんなもんか。まずまず
163:login:Penguin
06/08/20 01:11:49 mUoOgS+c
ねぇねぇ、こっちはどうよ? つーかうちFC5だけどほかのディストリでも動く?
URLﾘﾝｸ(h2np.net)
ベンチは一番下。うちのPen4 3.2GHzで300万桁12.86秒でした。
スーパπとはランキングの傾向が違って面白い。
Pen4最適化?
164: ◆Zsh/ladOX.
06/08/20 01:51:54 1270QQuM
面白そうだな。暇見て試してみるわ。
165:login:Penguin
06/08/20 02:08:08 10q7VLjd
デュアルコア使うと速くなる？
166:login:Penguin
06/08/20 05:30:35 VEp/8qJS
実行中48%くらいidleあったから、速くならんとオモ>Core Duo
167:login:Penguin
06/08/20 10:45:06 +kPu17LQ
>163のベンチだとAthlon64 3500+で
real 6.28
user 5.97
sys 0.28
ってな感じ104万桁計算したsuperπより300万桁計算した
こっちの方が明らかに速いな、何が違うんだろう？
>166
それってかたっぽのコア使ってないって事か。
168:login:Penguin
06/08/20 11:41:50 s66nDXP7
>>167
>それってかたっぽのコア使ってないって事か。
そんな器用な事できないよ。
シングルスレッドの処理はふたつのコアで負荷50%づつを分担、合計でコア一つ分の100%。
ぴったり半分づつにはならないから70%と30%とかにもなるが片方に集中する事はない。
シングルスレッドの場合タスクはふたつのコアに分配して交互に走らせる。
マルチスレッドだと交互ではなく同時並列実行になる。
169:login:Penguin
06/08/20 13:55:30 K/SaGe8L
>>167
計算ライブラリに最適化したものを使っているとは書いてあったね。
DualCoreの使い方は不明だよ。
ただ、ランキング見るとクロック依存な感じもある。
Pen4が異様に早くCore2Duoが異様に遅い。
スーパーパイと比べるとライブラリ(計算方法)でこんなにも差がでると
思うとベンチってなんだろう?てな気にはなるな。
170:login:Penguin
06/08/20 18:52:48 hbW8nGHY
>>169
ローカルな単位系の定規
171:login:Penguin
06/08/21 11:31:28 s1tIAOpq
>>168
実質的には計算はコア片方しか使ってないという意味では
>>167 のいう通りだと思うが…
172:login:Penguin
06/08/21 18:26:00 JZkpahBQ
で、実際に走らせた香具師いる?
173:login:Penguin
06/08/22 23:11:53 fd+vsfQ9
>>168
そんなことしてたのか。
いちいちコア切替える方がよけい面倒な気がして
ちょっと不思議なんだが
シングルスレッドの時は片方のコアのクロックゲーティングして
低消費電力ｳﾏｰ(°д°)って事にはできないんだろか
174:151
06/08/26 21:03:59 xww+yHRV
CPU: Core Duo T2300 @ 1.66GHz
FC5に標準のgmpでなく、gmp-4.2.1を別にコンパイル(単純に./configure ; make) pi.cは-O2で。
time ./pi > pi.dat
real 0m27.782s
user 0m27.358s
sys 0m0.396s
と、Super pi(32s)より若干速い程度の結果。
やはりtopでは48%程度のidleあり、cat /proc/cpuinfoでは
processor : 0
cpu MHz : 1000.000
(ry)
processor : 1
cpu MHz : 1660.000
(ry)
と、CPU 1側のみクロックがあがる。
ちなみにFC5標準のgmp(4.1.4)では、
real 1m14.730s
user 1m14.377s
sys 0m0.276s
と遅くなる。
175:login:Penguin
06/08/27 01:32:24 aUNkDgLS
>>174
そうじゃなくてページ一番下のベンチマーク(tarボール)
>PIベンチマーク 300万桁まで計算させてみよう
>Linux上で自動的にライブラリと本体プログラムをコンパイルし、円周率300万桁を計算させ時間を計るベンチマークのαバージョンを作りました
>-中略-
>ダウンロード: quick start pi benchmark ( URLﾘﾝｸ(h2np.net) )
コンパイル用のスクリプトが入ってるよ。FC5だと勝手にgmp-4.2.1がコンパイル&リンクされる。
ベンチは300万桁が標準。それでも100万桁スーパーπより早いはずだよ。
176:login:Penguin
06/08/28 00:13:45 2oCzID/K
あげとこ
177:login:Penguin
06/09/05 14:33:25 0hGfVaZe
CPU :Mobile Pentium II 366MHz L2=256KB
M/B :Thinkpad570 440BX
RAM :128MB
HDD :IBM DARA-212000
Kernel :2.6.14
Total calculation(I/O) time=
104万桁 249.886秒
178:login:Penguin
06/09/20 21:46:33 XvIswJkp
URLﾘﾝｸ(h2np.net)
マルチプロセッサ用があるけど、試した香具師いる？
179:login:Penguin
06/09/20 23:09:38 H9XF7UBU
>178やってみた
CPU:Athlon64X2 4800+
M/B:FOXCONN NF4K8MC
RAM:1GB
HDD:160GB
Kernel:2.6.17
これで大体3.3秒くらい。何回かやってみたけど結構バラツキが大きかった。
1万5000桁でこのくらいだからホームページの人も書いている通り結構遅いんだね。
180:login:Penguin
06/09/22 16:10:20 m3YCawUv
>>178
32bitと64bitでけっこう差がでてる？
181:login:Penguin
06/09/23 13:14:26 XEoQSPM6
gccが32用なので試すことができないが、quick start pi benchmarkだと、32/64で
かなり差があるようだ。
182:login:Penguin
06/09/23 13:57:42 U1RUPGRz
CPU Athlon64 3500+
Mem 256M
Kernel 2.6.16
gcc 4.1.1
でやってみたら
32bit: 10.36 sec
64bit: 6.35 sec
かなりちがうね
183:151
06/09/25 00:23:18 l9mr0Y9f
CPU ：Core Duo T2300@1.16GHz
RAM ：512MB
Kernel ：kernel-smp-2.6.17-1.2187_FC5
mt-bbpでは
single:29.843 sec
dual:17.008 sec
max:16.838 sec
ちなみにquick start pi benchmarkだと
Command being timed: "./pi 3000000"
User time (seconds): 19.24
System time (seconds): 0.40
Percent of CPU this job got: 99%
Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:19.65
184:login:Penguin
06/10/19 15:56:46 uTuMgvR7
Core2は64の方が遅くなるそうです、構造的に。
もう買った人だれか実験してみて。
185:login:Penguin
06/11/01 11:52:09 hozBK3E0
URLﾘﾝｸ(www.linuxhardware.org)
186:login:Penguin
06/11/05 19:30:39 MpQPStad
北森@2.2で乱入してみる。
* www-client/mozilla-firefox-1.5.0.4
Emerged at: 土 6月 3 14:24:52 2006
Build time: 1 hour, 22 minutes, and 56 seconds
187:login:Penguin
06/12/18 13:33:01 r2oivEYG
URLﾘﾝｸ(www.linuxhardware.org)
Firefoxのコンパイル
Core2/X6800が10分26秒
我愛機pen4M@2.2は82分56秒
そろそろ性能的に寿命
188:login:Penguin
07/02/17 14:26:53 grivDfiv
quick start pi benchmark
玄箱/HG (powerpc32 266MHz /w 128MB memory, gcc-4.0.4, gmp-4.2.1)
Command being timed: "./pi 3000000"
User time (seconds): 204.95
System time (seconds): 3.99
Percent of CPU this job got: 100%
Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 3:28.94
189:login:Penguin
07/04/18 02:28:45 hiKpnf2L
CPU ：AMD Sempron 3000+ (OC 2.17GHz, L2 128KB)
M/B ：ASRock K8VM890
RAM ：Hynix DDR400 SDRAM PC3200 CL3 1GB
HDD ：Western Digital WD3200JS
Kernel ：Linux 2.6.17-11-generic
Total calculation time =
104万桁 35.610秒
190:login:Penguin
07/06/28 22:04:27 +k78dokY
CPU ：Pen3-S 1.4GHz
M/B ：Aopen MX3S-T
RAM ：ノーブラPC133-256x2
HDD ：Western Digital WD250
Kernel ：ubuntu Feisty
Total calculation time =
104万桁(20ループ) 105.１１0秒
ごめんなさい
191:login:Penguin
07/07/08 21:43:51 UtDU3aV7
CPU ：AMD AthlonMP 1900+ (x2)
M/B ：TYAN Tiger MPX S2466
RAM ：PC-2100 RECC CL2.5 512MB
HDD ： HDS722512VLAT80
Kernel ：2.4.31-0vl1.8smp(Vine 3.2)
End of calculation. Time= 65.750 Sec.
End of data output. Time= 0.230 Sec.
Total calculation(I/O) time= 65.980( 2.650) Sec.
192:login:Penguin
07/07/15 00:57:17 jCwJS7Tv
CPU ： Athlon 64 X2 6000+ (3.4GHz OC)
M/B ： ASUS M2N-SLI Deluxe
RAM ： PC2-6400 DDR2-800 1GBx4 = 4GB
HDD ： Western Digital Raptor WD740ADFD
Kernel ：2.6.17-19msmp (Momonga Linux 3 x86_64)
Total calculation(I/O) time= 19.906( 0.754) Sec.
193:login:Penguin
07/07/15 01:03:15 3pGGDUTm
マシンの騒音はどう？
194:login:Penguin
07/07/15 16:54:10 Uf0DWaNK
CPU ： Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz (3.0GHz OC)
M/B ： ASUS P5B Deluxe
RAM ： PC2-5200 DDR2-533 1GBx2 = 2GB
Kernel ：2.6.21-22m.mo4 (Momonga Linux beta1 x86_64)
Total calculation(I/O) time= 15.059( 0.669) Sec.
195:192
07/07/15 17:01:51 jCwJS7Tv
>>193
CPUクーラーもケースファンも12cmなので、そう五月蝿くはありません。
3.4GHz OCはsuper_pi、20秒切りのための設定で、普段は定格3GHz運用のチキンです...
196:login:Penguin
07/07/15 17:08:45 Uf0DWaNK
quick start pi benchmark
XserveG5 (PPC970FX 2000MHz /w 2048MB memory, gcc-4.1.2 -m64, gmp-4.2.1)
kernel: 2.6.17-19m (Momonga Linux ppc64)
Command being timed: "./pi 3000000"
User time (seconds): 9.30
System time (seconds): 0.26
Percent of CPU this job got: 99%
Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:09.57
197:login:Penguin
07/07/15 17:19:27 Uf0DWaNK
おまけ
quick start pi benchmark で同一環境で -m32, -m64 (32bit/64bitバイナリ生成)して試してみました。
マシン環境は 194 のやつです。
-m32版
---------------
Command being timed: "./pi 3000000"
User time (seconds): 8.59
System time (seconds): 0.21
Percent of CPU this job got: 99%
Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:08.81
-m64版
---------------
Command being timed: "./pi 3000000"
User time (seconds): 7.03
System time (seconds): 0.12
Percent of CPU this job got: 99%
Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:07.15
198:login:Penguin
07/08/11 20:09:43 kkWgM4Lx
CPU ： Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz (3.0GHz OC)
M/B ： ASUS P5NT WS
RAM ： PC2-5300 DDR2-667 2GBx2 = 4GB
HDD ： Seagate 7200.10 ST3500630AS
Kernel ：2.6.21-27m.mo4 (Momonga Linux 4 rc1 x86_64)
Total calculation(I/O) time= 12.489( 0.451) Sec.
199:login:Penguin
07/09/05 01:38:26 RAPaOrZI
64ビット版あるの？
SSSE3版、SSE4版あるの？
マルチCPU版あるの？
マルチコア版あるの？
200:login:Penguin
07/09/06 01:00:05 6m82m/Cy
CPU ： CeleronM 420
M/B ： ノートだからわからん
RAM ： PC2-4200 1GB
HDD ： ノートだからわからん
Kernel ：2.6.12-generic
Total calculation(I/O) time= 42.163( 1.240) Sec.
201:login:Penguin
07/09/25 22:20:32 kUj8EbWo
CPU ：Athlon64 X2 4800+
M/B ：Gigabyte GA-MA69G-S3H
RAM ：DDR2 PC2-6400 1G x4
HDD ：60G SATA x2(Raid 0)
Kernel ：2.6.22.4
Total calculation time =
104万桁 31.376秒
202:login:Penguin
07/09/26 18:12:15 d+rEye66
CPU ：VIA C3 800MHz(Samuel2)
M/B ：625EMP800
RAM ：DDR266 512MB*2
HDD ：ST3200822A
Kernel ：2.6.18.1
104万桁
Total calculation time = 283.338sec
C3ってことで、10分オーバーを覚悟してたけど
思ってたほど遅くなかった。
203:login:Penguin
07/09/28 18:59:35 GcMsY8vp
CPU ：Sempron 3200+ (TDP 35W)
M/B ：ASUS M2A-VM HDMI
RAM ：Samsung original DDR2-667 1GBx1
HDD ：SAMSUNG SV8004H
Kernel ：2.6.20-16-generic
Total calculation time =
104万桁 42.163秒
204:login:Penguin
07/09/28 23:13:08 wbr7cg3Q
CPU ： AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6400+ (3.4GHz OC)
M/B ： ASUS M2N-SLI Deluxe
RAM ： PC2-6400 DDR2-800 1GBx4 = 4GB
HDD ： Seagate 7200.10 ST3320620AS
Kernel ：2.6.21-31m.mo4PAE (Momonga Linux trunk i686)
Total calculation(I/O) time= 19.852( 0.670) Sec.
この辺が限界っぽい (´･ω･｀)
AMD で Intel を超える猛者 (｀･ω･´) はおらぬか?
205:login:Penguin
07/10/22 21:02:03 s2S5DWDe
>>204
コンパイルオプションでもっと詰められない?
つかGCC4.x系?
nice値下げるとかまだやれる事はあるはず、頑張ってほしい。
206:204じゃない人
07/10/23 11:08:55 Z1zsQghK
普段、ちょっとしたプログラムだと、だいたいこれぐらいを常用してるんだけど
-O3 -fomit-frame-pointer -march=athlon64 -mtune=athlon64
205さん的にはこれどう？
207:login:Penguin
07/11/01 06:50:37 Fq/gOV09
ボーカロイドに１００万桁を読ませようと思うんだけど、
208:login:Penguin
07/11/29 16:47:09 7152sS2q
マルチコアでのベンチマークというのがあった。
誰か試してみた人いる？
URLﾘﾝｸ(h2np.net)
209:sage
07/12/04 09:53:57 WvqQM4Fx
>>208
並列処理による円周率計算ランキング
URLﾘﾝｸ(h2np.net)
210:login:Penguin
07/12/04 11:26:03 W5ImLD88
>>209
そこの300万桁の結果を見てみると
Athlonがかなり速いね。
URLﾘﾝｸ(h2np.net)
211:login:Penguin
07/12/13 20:18:42 M7TCXKoE
CPU ： Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz
M/B ： ThinkPad X61 GM965 Express
RAM ： PC2-5300 DDR2-667 SO-DIMM 2GBx2 = 4GB
HDD ： HGST HTS722020K9SA00
Kernel ：2.6.23-31m.mo4PAE (Momonga Linux 4 i686)
Total calculation(I/O) time= 19.079( 0.821) Sec.
212: 【中吉】 【1154円】
08/01/01 23:18:16 9o2SVc8P
CPU ： Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz
M/B ： ThinkPad X61 GM965 Express
RAM ： PC2-5300 DDR2-667 SO-DIMM 2GBx2 = 4GB
HDD ： HGST HTS722020K9SA00
Kernel ：2.6.23-31m.mo4PAE (Momonga Linux 4 i686)
Total calculation(I/O) time= 17.318( 0.758) Sec.
213:login:Penguin
08/01/02 02:08:54 iUf5jJl0
CPU ： Intel Mobile Pentium III (Coppermine) 700MHz
M/B ： ThinkPad X21 440ZX
RAM ： PC100 SO-DIMM 384MB
HDD ： Seagate ST9160821A
Kernel ：2.6.23-31m.mo4 (Momonga Linux 4 i686)
Total calculation(I/O) time= 149.891( 4.909) Sec.
老兵は死なず (｀･ω･´)
ただ、ただ (´･ω･｀) (´･ω:;.:... (´:;....::;.:. :::;.. .....
214:login:Penguin
08/01/02 09:36:56 ASZV4qhl
CPU ：Athlon64x2 4400+ 2300MHz
M/B ：GIGABYTE GA-M55S-S3
RAM ：PC6400 DDR 1GBx2(Dual Channel)
HDD ：Hitachi HDS72161
Kernel ：2.6.23.12(SMP,1000MHz)
Total calculation time =
104万桁 31.309秒
215:login:Penguin
08/01/05 16:23:14 BpGNVNSi
CPU ：Core 2 Duo E4500 2.20GHz
M/B ：GIGABYTE GA-73PVM-S2H
RAM ：PC2-5300 DDR2-667 1GBx2
HDD ：Hitachi HDS721616PLA380
Kernel ：2.6.23.12
Total calculation time =
104万桁 21.841秒
216:login:Penguin
08/01/16 22:40:27 tTqbeuKM
CPU ： Q6600 3.2GHz (OC)
M/B ： MSI P35Neo2
RAM ： DDR2-800 2GBx4
HDD ： HDT725032VLA360
Kernel ：2.6.22.13-0.3-default (openSUSE10.3 x86_64)
Total calculation(I/O) time= 11.985(0.400) Sec.
217:login:Penguin
08/03/02 23:57:50 jlnI0TCH
CPU ： Athlon64 x2 5600+ 2.8GHz
M/B ： BIOSTAR TA770 A2+
RAM ： DDR2-800 2GBx2
HDD ： HDP725032GLA360 x2 (raid1)
Kernel ：2.6.22.17-0.1-default (openSUSE10.3 x86_64)
Total calculation(I/O) time= 25.698(0.720) Sec.
218:login:Penguin
08/03/05 17:20:35 35LFUceY
URLﾘﾝｸ(h2np.net)
AMD圧勝?
219:login:Penguin
08/04/04 19:37:30 wIJGwgV4
>>218
Core2DuoE8500ならそれと同じ円周率計算プログラムで300万桁が3秒台前半。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
220:login:Penguin
08/04/04 21:41:43 QJi4LF5k
>Intel Core 2 最適化コードを追加するものです。
この段階で別モンやんｗ
221:216
08/04/06 21:15:17 ZYZVCHLi
Ｂｅｆｏｒｅ （gmp-4.2.1)
Command being timed: "./pi 3000000"
User time (seconds): 8.85
System time (seconds): 0.12
Percent of CPU this job got: 99%
Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:09.00
Ａｆｔｅｒ (gmp-4.2.2(core2))
Command being timed: "./pi 3000000"
User time (seconds): 3.20
System time (seconds): 0.05
Percent of CPU this job got: 99%
Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:03.25
222:login:Penguin
08/07/02 19:06:31 oGYrncGi
Intel Core2 パッチが入ったみたい
URLﾘﾝｸ(h2np.net)
223:login:Penguin
08/07/03 22:01:17 8gL9Ubam
>>219のパッチがあるのに、今更Jason Worth Martinのパッチ？