04/10/30 03:30:14 mXjoPbg7
>>94
一番あぶないのは、クローズソースが一部の人間にのみハックされ、
そいつらが穴を探し、開発者達がそれを必死に埋める状態だな。
どのＯＳだとは言わないが。
99:login:Penguin
04/10/30 11:49:31 LIU/Q6o0
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
久しぶりに、あきらかな提灯記事を見たな…
100:login:Penguin
04/10/30 13:24:58 BgrsJuVi
>>99
ちゃんとPRって書いてあるのはある意味良心的かな？
101:login:Penguin
04/10/30 18:14:58 LIU/Q6o0
Windows Server 2003 25日
Red Hat Linux 47日
SuSE Linux 54日
更新プログラムが公開されるまでの平均日数
Windowsはパッチが提供できる見込みがつくまで、脆弱を公開しないからだろ。
102:login:Penguin
04/12/02 01:58:30 zcOVk9Pn
だとしてもというかだからこそオプソは危険だって主張なんでしょ。
脆弱性が公開されなおかつ塞がっていない期間が長いんだから。
>>100
もろ広告だよ。
ページのトップのバナーをサイト内にばら撒いてたし
MSのそれ系のページにリンクもしてるしね。
103:login:Penguin
05/01/14 01:59:09 rxkEADqK
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Linux の TCO は Windows よりも 5% から 20% 高い
最終更新日: 2004年10月8日
**
ダウンロード
Linux の TCO は Windows よりも 5% から 20% 高い
ダウンロードThe Costs And Risks Of Open Source -- Japanese.pdf (日本語)
920 KB
**
概要
独立した調査機関が Linux の展開について長期間分析した結果、
システム運用コストの高さが安価な初期コストを相殺し、
Linux の TCO が Windows よりも高くなると結論付けています。
特に、以下の点が挙げられています。
.
Linux の計画コストは、5% から 25% 高くなる。
.
Linux のトレーニング コストは、平均で 15% 高くなる。
104:login:Penguin
05/01/14 02:08:30 sYbfjdH8
必死な人が多いですな
105:login:Penguin
05/01/14 02:19:47 AKFWjatJ
そりゃあ負けりゃ死ですから
106:login:Penguin
05/01/14 06:57:49 AUnShJol
セキュリティはシステム全体で確保できるものだ。
オペレーティングシステムやアプリが
オープンソースだのクローズだのの議論に意味があるのかね？
107:login:Penguin
05/01/14 07:01:20 AUnShJol
Windowsサーバには小さいシステムしか組めない致命的な問題があるよな。
そもそもスケーラビリティの問題を解決できてないので
大規模なシステムでは使えないのだよ。
108:login:Penguin
05/01/14 13:22:36 aklPG6xr
>>107
Windows Datacenter Editionもしらん子供か？
UNISYSとかの64個のCPU乗せたメインフレームで元気に動いているが。
まあ俺はサーバーにWindowsを使うことは嫌いだけど。
柔軟性が低くて管理が面倒(GUIツールがないとできないことがおおい)で
トラブルがあったときの原因究明が困難だから。
109:login:Penguin
05/01/14 20:14:03 kRV1V+lF
MS Word やワードパッドに Q33NY と貼り付け、フォントサイズを 72 に変更し、
フォント名をWindows 標準フォントである Wingdings に変更しますと、、、
みなさんが Windows をお使いでしたら、すぐにでも「あなた」のパソコンで
再現できます。
Microsoft社は自社の Web サイトでこの件について解説しています。
もし、これが、サイバーテロなどに使用されたとしたら、ほぼ世界中の
パソコンが「コロっと」誤動作や停止してしまうということになりかねません。
もっと賢くて、.jp というドメイン名を持つプロバイダに接続している
パソコンだけ被害がでるように。などとされたら、どうなるでしょうか。
考えすぎかも知れません。しかし、ヨーロッパの EC では、オープンソースへ
の移行を真剣に取り組んでいます。そして日本でも取り組みが進められています。
オープンソースにしてあれば、このような危険性を非常に小さくできます。
110:login:Penguin
05/01/14 20:16:54 QBI4NHSy
たまに age てみるとたくさんかかりますね…
111:login:Penguin
05/01/14 21:57:36 AUnShJol
>>108
データセンターサーバーエディションって「Fake Product」でしょ。
何億円も出して泣いてるユーザを見たゾ。
理論的にはとか、ヤケクソの類なのだ。
112:login:Penguin
05/01/14 22:01:27 UwFt5TrY
>>108
データセンタ用で、メインフレーム用ではないと思うが。
113:login:Penguin
05/01/14 23:19:00 AUnShJol
>>108
まず、オマエの基本給をここに書け。
その基本給に見合った発言か考えろ。
114:login:Penguin
05/05/08 00:15:02 5gINr4ms
ソースコードの開示は絶対に反対
115:login:Penguin
05/05/08 00:21:10 10chknUZ
久しぶりに書き込みがあったと思ったら、これまた随分な電波ですね。
116:login:Penguin
05/05/12 03:21:14 LImMUAAM
>>114はIDからしてMS社員。
117:login:Penguin
05/10/17 21:32:08 Z8aEgSFd
hosyu
118:login:Penguin
06/01/24 02:27:31 H/sEt0St
ソースはすべてアセンブラ、いや、０と１のみ。
これで誰もバックドアには気づきまい・・・。
00001120000100001100100101110111
119:login:Penguin
06/01/24 21:07:31 aez+d7NK
>>118
2が入ってるのは気づいたが、どこでどう笑うべきなのか判らない。
120:login:Penguin
06/01/24 21:49:53 IcZRaVE7
100101011001001001010010010101001001010010100010111 (訳 ワッハッハッハ)
121:login:Penguin
06/01/26 19:25:22 yDAv9ip0
米マイクロソフトは25日、欧州連合（ＥＵ）の欧州委員会がＥＵ競争法（独禁法）違反に
あたるとして同社に出していた是正命令に応じて、基本ソフト「ウィンドウズ」の設計情報である
ソースコードのうち、ウィンドウズ・サーバー分をすべてライセンス開示すると発表した。
欧州委による制裁を回避するのが狙いとみられる。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
122:login:Penguin
07/01/27 00:05:31 lumPTf7+
けっきょく自分が書いたコードしか信用できないわけか。
123:login:Penguin
07/04/09 19:37:51 7hWCOhGV
自分のコードも信用できません……。
124:login:Penguin
07/12/03 00:37:48 TdRALWin
昔俺が書いたあるfat領域にアクセスするソフト
それのせいで10数年分のエロJPEGが吹っ飛んだ
ああ、バックアップしててよかった
125:login:Penguin
08/08/10 19:42:27 bfJM+7w/
OpenBSDみたいに、スーパーハカーが全員揃って、
1行残らず全てレビューすりゃ良いんだろうけど。
Theoやdjbみたいなパラノイアじゃなきゃ出来ん。
126:login:Penguin
08/08/10 19:56:55 lNFQwp8N
WINDOWSXP以降ならファイアーウォールのおかげで外部に通信しようとするとメッセージを出してくれるよ
だからネットワークは大丈夫だよ
127:login:Penguin
08/08/10 19:58:06 FRqaOUfm
UDP137の無駄パケットを垂れ流す迷惑なOSがあると聞いてきますた
128:login:Penguin
08/08/10 20:06:42 lNFQwp8N
違うよ、全然違うよ。それはただのウィルスだよ。
129:login:Penguin
08/08/10 20:08:42 lNFQwp8N
NETBIOSなんて全然関係無いよ？本当だよ？
いいよもう帰る
130:login:Penguin
08/08/10 23:26:28 lfIo4HrC
セキュリティホールの類をソースコード見て見つけられるならマイクロソフトも苦労しないんだよ。
ソースコードに全くミスが無くてもセキュリティホールは内在する。
windowsXPはリリースからもうじき10年経つのにいまだにセキュリティホールは撲滅できない。
linuxに至っては10個のバグを潰す間に新たに10個のバグを作り込む。
131:login:Penguin
08/08/11 13:15:47 ZP2ryIZh
そのとおりだよな。ソースコード読むだけじゃバグは分からん。
動かして初めて分かるってのが大半だ。
開発陣？だけでのバグ取りには限界があるしな。
犠牲者が出てから対応するのはある程度しょうがない。医療と同じ。
そこにきてオープンだクローズだっていうのは不毛だよ。
132:login:Penguin
08/08/24 04:37:17 8AB8FJLE
>>4オープンソース、基本無保証じゃん。全てではないが。
133:login:Penguin
09/06/28 20:04:22 SJgZ4wuT
―Operaをオープンソースにするという選択肢は？
テッツナー （即答で）ノー！ （ソースコードを公開した）Netscapeは消え去りました。KHTMLチームはアップルのWebKitチームに乗っ取られました。KDEチームはWebKitに対してコントロール権を持っていません。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
134:login:Penguin
09/12/22 23:11:41 jQpATmY/
オープンソース最強ということで終了？
135:login:Penguin
09/12/23 01:28:41 /BOy+qq0
自由と正義のために立ち上がれ！
心の綺麗な人が集まる地上の楽園。
飢餓に苦しむのはまた別のお話。