オープンソースはすべてのセキュリティ原則に反するat LINUXオープンソースはすべてのセキュリティ原則に反する - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト100:login:Penguin 04/10/30 13:24:58 BgrsJuVi >>99 ちゃんとPRって書いてあるのはある意味良心的かな？ 101:login:Penguin 04/10/30 18:14:58 LIU/Q6o0 Windows Server 2003 25日 Red Hat Linux 47日 SuSE Linux 54日 更新プログラムが公開されるまでの平均日数 Windowsはパッチが提供できる見込みがつくまで、脆弱を公開しないからだろ。 102:login:Penguin 04/12/02 01:58:30 zcOVk9Pn だとしてもというかだからこそオプソは危険だって主張なんでしょ。 脆弱性が公開されなおかつ塞がっていない期間が長いんだから。 >>100 もろ広告だよ。 ページのトップのバナーをサイト内にばら撒いてたし MSのそれ系のページにリンクもしてるしね。 103:login:Penguin 05/01/14 01:59:09 rxkEADqK http://www.microsoft.com/japan/windowsserversystem/facts/analyses/opencost.mspx Linux の TCO は Windows よりも 5% から 20% 高い 最終更新日: 2004年10月8日 ** ダウンロード Linux の TCO は Windows よりも 5% から 20% 高い ダウンロードThe Costs And Risks Of Open Source -- Japanese.pdf (日本語) 920 KB PDF ** 概要 独立した調査機関が Linux の展開について長期間分析した結果、 システム運用コストの高さが安価な初期コストを相殺し、 Linux の TCO が Windows よりも高くなると結論付けています。 特に、以下の点が挙げられています。 . Linux の計画コストは、5% から 25% 高くなる。 . Linux のトレーニング コストは、平均で 15% 高くなる。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch