08/12/06 18:42:41 AyYE/hhZ
>>238
あ、別に何かしようというわけじゃなくて・・・単にぼやいただけっス
マ板ってムをプロとしてやってる（いわゆるIT屋）連中ばっかってイメージがあるんだが、そうでもないのかな。
自分は研究開発で、理論もやるしコードも書くし泥臭い実験もやるんだけど、
そういう場で求められるスキルってのは、IT屋のそれとは違う気がする。
あーますますスレ違いにｗ。もうやめます
240:login:Penguin
08/12/06 19:44:52 ZVaipofP
>>233
そーなんだ、ちょっと残念
sourceのかわりに「.」が使えないし、bashと違うとこも多いんだな
241: ◆Zsh/ladOX.
08/12/06 21:51:47 cPdyNSvl
# zsh --version
zsh 4.2.6 (i686-redhat-linux-gnu)
# echo $PATH
/usr/kerberos/sbin:/usr/kerberos/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/X11R6/bin:/home/xxx/bin
# echo 'export PATH=$PATH:/usr/sbin:/sbin ' > /tmp/hage
# . /tmp/hage
# echo $PATH
/usr/kerberos/sbin:/usr/kerberos/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/X11R6/bin:/home/xxx/bin:/usr/sbin:/sbin
使えるようだが。何か勘違いしてる？
242:login:Penguin
08/12/06 22:12:30 ZVaipofP
>>241
ほんとだ「.」使えた！
ただ、bashと違ってパスまで含めないと駄目ぽいね
いちおうzsh --versionは
zsh 4.2.0 (x86_64-redhat-linux-gnu)
243:login:Penguin
08/12/06 22:15:19 ZVaipofP
＞パスまで含めないと
言葉足らずだった
カレントディレクトリにあっても./が必須って意味ね
244:login:Penguin
08/12/07 00:31:42 P+uQ92rV
zsh で別に rehash しなくても使えるけどな～
ただし既存の path に存在するときに
別のより優先度の高い path に
同盟コマンドをインストールした際に気づかせるのには
rehash が必要、という感じで tcsh よりも rehash 必要度は低い
245:login:Penguin
08/12/07 01:39:20 EGd5F4BX
>>244
え・・・まじで？バージョンの違いかな
よかったらzsh --version晒してもらえますか？
246:login:Penguin
08/12/07 15:13:14 P+uQ92rV
>245
% zsh --version
zsh 4.3.4 (i386-portbld-freebsd7.0)
だけどだいぶ前からそういう挙動だったと記憶している。
いまためしに /usr/local/bin/ に適当な shell script 作ってみたけど
rehash なしで実行できたよ
247: ◆Zsh/ladOX.
08/12/07 22:59:20 WtrFQfJy
rehash要らないね。
% mkdir -p /tmp/x
% export PATH=/tmp/x
% ls /tmp/x
zsh: command not found: ls
% /bin/cp /bin/ls /tmp/x
% ls /tmp/x
ls
って感じ。
248:login:Penguin
08/12/08 01:34:22 TeYw2ToK
実行はできるけどtab補完してくれなくね？
249:login:Penguin
08/12/08 09:41:21 rVnu7uVy
そりゃまあそうじゃろ
250:244
08/12/08 13:48:29 c+dGvA16
ホントだ出来た・・・大変失礼しますた
bashと違ってtab補完してくれなかったので、てっきり認識されてないのかと思った
rehashすればtab補完されるが・・・面倒だなぁ
251:250
08/12/08 13:49:26 c+dGvA16
失礼、自分>>244でなく>>245でした
252: ◆Zsh/ladOX.
08/12/08 22:31:18 vnYnUTUC
まーなんだtab使わんでzsh使うなんて考え難いし、
rehashは必要ってことでFA鴨
253:login:Penguin
08/12/09 14:16:15 rxIlRSOS
最強のシェルとして「z」を当ててしまった以上、zshには永遠に進化し続ける義務があるのよね
開発者は大変だなぁｗ
254:login:Penguin
08/12/12 16:14:14 n9kgBBfI
各シェルのユーザ数つーか、シェアの推移ってどっかにないのかな？
鳥と違って把握はしにくいだろうけど
255:login:Penguin
08/12/13 22:37:29 71eRx3D6
っていうかどうやって判定するんだ?
(他人の作った)各種 script の冒頭の #! で
指定されているだけでも「使っている」ことにはなっちゃうし…
256:login:Penguin
08/12/15 00:16:04 f1LwEI96
/bin/sh のシェアが凄いことになるな
257:login:Penguin
08/12/15 00:40:01 NQPcaSbQ
ログインシェルにしとこうぜ
258:login:Penguin
08/12/15 09:13:05 wYNLMi0x
.cshrc で interactive セッションだったら exec tcsh とか
わりと tips として流行ってなかった?
(chsh 許されてない環境とかあるし)
259:login:Penguin
08/12/15 19:24:21 cQdvEHh1
chsh許されてないほどの不自由な環境だとbashすらなかったりするから困る
260:login:Penguin
08/12/18 08:43:18 T6UIYA20
unix板にzshスレ新スレ来てた
261:login:Penguin
08/12/18 20:08:50 7mUfa8Uh
ぶっちゃけzsh以外話題ないもんな
他に目新しくてよさげなシェルあるっけ？
262:login:Penguin
08/12/18 22:16:18 rEt/CCEU
bashc とかいう fd まがいの変態があるらしい
Bash Commander is a traditional GNU bash shell extended with visual two-panel
file browser.
URLﾘﾝｸ(groups.google.com)
263:login:Penguin
08/12/18 22:20:19 7mUfa8Uh
>>262
すごいなこれ
でも重そう
264:login:Penguin
08/12/30 20:39:13 it9RQTmb
dash
265:login:Penguin
09/01/02 23:55:34 tZO+x7lJ
誰か2csh作れ
266:login:Penguin
09/01/24 21:33:37 j3OrWlaN
linuxデスクトップユーザーの特徴
①インストールしただけで選民思想
②やっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
③コマンド打ち込んでプロだと勘違い
④黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
⑤素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする
⑥カーネルいじればいいだろと無茶を要求
⑦linux開発者とのずれを認識できていない
⑧wineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく
冫─' ~ ￣´^-、
／ 丶
/ ﾉ、
/ ／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
| 丿 ミ
| 彡 ＿＿__ ＿＿__ ﾐ/
ゝ_/／| |⌒| |ヽゞ
|tゝ ＼__／_ ＼__／ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽﾉ ／＼_／＼ |ﾉ ／
ゝ /ヽ──‐ヽ / / linuxはめんどくさくて難しい分だけ、
/|ヽ ヽ─' / ＜ 自称プロが悦に浸るためのツールとして最高なんじゃないだろうかwww
/ | ＼ ￣ ／ ＼
／ ヽ ‐- ￣￣￣￣￣￣￣￣