04/01/30 04:12 FGJ5kXf8
>>317
A. 単純なオプションでインターフェイスと呼べるか怪しい気もするが、呼ぶ
としたらこれはキャラクタベースなのでCUIをもったプログラムだと言えるで
あろう。
B. もちろんCUIの大きな利点の一つは「人間以外が操作可能」なわけで、別の
プログラムで呼び出されていようがなんだろうが、持ってるUIはキャラクタベー
スであり、CUIであろう。
319:login:Penguin
04/01/30 06:42 W0L4WrTg
>>318
ほう。オプションがインターフェースとな。
ということはexplorer c:\winntもCUIということだな。
320:login:Penguin
04/01/30 07:04 W0L4WrTg
あー。そうかユーザとのインタフェースが
標準入出力しか備えていない物がCUIでいいんだ。
ちなみにオプションはシェルの機能だから関係ないな。
標準入出力以外のユーザインターフェースを備えている物はGUI。
もちろん、標準入出力と標準入出力以外の両方の
ユーザインタフェースを備えていてもGUI。
図にするとこんな感じか
標準入出力 標準入出力以外
なし なし UIなし
あり なし CUI
なし あり GUI
あり あり GUI
321:login:Penguin
04/01/30 08:39 FGJ5kXf8
>>320
お見事。よくぞまとめてくだされた。
322:login:Penguin
04/01/30 09:16 W0L4WrTg
機能的には、
CUI ≠ GUI(標準入出力無し) ＜ GUI(標準入出力あり)
って感じだな。結局進化した先はGUIということだ。
CUIの時代が戻ってくるという考えは時代に逆行しているな
323:login:Penguin
04/01/30 10:05 3hVcevap
>>316
もうちょっと詳しく説明してほしい…
dialog box 出しても UI じゃないの？
shell が何か関係してるの？
>>320
option っていうか引数と返り値は interface じゃないの？
shell の機能じゃないと思うけど。
標準入出力と一緒で、多くの OS が用意してる機能だと思う。
標準入出力以外っていうと… signal とか？
あと、環境変数とか config file で動作変えるのとか…
324:login:Penguin
04/01/30 13:19 V6G+0Tqr
ユーザの入力が
コマンドライン（プロンプト）
か、
グラフィックコンポーネント（ボタンやらウィンドウやら）
の違いで良いと思うけどね。
325:login:Penguin
04/01/31 21:46 L0hizBkm
>>324
emacsをどう説明する？
326:login:Penguin
04/02/03 12:35 3ELzUYbZ
>>325
emacs(xemacs)は、両方(CUI,GUI)あるるわけですが・・・なにか？
327:login:Penguin
04/02/03 19:42 OUUQv4sr
>>326
ユーザの入力は関係ないということを表しているな。
328:login:Penguin
04/02/05 22:06 PgGeDdmO
Linux初心者の俺は思いっきりCUIとGUI区別がつかなかった
329:login:Penguin
04/02/10 05:03 Ims0PQi0
誘導されてきたがロクな情報のってねぇな。
CUIの定義なんてどうでもいい。
330:login:Penguin
04/02/11 23:42 YEi/jHw1
"CUI"を語る人間はもともとユーザーインターフェースについて
まともな知識を持ち合わせていないからな。
331:login:Penguin
04/02/16 19:24 F7i2vW1W
unicon + screen + screen-uim
幸せ
332:login:Penguin
04/02/17 00:02 Uq5Wz9HG
CUI 言葉巧みに人をだますのが好きな人向け。
GUI ボディランゲージで巧みに人をだますのが好きな人向け。
と言ってみるテスト
333:login:Penguin
04/02/17 00:10 iMCqGfes
GUI も browserみたいに履歴がわかるならいいけど。
CUIは有る程度画面に作業履歴出るもんな。
334:login:Penguin
04/02/17 00:16 Uq5Wz9HG
>>333
ああ、historyとかscriptってコマンドもあるしな。
人がマシンから離れた隙にscriptしこんでおいて後でﾑﾌﾌ
335:login:Penguin
04/02/17 00:20 Uq5Wz9HG
script ; cat typescript | mail -s i@my.me
明日やってみようとか思ってる香具師の香りﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
336:login:Penguin
04/02/18 18:47 xh/uaLHH
URLﾘﾝｸ(www.vivis.jp)
19 ：名無しさん＠激論板 ：04/02/18 15:55
だいたいコマンドラインを使えることを自慢してるやつ多すぎｗ
いかにコミュニティー全体のレベルが低いかわかるよ。
Windowsでも昔からコマンドライン使ってるから、Linuxでも別に難しいとは思わない。
どうせフロッピーをマウントしたりして喜んでいるだけだろ？
337:login:Penguin
04/02/18 20:05 Faa1qygq
>>336
CD-ROMドライブをイジェクトしたりして喜んでますが何か？
あのプログラムがプログラムとして単体で存在する使い道ってなんだろね。
インストーラスクリプトの最後にCD-ROMを排出するとかそんなのしか思いつかないけど。
338:login:Penguin
04/02/18 20:11 rfZDup97
>>337
> インストーラスクリプトの最後にCD-ROMを排出するとかそんなのしか思いつかないけど。
それは、頭が悪すぎだと思う。
ｈ時ｍ分にメールを送る。
ｈ時ｍ分から１時間だけＴＶ録画する。
cutとsortとuniqでApacheログのアクセス集計する。
コマンド一個で考えるんじゃなくて、パイプやらatやらでいろいろ考えてみなよ。
目の前にものがなきゃ何の判断もできない人はGUIをおすすめする。
339:login:Penguin
04/02/18 20:38 Faa1qygq
パイプも何も、ejectコマンドが受け取ることのできる引数ってデバイスくらいなんだけど。
メディアデバイスの排出だけをするプログラムが単体で存在しても使い出ってなくない？
メディアを使いたくないならアンマウントすればいいんだし。
メディアを取り替えるのなら取り替えるときに実際のデバイスの排出ボタン押せばいいんだし。
まあ、なぜかGUIを薦められたりしてるし、これがスレ違いな話であることはわかってるけどね。
340:login:Penguin
04/02/18 23:54 874s/MU2
必要だからあるんだ。
おれは必要としている。
341:login:Penguin
04/02/19 00:57 7Z38FnNZ
>>339
GUIにどうしてもつなげたいなら、gtkやTcl/Tkやらで、云々のタイミングでejectしたいなぁってときに呼べばいいだけです。
はなっからGUIしかねぇ環境だと、どっかにあるejectボタンを探し出して設置するとか？
その設置したいGUIがソレに対応していればという前提があるが。
342:login:Penguin
04/03/31 00:31 AxVqdDtM
ejectコマンド自体をCUIで論じることに意味は殆ど感じないが、
シェルでコマンド打ってから、メディアを交換しに行く方が
実機の側まで行ってボタン押して待つよりも、効率が良い。
あと、ノートでボタンが壊れてDVDが排出できなくなってた時に
助けられたことがある。スカトロものだったから、修理に
出せねえってかなり焦ってた。わしはこの恩を一生忘れることは
ないだろう。
343:login:Penguin
04/04/11 23:28 gbdBsXOA
普通のドライブには針金つっこめる小さい穴がないか?(物理Eject用)
344:login:Penguin
04/04/12 16:17 NOw6S6ms
知らなければ穴があろうがなかろうが関係ないのでは
345:login:Penguin
04/04/14 04:10 FT0gmBAW
>>343
それすら無いハードウェアもあるわけで。
SPARKなんかそうだったような。
eject コマンド無いと取り出すすべなし。
346:login:Penguin
04/05/16 14:36 VitpnX4s
manもinfoも捨てて、今こそ新しいマニュアルシステムを！
347:login:Penguin
04/05/16 15:13 aVnYK0wB
俺は穴さえ開いてれば他はどうでもいいんだけどな。
348:login:Penguin
04/05/16 20:47 8/64PFKu
>345
SPARKのピザボックス(SS1,2,10,20あたり)のFDドライブには針穴があった記憶が。
SS5は覚えてないけど、Ultraに移行してからは普通のイジェクトボタン付きだったっけ?
>346
DocBookじゃ駄目か?
349:login:Penguin
04/05/16 21:54 4JSwli6W
>>345 >>348
あ、あ～、チミ達の言っているのはもしかしてSPARCのことかね?
350:login:Penguin
04/08/28 15:02 RA5XVZMX
誰かいるかな？
CUIでNetNewsのクライアントで何がイイか教えて。
emacs上のスクリプト以外で、日本語が使えるもの。
環境はcoLinux上のDebian：Sargeです。
351:login:Penguin
04/08/28 15:44 unUwFdOA
mnews…はパッケージがないな。slrn-jaはどう？
Slang要るけど。
352:login:Penguin
04/08/29 22:36 +yCFpQ5r
GUIだと、複数あるアイコンの中から目的のものを選びだしたりするのに、
目を酷使してすぐに疲れるから嫌いだ。
zsh、w3m、migemo、emacs、perlの無い環境で仕事なんかする気にはならん。
強力な補完とhistoryとインクリメンタルサーチで、目をつぶっていても
だいたいの用を済ませることができるから疲労度が全然違う。
353:login:Penguin
04/08/30 09:04 suazDbMr
>>351
ありがとう。
試してみるよ。
354: ◆Zsh/ladOX.
04/08/30 12:27 kQ/hIoLe
>>352
すべてお書きの通りです。m(_"_)m
一旦 Unix系 OSの CUI天国を味わうと
winのUIはほんとーに糞以外の何物でもない。
355:login:Penguin
04/08/30 13:44 /+okXh+2
糞はいいすぎ。
適材適所だよ。
356:login:Penguin
04/10/26 09:05:12 UcmpV8hp
ratpoisonはCUI。このスレで名前が挙がらなかったのが不思議。
357:login:Penguin
04/10/27 00:07:01 of4y/0Ar
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
BSD の CLI で1週間暮らしてみよう
なんでBSD限定なのかは良くわからんが
358:login:Penguin
04/11/09 18:17:02 tTL6SrmU
dialog (URLﾘﾝｸ(invisible-island.net)) みたいなので、
C のライブラリとして使えるものってあります?
359:login:Penguin
04/11/10 14:45:16 hA5ATq7A
>>358
newt かなぁ。
こっちで聞いた方がいいかも。
こんなソフト無いですか？ in Linux板 (5th)
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
360:login:Penguin
04/11/10 16:05:47 ZwXvDuyG
aptはGUIだろ。
361:login:Penguin
04/11/10 16:22:38 hA5ATq7A
apt は UI なのか?
362:358
04/11/16 16:43:07 I9YPUHv/
>>359
ありがとうございます。newt.h で色々できるようです。
363:login:Penguin
04/12/09 20:30:42 TRP65fRr
コンソールで生活してる人、CD再生には何のソフト使っていますか?
何かおすすめがあれば教えて下さい。
364:login:Penguin
04/12/09 23:16:38 sSj3bXYP
>>363
mplayer
365: ◆Zsh/ladOX.
04/12/09 23:28:49 VzfTU1aS
mplayer
366:login:Penguin
04/12/09 23:58:39 TRP65fRr
mplayerですか。わかりました、使ってみます。
どうもありがとうございました。
367:login:Penguin
04/12/13 19:25:39 zB3iqqu9
CUIか否かは画面の黒が95%以上の場合を言うと思う
368:login:Penguin
04/12/13 22:27:22 fQ7TFsLd
新説ですな
369:login:Penguin
04/12/14 08:41:49 3cCPZrN3
黒系のテーマはCUIですか?
370:login:Penguin
04/12/14 16:02:47 FieX4llJ
ソラリスのコンソールって白いね。
371: ◆Zsh/ladOX.
04/12/14 17:07:52 yNsgpxHB
>>370
んだね。
372:login:Penguin
04/12/14 20:01:12 IPhvOYx3
あれは GUI だから。
373:login:Penguin
04/12/15 01:06:27 B1th2Pun
GUIだのCUIだのなんか定義がはっきりしてないみたいですけど、
mplayerならどっちでも使える。
X-Windowなしでオプションに -vo vesa つけてやってみれ
それでも文句があるなら、 -vo caca とかな(とてもみれたもんじゃないが、ようやるわってかんじ)
374:login:Penguin
04/12/15 04:07:10 v6Owr1lz
mplayer の出力は user interface に何の関係もありません。
375:login:Penguin
04/12/15 21:48:44 B1th2Pun
>>374
えっ？！
それじゃgmplayerもuser interfaceに何の関係もないのですか!?
376:login:Penguin
05/01/02 19:44:51 75r9ej9e
>>375
馬鹿過ぎ
雑煮でも食って凧あげてろ
377:login:Penguin
05/03/05 02:56:34 H4FVWxiA
GUIだろうがCUIだろうがどっちでもいいけど、
キーボードから手を離さないで快適に使えるUN*Xは好き
378:login:Penguin
05/03/05 16:51:04 NH+znkv2
>>363
cdp
379:login:Penguin
05/07/19 23:13:19 N84xwl7Q
最下層からふじょぉおおおおおおお！！！
380:login:Penguin
05/07/21 13:50:37 aeGipWCR
CUIをクラシカルユーザーインターフェースだとおもってた俺が来ましたよorz
Linux初めて2週間ですがそろそろGUIに飽きてきましたよ・・・
381:login:Penguin
05/07/21 21:36:55 dZ1KKa5U
>CUIをクラシカルユーザーインターフェースだとおもってた俺が来ましたよ
まあ、似たような物だ。気にするな。
382:login:Penguin
05/07/21 21:43:45 i6igSE+K
CUI の強力さって shell の補完と
制御文(for とか while とか)と
パイプとかのストリームを扱う仕組みの他に
何がある？
383:login:Penguin
05/07/21 22:51:59 ROE1G0dm
>>382
CUIをちいとも理解してない
384:login:Penguin
05/07/21 22:54:04 i6igSE+K
じゃあちっとも理解してない僕に教えてください。
385:login:Penguin
05/07/22 05:39:27 BSsKjNVK
だんまりw
俺は知ってると言うふりをして
聞かれると黙り込む知ったか野郎
386:login:Penguin
05/07/22 09:09:29 ANNfS+xM
そうかガキども夏休みかー
387:login:Penguin
05/07/22 09:45:44 QPhKV4Xe
わろた
使いながらもこんな認識なのかｗ
388:login:Penguin
05/07/22 13:30:09 s3vaw6f2
>>382
自動化
389:login:Penguin
05/07/22 13:54:03 0S48cNP4
自動化はスクリプトとかそういう話で
UIとは関係ないんじゃないか。
390:login:Penguin
05/07/22 15:12:20 s3vaw6f2
そう？
対話型インターフェースだけがユーザインターフェースじゃないし
特徴として考えてもいいと思うけど。
391:login:Penguin
05/07/22 15:31:31 0S48cNP4
じゃあ windows でダブルクリックでバッチファイルやシェルスクリプトを
起動するのはCUIなの？
392:login:Penguin
05/07/22 15:54:02 +xw/37y8
うーん、どうなんだろ？漏れはGUI上でCUIを動かしていると思っているが。
393:login:Penguin
05/07/22 16:11:27 0S48cNP4
shellとCUIは密接な関係だと思うけど、
shellscriptでGUI作ることだってできるし、
shell=CUIじゃないと思うよ。
394:login:Penguin
05/07/22 17:05:18 s3vaw6f2
ダブルクリックでファイルを実行するのはGUI。起動したshやcmdはCUIプログラム。
そのshellが何を指してるかちょっとわかんない。
CUIとGUIが共存できないなんてだれも言ってないし。
shやcmdはGUIのプログラムを起動することはできるけどCUIであることに変わりない。
395:login:Penguin
05/07/22 17:08:32 u+QvQVfL
GUI 物でも、コマンドラインでの引数は受け付けてくれるのが多いけどね。
でも、結果を文字で出力してくれないとか、起動後はマウス必須とかで、自動化しにくいのが多い。
CUI、特に CLI 中心の物は、入力も出力もスクリプトとかから使いやすい形だから、自動化しやすい。
今のところ、特微的な違いだと思うよ、自動化のしやすさって。
396:login:Penguin
05/07/22 17:33:16 0S48cNP4
>>394
sh と同様、perl や python はコマンドラインでも使えるし
GUIプログラムも作れるわけだけど、
CUIっていうわけ？
CUIってのは文字通りuser interfaceであって、
単体のプログラムがCUIプログラムだとかGUIプログラムだとかいう
分類じゃないと思うなあ。
ダブルクリックで実行する shellscript をCUIというのは変な気がする。
397:login:Penguin
05/07/22 18:15:06 s3vaw6f2
オレの頭の中ではたぶんプロセス単位で分けてるから、
perlやpythonのスクリプトがGUIを使うならそれはGUIだと思うよ。
両方使うなら両方だろうし。
GUIとCUIの定義について議論するきはないのでもうかんべんしてください。
はっきり区分けできるもんでもないと思うし。
オレの主張は**CUIの入力**は自動化できるけどGUIはできないってだけだから。
エクスプローラでダブルクリックしてshスクリプトを起動するのがGUIでもCUIでも
shに対するCUIの入力はファイルから与えられる(自動化される)でしょ。
逆に、エクスプローラでとあるファイルをダブルクリックするとか、
あっちからこっちへアイコンをドラッグするっているGUIの操作は自動化できないよね。
398:login:Penguin
05/07/22 18:45:49 0S48cNP4
いや、そういう認識ならわかりますよ。
起動したshやcmdはCUIプログラムという表現があったので、
シェルスクリプトのためにshを起動してもCUIなのかと勘違いしたわけです。
399:login:Penguin
05/07/22 20:57:31 jLZNoKV4
GUIでもwindowsならスクリプトで自動化できるぞ。
400: ◆Zsh/ladOX.
05/07/22 21:07:17 Zjlbkigi
ﾍｰ
401:login:Penguin
05/07/23 00:30:48 2vQUMP6q
>>399
例えば？
402:login:Penguin
05/07/23 00:37:07 ojZigEI2
>>399
Windows Scripting Host?
403:login:Penguin
05/07/23 00:53:25 Ryk24l1Y
>>401-402
まあそんなかんじでし。
URLﾘﾝｸ(jp.rubyist.net)
404:login:Penguin
05/07/23 02:08:04 xczw7Ffw
可能かどうかと、容易かどうかは別の次元の話だね。
マウス操作とかをエミュレートしたり、表示された画像を解析したりすれば、Linux でもできることはできる。
でも、もうちょっとスクリプト向けのインターフェイス整備しないと、実用には厳しいと思う。
GUI にも、標準入出力みたいな、標準的なインターフェイスとかができればいいんだけど。
>>403 くらいだと、自動化のしやすさには大きな開きがあると思うな、やっぱり。
405:login:Penguin
06/03/02 06:51:25 HVG+/mR8
これからCUIを扱えるようになりたいオレのために
ディストリの選び方を教えてください
406:login:Penguin
06/03/14 01:47:49 Zl1/h9Rz
どうせXあぷりはwmと*termしかつかわんし
>>405
man sh を暗記しれ。話はそれからだ
407:405
06/03/16 21:02:38 DsRmbXO5
>>406
ラジャ
その勢いで精進いたしやす
408:login:Penguin
06/11/05 10:28:42 tm7PvRvE
cui の嫌いな人もいるみたい？
DOSからBSD、
BSDからLinux、cuiは良いよー
409:本当のCUI(CLI)を理解するために
06/11/05 11:27:56 i2nx+mBS
termcap(linuxだとterminfoかな?)を無効化して一週間使ってみれば?
やりかたわからんけど、termcapデータベースをリネームすればできるんじゃね。
410:login:Penguin
07/02/08 00:17:24 levoOdia
ようやく環境構築終了。
やっぱりCUIな環境が一番落ち着くなぁ。
411:login:Penguin
07/02/09 09:03:16 25Secl64
あの～、
gnomeから端末を開いて]$w3m URLﾘﾝｸ(www.yahoo.co.jp) とタイプしたらyahoo
のトップページが画像無しで表示されました。
地図を見たいので住所を追って入力して行きましたが最後まで画像は出ませんでした。
どうすればw3mで画像が見れますか？
412:login:Penguin
07/02/09 13:25:20 Nhy4unva
>>411 地図というアンカーを叩いてだめなら、
ソースから構成し直す。configure に現れる質問、応答の中で画像表示を
指示する。
413:411
07/02/10 09:40:48 BD4G/C+H
>>412
ありがとうございます。
やってみます。
414:login:Penguin
07/05/05 08:35:42 euIgIbaa
保守age
415:login:Penguin
07/05/05 17:59:59 OCoc8qcE
りある tty 端末にまで戻っちゃだめよ。紙とインクリボンの心配
なんて、ちょっとユー鬱だもん
416:login:Penguin
07/05/05 18:32:25 XVpJ+nAd
最近知ったかぶってCLIとかいうやつ多いな
417:login:Penguin
07/05/05 18:40:45 Su2uGfcl
UIと言う造語自体を認めていませんが何か？
418:login:Penguin
07/05/05 22:09:31 GpQ83itq
>>416
知ったかぶるとかそういう問題じゃなくて実際そうなんだよ。
現実見ろよバカ。おまえホームページとか言ってるタイプだろ。
419:login:Penguin
07/05/05 23:55:07 gmL3EXLH
自分がコンピュータに詳しいことを知られたくない友人には
あえてホームページといってる。
420:login:Penguin
07/05/06 01:34:21 fvL6HlWI
>>419
いいね、ちゃんと空気読める人っぽい。
421:login:Penguin
07/05/06 12:29:59 IhpD+qR3
うえっぶさいと
422:login:Penguin
07/05/06 23:07:27 gAbGabWC
ﾎﾒﾊﾟｹﾞ
423:login:Penguin
07/05/07 12:57:26 EdYwF29Y
java script 対応のCUIブラウザないかな。
424:login:Penguin
07/05/07 13:48:49 ujScS4u0
w3mでJavaScript動かすパッチが有ったような
425:login:Penguin
07/07/18 07:02:26 9YbuXgFQ
ゲームももっとCUIのこういうの増えて欲しい。
ローグとかネトハク系を分かりやすくした感じのやつとか。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
426:login:Penguin
07/08/23 15:46:04 LLk4yTA3
CUIは慣れれば慣れただけ作業効率が上がるのがいい。
脊髄反射のごとく指が勝手に動くあの感覚がたまらないし。
おまけに定型作業はさくっとスクリプト組んで全自動化が可能。
やぱCUIは良い。
427:login:Penguin
09/05/02 08:21:22 xKU2V2NK
age
428:login:Penguin
09/12/02 16:15:53 IsaELYUk
io2でコンソールっぽさを楽しんでいます。マルチコマンドラインな日々。