03/12/23 21:44 QTAxNnrG
>>244
あっ、レスが付いてる、、、、
ctrl+alt+f1でcuiに行けて、ctrl+alt+f7でguiにまた行けるって
皆知ってんの?
あ、244は知ってた?
246:login:Penguin
03/12/23 22:24 7fW+DWMw
つーか、それは他のコンソールに「移っている」だけで、CUI(ていうかコンソール?)に
「戻っている」というのとはちょっちニュアンスが違わないか?
247:login:Penguin
03/12/23 22:29 nKJPmF9q
telinit 3じゃダメ?
248:login:Penguin
03/12/23 22:45 uwJyCcqD
誰もstart xに突っ込まないのはなんで？
>>245
うちはctrl-alt-f3でguiになるぞ。とか言ってみる。
>>247
startxの時は効かないと思われ。
249:login:Penguin
03/12/24 02:40 huEg+3DQ
>>245
ごくごく初心者の頃は知らなかったな。
知った時は、感動した。良くがXが止まったからな。今は入れてないけど。
250:login:Penguin
03/12/24 03:41 S9Jy3d2C
この程度で世紀の大発見の如く騒がれてもな。
初めて知って感動するのは判るが。
251:login:Penguin
03/12/24 07:12 nLOVROPU
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
252:login:Penguin
03/12/24 13:31 Rl1wUh5x
念のため言っておくが、startなんていうコマンドは無いぞ。
startxでひとつのコマンド。
$ which startx | xargs file
/usr/X11R6/bin/startx: Bourne shell script text executable
253:login:Penguin
03/12/25 22:39 UvNKmB18
NT4.0+SFU3.5で十分
Interixまんせ～
254:login:Penguin
03/12/26 00:50 VvZSMmuH
UNICONがlinux-2.6でも動くっぽい??
URLﾘﾝｸ(www.kip.iis.toyama-u.ac.jp)
255:login:Penguin
03/12/27 14:31 O2VbRpyh
僕のLinuxは、ＣＵＩと呼べる物が画面に現れるのは
起動の直後の1～2分間だけなんです。ログイン画面ですらＧＵＩなんです
インストールしたそーなってました・・・・・
普通のLinuxはログイン画面もＣＵＩでログインしてから
StartXとコマンド入力してからＸが立ち上がるらしいのですが
僕のはＩＤとパスワードを入力するとＫＤＥが立ち上がります。
256:login:Penguin
03/12/27 14:36 jyfpzXSa
StartXなんてありえない。startxね。それに最近ではグラフィカルログインが普通。
起動画面までWindowsみたいに棒だして、CUIを隠すまでに最近ではなってる。
257:login:Penguin
03/12/28 01:58 VoVNk7y6
なぁ、CUI万歳って奴は正直、モノクロモニタしか持ってないって言えよ。
258:login:Penguin
03/12/28 07:05 r9FJgFn9
>>257
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
259:login:Penguin
03/12/28 11:02 EhpieJkX
% ls -l *.txt |wc -l
356
% for f in *.txt
do
nkf -s $f > ../sjis/$f
done
こんな簡単な作業でもGUIでやろうとすると.....
260:login:Penguin
03/12/28 13:03 e1MwptoC
グラフィカルログインしてから、おもむろにkterm開いてコマンド打ってますが
なにか?
261:login:Penguin
03/12/28 13:36 oNip8yet
DOSの場合
FORMAT B:でもformat b:でも結果は同じだが
Linuxはお馬鹿だから
大文字と小文字を区別するのでまんどくせー
262:login:Penguin
03/12/28 13:54 3J8Niemk
>>261
DOSがお馬鹿だと思うが。
263:login:Penguin
03/12/28 14:28 J/KUk6I4
>>261-262 がお馬鹿だと思うが。
264:login:Penguin
03/12/28 17:22 GzuCVGV1
つか、↓こっちに逝ってくれって感じだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
265:login:Penguin
03/12/28 23:46 +8SvrCbd
世の中には、ディスプレイの字が見えにくかったり、
全然見えなかったりする人達がいるんだな。
で、そういう人達は音声出力とか点字出力とかを使って
いろいろ操作するんだけど、これがGUIと相性悪いんだな。
なにしろキーボードはバシバシ打てても(文字通りブラインドタッチ)、
マウスを使うのはとーっても難しいからな。
だからGUIログインしてから端末エミュレータ開くよりは、
最初からCUIでログインできた方がずっと嬉しいんだな。
266:login:Penguin
03/12/29 22:00 qZvimkll
↑あくまで目が見えないとか見えづらい人の場合。
267:login:Penguin
04/01/01 02:05 n8d8E+TS
xfree86 core team 解散したしな
268:login:Penguin
04/01/21 04:59 ZDC/iL/a
ブラウザで画像も動画も見れない。絵も書けない。
一度に一つのアプリしか表示できない。
メニュー選択方式じゃなくてコマンド入力方式なんて
大昔のアドベンチャーゲームじゃあるまいし。
こんなCUIが戻ってくることはない。
269:login:Penguin
04/01/21 06:25 kUr/wUy4
>>268はただの煽りだと思うが、本気だったら考えを改めた方がいいぞ。
270:login:Penguin
04/01/21 08:56 ZDC/iL/a
最近、煽りということにして都合の悪い話を
もみ消そうとする輩が多いな。
こういう奴の特徴は何度指摘されても
とことん煽りということにして話を妨害することだ。
無視するべきだな。
271:login:Penguin
04/01/21 12:26 DnTtj8sr
> ブラウザで画像も動画も見れない。絵も書けない。
ブラウザと限定されるとアレだけどさ。
画像はw3mで見えます・・・
動画は見えるぞmplayer(X使わずにテキスト形式じゃ、あまりみれたもんじゃないがな！？)
絵も描けるぞImageMagickで。
メニュー選択方式じゃなきゃ満足できない天然バカは放置のほうがいいかもしれんな。
272:login:Penguin
04/01/21 12:55 3+BpnErQ
w3mで画像が見れるなら、mplayerでfbdev使えばいいやん。
aaが好きというなら止めないが。
273:login:Penguin
04/01/21 12:59 5W16ttxE
絵はxbm形式ならテキストエディタで描けるぞ。
screenなりを使えば画面分割でアプリを複数表示できる。
274:login:Penguin
04/01/21 15:41 ZDC/iL/a
>>271-273
それのどこがCUIなんだかｗ
275:login:Penguin
04/01/21 15:56 ZDC/iL/a
だいたい、CUIが何の略か分かってない。
character user interfaceだ。
characterとは文字のことだ。
画像を使った時点でCUIじゃない。
それともシェルから起動したらCUIとでもいうのか？
だったらシェルからGUIアプリを起動してもCUIだな。
276:login:Penguin
04/01/21 16:03 LGXvpfCz
mage
277:login:Penguin
04/01/21 16:45 yc0h0BDr
どーやって絵を書くの?>ImageMagic
278:login:Penguin
04/01/21 23:21 Tnr4EQ9C
mplayerとaalibで…
279:
04/01/23 01:17 qJnmrPSD
低スペックなので、binだけ選択して入れたFreeBSD（板違いスマン）を
カリカリチューンしていきたいけど、初心者ってこともありますが、
機能限定されすぎていて（Portsもちろん無し）、Emacsさえ入れるのに苦労してます。
Emacs、mplay、w3m、Mewを入れて引きこもりたいんだけど、
結構時間がかかりそう。。。
280:login:Penguin
04/01/23 09:09 R+JbGtsc
>>279
その程度なら1FDに収まるし。がんばれば
281:login:Penguin
04/01/23 19:08 +99LO/XN
>>280
Emacsは無理だろ
282:login:Penguin
04/01/23 19:15 95CIyqn9
CUIマンセーだが壁紙が表示できないのが嫌、
俺は鯖くらいにしかUNIXの利用目的はないからそれで十分。
283:login:Penguin
04/01/23 19:27 AEAZeWxy
>>282
フレームバッファ
284:login:Penguin
04/01/23 20:18 Co6NhENj
>>283
だからグラフィックを表示した時点でキャラクターじゃないと(ry
285:login:Penguin
04/01/24 01:08 1m0QP50p
実際コンソールの背景に壁紙置いても
見つらくなるばかりでいいことないから
いっそ部屋にポスターでも
286:login:Penguin
04/01/24 02:10 p21xIC6e
>>274
お前どっかのスレで「aptはGUIだ」とか吹いてた香具師だろ？
287:login:Penguin
04/01/25 21:08 u0nrgnLJ
>>284
文字を表示した時点でGUIじゃない
という話になるとGUIなんてほとんど存在しないな。
288:login:Penguin
04/01/25 22:09 kHpRE58l
インターフェイスがキャラクタだからって、処理結果までキャラクタである必
要はないわなあ。
289:login:Penguin
04/01/25 22:31 u0nrgnLJ
>>288
そんなことはないと思うのよ。インタフェースってのは双方向必要。
ネット上で、「GUIとは」を探すと、人によってはキーボード対マウス みたい
な話だし、他方、ファイル名対アイコンみたいな話になってるところもある....
でも現在のGUIが(入力も出力も)文字に依存している時点でちょっと話が変に
なってるよね。というか人間が、か.....
290:login:Penguin
04/01/26 00:10 nPzDDz9c
>>288
あ、ごめんなさい。あとで読んで気づいた。その「処理結果」ってのは、私が
思ったのより大きな視点でのものね。私は、
lsの結果がグラフィカルならGUIかもしれん。
とか思ってしまったの。貴方のはきっと、
画像ビューワの出力は、インタフェースによらず画像だ
とかいう意味ね。それは同意します。
あわてんぼさんでごめんなさい。
291:login:Penguin
04/01/26 00:59 CwI9bcQM
昭和シェル石油＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞bash
292:login:Penguin
04/01/26 01:26 gjsvnQFV
FDcloneでも使っとけ
293:login:Penguin
04/01/26 02:35 oGCErtHi
結局だ。あるアプリをキーボードで操作すれば
WindowsだってCUIというわけだ。もちろんマウスで操作したらGUI。
文字を見ていればCUIでグラフィックを見ればGUI。
大抵GUIのアプリはキーボードで操作できるし文字もあるから、
GUIアプリはCUIアプリの拡張版。
294:login:Penguin
04/01/26 02:37 nPn7ReX9
だいたいディスプレイがある時点で邪道なんだよな。
プリンタからカタカタカタと紙が出てくるのがいいんだよ。
295:login:Penguin
04/01/26 04:43 jbOrq+S0
らいんぷりんたでつか、そりともてれたいぷでつか？
296:login:Penguin
04/01/26 12:27 wprtrsRP
>>293
メニューをキー操作で選択するのはどっち？
297:login:Penguin
04/01/26 15:05 oGCErtHi
>>296
CUI。
ちなみに、そのメニューがアイコンで表示されていればその部分はGUI。
Emacsのように表示したメニューに文字でかかれていればその部分はCUI。
メニューの表示方法や有無にかかわらず、キーボードショートカットによる、
同じような操作はCUI。目が見えない人にとっては、どっちも同じだからね。
もちろんマウスでメニュー操作をしたらGUI。
298:login:Penguin
04/01/26 16:34 2p18SbHw
ところで、いまだにシリアルテレタイプコンソールってあるのかい。
# vimつかってきたからいまだにEmacsの非Xで、メニューの開き方わからねーよw
ところで最初のEditor macrosが動いたのってテレタイプ？ビデオターミナル？
299:login:Penguin
04/01/27 12:44 MF/wS+dJ
いつからCUIが
Character User Interface になったのかしらんが・・・
Console User Interface なら聞いたことあるよ。
300:login:Penguin
04/01/27 12:47 MF/wS+dJ
失礼Character User Interfaceが正式名だったのね。
でも・・URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
301:login:Penguin
04/01/28 02:12 Wr4jy8cw
GUI出現以前にCUIという単語があったかもよくわからんな。
CUIを定義するよりGUIを定義してそうじゃないものをCUIと呼んだ方がいいの
かも。
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
ポインティングデバイスが鍵かね。
302:login:Penguin
04/01/28 02:36 3+t0alJ1
>>277
URLﾘﾝｸ(www.imagemagick.org)
-drawあたりとか。
URLﾘﾝｸ(www-106.ibm.com)
303:login:Penguin
04/01/28 05:03 u4Et3NVs
>>301
ほとんどのGUIソフトはキーボードでも操作できるわけで、
マウスでも操作出来るのはGUI対応ソフト(もちろんCUIも可)で、
マウスでは操作できないのはCUI専用ソフトということかな。
304:login:Penguin
04/01/28 05:31 Wr4jy8cw
キーボードで操作できるからCUIってのは極論だと思うけどね。
キーボードで*全部*操作できるならCUI的とは言えるだろう。
305:login:Penguin
04/01/28 05:35 Wr4jy8cw
あ、もちろんAltでメニューだしてカーソルで選ぶなんていうかったるいのは
CUIとは言わんからね。
306:login:Penguin
04/01/28 12:35 ofXdRFfC
Window Manager 次第でどうにでもなるしだな・・・
実際full keyboard controlと謳ってるのもあるし。
URLﾘﾝｸ(www.plig.org)
307:login:Penguin
04/01/28 13:27 gNgnTiiV
>>298
URLﾘﾝｸ(www.sipeb.aoyama.ac.jp)
308:login:Penguin
04/01/28 15:16 u4Et3NVs
>>304
>キーボードで*全部*操作できるならCUI的とは言えるだろう。
XとかWindowsと違ってまだまだ未成熟だからキーボードだけで
操作出来るようになってない物が多いね。
>>305
お前は本質が見えていない。
CTRL+X→S Emacs保存
ALT+F→S メモ帳保存
キーが違うだけでどっちも同じ操作。
それともCUIとGUIの違いはキー操作ではなく
グラフィックだとでも言うつもりかね？
309:login:Penguin
04/01/28 15:51 EAGjJ7Q+
画像もAAで表現すればCUI？
310:login:Penguin
04/01/28 16:13 u4Et3NVs
>>309
PC-98は漢字を文字として表示している。
DOS/Vは漢字を画像で表示している。
でも普通は両方文字と認識するだろう。
問題はそこに用いられている技術ではなく、
それを人間が文字と判断するか画像として判断するかだ。
311:login:Penguin
04/01/28 16:34 EAGjJ7Q+
じゃあslコマンドはGUIって事？
312:login:Penguin
04/01/29 00:23 498firQp
対話・非対話
入出力
313:CUI GUI ってそもそもなんなのさ？
04/01/29 08:23 Y4TTnicq
ダミーファイルを作成するCreateDummyFileというプログラムがある。
これは予め決められた大きなダミーファイルを作成する。
オプションは無い。
さてここで問題。
イ-１．処理状況をコンソールに表示した場合はCUIかGUIか？
(処理状況の表示とは現在○％作成したかという表示のこと)
イ-２．処理状況をウインドウに文字列で表示した場合はCUIかGUIか？
イ-３．処理状況を画像(例えば砂時計)で表示した場合はCUIかGUIか？
イ-４．なにも表示しない場合はCUIかGUIか？
ロ-１．このプログラムをコンソールから起動した場合はCUIかGUIか？
ロ-２．このプログラムをエクスプローラから起動した場合はCUIかGUIか？
ハ-１．「ダミーファイルを作成しますか？」とコンソールで聞かれた場合CUIかGUIか？
ハ-２．「ダミーファイルを作成しますか？」とメッセージボックスで聞かれた場合CUIかGUIか？
ヘ．これらの答えに矛盾することなく、
どういうものがCUIで、どういうものがGUIであるかを答えなさい。
※注意
イロハはそれぞれ機能が独立しており、CreateDummyFileは
イ-１とロ-２とハ-２が組み合わさったプログラムということも
考えられることに気をつけること。
314:login:Penguin
04/01/29 10:47 tXoNq4mZ
>>313そもそもそのプログラムはUIを持っていない。オプションも無しなんだろ?
315:login:Penguin
04/01/29 12:41 CNdYOPXL
>>314
ハ-１．とハ-２．は UI だと思うけど。
316:login:Penguin
04/01/29 14:10 tXoNq4mZ
いんや、それはシェルのUIの問題であって、プログラムのUIではない。
317:login:Penguin
04/01/29 20:54 Y4TTnicq
>>314
じゃあオプション(作成するファイル名を指定できる)があったら？
Ａ.CreateDummyFileにオプションがある場合CUIかGUIか？
Ｂ.CreateDummyFile自体はオプションがあるが、
CreateDefaultDummyFileというシェルプログラム(バッチファイル)を
使って起動し、オプションはそこで指定されている場合、
内部で呼び出されているCreateDummyFile自体はCUIかGUIか？
318:login:Penguin
04/01/30 04:12 FGJ5kXf8
>>317
A. 単純なオプションでインターフェイスと呼べるか怪しい気もするが、呼ぶ
としたらこれはキャラクタベースなのでCUIをもったプログラムだと言えるで
あろう。
B. もちろんCUIの大きな利点の一つは「人間以外が操作可能」なわけで、別の
プログラムで呼び出されていようがなんだろうが、持ってるUIはキャラクタベー
スであり、CUIであろう。
319:login:Penguin
04/01/30 06:42 W0L4WrTg
>>318
ほう。オプションがインターフェースとな。
ということはexplorer c:\winntもCUIということだな。
320:login:Penguin
04/01/30 07:04 W0L4WrTg
あー。そうかユーザとのインタフェースが
標準入出力しか備えていない物がCUIでいいんだ。
ちなみにオプションはシェルの機能だから関係ないな。
標準入出力以外のユーザインターフェースを備えている物はGUI。
もちろん、標準入出力と標準入出力以外の両方の
ユーザインタフェースを備えていてもGUI。
図にするとこんな感じか
標準入出力 標準入出力以外
なし なし UIなし
あり なし CUI
なし あり GUI
あり あり GUI
321:login:Penguin
04/01/30 08:39 FGJ5kXf8
>>320
お見事。よくぞまとめてくだされた。
322:login:Penguin
04/01/30 09:16 W0L4WrTg
機能的には、
CUI ≠ GUI(標準入出力無し) ＜ GUI(標準入出力あり)
って感じだな。結局進化した先はGUIということだ。
CUIの時代が戻ってくるという考えは時代に逆行しているな
323:login:Penguin
04/01/30 10:05 3hVcevap
>>316
もうちょっと詳しく説明してほしい…
dialog box 出しても UI じゃないの？
shell が何か関係してるの？
>>320
option っていうか引数と返り値は interface じゃないの？
shell の機能じゃないと思うけど。
標準入出力と一緒で、多くの OS が用意してる機能だと思う。
標準入出力以外っていうと… signal とか？
あと、環境変数とか config file で動作変えるのとか…
324:login:Penguin
04/01/30 13:19 V6G+0Tqr
ユーザの入力が
コマンドライン（プロンプト）
か、
グラフィックコンポーネント（ボタンやらウィンドウやら）
の違いで良いと思うけどね。
325:login:Penguin
04/01/31 21:46 L0hizBkm
>>324
emacsをどう説明する？
326:login:Penguin
04/02/03 12:35 3ELzUYbZ
>>325
emacs(xemacs)は、両方(CUI,GUI)あるるわけですが・・・なにか？
327:login:Penguin
04/02/03 19:42 OUUQv4sr
>>326
ユーザの入力は関係ないということを表しているな。
328:login:Penguin
04/02/05 22:06 PgGeDdmO
Linux初心者の俺は思いっきりCUIとGUI区別がつかなかった
329:login:Penguin
04/02/10 05:03 Ims0PQi0
誘導されてきたがロクな情報のってねぇな。
CUIの定義なんてどうでもいい。
330:login:Penguin
04/02/11 23:42 YEi/jHw1
"CUI"を語る人間はもともとユーザーインターフェースについて
まともな知識を持ち合わせていないからな。
331:login:Penguin
04/02/16 19:24 F7i2vW1W
unicon + screen + screen-uim
幸せ
332:login:Penguin
04/02/17 00:02 Uq5Wz9HG
CUI 言葉巧みに人をだますのが好きな人向け。
GUI ボディランゲージで巧みに人をだますのが好きな人向け。
と言ってみるテスト
333:login:Penguin
04/02/17 00:10 iMCqGfes
GUI も browserみたいに履歴がわかるならいいけど。
CUIは有る程度画面に作業履歴出るもんな。
334:login:Penguin
04/02/17 00:16 Uq5Wz9HG
>>333
ああ、historyとかscriptってコマンドもあるしな。
人がマシンから離れた隙にscriptしこんでおいて後でﾑﾌﾌ
335:login:Penguin
04/02/17 00:20 Uq5Wz9HG
script ; cat typescript | mail -s i@my.me
明日やってみようとか思ってる香具師の香りﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
336:login:Penguin
04/02/18 18:47 xh/uaLHH
URLﾘﾝｸ(www.vivis.jp)
19 ：名無しさん＠激論板 ：04/02/18 15:55
だいたいコマンドラインを使えることを自慢してるやつ多すぎｗ
いかにコミュニティー全体のレベルが低いかわかるよ。
Windowsでも昔からコマンドライン使ってるから、Linuxでも別に難しいとは思わない。
どうせフロッピーをマウントしたりして喜んでいるだけだろ？
337:login:Penguin
04/02/18 20:05 Faa1qygq
>>336
CD-ROMドライブをイジェクトしたりして喜んでますが何か？
あのプログラムがプログラムとして単体で存在する使い道ってなんだろね。
インストーラスクリプトの最後にCD-ROMを排出するとかそんなのしか思いつかないけど。
338:login:Penguin
04/02/18 20:11 rfZDup97
>>337
> インストーラスクリプトの最後にCD-ROMを排出するとかそんなのしか思いつかないけど。
それは、頭が悪すぎだと思う。
ｈ時ｍ分にメールを送る。
ｈ時ｍ分から１時間だけＴＶ録画する。
cutとsortとuniqでApacheログのアクセス集計する。
コマンド一個で考えるんじゃなくて、パイプやらatやらでいろいろ考えてみなよ。
目の前にものがなきゃ何の判断もできない人はGUIをおすすめする。
339:login:Penguin
04/02/18 20:38 Faa1qygq
パイプも何も、ejectコマンドが受け取ることのできる引数ってデバイスくらいなんだけど。
メディアデバイスの排出だけをするプログラムが単体で存在しても使い出ってなくない？
メディアを使いたくないならアンマウントすればいいんだし。
メディアを取り替えるのなら取り替えるときに実際のデバイスの排出ボタン押せばいいんだし。
まあ、なぜかGUIを薦められたりしてるし、これがスレ違いな話であることはわかってるけどね。
340:login:Penguin
04/02/18 23:54 874s/MU2
必要だからあるんだ。
おれは必要としている。
341:login:Penguin
04/02/19 00:57 7Z38FnNZ
>>339
GUIにどうしてもつなげたいなら、gtkやTcl/Tkやらで、云々のタイミングでejectしたいなぁってときに呼べばいいだけです。
はなっからGUIしかねぇ環境だと、どっかにあるejectボタンを探し出して設置するとか？
その設置したいGUIがソレに対応していればという前提があるが。
342:login:Penguin
04/03/31 00:31 AxVqdDtM
ejectコマンド自体をCUIで論じることに意味は殆ど感じないが、
シェルでコマンド打ってから、メディアを交換しに行く方が
実機の側まで行ってボタン押して待つよりも、効率が良い。
あと、ノートでボタンが壊れてDVDが排出できなくなってた時に
助けられたことがある。スカトロものだったから、修理に
出せねえってかなり焦ってた。わしはこの恩を一生忘れることは
ないだろう。
343:login:Penguin
04/04/11 23:28 gbdBsXOA
普通のドライブには針金つっこめる小さい穴がないか?(物理Eject用)
344:login:Penguin
04/04/12 16:17 NOw6S6ms
知らなければ穴があろうがなかろうが関係ないのでは
345:login:Penguin
04/04/14 04:10 FT0gmBAW
>>343
それすら無いハードウェアもあるわけで。
SPARKなんかそうだったような。
eject コマンド無いと取り出すすべなし。
346:login:Penguin
04/05/16 14:36 VitpnX4s
manもinfoも捨てて、今こそ新しいマニュアルシステムを！
347:login:Penguin
04/05/16 15:13 aVnYK0wB
俺は穴さえ開いてれば他はどうでもいいんだけどな。
348:login:Penguin
04/05/16 20:47 8/64PFKu
>345
SPARKのピザボックス(SS1,2,10,20あたり)のFDドライブには針穴があった記憶が。
SS5は覚えてないけど、Ultraに移行してからは普通のイジェクトボタン付きだったっけ?
>346
DocBookじゃ駄目か?
349:login:Penguin
04/05/16 21:54 4JSwli6W
>>345 >>348
あ、あ～、チミ達の言っているのはもしかしてSPARCのことかね?
350:login:Penguin
04/08/28 15:02 RA5XVZMX
誰かいるかな？
CUIでNetNewsのクライアントで何がイイか教えて。
emacs上のスクリプト以外で、日本語が使えるもの。
環境はcoLinux上のDebian：Sargeです。
351:login:Penguin
04/08/28 15:44 unUwFdOA
mnews…はパッケージがないな。slrn-jaはどう？
Slang要るけど。
352:login:Penguin
04/08/29 22:36 +yCFpQ5r
GUIだと、複数あるアイコンの中から目的のものを選びだしたりするのに、
目を酷使してすぐに疲れるから嫌いだ。
zsh、w3m、migemo、emacs、perlの無い環境で仕事なんかする気にはならん。
強力な補完とhistoryとインクリメンタルサーチで、目をつぶっていても
だいたいの用を済ませることができるから疲労度が全然違う。
353:login:Penguin
04/08/30 09:04 suazDbMr
>>351
ありがとう。
試してみるよ。
354: ◆Zsh/ladOX.
04/08/30 12:27 kQ/hIoLe
>>352
すべてお書きの通りです。m(_"_)m
一旦 Unix系 OSの CUI天国を味わうと
winのUIはほんとーに糞以外の何物でもない。
355:login:Penguin
04/08/30 13:44 /+okXh+2
糞はいいすぎ。
適材適所だよ。
356:login:Penguin
04/10/26 09:05:12 UcmpV8hp
ratpoisonはCUI。このスレで名前が挙がらなかったのが不思議。
357:login:Penguin
04/10/27 00:07:01 of4y/0Ar
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
BSD の CLI で1週間暮らしてみよう
なんでBSD限定なのかは良くわからんが
358:login:Penguin
04/11/09 18:17:02 tTL6SrmU
dialog (URLﾘﾝｸ(invisible-island.net)) みたいなので、
C のライブラリとして使えるものってあります?
359:login:Penguin
04/11/10 14:45:16 hA5ATq7A
>>358
newt かなぁ。
こっちで聞いた方がいいかも。
こんなソフト無いですか？ in Linux板 (5th)
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
360:login:Penguin
04/11/10 16:05:47 ZwXvDuyG
aptはGUIだろ。
361:login:Penguin
04/11/10 16:22:38 hA5ATq7A
apt は UI なのか?
362:358
04/11/16 16:43:07 I9YPUHv/
>>359
ありがとうございます。newt.h で色々できるようです。
363:login:Penguin
04/12/09 20:30:42 TRP65fRr
コンソールで生活してる人、CD再生には何のソフト使っていますか?
何かおすすめがあれば教えて下さい。
364:login:Penguin
04/12/09 23:16:38 sSj3bXYP
>>363
mplayer
365: ◆Zsh/ladOX.
04/12/09 23:28:49 VzfTU1aS
mplayer
366:login:Penguin
04/12/09 23:58:39 TRP65fRr
mplayerですか。わかりました、使ってみます。
どうもありがとうございました。
367:login:Penguin
04/12/13 19:25:39 zB3iqqu9
CUIか否かは画面の黒が95%以上の場合を言うと思う
368:login:Penguin
04/12/13 22:27:22 fQ7TFsLd
新説ですな
369:login:Penguin
04/12/14 08:41:49 3cCPZrN3
黒系のテーマはCUIですか?
370:login:Penguin
04/12/14 16:02:47 FieX4llJ
ソラリスのコンソールって白いね。
371: ◆Zsh/ladOX.
04/12/14 17:07:52 yNsgpxHB
>>370
んだね。
372:login:Penguin
04/12/14 20:01:12 IPhvOYx3
あれは GUI だから。
373:login:Penguin
04/12/15 01:06:27 B1th2Pun
GUIだのCUIだのなんか定義がはっきりしてないみたいですけど、
mplayerならどっちでも使える。
X-Windowなしでオプションに -vo vesa つけてやってみれ
それでも文句があるなら、 -vo caca とかな(とてもみれたもんじゃないが、ようやるわってかんじ)
374:login:Penguin
04/12/15 04:07:10 v6Owr1lz
mplayer の出力は user interface に何の関係もありません。
375:login:Penguin
04/12/15 21:48:44 B1th2Pun
>>374
えっ？！
それじゃgmplayerもuser interfaceに何の関係もないのですか!?
376:login:Penguin
05/01/02 19:44:51 75r9ej9e
>>375
馬鹿過ぎ
雑煮でも食って凧あげてろ
377:login:Penguin
05/03/05 02:56:34 H4FVWxiA
GUIだろうがCUIだろうがどっちでもいいけど、
キーボードから手を離さないで快適に使えるUN*Xは好き
378:login:Penguin
05/03/05 16:51:04 NH+znkv2
>>363
cdp
379:login:Penguin
05/07/19 23:13:19 N84xwl7Q
最下層からふじょぉおおおおおおお！！！
380:login:Penguin
05/07/21 13:50:37 aeGipWCR
CUIをクラシカルユーザーインターフェースだとおもってた俺が来ましたよorz
Linux初めて2週間ですがそろそろGUIに飽きてきましたよ・・・
381:login:Penguin
05/07/21 21:36:55 dZ1KKa5U
>CUIをクラシカルユーザーインターフェースだとおもってた俺が来ましたよ
まあ、似たような物だ。気にするな。
382:login:Penguin
05/07/21 21:43:45 i6igSE+K
CUI の強力さって shell の補完と
制御文(for とか while とか)と
パイプとかのストリームを扱う仕組みの他に
何がある？
383:login:Penguin
05/07/21 22:51:59 ROE1G0dm
>>382
CUIをちいとも理解してない
384:login:Penguin
05/07/21 22:54:04 i6igSE+K
じゃあちっとも理解してない僕に教えてください。
385:login:Penguin
05/07/22 05:39:27 BSsKjNVK
だんまりw
俺は知ってると言うふりをして
聞かれると黙り込む知ったか野郎
386:login:Penguin
05/07/22 09:09:29 ANNfS+xM
そうかガキども夏休みかー
387:login:Penguin
05/07/22 09:45:44 QPhKV4Xe
わろた
使いながらもこんな認識なのかｗ
388:login:Penguin
05/07/22 13:30:09 s3vaw6f2
>>382
自動化
389:login:Penguin
05/07/22 13:54:03 0S48cNP4
自動化はスクリプトとかそういう話で
UIとは関係ないんじゃないか。
390:login:Penguin
05/07/22 15:12:20 s3vaw6f2
そう？
対話型インターフェースだけがユーザインターフェースじゃないし
特徴として考えてもいいと思うけど。
391:login:Penguin
05/07/22 15:31:31 0S48cNP4
じゃあ windows でダブルクリックでバッチファイルやシェルスクリプトを
起動するのはCUIなの？
392:login:Penguin
05/07/22 15:54:02 +xw/37y8
うーん、どうなんだろ？漏れはGUI上でCUIを動かしていると思っているが。
393:login:Penguin
05/07/22 16:11:27 0S48cNP4
shellとCUIは密接な関係だと思うけど、
shellscriptでGUI作ることだってできるし、
shell=CUIじゃないと思うよ。
394:login:Penguin
05/07/22 17:05:18 s3vaw6f2
ダブルクリックでファイルを実行するのはGUI。起動したshやcmdはCUIプログラム。
そのshellが何を指してるかちょっとわかんない。
CUIとGUIが共存できないなんてだれも言ってないし。
shやcmdはGUIのプログラムを起動することはできるけどCUIであることに変わりない。
395:login:Penguin
05/07/22 17:08:32 u+QvQVfL
GUI 物でも、コマンドラインでの引数は受け付けてくれるのが多いけどね。
でも、結果を文字で出力してくれないとか、起動後はマウス必須とかで、自動化しにくいのが多い。
CUI、特に CLI 中心の物は、入力も出力もスクリプトとかから使いやすい形だから、自動化しやすい。
今のところ、特微的な違いだと思うよ、自動化のしやすさって。
396:login:Penguin
05/07/22 17:33:16 0S48cNP4
>>394
sh と同様、perl や python はコマンドラインでも使えるし
GUIプログラムも作れるわけだけど、
CUIっていうわけ？
CUIってのは文字通りuser interfaceであって、
単体のプログラムがCUIプログラムだとかGUIプログラムだとかいう
分類じゃないと思うなあ。
ダブルクリックで実行する shellscript をCUIというのは変な気がする。
397:login:Penguin
05/07/22 18:15:06 s3vaw6f2
オレの頭の中ではたぶんプロセス単位で分けてるから、
perlやpythonのスクリプトがGUIを使うならそれはGUIだと思うよ。
両方使うなら両方だろうし。
GUIとCUIの定義について議論するきはないのでもうかんべんしてください。
はっきり区分けできるもんでもないと思うし。
オレの主張は**CUIの入力**は自動化できるけどGUIはできないってだけだから。
エクスプローラでダブルクリックしてshスクリプトを起動するのがGUIでもCUIでも
shに対するCUIの入力はファイルから与えられる(自動化される)でしょ。
逆に、エクスプローラでとあるファイルをダブルクリックするとか、
あっちからこっちへアイコンをドラッグするっているGUIの操作は自動化できないよね。
398:login:Penguin
05/07/22 18:45:49 0S48cNP4
いや、そういう認識ならわかりますよ。
起動したshやcmdはCUIプログラムという表現があったので、
シェルスクリプトのためにshを起動してもCUIなのかと勘違いしたわけです。
399:login:Penguin
05/07/22 20:57:31 jLZNoKV4
GUIでもwindowsならスクリプトで自動化できるぞ。
400: ◆Zsh/ladOX.
05/07/22 21:07:17 Zjlbkigi
ﾍｰ
401:login:Penguin
05/07/23 00:30:48 2vQUMP6q
>>399
例えば？
402:login:Penguin
05/07/23 00:37:07 ojZigEI2
>>399
Windows Scripting Host?
403:login:Penguin
05/07/23 00:53:25 Ryk24l1Y
>>401-402
まあそんなかんじでし。
URLﾘﾝｸ(jp.rubyist.net)
404:login:Penguin
05/07/23 02:08:04 xczw7Ffw
可能かどうかと、容易かどうかは別の次元の話だね。
マウス操作とかをエミュレートしたり、表示された画像を解析したりすれば、Linux でもできることはできる。
でも、もうちょっとスクリプト向けのインターフェイス整備しないと、実用には厳しいと思う。
GUI にも、標準入出力みたいな、標準的なインターフェイスとかができればいいんだけど。
>>403 くらいだと、自動化のしやすさには大きな開きがあると思うな、やっぱり。
405:login:Penguin
06/03/02 06:51:25 HVG+/mR8
これからCUIを扱えるようになりたいオレのために
ディストリの選び方を教えてください
406:login:Penguin
06/03/14 01:47:49 Zl1/h9Rz
どうせXあぷりはwmと*termしかつかわんし
>>405
man sh を暗記しれ。話はそれからだ
407:405
06/03/16 21:02:38 DsRmbXO5
>>406
ラジャ
その勢いで精進いたしやす
408:login:Penguin
06/11/05 10:28:42 tm7PvRvE
cui の嫌いな人もいるみたい？
DOSからBSD、
BSDからLinux、cuiは良いよー
409:本当のCUI(CLI)を理解するために
06/11/05 11:27:56 i2nx+mBS
termcap(linuxだとterminfoかな?)を無効化して一週間使ってみれば?
やりかたわからんけど、termcapデータベースをリネームすればできるんじゃね。
410:login:Penguin
07/02/08 00:17:24 levoOdia
ようやく環境構築終了。
やっぱりCUIな環境が一番落ち着くなぁ。
411:login:Penguin
07/02/09 09:03:16 25Secl64
あの～、
gnomeから端末を開いて]$w3m URLﾘﾝｸ(www.yahoo.co.jp) とタイプしたらyahoo
のトップページが画像無しで表示されました。
地図を見たいので住所を追って入力して行きましたが最後まで画像は出ませんでした。
どうすればw3mで画像が見れますか？
412:login:Penguin
07/02/09 13:25:20 Nhy4unva
>>411 地図というアンカーを叩いてだめなら、
ソースから構成し直す。configure に現れる質問、応答の中で画像表示を
指示する。
413:411
07/02/10 09:40:48 BD4G/C+H
>>412
ありがとうございます。
やってみます。
414:login:Penguin
07/05/05 08:35:42 euIgIbaa
保守age
415:login:Penguin
07/05/05 17:59:59 OCoc8qcE
りある tty 端末にまで戻っちゃだめよ。紙とインクリボンの心配
なんて、ちょっとユー鬱だもん
416:login:Penguin
07/05/05 18:32:25 XVpJ+nAd
最近知ったかぶってCLIとかいうやつ多いな
417:login:Penguin
07/05/05 18:40:45 Su2uGfcl
UIと言う造語自体を認めていませんが何か？
418:login:Penguin
07/05/05 22:09:31 GpQ83itq
>>416
知ったかぶるとかそういう問題じゃなくて実際そうなんだよ。
現実見ろよバカ。おまえホームページとか言ってるタイプだろ。
419:login:Penguin
07/05/05 23:55:07 gmL3EXLH
自分がコンピュータに詳しいことを知られたくない友人には
あえてホームページといってる。
420:login:Penguin
07/05/06 01:34:21 fvL6HlWI
>>419
いいね、ちゃんと空気読める人っぽい。
421:login:Penguin
07/05/06 12:29:59 IhpD+qR3
うえっぶさいと
422:login:Penguin
07/05/06 23:07:27 gAbGabWC
ﾎﾒﾊﾟｹﾞ
423:login:Penguin
07/05/07 12:57:26 EdYwF29Y
java script 対応のCUIブラウザないかな。
424:login:Penguin
07/05/07 13:48:49 ujScS4u0
w3mでJavaScript動かすパッチが有ったような
425:login:Penguin
07/07/18 07:02:26 9YbuXgFQ
ゲームももっとCUIのこういうの増えて欲しい。
ローグとかネトハク系を分かりやすくした感じのやつとか。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
426:login:Penguin
07/08/23 15:46:04 LLk4yTA3
CUIは慣れれば慣れただけ作業効率が上がるのがいい。
脊髄反射のごとく指が勝手に動くあの感覚がたまらないし。
おまけに定型作業はさくっとスクリプト組んで全自動化が可能。
やぱCUIは良い。
427:login:Penguin
09/05/02 08:21:22 xKU2V2NK
age
428:login:Penguin
09/12/02 16:15:53 IsaELYUk
io2でコンソールっぽさを楽しんでいます。マルチコマンドラインな日々。