開発環境スレ （・∀・）ﾃﾞｳﾞｪﾛｫｫｫｯﾌﾟ!! at LINUX開発環境スレ （・∀・）ﾃﾞｳﾞｪﾛｫｫｫｯﾌﾟ!! - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:login:Penguin 02/12/25 11:45 c92/ZlnT >>49 開発しやすいのはqtだと思うけど。 それで決めて良いものか。 51:login:Penguin 02/12/25 14:14 8GC5bAEY 開発側が開発しやすければ ユーザーの使い勝手や普及度なんかはどうでもいいいんじゃね？ 52:login:Penguin 02/12/25 20:36 w9kXjyri >>51 開発のしやすさとユーザの使いやすさには相関関係があると思うぞ。 53:login:Penguin 02/12/26 01:04 BLQVuB8X >>52 ごめん、俺にはあんまりないような気がする。 54:login:Penguin 02/12/26 01:05 QwxOoC8g >>51 頼むから使い勝手が悪いもん作んないでくれ。 55:login:Penguin 02/12/26 11:00 H+mDgWH/ Qtアプリはどんな単純なプログラムでも起動がやたら遅いのが難点だな。 gtkならサクッと立ち上がるのに。 でも開発環境で言えば、Glade＋anjutaよりもQt Designerの方が圧倒的に使いやすい。 ドキュメントもQtの方がしっかりしてる。 56:login:Penguin 02/12/26 18:10 xVQuJt0I >>55 >単純なプログラムでも起動がやたら遅いのが難点だな。 KDEアプリはキックスタートの手間で遅いけど、そういうことじゃなくて? うちでは、分からないなぁ。 Qt Designerの使い勝手がいいのには同意。 IDEツールとしての機能数を勘定すると劣るだろうがね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch