02/12/08 00:12 XG8zmG8g
>>326
>俺の場合の個人的な感想では、UNIXのソースをWindowsに移植する時、その汚さに
>いつも辟易してるよ。
カコイイ!
まるで「Linuxはソースが汚い」とのたまうFreeBSDユーザーのようだ。
かんどうしますた。
332:233
02/12/08 00:13 u8Z2ghNN
>>329
いや、LinuxだろうがMacだろうが目的地は同じ。シナリオどうこうじゃなく、単にマニアが
気づいてないだけ。
そもそもコンピュータがコンピュータであるうちはロクなもんじゃない。OSなんて部品だろ。
それに「不便なら自分で~」という時代はもう終わったんだよ。
それより、そんな意味もなくコアな部分に力を注いで自己完結しないで、ディストリビュー
ションをもっとまともにするとか、インターフェイスの共通化を図るとか、いかにして使い
易くするかとか、機能以外の付加価値を高めるとか、そっちの方に力を注ぐべきだろ?
じゃないと、いかにLinuxの内面が優れてようがそれだけじゃ意味がない。
ちなみに俺はMacは好きだがWinも好きだし、Linux自体も嫌いじゃないし、別にMac狂信者
じゃないけどね(w
じゃ禿しくスレ違いになったので去ります。ごめんよ。失礼。
333:login:Penguin
02/12/08 00:15 BLQdqBou
とにかくGNUマンセー
334:login:Penguin
02/12/08 00:16 XG8zmG8g
233は反論できなくなったので逃げますた。
さようなら。
335:login:Penguin
02/12/08 00:17 ujsyYSgN
>>332
>いや、LinuxだろうがMacだろうが目的地は同じ。シナリオどうこうじゃなく、単にマニアが
>気づいてないだけ。
プ
いや、この種の煽りって個人的には嫌いなんだが・・・
もう、これ以上、何を言えと・・・
336:login:Penguin
02/12/08 00:19 twBUa3JH
>>326
>俺の場合の個人的な感想では、UNIXのソースをWindowsに移植する時、その汚さに いつも辟易してるよ。
これ,意味がわからないんですが,OSのどの部分を移植したの?
337:login:Penguin
02/12/08 00:33 VPOoxR0Y
>>332
コアな部分と使い勝手な部分はそれぞれに関心があるプロジェクトが
ばらばらに開発しているでしょ。*nixの場合。
ところでUNIXのソースをWindowsに移植って場合によってはGPLなコードを
Windowsに移植して商品化しちゃってるの?問題だなそれ。
って見てないだろうが。
338:login:Penguin
02/12/08 00:34 BLQdqBou
>>336
だから、相手すんなって Windows系でセキュリティホールが出ようがGNU系でセキュリティホールが出ようが
作った側に責任おっかぶせて顧客から逃げる馬鹿だから、所詮能力レベルは顧客と同じ。
> 俺の場合の個人的な感想では、UNIXのソースをWindowsに移植する時、その汚さに いつも辟易してるよ。
言ってる本人が墓穴掘ってちゃしまいでんがな。
339:login:Penguin
02/12/08 00:36 6nKV/2lA
(>>336Windowsカーネルは実は既にUNIXのクローンなのだと暗にリークしているのだろう・・・)~~-y(´-`)
340:login:Penguin
02/12/08 00:36 BLQdqBou
>>337
商品化?(いつからそんな話題が出たのかは別として
移植のためにかかった費用を請求するのはいいんじゃないか?
341:login:Penguin
02/12/08 00:41 VPOoxR0Y
gplなコードを使ったならばライセンスの宣言が必要じゃないの。
ソースコードを請求されたら開示しなければいけないし。
342:login:Penguin
02/12/08 00:42 IjOLOi01
移植しないで自分で作れってこった
343:login:Penguin
02/12/08 01:00 ZREeqN5J
ネ タ に マ ジ レ ス 超 カ ッ コ イ イ
344:login:Penguin
02/12/08 01:04 BLQdqBou
>>343
えっネタだったの?
ネタにしては全然面白くなかった・・・
2chでは面白くなくてもネタなのか??
345:login:Penguin
02/12/08 01:05 JuzUjFwc
>>332
たしかに全員の目的地が同じだとおもっていると話しがすれ違うだろうなぁ。
目的地はいろいろあるでしょう。で、「おもちゃ」の部分もあるのですよ。
それで遊ぶ人の中にはコンピュータがコンピュータでないといけない人達もいて、
> そっちの方に力を注ぐべきだろ?
かどうかはわからんよ。商業的にはべきだろうが、マニアはそうじゃないかもしれん。
というか、>>332はわかってて、マニアをユーザ(or市場)から分離しているみたい。なぜかしら....
346:login:Penguin
02/12/08 01:05 twBUa3JH
>>344
言いたい事は分かるが改行はいらないんじゃないかい?
347:login:Penguin
02/12/08 01:26 BLQdqBou
気を取り直して、ニュース見てた・・・
URLリンク(biztech.nikkeibp.co.jp)
> アンチウイルス保護に関しては、同社はより多くの企業が有害プログラムを運び込む
> 可能性がある危険なファイル・タイプ(.EXEファイルなど)を遮る技術を電子メールの
> ゲートウェイに実装する企業が増加すると予測している。
ダブルクリックするだけで開く(実行)ような仕組みをMicrosoftが辞めれば良いのに・・・と思った。
348:login:Penguin
02/12/08 04:49 twBUa3JH
ダブルクリックすらしなくても実行された時もあったね(今はどうか知らんけど)
#ところでどこまでをOSと言うのだろうか。
349:login:Penguin
02/12/08 17:54 BLQdqBou
>>348
> ダブルクリックすらしなくても実行された時もあったね(今はどうか知らんけど)
ああ せやった・・
まぁいずれにせよ・・・セキュリティホールな部分をウィルスの被害と称して対応しないMicrosoftのおかげでVirusBusterな会社が儲かってると思われ。
そのうち、メールを受信するのにも、受信料+VirusBuster料とか取られるようになったりするような気がする。
GNUプロジェクトから見たら、とってもいや~んな状態かな。
> #ところでどこまでをOSと言うのだろうか。
OSの区分を・・
カーネルあたり とすると 今までのセキュリティホールはほとんどが除外されますね。(WindowsもLinuxも)
シェルも含める とすると Windowsには沢山のものが含まれそうなのでここでWindowsに軍配が上がりますね。
MicrosoftとかGNUとか とすると セキュリティホールの数はGNUに軍配が上がりますね。いや、ハッキングツールだって存在しますから・・・
350:login:Penguin
02/12/08 18:02 oM19l+uR
Lv.0まで。
351:login:Penguin
02/12/08 18:02 Tl/UZWRH
>>349
> MicrosoftとかGNUとか とすると セキュリティホールの数はGNUに軍配が上がりますね。いや、ハッキングツールだって存在しますから・・・
ん?その場合、GNUって何を指してる?
GNU製のソフトウェアってこと?
GPLなソフトウェアってこと?
GPLと矛盾しないライセンスなソフトウェアってこと?
352:login:Penguin
02/12/08 19:37 P6SqOT5y
で結局ここはMS厨とLinix厨の*不毛*な言い争いをする場所ってことだ
本当に賢い人は分野が違うと分かっているためそれぞれ干渉をしないのだよ
353:login:Penguin
02/12/08 21:05 7tDLH/y3
話をむしかえしてごめんね。
>>325
> 手段が目的になることは生産性を落とすことにもなる。そんなものは極一部
> のマニアと、業務で使ってる人だけのものだ。
この辺りすごーく頭の悪い事書いてるんだけど自覚してる?マニアについては
まあその通りなんだけど、業務に使っている人を一緒くたにするのはとんでも
ない間違いでしょうが。それこそ生産性を第一に考えてる/考えなくてはならな
い人達なんだよ。
手段が目的っていったい何考えてるの?コンピュータユーザーの中ではもっと
もそうなりにくい人達じゃない。
>>352
みんな不毛なやり取りが好きなんだよ、いちいち野暮なこと書きなさんな。
354:login:Penguin
02/12/08 21:26 f0dkIguD
>>353
超好意的によめばどうにかギリギリいけるよ。
この一連のスレッドは指示代名詞が曖昧だけど、問題の「そんなものは極一部
のマニアと、業務で使ってる人だけのもの」の「そんな」は直前の「手段が目
的になること」だよね。手段と目的がここで突然出て来たのだけど、好意的に
想像して補完すれば、これはたぶん「インストール/設定ばかりやってること」
だと考えられる。で、「業務で使っている」を「インストール/設定を仕事としている」と読めば、
まぁ、どうにか通じなくもないさ。
...折れなにやってんだろう。
355:login:Penguin
02/12/08 22:46 cIPqZSE6
>>354
>...折れなにやってんだろう。
不毛なやり取りだろ?(藁
356:login:Penguin
02/12/08 23:35 oM19l+uR
>手段と目的がここで突然出て来たのだけど、好意的に
>想像して補完すれば、これはたぶん「インストール/設定ばかりやってること」
わけわからん・・・。
357:login:Penguin
02/12/08 23:56 f0dkIguD
そういった妄想を含めないと読めないんだもん...
358:login:Penguin
02/12/09 00:01 W5J+cvsT
>>326 はMSとかAppleとかMetrowerksとかBorlandのソースを読んだことあるの
だろうか? MSのソースってのも微妙に意味不明だが。
359:login:Penguin
02/12/09 01:40 DKN3eHyH
>>358
開発環境を買うと、ライブラリのソースが付いてくる事があるが。
それの事では?
360:login:Penguin
02/12/09 01:49 wwEcOL2P
>>358
WinCEのソースならWinCEの移植してる普通のセットメーカでも契約で見られますよ。
これもMSのソースであろう。excelとかのアプリのソースとか見れる業種はないのかな?
361:login:Penguin
02/12/09 03:54 cljViRed
>>358
> MSのソースってのも微妙に意味不明だが。
ヘッダとか?藁
362:login:Penguin
02/12/09 10:33 HX1KnT22
>>359
それはOSのソースなのか?
話の流れとしてはOS(カーネル)のソースを見たのかどうかだったと思うが。
363:login:Penguin
02/12/09 12:52 DKN3eHyH
>>362
OSじゃないが、BorlandとMetroWorksはOS作ってないぞ。
364:login:Penguin
02/12/09 18:30 Qn+97t02
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
Linuxのセキュリティーが「何もしなくても」高いとは思わないが、
こういう事かますWindowsに負けている気もしない。
大体 >>1 とかMSの回し者だろ?どこのセキュリティが高いって?
365:login:Penguin
02/12/09 18:32 JE8Wkgsb
さすがに>>1の知能では MS に入社出来ないと思われ。
366:刺蟹
02/12/09 18:33 JE8Wkgsb
こういう「さすがに」の使い方って合ってるのか?
367:login:Penguin
02/12/09 20:47 i+hClrui
>>366
MSのレベルが高いときは、まち合ってる。
368:login:Penguin
02/12/09 22:14 KUii/0jf
>>359
「Windowsのソース」といっているのは、
「Windows関連の開発環境で作成されたソース」のことと思われ・・・
まぁいずれにせよ香具師は、妄想野郎には違いない。
369:login:Penguin
02/12/10 16:33 ZmUVtcEQ
ああ、それなら俺も読んだことあるわ。(w
370:login:Penguin
02/12/11 00:41 e+cDGIQi
>>368
うん、どう見てもOSのソースコードの話とは到底思えない。
MFCのヘッダあたりの話ではないのかなぁ
371:login:Penguin
02/12/11 02:32 zQvULP77
>>368
じゃあ俺Windowsのソース見たことあるよ。
しかも俺Windowsのソース書いてるし。
372:login:Penguin
02/12/11 12:41 ErxOC0gW
大学生かい?
373:login:Penguin
02/12/11 22:57 3QiFerzJ
>>372
?
374:login:Penguin
02/12/11 23:26 o4hXXirM
大学とか研究機関の一部にはWINのソース公開してるんじゃなかったっけ?
多分そんな話ではないと思うけど。
375:login:Penguin
02/12/12 02:30 YLEn2AjM
>>372
>>368
376:login:Penguin
02/12/14 13:46 0KiA7xiA
FreeBSDはMSが公開サーバーに採用しているぐらいに、
安定性と耐久性が証明されている立派なOSです。
接続数が大量である場合には、FreeBSDでなければ耐えられない。
377:login:Penguin
02/12/14 15:49 Jyjysc3J
>>376 そんなことねーだろ(w
378:login:Penguin
02/12/14 15:57 MBcUh+45
>>377
予算30万円以下で大量の接続をこなすならFreeBSDがお勧めです。
Windowsだと、500万円くらいかければなんとかなるな。
379:login:Penguin
02/12/14 15:58 p06vW776
Win2000だと4千万行だっけ?ソス
380:login:Penguin
02/12/14 16:51 /EJBV612
>>377
hotmailという実例がありますがな。
381:login:Penguin
02/12/14 17:42 rPyyCtGk
>>377
BSD 厨に何言ってもムダ。ほっとけ。Unix 板では馬糞と呼ばれてるし。
382:login:Penguin
02/12/14 18:33 XGvsCNU3
まさに馬糞犬糞をわらうだな(W
383:login:Penguin
02/12/14 22:36 RidkWDp6
>>382
こんなことをいうのもどうかと思うが
つ ま ら な い
384:login:Penguin
02/12/26 02:32 makDL0ji
>>1
そうなの。
じゃあ、気をつけないとね。
apt-get install virusbuster2003
385:login:Penguin
02/12/26 13:00 bV7xCdxC
Windows95の時代と違って、今やサーバでもWindowsは使える。
Linuxに勝つとはイワンが、どっち使おうが好きにしろってレベルだね。
正直、Web鯖で重い処理やってもぜんぜん落ちないし、ちょっとマニアックな
HTTPD使ってるからセキュリティー面でもLinux+Apacheより相当堅牢という事実。
鯖屋やるならWindows使うな。楽だし。
386:login:Penguin
02/12/26 13:04 6K6ylII0
>>385 Windows で Apache 使うの?
それとも IIS? IIS だと、 code red, nimda を見ていてとても「堅牢には
見えないし、管理も「楽」に見えないな。人により意見は違うんだろうけど。
387:login:Penguin
02/12/26 13:04 bV7xCdxC
ちょっとマニアックなHTTPDだって言ってるでしょ?
ApacheやIISがマニアックなのですか?
388:login:Penguin
02/12/26 13:08 bV7xCdxC
Linux+Apacheはけっこう危険
389:login:Penguin
02/12/26 13:10 6K6ylII0
>>387 なるほど、特殊な httpd に限った話ね。それなら httpd 次第だね。
すまん、言いたいことが判ってなかった。
390:login:Penguin
02/12/26 13:26 6K6ylII0
>>388 具体的にどの辺が? あと、何に比べて危険なの?
CERT, Amazon の使っているコンボだね。
391:login:Penguin
02/12/26 14:36 GNbcNXR6
>>385
じゃ、Linux+マイナーhttpdと比較してどうなのさ?プ
392:login:Penguin
02/12/26 16:50 gGpLVRED
オプソで洗練されたLinuxと
会社にソース篭らしてるWindowsなんか比較になんないよ。
バッカーが悪いことしてるのはほとんどWindowsサバだし。
393:login:Penguin
02/12/26 17:05 emhvgZ3X
>>392
>バッカーが悪いことしてるのはほとんどWindowsサバだし。
そんなことないよ。
394:_
02/12/26 21:15 uCtH59G0
ワームうんぬんは、サーバ立てて放置ってのが、
Windows で鯖立ててる奴に多いってだけなんじゃん?!
395:login:Penguin
02/12/26 21:54 m7eDmcuA
誰のこととは言わんが、テメエでマニアックなんて言うヤシほど
実は大したことない罠。
396:login:Penguin
02/12/26 22:50 UqmVp7zn
>>394 いや、Linux も放置は多いよ。鯖の放置はむしろ Linux の方が
多いような気がする。
397:Age2ch
02/12/29 17:11 FcxpSQts
Keep your thread alive !
スレリンク(software板)l50
398:login:Penguin
03/01/01 00:36 6nxSIlWn
(~ヽ γ~)"
|ヽJ .あ し' |
| (~ヽ .け γ~) |
(~ヽー|ヽJ ま し' |ーγ~)
|ヽJ | | お .し .| | し' |
| | |―| め .て |―| | |
ミリ(,,゚Д゚)彡 で ミ(゚Д゚,,)ノ彡
ミUミソ彡ミつ と (/ミソ彡ミU彡
》======《 う 》======《
|_|_|_|_|_|_|_| |_|_|_|_|_|_|_|
U~U U~
399:login:Penguin
03/01/02 09:55 5k4LmEYV
yahoo掲示板で、Linuxを粘着的に叩いてるkokekokko_kokeのスレは
ここですか?
400:login:Penguin
03/01/06 20:02 u83DGrLC
IISからApacheへの移行で逆にセキュリティー問題が拡大
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
>Apacheではキュリティーホールのあるバージョン1.3.27以下が約半数に
>達した一方、IISでは古いバージョンもあるものの、おおむねサービスパ
>ックや設定などにより正しく対応していたという。
やっぱWinのサービスパックある方式のほうが安全だろ。
401:login:Penguin
03/01/06 20:08 u83DGrLC
age
402:login:Penguin
03/01/06 20:30 UrJ5pa0Z
rhのup2date
debian/vineのapt
などのバイナリアップデートを使えば
管理人はなんにも考えなくても
やばいパッケージは入れ換えてくれる。
403:login:Penguin
03/01/06 21:08 LdH3BU31
では、アップデートや設定もしっかりとやって
管理を万全にしていた場合、どちらの方が安全なのでしょう?
404:login:Penguin
03/01/07 00:11 vKnOUyAa
実際は、なんでも最新にするのは恐い。
MS製品の場合、バグフィックスだけしたいのに、
仕様変更や機能UPを伴うことが多すぎるからだ。
この点では、Debianの方が安全。
405:login:Penguin
03/01/07 00:23 mBYgnRup
Debian は単に旧いだけ。
406:login:Penguin
03/01/07 00:30 Yk7DPyot
>>405
キミはヴァカだなあ。
407:login:Penguin
03/01/07 00:37 6ZZkjzBk
ちかごろ、つぎつぎと優位性を失っているLinux。
Debianが最後の砦。
がんばれ!
408:login:Penguin
03/01/07 00:54 Yk7DPyot
debianは、なんの砦をまもってるんだよ(ワラ
debianもイイけどgontooもいいぞー、なんてアピールしてみるテスト
409:IP記録実験
03/01/08 20:17 +M/1sqI1
IP記録実験
スレリンク(accuse板)
1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?
38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
410:IP記録実験
03/01/08 21:12 /8k1w3wQ
IP記録実験
スレリンク(accuse板)
1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?
38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
411:login:Penguin
03/01/09 02:38 5dI2J0HT
また、大阪か、、
412:login:Penguin
03/01/09 04:11 ispmrJFO
>>336
必死を通り越して哀れだな
バカほどコピペをよく使う
413:MSの作戦
03/01/09 04:35 o3zr6kVd
Windowsはわざと入れておいたバグを後になってさも新しく見つかったかの
ようにしてパッチを出して、それと同時にOSのいろいろな点を変更してしまう。
このことはMSにとっては多大な利点がある。なぜなら、OSのしょっちゅう
行われる変化・変更を完全に把握できるのはMSのみであるし、OSの変更に
伴うOS以外のアプリの正常な動作を保証できるのはMSだけなのだ。
もしもOSの変更により、アプリも変更を加えねばならない場合に、その変更が
完全でかつ一番速いのはMSが作ったアプリだということになる。このことに
より、MSと競合するアプリは、OSの頻繁な変更に対して追従することが
困難であり、またユーザーに対して万全のサポートをパッチの状態に応じて
切り分けて対応することが難しく混乱する。パッチを当て済みのOSに対しては、
アプリの動作を保証することがMS以外の会社にとっては困難になるのだ。
414:login:Penguin
03/01/09 05:14 rQOMvxIE
Aberdeen Groupのレポートでは、セキュリティ警告が多いほど安心できる
という視点には触れてないんでしょうかね。ものは言いようだなぁ・・。
415:login:Penguin
03/01/09 06:40 UUEqsMFc
MS製品でセキュリティホールが見つかると鬼の首取ったようにオプソ陣営から
一般紙まで騒ぎ立ててくれるので、アホな管理者でも気付きやすいという利点がある。
いくらaptだのなんだので簡単に穴が塞げるって言っても結局ダメ管理者は、
そういったツールを実行することすらしない(できない)のだからどうしようもない。
416:login:Penguin
03/01/09 10:43 b8xG1bcE
>>415 騒いでなくても nimda, code red はログ見てたらすごい勢いで来て
たから俺は気づいたよ。Apache 使ってたから別に気にならなかったけど。
(といってもそんなにしょっちゅうログ見てないから IISだったら確実に
クラックされてただろうな。)
417:名無しさん@Meadow
03/01/09 10:55 sbroGQpq
とても単純明快な結論を思いついた。
Windowsにはウィルスバスターがある。
LinuxにはWindowsユーザにメールを通さないようにするためのウィルスバスターサーバがある。
さて、どっちがセキュアなプラットフォームでしょう?
聞くまでも無い。
418:login:Penguin
03/01/11 03:43 mPh7TL82
お前がアホかどうかをな。
419:login:Penguin
03/01/12 02:32 uLUQGC5G
>>1
もっともセキュリティに弱いのはおまえです。
420:山崎渉
03/01/15 11:27 m6zO97qQ
(^^)
421:山崎渉
03/03/13 17:20 52vAtNh8
(^^)
422:山崎渉
03/04/17 12:18 PWISM87M
(^^)
423:山崎渉
03/04/20 06:05 xFRXxEWb
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
424:山崎渉
03/05/22 02:14 VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
425:山崎渉
03/05/28 16:58 4u9ffZfO
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎―◎ 山崎渉
426:山崎 渉
03/07/15 11:30 2JhhXBQM
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
427:login:Penguin
03/09/01 23:49 6dw4WLTL
てs
428:login:Penguin
03/09/12 10:05 VvZYOU9l
だーかーらぁ!
セキュリティ~ウンヌンカンヌンゆーよりサっ!
CD 抜けば~すぐに終了の KNOPPIX 使ってろヤ!
429:login:Penguin
03/09/12 10:57 bWnCz2nR
アフォが昔のクソスレをageましたね。
430:181など
04/03/13 01:31 lDzwDIqV
最近、彼女が仕事先の店に遊びに来て、というので
りんかい線に乗って行って来ました。
初めて乗ったりんかい線。
新宿からお台場の方へ一気にいけて便利です。
あって良かったりんかい線
彼女が仕事で向こうまでいけるのもりんかい線のおかげです。
難点は初乗り料金が200円とうことでしょうか。結構利用者も多そうに
見えるので、もうちっと安くしてくれるとうれしいと思うのですが。
・・・と、一年以上前の話題を蒸し返してみる。
431:login:Penguin
04/03/13 04:22 hn6Sv/uW
よ~く考えよぉ~
PaX大事だよぅ~
うぅ~う うぅ~う うぅぅ~(OWパッチと競合してる。。。)
432:この記事は詐欺:理由
04/03/13 13:11 ups909O9
根拠となる情報からLinux の方がWindows より
securityが弱いという結論はでてこない。
オープンソフトだと、問題が発見されやすい、従って治されて
るのも速いから、信頼があり、近年もWindows
が出すような巨大な損害にはむすびついていない。
巨大な損害にむすびつくかどうかが問題なのに、
さすがにこの記事はそんあことを無視している。
どこが出処かなとおもいきや、Windows & .Net magazine.
なんだ、MSとその信奉者。
つまり、この記事はMSとその信奉者がユーザーを
いかに軽視しているということを示すものなんだよね。
間違った、タイトルをつけてね。詐欺会社とそれにむらがる
者達、、、あわれ、詐欺どもたち。
433:login:Penguin
04/03/13 15:45 kdAV1LxS
「母数の問題」で済みそうだが
434:login:Penguin
04/03/13 18:57 8PYSm4f/
Paul Thurrott?
奴は飛ばすぜ!
435:こんな板できました。皆来てねっ
04/04/03 19:44 xBGsrdDJ
防犯・防詐欺(仮)@2ch掲示板
URLリンク(that2.2ch.net)
436:login:Penguin
04/04/04 16:52 rR0AYsWs
そもそも、デフォルトインストールする奴がアフォなだけ。
Winみたいにクロックやらポートやら何やらを勝手に設定してくれるOSじゃないんだからさ。
そもそもLinuxはネットワークにおいて(ry
やはり、タコは一分置きに生まれるようです。
437:login:Penguin
04/04/15 01:07 iVZ60xzY
Linuxにバックドアが!?
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
438:login:Penguin
04/05/20 15:06 WWYnnNvB
誘導
Linux板ニュース速報2
スレリンク(linux板)
439:login:Penguin
04/06/24 23:49 LKAGg7Xa
●.....●..●..●...●●..●●...●●..●●●....●●●●..●●.....●●●..●..●
無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
URLリンク(www.geocities.co.jp)
●.●.●.●..●...●●.●..●●.●●......●..●●...●●...●●●.....●.●...●
440:login:Penguin
05/04/15 18:32:40 E5dgl44/
既出かもしれんが、>>1みたいなレポートってのはマイクロソフトが
出資してたりすんだよね。調査の仕方はもちろんマイクロソフトに有利なように
する。セキュリティにしろオフィス関連にしろ、かなり無理して窓のほうが
勝っているという結論を出す。もちろん説得力にはかなり欠ける。
見ると「ふ~ん、窓のほうがリナックスより全然いいのかぁ。で、これは
どこの星での話?」みたいな感じ。
441:login:Poelina
05/04/16 06:55:47 1a4CuCf0
まあ2年半も前のお話だし。
442:login:Penguin
05/04/16 07:56:00 6ejLcfuj
Windows3.1なんかいちころだと思った。
443:login:Penguin
05/04/16 14:43:20 ZwtQ0MZA
なぜ今更上げるんだ?
444:login:Penguin
05/04/16 19:23:21 B9Mc2Ofo
梅毒が頭に回ったんじゃね~の?
445:login:Penguin
05/04/18 05:31:23 DrxBHwMs
我々が安心してインターネットを使えるのはWindowsがウィルスを
全部引きよせてくれるおかげだ。
感謝せねば。
攻撃目標にされない事。
これが一番のセキュリティ。
テロもウィルスも。
446:login:Penguin
05/06/03 12:19:43 9T8aC7c3
WindowsだとZoneAlarm様が不正アクセスを見張っててくれてるから安心できるけど
Linuxだと、きちんと守ってくれてるのかどうかわからない。
447:login:Penguin
05/10/08 02:49:21 gOgHT+sc
>>5さん期待保守
448:login:Penguin
05/10/25 23:41:39 Q36JcAxg
Red,Miracle,SUSE、Turboのキーマンが集まって、
Linuxのセキュリティーに関してパネルディスをするそうだ。
これってどうなん?
URLリンク(www.linuxcons.gr.jp)
449:ケラケラ
05/10/28 18:23:22 ZOsNulte
ゲイツ君>>>>>>>[越えられない壁]>>>>>>>リーナス君
450:login:Penguin
05/10/28 22:38:22 +SuEVRYy
winは金取ってるからな。穴はふさがないとだめだろ。
linは別に金を取ってないディス鳥もあるし、それがいやなら使うな。
451:login:Penguin
05/10/29 02:42:10 8eL+FlDi
カーネルだけと比べられたらMSの立つ瀬がなひw >449
452:login:Penguin
05/10/29 12:11:20 T9lozlyd
>>449
ん?セキュリティリスクの比較?
453:login:Penguin
05/11/03 18:01:23 xrUpOie7
上げるが勝ち!
454:login:Penguin
06/01/23 01:35:16 evWFQsP4
保守
455:login:Penguin
06/03/09 16:10:48 tkkImfgI
ルータをしっかり設定しておけばOK
456:login:Penguin
06/03/23 21:14:43 LB4R/7Mi
スレタイ通りLINUXはセキュリティーが弱いかもしれないけど
セキュリティーが強い(?)OSを使っても
情報を外に漏らしてしまう
ダメユーザーが多いのは窓でOK?
457:login:Penguin
07/01/16 21:29:27 tdAN1dth
linuxようのウイルスソフトある?
458:login:Penguin
07/01/17 03:33:21 CtSpccfB
お前は犯罪をするのか
459:login:Penguin
07/01/17 12:36:54 +ytzsZGo
なかば居直りか。
それなら書かない方がいいと思うが・・・
460:login:Penguin
07/01/17 14:00:32 f8nEMCiD
アンチウイルスソフトじゃなくてウイルスソフトかw
461:login:Penguin
07/01/18 12:32:03 s5JdCO92
客観的にみたら、一番のクラック対象なのに、窓は頑張ってるよな。
462:login:Penguin
07/01/18 13:29:47 vfB3lZBF
Windows系は昔はひどかったけど最近は(多少不満は残るものの)確かにがんばってると思う。
Linux周辺の人たちと違って学習能力はあるのかも知れない。学習速度はかなり遅いけど。
463:login:Penguin
07/02/02 02:44:31 H7Zi5bnB
知ってるかいジャスコのレジはWindowsなんだぜ!!
464:login:Penguin
07/02/02 20:35:38 cJokBKmX
>>463
Win2000 エンベデッドでしょ。
最近、自動券売機にNTが入っているのを知った。
465:login:Penguin
07/02/05 15:25:28 JKMOqB2R
>>463
マツキヨもなー。
466:login:Penguin
07/02/06 16:38:57 4m0JcSzE
某金融機関のATMもな
467:login:Penguin
07/02/07 05:32:48 RmnMneyk
組み込みや周辺機器はだいたいもうwindowsでしょ。
オープンunixはネットワーク専用機器にあるかないくらいだけど、
新しいネットワークの基礎プロトコルはms提供でもいいんじゃないだろうか。
468:login:Penguin
07/02/07 08:33:11 OtxSi6SQ
そしてJava VM同様仕様の公開されてない独自拡張が増えまくって
実質的にプロトコルがMicrosoftの独壇場となる、と。
469:login:Penguin
07/03/08 09:18:49 dcJVbZ+F
やっぱりGPLが企業の開発意欲を削いでしまうのかな…。
>Win2000 エンベデッドが採用される背景。
最近はWinXP Pro版のエンベデッドもあるよね。
470:login:Penguin
07/03/08 11:22:40 +sDsnfC1
>467 >468
それは無理w
ネットワーク規模がLAN程度ならともかく、単独で決めた仕様で
大規模な相互接続性を確保するのは、まずできない。
>469
むしろ開発環境の充実度合の差かと。
Windowsでプロトタイプ作って、Linuxで展開してまつ。
たまたまそーゆー業態ってだけだけど、商用ライセンスの扱いは
むしろ気をつかうなぁ。
471:login:Penguin
07/03/31 15:53:07 m1CQF/PW
ここにも、○崎渉の博物館スレが。。。
472:login:Penguin
07/08/23 16:59:07 TNNS4tKC
hosyu
473:login:Penguin
08/02/15 12:12:43 tJ7B+UHB
Linuxカーネルの脆弱性突いたエクスプロイト公開 - ITmedia News
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
474:login:Penguin
08/04/23 04:28:25 0JIvMhKX
正直GPLは、OSやら汎用的ライブラリを開発するにはいいんだろうけど、うち
みたいに特定業務特化で使用するにはリスクが多すぎるな
475:login:Penguin
08/04/23 12:01:07 /dYsZShC
あっそう
476: ◆IGK5EeeBgs
08/05/28 13:44:46 japiLuiJ
傷の抉りあいって見てて、たーのしーなー♪
477:login:Penguin
08/08/15 11:22:40 maRKYtgr
先日、Windows XPが重くて動きが鈍くなったというので診てやった。
原因は、2年間で一回もデフラグをかけた事が無いというのが原因であった。
2年前に、adminと一般ユーザを作ってlogonできるようにインスコしてやり
「どうしてもadminでやらないとできないもの以外は一般ユーザで操作するように」
と、言ってあったのだが、内部を見たら殆んどの作業がadminでの操作であった為
マルウェアーの格好の餌食になっていた! orz
セキュリティーというものは、使う人の意識によって丸で違うモノだと痛感させられた。
478:login:Penguin
09/01/24 21:48:38 j3OrWlaN
linuxデスクトップユーザーの特徴
①インストールしただけで選民思想
②やっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
③コマンド打ち込んでプロだと勘違い
④黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
⑤素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする
⑥カーネルいじればいいだろと無茶を要求
⑦linux開発者とのずれを認識できていない
⑧wineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく
冫─' ~  ̄´^-、
/ 丶
/ ノ、
/ /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
| 丿 ミ
| 彡 ____ ____ ミ/
ゝ_//| |⌒| |ヽゞ
|tゝ \__/_ \__/ | | __________
ヽノ /\_/\ |ノ /
ゝ /ヽ──‐ヽ / / linuxはめんどくさくて難しい分だけ、
/|ヽ ヽ─' / < 自称プロが悦に浸るためのツールとして最高なんじゃないだろうかwww
/ | \  ̄ / \
/ ヽ ‐-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
479:login:Penguin
09/01/24 22:07:35 eCoNLFmf
このコピペ、真理だが布教活動が痛い
480:login:Penguin
09/01/24 22:48:41 uzN37EKX
>>5
ってチェ・ゲバラの信者だったそうだよ
共産革命の志士だったんだね
Linuxにも革命を起こしてくれww
481:login:Penguin
09/11/16 16:30:08 cMjqRF5n
第9回 The Linux Foundation Japan Symposium
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
カーネルのセキュリティ問題が多すぎる
また同氏は,「カーネルのセキュリティ問題が多すぎる」点にも懸念を示した。
先週だけでもセキュリティ関連のカーネル修正は60はあったという。
通常アプリケーションでは単なるバグで済むレベルの問題でも,
カーネルの場合はシステム全体を脅かすセキュリティ問題になりかねない。
「あまり深刻に受け取られていないが,これは大きな問題だ」(Corbet氏)。
482:login:Penguin
09/11/26 04:09:32 unn4wEGH
PWN 2 OWNハッキングコンテストはVistaも陥落、残ったのはLinux
URLリンク(japanese.engadget.com)
483:login:Penguin
09/12/20 04:53:21 rKMRbzrj
BitDefenderお試し版を常駐させればこわいものなし。