09/08/18 17:06:58 uuu+Wz9d
windowsには数ns～数百ns単位（CPU依存）で時間計測できる機能がついてるんですけど
linuxにはそういうのついてないんですか？
798:login:Penguin
09/08/18 17:22:12 QIHDuHSz
>>797
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)
とかでは？ 使ったこと内から使えるか知らん。
799:login:Penguin
09/08/18 17:31:21 6ZAQkOwU
>>797
pentiumのrdtscはOSに関係なく使用できます。
800:login:Penguin
09/08/18 17:38:55 QIHDuHSz
rdtscだけでは時間は計れないですよ？
ターゲットの正確なクロック周波数が分からない場合にrdtscで時間を計る
ためには、あらかじめ正確なタイマを使ってrdtscをカウントし単位時間あ
たりのクロック数を調べておく必要があるからね。鶏と卵というか。
801:login:Penguin
09/08/19 00:11:33 0b6nvh2n
>>797
HPETとか？
802:login:Penguin
09/08/19 10:46:35 mRTd9AJX
そもそもリアルタイムOSでもなければ、msオーダは意味無さそうだが。
803:login:Penguin
09/08/19 11:41:32 0b6nvh2n
HZを1000にすりゃそこそこいけるんでないかい。
ダメなドライバがCPU掴んだままとかなけりゃ。
804:797
09/08/20 18:43:55 S6bosDyT
>>801
こんなのあったんですね！
試してみようと思います。
ありがとうございました。
>>802
RT-Linuxを考えたんですけど
最近のマザーボードを使ってたらインストールが困難（不可能？）っぽいので諦めました。
でも最近のパソコンならソフトウェア的にそこそこ高い精度の時間計測が可能なのではないかと思って試行錯誤してるところです。
805:login:Penguin
09/08/21 15:43:52 rbCOLwc5
組み込みLinuxにGTK+を組み込むために参考になる情報または書籍はありませんか？
X-Windowはサイズが大きそうなのでFrameBufferを直接使ったGTK+の組み込み情報を探しています。
806:login:Penguin
09/08/24 11:18:35 P5HFt7Nj
カーネル2.6.30以降で使えるリアルタイムリナックスってあるのかな
昔RT-Linux使ってたけどパッチってレベルじゃなくて移植断念したけど
807:login:Penguin
09/08/24 11:21:23 m8by5gCv
>[ANNOUNCE] 2.6.31-rc6-rt2
808:login:Penguin
09/08/25 08:31:56 qz3FmsL+
Ethernet使いたいんだけど
2ポート直結してるNGW100がいい？
BeagleBoardにUSB-LANを繋いだ方がいい？
armadilloはちょと高いので却下
まあlinuxである必要はないんだけど
809:login:Penguin
09/08/25 08:33:17 qz3FmsL+
Fonという手もあるらしいけど、
改造しても8pinしか使えないんだっけ。
あれでSPIやったらどれだけ速度出るのかな
810:login:Penguin
09/08/27 01:19:08 ONjD1jiI
>>805
はぁ? Gtk+って所詮X窓に被せるラッパーだからX窓必須だし、
しかもX窓より更に巨大で依存関係も酷いよ。
軽いGUIってことなら、大昔から組込みNetBSDで実績の有る
MGL2が良いんじゃね? 開発止まってしまってるみたいだけど。
>>806
産総研が最近ART-Linuxを2.6.x系列対応にした模様。
パッチってレベルじゃなくて、開発環境構築するの大変だが、
宮廷大情報系出てるプログラマなら何とか出来るだろ。
>>807
kernel単体じゃなくて、むしろ周辺の開発環境の方が大変
じゃね?
811:login:Penguin
09/08/27 05:40:26 jgAoDjPk
MGL2の実績なんて有るの？ 聴いた事も無いが。
組み込みnetbsdとかも。普通XPで奇特な所がリナックスな程度だろ。
812:login:Penguin
09/08/27 11:41:15 WN0A44+u
> 普通XPで奇特な所がリナックスな程度だろ。
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)
>経済産業省が発表した「2008年版組込みソフトウェア産業実態調査報告書」のうち、資料として示された「プロジェクト責任者向け調査報告書（PDF）」の22ページによれば、
>日本ではITRON仕様のシェアが約30%に達しています。
>そこに（Windows XP for Embeddedなど）Windows CE以外のWindows（約18%）、Linux（約15%）と続きますが、「その他」が約16%、自社開発が約8%
>組み込み用途の場合、コストが重要な意味を持ちます。
>商用OSの場合、最終製品の出荷台数に応じてロイヤリティが発生することが一般的ですが、 Nucleus PLUSのように初期費用だけでOKという製品もあります。
>LinuxやITRON仕様ならばロイヤリティーフリーですが、開発サポートを含めたトータルコストを考慮すると、商用OSは今後も一定のシェアを確保するものと予想されます。
URLﾘﾝｸ(itkisyakai.justblog.jp)
>経産省調査によると、「ITRON仕様」が30％、「Windows CE以外のWindws」が17.5％、「Linux」が14.5％などとなっている。
>またトロン協会の調査では「ITRON仕様」が47％、「POSIXまたはUNIX系」が17％、「WIN32系」が９％だった。ただし両方とも国内に限定した調査である。
>ルーターやサーバーのLinuxについては、米IDC社と米ガートナー社の調査が出ている。
>こうしてみると、OSのシェアに関する統計は、調査によってまちまちであることが分かる。
せっかくOSSが存在するんだからMSに献金することなく
報酬?は開発者側だけで分けてほしいな
トータルコストで商用OSが選ばれることがあるってことは技術者／ノウハウが不足してる?
今ならAndroidもあるんだし共通化もはかりやすいかも試練
813:login:Penguin
09/08/27 11:45:32 WN0A44+u
>>805
もしかするとフレームバッファスレかGTKスレに行ったかも知れないが
書籍は知らんがフレームバッファ>Kならば
よく聞くのはDirectFB+GTK
URLﾘﾝｸ(www.directfb.org)
814:login:Penguin
09/08/29 00:42:13 lECkxr6t
>>812
我田引水ご都合統計はナンセンス、だけ読んだ。
815:login:Penguin
09/08/29 19:51:15 6zdCq2V6
ウィンドウズのほうが安価で優秀なエンジニアが多いからな。
リナックスじゃライセンス安く出来ても、高価で糞なエンジニアしか集まらない。
みんなが使い慣れてるウィンドウズみたいなGUIを実装するだけでもリナックスだとコストも開発期間も発生してしまうし。
816:login:Penguin
09/08/30 22:30:19 vrW/2Bqv
ルータとかネットワーク機器の中身に
XP（正確には Windows Embeddedだろうけど）
なんか絶対使われないんだけどねえ。
817:login:Penguin
09/08/31 01:32:24 hl+isA50
Firewallの中身がNTとかWinServerだったりするのはよくある
818:login:Penguin
09/08/31 02:33:44 97bpYMJY
ネットワーク機器っていうとかなり範囲広いがな
819:login:Penguin
09/08/31 03:49:45 b0/qUaNo
ん？ルータやネットアプライアンスに普通にウィンドウズ載ってるぞ。
820:login:Penguin
09/08/31 08:40:12 jTw8u+5U
技術を安売りするウィンドウズ系エンジニアが優秀な人材とは思えないな
経営者に都合がいい人材ではあるけれども
821:login:Penguin
09/08/31 14:15:33 hlVG4OeU
>>816
linuxも使われないけどね