01/11/08 00:35 wFCDcGAs
VISAカード
3:login:Penguin
01/11/08 01:50 KL/Qd6F7
なんでこんな馬鹿スレばっかり建つの？
4:login:Penguin
01/11/08 02:11 pVXeO5BC
>>3
釣れるから
5:ふふふ
01/11/08 12:47 u/yG+M81
MMX/233 Note (ChandraII)
card : NeoMagic(型不明)
XFree86 : 3.3.3.1
size : 800x600
depth : 16bpp
xengine値 : 419
6:login:Penguin
01/11/08 12:48 u/yG+M81
↑釣れた莫迦です。
7:login:Penguin
01/11/08 12:55 4085f4w3
乗せる
載せる
伸せる
熨せる
キセル
8:login:Penguin
01/11/08 16:50 lhjWbiMt
Duron 1GB
card G400
Vine Linux
XFree86: 4.1.0
kernel: 2.4.8
size: 1024x768
depth: 16bpp
# hdbench clone
total: 45468
Video
矩形: 129704
円: 36155
テキスト: 75792
スクロール: 87
IMAGE: 28
9:l
01/11/09 19:32 ngJAevPt
xengineの値よりもDRIが使えるか否かの方が重要。 俺的にはネ。
10:login:Penguin
01/11/09 20:08 vbj2yxnk
[root@ xc]# xengin
bash: xengin: command not found
11:login:Penguin
01/11/09 21:48 AhmA8oHb
>10
rootに萎え
12:login:Penguin
01/11/09 22:19 4LBwL8Wv
>1
そらあんたET-4000やがな。使ったことないんとちゃうんか?
13:login:Penguin
01/11/09 22:56 I3DpOPrT
Mach32 VLB はかなりいい味出してたが。
14:login:Penguin
01/11/09 22:58 AIw/x70I
hdbenchの結果載せろや
15:login:Penguin
01/11/09 23:02 atvxrNkm
a
16:login:Penguin
01/11/09 23:03 JadT5Oiu
a
17:login:Pentagon
01/11/09 23:27 C486JdT9
xengine は性能調査に役に立つのか?
18:login:Penguin
01/11/09 23:45 hJYbrglV
ビデオカード: SiS6326
depth: 24bit
にて
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500 の結果
160 reps @ 36.9281 msec ( 27.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 36.8277 msec ( 27.2/sec): ShmPutImage 500x500 square
遅いような気がするけど、ほかのカードの値を覚えていないからわからぬ。
19:login:Penguin
01/11/10 00:12 YzLCB467
xengineのソースってどこにあるの？
20:gforce
01/11/10 00:18 uDvgC7DP
gforce256DDR:24bit
にて
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
12000 reps @ 0.6036 msec ( 1660.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.0455 msec ( 142.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
21:18
01/11/10 00:29 I7wBOzSW
>>20
のぉ
速ぇぇ
xmameとかいい感じで動きそう
っていうか、俺のカードが糞ですか
22:login:Penguin
01/11/10 00:43 IjKR1rp+
やっぱり何だかんだ逝っても結局はカネですかい。
世間の風は冷てえ・・・
23:GeForce3
01/11/10 01:52 9EIe3bwd
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.4110 msec ( 2430.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.7236 msec ( 269.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
# GeForce2 は安いし、オススメだと思う…
24:login:Penguin
01/11/10 02:03 9p0xP0Zk
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.0411 msec ( 24300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 0.37236 msec ( 2690.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
#S3 VIRGE/DXは安いし、オススメだと思ふ))))
25:login:Penguin
01/11/10 02:19 2oi5gaut
マージっすかぁ！
26:login:Penguin
01/11/10 02:42 JxXK+Vzk
G450 DDR 32M での結果。
$ x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
120 reps @ 53.3688 msec ( 18.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 50.7756 msec ( 19.7/sec): ShmPutImage 500x500 square
他のプロセスがぐりぐり動いててCPU使用率100%だったんだけど、このチェックはそれ関係無しに動くのかな。
27:login:Penguin
01/11/10 02:54 AB4C1z17
よくわからんけど、
RADEON LE DDR32MB
XFree86-4.1.0-3
24bit 1024x768
$ x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
16000 reps @ 0.3556 msec ( 2810.0/sec ):Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.2688 msec ( 306.0/sec ):ShmPutoImage 500x500 square
これってどんなもん？
28:5
01/11/10 03:45 2h9Dt9vp
以下の間違いだった。
card : Chips and Technologies社 65555、VRAM 2MB(EDO)
いつのまにかx11perfスレになってるな。
>>19
以下にあったぞ。
# tar.gz版
URLﾘﾝｸ(www.rarf.riken.go.jp)
# RPM
URLﾘﾝｸ(rpmfind.net)
# i-Appli版っつうのもあるみたい
URLﾘﾝｸ(triring.net)
29:5
01/11/10 03:47 2h9Dt9vp
しまった。直リンクしちゃったよ。
30:login:Penguin
01/11/10 04:01 JxXK+Vzk
URLﾘﾝｸ(search.luky.org)
こっちのほうがヨサゲだけど、4時間もかかるのは辛いな。
31:sage
01/11/10 04:30 9feDUs9/
gefoece 2 mx / 32m
xengine 40000 - 4100
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0481 msecs.
8000 reps @ 1.1130 msec ( 898.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.6912 msec ( 213.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
32:login:Penguin
01/11/10 09:40 U5hfmDt7
G400
x11perf -repeat 1 -copypixwin500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0427 msecs.
12000 reps @ 0.6051 msec (1650.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2400 reps @ 2.3797 msec (420.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
33:18
01/11/10 11:19 I7wBOzSW
>>26
CPU負荷は関係すると思う。
>>27
速いよ十分
意外とGeForce系が振るわない
まあドライバの出来やCPU速度も関係するからな
もう少し項目を増やしてみた
Celeron700MHz, sis6326, depth 24にて
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
結果:
長方形塗りつぶし
2000 reps @ 4.0349 msec ( 248.0/sec): 500x500 rectangle
文字表示
240000 reps @ 0.0217 msec ( 46100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
画像描画(デバイス依存ビットマップ)
160 reps @ 36.8162 msec ( 27.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
画像描画(デバイス非依存ビットマップ)
80 reps @ 102.6722 msec ( 9.7/sec): PutImage 500x500 square
高速画像描画(デバイス非依存ビットマップ)
160 reps @ 36.8103 msec ( 27.2/sec): ShmPutImage 500x500 square
遅ぇ
いくつかアクセラレーションを切ってるとはいえ
長方形塗りつぶしさえ他のカードの画像描画にかなわねぇ
買いたい
買い換えたい
小一時間で買い換えたい
34:login:Penguin
01/11/10 11:25 Gfq+Eqqk
2D最速とのMillenniumII AGP 12MB
Celeron850 11280x1024 16bit
速いかどうかは知らん
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from xxxx.localhost
Sat Nov 10 11:22:48 2001
Sync time adjustment is 0.0545 msecs.
30000 reps @ 0.1765 msec ( 5670.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0009 msec (1170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 5.0942 msec ( 196.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 22.4025 msec ( 44.6/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.8002 msec ( 84.7/sec): ShmPutImage 500x500 square
35:login:Penguin
01/11/10 14:43 OiXV6Qwl
面白そうなんでやってみた。
Celeron 500MHz,1152x868 16bit, intel 810
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from localhost
Sat Nov 10 14:32:49 2001
Sync time adjustment is 0.1524 msecs.
5000 reps @ 1.0014 msec ( 999.0/sec): 500x500 rectangle
4000000 reps @ 0.0014 msec (709000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.3069 msec ( 433.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 27.1630 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.7547 msec ( 148.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
オンボードのi810だけど思ったより速いね。でもgqviewがXFree86-3.3.6より遅く
感じるのはなんでかしらん。
36:login:Penguin
01/11/11 14:36 282Tys/n
>>24
めちゃくちゃ早いような気がするのですが、
何か特別なことをしているんですか？
37:login:Penguin
01/11/11 15:32 sGj8WFVq
Matrox Mystique(2MB) K6-III/400 1152x864 16depth
]$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 3360 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0785 msecs.
10000 reps @ 0.5153 msec ( 1940.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0011 msec (898000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
400 reps @ 12.5064 msec ( 80.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 35.9877 msec ( 27.8/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.6476 msec ( 79.1/sec): ShmPutImage 500x500 square
38:G450
01/11/11 15:47 83pJ4Oh9
Matrox G450 DDR32MB Cele900MHz@1.2G 1280x1024 16bit Color
XFree86-4.0.3 (Matrox driver 1.3.0beta
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage 500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0605 msecs.
20000 reps @ 0.2991 msec ( 3340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0008 msec (1310000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.4377 msec ( 410.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.5168 msec ( 86.8/sec): PutImage 500x500 square
2400 reps @ 2.4865 msec ( 402.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
39:login:Penguin
01/11/11 16:15 RqcXFmve
ATI Mobility RADEON DDR 16MB Powerbook G4@550MHz 1152x768 OSX Xdarwin
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
The XFree86 Project, Inc server version 40199001 on :0.0
from PBG4
Sun Nov 11 01:02:13 2001
Sync time adjustment is 0.1940 msecs.
500 reps @ 8.4805 msec ( 118.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0100 msec ( 99700.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 12.3966 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
80 reps @ 73.0275 msec ( 13.7/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.6395 msec ( 85.9/sec): ShmPutImage 500x500 square
遅い。X on OSX。なんかアクセラレーションも効いてなさそうだし。
40:login:Penguin
01/11/11 17:25 VdbKhV68
>>27,>>39
RADEON ってRADEON8500っすか？購入検討中なので。
41:login:Penguin
01/11/11 17:32 YXB2g8RT
RADEON LE P3@800 1600x1200 24bit color
Sync time adjustment is 0.0608 msecs.
30000 reps @ 0.2004 msec ( 4990.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0032 msec (314000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 2.7808 msec ( 360.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.1777 msec ( 109.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.8498 msec ( 351.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
42:login:Penguin
01/11/11 17:36 YXB2g8RT
>>40
現状では7500、8500はXに対応してません
43:login:Penguin
01/11/11 21:06 NLME5DUh
Gradiac Gforth2-MX400 800X600 24bit Cerelon800 xengine 1950
こんなもの?
44:login:Penguin
01/11/11 23:14 Ae4ri0J9
変わったところで
ASTEC Products, Inc. server version 6400 on ****:0.0 from ****.**** 24bit color
Server : Pentium II 300 , VineLinux2.1.5
Client : Pentium III 1000E * 2 , G400DH( 15"LCD * 2 ) , WinXP
Network : 100Base-T
Sync time adjustment is 0.5430 msecs.
40000 reps @ 0.1519 msec ( 6580.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0012 msec (856000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 5.9918 msec ( 167.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
40 reps @ 125.3791 msec ( 8.0/sec): PutImage 500x500 square
ちなみにxengineは3200くらい。
遅いといえば遅いけど思ったほど遅くない、kterm、xplot、tgifくらいしか
使ってないんで十分かな
45:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
01/11/11 23:49 +YIgPDr2
CPUも関係してるとのことなので、負荷が終るの待ってやりなおした。
G450 DDR 32M DualHead
Celeron533A
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
10000 reps @ 0.5122 msec ( 1950.0/sec): 500x500 rectangle
3200000 reps @ 0.0016 msec (637000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 11.7279 msec ( 85.3/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 46.4813 msec ( 21.5/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.7239 msec ( 85.3/sec): ShmPutImage 500x500 square
うーん、G400に負けてる……純粋にカードの能力を計るってわけにはいかない
のかなあ。
46:login:Penguin
01/11/11 23:59 kb8oPx+E
>>45
G450はG400よりも性能劣るよ・・・
47:41
01/11/12 00:01 EkXf3CQB
RADEON 64DDR
Sync time adjustment is 0.0597 msecs.
30000 reps @ 0.1759 msec ( 5680.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0032 msec (314000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2819 msec ( 3550.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.1362 msec ( 109.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.8429 msec ( 352.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
48:
01/11/12 01:27 R4xBHd4Z
>>43
遅すぎない？
49:taro
01/11/12 01:41 39vaMFWK
ＲＥＤＨＡＴ７．２でＲＡＤＥＯＮ VEのＤＲＩ使えている人いますか？おれのようなアホではうまく使いこなせません。教えて。
50:login:Penguin
01/11/12 02:01 WGrycXDK
>>49
その前に頭の使い方を学びましょう
51:うひひ
01/11/12 10:08 wOHQ5c5d
ELSA-Gloria-II
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
from uhihi
Mon Nov 12 10:04:22 2001
Sync time adjustment is 0.0449 msecs.
10000 reps @ 0.5378 msec ( 1860.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0005 msec (2050000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 1.1127 msec ( 899.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 14.8450 msec ( 67.4/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.3596 msec ( 187.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
52:うひひ
01/11/12 10:12 wOHQ5c5d
なんだかわかんねーよ。
早いのか？遅いのか？
パンチョさん解説キボンヌ
53:login:Penguin
01/11/12 19:30 LlpocJlV
ここに挙げられている数字と体感は比例するものなのか？
複数のカードやマシーン使ってる人いかがっすか？
54:login:Penguin
01/11/12 20:07 UxRk9JTL
>>52>>53
理論的には、ゲームなんかだとクライアント側でゲーム画面を作って、
XPutImageやXShmPutImageでXサーバに転送する形を取っているのが多い
ので、PutImage 500x500 squareやShmPutImage 500x500 squareの値が
フレームレートなどに影響が出るはず。
アイコンの表示とか画像ビューアみたいに画像に変更を加えない場合、
XCreatePixmapして画像に対応するPixmapを作り、表示するときにWindow
に転送するのが普通なので、Copy 500x500 from pixmap to windowが
表示速度に関係あるはず。
文字の表示に関してはXDrawString16を測定していると思われるChar16
in 40-char lineが関係すると思うが、すでに十分速いっぽいので、
あんまり関係ないんじゃないかな。
Windowの作成や表示にrectangleが関係しているなら、500x500 rectangle
が普通のWindowやいわゆるWidgetの作成・表示に関係あるかもしれない。
ここはよくわからん。
まあ、少なくとも画像を扱うアプリケーションなら数値が体感速度に
関係してくると思うよ。なんで複数のカードある人試してみて。
55:login:Penguin
01/11/12 23:19 z1UkVAcd
TNT2 M64 W/O TV-OUT っていうのを買おうかと思ってるんだけど W/O TV-OUT って
なんですか？教えて下さい。
56:login:Penguin
01/11/12 23:32 +0IIFLFp
w/o == with out == 無し だとおもふYO。
57:55
01/11/12 23:45 z1UkVAcd
>>56さん
あ、なるほど。んじゃTV-OUTなんかいらない人にはお買い得かな。3580円。
買いだめしようかなあ。
↓これ、これ、これ。
URLﾘﾝｸ(www3.osk.3web.ne.jp)
58:
01/11/13 00:14 f20IVjPv
mtrrの有無も書いてくれ
59:login:Penguin
01/11/13 00:31 /IBKTqGW
>>54
最近はふつー freetype なので、XDrawString16 はあんまし
使わんのでは？
ServerSide の anti-alias が流行ったらまた別だけどね。
60:login:Penguin
01/11/13 00:38 s76/6JHu
>>58
今の今までmtrrなんて知らんかった。Thanks!
61:18
01/11/13 01:05 39dop95b
XDrawString16よりもXDrawStringで計るほうが実情を反映している?
>>59
そうなんだけど、個人的にktermでk14ばっか使ってるもんで。
freetypeはCPUにかなり左右されそうだ、と思う。
でもベンチマークだと同じ文字列をひたすら描画するから、
キャッシュされるかな。
62:うひひ
01/11/13 08:43 Tw6mmhGf
>>54
特盛りでありがとう
63:login:Penguin
01/11/13 23:47 f20IVjPv
GeForce Ti系の人いないの？
64:login:Penguin
01/11/16 14:36 MQU8oyPv
最近のVideo Cardで何が使えるのか知りたいのでage
65:login:Penguin
01/11/16 15:56 Omk8X5Ce
>>62
関係ないけど、その「うひひ」ってコテハン・・・
もしかしてＭＳＮでよく書いてた人？
66:login:Penguin
01/11/16 16:34 QfYZ7ujY
SEX の速い お勧め VideoCardはどれ?
67:login:Penguin
01/11/16 19:16 HsJkrC+s
>>66
SEX の描画が速いお勧め VideoCard は Gforce2 だね。
VRAM が 64M ぐらいのだとサクサク動画が表示されるし。
66は回答終了ですから後は放置しておいて下さい。
68:login:Penguin
01/11/24 02:34 VnSuWrY1
ATI RADEON 7500 64MB DDR @ Athlon MP 1.2GHz
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0407 msecs.
2000 reps@ 2.6024 msec ( 384.0/sec ) 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0068 msec ( 146000.0/sec ): Char16 in 40-char line (k14)
2000reps @ 2.9563 msec ( 338.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 23.2900msec ( 42.9/sec); PutImage 500x500 square
2000 reps @ 3.0625 msec ( 327.0/sec ): ShmPutImage 500x500 square
69:68
01/11/24 02:37 VnSuWrY1
すまそ。1280x1024@24bpp で。
70:login:Penguin
01/11/24 02:55 aYonerhx
X Windowの構造を勉強するのに日本語で書かれたよいサイトはないですか？
71:login:Penguin
01/11/24 15:07 T4yOJGji
GeForce3Ti500 @ AthlonXP1800+
1280x1024 24bpp
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0249 msecs.
20000 reps @ 0.2905 msec ( 3440.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2690000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8429 msec ( 1190.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 12.5795 msec ( 79.5/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.2973 msec ( 233.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
使い始めたばっかりでｎVIDIAのドライバをインストール出来なくて鬱。
入れられたらまた報告します。
72:login:Penguin
01/11/24 19:20 tsArsMMq
nVidiaは最新版でも動くんだね。
73:login:Penguin
01/11/24 19:40 zami728f
>>71
俺にもGeForce3Ti500買ってくれ
74:login:Penguin
01/11/24 22:14 k0EKXiNC
最近ATIのカードがnVidiaのカードを追い抜いたそうですが、
Linuxでもその性能に差が出るんですか？
75:login:Penguin
01/11/24 23:53 7RZ5U9Y9
>74
GForthだと XFreeの NVドライバで tuxracerがカクカク。
nvidia 謹製だとMESAの面倒な設定に挑戦せずともオーケー。
radeonとGForthがどうかと言えば・・・Quake買ってみるか?
76:login:Penguin
01/11/25 00:30 SiRd4QHN
nVidiaはLinux用ドライバも出来がいいよね。
嬉しいこってす。
ATiはどうなんだろ?
Winの方ではドライバがネックってよく言われるけど。
出来のいいLinux用ドライバ用意出来る程余裕あるんだろうか。
77:login:Penguin
01/11/25 06:17 3eeZXDlV
SiSとかKyoroとか情報出してくれないね。
Linuxで不具合出たからといって、cardの製造元に
end userから文句が来るわけでもないのに。
彼らのwinのドライバがテクニック満載で
普通に動かそうとするとろくなスペックにならないのかな？
78:login:Penguin
01/11/25 18:03 wpS0Xq0H
ATIのドライバは自社製ではない
しかも、最近開発が停滞ぎみ
79:login:Penguin
01/11/25 18:14 3ae0brZc
nvidiaドライバにのアドバンテージって3D描画性能だけですよね?
riva tntだし入れる必要も無いか.
URLﾘﾝｸ(tom.g-micro.co.jp)
80:login:Penguin
01/11/26 02:48 J3V9VpoQ
G400DH @ Athlon 1800+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0339 msecs.
200000 reps @ 0.0368 msec ( 27200.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0007 msec (1410000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2765 msec ( 3620.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 8.5171 msec ( 117.0/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.6970 msec ( 149.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
81:80
01/11/26 02:49 J3V9VpoQ
書きわすれた 1152x864 24bpp ね。
82:login:Penguin
01/11/26 07:05 bphEDLo9
HP visualize fx10 PIII-866MHz*2 1600x1200 24bpp @85Hz
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Hewlett-Packard Company LX server version 1 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0584 msecs.
4000 reps @ 1.5253 msec ( 656.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0027 msec (375000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
360 reps @ 15.2138 msec ( 65.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 30.3410 msec ( 33.0/sec): PutImage 500x500 square
360 reps @ 15.2524 msec ( 65.6/sec): ShmPutImage 500x500 square
体感的も 2D は遅いっす
83:71
01/11/26 22:36 9NweLySL
71っす
ｎＶＩＤＩＡのDriver導入後
GeForce3Ti500 @ AthlonXP1800+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0304 msecs.
40000 reps @ 0.1646 msec ( 6080.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (5110000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3630 msec ( 2760.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 12.5963 msec ( 79.4/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.3089 msec ( 232.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
PutImageとShmPutImageに全く差が無いのでちょっと寂しい。AGP効いてないからかかな？
ドライバ導入出来たのでage
84:71
01/11/27 16:59 pZFyW6Jt
その２
AGPGARTモジュールを無理やりロードして実行…。.
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40100000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0313 msecs.
40000 reps @ 0.1646 msec ( 6080.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.3629 msec ( 2760.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6890 msec ( 85.6/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.3456 msec ( 299.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
速くなったけど，モジュールをオートでロードする方法がわからず(^^;
85:login:Penguin
01/11/27 18:07 5WO1kmx8
>>84
/etc/modules トカ。
86:71
01/11/27 20:10 pZFyW6Jt
/sbin/insmod agpgurd agp_try_unsuppoｒｔed=1
こうやってrootから起動したんだけど(SiS735は標準でインストールされないようで…)
/etc/modules.conf? だかの書き方わからず…。
aliasとかoptionsとか。
ドライバ入れただけでも速くなったので今のところ満足…した…かな(^^;
xmameはサクサクでした（ｗ
87:login:Penguin
01/12/09 14:11 UE4a608Q
>>86
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
88:71
01/12/11 07:31 DAjp1JcK
>>87
Thanx
上手く入れられましたです。
89:41
02/01/21 03:46 kk5xGPeI
Xfree86 4.2 RADEON7500 140x1050 24bitcolor
Sync time adjustment is 0.0582 msecs.
20000 reps @ 0.2587 msec ( 3860.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0044 msec (227000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5180 msec ( 1930.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
320 reps @ 17.6543 msec ( 56.6/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.1554 msec ( 194.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
90:login:Penguin
02/01/21 07:48 T0Pu0iKM
Permedia
91:login:Penguin
02/04/04 00:28 D+Aw6DKA
で、最近はどれが一番速いかな？
92:login:Penguin
02/04/05 23:24 3DgPDiYy
OXYGEN
93:login:Penguin
02/04/05 23:51 UoasQmCH
XFree86-4.2.0 / i815 / 800x600 / 16bit color
Sync time adjustment is 0.0611 msecs.
6000 reps @ 0.9968 msec ( 1000.0/sec): 500x500 rectangle
3200000 reps @ 0.0016 msec (624000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.4448 msec ( 409.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 38.0616 msec ( 26.3/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 9.2154 msec ( 109.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
-f14text16 だけが異様に高い…
94:93
02/04/06 00:03 nxPcqsf1
あ、まちがえた。>>93は800x600じゃなくて、1024x768な。
ついでに：
XFree-3.3.6 / G200 AGP / 800x600 / 16bit color
Sync time adjustment is 0.0485 msecs.
30000 reps @ 0.2374 msec ( 4210.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1020000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
400 reps @ 12.9759 msec ( 77.1/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 25.6899 msec ( 38.9/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.9488 msec ( 77.2/sec): ShmPutImage 500x500 square
うーん…最初の２つはいいんだけどなぁ…
95:login:Penguin
02/04/06 00:27 7bmvRpor
転送系はメモリがな
96:login:Penguin
02/04/06 00:32 CKI2OIXh
もしゲームもする人である程度の3D機能も欲しい、でも商用Xは手が出ない、
なんて場合ﾔﾊﾟｰﾘGeForce以外に選択肢は無いのか...
っていうかATI!ドライバ出しやがれ!
97:login:Penguin
02/04/06 00:48 nxPcqsf1
>>96
俺はいまだにVoodoo2(w
でも遅いと感じたことはあまりない
Quake3でも十分遊べます。
98:login:Penguin
02/04/06 02:49 AP1U1dxM
>>96 Windows用のドライバさえまともに作れない会社が？
99:login:Penguin
02/04/06 12:27 kfHNw1fD
Xの世界ではDirectXに最適化されたボードは意味を持たない
素直にOpenGL用のボード買っとけ
100:login:Penguin
02/04/06 14:08 iRb4rywH
nVidia謹製のXドライバって、Athlon/Dulon系のCPUでカーネルがpentium以上専用で作られていると、
起動時に回避措置をしないと、ドライバがカーネルを巻き込んで死ぬと言うこわいバグがあったけど、最新のドライバでは解決しているのでしょうか？
あの問題がなければ価格が手頃なので品薄なMatrox G450/550の代わりに買おうかと思っているのですが…
101:login:Penguin
02/04/06 14:22 AnjO3yOZ
>>100
そりは nVidia が悪いんじゃなくて AMDのCPU or Linuxカーネルの
バグなので、素直に mem=nopentium を指定せよ。
AMD はカーネルが悪いと言い、カーネルは Athlon が腐ってると言う。
102:login:Penguin
02/04/06 15:58 mRA3r3v+
３Ｄ性能
quake3 demo001
77.9 fps
viewperf 6.1.2
AWadvs-04 ... 43.218
drv-07 ... 11.394
dx-06 ... 12.575
light-04 ... 3.649
medmcad-01 ... 13.032
procdrs-03 ... 8.045
... pen3/667M, GF2MX
103:login:Penguin
02/04/06 16:03 VL7cai9Z
>>100>>101
それってAthlonのラージページのキャッシュフラッシュに関するバグ(INVPLG bug,
Errata 16)のせいじゃなかったっけ？明らかにCPUのバグだと思うんだが。ちなみに
今のAthlon XP Revision A5では直っているらしい。
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
バグる原因の詳細はここ。
URLﾘﾝｸ(www.gentoo.org)
104:103
02/04/06 16:12 VL7cai9Z
だぁ、
URLﾘﾝｸ(www.gentoo.org)
では、AMDはINVPLG bugのせいじゃなくてマザーボードのせいって
逝っているじゃんか。notを見落とした。鬱だ死のう。
105:103
02/04/06 17:58 VL7cai9Z
少し調べてみた。
このバグはCPUとマザーボードのAGPのGARTのキャッシュ処理の不整合による問題。
このバグは、Athlon以外でもCPUがある種の処理をしていれば起こる可能性が
あり、LinuxだけでなくWindows 2000でも起きていて、
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
nvidia以外のグラフィックボードでもWindows2000ではG400で起こっている。
ラージページサポートを無効にすれば修正できるようだが技術的にはラージ
ページ以外でも起こる可能性がある。AthlonのINVPLG bugは関係ない。
原因はGARTにキャッシュの不整合を起こさないようにするための機能が
はいっていないにもかかわらず、chipsetがGARTをキャッシュ可能にさせ
ないようにしないため、OS(またはドライバ)が間違ってGARTをキャッシュ
可能にしてしまうのを防ぐことができないために、負荷がかかったとき
メモリの一部でキャッシュの不整合が発生し、システムが不安定になる。
Pentium 3で起きずAthlonで起こるからAthlonは無関係ではないが、本来
OSはGARTをキャッシュ不可能にすべきであり、Athlonの機能を考慮せず
GARTをキャッシュ可能にするマザーボードの実装にも問題があるため、
どっちかというとCPUの問題ではなくマザーボードとOSの問題と捕らえる
べき。
単にGARTをキャッシュしないようにすればいいように思えるんだけど、
今のところ、Linuxでは"mem=nopentium"以外に対策はないみたい。
106:login:Penguin
02/08/09 14:03 Zt/6soL3
</b>
107:login:Penguin
02/11/12 11:44 igyPMFdQ
てかRADEON8500、同LE用ATi製ドライバー出たんだけど.......。
108:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/11/12 18:32 a8ewF89Q
8500 の 3D は ATI 製と DRI 製とではどっちが速い?
109:login:Penguin
02/12/01 21:49 a71BhUT/
RADEON9000系にも対応したドライバが出ているんだが使ってみた奴はいないかage
110:login:Penguin
02/12/01 22:37 WMw3Nutz
うちで使ってるのはしょぼいオンボードi810eだけど
dri/drmを使うようにXを設定したら体感で2-3割描画が早くなった気がする。
mplayer+xvとかでもぜんぜんOK。往時の軽自動車のターボみたいな感じ。
ただしカーネルのdrm/driドライバモジュールと相性が悪いと
固まったりOSごと落ちたりするのでカーネルのdrm/driドライバは
自前でコンパイルしたほうがよい模様。
URLﾘﾝｸ(dri.sourceforge.net) いろいろ
URLﾘﾝｸ(www.xfree86.org)
111:login:Penguin
02/12/01 23:47 WMw3Nutz
XFree86-4.2.1 / i810e on-board / 1152x864 / 16bit color / Celeron 600MHz
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
from どこか
Sun Dec 1 23:37:09 2002
Sync time adjustment is 0.1429 msecs.
5000 reps @ 1.0053 msec ( 995.0/sec): 500x500 rectangle
3200000 reps @ 0.0016 msec (607000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 6.2107 msec ( 161.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 24.7288 msec ( 40.4/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.3183 msec ( 158.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ lsmod
Module Size Used by Not tainted
...
i810 59424 1
agpgart 33632 6 (autoclean)
....
112:login:Penguin
02/12/05 22:52 WhQsYSCH
ごめ…
今はcanopusのPowerWindow868PCIで、X window system立ちあがらないのは
こいつが非対応だからなのだろうと判断。
ﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ ﾌﾟﾛ乗ってるすごい古いマザボなんだけども。
ＰＣＩしか乗らないマザボなんだけども。
なにかお勧めのカードありませんか。ＰＣＩで。
113:login:Penguin
02/12/05 23:29 uCNjMV9T
初代ミレニアム。
114:112
02/12/06 00:25 zB1pO57p
>>113
ﾏﾘｶﾞﾄｳ
探してみるよー。
マザボ変えようかな、でもなんか愛着沸いてきたし…。
115:login:Penguin
02/12/16 21:52 d1qz/2H3
>>109
cvsならオッケーみたいよ。
% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40299002 on :0.0
from somewhere
Mon Dec 16 21:28:34 2002
Sync time adjustment is 0.0433 msecs.
10000 reps @ 0.5120 msec ( 1950.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0008 msec (1330000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 1.0485 msec ( 954.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 18.9601 msec ( 52.7/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 12.6475 msec ( 79.1/sec): ShmPutImage 500x500 square
/var/log/XFree86.0.log からの一部抜粋
(--) PCI:*(0:15:0) ATI Technologies Inc Radeon R250 If [Radeon 9000] rev 1, Mem @ 0xe0000000/27, 0xd5800000/16, I/O @ 0x9800/8, BIOS @ 0x000c0000/17
(--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon 9000 If (AGP)" (ChipID = 0x4966)
(--) RADEON(0): Linear framebuffer at 0xe0000000
(--) RADEON(0): MMIO registers at 0xd5800000
(--) RADEON(0): BIOS at 0x000c0000
(--) RADEON(0): VideoRAM: 65536 kByte (64-bit DDR SDRAM)
116:IP記録実験
03/01/08 22:18 uo/+nO6l
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
117:login:Penguin
03/01/09 00:44 7O52KTcr
>>67
一般利用者に見せる意味はないから見れるとこには置かない
ちんこちんこ
118:login:Penguin
03/01/09 01:03 0uJfVOg+
>>310
ﾜﾗﾀ
119:login:Penguin
03/01/09 01:30 0uJfVOg+
>>513
ﾜﾗﾀ
120:IP記録実験
03/01/09 01:49 rTZl4e5+
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
121:login:Penguin
03/01/09 01:54 +22GuGDx
↓βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
122:login:Penguin
03/01/09 03:39 I0ACnG/A
２、３年か…夢を食べるのは技術か、法律か。
>>92
まっとうな批判なら勝負すればいいんじゃないすかねぇ…
123:山崎渉
03/01/15 11:31 vFMPlObn
（＾＾）
124:login:Penguin
03/01/30 14:13 kuRCz9ld
ATI RADEON LE
って、Linuxではどうでしょうか？
これなら中古で買えそうだから‥‥‥
125:login:Penguin
03/02/02 13:20 AQq1PsUF
Matroxのサイトにて新ドライバ(BETA 2.1)を発見。とりあえず導入してみた。
XFree86 4.2.1 / Celeron 1.4GHz / G450 AGP 16MB SH/ 1024x768 24bit
Sync time adjustment is 0.0296 msecs.
8000 reps @ 0.6834 msec ( 1460.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1010000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3200 reps @ 1.6475 msec ( 607.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 19.2340 msec ( 52.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.1055 msec ( 196.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
126:達人
03/02/03 04:57 VPtCucMf
ATI RAGE PROってどうでしょうか？
画面が微妙にラスタスクロール、カタツムリのようにゆっくりとブレる
感触が何ともフ・シ・ギ。
Displayのボタンを微調整するとある程度落ち着くんだけど、
RAGE PROってまだLinuxで正式にサポートされてないやん。
でも画面が微妙に歪んでいるのはやんやん。
あ、俺、解像度は1024 x 768にして使ってます。
でも何で検出時にATI MACH64扱いされるんでしょーか？
127:login:Penguin
03/02/03 05:29 XXaBzo03
>>126
アホですか？
128:達人
03/02/06 01:15 VS2rbSsf
>127
うっ･･･！
129:login:Penguin
03/02/06 01:30 IEhcMyNg
最近はATIにしろMatroxにしろDRIが改良されて速いね。
kernel-2.4.21-rc*とXの4.2.99.3あたりで使うと
けっこう幸せだよ。
握るときはコンパイルフラグを工夫してねん。
gcc-3.2あたりを使うと目に見えて幸せ。
130:山崎渉
03/03/13 17:10 sbQU2y5R
（＾＾）
131:login:Penguin
03/03/31 18:52 VbRjUeQm
ちきい
132:login:Penguin
03/04/01 14:14 sHcgVNJq
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ URLﾘﾝｸ(www.media-0.com)
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ URLﾘﾝｸ(www.media-0.com)
もろもろだ～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
URLﾘﾝｸ(www.media-0.com)
133:lilac
03/04/01 14:22 6zKg7AUJ
eBrain21.comは、インターネットユーザーがホームページを
掲載するにあたって必要なサーバースペースを有料レンタルしています。
お客様に快適なサーバーを提供するためにさまざまなホームページの目的に応じて、
単なるホームページスペースだけではなく、動画やゲームまたは個人放送はもちろん、
そのツールとしてCGI、PHP、SSI、SQLデータベースなどあらゆるサーバースペースを提供しております。
URLﾘﾝｸ(www.ebrain21.com)
info@ebrain21.com
134:login:Penguin
03/04/03 08:37 8YznKrvg
>>1-133
Xというグラフィックカードの性能引き出せない環境下で無駄な事はヤメロ。
135:login:Penguin
03/04/03 09:07 lZtx2yrX
Xってﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬでしょ？
136:login:Penguin
03/04/03 22:55 +UdFq+1l
XFree86 4.3.0 / Celeron 1.7GHz / i845GL / 1280x1024 24bit
hoge # x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0_p1, revision r0) server version 40300000 on :0.0
from hoge
Thu Apr 3 22:50:25 2003
Sync time adjustment is 0.1163 msecs.
5000 reps @ 1.0702 msec ( 934.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (973000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.1351 msec ( 468.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 14.1189 msec ( 70.8/sec): PutImage 500x500 square
2400 reps @ 2.4660 msec ( 406.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
137:login:Penguin
03/04/03 23:41 GNfz+Dmz
みかたがよくわからないけど、はってみる
たぶんすげーおそいとおもわれ
XFree86 4.2.1 / Celeron 700Mhz / LynxEM4+ / 1024x768 16bit
Sync time adjustment is 0.0551 msecs.
20000 reps @ 0.2532 msec ( 3950.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1030000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 6.9687 msec ( 143.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
320 reps @ 17.8951 msec ( 55.9/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.9918 msec ( 143.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
138:login:Penguin
03/04/05 01:16 xVD32MWQ
GeForce FX系の実力が知りたい。
XFree86-4.2.99/GeForce4 Ti4200 (NVIDIA-1.0.4349)/1280x1024/32bit color/Athlon +1700
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from xxx
Sat Apr 5 01:04:17 2003
Sync time adjustment is 0.0630 msecs.
60000 reps @ 0.0878 msec ( 11400.0/sec): 500x500 rectangle
24000000 reps @ 0.0002 msec (4260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
24000 reps @ 0.2153 msec ( 4640.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 10.3358 msec ( 96.8/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.5428 msec ( 393.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
139:山崎渉
03/04/17 12:07 KRn99/cy
（＾＾）
140:login:Penguin
03/04/19 22:17 Ae7fDmMy
Framebuffer慢性…
ｽﾚ違いスマソ。
141:山崎渉
03/04/20 06:11 xFRXxEWb
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
142:login:Penguin
03/05/16 12:44 xtxb35zL
geforce4mx440ってred hat 8.0でgeforce2って認識されちゃうよ！
なんとかなんかのう…
143:login:Penguin
03/05/16 12:48 X+jmLbTN
おしえて偉い人
RADEON9600/9800ってXFreeのradeonドライバで使えます??
144:login:Penguin
03/05/16 17:22 PZb/lvII
>>143
( ´∀｀)つﾄﾞｿﾞｰ
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
145:login:Penguin
03/05/16 19:36 D9ToNjmO
>>144
いやだからベータレベルのコードがもう出たかなって聞きたい訳で．
昨今release note読まないバカなんていないでしょう？
146:login:Penguin
03/05/16 20:44 3QCEgjWT
スレタイ読めないバカはいるようだが
147:山崎渉
03/05/22 01:56 VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
148:login:Penguin
03/05/24 00:49 txoU0po/
このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かった
savage4(AGP 16M)/Celeron 900/1280x1024 16depth
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0758 msecs.
6000 reps @ 0.9553 msec ( 1050.0/sec): 500x500 rectangle
320000 reps @ 0.0166 msec ( 60200.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
320 reps @ 15.9632 msec ( 62.6/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 27.7668 msec ( 36.0/sec): PutImage 500x500 square
320 reps @ 16.0016 msec ( 62.5/sec): ShmPutImage 500x500 square
ヤンキー珍走ゲームが動かない…
149:名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ
03/05/24 01:06 264lkqUl
>>148
このスレ読んで、自分のオンボードのVGAがそんなに悪くないことが分った
845GE/i810/Pentium4 2.4B/1024x768 24bit
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r2) server version 40300000 on :0.0
from rudin.toru.net
Sat May 24 00:56:20 2003
Sync time adjustment is 0.0285 msecs.
20000 reps @ 0.2865 msec ( 3490.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.9175 msec ( 1090.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.6164 msec ( 277.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.9012 msec ( 1110.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
150:148
03/05/24 23:42 txoU0po/
このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かったので、ビデ
オカード買って来た
GeForce4 MX440/Celeron 900/1280x1024 16depth
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0764 msecs.
30000 reps @ 0.2476 msec ( 4040.0/sec): 500x500 rectangle
320000 reps @ 0.0164 msec ( 61100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4653 msec ( 2150.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 18.8208 msec ( 53.1/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 7.4454 msec ( 134.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
うーん…
まぁ、Windowsの珍走ゲーム動いたから、まぁ、いいか。ログインできないけ
ど。
それにしても、フォーカス甘すぎで眼が疲れる。元に戻そうかしらん
151:山崎 渉
03/07/15 11:36 doz396Fq
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
152:たか
03/07/19 03:58 349SR+wI
RADEON7500のビデオカードをもっているのだけどLinuxが認識してくれないのですが
どうしたらよいですか？
153:login:Penguin
03/07/19 11:47 XvPq1Vep
>112 ：login:Penguin ：02/12/05 22:52 ID:WhQsYSCH
>ごめ…
>今はcanopusのPowerWindow868PCIで、X window system立ちあがらないのは
大変遅レスだが。
S3とかはXFree4.0あたりからサポートがごにょごにょじゃなかったかな。
うちではASUSのT2P4 K6-2+PowerWindow868PCI + XFree3.xで動いてました。
154:login:Penguin
03/08/02 18:06 OSzhLwe2
duron900 savage4-32M redhat9 1024*768
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from face
Sat Aug 2 18:04:46 2003
Sync time adjustment is 0.1212 msecs.
3000 reps @ 1.6885 msec ( 592.0/sec): 500x500 rectangle
2800000 reps @ 0.0022 msec (453000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
200 reps @ 20.9556 msec ( 47.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 41.9672 msec ( 23.8/sec): PutImage 500x500 square
240 reps @ 20.5736 msec ( 48.6/sec): ShmPutImage 500x500 square
155:login:Penguin
03/08/02 18:34 ArXxWfjv
速さを求めるなら、そもそもXなんて使わない事だ＞１
156:login:Penguin
03/08/02 19:54 PMtC7bBv
Xの速さの話をしているのに
Xを使うなって事は
Xはどうやっても遅いって事か。
まぁあのアーキテクチャじゃ当然か。
157:154
03/08/02 21:31 OSzhLwe2
radeon9000-128M に交換 その他は変更無し
Sync time adjustment is 0.0971 msecs.
20000 reps @ 0.2600 msec ( 3850.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0004 msec (2300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5974 msec ( 1670.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 28.4979 msec ( 35.1/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 7.1342 msec ( 140.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
158:login:Penguin
03/08/02 22:32 e6zJTEuo
>>155
じゃあXの代わりになる他のウィンドウシステムはあるのかい？
159:login:Penguin
03/08/02 22:41 YTtYP9/9
全部CUIでやれってことさ
160:login:Penguin
03/08/02 22:48 e6zJTEuo
絵を描くのはそれじゃ無理でしょ
161:login:Penguin
03/08/02 23:10 JOfhIuiz
Duron1300 Mach64GTIIc 4MB 1280x1024 16bit
/usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from monolith
Sat Aug 2 23:04:35 2003
Sync time adjustment is 0.0465 msecs.
2000 reps @ 3.3866 msec ( 295.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0025 msec (404000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 6.5514 msec ( 153.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 12.3790 msec ( 80.8/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 6.0356 msec ( 166.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
162:m
03/08/03 00:33 gDC5skqX
今日までがんばったご褒美サイト！
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
163:login:Penguin
03/08/03 04:47 zxufUktN
AthronXP 2500+ @ 200x10
GeForceFX 5900 Ultra
Mandrake 9.1
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 5mdk) server version 40300000 on :0.0
from localhost
Sun Aug 3 04:43:25 2003
Sync time adjustment is 0.0325 msecs.
50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (8380000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
36000 reps @ 0.1518 msec ( 6590.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.8725 msec ( 170.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.5795 msec ( 388.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
164:163
03/08/03 04:51 zxufUktN
1280x960/24bit
165:login:Penguin
03/08/07 00:45 C+FQTALT
フェールセーフ万歳
166:login:Penguin
03/08/11 19:17 rV9qJEYO
Duron1300
RADEON9000 128M 1024x768/16
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost
Mon Aug 11 19:04:04 2003
Sync time adjustment is 0.0443 msecs.
50000 reps @ 0.1168 msec ( 8570.0/sec): 500x500 rectangle
32000000 reps @ 0.0002 msec (5620000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
24000 reps @ 0.2190 msec ( 4570.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.5875 msec ( 132.0/sec): PutImage 500x500 square
2800 reps @ 1.8847 msec ( 531.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
167:山崎 渉
03/08/15 23:00 dil3w4kp
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
168:login:Penguin
03/08/16 02:28 4Z3jHX8M
いまいち
Abit IC7 + PC3200 512Mbytex2 + P4-2.8C
G450 1280x960@32bpp
FreeBSD 5.1-CURRENT-20030812-JPSNAP
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from おれんち
Sat Aug 16 02:22:50 2003
Sync time adjustment is 0.0386 msecs.
7000 reps @ 0.7472 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1040000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 4.8841 msec ( 205.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.8693 msec ( 101.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.8820 msec ( 205.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
169:login:Penguin
03/08/23 20:59 r+eHNxBG
glxgearsのスコア、どんな感じ？
うちのG450 1280x960@32bpp P4-2.8Cは
2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS
2100 frames in 5.0 seconds = 420.000 FPS
2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS
もう少し設定で何とかなる？
170:login:Penguin
03/08/23 23:54 GBcvwEtg
RADEON 8500 1280x1024@24bpp P3-1G*2
24486 frames in 5.0 seconds = 4897.200 FPS
25857 frames in 5.0 seconds = 5171.400 FPS
26112 frames in 5.0 seconds = 5222.400 FPS
26034 frames in 5.0 seconds = 5206.800 FPS
171:login:Penguin
03/08/24 00:26 pdziV4F5
GeForceFX5900Ultra 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5
42033 frames in 5.0 seconds = 8406.600 FPS
42185 frames in 5.0 seconds = 8437.000 FPS
42223 frames in 5.0 seconds = 8444.600 FPS
nForce2のgartドライバ組みこむともっと良くなったりするんかな?
172:169
03/08/24 00:53 jS95IRcy
G450駄目駄目ってことが良くわかった
173:login:Penguin
03/08/24 07:58 73UQkfr6
815のオンボードＧは遅い
数年前のＴＮＴ２より遅い
174:login:Penguin
03/08/24 12:11 p1Gm7NhF
GeForceFX5200Ultra 1600x1200@24bpp Duron800
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from nightsoul
Sun Aug 24 12:04:44 2003
Sync time adjustment is 0.1029 msecs.
40000 reps @ 0.1429 msec ( 7000.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2510000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.3016 msec ( 3320.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 27.1982 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.3872 msec ( 157.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
175:その2
03/08/24 12:15 p1Gm7NhF
glxgears
12104 frames in 5.0 seconds = 2420.800 FPS
12490 frames in 5.0 seconds = 2498.000 FPS
12185 frames in 5.0 seconds = 2437.000 FPS
5200Uじゃ、そんなに期待できないけど今はCPUがネックになっていると思う
はやくnvclockがFXに対応してくれないかなぁ…
176:その3
03/08/24 12:17 p1Gm7NhF
ホスト名隠すの忘れてた…
欝だ…
177:login:Penguin
03/08/25 01:38 b/0F0mFu
radeon9600pro で使えるopenGLドライバーってないでしょうか
ATI のホームページには rpm パッケージのものしかないようです
KNOPPIX 使っているのですが.....
178:login:Penguin
03/08/25 10:55 fRHZxkkY
177>
rpm2cpio ******.rpm | cpio -i -d
179:login:Penguin
03/08/26 01:36 bCbQ8wE/
RADEON9200SEじゃLinux使えないの？おせーて
180:login:Penguin
03/08/26 13:28 Rm7qhD1u
はやくおせーて
181:177
03/08/27 04:35 CGBF+zEj
>>178
ありがとうございます。
なんとかパケージの解凍はできました。
これで戦うことができます。なんせ Radeon9600 専用ではなく
Radeon9500 用ですんで．．．．気長にやります
182:177
03/08/27 20:59 alydvq1J
>>179
非公式にサポートらしい、試すときは壊れてもいい覚悟で．．．．
URLﾘﾝｸ(www.pcburn.com)
183:login:Penguin
03/08/28 06:49 DnOl2gEs
Many Radeon ...
1.download glx1_linux_X4.3.zip
2.exatract .....
3.alien fglrx-glc22-4.3.0-3.2.0.i586.rpm
4.dpkg -i --force-overwrite fglrx-glc22_4.3.0-4.2_i386.deb
5.fireglcontrol[Enter]
6.???
184:login:Penguin
03/08/29 07:13 LVglBdUa
性能いい順にリスト化してよ。
185:login:Penguin
03/08/29 14:13 Jzu+ynwC
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from ********
Fri Aug 29 14:08:32 2003
Sync time adjustment is 0.0841 msecs.
7000 reps @ 0.7871 msec ( 1270.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0012 msec (860000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 10.8744 msec ( 92.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 18.6377 msec ( 53.7/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 10.8644 msec ( 92.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
新しいビデオカードとはこんなに差があるとは思ってもなかった。
ｼｮﾎﾞｰﾝ。
186:login:Penguin
03/08/29 22:27 vsEnaZTf
>>185
グラボと解像度と色の深さ教えて
187:login:Penguin
03/08/30 00:44 g1TsIf4r
>>184
URLﾘﾝｸ(www10.plala.or.jp)
こんなんでどぅ?
188:187
03/08/30 01:14 g1TsIf4r
ちなみにその辺あまり詳しくないのでダメだしドゾー
で、俺も気づいたんだが上同じゃなくて同上だよね…
189:login:Penguin
03/08/30 01:26 iVDaShVY
>>187
乙カレ様
数値は(??/sec)の方で比較するのがよさそう。
190:login:Penguin
03/08/30 01:39 OPXAOTQu
思っていた以上によかったよ。
athlon 850,voodoo3 3000,1024x768,depth 24
***@***:~$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from ***
Sat Aug 30 01:30:49 2003
Sync time adjustment is 0.0616 msecs.
30000 reps @ 0.2487 msec ( 4020.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2600000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 3.0990 msec ( 323.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.7161 msec ( 130.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 3.0955 msec ( 323.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
改行だけの行、省きますた
191:login:Penguin
03/09/02 01:50 YxoihzIo
radeonつこてる人、xfree86付属のドライバですか？ それともatiが配ってんのかな？
ゲフォだとnvidia配布の奴使うとOpenGLが劇的に速くなるんだけど、atiの事情を教えてくれい。
windowsだとradeonの方がよさげらしい(よく知らんのであまりつっこまないでね、ここの趣旨
と反するし)ので、乗り換えようとおもっとるんだが、どうなのよ。
おせーて。
192:login:Penguin
03/09/02 12:42 mNawoncm
P55C-200MHz S3-VirgeDX
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from Plamo02
Tue Sep 2 12:36:26 2003
Sync time adjustment is 0.3928 msecs.
4000 reps @ 1.5749 msec ( 635.0/sec): 500x500 rectangle
Could not load font '-misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-140-jisx0208.1983-*', benchmark omitted
1200 reps @ 5.4598 msec ( 183.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 47.6853 msec ( 21.0/sec): PutImage 500x500 square
280 reps @ 18.9429 msec ( 52.8/sec): ShmPutImage 500x500 square
193:login:Penguin
03/09/02 17:31 qsQbe7ii
glxgearをした。80FPSしか出なかった。
へんだと思って調べたらagpgartのカーネルモジュールがinsmodされておらず、
DRIが無効になっていた。
いろんなところをいじってみた。が、
もはや旧型のパソコンではこれ↓が限界のようだ。
localhost:~# glxgears
2559 frames in 5.0 seconds = 511.800 FPS
2968 frames in 5.0 seconds = 593.600 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
Linux version 2.4.21-0vl21 (root@localhost)
511MB LOWMEM available.
Detected 701.605 MHz processor.
Initializing CPU#0
Calibrating delay loop... 1399.19 BogoMIPS
Memory: 515352k/524224k available (1763k kernel code, 8484k reserved, 645k data, 124k init, 0k highmem)
CPU: Intel Celeron (Coppermine) stepping 03
agpgart: Maximum main memory to use for agp memory: 439M
XFree86 Version 4.3.0
(--) PCI:*(1:0:0) Matrox Graphics, Inc. MGA G400 AGP rev 130, Mem @ 0xdc000000/25, 0xd8000000/14, 0xd9000000/23
mga2164w AGP, mgag100, mgag100 PCI, mgag200, mgag200 PCI, mgag400,
(**) MGA(0): Depth 16, (--) framebuffer bpp 16
(**) MGA(0): Option "AGPMode" "2"
(**) MGA(0): Using AGP 2x mode
(**) MGA(0): VideoRAM: 32768 kByte
(--) MGA(0): Virtual size is 1024x768 (pitch 1024)
(==) MGA(0): Direct rendering enabled
194:login:Penguin
03/09/02 20:31 U5tHUGw5
>>191
ATIのFireGLドライバの方がエエ感じ。
i875PEのAGPがサポートされていないため、
/etc/modules.conf:
options fglrx agp_try_unsupported=1
options agpgart agp_try_unsupported=1
を付けてのテスト。
ベースシステム
Radeon8500
P4-2.8C with HyperThread - i875PE(intel D875PBZ)
Redhat7.3 - kernel-2.4.22 - gcc-2.96-113
XFree86-4.3.0-2my0.i686.rpm
195:194
03/09/02 20:32 U5tHUGw5
ドライバ：
fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13.i586.rpm
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 2 19:05:23 2003
Sync time adjustment is 0.0358 msecs.
20000 reps @ 0.2552 msec ( 3920.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0041 msec (242000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.3676 msec ( 731.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.1582 msec ( 317.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3666 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
libGL.so from XFree86-4.3.0-2
6884 frames in 5.0 seconds = 1376.800 FPS
6837 frames in 5.0 seconds = 1367.400 FPS
6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS
libGL.so from fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13
5941 frames in 5.0 seconds = 1188.200 FPS
6949 frames in 5.0 seconds = 1389.800 FPS
6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS
6845 frames in 5.0 seconds = 1369.000 FPS
196:194
03/09/02 20:33 U5tHUGw5
ドライバ： URLﾘﾝｸ(dri.sourceforge.net) より
r200-20030831-linux.i386.tar.bz2
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 2 19:47:00 2003
Sync time adjustment is 0.0379 msecs.
20000 reps @ 0.2548 msec ( 3930.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4715 msec ( 2120.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.9108 msec ( 169.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.7187 msec ( 212.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
1614 frames in 5.0 seconds = 322.800 FPS
1520 frames in 5.0 seconds = 304.000 FPS
1600 frames in 5.0 seconds = 320.000 FPS
197:18
03/09/04 00:39 gtm0rq5d
>>195
なんかもう嫌になるぐらい速いなぁ。
ShmPutImage 500x500 square なんか俺のカードの30倍くらいだし。
198:login:Penguin
03/09/08 14:15 +w6O2Hve
だからぁ～結局は、どのカード買ったらいいか教えてくれよっぉ～
DVI端子がついたグラフィックカードを買うために悩んでるんだってばよぉ～
Ti4200ってどうよ？
199:login:Penguin
03/09/08 18:13 vZ/6o0zI
熱すぎ。グラフィックカードに40wも食わせられるか！
200:login:Penguin
03/09/08 18:48 GCfyG06P
FX5200でいいのでわ？
201: ◆Zsh/ladOX.
03/09/08 19:05 IrJLH7Wy
>>198
これにでもしとけ。
URLﾘﾝｸ(www.askselect.jp)
XFree86-4.3.0系なら一発で認識する。
202:194
03/09/09 12:21 gxNEVrVB
ATIの新ドライバ、前と性能面では変わり無し。
だが、気紛れでDRI無効にしたところ、 2D の速度が一部大幅Up(w
ドライバ：
fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.rpm
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 9 11:56:49 2003
Sync time adjustment is 0.0415 msecs.
DRI無効：
20000 reps @ 0.2569 msec ( 3890.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0041 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4414 msec ( 2270.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 3.2002 msec ( 312.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.3916 msec ( 719.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
DRI有効：
20000 reps @ 0.2603 msec ( 3840.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0042 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3797 msec ( 725.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.4676 msec ( 288.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.4134 msec ( 708.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
203:login:Penguin
03/09/09 12:36 uvak1W21
>>202
体感できる？
204:login:Penguin
03/09/10 10:49 R8tMzJfl
>203
>>53の説明読んでみなされ。
あんま効果ないと思うｗ
205:login:Penguin
03/09/10 10:49 R8tMzJfl
>>54でしたｗ
206:login:Penguin
03/09/12 22:30 sbsG7CO/
お前らこれはどうよ？
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
207:206
03/09/12 22:36 sbsG7CO/
↑のSciTechのドライバーを買ってみようと思うのだが、[Buy Now]を押して[Add To Bascket]
のボタンがあるページにたどり着くが、そこから先に進めん。ループしよる
どうやったら買えるんだ？
208:login:Penguin
03/09/20 23:16 cTbpZ5Q0
RADEON9000 128M PIII 1Gx2
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
from genesis
Sat Sep 20 23:47:38 2003
Sync time adjustment is 0.0394 msecs.
20000 reps @ 0.2883 msec ( 3470.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0068 msec (147000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
360 reps @ 15.0945 msec ( 66.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 21.4994 msec ( 46.5/sec): PutImage 500x500 square
360 reps @ 15.1065 msec ( 66.2/sec): ShmPutImage 500x500 square
209:login:Penguin
03/09/20 23:36 h7uMCiMS
>>206
ライセンスコードがもうきた
210:208
03/09/21 01:04 HmN5YoS1
しまった，RADEON9000Pro だった．．
211:163 & 171
03/09/24 00:04 ZBYxWg24
Radeon9800Pro 128MB 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5
Mandrake9.2 RC2
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 22mdk) server version 40300000 on :0.0
from emerald
Tue Sep 23 23:55:43 2003
Sync time adjustment is 0.0256 msecs.
30000 reps @ 0.1749 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0025 msec (399000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3888 msec ( 720.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.9205 msec ( 203.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3669 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears17585 frames in 5.0 seconds = 3517.000 FPS
20589 frames in 5.0 seconds = 4117.800 FPS
20588 frames in 5.0 seconds = 4117.600 FPS
20592 frames in 5.0 seconds = 4118.400 FPS
20585 frames in 5.0 seconds = 4117.000 FPS
LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ
212:login:Penguin
03/09/24 13:55 vfUhg9Cp
これすごくない？
URLﾘﾝｸ(www.39001.com)
213:login:Penguin
03/09/25 08:14 G9F3ePOw
>>211
Radeon9800だけど激しく同意
SciTechのドライバーを使えば速くて安定するのかなぁ
214:login:Penguin
03/10/06 12:17 v2XwLKSi
>>211
>>213
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:27-28番)
215:疑問
03/10/11 03:47 A6R3ZcJH
どうしてグラフィックのチップのドライバーを完全に入れ込んだXのサーバー
プログラムを作ってしまうやりかたでXは実装されているのだろうか？
なぜ,未だにローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを
組み込むようにしないのか？
216:login:Penguin
03/10/11 08:21 V0xbh78Y
そんな事より、そろそろXの代替は出来ないのかな？
217:login:Penguin
03/10/11 10:39 I/XBohLe
>>215
>ローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを組み込む
ように4.*から変更されましたがなにか？
そーいえばXの次世代ということでYというのが開発されてたけど頓挫した？
218:login:Penguin
03/10/11 16:16 0pSbbPqw
>>189の通り修正しました、および最新データ追加
URLﾘﾝｸ(www10.plala.or.jp)
そのうちFAQとか入れておきましょうかね…
219:login:Penguin
03/10/12 01:03 zH3UrmoN
Radeon9800Pro DualDDR 1024M 1280x1024@24bpp Pentium4 3.0(HT)
RedHat 9 fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8
ATIスレに乗せたDRMモジュールの最適化済み
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Sync time adjustment is 0.0451 msecs
30000 reps @ 0.1748 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0042 msec (240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.2528 msec ( 798.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 3.1992 msec ( 313.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.2676 msec ( 789.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgeares
17302 frames in 5.0 seconds = 3460.400 FPS
21249 frames in 5.0 seconds = 4249.800 FPS
21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS
21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS
21174 frames in 5.0 seconds = 4234.800 FPS
$ fgl_glxgears
1197 frames in 5.0 seconds = 239.400 FPS
1306 frames in 5.0 seconds = 261.200 FPS
1304 frames in 5.0 seconds = 260.800 FPS
1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS
1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS
220:login:Penguin
03/10/12 01:05 zH3UrmoN
>>171ってxengineの結果だよね？
xglgearsの結果だとしたらATIとnVidiaドライバには倍以上の性能差があるってことに・・・
221:211
03/10/12 01:25 c7AxGnx2
>>220
glxgearsだよ
ちなみにMakdrake9.2RC2(kernel-2.4.22)のときは9000overだった
だから
＞ LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ
と言ったわけで
ATIドライバを最適化オプション付けまくりでビルドしたやつも211と同じ
222:login:Penguin
03/10/12 01:33 zH3UrmoN
Half-Life2の販売が絶望的になった今
GeForceFX 5900U に買い換えようかと思い始めてます。。。
223:211
03/10/12 01:46 c7AxGnx2
>>222
よくID見ればLinux Gamesスレと同じ方ですね
お金と好奇心が有り余ってるとか、あくまでLinuxでOpenGLゲームするとかいうんでなければお勧めしませんが．．．
#私の5900Uは今押し入れに
224:login:Penguin
03/10/12 09:03 JJtHoOGG
pgccとか。あとstripかけるとかはどうなんだろう。
たいして変わらないか・・
225:login:Penguin
03/10/12 12:20 zH3UrmoN
URLﾘﾝｸ(www.suri.co.jp)
ここにあるiccでXFree86をコンパイルするパッチを
試した人いますか？ 数値を見る限り速くなってる感じですが
226: ◆Zsh/ladOX.
03/10/13 21:29 mrePb9//
>>225
をわ、おもろそう。
やってみよう。
227:login:Penguin
03/10/14 07:11 ILmtxRKF
>>225
このパッチ、よく見ると指定コンパイラをiccに変えてるだけなんだけどね
これだけ巨大なプロジェクトでコンパイラを変えても大丈夫というのは
XFree86てもしかして凄い？
228:login:Penguin
03/10/16 16:53 UkeCH20I
>>227
もともと X11 自体 gcc に依存していないし
229:login:Penguin
03/10/19 19:55 mHXtrvKJ
>>223
売ってよ。
230:login:Penguin
03/10/19 20:16 JuARH6iz
どーでもいいけど
-copypixwin500ってやつ
メモリにすごい依存しているようだね
温度計をグラボのメモリにつけているんだけど
70℃を30秒以内で越える…それ以上は怖くて続けてられない
普段ゲームを2時間しててもそんな温度にはなったこと無いし
ちなみにGeFOrceFX5200Ultra 東海理化製 メモリはヒートシンク裸です
普段は45℃～50℃で安定
231:230
03/10/19 20:18 JuARH6iz
>メモリはヒートシンク裸です
ヒートシンク裸じゃなくて何も乗っていないってことです
232:219
03/10/20 15:21 MHxlB3ZQ
俺のサブマシン
Radeon7200 DDR 512M 1024x768@24bpp Athlon1800+
XFree86標準ドライバ
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Mon Oct 20 15:12:51 2003
Sync time adjustment is 0.0343 msecs.
20000 reps @ 0.3838 msec ( 2610.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (3150000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 0.6314 msec ( 1580.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6354 msec ( 85.9/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.8680 msec ( 259.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears
3602 frames in 5.0 seconds = 720.400 FPS
3916 frames in 5.0 seconds = 783.200 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS
3924 frames in 5.0 seconds = 784.800 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS
Radeon9800Pro + P4 3Ghzの1/6の性能・・・
233:login:Penguin
03/10/25 08:44 Emt8EZ05
GeForce4Ti4200 1600x1200@24bpp PIII1Gx2 SDR 1024MB
nVidia driver 1.0-4496(AGP2x)
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sat Oct 25 08:35:44 2003
Sync time adjustment is 0.0346 msecs.
30000 reps @ 0.1745 msec ( 5730.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (4930000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4351 msec ( 2300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.4881 msec ( 64.6/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.2822 msec ( 189.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
15194 frames in 5.0 seconds = 3038.800 FPS
15530 frames in 5.0 seconds = 3106.000 FPS
15532 frames in 5.0 seconds = 3106.400 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
15527 frames in 5.0 seconds = 3105.400 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
VIA694x でのAGP4xは強制的に指定しないと動かないです．
で，私のマシンでは4xにすると不安定なので常用するには難ありでした．
234:login:Penguin
03/10/25 09:10 ZpUj3+K9
あの～、お馬鹿な質問ですんませんが、
x11perfや glxgearsで出るウィンドウは当然
全面に出してる時の数値を見るべきなんですよね？
あと、Xクライアント沢山あっても、それらが
画面描画激しいアプリじゃなきゃ殆ど影響はないですよね？
235:login:Penguin
03/10/25 10:34 vW9Oq7oQ
みんなの解像度と色数を合わせないとベンチマークとしてあんまり役に立たないと思うで
1024x768@24bpp CPUの名前とクロック メモリの種類と大きさ
ディストリビュージョン@カーネル番号 ドライバーのバージョン
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
$ glxgears
上記のウインドウを前面に出して、なるべく他のアプリは走らせない
もちろん一つづつ実行してね
そしてその結果を貼り付ける というのでどうでしょうか
特に glxgearsは、他のウインドウで隠すと6000FPSまで上がる仕様なので気をつけて
236:login:Penguin
03/10/25 11:25 lqsx6d4o
んじゃ、それでやってみよう。
1024X768@24bpp AthlonXP2000+ PC2100 512M
Gentoo Linux 2.4.20-gentoo-r8
ビデオはRADEON9500PRO。ドライバーはGentooのportageにあった、
fglrx-glc22-4.3.0-2.9.12
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Sync time adjustment is 0.0435 msecs.
30000 reps @ 0.2278 msec ( 4390.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0034 msec (293000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
240 reps @ 22.8550 msec ( 43.8/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 34.0864 msec ( 29.3/sec): PutImage 500x500 square
240 reps @ 24.1675 msec ( 41.4/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears
16942 frames in 5.0 seconds = 3388.400 FPS
18604 frames in 5.0 seconds = 3720.800 FPS
18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS
18605 frames in 5.0 seconds = 3721.000 FPS
18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS
…なんかglxgearsが遅いよーな。前に計ったときはもっといってと思ったんだ
が。
237:233
03/10/25 14:23 R6tl7/7D
一応>>233と同じマシンでやってみました．
GeForce4Ti4200 1024x768@24bpp PIII1Gx2 PC133 1024MB
nVidia driver 1.0-4496(AGP2x)
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sat Oct 25 14:53:10 2003
Sync time adjustment is 0.0346 msecs.
40000 reps @ 0.1601 msec ( 6250.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (4920000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4078 msec ( 2450.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.5935 msec ( 64.1/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.2059 msec ( 192.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
14812 frames in 5.0 seconds = 2962.400 FPS
16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS
16667 frames in 5.0 seconds = 3333.400 FPS
16671 frames in 5.0 seconds = 3334.200 FPS
16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS
速いんだかどうだかサッパリ判らん．．
238:233
03/10/25 14:26 R6tl7/7D
おまけ
#!/bin/bash
echo "x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500" >& bench.log
echo >> bench.log
/usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 >> bench.log
echo >> bench.log
echo "glxgears " >> bench.log
/usr/X11R6/bin/glxgears >> bench.log
※表記が変なのはご指摘ください．
お勉強しますので．
239:login:Penguin
03/10/25 18:45 vW9Oq7oQ
ベースを合わせたおかげで
>>232と>>236と>>237の比較ができるな
Linuxでは
Radeon9500(3700FPS) > GF4 4200(3300FPS) > Radeon7200(780FPS)
だな
240:login:Penguin
03/10/26 23:18 hsciF4/r
MillenniumII PCI 4MB 1024x768@24bpp AthlonXP2500+ DDR333 256MB
Vine2.6 2.4.20-0vl29.1 X標準のmga
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0230 msecs.
20000 reps @ 0.2914 msec ( 3430.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 12.3954 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
320 reps @ 17.5770 msec ( 56.9/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 12.4011 msec ( 80.6/sec): ShmPutImage 500x500 square
これを16bppでやると2倍くらいスコア上がる。
でも動画再生の負荷は16bppと24bppで10倍くらい違う…
24bppだと2500+なのにWMV9コマ落ちする。
241:login:Penguin
03/10/30 22:39 cJF4+4qd
>>235
解像度とbppは合わせなくて良い
242:login:Penguin
03/11/07 19:59 3XqVJ8Tf
どっちやねん
243:uid:774
03/11/07 20:25 dScB1zNo
色密度は解像度を表現する一要素にすぎない．
ここであわせているのはXｻｰﾊﾞの表示領域と色密度という表現だが，
＝解像度とみてそれほど外れてない．
故に，解像度とbppと表される色密度とは互いに直接比較する対象ではない．
が，ここではXでｸﾞﾗﾌｨｸｽｶｰﾄﾞの描画能力を比較したいので
計測条件を同じにしたいところだが，微妙な差は誤差の範疇
か否か判別困難な為，全く同じﾏｼﾝでｸﾞﾗﾌｨｸｽｶｰﾄﾞのみの変更
で比較できると最高ですな．
皆Knoppixで起動させて総合点で比較しても面白いかも．
244:login:Penguin
03/11/09 10:30 zgHVrVnx
ここってビデオカード一般のスレってことでいいすか?
速さ以外の話も OK?
245:
03/11/09 10:51 TCRqGsPA
表示の綺麗さについて質問したいんじゃが‥
246:login:Penguin
03/11/10 00:43 FEBZas+7
いいんじゃない、あんまりレスないし。
247:175
03/11/10 16:33 /MO1CwNt
redhat9からfedora core1にしたらglxgearsのスコアが上がった
14854 frames in 5.0 seconds = 2970.800 FPS
14855 frames in 5.0 seconds = 2971.000 FPS
14802 frames in 5.0 seconds = 2960.400 FPS
一応x11pref
40000 reps @ 0.1416 msec ( 7060.0/sec): 500x500 rectangle
20000000 reps @ 0.0003 msec (3300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2981 msec ( 3350.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 24.2209 msec ( 41.3/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.9101 msec ( 169.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
こっちも少し上がった?
248:login:Penguin
04/01/10 19:05 283vGdbN
虚しいスレだな。
249:login:Penguin
04/03/23 03:51 +uPqLswL
Athlon 2200+(Thoroughbred) PC2100(256M)X3 GeForce2 Pro(32M)
1280x1024@24bpp nvidiaドライバ
glxgears:
8040 frames in 5.0 seconds = 1608.000 FPS
8036 frames in 5.0 seconds = 1607.200 FPS
8041 frames in 5.0 seconds = 1608.200 FPS
x11perf:
20000 reps @ 0.2676 msec ( 3740.0/sec): 500x500 rectangle
24000000 reps @ 0.0002 msec (4190000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5274 msec ( 1900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 10.7239 msec ( 93.2/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.6581 msec ( 376.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
250:175
04/03/24 14:53 av2kWqFZ
CPUがDuron800からAthlon2800+になったんだけどglxgears結果変わらず。
x11perfは上がった。
Sync time adjustment is 0.0283 msecs.
40000 reps @ 0.1421 msec ( 7040.0/sec): 500x500 rectangle
36000000 reps @ 0.0001 msec (6950000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2956 msec ( 3380.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.5702 msec ( 180.0/sec): PutImage 500x500 square
3200 reps @ 1.7106 msec ( 585.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
さびしいスレですねw
251:login:Penguin
04/03/25 06:34 HymQX8Ng
新マシンに今も使ってるG550か FX5200か、どっち買おうかなー。
スレ違いだけど、安定してて動画再生時の CPU負荷がそこそこ少なけりゃいい。
gmplayerで root権限不要だといいけど。
252:login:Penguin
04/03/25 20:40 NLnbFGlv
FX5200 つことるよ。不安定感はないです。
253:175
04/03/26 22:36 E9kK385Q
俺もFX5200Ultra使ってるけどかなりいいよ。
nvidiaのlinux向けドライバは性能いいからね。
動画再生もデコーダー積んであるから負荷はほとんど無いよ。
#なんせ、winよりも性能が発揮できると公式に発言してるくらいですから
254:login:Penguin
04/04/01 03:13 Jf2nwKGs
がちゃがちゃいじって
入れてみた freedsktop.org
とりあえず Xvesaを
.xserverrcに基本的なパラメターだけつけて上げた。
Xmgaだと、cursorが通ったところに軌跡が残る。
Xdirectfbだと、しましまでなにも見えない。
x11perf - X11 performance program, version 1.5
freedesktop.org server version 6600 on :0.0
from localhost
Thu Apr 1 03:06:53 2004
Sync time adjustment is 0.0554 msecs.
2000 reps @ 3.6207 msec ( 276.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0034 msec (292000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1600 reps @ 3.5545 msec ( 281.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 6.9276 msec ( 144.0/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.5577 msec ( 281.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
255:login:Penguin
04/04/06 02:33 zjXYMoeB
「X」のキーを押しっぱなしにして、一番速く「X」を表示できるグラフィックカード
を選ぶスレはここですか？
っていうのは既出？
256:login:Penguin
04/04/10 16:38 fSt3cTO9
ワロタ
キーボードコントローラとか割り込み分解能ベンチになるのかな?w
257:login:Penguin
04/04/24 21:43 f2PNsf2B
radeon9000 proです。
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput50
-> -shmput500 ShmPutImage 500x500 square
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r5) server version 40300001 on :0.0
from misty
Sat Apr 24 21:39:57 2004
Sync time adjustment is 0.0370 msecs.
30000 reps @ 0.2317 msec ( 4320.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0041 msec (244000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4697 msec ( 2130.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 13.4816 msec ( 74.2/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.3942 msec ( 185.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
この数値を見る限り、アクセレーションは効いてないっぽいなぁ。orz
258:GeForce FX5600
04/05/01 02:15 YxLH4gJ+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -pu
timage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from linux
Sat May 1 02:05:42 2004
Sync time adjustment is 0.0326 msecs.
30000 reps @ 0.2386 msec ( 4190.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (5350000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.4058 msec ( 2460.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.5902 msec ( 86.3/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.8667 msec ( 349.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
259:GeForce FX 5800 + Barton2500
04/05/06 06:17 C9l0SpNh
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -p
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300001 on :0.0
from phantom
Thu May 6 06:08:59 2004
Sync time adjustment is 0.0416 msecs.
40000 reps @ 0.1261 msec ( 7930.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.3031 msec ( 3300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800000 reps @ 0.0074 msec (135000.0/sec): PutImage 10x10 square
32000 reps @ 0.1683 msec ( 5940.0/sec): PutImage 100x100 square
800 reps @ 7.3834 msec ( 135.0/sec): PutImage 500x500 square
160000 reps @ 0.0319 msec ( 31400.0/sec): PutImage XY 10x10 square
16000 reps @ 0.3515 msec ( 2840.0/sec): PutImage XY 100x100 square
800 reps @ 11.9963 msec ( 83.4/sec): PutImage XY 500x500 square
2800000 reps @ 0.0020 msec (510000.0/sec): ShmPutImage 10x10 square
120000 reps @ 0.0535 msec ( 18700.0/sec): ShmPutImage 100x100 square
2800 reps @ 1.8429 msec ( 543.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
160000 reps @ 0.0379 msec ( 26400.0/sec): ShmPutImage XY 10x10 square
2800 reps @ 1.9221 msec ( 520.0/sec): ShmPutImage XY 100x100 square
80 reps @ 64.5365 msec ( 15.5/sec): ShmPutImage XY 500x500 square
800000 reps @ 0.0075 msec (133000.0/sec): Hide/expose window via popup (4 kids)
1600000 reps @ 0.0034 msec (291000.0/sec): Hide/expose window via popup (16 kids)
1750000 reps @ 0.0030 msec (337000.0/sec): Hide/expose window via popup (25 kids)
2000000 reps @ 0.0026 msec (380000.0/sec): Hide/expose window via popup (50 kids)
2250000 reps @ 0.0024 msec (417000.0/sec): Hide/expose window via popup (75 kids)
3000000 reps @ 0.0022 msec (460000.0/sec): Hide/expose window via popup (100 kids)
4000000 reps @ 0.0023 msec (434000.0/sec): Hide/expose window via popup (200 kids)
260:GeForce FX 5800 + Barton2500
04/05/06 06:26 C9l0SpNh
$ glxgears
21422 frames in 5.0 seconds = 4284.400 FPS
25991 frames in 5.0 seconds = 5198.200 FPS
25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS
25993 frames in 5.0 seconds = 5198.600 FPS
25992 frames in 5.0 seconds = 5198.400 FPS
25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS
25989 frames in 5.0 seconds = 5197.800 FPS
25995 frames in 5.0 seconds = 5199.000 FPS
サラな環境
NVidia 5336 1280x1024@24 kernel 2.6.5 KT600
いじると早くなるのか?
261:login:Penguin
04/05/08 21:58 YfdaxF5D
で、結局、セッXの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？ (；´Д`)ﾊｧﾊｧ
262:login:Penguin
04/05/19 22:13 oMegSaUu
>>261
ﾌｧｯXの放ったﾃﾞｨﾙﾄﾞｩ3
263:login:Penguin
04/05/19 23:00 w6+/YZ0v
>>253 さすがsgi関連だけあるな。
264:login:Penguin
04/05/29 19:30 l3U6IBB9
>>253
ホントかよ？
quake3なんだが、Win9xほどfps出ないし、
それ以前に画面がキタナイし暗いんだけどね。ガンマあげても白っぽくなるだけだし。
色が単調でなんかポリゴンがペラペラしてる。
このゲームはWinNT系でもガマンがおかしいのだが、それでもlinuxほどではない。
265:login:Penguin
04/05/30 13:38 dDvi++Xm
$ glxgears
7702 frames in 5.0 seconds = 1540.400 FPS
8667 frames in 5.0 seconds = 1733.400 FPS
8667 frames in 5.0 seconds = 1733.400 FPS
radeon9600np
atiダメ杉
266:login:Penguin
04/05/30 18:05 Ax9ShQGg
(´-`).｡oO(地雷の悪寒)
URLﾘﾝｸ(www.clt.jp)
267:login:Penguin
04/05/30 18:47 ebPzeibY
>>264
もうガンマの限界ってやつだな
268: ◆Zsh/ladOX.
04/06/03 22:25 EPR6BdXb
GeForceFX5700+Athlon64 3400+
% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from testlinux
Thu Jun 3 22:22:53 2004
Sync time adjustment is 0.0247 msecs.
50000 reps @ 0.1079 msec ( 9270.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (9200000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
28000 reps @ 0.1992 msec ( 5020.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
3200 reps @ 1.5961 msec ( 627.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.9067 msec ( 1100.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
269: ◆Zsh/ladOX.
04/06/03 22:26 EPR6BdXb
% glxgears
19737 frames in 5.0 seconds = 3947.400 FPS
22733 frames in 5.0 seconds = 4546.600 FPS
22653 frames in 5.0 seconds = 4530.600 FPS
22708 frames in 5.0 seconds = 4541.600 FPS
22732 frames in 5.0 seconds = 4546.400 FPS
22729 frames in 5.0 seconds = 4545.800 FPS
22729 frames in 5.0 seconds = 4545.800 FPS
270:login:Penguin
04/07/02 20:09 3cvoKqSj
GeForce FX 5200 + Barton2500
だけど
$ glxgears
4397 frames in 5.0 seconds = 879.400 FPS
3882 frames in 5.0 seconds = 776.400 FPS
4389 frames in 5.0 seconds = 877.800 FPS
しかでない。
NVidia 5336 1024x768@24 kernel 2.6.6
271:163,171
04/07/20 23:34 yhbOUsS3
AthlonXP 2500+@ 200x10.5
GeForceFX 5900Ultra
FedoraCore2
nvidia-6106
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from emerald
Tue Jul 20 23:21:38 2004
Sync time adjustment is 0.0595 msecs.
50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (8170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
36000 reps @ 0.1477 msec ( 6770.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 5.7721 msec ( 173.0/sec): PutImage 500x500 square
3200 reps @ 1.5724 msec ( 636.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
42748 frames in 5.0 seconds = 8549.600 FPS
42752 frames in 5.0 seconds = 8550.400 FPS
42756 frames in 5.0 seconds = 8551.200 FPS
272:168
04/08/04 22:29 AiRrppB2
xorgにしてみた
ハードウェアは同じ。OSは先週のCURRENT
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from おれんち
Wed Aug 4 22:25:51 2004
Sync time adjustment is 0.0485 msecs.
7000 reps @ 0.7468 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1030000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 4.8932 msec ( 204.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.2356 msec ( 89.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.9191 msec ( 203.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
ちょっと遅くなった
273:login:Penguin
04/08/04 23:02 w2T6zF1c
>>270
ほぼ同じ
GeForce FX 5200 + Barton2500
NVIDIA-Linux-x86-1.0-6106-pkg1
1024x768@24 kernel 2.6.7
$ glxgears
3874 frames in 5.0 seconds = 774.800 FPS
4726 frames in 5.0 seconds = 945.200 FPS
4718 frames in 5.0 seconds = 943.600 FPS
4724 frames in 5.0 seconds = 944.800 FPS
似たようなものだけど少し速い。
ドライバ新しいのに代えたらいいよ
カーネルを2.4.26にすると1000FPSを超えた。