03/01/08 22:18 uo/+nO6l
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
117:login:Penguin
03/01/09 00:44 7O52KTcr
>>67
一般利用者に見せる意味はないから見れるとこには置かない
ちんこちんこ
118:login:Penguin
03/01/09 01:03 0uJfVOg+
>>310
ﾜﾗﾀ
119:login:Penguin
03/01/09 01:30 0uJfVOg+
>>513
ﾜﾗﾀ
120:IP記録実験
03/01/09 01:49 rTZl4e5+
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
121:login:Penguin
03/01/09 01:54 +22GuGDx
↓βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
122:login:Penguin
03/01/09 03:39 I0ACnG/A
２、３年か…夢を食べるのは技術か、法律か。
>>92
まっとうな批判なら勝負すればいいんじゃないすかねぇ…
123:山崎渉
03/01/15 11:31 vFMPlObn
（＾＾）
124:login:Penguin
03/01/30 14:13 kuRCz9ld
ATI RADEON LE
って、Linuxではどうでしょうか？
これなら中古で買えそうだから‥‥‥
125:login:Penguin
03/02/02 13:20 AQq1PsUF
Matroxのサイトにて新ドライバ(BETA 2.1)を発見。とりあえず導入してみた。
XFree86 4.2.1 / Celeron 1.4GHz / G450 AGP 16MB SH/ 1024x768 24bit
Sync time adjustment is 0.0296 msecs.
8000 reps @ 0.6834 msec ( 1460.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1010000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3200 reps @ 1.6475 msec ( 607.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 19.2340 msec ( 52.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.1055 msec ( 196.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
126:達人
03/02/03 04:57 VPtCucMf
ATI RAGE PROってどうでしょうか？
画面が微妙にラスタスクロール、カタツムリのようにゆっくりとブレる
感触が何ともフ・シ・ギ。
Displayのボタンを微調整するとある程度落ち着くんだけど、
RAGE PROってまだLinuxで正式にサポートされてないやん。
でも画面が微妙に歪んでいるのはやんやん。
あ、俺、解像度は1024 x 768にして使ってます。
でも何で検出時にATI MACH64扱いされるんでしょーか？
127:login:Penguin
03/02/03 05:29 XXaBzo03
>>126
アホですか？
128:達人
03/02/06 01:15 VS2rbSsf
>127
うっ･･･！
129:login:Penguin
03/02/06 01:30 IEhcMyNg
最近はATIにしろMatroxにしろDRIが改良されて速いね。
kernel-2.4.21-rc*とXの4.2.99.3あたりで使うと
けっこう幸せだよ。
握るときはコンパイルフラグを工夫してねん。
gcc-3.2あたりを使うと目に見えて幸せ。
130:山崎渉
03/03/13 17:10 sbQU2y5R
（＾＾）
131:login:Penguin
03/03/31 18:52 VbRjUeQm
ちきい
132:login:Penguin
03/04/01 14:14 sHcgVNJq
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ URLﾘﾝｸ(www.media-0.com)
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ URLﾘﾝｸ(www.media-0.com)
もろもろだ～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
URLﾘﾝｸ(www.media-0.com)
133:lilac
03/04/01 14:22 6zKg7AUJ
eBrain21.comは、インターネットユーザーがホームページを
掲載するにあたって必要なサーバースペースを有料レンタルしています。
お客様に快適なサーバーを提供するためにさまざまなホームページの目的に応じて、
単なるホームページスペースだけではなく、動画やゲームまたは個人放送はもちろん、
そのツールとしてCGI、PHP、SSI、SQLデータベースなどあらゆるサーバースペースを提供しております。
URLﾘﾝｸ(www.ebrain21.com)
info@ebrain21.com
134:login:Penguin
03/04/03 08:37 8YznKrvg
>>1-133
Xというグラフィックカードの性能引き出せない環境下で無駄な事はヤメロ。
135:login:Penguin
03/04/03 09:07 lZtx2yrX
Xってﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬでしょ？
136:login:Penguin
03/04/03 22:55 +UdFq+1l
XFree86 4.3.0 / Celeron 1.7GHz / i845GL / 1280x1024 24bit
hoge # x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0_p1, revision r0) server version 40300000 on :0.0
from hoge
Thu Apr 3 22:50:25 2003
Sync time adjustment is 0.1163 msecs.
5000 reps @ 1.0702 msec ( 934.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (973000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.1351 msec ( 468.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 14.1189 msec ( 70.8/sec): PutImage 500x500 square
2400 reps @ 2.4660 msec ( 406.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
137:login:Penguin
03/04/03 23:41 GNfz+Dmz
みかたがよくわからないけど、はってみる
たぶんすげーおそいとおもわれ
XFree86 4.2.1 / Celeron 700Mhz / LynxEM4+ / 1024x768 16bit
Sync time adjustment is 0.0551 msecs.
20000 reps @ 0.2532 msec ( 3950.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1030000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 6.9687 msec ( 143.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
320 reps @ 17.8951 msec ( 55.9/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.9918 msec ( 143.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
138:login:Penguin
03/04/05 01:16 xVD32MWQ
GeForce FX系の実力が知りたい。
XFree86-4.2.99/GeForce4 Ti4200 (NVIDIA-1.0.4349)/1280x1024/32bit color/Athlon +1700
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from xxx
Sat Apr 5 01:04:17 2003
Sync time adjustment is 0.0630 msecs.
60000 reps @ 0.0878 msec ( 11400.0/sec): 500x500 rectangle
24000000 reps @ 0.0002 msec (4260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
24000 reps @ 0.2153 msec ( 4640.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 10.3358 msec ( 96.8/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.5428 msec ( 393.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
139:山崎渉
03/04/17 12:07 KRn99/cy
（＾＾）
140:login:Penguin
03/04/19 22:17 Ae7fDmMy
Framebuffer慢性…
ｽﾚ違いスマソ。
141:山崎渉
03/04/20 06:11 xFRXxEWb
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
142:login:Penguin
03/05/16 12:44 xtxb35zL
geforce4mx440ってred hat 8.0でgeforce2って認識されちゃうよ！
なんとかなんかのう…
143:login:Penguin
03/05/16 12:48 X+jmLbTN
おしえて偉い人
RADEON9600/9800ってXFreeのradeonドライバで使えます??
144:login:Penguin
03/05/16 17:22 PZb/lvII
>>143
( ´∀｀)つﾄﾞｿﾞｰ
URLﾘﾝｸ(linux2ch.bbzone.net)
145:login:Penguin
03/05/16 19:36 D9ToNjmO
>>144
いやだからベータレベルのコードがもう出たかなって聞きたい訳で．
昨今release note読まないバカなんていないでしょう？
146:login:Penguin
03/05/16 20:44 3QCEgjWT
スレタイ読めないバカはいるようだが
147:山崎渉
03/05/22 01:56 VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
148:login:Penguin
03/05/24 00:49 txoU0po/
このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かった
savage4(AGP 16M)/Celeron 900/1280x1024 16depth
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0758 msecs.
6000 reps @ 0.9553 msec ( 1050.0/sec): 500x500 rectangle
320000 reps @ 0.0166 msec ( 60200.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
320 reps @ 15.9632 msec ( 62.6/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 27.7668 msec ( 36.0/sec): PutImage 500x500 square
320 reps @ 16.0016 msec ( 62.5/sec): ShmPutImage 500x500 square
ヤンキー珍走ゲームが動かない…
149:名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ
03/05/24 01:06 264lkqUl
>>148
このスレ読んで、自分のオンボードのVGAがそんなに悪くないことが分った
845GE/i810/Pentium4 2.4B/1024x768 24bit
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r2) server version 40300000 on :0.0
from rudin.toru.net
Sat May 24 00:56:20 2003
Sync time adjustment is 0.0285 msecs.
20000 reps @ 0.2865 msec ( 3490.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.9175 msec ( 1090.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.6164 msec ( 277.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.9012 msec ( 1110.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
150:148
03/05/24 23:42 txoU0po/
このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かったので、ビデ
オカード買って来た
GeForce4 MX440/Celeron 900/1280x1024 16depth
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0764 msecs.
30000 reps @ 0.2476 msec ( 4040.0/sec): 500x500 rectangle
320000 reps @ 0.0164 msec ( 61100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4653 msec ( 2150.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 18.8208 msec ( 53.1/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 7.4454 msec ( 134.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
うーん…
まぁ、Windowsの珍走ゲーム動いたから、まぁ、いいか。ログインできないけ
ど。
それにしても、フォーカス甘すぎで眼が疲れる。元に戻そうかしらん
151:山崎 渉
03/07/15 11:36 doz396Fq
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
152:たか
03/07/19 03:58 349SR+wI
RADEON7500のビデオカードをもっているのだけどLinuxが認識してくれないのですが
どうしたらよいですか？
153:login:Penguin
03/07/19 11:47 XvPq1Vep
>112 ：login:Penguin ：02/12/05 22:52 ID:WhQsYSCH
>ごめ…
>今はcanopusのPowerWindow868PCIで、X window system立ちあがらないのは
大変遅レスだが。
S3とかはXFree4.0あたりからサポートがごにょごにょじゃなかったかな。
うちではASUSのT2P4 K6-2+PowerWindow868PCI + XFree3.xで動いてました。
154:login:Penguin
03/08/02 18:06 OSzhLwe2
duron900 savage4-32M redhat9 1024*768
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from face
Sat Aug 2 18:04:46 2003
Sync time adjustment is 0.1212 msecs.
3000 reps @ 1.6885 msec ( 592.0/sec): 500x500 rectangle
2800000 reps @ 0.0022 msec (453000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
200 reps @ 20.9556 msec ( 47.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 41.9672 msec ( 23.8/sec): PutImage 500x500 square
240 reps @ 20.5736 msec ( 48.6/sec): ShmPutImage 500x500 square
155:login:Penguin
03/08/02 18:34 ArXxWfjv
速さを求めるなら、そもそもXなんて使わない事だ＞１
156:login:Penguin
03/08/02 19:54 PMtC7bBv
Xの速さの話をしているのに
Xを使うなって事は
Xはどうやっても遅いって事か。
まぁあのアーキテクチャじゃ当然か。
157:154
03/08/02 21:31 OSzhLwe2
radeon9000-128M に交換 その他は変更無し
Sync time adjustment is 0.0971 msecs.
20000 reps @ 0.2600 msec ( 3850.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0004 msec (2300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5974 msec ( 1670.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 28.4979 msec ( 35.1/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 7.1342 msec ( 140.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
158:login:Penguin
03/08/02 22:32 e6zJTEuo
>>155
じゃあXの代わりになる他のウィンドウシステムはあるのかい？
159:login:Penguin
03/08/02 22:41 YTtYP9/9
全部CUIでやれってことさ
160:login:Penguin
03/08/02 22:48 e6zJTEuo
絵を描くのはそれじゃ無理でしょ
161:login:Penguin
03/08/02 23:10 JOfhIuiz
Duron1300 Mach64GTIIc 4MB 1280x1024 16bit
/usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from monolith
Sat Aug 2 23:04:35 2003
Sync time adjustment is 0.0465 msecs.
2000 reps @ 3.3866 msec ( 295.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0025 msec (404000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 6.5514 msec ( 153.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 12.3790 msec ( 80.8/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 6.0356 msec ( 166.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
162:m
03/08/03 00:33 gDC5skqX
今日までがんばったご褒美サイト！
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
163:login:Penguin
03/08/03 04:47 zxufUktN
AthronXP 2500+ @ 200x10
GeForceFX 5900 Ultra
Mandrake 9.1
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 5mdk) server version 40300000 on :0.0
from localhost
Sun Aug 3 04:43:25 2003
Sync time adjustment is 0.0325 msecs.
50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (8380000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
36000 reps @ 0.1518 msec ( 6590.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.8725 msec ( 170.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.5795 msec ( 388.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
164:163
03/08/03 04:51 zxufUktN
1280x960/24bit
165:login:Penguin
03/08/07 00:45 C+FQTALT
フェールセーフ万歳
166:login:Penguin
03/08/11 19:17 rV9qJEYO
Duron1300
RADEON9000 128M 1024x768/16
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost
Mon Aug 11 19:04:04 2003
Sync time adjustment is 0.0443 msecs.
50000 reps @ 0.1168 msec ( 8570.0/sec): 500x500 rectangle
32000000 reps @ 0.0002 msec (5620000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
24000 reps @ 0.2190 msec ( 4570.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.5875 msec ( 132.0/sec): PutImage 500x500 square
2800 reps @ 1.8847 msec ( 531.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
167:山崎 渉
03/08/15 23:00 dil3w4kp
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
168:login:Penguin
03/08/16 02:28 4Z3jHX8M
いまいち
Abit IC7 + PC3200 512Mbytex2 + P4-2.8C
G450 1280x960@32bpp
FreeBSD 5.1-CURRENT-20030812-JPSNAP
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from おれんち
Sat Aug 16 02:22:50 2003
Sync time adjustment is 0.0386 msecs.
7000 reps @ 0.7472 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1040000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 4.8841 msec ( 205.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.8693 msec ( 101.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.8820 msec ( 205.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
169:login:Penguin
03/08/23 20:59 r+eHNxBG
glxgearsのスコア、どんな感じ？
うちのG450 1280x960@32bpp P4-2.8Cは
2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS
2100 frames in 5.0 seconds = 420.000 FPS
2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS
2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS
もう少し設定で何とかなる？
170:login:Penguin
03/08/23 23:54 GBcvwEtg
RADEON 8500 1280x1024@24bpp P3-1G*2
24486 frames in 5.0 seconds = 4897.200 FPS
25857 frames in 5.0 seconds = 5171.400 FPS
26112 frames in 5.0 seconds = 5222.400 FPS
26034 frames in 5.0 seconds = 5206.800 FPS
171:login:Penguin
03/08/24 00:26 pdziV4F5
GeForceFX5900Ultra 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5
42033 frames in 5.0 seconds = 8406.600 FPS
42185 frames in 5.0 seconds = 8437.000 FPS
42223 frames in 5.0 seconds = 8444.600 FPS
nForce2のgartドライバ組みこむともっと良くなったりするんかな?
172:169
03/08/24 00:53 jS95IRcy
G450駄目駄目ってことが良くわかった
173:login:Penguin
03/08/24 07:58 73UQkfr6
815のオンボードＧは遅い
数年前のＴＮＴ２より遅い
174:login:Penguin
03/08/24 12:11 p1Gm7NhF
GeForceFX5200Ultra 1600x1200@24bpp Duron800
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from nightsoul
Sun Aug 24 12:04:44 2003
Sync time adjustment is 0.1029 msecs.
40000 reps @ 0.1429 msec ( 7000.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2510000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.3016 msec ( 3320.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 27.1982 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 6.3872 msec ( 157.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
175:その2
03/08/24 12:15 p1Gm7NhF
glxgears
12104 frames in 5.0 seconds = 2420.800 FPS
12490 frames in 5.0 seconds = 2498.000 FPS
12185 frames in 5.0 seconds = 2437.000 FPS
5200Uじゃ、そんなに期待できないけど今はCPUがネックになっていると思う
はやくnvclockがFXに対応してくれないかなぁ…
176:その3
03/08/24 12:17 p1Gm7NhF
ホスト名隠すの忘れてた…
欝だ…
177:login:Penguin
03/08/25 01:38 b/0F0mFu
radeon9600pro で使えるopenGLドライバーってないでしょうか
ATI のホームページには rpm パッケージのものしかないようです
KNOPPIX 使っているのですが.....
178:login:Penguin
03/08/25 10:55 fRHZxkkY
177>
rpm2cpio ******.rpm | cpio -i -d
179:login:Penguin
03/08/26 01:36 bCbQ8wE/
RADEON9200SEじゃLinux使えないの？おせーて
180:login:Penguin
03/08/26 13:28 Rm7qhD1u
はやくおせーて
181:177
03/08/27 04:35 CGBF+zEj
>>178
ありがとうございます。
なんとかパケージの解凍はできました。
これで戦うことができます。なんせ Radeon9600 専用ではなく
Radeon9500 用ですんで．．．．気長にやります
182:177
03/08/27 20:59 alydvq1J
>>179
非公式にサポートらしい、試すときは壊れてもいい覚悟で．．．．
URLﾘﾝｸ(www.pcburn.com)
183:login:Penguin
03/08/28 06:49 DnOl2gEs
Many Radeon ...
1.download glx1_linux_X4.3.zip
2.exatract .....
3.alien fglrx-glc22-4.3.0-3.2.0.i586.rpm
4.dpkg -i --force-overwrite fglrx-glc22_4.3.0-4.2_i386.deb
5.fireglcontrol[Enter]
6.???
184:login:Penguin
03/08/29 07:13 LVglBdUa
性能いい順にリスト化してよ。
185:login:Penguin
03/08/29 14:13 Jzu+ynwC
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from ********
Fri Aug 29 14:08:32 2003
Sync time adjustment is 0.0841 msecs.
7000 reps @ 0.7871 msec ( 1270.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0012 msec (860000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 10.8744 msec ( 92.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 18.6377 msec ( 53.7/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 10.8644 msec ( 92.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
新しいビデオカードとはこんなに差があるとは思ってもなかった。
ｼｮﾎﾞｰﾝ。
186:login:Penguin
03/08/29 22:27 vsEnaZTf
>>185
グラボと解像度と色の深さ教えて
187:login:Penguin
03/08/30 00:44 g1TsIf4r
>>184
URLﾘﾝｸ(www10.plala.or.jp)
こんなんでどぅ?
188:187
03/08/30 01:14 g1TsIf4r
ちなみにその辺あまり詳しくないのでダメだしドゾー
で、俺も気づいたんだが上同じゃなくて同上だよね…
189:login:Penguin
03/08/30 01:26 iVDaShVY
>>187
乙カレ様
数値は(??/sec)の方で比較するのがよさそう。
190:login:Penguin
03/08/30 01:39 OPXAOTQu
思っていた以上によかったよ。
athlon 850,voodoo3 3000,1024x768,depth 24
***@***:~$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0
from ***
Sat Aug 30 01:30:49 2003
Sync time adjustment is 0.0616 msecs.
30000 reps @ 0.2487 msec ( 4020.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2600000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 3.0990 msec ( 323.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 7.7161 msec ( 130.0/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 3.0955 msec ( 323.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
改行だけの行、省きますた
191:login:Penguin
03/09/02 01:50 YxoihzIo
radeonつこてる人、xfree86付属のドライバですか？ それともatiが配ってんのかな？
ゲフォだとnvidia配布の奴使うとOpenGLが劇的に速くなるんだけど、atiの事情を教えてくれい。
windowsだとradeonの方がよさげらしい(よく知らんのであまりつっこまないでね、ここの趣旨
と反するし)ので、乗り換えようとおもっとるんだが、どうなのよ。
おせーて。
192:login:Penguin
03/09/02 12:42 mNawoncm
P55C-200MHz S3-VirgeDX
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from Plamo02
Tue Sep 2 12:36:26 2003
Sync time adjustment is 0.3928 msecs.
4000 reps @ 1.5749 msec ( 635.0/sec): 500x500 rectangle
Could not load font '-misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-140-jisx0208.1983-*', benchmark omitted
1200 reps @ 5.4598 msec ( 183.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
120 reps @ 47.6853 msec ( 21.0/sec): PutImage 500x500 square
280 reps @ 18.9429 msec ( 52.8/sec): ShmPutImage 500x500 square
193:login:Penguin
03/09/02 17:31 qsQbe7ii
glxgearをした。80FPSしか出なかった。
へんだと思って調べたらagpgartのカーネルモジュールがinsmodされておらず、
DRIが無効になっていた。
いろんなところをいじってみた。が、
もはや旧型のパソコンではこれ↓が限界のようだ。
localhost:~# glxgears
2559 frames in 5.0 seconds = 511.800 FPS
2968 frames in 5.0 seconds = 593.600 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS
Linux version 2.4.21-0vl21 (root@localhost)
511MB LOWMEM available.
Detected 701.605 MHz processor.
Initializing CPU#0
Calibrating delay loop... 1399.19 BogoMIPS
Memory: 515352k/524224k available (1763k kernel code, 8484k reserved, 645k data, 124k init, 0k highmem)
CPU: Intel Celeron (Coppermine) stepping 03
agpgart: Maximum main memory to use for agp memory: 439M
XFree86 Version 4.3.0
(--) PCI:*(1:0:0) Matrox Graphics, Inc. MGA G400 AGP rev 130, Mem @ 0xdc000000/25, 0xd8000000/14, 0xd9000000/23
mga2164w AGP, mgag100, mgag100 PCI, mgag200, mgag200 PCI, mgag400,
(**) MGA(0): Depth 16, (--) framebuffer bpp 16
(**) MGA(0): Option "AGPMode" "2"
(**) MGA(0): Using AGP 2x mode
(**) MGA(0): VideoRAM: 32768 kByte
(--) MGA(0): Virtual size is 1024x768 (pitch 1024)
(==) MGA(0): Direct rendering enabled
194:login:Penguin
03/09/02 20:31 U5tHUGw5
>>191
ATIのFireGLドライバの方がエエ感じ。
i875PEのAGPがサポートされていないため、
/etc/modules.conf:
options fglrx agp_try_unsupported=1
options agpgart agp_try_unsupported=1
を付けてのテスト。
ベースシステム
Radeon8500
P4-2.8C with HyperThread - i875PE(intel D875PBZ)
Redhat7.3 - kernel-2.4.22 - gcc-2.96-113
XFree86-4.3.0-2my0.i686.rpm
195:194
03/09/02 20:32 U5tHUGw5
ドライバ：
fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13.i586.rpm
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 2 19:05:23 2003
Sync time adjustment is 0.0358 msecs.
20000 reps @ 0.2552 msec ( 3920.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0041 msec (242000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.3676 msec ( 731.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.1582 msec ( 317.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3666 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
libGL.so from XFree86-4.3.0-2
6884 frames in 5.0 seconds = 1376.800 FPS
6837 frames in 5.0 seconds = 1367.400 FPS
6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS
libGL.so from fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13
5941 frames in 5.0 seconds = 1188.200 FPS
6949 frames in 5.0 seconds = 1389.800 FPS
6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS
6845 frames in 5.0 seconds = 1369.000 FPS
196:194
03/09/02 20:33 U5tHUGw5
ドライバ： URLﾘﾝｸ(dri.sourceforge.net) より
r200-20030831-linux.i386.tar.bz2
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 2 19:47:00 2003
Sync time adjustment is 0.0379 msecs.
20000 reps @ 0.2548 msec ( 3930.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4715 msec ( 2120.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.9108 msec ( 169.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.7187 msec ( 212.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
1614 frames in 5.0 seconds = 322.800 FPS
1520 frames in 5.0 seconds = 304.000 FPS
1600 frames in 5.0 seconds = 320.000 FPS
197:18
03/09/04 00:39 gtm0rq5d
>>195
なんかもう嫌になるぐらい速いなぁ。
ShmPutImage 500x500 square なんか俺のカードの30倍くらいだし。
198:login:Penguin
03/09/08 14:15 +w6O2Hve
だからぁ～結局は、どのカード買ったらいいか教えてくれよっぉ～
DVI端子がついたグラフィックカードを買うために悩んでるんだってばよぉ～
Ti4200ってどうよ？
199:login:Penguin
03/09/08 18:13 vZ/6o0zI
熱すぎ。グラフィックカードに40wも食わせられるか！
200:login:Penguin
03/09/08 18:48 GCfyG06P
FX5200でいいのでわ？
201: ◆Zsh/ladOX.
03/09/08 19:05 IrJLH7Wy
>>198
これにでもしとけ。
URLﾘﾝｸ(www.askselect.jp)
XFree86-4.3.0系なら一発で認識する。
202:194
03/09/09 12:21 gxNEVrVB
ATIの新ドライバ、前と性能面では変わり無し。
だが、気紛れでDRI無効にしたところ、 2D の速度が一部大幅Up(w
ドライバ：
fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.rpm
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from localhost.localdomain
Tue Sep 9 11:56:49 2003
Sync time adjustment is 0.0415 msecs.
DRI無効：
20000 reps @ 0.2569 msec ( 3890.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0041 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4414 msec ( 2270.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 3.2002 msec ( 312.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.3916 msec ( 719.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
DRI有効：
20000 reps @ 0.2603 msec ( 3840.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0042 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3797 msec ( 725.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.4676 msec ( 288.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.4134 msec ( 708.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
203:login:Penguin
03/09/09 12:36 uvak1W21
>>202
体感できる？
204:login:Penguin
03/09/10 10:49 R8tMzJfl
>203
>>53の説明読んでみなされ。
あんま効果ないと思うｗ
205:login:Penguin
03/09/10 10:49 R8tMzJfl
>>54でしたｗ
206:login:Penguin
03/09/12 22:30 sbsG7CO/
お前らこれはどうよ？
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
207:206
03/09/12 22:36 sbsG7CO/
↑のSciTechのドライバーを買ってみようと思うのだが、[Buy Now]を押して[Add To Bascket]
のボタンがあるページにたどり着くが、そこから先に進めん。ループしよる
どうやったら買えるんだ？
208:login:Penguin
03/09/20 23:16 cTbpZ5Q0
RADEON9000 128M PIII 1Gx2
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
from genesis
Sat Sep 20 23:47:38 2003
Sync time adjustment is 0.0394 msecs.
20000 reps @ 0.2883 msec ( 3470.0/sec): 500x500 rectangle
800000 reps @ 0.0068 msec (147000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
360 reps @ 15.0945 msec ( 66.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 21.4994 msec ( 46.5/sec): PutImage 500x500 square
360 reps @ 15.1065 msec ( 66.2/sec): ShmPutImage 500x500 square
209:login:Penguin
03/09/20 23:36 h7uMCiMS
>>206
ライセンスコードがもうきた
210:208
03/09/21 01:04 HmN5YoS1
しまった，RADEON9000Pro だった．．
211:163 & 171
03/09/24 00:04 ZBYxWg24
Radeon9800Pro 128MB 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5
Mandrake9.2 RC2
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 22mdk) server version 40300000 on :0.0
from emerald
Tue Sep 23 23:55:43 2003
Sync time adjustment is 0.0256 msecs.
30000 reps @ 0.1749 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle
2000000 reps @ 0.0025 msec (399000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3888 msec ( 720.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.9205 msec ( 203.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3669 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears17585 frames in 5.0 seconds = 3517.000 FPS
20589 frames in 5.0 seconds = 4117.800 FPS
20588 frames in 5.0 seconds = 4117.600 FPS
20592 frames in 5.0 seconds = 4118.400 FPS
20585 frames in 5.0 seconds = 4117.000 FPS
LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ
212:login:Penguin
03/09/24 13:55 vfUhg9Cp
これすごくない？
URLﾘﾝｸ(www.39001.com)
213:login:Penguin
03/09/25 08:14 G9F3ePOw
>>211
Radeon9800だけど激しく同意
SciTechのドライバーを使えば速くて安定するのかなぁ
214:login:Penguin
03/10/06 12:17 v2XwLKSi
>>211
>>213
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:27-28番)
215:疑問
03/10/11 03:47 A6R3ZcJH
どうしてグラフィックのチップのドライバーを完全に入れ込んだXのサーバー
プログラムを作ってしまうやりかたでXは実装されているのだろうか？
なぜ,未だにローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを
組み込むようにしないのか？
216:login:Penguin
03/10/11 08:21 V0xbh78Y
そんな事より、そろそろXの代替は出来ないのかな？
217:login:Penguin
03/10/11 10:39 I/XBohLe
>>215
>ローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを組み込む
ように4.*から変更されましたがなにか？
そーいえばXの次世代ということでYというのが開発されてたけど頓挫した？
218:login:Penguin
03/10/11 16:16 0pSbbPqw
>>189の通り修正しました、および最新データ追加
URLﾘﾝｸ(www10.plala.or.jp)
そのうちFAQとか入れておきましょうかね…
219:login:Penguin
03/10/12 01:03 zH3UrmoN
Radeon9800Pro DualDDR 1024M 1280x1024@24bpp Pentium4 3.0(HT)
RedHat 9 fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8
ATIスレに乗せたDRMモジュールの最適化済み
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Sync time adjustment is 0.0451 msecs
30000 reps @ 0.1748 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle
1200000 reps @ 0.0042 msec (240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.2528 msec ( 798.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2000 reps @ 3.1992 msec ( 313.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.2676 msec ( 789.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgeares
17302 frames in 5.0 seconds = 3460.400 FPS
21249 frames in 5.0 seconds = 4249.800 FPS
21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS
21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS
21174 frames in 5.0 seconds = 4234.800 FPS
$ fgl_glxgears
1197 frames in 5.0 seconds = 239.400 FPS
1306 frames in 5.0 seconds = 261.200 FPS
1304 frames in 5.0 seconds = 260.800 FPS
1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS
1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS
220:login:Penguin
03/10/12 01:05 zH3UrmoN
>>171ってxengineの結果だよね？
xglgearsの結果だとしたらATIとnVidiaドライバには倍以上の性能差があるってことに・・・
221:211
03/10/12 01:25 c7AxGnx2
>>220
glxgearsだよ
ちなみにMakdrake9.2RC2(kernel-2.4.22)のときは9000overだった
だから
＞ LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ
と言ったわけで
ATIドライバを最適化オプション付けまくりでビルドしたやつも211と同じ
222:login:Penguin
03/10/12 01:33 zH3UrmoN
Half-Life2の販売が絶望的になった今
GeForceFX 5900U に買い換えようかと思い始めてます。。。
223:211
03/10/12 01:46 c7AxGnx2
>>222
よくID見ればLinux Gamesスレと同じ方ですね
お金と好奇心が有り余ってるとか、あくまでLinuxでOpenGLゲームするとかいうんでなければお勧めしませんが．．．
#私の5900Uは今押し入れに
224:login:Penguin
03/10/12 09:03 JJtHoOGG
pgccとか。あとstripかけるとかはどうなんだろう。
たいして変わらないか・・
225:login:Penguin
03/10/12 12:20 zH3UrmoN
URLﾘﾝｸ(www.suri.co.jp)
ここにあるiccでXFree86をコンパイルするパッチを
試した人いますか？ 数値を見る限り速くなってる感じですが
226: ◆Zsh/ladOX.
03/10/13 21:29 mrePb9//
>>225
をわ、おもろそう。
やってみよう。
227:login:Penguin
03/10/14 07:11 ILmtxRKF
>>225
このパッチ、よく見ると指定コンパイラをiccに変えてるだけなんだけどね
これだけ巨大なプロジェクトでコンパイラを変えても大丈夫というのは
XFree86てもしかして凄い？
228:login:Penguin
03/10/16 16:53 UkeCH20I
>>227
もともと X11 自体 gcc に依存していないし
229:login:Penguin
03/10/19 19:55 mHXtrvKJ
>>223
売ってよ。
230:login:Penguin
03/10/19 20:16 JuARH6iz
どーでもいいけど
-copypixwin500ってやつ
メモリにすごい依存しているようだね
温度計をグラボのメモリにつけているんだけど
70℃を30秒以内で越える…それ以上は怖くて続けてられない
普段ゲームを2時間しててもそんな温度にはなったこと無いし
ちなみにGeFOrceFX5200Ultra 東海理化製 メモリはヒートシンク裸です
普段は45℃～50℃で安定
231:230
03/10/19 20:18 JuARH6iz
>メモリはヒートシンク裸です
ヒートシンク裸じゃなくて何も乗っていないってことです
232:219
03/10/20 15:21 MHxlB3ZQ
俺のサブマシン
Radeon7200 DDR 512M 1024x768@24bpp Athlon1800+
XFree86標準ドライバ
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Mon Oct 20 15:12:51 2003
Sync time adjustment is 0.0343 msecs.
20000 reps @ 0.3838 msec ( 2610.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (3150000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 0.6314 msec ( 1580.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6354 msec ( 85.9/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.8680 msec ( 259.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears
3602 frames in 5.0 seconds = 720.400 FPS
3916 frames in 5.0 seconds = 783.200 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS
3924 frames in 5.0 seconds = 784.800 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS
Radeon9800Pro + P4 3Ghzの1/6の性能・・・
233:login:Penguin
03/10/25 08:44 Emt8EZ05
GeForce4Ti4200 1600x1200@24bpp PIII1Gx2 SDR 1024MB
nVidia driver 1.0-4496(AGP2x)
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sat Oct 25 08:35:44 2003
Sync time adjustment is 0.0346 msecs.
30000 reps @ 0.1745 msec ( 5730.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (4930000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4351 msec ( 2300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.4881 msec ( 64.6/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.2822 msec ( 189.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
15194 frames in 5.0 seconds = 3038.800 FPS
15530 frames in 5.0 seconds = 3106.000 FPS
15532 frames in 5.0 seconds = 3106.400 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
15527 frames in 5.0 seconds = 3105.400 FPS
15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS
VIA694x でのAGP4xは強制的に指定しないと動かないです．
で，私のマシンでは4xにすると不安定なので常用するには難ありでした．
234:login:Penguin
03/10/25 09:10 ZpUj3+K9
あの～、お馬鹿な質問ですんませんが、
x11perfや glxgearsで出るウィンドウは当然
全面に出してる時の数値を見るべきなんですよね？
あと、Xクライアント沢山あっても、それらが
画面描画激しいアプリじゃなきゃ殆ど影響はないですよね？
235:login:Penguin
03/10/25 10:34 vW9Oq7oQ
みんなの解像度と色数を合わせないとベンチマークとしてあんまり役に立たないと思うで
1024x768@24bpp CPUの名前とクロック メモリの種類と大きさ
ディストリビュージョン@カーネル番号 ドライバーのバージョン
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
$ glxgears
上記のウインドウを前面に出して、なるべく他のアプリは走らせない
もちろん一つづつ実行してね
そしてその結果を貼り付ける というのでどうでしょうか
特に glxgearsは、他のウインドウで隠すと6000FPSまで上がる仕様なので気をつけて
236:login:Penguin
03/10/25 11:25 lqsx6d4o
んじゃ、それでやってみよう。
1024X768@24bpp AthlonXP2000+ PC2100 512M
Gentoo Linux 2.4.20-gentoo-r8
ビデオはRADEON9500PRO。ドライバーはGentooのportageにあった、
fglrx-glc22-4.3.0-2.9.12
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Sync time adjustment is 0.0435 msecs.
30000 reps @ 0.2278 msec ( 4390.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0034 msec (293000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
240 reps @ 22.8550 msec ( 43.8/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
160 reps @ 34.0864 msec ( 29.3/sec): PutImage 500x500 square
240 reps @ 24.1675 msec ( 41.4/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears
16942 frames in 5.0 seconds = 3388.400 FPS
18604 frames in 5.0 seconds = 3720.800 FPS
18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS
18605 frames in 5.0 seconds = 3721.000 FPS
18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS
…なんかglxgearsが遅いよーな。前に計ったときはもっといってと思ったんだ
が。
237:233
03/10/25 14:23 R6tl7/7D
一応>>233と同じマシンでやってみました．
GeForce4Ti4200 1024x768@24bpp PIII1Gx2 PC133 1024MB
nVidia driver 1.0-4496(AGP2x)
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sat Oct 25 14:53:10 2003
Sync time adjustment is 0.0346 msecs.
40000 reps @ 0.1601 msec ( 6250.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (4920000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4078 msec ( 2450.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
360 reps @ 15.5935 msec ( 64.1/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.2059 msec ( 192.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
14812 frames in 5.0 seconds = 2962.400 FPS
16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS
16667 frames in 5.0 seconds = 3333.400 FPS
16671 frames in 5.0 seconds = 3334.200 FPS
16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS
速いんだかどうだかサッパリ判らん．．
238:233
03/10/25 14:26 R6tl7/7D
おまけ
#!/bin/bash
echo "x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500" >& bench.log
echo >> bench.log
/usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 >> bench.log
echo >> bench.log
echo "glxgears " >> bench.log
/usr/X11R6/bin/glxgears >> bench.log
※表記が変なのはご指摘ください．
お勉強しますので．
239:login:Penguin
03/10/25 18:45 vW9Oq7oQ
ベースを合わせたおかげで
>>232と>>236と>>237の比較ができるな
Linuxでは
Radeon9500(3700FPS) > GF4 4200(3300FPS) > Radeon7200(780FPS)
だな
240:login:Penguin
03/10/26 23:18 hsciF4/r
MillenniumII PCI 4MB 1024x768@24bpp AthlonXP2500+ DDR333 256MB
Vine2.6 2.4.20-0vl29.1 X標準のmga
The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0230 msecs.
20000 reps @ 0.2914 msec ( 3430.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
800 reps @ 12.3954 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
320 reps @ 17.5770 msec ( 56.9/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 12.4011 msec ( 80.6/sec): ShmPutImage 500x500 square
これを16bppでやると2倍くらいスコア上がる。
でも動画再生の負荷は16bppと24bppで10倍くらい違う…
24bppだと2500+なのにWMV9コマ落ちする。
241:login:Penguin
03/10/30 22:39 cJF4+4qd
>>235
解像度とbppは合わせなくて良い
242:login:Penguin
03/11/07 19:59 3XqVJ8Tf
どっちやねん
243:uid:774
03/11/07 20:25 dScB1zNo
色密度は解像度を表現する一要素にすぎない．
ここであわせているのはXｻｰﾊﾞの表示領域と色密度という表現だが，
＝解像度とみてそれほど外れてない．
故に，解像度とbppと表される色密度とは互いに直接比較する対象ではない．
が，ここではXでｸﾞﾗﾌｨｸｽｶｰﾄﾞの描画能力を比較したいので
計測条件を同じにしたいところだが，微妙な差は誤差の範疇
か否か判別困難な為，全く同じﾏｼﾝでｸﾞﾗﾌｨｸｽｶｰﾄﾞのみの変更
で比較できると最高ですな．
皆Knoppixで起動させて総合点で比較しても面白いかも．
244:login:Penguin
03/11/09 10:30 zgHVrVnx
ここってビデオカード一般のスレってことでいいすか?
速さ以外の話も OK?
245:
03/11/09 10:51 TCRqGsPA
表示の綺麗さについて質問したいんじゃが‥
246:login:Penguin
03/11/10 00:43 FEBZas+7
いいんじゃない、あんまりレスないし。
247:175
03/11/10 16:33 /MO1CwNt
redhat9からfedora core1にしたらglxgearsのスコアが上がった
14854 frames in 5.0 seconds = 2970.800 FPS
14855 frames in 5.0 seconds = 2971.000 FPS
14802 frames in 5.0 seconds = 2960.400 FPS
一応x11pref
40000 reps @ 0.1416 msec ( 7060.0/sec): 500x500 rectangle
20000000 reps @ 0.0003 msec (3300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2981 msec ( 3350.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 24.2209 msec ( 41.3/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.9101 msec ( 169.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
こっちも少し上がった?
248:login:Penguin
04/01/10 19:05 283vGdbN
虚しいスレだな。
249:login:Penguin
04/03/23 03:51 +uPqLswL
Athlon 2200+(Thoroughbred) PC2100(256M)X3 GeForce2 Pro(32M)
1280x1024@24bpp nvidiaドライバ
glxgears:
8040 frames in 5.0 seconds = 1608.000 FPS
8036 frames in 5.0 seconds = 1607.200 FPS
8041 frames in 5.0 seconds = 1608.200 FPS
x11perf:
20000 reps @ 0.2676 msec ( 3740.0/sec): 500x500 rectangle
24000000 reps @ 0.0002 msec (4190000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5274 msec ( 1900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 10.7239 msec ( 93.2/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.6581 msec ( 376.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
250:175
04/03/24 14:53 av2kWqFZ
CPUがDuron800からAthlon2800+になったんだけどglxgears結果変わらず。
x11perfは上がった。
Sync time adjustment is 0.0283 msecs.
40000 reps @ 0.1421 msec ( 7040.0/sec): 500x500 rectangle
36000000 reps @ 0.0001 msec (6950000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.2956 msec ( 3380.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.5702 msec ( 180.0/sec): PutImage 500x500 square
3200 reps @ 1.7106 msec ( 585.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
さびしいスレですねw
251:login:Penguin
04/03/25 06:34 HymQX8Ng
新マシンに今も使ってるG550か FX5200か、どっち買おうかなー。
スレ違いだけど、安定してて動画再生時の CPU負荷がそこそこ少なけりゃいい。
gmplayerで root権限不要だといいけど。
252:login:Penguin
04/03/25 20:40 NLnbFGlv
FX5200 つことるよ。不安定感はないです。
253:175
04/03/26 22:36 E9kK385Q
俺もFX5200Ultra使ってるけどかなりいいよ。
nvidiaのlinux向けドライバは性能いいからね。
動画再生もデコーダー積んであるから負荷はほとんど無いよ。
#なんせ、winよりも性能が発揮できると公式に発言してるくらいですから
254:login:Penguin
04/04/01 03:13 Jf2nwKGs
がちゃがちゃいじって
入れてみた freedsktop.org
とりあえず Xvesaを
.xserverrcに基本的なパラメターだけつけて上げた。
Xmgaだと、cursorが通ったところに軌跡が残る。
Xdirectfbだと、しましまでなにも見えない。
x11perf - X11 performance program, version 1.5
freedesktop.org server version 6600 on :0.0
from localhost
Thu Apr 1 03:06:53 2004
Sync time adjustment is 0.0554 msecs.
2000 reps @ 3.6207 msec ( 276.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0034 msec (292000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1600 reps @ 3.5545 msec ( 281.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 6.9276 msec ( 144.0/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.5577 msec ( 281.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
255:login:Penguin
04/04/06 02:33 zjXYMoeB
「X」のキーを押しっぱなしにして、一番速く「X」を表示できるグラフィックカード
を選ぶスレはここですか？
っていうのは既出？
256:login:Penguin
04/04/10 16:38 fSt3cTO9
ワロタ
キーボードコントローラとか割り込み分解能ベンチになるのかな?w
257:login:Penguin
04/04/24 21:43 f2PNsf2B
radeon9000 proです。
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput50
-> -shmput500 ShmPutImage 500x500 square
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r5) server version 40300001 on :0.0
from misty
Sat Apr 24 21:39:57 2004
Sync time adjustment is 0.0370 msecs.
30000 reps @ 0.2317 msec ( 4320.0/sec): 500x500 rectangle
1600000 reps @ 0.0041 msec (244000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4697 msec ( 2130.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
400 reps @ 13.4816 msec ( 74.2/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.3942 msec ( 185.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
この数値を見る限り、アクセレーションは効いてないっぽいなぁ。orz
258:GeForce FX5600
04/05/01 02:15 YxLH4gJ+
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -pu
timage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
from linux
Sat May 1 02:05:42 2004
Sync time adjustment is 0.0326 msecs.
30000 reps @ 0.2386 msec ( 4190.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (5350000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.4058 msec ( 2460.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.5902 msec ( 86.3/sec): PutImage 500x500 square
2000 reps @ 2.8667 msec ( 349.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
259:GeForce FX 5800 + Barton2500
04/05/06 06:17 C9l0SpNh
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -p
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300001 on :0.0
from phantom
Thu May 6 06:08:59 2004
Sync time adjustment is 0.0416 msecs.
40000 reps @ 0.1261 msec ( 7930.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.3031 msec ( 3300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800000 reps @ 0.0074 msec (135000.0/sec): PutImage 10x10 square
32000 reps @ 0.1683 msec ( 5940.0/sec): PutImage 100x100 square
800 reps @ 7.3834 msec ( 135.0/sec): PutImage 500x500 square
160000 reps @ 0.0319 msec ( 31400.0/sec): PutImage XY 10x10 square
16000 reps @ 0.3515 msec ( 2840.0/sec): PutImage XY 100x100 square
800 reps @ 11.9963 msec ( 83.4/sec): PutImage XY 500x500 square
2800000 reps @ 0.0020 msec (510000.0/sec): ShmPutImage 10x10 square
120000 reps @ 0.0535 msec ( 18700.0/sec): ShmPutImage 100x100 square
2800 reps @ 1.8429 msec ( 543.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
160000 reps @ 0.0379 msec ( 26400.0/sec): ShmPutImage XY 10x10 square
2800 reps @ 1.9221 msec ( 520.0/sec): ShmPutImage XY 100x100 square
80 reps @ 64.5365 msec ( 15.5/sec): ShmPutImage XY 500x500 square
800000 reps @ 0.0075 msec (133000.0/sec): Hide/expose window via popup (4 kids)
1600000 reps @ 0.0034 msec (291000.0/sec): Hide/expose window via popup (16 kids)
1750000 reps @ 0.0030 msec (337000.0/sec): Hide/expose window via popup (25 kids)
2000000 reps @ 0.0026 msec (380000.0/sec): Hide/expose window via popup (50 kids)
2250000 reps @ 0.0024 msec (417000.0/sec): Hide/expose window via popup (75 kids)
3000000 reps @ 0.0022 msec (460000.0/sec): Hide/expose window via popup (100 kids)
4000000 reps @ 0.0023 msec (434000.0/sec): Hide/expose window via popup (200 kids)
260:GeForce FX 5800 + Barton2500
04/05/06 06:26 C9l0SpNh
$ glxgears
21422 frames in 5.0 seconds = 4284.400 FPS
25991 frames in 5.0 seconds = 5198.200 FPS
25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS
25993 frames in 5.0 seconds = 5198.600 FPS
25992 frames in 5.0 seconds = 5198.400 FPS
25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS
25989 frames in 5.0 seconds = 5197.800 FPS
25995 frames in 5.0 seconds = 5199.000 FPS
サラな環境
NVidia 5336 1280x1024@24 kernel 2.6.5 KT600
いじると早くなるのか?
261:login:Penguin
04/05/08 21:58 YfdaxF5D
で、結局、セッXの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？ (；´Д`)ﾊｧﾊｧ
262:login:Penguin
04/05/19 22:13 oMegSaUu
>>261
ﾌｧｯXの放ったﾃﾞｨﾙﾄﾞｩ3
263:login:Penguin
04/05/19 23:00 w6+/YZ0v
>>253 さすがsgi関連だけあるな。
264:login:Penguin
04/05/29 19:30 l3U6IBB9
>>253
ホントかよ？
quake3なんだが、Win9xほどfps出ないし、
それ以前に画面がキタナイし暗いんだけどね。ガンマあげても白っぽくなるだけだし。
色が単調でなんかポリゴンがペラペラしてる。
このゲームはWinNT系でもガマンがおかしいのだが、それでもlinuxほどではない。
265:login:Penguin
04/05/30 13:38 dDvi++Xm
$ glxgears
7702 frames in 5.0 seconds = 1540.400 FPS
8667 frames in 5.0 seconds = 1733.400 FPS
8667 frames in 5.0 seconds = 1733.400 FPS
radeon9600np
atiダメ杉
266:login:Penguin
04/05/30 18:05 Ax9ShQGg
(´-`).｡oO(地雷の悪寒)
URLﾘﾝｸ(www.clt.jp)
267:login:Penguin
04/05/30 18:47 ebPzeibY
>>264
もうガンマの限界ってやつだな
268: ◆Zsh/ladOX.
04/06/03 22:25 EPR6BdXb
GeForceFX5700+Athlon64 3400+
% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from testlinux
Thu Jun 3 22:22:53 2004
Sync time adjustment is 0.0247 msecs.
50000 reps @ 0.1079 msec ( 9270.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (9200000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
28000 reps @ 0.1992 msec ( 5020.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
3200 reps @ 1.5961 msec ( 627.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.9067 msec ( 1100.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
269: ◆Zsh/ladOX.
04/06/03 22:26 EPR6BdXb
% glxgears
19737 frames in 5.0 seconds = 3947.400 FPS
22733 frames in 5.0 seconds = 4546.600 FPS
22653 frames in 5.0 seconds = 4530.600 FPS
22708 frames in 5.0 seconds = 4541.600 FPS
22732 frames in 5.0 seconds = 4546.400 FPS
22729 frames in 5.0 seconds = 4545.800 FPS
22729 frames in 5.0 seconds = 4545.800 FPS
270:login:Penguin
04/07/02 20:09 3cvoKqSj
GeForce FX 5200 + Barton2500
だけど
$ glxgears
4397 frames in 5.0 seconds = 879.400 FPS
3882 frames in 5.0 seconds = 776.400 FPS
4389 frames in 5.0 seconds = 877.800 FPS
しかでない。
NVidia 5336 1024x768@24 kernel 2.6.6
271:163,171
04/07/20 23:34 yhbOUsS3
AthlonXP 2500+@ 200x10.5
GeForceFX 5900Ultra
FedoraCore2
nvidia-6106
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from emerald
Tue Jul 20 23:21:38 2004
Sync time adjustment is 0.0595 msecs.
50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (8170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
36000 reps @ 0.1477 msec ( 6770.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 5.7721 msec ( 173.0/sec): PutImage 500x500 square
3200 reps @ 1.5724 msec ( 636.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
42748 frames in 5.0 seconds = 8549.600 FPS
42752 frames in 5.0 seconds = 8550.400 FPS
42756 frames in 5.0 seconds = 8551.200 FPS
272:168
04/08/04 22:29 AiRrppB2
xorgにしてみた
ハードウェアは同じ。OSは先週のCURRENT
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0
from おれんち
Wed Aug 4 22:25:51 2004
Sync time adjustment is 0.0485 msecs.
7000 reps @ 0.7468 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (1030000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
1200 reps @ 4.8932 msec ( 204.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.2356 msec ( 89.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.9191 msec ( 203.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
ちょっと遅くなった
273:login:Penguin
04/08/04 23:02 w2T6zF1c
>>270
ほぼ同じ
GeForce FX 5200 + Barton2500
NVIDIA-Linux-x86-1.0-6106-pkg1
1024x768@24 kernel 2.6.7
$ glxgears
3874 frames in 5.0 seconds = 774.800 FPS
4726 frames in 5.0 seconds = 945.200 FPS
4718 frames in 5.0 seconds = 943.600 FPS
4724 frames in 5.0 seconds = 944.800 FPS
似たようなものだけど少し速い。
ドライバ新しいのに代えたらいいよ
カーネルを2.4.26にすると1000FPSを超えた。
274:login:Penguin
04/08/05 12:05 qy2Cd2WY
Matrox QID
coming soon って、今月中には出てくるかな？
275:login:Penguin
04/08/05 13:13 s4XecAt6
6800買いなさい
276:login:Penguin
04/10/07 06:18:26 PT0ctU8L
GF FX5900 XT + AthlonXP 3200+
RedHat EL3 WS
通常時 コア 390Mhz メモリ 700Mhz(350Mhz)
%glxgears
約 5200 FPS
コア 450Mhz メモリ 750Mhz (375Mhz)
%glxgears
約 6100 FPS
277:login:Penguin
04/10/14 13:59:52 jSdLU2Ax
だれかGF6800GTかUltraのglxgearsの結果を張ってください
っていうかglxgearsじゃもう力不足だよなぁ
もっと重たくて手軽な3Dベンチソフトないの？
278: ◆Zsh/ladOX.
04/10/14 23:40:29 C/+pLaM5
>>277
無印だけど。
FedoraCore2(AMD64版)の64は3400+(2.2GHz)ね。
約 9750 FPS
279: ◆Zsh/ladOX.
04/10/14 23:44:12 C/+pLaM5
>>278で800MHz駆動で固定にしたとき。
約 7400 FPS
ちょっとはCPUの能力にも依存してるみたい。
280:login:Penguin
04/10/15 02:32:52 jmPaGxZA
>>278
FX5950より速いね。
次はギガのファンレス無印6800でも買おうかな
281:Quadro FX 3400
05/01/26 22:10:33 SJ77Z0/v
2 x Xeon (3.40GHz) / PC2 3200 ECC DDR2 SDRAM 400MHz 2GB
FC3 @ 2.6.10-1.741_FC3smp
nVIDIA Quadro FX 3400 (PCI Express)
Linux-x86-1.0-6629 + patches(URLﾘﾝｸ(www.minion.de))
1400x1050 @115Hz @24bpp
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60801000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0331 msecs.
200000 reps @ 0.0467 msec ( 21400.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (9870000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0905 msec ( 11000.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2400 reps @ 2.3143 msec ( 432.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 1.1382 msec ( 879.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears
70946 frames in 5.0 seconds = 14189.200 FPS
88119 frames in 5.0 seconds = 17623.800 FPS
87924 frames in 5.0 seconds = 17584.800 FPS
87735 frames in 5.0 seconds = 17547.000 FPS
88306 frames in 5.0 seconds = 17661.200 FPS
こんなに速かったのか。。。
282:login:Penguin
05/01/26 22:53:44 X+yOcin4
>>281
すげー!
ちょっとうらやましい
283:login:Penguin
05/01/28 14:05:43 oRo3QPld
sis630 700MHz sdram 192MB 1024x768@16bpp Celeron
xorg 6.8.1
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0
Mon Oct 20 15:12:51 2003
Sync time adjustment is 0.0343 msecs.
20000 reps @ 0.3838 msec ( 2610.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (3150000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.6314 msec ( 1580.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.6354 msec ( 85.9/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.8680 msec ( 259.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears
3602 frames in 5.0 seconds = 720.400 FPS
3916 frames in 5.0 seconds = 783.200 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS
3924 frames in 5.0 seconds = 784.800 FPS
3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS
おんぼろノートでも結構やれるもんだ･･･。
ちなみに、q3demo は遊べる程度には動く。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 14:06:51 oRo3QPld
まちがった･･･計りなおす･･･
285:283
05/01/28 14:10:04 oRo3QPld
すまん。間違って、コピペ元のデータが違ってた。
でもマシンスペックのわりには、まだがんばってるほうかな
----
sis630 700MHz sdram 192MB 1024x768@16bpp Celeron
xorg 6.8.1
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60801000 on :0.0
Fri Jan 28 14:06:21 2005
Sync time adjustment is 0.1000 msecs.
5000 reps @ 1.1614 msec ( 861.0/sec): 500x500 rectangle
2400000 reps @ 0.0024 msec (411000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2000 reps @ 2.7811 msec ( 360.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 21.0538 msec ( 47.5/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.1514 msec ( 194.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears
1222 frames in 5.0 seconds = 244.400 FPS
1299 frames in 5.0 seconds = 259.800 FPS
1299 frames in 5.0 seconds = 259.800 FPS
1300 frames in 5.0 seconds = 260.000 FPS
1300 frames in 5.0 seconds = 260.000 FPS
286:login:Penguin
05/03/19 20:15:12 dabO4O73
以下の構成でglxgearsを起動した結果が 3671FPS程度というのは，普通の値ですか？
何かがおかしいぐらい遅いですか？
CPU: Pentium4 530J (動作周波数: 3GHz)
M/B: MSI 915P Combo-FR (チップセット: Intel915P+ICH6)
メモリ: DDR2 533 512MBx2
グラフィック: ELSA Gladiac 743 256MB (PCI Express, GeForce6600)
ディストリビューション: Fedora Core 3
カーネル: 2.6.10-1.770_FC3smp
グラフィックドライバ: nVidia IA32 1.0-7167
287:login:Penguin
05/03/20 04:23:48 Kg8b+7kR
>>286
ほぼ同等の構成で6600GTだけど
(Gainward Ultra/1960 PCX XP 128M)
$ glxgears
33726 frames in 5.0 seconds = 6745.200 FPS
33843 frames in 5.0 seconds = 6768.600 FPS
33876 frames in 5.0 seconds = 6775.200 FPS
33839 frames in 5.0 seconds = 6767.800 FPS
33848 frames in 5.0 seconds = 6769.600 FPS
288:login:Penguin
05/03/20 09:42:37 GRI7IyW3
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
Sync time adjustment is 0.0468 msecs.
40000 reps @ 0.1702 msec ( 5880.0/sec): 500x500 rectangle
28000000 reps @ 0.0002 msec (5230000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
40000 reps @ 0.1356 msec ( 7380.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 10.7697 msec ( 92.9/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 5.4753 msec ( 183.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
289:286
05/03/20 17:54:37 t5Kxmd2q
>>287
うげ，オレの場合半分近いスピードしか出てないですね．
特にエラーメッセージとかは出ていないみたいなんですが，これは何かの設定が
間違っていたりすることを疑った方がいいのでしょうか？
290:286
05/03/20 19:46:08 t5Kxmd2q
…もしかして，画面全体の大きさは関係ありますか？
前の結果はUXGA(1600x1200)のときのものです．
といいつつ，現在そのマシンとは別の場所にいるのですぐにはテスト
できないのですが…．
291:login:Penguin
05/03/21 05:28:25 hUES7Pf+
6600GTは6600の1.8倍ぐらいと考えれば妥当な結果では?
あとELSAはメモリが遅いらしいのでそんなもんじゃないかと。
ちなみに >>287 は1280x1024のデュアルモニタでの結果ね。
292:286
05/03/21 17:57:07 WHNywpjj
>>291
なるほど，納得です．というか，自分のボードの性能もろくすっぽ調べずの質問，
すんませんでした．
ありがとうございました．
293:login:Penguin
05/04/17 11:51:57 v0gEhHtG
グラフィックカードが壊れたので
Ti4200からFX5200にしたらテレビがカクカクするようになった・・・鬱氏
294:login:Penguin
05/04/17 15:44:07 /kjiBBhY
おい藻前ら、VolariとUniChromeのX11ドライバがオープンソース化ですよ。
URLﾘﾝｸ(www.xgitech.com)
URLﾘﾝｸ(www.via.com.tw)
295:login:Penguin
05/04/23 00:26:34 oc4AIXvA
ET-6000
296:login:Penguin
05/07/19 12:48:25 Da9jeUbG
現状ではatiは糞ということですか？
297:login:Penguin
05/07/25 21:58:27 ECjw8BtG
URLﾘﾝｸ(dri.freedesktop.org)の情報見て
Option "EnablePageFlip" "true"
を追加したら、glxgearsが
3398 frames in 5.0 seconds = 679.600 FPS
が
5219 frames in 5.0 seconds = 1043.800 FPS
になった。
298:login:Penguin
05/07/26 22:02:31 zAFZDB46
Sempron2800+(1.6GHz)
GeForceFX5200
1280x1024@24bpp
$x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40400000 on :0.0
from hoge.fuga.jp
Tue Jul 26 21:29:54 2005
Sync time adjustment is 0.0162 msecs.
30000 reps @ 0.1933 msec ( 5170.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0004 msec (2240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.4000 msec ( 2500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 21.1748 msec ( 47.2/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 13.3660 msec ( 74.8/sec): ShmPutImage 500x500 square
素のFX5200のが見当たらなかったから貼っときますね。
299:login:Penguin
05/07/26 22:06:57 zAFZDB46
Sempron2800+(1.6GHz)
GeForceFX5200
1280x1024@24bpp
$x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40400000 on :0.0
from hoge.fuga.jp
Tue Jul 26 21:29:54 2005
Sync time adjustment is 0.0162 msecs.
30000 reps @ 0.1933 msec ( 5170.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0004 msec (2240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.4000 msec ( 2500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 21.1748 msec ( 47.2/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 13.3660 msec ( 74.8/sec): ShmPutImage 500x500 square
素のFX5200のが見当たらなかったから貼っときますね。
300:login:Penguin
05/07/26 22:08:13 zAFZDB46
Sempron2800+(1.6GHz)
GeForceFX5200
1280x1024@24bpp
$x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The XFree86 Project, Inc server version 40400000 on :0.0
from hoge.fuga.jp
Tue Jul 26 21:29:54 2005
Sync time adjustment is 0.0162 msecs.
30000 reps @ 0.1933 msec ( 5170.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0004 msec (2240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
16000 reps @ 0.4000 msec ( 2500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 21.1748 msec ( 47.2/sec): PutImage 500x500 square
400 reps @ 13.3660 msec ( 74.8/sec): ShmPutImage 500x500 square
素のFX5200のが見当たらなかったから貼っときますね。
301:login:Penguin
05/07/26 22:26:34 zAFZDB46
連投すまん。
302:login:Penguin
05/07/26 22:33:16 zAFZDB46
連投すまない。
303:login:Penguin
05/07/28 15:13:26 3qgpUw3e
ﾜﾛｽ
304:login:Penguin
05/07/28 21:35:39 hd9EvzIU
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r2-0.1.9) server version 60802000 on :0.0
from localPC
Thu Jul 28 21:29:03 2005
Sync time adjustment is 0.0536 msecs.
20000 reps @ 0.3045 msec ( 3280.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1740000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.7541 msec ( 1330.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.1638 msec ( 240.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 1.0433 msec ( 959.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
i852GM/celeron2.0GHz(northwood-256)/762
305:login:Penguin
05/07/29 00:13:40 T2d3qS85
pen4 2.4GHz
GeForce Ti4200
3200x1200@24bpp
% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from aaaaa
Fri Jul 29 00:09:03 2005
Sync time adjustment is 0.0885 msecs.
30000 reps @ 0.2528 msec ( 3960.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0009 msec (1170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4715 msec ( 2120.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
240 reps @ 28.4199 msec ( 35.2/sec): PutImage 500x500 square
800 reps @ 11.4764 msec ( 87.1/sec): ShmPutImage 500x500 square
かなりできが悪い気がしますが、3200x1200だからですかね？
306:login:Penguin
05/07/29 02:23:14 K0LZcKyV
どっちが速いのかほんと分りにくい。
304<305:500x500 rectangle
304>305:Char16 in 40-char line (k14)
304<305:Copy 500x500 from pixmap to window
304>305:PutImage 500x500 square
304>305:ShmPutImage 500x500 square
二勝三敗で304の方が速いと読むの?
でも305は3200x1200だから305の方が速い?
普通に考えればGeForceの方が速いはずですよね?
307:login:Penguin
05/08/15 23:39:40 KtkrzEBl
GIGABYTERS350(オンボードRADEON9100IGP)にATI提供のfglrxドライバを入れた。
しかしウィンドウモードglxgearsが96fps・・・。
308:login:Penguin
05/08/17 15:46:22 NLiVPdYC
入れただけでは動かない。
309:login:Penguin
05/08/30 02:17:57 R72YiM1z
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
最新GPUでヒートシンクレスのビデオカード登場、「Volari Z7」採用
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:670番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:688番)
310: ◆Zsh/ladOX.
05/09/10 02:03:49 Zy3v3Tcp
wget fURLﾘﾝｸ(ftpsv1.u-aizu.ac.jp)
tar zxf SPECViewperf81.tar.gz
cd SPECViewperf81/src
./Configure (3を選択)
..
./Run_All.csh
結果
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 4.725
catia-01 Weighted Geometric Mean = 6.540
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 3.190
light-07 Weighted Geometric Mean = 5.810
maya-01 Weighted Geometric Mean = 7.222
proe-03 Weighted Geometric Mean = 6.455
sw-01 Weighted Geometric Mean = 3.845
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 2.461
ハード
VCard: nVIDIA Quadro QVS 280
CPU: Athlon64 4400+
311:login:Penguin
05/09/27 10:14:34 r9N+3M1Q
Run All Summary
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 1.292
catia-01 Weighted Geometric Mean = 0.7127
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 0.9702
light-07 Weighted Geometric Mean = 2.419
maya-01 Weighted Geometric Mean = 2.326
proe-03 Weighted Geometric Mean = 1.023
sw-01 Weighted Geometric Mean = 0.00000
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 0.00000
localPC SPECViewperf81 #
Mobile-Celeron2.4/i852GM
紙芝居状態。
312: ◆Zsh/ladOX.
05/09/27 19:37:59 Z8oQAVd7
>>311
乙。
そのｵﾝﾎﾞVGAだとｷﾂｲだろな…
313: ◆SQ2Wyjdi7M
05/09/30 11:24:23 BqnwFEfQ
Pen4 2.8C GHz
GeForce 6200
1280 x 1024, 24-bit
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from momiji
Fri Sep 30 04:14:58 2005
Sync time adjustment is 0.0383 msecs.
30000 reps @ 0.2107 msec ( 4750.0/sec): 500x500 rectangle
32000000 reps @ 0.0002 msec (6320000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
20000 reps @ 0.3031 msec ( 3300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 5.2464 msec ( 191.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.5493 msec ( 645.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears
15867 frames in 5.0 seconds = 3173.400 FPS
19044 frames in 5.0 seconds = 3808.800 FPS
19047 frames in 5.0 seconds = 3809.400 FPS
19038 frames in 5.0 seconds = 3807.600 FPS
314:login:Penguin
05/10/06 11:37:40 KQCHFi0W
DVI で 1920*1200 がいけるカードってありますか？
315: ◆Zsh/ladOX.
05/10/06 21:06:30 jggcm+5I
nVIDIAだと、
・QuadroFX1400以上
・GeForce7800以上
以上ｴﾙｻﾞのサイトより。
ATIは知らん。
316:login:Penguin
05/10/08 22:29:47 nBYkokS0
Dual Link対応なら6800シリーズの中にもあったような
317:login:Penguin
05/12/12 19:26:44 +mvPmEwO
Ath64 3800+
Gefo7800GT
FC4 x86_64
$ glxgears
77363 frames in 5.0 seconds = 15472.600 FPS
318:login:Penguin
05/12/12 22:29:37 MBmsS0nx
Athlon64 X2 3800+
GeForce 6100
1024x768@24bpp
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from localhost.localdomain
Mon Dec 12 22:16:46 2005
Sync time adjustment is 0.0498 msecs.
20000 reps @ 0.3255 msec ( 3070.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1810000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.5813 msec ( 1720.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 4.3280 msec ( 231.0/sec): PutImage 500x500 square
1600 reps @ 3.1501 msec ( 317.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears -v
GL_MAX_VIEWPORT_DIMS=4096/4096
GL_RENDERER = GeForce 6100/PCI/SSE2/3DNOW!
GL_VERSION = 2.0.1 NVIDIA 81.74
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
GL_EXTENSIONS = ...
5722 frames in 5.0 seconds = 1144.400 FPS
6789 frames in 5.0 seconds = 1357.800 FPS
6789 frames in 5.0 seconds = 1357.800 FPS
6797 frames in 5.0 seconds = 1359.400 FPS
6799 frames in 5.0 seconds = 1359.800 FPS
7800GTは 桁違いの性能ってことか...
6150はどのくらいか気になる...
319:login:Penguin
05/12/16 14:54:05 YYMqCFpJ
RIVA TNT2/TNT2 Pro
~$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500
Sync time adjustment is 0.0750 msecs.
9000 reps @ 0.6015 msec ( 1660.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0006 msec (1650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.2340 msec ( 810.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
200 reps @ 27.6600 msec ( 36.2/sec): PutImage 500x500 square
~$ glxgears
2378 frames in 5.0 seconds = 475.600 FPS
2794 frames in 5.0 seconds = 558.800 FPS
2796 frames in 5.0 seconds = 559.200 FPS
2745 frames in 5.0 seconds = 549.000 FPS
今売ってる1まんえん位のに取り換えたら、すごく速くなりそうな気がします
320:login:Penguin
05/12/17 20:31:52 CPjwei2H
ATI 3D Rage P/M Mobility-M 8MB (AGPx2)
mobileDuron 800Mhz
K7S5A
1280x1024(16bpp)
~> x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :?.?
from linux
Sync time adjustment is 0.0819 msecs.
4000 reps @ 1.5373 msec ( 650.0/sec): 500x500 rectangle
4000000 reps @ 0.0013 msec (774000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
2400 reps @ 2.2247 msec ( 450.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 9.7921 msec ( 102.0/sec): PutImage 500x500 square
~> glxgears
835 frames in 5.0 seconds = 167.000 FPS
840 frames in 5.0 seconds = 168.000 FPS
840 frames in 5.0 seconds = 168.000 FPS
720 frames in 5.0 seconds = 144.000 FPS
内蔵ビデオ物より遅い。
321:317
05/12/17 22:01:51 /G/WED6/
driver 入れ替えたのでもう一度
Ath64 3800+
Gefo7800GT
FC4 x86_64
nvidia 8174
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from localhost.localdomain
Sat Dec 17 21:56:48 2005
Sync time adjustment is 0.0289 msecs.
90000 reps @ 0.0573 msec ( 17500.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7360000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0818 msec ( 12200.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.6669 msec ( 273.0/sec): PutImage 500x500 square
$ glxgears -v
Window x=0, y=0, width=300, height=300
GL_MAX_VIEWPORT_DIMS=4096/4096
GL_RENDERER = GeForce 7800 GT/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.0.1 NVIDIA 81.74
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
67343 frames in 5.0 seconds = 13468.600 FPS
67310 frames in 5.0 seconds = 13462.000 FPS
67192 frames in 5.0 seconds = 13438.400 FPS
66950 frames in 5.0 seconds = 13390.000 FPS
322:320
05/12/20 23:08:31 12W0/sZ+
Matrox G550
mobileDuron 800Mhz
K7S5A
1280x1024(24bpp)
~>x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from linux
Tue Dec 20 23:03:23 2005
Sync time adjustment is 0.0859 msecs.
9000 reps @ 0.6252 msec ( 1600.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0010 msec (998000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
3600 reps @ 1.3903 msec ( 719.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
280 reps @ 18.5518 msec ( 53.9/sec): PutImage 500x500 square
~>glxgears
1878 frames in 5.0 seconds = 375.600 FPS
2172 frames in 5.0 seconds = 434.400 FPS
2172 frames in 5.0 seconds = 434.400 FPS
2174 frames in 5.0 seconds = 434.800 FPS
うーん遅い。
323:login:Penguin
05/12/21 02:15:28 EzHIxchJ
メモも兼ねて…。Canopus SpectraX21@1280x1024x24,60Hz
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage00 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r60-0.1.13) server version 60802000 on :0.0
from moderato
Wed Dec 21 02:10:08 2005
Sync time adjustment is 0.0475 msecs.
40000 reps @ 0.1383 msec ( 7230.0/sec): 500x500 rectangle
40000000 reps @ 0.0001 msec (7250000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4328 msec ( 2310.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 8.3012 msec ( 120.0/sec): PutImage 500x500 square
2800 reps @ 2.0617 msec ( 485.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
324:login:Penguin
05/12/22 01:23:45 u8LKwelZ
Athlon64 X2 4200+
GeForce6150@A8N-VM CSM
1600x1200@24bit
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r6-0.1.13) server version 60802000 on :0.0
from regulus
Thu Dec 22 01:20:26 2005
Sync time adjustment is 0.0241 msecs.
20000 reps @ 0.3055 msec ( 3270.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0004 msec (2600000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
12000 reps @ 0.4482 msec ( 2230.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2400 reps @ 2.2413 msec ( 446.0/sec): PutImage 500x500 square
3600 reps @ 1.4824 msec ( 675.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears -v
GL_MAX_VIEWPORT_DIMS=4096/4096
GL_RENDERER = GeForce 6150/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.0.1 NVIDIA 81.74
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
7468 frames in 5.0 seconds = 1493.600 FPS
8556 frames in 5.0 seconds = 1711.200 FPS
8557 frames in 5.0 seconds = 1711.400 FPS
8560 frames in 5.0 seconds = 1712.000 FPS
7800GTすげぇ…
325:login:Penguin
05/12/23 04:33:14 gplELltk
GTX 512の結果も気になるな
入手困難だけど、、、
326:login:Penguin
05/12/23 07:21:10 4j7v9Pwu
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
Sync time adjustment is 0.0207 msecs.
40000 reps @ 0.1257 msec ( 7950.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0005 msec (2070000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
32000 reps @ 0.1719 msec ( 5820.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1200 reps @ 4.6622 msec ( 214.0/sec): PutImage 500x500 square
4000 reps @ 1.3704 msec ( 730.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears -v
37596 frames in 5.0 seconds = 7519.200 FPS
37607 frames in 5.0 seconds = 7521.400 FPS
37598 frames in 5.0 seconds = 7519.600 FPS
37611 frames in 5.0 seconds = 7522.200 FPS
327:↑326
05/12/23 07:22:19 4j7v9Pwu
すまぬ。
Athlon64 3200+
GeForce6600GT
1600x1200@24bit
328:login:Penguin
05/12/24 11:50:27 nA56Jed6
インスコ成功したので記念カキコ
let's note CF-W4 Pentium M 1.20GHz intel i915G内蔵
kernel 2.6.14-gentoo-r5
X.Org 7.0 1024x768(24bpp) driver:i810(dri on)
x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70000000 on :0.0
Sat Dec 24 11:41:41 2005
Sync time adjustment is 0.0319 msecs.
20000 reps @ 0.4467 msec ( 2240.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0009 msec (1070000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8862 msec ( 1130.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.3148 msec ( 302.0/sec): PutImage 500x500 square
glxgears
4505 frames in 5.0 seconds = 900.909 FPS
4118 frames in 5.0 seconds = 823.518 FPS
4110 frames in 5.0 seconds = 821.901 FPS
shmput500動かず・・・
329:login:Penguin
05/12/29 16:02:19 cAM0Af5v
24じゃなくて32bitってどうやればできるの？
330:login:Penguin
05/12/30 14:41:57 fLgT7G9y
satellite J10 Pentium4-M 2.2GHz/i852GM
kernel 2.6.14-gentoo-r5
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r6-0.1.13) server version 60802000 on :0.0
Fri Dec 30 14:23:09 2005
Sync time adjustment is 0.0348 msecs.
20000 reps @ 0.3043 msec ( 3290.0/sec): 500x500 rectangle
12000000 reps @ 0.0006 msec (1760000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.7535 msec ( 1330.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.4244 msec ( 292.0/sec): PutImage 500x500 square
glxgears
4506 frames in 5.0 seconds = 901.200 FPS
4870 frames in 5.0 seconds = 974.000 FPS
4866 frames in 5.0 seconds = 973.200 FPS
331:login:Penguin
06/01/30 05:57:41 vwdmDpou
X.org X11R7になってRadeon r3xx/r4xxでのDRIがサポートされたみたいだけど実際どのくらい早くなったの？
332:login:Penguin
06/02/05 23:09:37 R8Cdo3VO
参考までに
リモート
Celeron2.6Ghz
ローカル:
Athlon64 3800+
ATI X700
リモートローカル間は100BASE/Tで接続
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The Cygwin/X Project server version 60802000 on hogehoge:0.0
from hogehoge
Sun Feb 5 23:02:24 2006
Sync time adjustment is 0.3144 msecs.
5000 reps @ 1.1641 msec ( 859.0/sec): 500x500 rectangle
3600000 reps @ 0.0029 msec (339000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
4000 reps @ 1.3118 msec ( 762.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
80 reps @ 85.2001 msec ( 11.7/sec): PutImage 500x500 square
$ glxgears
3059 frames in 5.0 seconds = 611.800 FPS
3059 frames in 5.0 seconds = 611.800 FPS
3077 frames in 5.0 seconds = 615.400 FPS
3059 frames in 5.0 seconds = 611.800 FPS
333:login:Penguin
06/02/08 23:37:23 0+OFCsaz
ATIドライバをやっとちゃんと設定出来たっぽいので記念に
Athlon64 X2 3800+
Radeon X700 Pro
1280x1024(24bit)
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r6-0.1.13) server version 60802000 on :0.0
from xxxxxx
Wed Feb 8 23:25:08 2006
Sync time adjustment is 0.0257 msecs.
40000 reps @ 0.1596 msec ( 6270.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0009 msec (1170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.9867 msec ( 1010.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2800 reps @ 1.9437 msec ( 514.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 1.0234 msec ( 977.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears -v
21881 frames in 5.0 seconds = 4376.200 FPS
21908 frames in 5.0 seconds = 4381.600 FPS
21910 frames in 5.0 seconds = 4382.000 FPS
21901 frames in 5.0 seconds = 4380.200 FPS
334:login:Penguin
06/02/20 09:53:02 AQFTABsC
XGLとかきたので、OpenGLが早いグラフィックカードとドライバの組み合わせで
このスレの需要が沸いてきたか。
335:login:Penguin
06/04/08 19:44:21 Kepsi3Wp
Athlon64 X2 4200+
GeForce 7600GS
1600x1200(24bit)
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 70000000 on :0.0
from example
Sat Apr 8 19:34:53 2006
Sync time adjustment is 0.0467 msecs.
60000 reps @ 0.0874 msec ( 11400.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (9480000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
28000 reps @ 0.2023 msec ( 4940.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2800 reps @ 1.8953 msec ( 528.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 0.9760 msec ( 1020.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
$ glxgears -info
GL_RENDERER = GeForce 7600 GS/PCI/SSE2
GL_VERSION = 2.0.2 NVIDIA 87.56
GL_VENDOR = NVIDIA Corporation
GL_EXTENSIONS = ...
29942 frames in 5.0 seconds = 5988.245 FPS
30787 frames in 5.0 seconds = 6157.362 FPS
30776 frames in 5.0 seconds = 6155.200 FPS
30775 frames in 5.0 seconds = 6154.855 FPS
いつのまにかglxgearsのオプションが変わってた。
336:login:Penguin
06/05/10 15:41:00 WWmOincu
AthlonXP 3200+
GeForce FX5900 XT
1600x1200(24bit)
$ glxgears
6557.362 FPS
GeForce 7600GSより5900XTのほうが速いみたい
337:login:Penguin
06/05/11 01:44:34 ym0IJ2oQ
>>336
ドライバは？
338:login:Penguin
06/05/11 04:39:44 OOm4cFNz
>>337
1.0-8756
339:login:Penguin
06/05/11 17:45:51 ozki/isW
glxgearsはメモリのバンド幅に敏感なアプリみたいよ
340:login:Penguin
06/06/03 00:56:58 D6UiAs8o
マザーを変えて PCI Express になったんで、
それまで使ってたファンレス RADEON 9800 Pro から、
GeForce 6200 TurboCache に替えてみた(3800圓也)。
ここまで遅くて、何かに付けてCPUの負荷が高くなる
とは思わなかった orz TurboCache が癌なのか?
ドライバの安定感は nVidia の方が圧倒的に上だが…
341:login:Penguin
06/06/06 01:09:58 B3ttBTTJ
Athlon64 X2 4800+
GeForce FX7900 GT
1920x1200(24bit)
Fedora Core 5 (x86_64)
xengine:
106960.8rpm
glxgears:
78719 frames in 5.0 seconds = 15743.643 FPS
78992 frames in 5.0 seconds = 15798.213 FPS
78211 frames in 5.0 seconds = 15642.062 FPS
78818 frames in 5.0 seconds = 15763.543 FPS
x11perf:
200000 reps @ 0.0324 msec (30900.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (7300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0630 msec (15900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
2800 reps @ 1.8334 msec (545.0/sec): PutImage 500x500 square
FC5 の x11perf には何故か -shmput500 がない
342:login:Penguin
06/06/06 22:23:48 g8/mMYLw
自作の人はM/B名も書いてほしいなぁ。
343:168-169
06/06/25 12:22:21 E2UDYyaE
G450 -> GeForce6800XT
FreeBSD 7.0-CURRENT i386
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60900000 on :0.0
Sun Jun 25 12:14:22 2006
Sync time adjustment is 0.0481 msecs.
100000 reps @ 0.0540 msec ( 18500.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (2880000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
40000 reps @ 0.1260 msec ( 7940.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 11.2300 msec ( 89.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.8135 msec ( 208.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
glxgears
33622 frames in 5.0 seconds = 6724.243 FPS
33814 frames in 5.0 seconds = 6762.766 FPS
33843 frames in 5.0 seconds = 6768.472 FPS
33932 frames in 5.0 seconds = 6786.265 FPS
33868 frames in 5.0 seconds = 6773.550 FPS
344:login:Penguin
06/06/28 21:17:36 hjgrriIi
AOpen GeForce6800GT (AGP)
ASUS P4C800E-DX
Pentium4-2.8GHz (FSB800MHz)
SuSE 10.1
glxgears:
61324 frames in 5.0 seconds = 12264.793 FPS
61646 frames in 5.0 seconds = 12329.173 FPS
62951 frames in 5.0 seconds = 12590.042 FPS
62952 frames in 5.0 seconds = 12590.317 FPS
x11perf:
Sync time adjustment is 0.0501 msecs.
200000 reps @ 0.0454 msec ( 22000.0/sec): 500x500 rectangle
80000000 reps @ 0.0001 msec (9880000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
80000 reps @ 0.0824 msec ( 12100.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.7272 msec ( 268.0/sec): PutImage 500x500 square
8000 reps @ 1.1594 msec ( 863.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
余りパーツマシンでココまで出せれば満足
345:login:Penguin
06/06/30 05:12:46 b5g63uvu
URLﾘﾝｸ(www.ubuntuforums.org)
346:login:Penguin
06/06/30 10:14:35 9Fp8NRgD
みんな SPECviewperf はやらんの？
347:343
06/07/08 21:29:20 HqPhCAAc
GeGorce6800XT → GeGorce6200A(256)
j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 型番600違いでそんなに性能の差はないんでしょ？
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
$ glxgears
7065 frames in 5.0 seconds = 1412.828 FPS
7055 frames in 5.0 seconds = 1410.861 FPS
7051 frames in 5.0 seconds = 1410.164 FPS
7059 frames in 5.0 seconds = 1411.739 FPS
7062 frames in 5.0 seconds = 1412.258 FPS
7057 frames in 5.0 seconds = 1411.386 FPS
$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500
20000 reps @ 0.3388 msec ( 2950.0/sec): 500x500 rectangle
16000000 reps @ 0.0003 msec (2940000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 0.8765 msec ( 1140.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
800 reps @ 10.9842 msec ( 91.0/sec): PutImage 500x500 square
1200 reps @ 4.8957 msec ( 204.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
348:login:Penguin
06/07/09 00:16:48 9E+SdU20
Windows使った方が速いよ
349:login:Penguin
06/07/09 19:06:08 +m9WCkaO
Windows上で Astec-X とか Xwin を使えってこと?
経験的に明らかに遅くなるけどなぁ
350:login:Penguin
06/07/10 22:54:49 /Wsuv8zd
[root@localhost root]# x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -shmput500
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from localhost.localdomain
Mon Jul 10 22:51:22 2006
Sync time adjustment is 0.0553 msecs.
9000 reps @ 0.5645 msec ( 1770.0/sec): 500x500 rectangle
8000000 reps @ 0.0008 msec (1260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)
8000 reps @ 1.1133 msec ( 898.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window
1600 reps @ 3.8071 msec ( 263.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
RADEON9200 SE 128M
速いかわからない。。。